Un violento y particular robo ocurrió durante la mañana del lunes en Rufino, donde ocho delincuentes ingresaron a la vivienda de una mujer de 66 años haciéndose pasar por integrantes de una fuerza de seguridad.

El episodio tuvo lugar en una propiedad ubicada en 1º de Mayo al 100, en cercanías de la estación ferroviaria. De acuerdo con la información conocida, algunos de los asaltantes vestían prendas pertenecientes a la Policía de la Ciudad de Buenos Aires, mientras que otros estaban vestidos de civil.

Los delincuentes se presentaron ante la víctima con el argumento de que debían realizar un allanamiento en el domicilio. Sin embargo, no exhibieron ninguna orden judicial ni documentación que respaldara el supuesto procedimiento.

Una vez dentro de la vivienda, comenzaron a revisar las diferentes dependencias hasta apoderarse de $2 millones en efectivo, US$4.000 y varias alhajas de oro.

Los integrantes del grupo utilizaron además guantes, una circunstancia que posteriormente dificultó la búsqueda de rastros por parte de los investigadores.

Tras concretar el robo, los ocho sospechosos abandonaron la propiedad y, según las primeras averiguaciones, habrían escapado en dos automóviles que se encontraban estacionados en las inmediaciones.

Personal policial acudió posteriormente al domicilio, entrevistó a la víctima y comenzó con las tareas destinadas a reconstruir el recorrido de los autores e identificar a quienes participaron del hecho.

La investigación continúa para establecer cómo actuó la banda, determinar si existió una planificación previa y dar con los responsables del robo.

La discusión sobre el futuro de Gianni Infantino al frente de la FIFA sumó este miércoles nuevas voces de peso. Javier Zanetti, Esteban Cambiasso y Javier Pastore expresaron públicamente su respaldo al dirigente suizo en momentos en que distintos sectores del fútbol internacional cuestionan su conducción y reclaman cambios dentro del organismo.

Los tres exjugadores de la Selección Argentina difundieron mensajes en redes sociales en los que valoraron especialmente la incorporación de futbolistas y exfutbolistas a espacios de consulta, proyectos y grupos de trabajo impulsados por FIFA durante los últimos diez años.

El posicionamiento argentino se suma al respaldo expresado por otras reconocidas figuras sudamericanas, entre ellas los brasileños Cafú y Roberto Carlos.

En el mensaje difundido durante las últimas horas, los argentinos señalaron que bajo la conducción de Infantino los jugadores consiguieron una participación que anteriormente, según su evaluación, era mucho más limitada dentro de las estructuras de decisión del fútbol mundial.

Los exfutbolistas destacaron que actuales y antiguos jugadores participan ahora en comités, iniciativas y grupos de trabajo, y remarcaron que sus opiniones son consideradas al momento de desarrollar proyectos.

“Seguiremos dispuestos a apoyar la gran evolución que ha experimentado nuestro deporte”, expresaron como parte del comunicado difundido en sus redes.

El respaldo aparece en un momento particularmente sensible para Infantino, quien conduce FIFA desde 2016 y se prepara para un nuevo proceso electoral previsto para marzo de 2027.

La posición de Zanetti, Cambiasso y Pastore coincidió con la de Cafú y Roberto Carlos, dos campeones del mundo con Brasil que también defendieron públicamente el trabajo realizado durante la actual administración.

De esta manera, varias figuras sudamericanas se alinearon con Infantino en medio de una discusión que ya excede a las federaciones nacionales y alcanzó a exjugadores, dirigentes y entidades vinculadas con las principales ligas del planeta.

El apoyo de las figuras sudamericanas se conoce al mismo tiempo que otros referentes adoptaron una postura completamente diferente.

Exfutbolistas como Emmanuel Petit, Bixente Lizarazu, Robert Pires y Didier Drogba, entre otros, respaldaron mensajes que reclaman cambios en la conducción y cuestionan la manera en que se toman algunas decisiones dentro de FIFA.

Uno de los principales motivos de la crisis fue el proyecto denominado FIFA Forward Enterprise, que contemplaba la posibilidad de incorporar inversión privada a determinados derechos comerciales vinculados con los grandes torneos organizados por el organismo.

La iniciativa generó un fuerte rechazo en distintos sectores del fútbol internacional y finalmente fue retirada. Sin embargo, el conflicto abrió una discusión más profunda sobre la gobernanza y el nivel de consulta con federaciones, jugadores y otras organizaciones.

La tensión sumó este miércoles otro capítulo. Claudius Schaefer, presidente de European Leagues, organización que representa a decenas de ligas profesionales, cuestionó duramente la gestión de Infantino y sostuvo que es necesaria una reforma institucional dentro de FIFA.

Schaefer planteó reparos por la concentración de decisiones en la presidencia y por la falta de consultas suficientes a otros actores del fútbol internacional.

Al mismo tiempo, Reuters informó que la UEFA se encamina a retirar una amenaza de boicot a las competiciones de FIFA después de recibir garantías de que el proyecto para abrir parte del negocio de los torneos a inversores privados no será retomado.

Eso no significa, sin embargo, que hayan desaparecido las diferencias con Infantino. Las críticas sobre su conducción continúan y la discusión de fondo se traslada ahora hacia las elecciones del próximo año.

La aparición pública de Zanetti, Cambiasso y Pastore dejó expuesta la división entre reconocidas personalidades del fútbol.

Por un lado, quienes respaldan al presidente de FIFA resaltan la expansión de los torneos, las inversiones destinadas a federaciones y la participación de antiguos futbolistas dentro de diferentes iniciativas.

Del otro, los sectores críticos plantean cuestionamientos sobre la transparencia, la concentración de poder y la participación real de jugadores, hinchas y organizaciones en decisiones estratégicas.

La disputa promete continuar durante los próximos meses y tendrá como punto central el proceso electoral de 2027.

En ese escenario, el respaldo de figuras como Zanetti, Cambiasso, Pastore, Cafú y Roberto Carlos representa un apoyo de fuerte valor simbólico para Infantino, aunque llega en una etapa en la que su conducción afronta también uno de los mayores niveles de cuestionamiento de los últimos años.

El intento de atentado contra el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, durante la cena de corresponsales de la Casa Blanca sigue bajo investigación, mientras las primeras pericias arrojan detalles clave sobre la planificación del ataque y el recorrido del agresor.

El sospechoso, identificado como Cole Tomas Allen, de 31 años, atravesó el país en tren desde California hasta Washington, en un viaje que los investigadores consideran parte de una estrategia para evitar controles de seguridad más estrictos.

Según las autoridades, Allen se hospedó en el mismo hotel donde se realizaba el evento —el Washington Hilton—, lo que le permitió ingresar con armamento sin levantar sospechas iniciales.

Las primeras reconstrucciones indican que el atacante logró introducir una escopeta, una pistola y cuchillos dentro del hotel, posiblemente utilizando su condición de huésped para evadir controles.

El episodio se desató cuando intentó atravesar un punto de seguridad cercano al salón principal, donde se encontraban Trump, funcionarios del gobierno y periodistas. En ese momento, abrió fuego y generó escenas de pánico entre los asistentes.

Un agente del Servicio Secreto resultó herido, aunque el impacto fue contenido por su chaleco antibalas, lo que evitó consecuencias mayores.

La rápida intervención de los equipos de seguridad permitió reducir al atacante en cuestión de minutos, antes de que pudiera ingresar al salón principal, donde se concentraban más de dos mil personas.

Uno de los aspectos que más interesa a los investigadores es el trayecto del sospechoso. El uso del tren para cruzar el país —un medio menos habitual para trayectos tan extensos en Estados Unidos— abre interrogantes sobre si buscaba evitar controles aeroportuarios o el rastreo de su desplazamiento.

Además, se analizan correos electrónicos, dispositivos electrónicos y documentos encontrados tanto en su domicilio como en su habitación de hotel, en busca de indicios sobre su motivación.

Aunque en un primer momento no se identificó un objetivo específico, funcionarios señalaron que Allen habría intentado atacar a integrantes de la administración e incluso no se descarta que el presidente fuera un blanco potencial.

Las autoridades consideran que el sospechoso actuó solo, sin vínculos confirmados con organizaciones terroristas, aunque no descartan nuevas líneas de investigación a medida que avanza el análisis de pruebas.

Allen enfrenta cargos federales por el uso de armas en un acto violento y por agresión a un agente, mientras se espera que en los próximos días se definan nuevas imputaciones.

El hecho reavivó la preocupación por la seguridad en eventos de alto perfil en Estados Unidos, especialmente por haberse producido en un contexto donde se concentran figuras políticas, funcionarios y periodistas de todo el país.

La investigación continúa abierta y las autoridades buscan determinar si existieron fallas en los controles de acceso o si el atacante logró aprovechar vacíos en el sistema de seguridad para concretar su plan.

El silencio pesa distinto en la selva de Batang Toru. Donde antes se oían crujidos de ramas y llamados de grandes primates naranjas, hoy solo se ve barro, troncos arrancados y laderas peladas. En esa montaña del norte de Sumatra vivían los orangutanes Tapanuli, la especie de gran simio más rara del planeta.

Desde que el ciclón Senyar azotó Sumatra el 25 de noviembre, provocando lluvias extremas, inundaciones y deslaves, los equipos que monitorean la zona casi no han vuelto a ver a los orangutanes. Humanitarios que trabajan en aldeas arrasadas encontraron el cadáver de un gran primate semienterrado en lodo y restos de árboles.

La imagen del cuerpo desfigurado, cubierta de barro y ramas, encendió todas las alarmas. Conservacionistas que conocen la zona creen que se trata de un orangután Tapanuli. Si se confirma, sería la primera evidencia directa de que el desastre natural también golpeó de lleno a esta especie crítica para la biodiversidad global.

Con menos de 800 individuos estimados en libertad, cualquier pérdida es un golpe duro. Los científicos advierten que la población ya estaba fragmentada por carreteras, obras y deforestación, lo que limita su capacidad de huir o recolonizar áreas luego de una catástrofe como la que devastó el norte de Sumatra.

El ciclón Senyar, el segundo registrado en la historia en el estrecho de Malaca, descargó lluvias excepcionales sobre Sumatra. Las inundaciones y deslizamientos de tierra dejaron casi mil muertos y más de un millón de personas desplazadas, en el peor desastre natural para Indonesia desde 2018.

Imágenes satelitales analizadas por especialistas muestran que tan solo en las laderas de Batang Toru se habrían destruido unos 7.200 hectáreas de selva. En ese mosaico de bosques primarios vivían, según cálculos preliminares, unos 35 orangutanes Tapanuli. La violencia de los derrumbes hace temer que muchos no hayan sobrevivido.

“Son áreas que hace dos semanas eran selva intacta y hoy aparecen como suelo desnudo”, describen los investigadores. Deslizamientos de varios hectáreas dejaron cicatrices amplias, como lenguas de barro que arrastraron árboles, suelo y todo lo que había sobre él. En ese contexto, ni siquiera un primate fuerte y ágil tiene escapatoria.

El orangután Tapanuli fue reconocido como especie independiente recién en 2017, distinto de los orangutanes de Borneo y Sumatra. Vive en bosques de montaña, con una distribución muy reducida y dependiente de grandes árboles frutales para alimentarse y desplazarse.

A diferencia de otros animales, estos grandes simios no migran largas distancias. Sus territorios están ligados a la estructura del bosque. Cuando una ladera completa se viene abajo, pierden alimento, refugio y rutas de movimiento de un día para el otro. Si además las zonas circundantes ya estaban fragmentadas, las posibilidades de recolonizar son mínimas.

Algunos habitantes locales sostienen que los orangutanes “sienten” la llegada del peligro y escapan a tiempo a sectores más altos o alejados. Sin embargo, primatólogos recuerdan que, frente a lluvias torrenciales, estos animales suelen quedarse en los árboles, usan ramas como “paraguas” y esperan. Esta vez, cuando la lluvia paró, parte del bosque ya había desaparecido.

Las tareas de rescate se concentran todavía en las comunidades humanas afectadas por las inundaciones. En muchas aldeas de Sumatra, los equipos siguen recuperando cuerpos y buscando desaparecidos. Al mismo tiempo, grupos de conservación intentan evaluar el impacto en la fauna, con acceso limitado y bajo condiciones extremadamente difíciles.

Las imágenes satelitales, que ayudan a dimensionar el daño, también tienen límites: nubosidad persistente impide ver algunas zonas críticas. Por eso los expertos combinan datos de dron, recorridas de campo y testimonios de las comunidades que conocían a los orangutanes de la zona. Cada avistaje, huella o resto orgánico se vuelve una pieza clave del rompecabezas.

La destrucción alcanzó incluso a centros de investigación. En Aceh, al norte de Sumatra, el histórico centro de Ketambe —la primera estación del mundo dedicada a estudiar orangutanes— quedó prácticamente inutilizado tras las crecidas y deslaves, lo que obliga a pensar en su reconstrucción en paralelo al trabajo de monitoreo.

El caso de los Tapanuli condensa la doble amenaza sobre muchas especies: el cambio climático que intensifica lluvias extremas y la degradación de los bosques que les quita capacidad de resistencia. En Sumatra, millones de hectáreas de selva fueron arrasadas en las últimas décadas por talas, plantaciones y minería, reduciendo el margen de la naturaleza para absorber el impacto de tormentas como Senyar.

Mientras Indonesia intenta responder al desastre humano, conservacionistas piden que la tragedia sirva de advertencia. Si el orangután más raro del mundo puede desaparecer en cuestión de horas bajo una lluvia récord y una montaña que se derrumba, la urgencia de proteger lo que queda de su hábitat deja de ser un debate académico y se vuelve una cuestión de supervivencia inmediata.