Un jurado en California declaró responsables a Meta y YouTube por los daños a la salud mental de una joven usuaria, en una decisión considerada histórica para la industria tecnológica.

El fallo ordenó el pago de aproximadamente 6 millones de dólares en total, de los cuales 4,2 millones corresponden a daños compensatorios y punitivos compartidos, y 1,8 millones exclusivamente a YouTube.

La demanda fue presentada por una joven identificada como K. G. M., quien acusó a las empresas de desarrollar productos con características adictivas, comparables a los cigarrillos o los casinos.

Entre los elementos señalados se encuentran el desplazamiento infinito, las recomendaciones algorítmicas y la reproducción automática de contenidos.

Según la presentación judicial, estas funciones contribuyeron a generar ansiedad, depresión y otros trastornos vinculados al uso intensivo de redes sociales.

El veredicto valida una nueva línea argumental en la Justicia: que el diseño de las plataformas digitales puede provocar daños personales.

Este enfoque podría impactar en múltiples causas similares que ya están en marcha en Estados Unidos, abriendo la puerta a futuras demandas contra grandes compañías tecnológicas.

Desde Meta señalaron que no están de acuerdo con la decisión y que evalúan apelar el fallo. En tanto, desde la empresa matriz de YouTube, Google, también rechazaron la sentencia.

Las compañías sostuvieron durante el juicio que los problemas de la demandante no estaban directamente vinculados al uso de las plataformas y defendieron que sus servicios no están diseñados para generar adicción.

El caso fue comparado con los históricos litigios contra las tabacaleras en el siglo XX, donde se argumentó que las empresas ocultaban los efectos nocivos de sus productos.

En este contexto, especialistas consideran que, si se multiplican fallos similares, las plataformas podrían verse obligadas a modificar el diseño de sus servicios.

El fallo se da en medio de un creciente debate internacional sobre el impacto de las redes sociales en la salud mental, especialmente en adolescentes.

En los últimos años, distintos países han impulsado regulaciones o advertencias sobre el uso de estas plataformas, mientras avanzan nuevas demandas que podrían redefinir el funcionamiento del ecosistema digital.

El juego compulsivo es una problemática silenciosa que afecta a miles de personas y sus familias. Para quienes atraviesan esta situación, Jugadores Anónimos ofrece un espacio de contención y recuperación. Así lo explicó Jorge C., integrante del comité de información de Rosario, que abarca Santa Fe y Entre Ríos.

“Esa es la función de Jugadores Anónimos. Tenemos grupos armados en todo el país y recibimos a aquel que sufre o aquel que recae. Estamos para cumplir esa función”, señaló.

Jorge habló desde su experiencia personal. “Hace nueve años, un mes y 29 días que no juego. Me recibieron, me contuvieron, me escucharon. Por primera vez en mi vida tuve el mismo idioma con la gente del grupo, porque hablábamos lo mismo, todos teníamos el mismo problema”, contó.

Aclaró además que la organización no está en contra del juego en sí. “No estamos contra el juego. Hay gente que puede jugar socialmente y no le hace nada. La diferencia es que yo soy un adicto”.

Una publicación compartida por Jugadores Anonimos Argentina (@jugadoresanonimosargentina)

En su testimonio, explicó que el problema no era únicamente apostar, sino la incapacidad de frenar. “Yo tengo un trastorno del control de mis emociones. No freno. Ganaba o perdía y seguía. Si perdía, iba al cajero, iba a mi casa a buscar dinero, pedía adelantos a clientes para ir a jugar. Esa es la locura: no tener límites”, describió.

También reconoció que, al dejar el juego, la adicción buscó otros caminos. “Empecé a tomar. Hace ocho años, un mes y 18 días que no tomo una gota de alcohol. Después se me fue para las compras compulsivas, para el trabajo compulsivo, para las redes sociales. Yo no tengo redes porque soy un adicto”, afirmó.

Según explicó, el punto de quiebre suele llegar cuando la vida comienza a desordenarse por completo. “Cuando ya me importa lo mismo la reunión del domingo con la familia porque me quiero ir a jugar. Se empieza a ver el descontrol. Pero cuesta muchísimo darse cuenta porque uno entra en una vorágine tan intensa que no razona”, sostuvo.

En ese contexto, remarcó que el primer paso es personal. “Hay una sola persona que puede detener esa locura y es uno”.

Jugadores Anónimos funciona en todo el país con grupos presenciales y canales de contacto virtuales. “Hay que buscar directamente Jugadores Anónimos. Sale el número telefónico. Están en Instagram, en Facebook, en todos lados”, explicó.

El requisito para participar es simple pero profundo. “El único requisito es tener el deseo de dejar de jugar, aunque siga jugando. Porque uno quiere dejar, pero no puede. Esa cosa de no poder parar es justamente una enfermedad”, concluyó.

La Agencia de Investigación Criminal (AIC) de Santa Fe encontró al jugador sabalero anoche en la casa de un familiar en Barranquitas al este de la Ciudad.

En las últimas horas de este lunes, la Agencia de Investigación Criminal (AIC) de Santa Fe encontró a Brian Fernández en Barranquitas al este de la Ciudad.

Según relataron fuentes judiciales a Doble Amarilla, el jugador está en la casa de un familiar y al ser consultado sobre el hallazgo de su auto abandonado y completamente destruido, no pudo explicar qué sucedió con el rodado de alta gama.

Cabe recordar que en la mañana de hoy, el aviso a la Policía de Santa Fe alertaba sobre un vehículo de alta gama abandonado en la intersección de las calles Peñaloza y Doldán, en barrio Altos de Noguera.

El vehículo es propiedad del jugador de Colón. La coupé alemana hallada tenía los vidrios rotos, le faltaba la rueda trasera en su totalidad y un espejo.

►Te puede interesar: En Liniers finaliza la 8° de la LPF

Dentro de esas “versiones”, vecinos de la zona afirman haber visto al futbolista "Sabalero” en las inmediaciones al lugar donde fue hallado el automóvil. Lo cierto es que, hasta hace pocos minutos, se desconocía el paradero del jugador desde la semana pasada.

Cabe recordar que la semana pasada Néstor ‘Pipo’ Gorosito borró a Brian Fernández de su consideración para formar parte del plantel de Colón. “Brian Fernández faltó a dos entrenamientos. No tenía permiso. Le dije que le daba una oportunidad y le di dos… ya está”, sentenció el entrenador. Bastante molesto con la situación ‘Pipo’ agregó: “Tiene que hablar con la gente del club para ver cómo sigue. Yo no soy psicólogo, le debo dar prioridad al grupo”., entrenador de Colón Gorosito.

Osvaldo Chiarlo, psicólogo del atacante, charló con Radio EME (FM 96.3) y en el inicio reconoció que "Colón y Gorosito terminaron de soltarle la mano a Brian. Como sociedad estamos totalmente inmaduros, somos unos caretas. Brian nos enseña lo que sucede en el 90% de las personas que vivimos en esta cultura consumista y en el fútbol”.

Más adelante subrayó que "lo que sucede con el consumo problemático es similar a otras problemáticas más conocidas como la hipertensión, el asma o la diabetes. Hay personas que desarrollan una dependencia y tienen períodos en los que ante diferentes factores aparecen los síntomas. La diferencia es que los consumos problemáticos están atravesados por lo “moral” y las recaídas no se permiten”.(DA)