Entre deudas previsionales sujetas a revisión, rutas que sólo avanzarán si entran en el circuito de concesiones y servicios federales que siguen esperando definiciones de fondo, Santa Fe aparece en el Informe de Gestión N° 145 de la Jefatura de Gabinete atravesada por el nuevo paradigma fiscal del gobierno de Javier Milei.

El documento, con más de dos mil respuestas remitidas el último miércoles al Congreso, permite hacer una lectura del lugar que ocupa la provincia que gobierna Maximiliano Pullaro en la hoja de ruta de la Casa Rosada. Manuel Adorni defendió esa orientación en la Cámara de Diputados con un discurso que combinó ajuste, reforma del Estado y promesas de eficiencia.

Leídos en clave santafesina, el informe de 1.935 páginas y el discurso de hora y media, dejan una imagen del modelo de relación que la Nación propone a la provincia. Algunos datos: menos transferencias automáticas, más auditoría, menos obra pública directa y más espera de iniciativa privada, con un superávit nacional que también se explica por lo que deja de ejecutarse en el territorio local.

La política vial quedó expuesta bajo un criterio que el Gobierno repite desde hace meses: la Nación sólo terminará aquellas obras con alto grado de ejecución o con financiamiento externo asegurado. El resto queda en una zona gris, sujeta al traspaso al sector privado.

Para el norte provincial, Adorni precisó en la respuesta 639 que Vialidad Nacional priorizó el sistema modular de la RN 11 / RN A009, en el tramo Crespo-Avellaneda y Puerto Reconquista. La obra, a cargo de COINGSA S.A., registra un avance del 85,52% y tiene como fecha prevista de finalización junio de 2026. Pero el panorama cambia en el resto de la traza. Desde Nelson hasta el límite con Chaco, la Ruta 11 fue incluida en la Etapa III de la Red Federal de Concesiones. En los hechos, eso implica que su mantenimiento quedará atado al cobro de peajes, una vez concretado el proceso licitatorio.

En el centro y sur santafesino, la lógica es la misma. En la respuesta 819, la Jefatura de Gabinete informó que la RN 34, en el tramo VI de la autopista Rosario-Sunchales, presenta un avance del 79,30%. La RN 1V09, entre el empalme con la A012 y Bell Ville, alcanza el 76,41%. Se trata de obras relevantes, pero todavía sujetas al piso de ejecución que la Nación fijó como condición de continuidad con fondos estatales.

En la respuesta 634, aparece una definición con un matiz más político: “Ahora, las obras de infraestructura se orientan a generar más productividad porque las hace el sector privado”. La frase resume el cambio de criterio. Tramos clave de las rutas 7, 8, 33 y 34 que recorren territorio santafesino pasarán al esquema de concesión sin subsidios públicos, bajo la premisa de que el modelo anterior era deficitario para el Estado.

En esa línea, la respuesta 636 confirmó que la Ruta 33, desde Rufino hasta la A012, integra el Tramo Portuario Norte, ya incorporado a la Etapa II-B de la Red Federal de Concesiones. Para la conexión Rosario-Victoria, en tanto, el informe destaca que la operación ya fue adjudicada dentro de los Tramos Oriental y Conexión.

El otro dato que acompaña esa reconfiguración es el propio recorte estatal. Según el informe, Vialidad Nacional pasó de 5.703 agentes a comienzos de 2024 a 4.894 en la actualidad. Se evita, además, precisar partidas concretas para intervenciones urgentes en sectores críticos, dejando esa responsabilidad en el nuevo esquema concesionado.

El capítulo de seguridad ocupó un lugar central en la exposición de Adorni. Rosario volvió a aparecer como emblema del despliegue federal y como uno de los pocos puntos donde la Casa Rosada busca mostrar resultados concretos.

El jefe de Gabinete sostuvo que en 2023 la ciudad tenía una tasa de 22 homicidios cada 100 mil habitantes, cinco veces superior a la media nacional, y afirmó que hoy ese indicador cayó a 6,91. El Gobierno atribuye esa mejora al Plan Bandera y al refuerzo de los controles federales, incluidos los realizados sobre la Hidrovía a través del Plan Paraná.

Sin embargo, la política de seguridad no aparece exenta de zonas grises. En la respuesta 816, el Ejecutivo justificó la disolución del Grupo Especial Antinarcotráfico de Rosario (GEANRO) como parte de una “evolución hacia un modelo de seguridad consolidado”. Según esa explicación, el grupo cumplió su función de intervención rápida hasta que se afianzó el Comando Unificado.

En relación al despliegue de Gendarmería en la provincia, la respuesta 814 evitó dar una cifra consolidada de efectivos permanentes por razones de estrategia. Sólo se indicó que el esquema combina personal fijo con relevos rotativos, dejando abierta la pregunta sobre cuánto de este refuerzo federal es estructura estable.

En el plano judicial, el informe volvió a mostrar que una de las cuentas pendientes de la Nación con Santa Fe sigue siendo la cobertura de vacantes. En la respuesta 642 se informó que, en los últimos 45 días, fueron enviados al Senado 103 pliegos, entre ellos tres correspondientes a la provincia: Walter Alberto Rodríguez para el Juzgado Federal N° 2 de Santa Fe; Emilio Rosatti para el Tribunal Federal de Juicio de Santa Fe; y Santiago Joaquín Saux para el Juzgado Federal de Rafaela.

Pero la situación de Rosario, clave para el trámite de causas ligadas al narcotráfico y al lavado, sigue sin resolverse. El concurso para la Cámara Federal de Apelaciones permanece “en análisis” en el Ministerio de Justicia. Es una demora de peso para una jurisdicción donde la discusión sobre seguridad tiene, necesariamente, su contracara judicial.

Cuando se preguntó por el déficit edilicio de la Justicia Federal santafesina, la respuesta oficial fue correrse del tema y derivarlo al Consejo de la Magistratura.

El informe expuso falencias sensibles en materia sanitaria que viene siendo parte de la agenda de reclamos durante las últimas semanas.

En la respuesta 628, el Ministerio de Salud reconoció que durante el primer cuatrimestre de 2026 hubo un desvío del 28% en la entrega de medicación inmunosupresora para pacientes trasplantados en Santa Fe. 

De 293.888 unidades solicitadas, sólo se enviaron 212.454. La explicación oficial fue un problema de stock del laboratorio Novartis, único proveedor de determinadas drogas críticas, que ofertó apenas el 20% de lo requerido en la última licitación.

En salud sexual, la caída fue todavía más marcada. En la respuesta 631, el Gobierno admitió una disminución del 64% en los envíos de anticonceptivos y preservativos a la provincia. La causa alegada fue que dos procesos de contratación previos resultaron fracasados. Para 2026, la Nación promete regularizar la provisión, aunque lo supedita al éxito de las nuevas licitaciones. En paralelo, la campaña antigripal muestra niveles de cumplimiento apenas por debajo del 50%, tanto en la provincia como en Rosario.

Si de deudas se trata, una de las de mayor peso es la previsional, que también ocupó la agenda pública durante las últimas semanas. El informe indicó en la respuesta 709 que durante 2025 la Nación transfirió a Santa Fe $38.018,41 millones por el déficit de su Caja de Jubilaciones no transferida. Pero cuando se pidió precisión sobre la deuda acumulada, el Ejecutivo evitó dar una cifra total y sostuvo que sólo será reconocida aquella que se determine fehacientemente tras las auditorías correspondientes de ANSES.

En materia de política habitacional, la respuesta 823 consignó que la deuda de la Nación para terminar obras del programa Casa Propia en Santa Fe asciende a 46.183.430,26 UVIS. Esas obras están hoy en proceso de traspaso a la provincia o de rescisión.

Además, respecto del Procrear, se confirmó que quedó sin efecto la subasta del predio Parque Federal en la ciudad de Santa Fe, aunque el informe no precisó qué destino tendrán finalmente esas tierras tras la disolución del fondo fiduciario.

En conectividad ferroviaria dejó datos duros. En la respuesta 1049, el Gobierno informó que el servicio Buenos Aires-Rosario perdió casi el 87% de sus pasajeros en lo que va de 2026 frente a 2023.

Adorni confirmó, además, que se detectaron 50 mil durmientes con fallas estructurales de fabricación en los ramales hacia Córdoba y Tucumán, pasando por Rosario y Rafaela. El plazo de remediación técnica estimado es de entre 10 y 12 meses.

Mauro Muñoz - Política - Economía El Litoral

 Luego de dos meses marcados por la quietud y el silencio, el Gobierno Nacional confía en haber dado vuelta la página de la polémica abierta a raíz de los viajes y las propiedades del jefe de Gabinete, Manuel Adorni, y lo reafirma al frente de la comunicación de la gestión.

Una vez pasado el informe del 29 de abril, que contó por primera vez en la historia con la presencia del presidente Javier Milei y el Gabinete completo, la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, resolvió en una reunión con el ministro coordinador, la vuelta a las conferencias de prensa que tendrá lugar a principios de semana.

“Creemos que comunicar es importante. Además, queríamos darle la bienvenida a los periodistas”, sostuvo una fuente de llegada al exvocero para justificar el retorno a las habituales comunicaciones.

Asimismo, el Poder Ejecutivo le levantará la restricción a la prensa acreditada, impedida de ingresar a Casa Rosada desde el jueves 23 de abril por orden directa del mandatario libertario.

Lo cierto es que los hermanos Milei apuestan a que el funcionario, señalado por la oposición e investigado por presunto enriquecimiento ilícito, continúe siendo la cara de la administración libertaria por lo que aspiran a que levante el perfil.

Se trata de una decisión respaldada por la plana completa que no impide que algunas voces sostengan que no hay otro funcionario para hacerse cargo de la difusión de las actividades.

“Al Gobierno necesita un vocero y nadie habla públicamente. La verdad es que por ahora no apareció una mejor idea”, se sinceró un alfil libertario que recorre diariamente los pasillos de Balcarce 50.

Las seis horas y media de exposición ante la Cámara de Diputados parecen haber conformado a varios integrantes del oficialismo que aseguran que la polémica mediática debería quedar atrás y se muestra optimistas con el descenlace de la causa judicial. “Cuando se esclarezca, Adorni va a salir fortalecido”, garantiza una fuente importante del oficialismo.

Con una línea discursiva definida para responder las más de 4500 preguntas de la oposición en el Congreso —instancia que la mesa política fijó como bisagra—, el exvocero prepara por estos días su retorno a la exposición pública, tras las fallidas explicaciones que intentó el 25 de marzo ante la prensa acreditada.

Para eso, el viernes, brindó una primera entrevista radial en la que reafirmó que no renunciará al cargo y negó estar arrepentido por los viajes realizados con su familia. “La causa no tiene gollete y no va a prosperar de culpabilidad. Es una causa que no tiene ningún sustento. No quiero pecar en entrar a interferir en la causa, pero no solo que no soy culpable, sino que va a quedar todo demostrado en la Justicia”, sostuvo en declaraciones al observador,

Al tanto, un importante integrande del Gabinete aseguró ante esta agencia que la idea de la conferencia es “retomar la normalidad” de la gestión, y volver a exponerse ante las preguntas de la prensa acreditada. Además, descartan el acompañamiento de funcionarios y legisladores como ocurrió en la de mediados de marzo.

Con una abultada agenda legislativa, en Casa Rosada se esperanzan con reactivar la agenda diaria y reimpulsar la actividad. Para eso, trabajan en nuevas convocatorias a mesa política y reuniones de Gabinete para las próximas semanas. “Debiéramos poner quinta a fondo”, se esperanzan desde el entorno de Milei. NA

 El Ministerio de Seguridad, encabezado por Alejandra Monteoliva, avanzará con una denuncia contra el diputado kirchnerista Rodolfo Tailhade por presunto espionaje ilegal, según indicaron fuentes oficiales a la Agencia Noticias Argentinas.

La decisión se vincula con las afirmaciones que realizó el legislador durante el informe de gestión del jefe de Gabinete, Manuel Adorni, en el Congreso, donde hizo referencia a supuestos movimientos en la vida privada de Bettina Angeletti, su esposa, incluyendo salidas nocturnas y viajes al exterior.

En ese contexto, Tailhade sostuvo en el recinto que Angeletti habría utilizado custodia oficial para actividades personales y mencionó un viaje a Madrid en septiembre de 2025, que —según afirmó— habría realizado en primera clase junto a un grupo de madres del colegio, haciéndose cargo de los gastos.

Tras la polémica, el diputado redobló su postura y desafió al Gobierno: “Ojalá me denuncien, porque así voy a poder ir a la Justicia y demostrar todo lo que dije”, expresó en una entrevista posterior.

 El jefe de Gabinete, Manuel Adorni, afirmó que la causa en la que se lo investiga por compras de departamentos “no tiene gollete” y aseguró que no conoce Disney, en respuesta a una nueva denuncia realizada por el diputado Rodolfo Tailhade.

“La causa no tiene gollete y no va a prosperar de culpabilidad. Es una causa que no tiene ningún sustento. No quiero pecar en entrar a interferir en la causa, pero no solo que no soy culpable, sino que va a quedar todo demostrado en la Justicia”, dijo Adorni en declaraciones a El Observador.

Según el funcionario nacional, que el miércoles pasado se presentó ante Diputados para exponer el informe de gestión de gobierno, “en el medio hubo un montón mentiras” y agregó: "Yo dije 'guarda que están sacando conclusiones equivocadas'".

Con respecto a la denuncia de Tailhade, Adorni explicó: "Estuvieron diciendo que fui a Disney. No conozco, no fui nunca. Dijeron que en 2024 estuve en Río, y hace 15 años no voy a Río. Dijeron que me fui a Aruba en primera clase y no chequearon que en ese vuelo no había primera clase".

A su vez, sostuvo que los viajes que sí realizó fueron “personales” y que no se arrepiente de “brindarle” a su hijos y familia “unos dias de vacaciones”. Y se preguntó: “¿Estamos todos locos, de qué estamos hablando?”. NA

El informe de gestión del jefe de Gabinete, Manuel Adorni, fue una sesión más ordenada de lo que pronosticaban las apuestas, y en parte ese desarrollo condicionó la lectura final que cada sector hizo como balance: oficialismo y oposición terminaron conformes con el papel que jugaron.

Para el oficialismo, el ministro coordinador estuvo “sólido” y pudo contestar cada uno de los temas que están siendo investigados en la Justicia por presunto enriquecimiento ilícito.

“Adorni estuvo muy bien y el presidente se llevó la marca”, resumió un ministro de Javier Milei.

El mismo funcionario se mostró sorprendido por la mesura con que la oposición dura abordó al jefe de Gabinete, cuando lo que esperaba era una verdadera “carnicería”.

“No les dimos Alplax”, bromeó el ministro, que hizo un balance positivo del desempeño de Adorni.

Lo paradójico es que desde Unión por la Patria valoraron positivamente la moderación y el orden que mantuvo el bloque para no “prender fuego la sesión” y darle una “excusa” al Gobierno para que los demonice.

“El balance es positivo para nosotros. Estuvimos ordenados. No les dimos excusas para que Adorni terminara antes. Si nosotros hubiéramos querido, rompíamos todo en la primera parte. La sesión la garantizamos nosotros”, destacó un influyente diputado nacional del principal bloque opositor.

El único incidente que puso en jaque la estrategia del peronismo fue la irrupción del diputado Aldo Leiva, que fue a provocar a Adorni y luego a Milei con carteles alusivos a la presunta corrupción del jefe de Gabinete.

“Lo de Leiva quedó como anécdota. Quedó claro que no fue representativo del espíritu nuestro”, aclaró la misma fuente.

El diputado en cuestión subrayó que más allá de que se mantuvieron las formas, las preguntas de los representantes de UxP, como Juan Marino, Rodolfo Tailhade y Sabrina Selva, fueron muy incisivas y al hueso.

“Adorni quedó expuesto. Se notó que estaba en pelotas. Hasta le pasaban papelitos porque no sabía qué contestar. Leyó durante toda la sesión. Quedó claro que la Jefatura de Gabinete le queda grande”, sentenciaron.

Agregaron que la pálida actuación del jefe de Gabinete dejó de manifiesto que “tiene un problema político” más allá de las complicaciones en los tribunales.

“Nosotros no especulamos. No podemos regular. Le tiramos en la frente. Si le tirábamos en la pierna iba a seguir caminando, rengueando”, apuntó el diputado de Unión por la Patria.

Al respecto, recordó que Adorni “se la pasó bardeando a todo el mundo”, por lo que afirmó que no tenía sentido que Unión por la Patria le tuviera clemencia en el recinto.

Según señaló este mismo diputado opositor, la estrategia de Unión por la Patria también dejó desorientados a los sectores del centro, que pensaban que el kirchnerismo venía con un lanzallamas a incendiar la sesión.

“Hoy quedó pobre el centro. Pensaron que nosotros íbamos a prender fuego todo y ellos querían pasar como los mesurados frente a nosotros los desaforados. No solamente los cagamos al Gobierno sino también a ellos”, reflexionó.

En efecto, fueron pocos los diputados de la oposición de centro que tomaron la palabra: Maximiliano Ferraro cargó las tintas con el tema Libra, Mónica Frade apuntó a Adorni, al igual que Pablo Juliano, a quien desde el peronismo le reconocen “capacidad performativa”.

"El interbloque Unidos tuvo problemas de organización. Tuvieron un zoom donde terminó todo mal", conjeturaron fuentes parlamentarias de la oposición.

Si los bloques de la oposición más dialoguista tuvieron un bajo perfil y un papel deslucido, el PRO y la UCR tuvieron un rol directamente inexistente._

Del PRO no tomó la palabra ningún representante, mientras que por el radicalismo únicamente se anotó el chaqueño Diógenes González. El objetivo: no molestar al Gobierno. NA

 El jefe de Gabinete, Manuel Adorni, rechazó la posibilidad de presentar la renuncia a su cargo y señaló: “Por el contrario estoy acá dando la cara”.

Ante el pedido de renuncia del diputado opositor Pablo Juliano de Provincias Unidas, Adorni ratificó que continuará en su cargo como jefe de Gabinete de Ministros.

“Respecto a la pregunta acerca de si voy a presentar la renuncia o si voy a continuar como jefe de Gabinete, quiero dejarles en claro que no. Por el contrario, estoy acá dando la cara”, aseguró el funcionario.

Al responder el segundo tramo de preguntas, Adorni dijo que “el Presidente me confió el honor y responsabilidad de coordinar el Gabinete más reformista de la historia, es para mí un orgullo estar adelante de esta tarea”.

Juliano le disparo a Adorni que “encarna una nueva defraudación. ¿Sabe cuál es la única pregunta que le cabe a usted? ¿Qué está esperando para renunciar?”. NA

El presidente del bloque Encuentro Federal, Miguel Angel Pichetto, acusó al Gobierno de haber convertido a la Cámara de Diputados “en un espacio de barrabravas” por la decisión del presidente Javier Milei de concurrir junto a su Gabinete e invitados especiales para respaldar al jefe de Gabinete Manuel Adorni.

X Miguel Pichetto

“Todo el Gobierno, con el Presidente a la cabeza, acompañando un acto inédito en el Congreso”, disparó el veterano legislador que integra Provincias Unidas y agregó: "Convertir a la Cámara de Diputados en un espacio de barrabravas es un escalón más abajo en la decadencia de las instituciones argentinas.”

Señaló que, “más allá del resultado judicial, la figura del jefe de Gabinete ha perdido toda relevancia y autoridad institucional”, en una publicación en la red social X. 

La diputada nacional por el Frente de Izquierda de los Trabajadores (FIT) Myriam Bregman cruzó al presidente Javier Milei y lo acusó de ser “cómplice de un genocidio” en referencia a su postura sobre el conflicto en Medio Oriente, mientras que el mandatario le retrucó que “sus ideas matan a miles de personas”.

En el marco de la presentación del informe de gestión del jefe de Gabinete, Manuel Adorni, la legisladora también le gritó, desde su banca, que “cumpla” con la aplicación de la Ley de Financiamiento Universitaria que ya fue aprobada por el Congreso Nacional y que, por el momento, el Poder Ejecutivo continúa dilatándola.

Previamente a que comience la sesión informativa, la diputada aseguró, que “el director de aplaudidores hoy no vino" y que los funcionarios de La Libertad Avanza (LLA) “están medio perdidos": “No saben bien cuándo aplaudir”, ironizó.

Por último, se refirió al cartel que ella misma cogló en su banca y que le pidieron en el Congreso que lo quite debido a que “se puede dañar en mármol”: “No sé si el de la pared o el de la cara de Adorni”, concluyó.

Bajo acusaciones de enriquecimiento ilicito el Jefe de Gabinete Manuel Adorni ya expone en un Congreso con fuerte despliegue de seguridad

El oficialismo organizó un operativo político para respaldar al jefe de Gabinete, investigado por presunto enriquecimiento ilícito. En el recinto, la oposición —incluida la izquierda— anticipa cuestionamientos duros, mientras que en las afueras se movilizan jubilados y distintos sectores en reclamo.

https://youtu.be/rBEBUQ0eljM

En un hecho ínedito en la historia democrática en el recinto se encuentra el presidente de la Nación, Javier Milei acompañando al Jefe de Gabinete desde el palco central, se agregó la novedad de que el presidente y su hermana pidieron que el Gabinete en pleno esté presente en los balcones del primer piso del recinto.

En el marco de un férreo operativo de seguridad con intervención de la Casa Militar, el Gobierno prepara una demostración de apoyo descomunal para blindar a su jefe de Gabinete, Manuel Adorni, a quien le tocará la compleja tarea de presentar el informe sobre la marcha de la gestión en medio de los escándalos judiciales por su situación patrimonial, con una oposición que huele sangre y que lo esperará en el recinto de la Cámara de Diputados con los colmillos afilados.

A la presencia confirmada de Javier y Karina Milei en el palco central, se agregó la novedad de que el presidente y su hermana pidieron que el Gabinete en pleno esté presente en los balcones del primer piso del recinto, para el inicio de la sesión previsto a las 10.30 hs.

También dirán presentes los senadores nacionales del bloque que comanda Patricia Bullrich. Toda la carne al asador.

Un rato antes de tomar lugar en el hemiciclo para dar su informe inicial, Adorni pasará por el despacho del presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, para la foto que ya se hizo costumbre cada vez que un ministro se presenta en el Congreso.

Cerca de las 10 hs, el presidente estará llegando junto a la secretaria general de la Presidencia, y se acomodarán en el palco principal, justo enfrente de donde le tocará hablar a Adorni. Se prevé que el presidente no se quedará hasta el final de la sesión.

La oposición sospecha que de la mano de semejante despliegue institucional el oficialismo hará un abuso de exhibición militante y partidario, con una escenografía más propia de una Asamblea Legislativa que la de un informe de gestión.

“Habrá entre 100 y 200 invitados institucionales”, explicaron las fuentes de la presidencia de Diputados a las que la Agencia Noticias Argentinas tuvo acceso.

La explicación no logró despejar la duda respecto de si esos invitados no se convertirán en fervorosos militantes aplaudidores, como suele ocurrir.

Desconfiados, los diputados nacionales Maximiliano Ferraro, Mónica Frade y Esteban Paulón le enviaron sendas cartas a Menem para que aclare si los invitados llenarán los palcos de militantes. No hubo respuesta oficial.

En el bloque de Unión por la Patria hubo una reunión la semana pasada entre una docena de legisladores para ver si se podía unificar una estrategia para abordar al funcionario.

Las gestiones fracasaron: mientras algunos sostenían que había que concentrar el interrogatorio en los asuntos vinculados al presunto enriquecimiento ilícito del funcionario aprovechando que el tema sigue candente en la opinión pública, otros consideraron que se trataba de una táctica equivocada, porque Adorni podía aprovechar para recordar los casos de corrupción del kirchnerismo, metiendo a todos en el mismo barro.

Como resultado de estas discrepancias, no habrá un orden inteligente para acorralar a Adorni y el asunto quedará al libre albeldrío, con pronóstico de caos.

La visita de un presidente y su séquito de ministros a un informe de gestión del jefe de Gabinete es un hecho absolutamente atípico y sin precedentes en la historia, y sólo se explica por la necesidad narcisista de reafirmar la autoridad de Milei en un momento de vulnerabilidad gubernamental, cuando la política entera le exige la renuncia de un alto funcionario.

Será una inédita sobreactuación desproporcionada de apoyo al jefe de Gabinete en su hora más difícil, que se sostiene en su cargo mientras sottovoce muchos funcionarios del Poder Ejecutivo deslizan la conveniencia de soltarle la mano para poder pasar de página y que el Gobierno pueda recuperar la centralidad de la agenda.

Por mucho menos, la ministra de Capital Humano, Sandra Pettovello, había echado en octubre del 2024 a una funcionaria de su cartera que había comprado una cafetera cara con partidas públicas, cuando todavía el relato anti casta de Milei conservaba alguna credibilidad.

La semana pasada, el ministro de Economía, Luis “Toto” Caputo, hizo renunciar al secretario de Coordinación de Infraestructura por no haber declarado siete propiedades en Miami.

Con algún rezago, Milei también hizo echar a Diego Spagnuolo cuando se destaparon las coimas en la Agencia Nacional de Discapacidad; y lo sacrificaron a José Luis Espert en medio de la campaña electoral cuando las pruebas apiladas en su contra ya eran demasiado comprometedoras.

Sin embargo, el relato anti casta no parece aplicar sobre el jefe de Gabinete: para los hermanos Milei no se trata de defender a Adorni por Adorni mismo sino por lo que pasó a simbolizar.

Es defender a Adorni como mecanismo de autopreservación, porque consideran que si lo entregan, después la oposición irá por el presidente.

Ya no se trata de si el jefe de Gabinete es honorable o no, si le es útil o ya no le sirve políticamente para el cargo, sino que el presidente percibe que si da el brazo a torcer daría un mensaje de debilidad que empoderaría a sus adversarios, entre quienes engloba sin distinción a opositores políticos, periodistas y hasta empresarios del establishment.

La idea del Gobierno es que el Adorni salga lo más ileso posible, razón por la cual la semana pasada se desarrolló en el Salón Delia Parodi del Palacio Legislativo una reunión de alto nivel entre el secretario de Asuntos Estratégicos, Ignacio Levitt, y el secretario parlamentario de Diputados, Adrián Pagan, quienes diseñaron un formato de sesión abreviado, con exposiciones cronometradas, con el objetivo de morigerar daños.

En ese encuentro, dispusieron que el primer bloque de preguntas esté destinado a los bloques menores, dejando a Unión por la Patria para la tanda final, cuando esperan que la atención mediática ya haya mermado.

En el medio, habrá un bloque de preguntas para los interbloques Unidos, Fuerzas del Cambio e Innovación Federal. 

Al finalizar cada una de estas tandas, Adorni contestará por un lapso de 20 minutos, y en el cierre de la sesión habrá un discurso político del jefe del bloque libertario, Gabriel Bornoroni.

El Gobierno luce enfocado en que el informe de gestión que presentará Manuel Adorni en la Cámara de Diputados salga de la mejor manera posible. El objetivo es que el jefe de Gabinete no cometa errores y pueda contestar las preguntas de los legisladores de forma sólida, sin dejar lugar a interrogantes. Se busca que la actividad corra el foco de la agenda en torno al funcionario, opacado por la situación judicial.

Para que la performance no tenga sobresaltos, los equipos técnicos del ex vocero presidencial trabajaron arduamente. La tarea comenzó hace casi un mes y en Balcarce 50 siempre resaltaron, que Adorni quiso presentarse en la Cámara baja. Subrayan que nunca tuvo dudas pese a que desde el propio oficialismo existieron voces que dudaron de la conveniencia de la exposición.

El respaldo de la cúpula de La Libertad Avanza hacia el ex candidato a legislador se encuentra intacto pese a las novedades que entregó el expediente judicial que indaga su evolución patrimonial. Javier Milei ya avisó que estará en el recinto acompañando la exposición de su ministro coordinador. También es seguro que el principal sostén que posee, Karina Milei, imite a su hermano y se dé cita en el Parlamento.

Además, se prevé que los ministros acompañen la presentación, aunque fuentes oficiales todavía no querían confirmar quién estará presente y quién no. Argumentaron que la agenda de cada funcionario es compleja.

Pero anticiparon que miembros del Gabinete dirán presente y escucharán una sólida alocución. Existe la posibilidad de que Santiago Caputo, el asesor presidencial, esté en el lugar.

Para el Gobierno, es clave que no se repita la escena de la última conferencia de prensa de Adorni, en la cual se lo vio enfrascado en discusiones con periodistas y sin posibilidades de explicar cómo adquirió propiedades. Es fundamental que luzca concentrado y seguro ante las preguntas de los diputados, precisamente los de Unión por la Patria.

Las dudas de los integrantes de la Cámara baja hacia el funcionario primero se enviaron por escrito. Y recibió unas 4.800, lo cual es un récord. Tras quitar las repetidas o redundantes quedaron poco más de 2.000, de las cuales constan varias referidas a sus viajes, su compra de propiedades y su declaración jurada.

La cita llega en un momento complejo para Adorni, de alta exposición. Caracterizado por la simultaneidad de investigaciones en curso y el archivo reciente de una causa menor, las cuales avanzan en la Justicia federal bajo la dirección del fiscal Gerardo Pollicita.

Hace unas semanas, el juez Ariel Lijo ordenó el levantamiento del secreto bancario y fiscal de Adorni y su esposa, Bettina Angeletti, para contrastar sus declaraciones juradas con su nivel de vida y sus activos reales.

Paralelamente, las cuatro mujeres involucradas con la compraventa de uno de los inmuebles del jefe de Gabinete declararon, semanas atrás, ante la Justicia, y se supo que el departamento de Caballito fue comprado por el funcionario a un valor menor del que tiene en el mercado.

Los diputados nacionales de la Coalición Cívica, Maximiliano Ferraro y Mónica Frade, presentaron una nota al presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, para que informe si el oficialismo tiene la intención de llenar los palcos del recinto de militantes libertarios durante la presentación del informe de gestión del jefe de Gabinete, Manuel Adorni, el próximo miércoles.

“En primer lugar, y atento a diversos trascendidos periodísticos, solicitamos se nos informe si se ha previsto el ingreso y/o cursado invitación a asesores, militantes y/o ciudadanos con el objeto de ocupar los palcos de la Cámara de Diputados durante el desarrollo de la sesión”, señalaron en el escrito. 

Maximiliano Ferraro 

En esa línea, le pidieron al riojano que “tenga a bien abstenerse de ello y, en caso de haber procedido, solicitamos se nos detallen los criterios adoptados para la distribución y asignación de los ingresos o invitaciones”.

“En segundo lugar, requerimos que se arbitren los medios necesarios para asegurar que la transmisión oficial de la sesión se realice bajo criterios de ecuanimidad, pluralidad y respeto por la diversidad de voces que integran este cuerpo legislativo”, indicaron los legisladores de la oposición.

X Maxi Ferraro

“En tal sentido, resulta imprescindible evitar la reiteración de situaciones como las acontecidas durante la última apertura de sesiones ordinarias, donde se observaron sesgos en la cobertura institucional que no contribuyen al fortalecimiento democrático ni al adecuado funcionamiento de esta Cámara”, afirmaron.

Por último, reclamaron que “se garantice a los periodistas acreditados el mantenimiento del espacio que históricamente tienen asignado en el ámbito de la Honorable Cámara de Diputados, asegurando condiciones adecuadas para el ejercicio de su labor y el pleno acceso a la información pública”.

“La calidad institucional del Congreso de la Nación exige que este tipo de instancias se desarrollen con el máximo apego a las normas, la transparencia y el respeto por el pluralismo político que representa esta Honorable Cámara”, concluyeron Ferraro y Frade.

La seguridad del titular del Poder Ejecutivo Nacional, que depende estrictamente de la Casa Militar, define en las últimas horas sí se va a permitir -o no- el ingreso de los 60 periodistas acreditados permanentes en Balcarce 50. Esto ocurrió tras denuncias por un presunto caso de ‘Seguridad Nacional’, argumentaron desde los despachos oficiales. Un dato que surgió luego de lo que fue el retiro de permisos para desarrollar su actividad a diversos medios que fueron vinculados a posibles asistencias financieras provenientes de la Federación Rusa contra la administración de Javier Milei. Una investigación que se adjudicó la SIDE, que bajo la égida de Santiago Caputo conduce su alfil Cristian Auguadra.

En este caso en particular, lo que complicó el cuadro fue la filmación de un periodista en áreas internas del palacio de gobierno, y que determinó que se suspendieran ‘preventivamente’, las huellas dactilares de los periodistas, según comunicó el secretario de Comunicación y Prensa, Javier Lanari a través de su cuenta de X. Lo cierto es que la investigación recayó, al igual que las del jefe de Gabinete Manuel Adorni, en el tribunal del juez Federal, Ariel Lijo y del fiscal Gerardo Pollicita. Una circunstancia que se da debido a las sucesivas subrogancias que recaen en los estrados de estos funcionarios de Justicia.

En el final de la semana, y durante la próxima, las autoridades manifestaron “la voluntad” de dar solución al tema, que atraviesa inevitablemente el derecho constitucional a la libertad de prensa, una necesidad que debería estar saldada a la brevedad, más aún teniendo en cuenta que en base a información de Comodoro Py, el magistrado no daría a lugar., pese a las acusaciones que se cruzan con espionaje y otras figuras que nada tienen que ver con el desarrollo de la actividad que realizan los representantes de los diversos medios de comunicación. La sala de periodistas, ubicada en el centro neurálgico del primer piso de la Rosada, todavía permanece cerrada a la espera de definiciones.

Vale decir que esta es una anomalía que sólo se dio en casos extremos, que como recuerda permanentemente el decano de los cronistas en la sede nacional, Roberto Di Sandro -cada vez que recuerda los tres días posteriores al bombardeo de la Plaza de Mayo y del histórico edificio gubernamental el 16 de junio de 1955 contra la gestión de Juan Perón. Una determinación que se tomó -estricta y exclusivamente- por temas vinculados a la integridad física de las personas que transitaron por esos días en la propiedad del Estado después de que varias estructuras y mamposterías hubiesen quedado gravemente deterioradas.

Mientras sucedieron estos hechos, el Primer Mandatario, que visita la Casa de Gobierno en un promedio de dos días por semana –el resto de la actividad la realiza en la Residencia de Olivos- tuvo una agenda acotada recibiendo al magnate digital Peter Thiel. Quien se mantuvo activa y presente durante todas estas jornadas en su despacho del ala norte fue la secretaria General de la Presidencia, Karina Milei, quien optó por suspender una reunión de Mesa Política que se iba a ejecutar el viernes psado. La funcionaria se encargó -sin la presencia de su ministros coordinador- de recibir a más gobernadores aliados. Ese fue el caso del radical chaqueño Leandro Zdero, que compartió postal y escritorio con laderos de la hermana presidencial. Nos referimos a Eduardo ‘Lule’ Menem y al titular del ministerio del Interior, Diego Santilli.

En el marco de tantos cruces con el Poder Judicial, la novedad fue que los capitostes libertarios salieron a celebrar que la Modernización Laboral vuelva a tener vigencia posteriormente a los recursos presentados por los popes de la Confederación General del Trabajo, que el próximo jueves 30 de abril encabezará una movilización a nivel país, con epicentro y escenario en la Pirámide de Mayo en la previa al Día de Trabajador. La opinión de los mileístas al respecto se reiteró: “Que salgan, que se muevan, que se movilicen. La gente ya los conoce. Son máquinas de impedir, que no sólo le complican las posibilidades de empleo a los argentinos de bien, sino que forman parte de un tren fantasma del que ya nunca van a poder volver porque forman parte del inconsciente colectivo de los ciudadanos”.

Fue el propio Presidente de la Nación quien se adelantó a lo que va a pasar el próximo miércoles en la Cámara baja, cuando anunció que va a estar presente en uno de los palcos con su hermana y varios de los funcionarios de la Jefatura de Gabinete respaldando sistemáticamente la inocencia del, todavía vocero Adorni. De hecho, fue él mismo ministro quien salió a celebrar que el juez Daniel Rafecas archivara la instancia judicial por el viaje de Bettina Angeletti (esposa del JGM) en el vuelo a los EEUU en la previa al ‘Argentina Week’ en Nueva York. ”El tiempo es un juez tan sabio, que no sentencia de inmediato, pero al final da la razón a quien la tiene. Será Justicia”, publicó en un tuit Adorni, que da muestras y adelanta un poco lo que podría llegar a pasar a mitad de semana en el informe de gestión que deberá exponer en Diputados. Esa exposición se sigue preparando en el entorno presidencial, porque consideran que “Manuel debe ir al contraataque y devolver gentilezas. No tiene por qué estar a la defensiva absolutamente en nada, porque vale decir que ni siquiera está imputado, y en todo caso podría presentarse por sus propios medios si lo definen él y su abogado Matías Ledesma", señaló uno de sus más estrechos colaboradores.

Consultado por El Litoral, uno de los hombres más cercanos al mandamás de los ministros declaró: “Manu está entero. Sabe que los opositores kirchneristas y sus colectoras zurdas van a querer salir a matarlo, pero si se le falta el respeto tiene todo el derecho a retirarse y enviar el total de las respuestas por escrito. Ya pasó con Guillermo Francos. O sea, tienen la posibilidad de tener al segundo funcionario de mayor relevancia en el país para despejar todas las dudas que tengan y sin embargo están preocupados por querer armar una sesión tribunera para la televisión”, se quejó uno de los estrategas que diseñan la presentación que se va a dar, precisamente en la jornada del miércoles, cuando jubilados, partidos políticos y organizaciones sociales movilicen al Parlamento rodeados de un estricto cordón conformado por las fuerzas federales a cargo de la ministra del área, Alejandra Monteoliva. Por último, la frase con la que insistió la fuente es: “No hay nada que aclarar. Manuel Adorni sigue firme. El tema está en la Justicia y no creemos que haya show mediático que lo lime o lo erosione después del 29 de abril”, consignó

En los corrillos del sector sur de Balcarce 50, donde la comandancia de Las Fuerzas del Cielo tiene preponderancia, no se privaron de hablar de las últimas movidas del ex presidente Macri, en particular de sus visitas a territorios aliados, como Chaco y Corrientes, o los cónclaves que tuvo con el CEO de Techint, Paolo Rocca. “Mauricio no encontró nunca su lugar. Ni con el PRO, ni cuando debió hacer el ajuste como corresponde, es decir, históricamente su posición y su efectividad como político nunca la pudo articular con el éxito total”, sentenció uno de los jóvenes caputistas que se sinceró a la hora de comparar al líder amarillo con el adversario interno bonaerense, Sebastián Pareja. “Al menos los amarillos tienen 14 intendentes que podemos considerar aliados”, ironizó sin meterse en las denuncias que el dirigente karinista y presidente de La Libertad Avanza en la PBA les sigue a varios tuiteros cielistas.

Para otro de los colaboradores partidarios tampoco quedó de lado el tema de la baja de imagen que algunas consultoras destacan en la figura de Milei, que a su entender, “marcan encuestas anodinas de origen dudoso que no pueden ser la base empírica de nada, porque además falta más de un año y medio para empezar a tener algún indicio que marque algo claro en el panorama o la coyuntura política”, planteó, a la vez que agregó que “sobre eso de que la izquierda crece, estimamos que no es así, porque si hablamos de ese sector en épocas de disconformidad podrían hacer alguna cosecha de votos, pero nosotros no vemos que eso esté pasando ni vaya a pasar”, afirmó la voz institucional.

Hay una comprensión de una parte del Gobierno nacional que expresa que “la política le hizo daño a la economía. De hecho, se los sigue haciendo, como en el 2025, generando inestabilidad, incertidumbre y detonó las variables”, remarcó otro de los nexos entre el Ejecutivo y Hacienda. Apuntando a las provincias, el informante expresó que eso de “negociar o no con los gobernadores es una obviedad y en sí no merece un análisis ¿Qué significa gobernar y negociar con uno, después con otro, y más tarde con todos? Son distintas situaciones que se pueden dar en distintos contextos. En cuanto "a si ‘Toto’ pide una amplitud, léase un acuerdo político, lo negamos. Lo que sí necesita el gobierno es blindaje político para el plan económico, pero eso también es otra obviedad. La racha de éxitos que se articuló debe volver a funcionar. Ahora hubo cambios de variables y no tuvo nada que ver ese momento del fin del 2025 con este mediados de 2026. Si hay que tomar alguna decisión y pensar qué hacer, no pensamos en eso y no tenemos una decisión tomada. Eso sí, debemos volver a tener el control del Congreso, porque el programa, o el modelo, puede estar o ser correcto pero la economía no arranca por la incertidumbre y el ruido que te hace la política que desestabilizó al gobierno desde ese lugar", estimó.

Cuando este medio le preguntó a uno de los altos asistentes mileístas si van a tener que hacer algo para sostener, como en el 2023, unos 14 millones de votos, respondieron que "en 2027 tendrían que ser 27.000.000 de votos, y que se los va a tener con la base propia libertaria, como en las últimas elecciones, inclusive cuando se sumó la mayoría de la gente del PRO y ganamos el hecho en sí fue el triunfo", subrayó el operador libertario. “Nosotros no miramos el tema de los espectros políticos y de cómo manejar las alianzas para acrecentarlas. Nosotros lo que vemos es la demanda en el momento que se va a votar y de acuerdo a eso vamos a obrar”. Por último, al interlocutor con despacho en la Casa Rosada se le interrogó si podría llegar a haber algún tipo de cambio en el modelo en materia de medidas económicas. La respuesta fue directa y concisa: “En absoluto. El modelo es único, está instalado y es el que vamos a sostener bajo todo punto de vista”, concluyó la garganta oficialista.

El juez federal Daniel Rafecas resolvió archivar la causa que investigaba a Manuel Adorni por presunta malversación de caudales públicos a raíz del viaje de su esposa, Bettina Angeletti, en un vuelo oficial a Estados Unidos. La decisión llegó después del dictamen de la fiscal Alejandra Mangano, que concluyó que no hubo delito.

La denuncia había sido presentada el 11 de marzo de 2026 por el abogado Gregorio Dalbón. El planteo apuntaba al traslado de Angeletti a Nueva York en el avión presidencial junto a la comitiva oficial que participó del evento “Argentina Week”, bajo la sospecha de que se trató de un beneficio personal financiado con recursos públicos.

Sin embargo, tanto la fiscalía como el juez entendieron que no se configuró un uso indebido de fondos estatales. La clave de la resolución estuvo en dos ejes: que el vuelo formaba parte de una misión oficial ya autorizada y que la presencia de Angeletti no generó una erogación adicional para el Estado Nacional.

La investigación reunió documentación de la Secretaría General de la Presidencia, manifiestos de pasajeros de los vuelos oficiales y reportes de gastos de la Jefatura de Gabinete, incluidos resúmenes de tarjetas corporativas. Ese material fue el que usó la fiscalía para evaluar si existió o no un desvío de fondos públicos.

Entre los datos centrales, se estableció que Bettina Julieta Angeletti no integró formalmente la comitiva presidencial. El Gobierno sostuvo que viajó como invitada del Poder Ejecutivo y que para ese tipo de traslados no se requería un acto administrativo específico que habilitara su presencia en la aeronave oficial.

La resolución también tomó en cuenta las características del avión presidencial ARG01. El informe técnico indicó que el Boeing 757-200 tiene capacidad para 39 plazas y que, en el tramo Buenos Aires-Miami del 6 de marzo, viajaron solo 12 pasajeros. En el siguiente tramo, entre Miami y Nueva York, fueron 14.

Otro aspecto decisivo fue el análisis de viáticos y alojamiento. El área jurídica de la Jefatura de Gabinete informó que no se registraron viáticos a nombre de Bettina Angeletti ni consumos extra en la tarjeta oficial que pudieran vincularse a su presencia durante el viaje.

Las facturas de los hoteles en Miami y Nueva York fueron emitidas a nombre de Adorni y pagadas con tarjeta corporativa, pero en habitaciones dobles sin cargos diferenciales. Ese detalle fue leído por la fiscalía como una señal de que no se produjo un gasto adicional atribuible al traslado de la esposa del funcionario.

También se comprobó que, cuando Adorni regresó al país en un vuelo comercial el 14 de marzo, el pasaje abonado con fondos estatales fue únicamente el suyo. No hubo ticket adquirido a nombre de Bettina Angeletti por parte de la agencia estatal.

El archivo se apoyó en la falta de impulso fiscal. Fuentes judiciales sintetizaron el criterio con una frase tajante: sin acusación sostenida por la fiscalía, no quedaba otra alternativa que cerrar la causa.

Entre los fundamentos de Mangano apareció una definición central: el uso cuestionado de la aeronave presidencial se dio dentro de una misión oficial debidamente autorizada y no se detectó un desvío del propósito original de los fondos públicos. Esa fue la base sobre la que Rafecas selló la decisión.

Después de conocerse el fallo, Adorni publicó una captura de la resolución y escribió: “El tiempo es un juez tan sabio, que no sentencia de inmediato, pero al final da la razón a quien la tiene. Será Justicia. Fin”. Poco después, Javier Milei compartió ese mensaje y agregó: “esto empieza a ponerse lindo”.

El Litoral

El Poder Ejecutivo dispuso una profunda reestructuración en la Jefatura de Gabinete de Ministros, con el objetivo de centralizar la comunicación institucional y optimizar el funcionamiento de diversas secretarías estratégicas.

La medida, formalizada este jueves a través del Decreto 269/2026 publicado en el Boletín Oficial, redefine el organigrama interno y transfiere áreas clave que anteriormente dependían de la Secretaría General de la Presidencia.

Uno de los movimientos más significativos es el traspaso de la Dirección General de Asuntos Jurídicos desde la órbita de Karina Milei hacia la Jefatura de Gabinete, bajo el mando de Manuel Adorni. Este cambio busca consolidar la gestión legal y administrativa en una sola estructura, reforzando el control sobre los procesos internos y la relación con la prensa.

El nuevo esquema otorga funciones ampliadas a la Unidad Gabinete de Asesores, que a partir de ahora tendrá la responsabilidad de coordinar la comunicación institucional y la difusión de contenidos de toda la Jefatura. Asimismo, se redefinieron los objetivos de las secretarías de Asuntos Estratégicos, Innovación, Ciencia y Tecnología, y Comunicación y Prensa, esta última con control directo sobre las subsecretarías de Medios Públicos y Actos de Gobierno.

La reestructuración también pone un fuerte énfasis en la modernización tecnológica. El decreto establece que las áreas de innovación participarán activamente en la protección de infraestructuras críticas y ciberseguridad, además de desarrollar marcos regulatorios para el uso de inteligencia artificial, blockchain e internet de las cosas (IoT) dentro del sector público nacional.__IP__

La normativa prevé la actualización de los objetivos operativos para organismos descentralizados y la aprobación de nuevas estructuras de primer y segundo nivel, buscando, según el texto oficial, una mayor eficiencia en el uso de los recursos del Estado y una unificación de criterios en la planificación de políticas públicas.

La causa judicial que investiga por presunto enriquecimiento ilícito al vocero presidencial Manuel Adorni sumó este miércoles un dato clave: el testimonio de Pablo Martín Feijoo, quien confirmó que existió un acuerdo de pago adicional de 65.000 dólares por fuera de la escritura en la compra de un departamento en el barrio porteño de Caballito.

La declaración se realizó ante el fiscal Gerardo Pollicita y se extendió durante aproximadamente dos horas. Según fuentes judiciales, Feijoo —hijo de una de las vendedoras del inmueble— explicó que ese monto correspondía a refacciones realizadas en la propiedad y que fue pactado con el funcionario para ser abonado posteriormente.

Un acuerdo por fuera de la operación formal

De acuerdo a lo expuesto, el departamento fue vendido por un valor de 230.000 dólares. Sin embargo, Feijoo indicó que había invertido unos 65.000 dólares en mejoras del inmueble, suma que —según su testimonio— acordó recuperar “por afuera” cuando Adorni lograra vender otra propiedad.

El esquema de pago también está bajo análisis judicial: el funcionario habría entregado un anticipo de 30.000 dólares, mientras que el resto —cerca del 87% del total— fue financiado a un año mediante una hipoteca sin intereses, una modalidad considerada poco habitual en operaciones de este tipo.

Cómo se gestó la operación

La propiedad había sido adquirida previamente por las vendedoras a un valor menor y luego puesta en venta. Feijoo fue quien intervino en la negociación y sostuvo que inicialmente había solicitado un precio superior, pero que finalmente aceptó una cifra menor.

En su declaración, el testigo también mencionó que la relación personal con Adorni —vinculada al ámbito escolar de sus hijos— influyó en la confianza para concretar la operación bajo esas condiciones.

Además, indicó que una de las razones para cerrar el negocio fue la posibilidad de vincularse comercialmente con “gente importante”, lo que, según su planteo, justificó la reducción del precio original.

Próximas medidas judiciales

La investigación continuará en las próximas semanas con nuevas declaraciones. Está prevista la comparecencia de otros involucrados, entre ellos personas vinculadas a la propiedad y a obras realizadas en otro inmueble del funcionario.

La causa busca determinar si existieron irregularidades en la operación inmobiliaria y si los montos declarados se corresponden con los movimientos patrimoniales del funcionario.

Los dueños de la inmobiliaria que intervino en la operación del departamento perteneciente a Manuel Adorni declararon este lunes ante la Justicia, en el marco de la investigación por presunto enriquecimiento ilícito por parte del jefe de Gabinete, y aseguraron que el inmueble tenía un valor significativamente mayor al de la transacción llevada a cabo por el funcionario libertario.

La martillera Natalia Rucci y su esposo Marcelo Trimarchi ratificaron que el departamento situado en un edificio del barrio porteño de Caballito, se ofrecía originalmente a US$ 340.000, 110.000 dólares más de lo se había declarado Adorni en la operación oficial.

Asimismo, confirmaron que la propiedad había sido remodelada, y que por dicho motivo se elevaba su valor en el mercado. Por otra parte, en su declaración, Rucci calificó de un hecho "poco frecuente" que Adorni adquiriera el departamento en 12 cuotas sin interés, dado que es una modalidad inusual en el sector inmobiliario.

Posteriormente, agregó que ella no estuvo involucrada en la hipoteca vinculada a la transacción, sin embargo, mencionó que le brindó la posibilidad de vender el inmueble al hijo de una de las mujeres relacionadas con la compra-venta, Pablo Feijoo, pero que la respuesta del hombre fue que “ya tenía un interesado”.

Por el momento, se entiende que  Feijoo fue quien contactó a las partes involucradas, es decir, su madre, otra jubilada y Manuel Adorni, y habría llevado a cabo toda la operación donde se escrituró el departamento en US$ 230.000, con la distinción de recibir US$ 30.000 en efectivo y US$ 200.000 en cuotas sin interés, con vencimiento en noviembre de este año.

El próximo miércoles 22, Feijoo deberá asistir a Comodoro Py ante el fiscal federal Gerardo Pollicita, que es quien investiga este caso, y deberá poner a dispocición su celular y todos los comprobantes de gastos vinculados a la propiedad y a la transacción.

El viernes será el turno de Matías Tabar, contratista que refaccionó la casa del country Indio Cuá, de Exaltación de la Cruz que compró la esposa de Adorni y la ronda de declaraciones finalizará el 27 de abril con Juan Cosentino, el responsable de vender la propiedad del barrio privado, al matrimonio de Manuel Adorni y Bettina Angeletti.

La Justicia Federal acelera la investigación sobre el patrimonio del jefe de Gabinete, Manuel Adorni, con una agenda de declaraciones testimoniales que se desarrollarán durante toda la semana en los tribunales de Comodoro Py.

El fiscal Gerardo Pollicita busca reconstruir la ruta del dinero tras la adquisición de tres propiedades y las costosas refacciones realizadas en una de ellas, bajo la sospecha de irregularidades en sus declaraciones juradas.

El cronograma se inicia este lunes con los responsables de la Inmobiliaria Rucci. La martillera Natalia Rucci y su socio Marcelo Trimarchi deberán dar explicaciones sobre la compra de un departamento en el barrio de Caballito. La fiscalía pone el foco en los boletos de compra-venta ya secuestrados, buscando determinar el valor real de la operación y el estado de la unidad al momento de la transacción.

El miércoles será el turno de Pablo Martín Feijoo. Su citación surge tras los dichos de la escribana del caso, quien vinculó a Feijoo como el nexo entre Adorni y las dos jubiladas que le otorgaron una llamativa hipoteca privada de 200.000 dólares. La Justicia intenta descifrar por qué dos mujeres que aseguraron no conocer al funcionario terminaron financiando la compra de su vivienda a través de un tercero.

La lupa judicial también se posó sobre la casona que el funcionario posee en el country Indio Cuá, en Exaltación de la Cruz. El viernes 24 de abril declarará el constructor Matías Tabar, encargado de las reformas en el lote 380. El fiscal le exigió que presente presupuestos, facturas y registros de mensajes por WhatsApp para corroborar quién financió las obras y si esos montos coinciden con la capacidad económica declarada por el Jefe de Gabinete.

Finalmente, la investigación apunta a contrastar los valores de mercado con los consignados por Adorni ante la Oficina Anticorrupción. Fuentes judiciales indicaron a la Agencia Noticias Argentinas que se requirió información sobre el pago de una cuota de ingreso al barrio privado de 5.000 dólares y expensas que rondarían los 700.000 pesos, las cuales figurarían a nombre de su esposa, Bettina Angeletti.

El cierre de esta ronda de declaraciones está previsto para el lunes 27 con el testimonio del vendedor de la propiedad del country, Juan Cosentino. NA

El biógrafo de Javier Milei, Nicolás Márquez, volvió a cuestionar con dureza al jefe de Gabinete, Manuel Adorni, en medio de las denuncias por presunto enriquecimiento ilícito. “Es un piojo resucitado que está aferrado al poder y a las fotos”, lanzó.

En declaraciones televisivas, el escritor aclaró que no ocupa ningún cargo público, pero consideró que la continuidad del funcionario “le está restando apoyo” a La Libertad Avanza. En ese sentido, planteó que su permanencia afecta la credibilidad del espacio oficialista.

Además, sostuvo que la situación de Adorni contradice el mensaje que el Gobierno le transmitió a la sociedad. “No es comparable con el kirchnerismo, pero lo que hizo contrasta con el esfuerzo que se le pidió a la gente para acompañar el ajuste”, señaló.

Márquez fue más allá y calificó al jefe de Gabinete como “un pésimo funcionario”, al tiempo que advirtió que su rol está perjudicando políticamente a la gestión. “No sé si lo van a sacar, pero deberían haber tomado cartas en el asunto”, afirmó.

Por último, le pidió que dé un paso al costado. Según expresó, el cargo “le quedó grande” y el rechazo social hacia su figura “fue generado por él mismo”.

En el cierre, el autor volvió a marcar diferencias con el Presidente: destacó la austeridad personal de Milei y sostuvo que ese compromiso “debe ser acompañado por todos los funcionarios”, en contraste con el comportamiento que le atribuye a Adorni.

La senadora santafesina Carolina Losada protagonizó un momento incómodo en televisión al intentar defender al jefe de Gabinete Manuel Adorni durante el programa conducido por Juana Viale, nieta de Mirtha Legrand.

El cruce se dio cuando el periodista de espectáculos Daniel Gómez Rinaldi la interpeló en vivo con tono crítico, cuestionando tanto los dichos como la situación de Adorni, en medio de polémicas por supuestos viajes costosos y operaciones inmobiliarias.

“¿Le crees  todo a Adorni?”, lanzó Gómez Rinaldi, poniendo en duda la defensa de Losada y criticando una frase del funcionario en la que aseguraba “deslomarse trabajando”. El periodista contrastó esa expresión con la realidad de trabajadores que hacen largos y sacrificados trayectos diarios, marcando una fuerte diferencia.

X La mesaza

Ante la insistencia, Losada terminó cediendo parcialmente: calificó la frase como “poco feliz” y reconoció que la situación generó un impacto negativo para el Gobierno, en un contexto de creciente desgaste y cuestionamientos públicos.

El episodio dejó en evidencia tensiones internas y dificultades para sostener ciertas posturas oficiales en el debate mediático actual.