Un nuevo capítulo se suma al escándalo por presunto amaño de partidos en el fútbol argentino. Los árbitros Fernando Espinoza y Emanuel Ejarque serán denunciados este lunes en el marco de una investigación judicial que ya involucra a varios protagonistas del ámbito arbitral.

Según trascendió, el impulsor de la presentación será el diputado Facundo Del Gaiso, quien sostiene que ambos jueces habrían recibido transferencias de dinero provenientes de una empresa vinculada a la dirigencia de la Asociación del Fútbol Argentino.

En la denuncia se menciona a Pablo Toviggino, tesorero de la AFA y estrecho colaborador de Claudio Tapia, como figura central en la operatoria. Los fondos habrían sido canalizados a través de la firma Malte SRL, señalada también por su rol en la implementación del VAR en el fútbol argentino y por operaciones inmobiliarias bajo investigación.

Hay que parar la Mafia de los árbitros.Mañana voy a seguir ampliando la denuncia contra esta Mafia.Voy a denunciar penalmente al árbitro Fernando Espinoza y a Emanuel Ejarque.Y a todos los que recibieron dinero de dirigentes de la AFA para arreglar los partidos .Partidos…

De acuerdo a la acusación, Malte SRL —vinculada a Juan Pablo Beacon, quien actualmente figura como arrepentido en la causa— habría realizado transferencias a Espinoza y Ejarque entre 2020 y 2022. Uno de los hechos detallados indica que Espinoza habría recibido 120.000 pesos en diciembre de 2020. Además, se mencionan supuestas comunicaciones telefónicas posteriores a un partido entre Racing y Arsenal en abril de 2021, donde se haría referencia a decisiones arbitrales y a un presunto nexo con la dirigencia.

En el caso de Ejarque, se investiga el cobro de al menos ocho transferencias entre mayo de 2021 y febrero de 2022, por un total cercano a 362.000 pesos de la época.

La causa ya había sumado en los últimos días a otros nombres del arbitraje, como Luis Lobo Medina —uno de los primeros denunciados—, además de Adrián Franklin, Jorge Sosa y Federico Beligoy.

Otro de los puntos bajo la lupa es el rol de la empresa Malte SRL, que según la denuncia habría recibido alrededor de 500.000 dólares para implementar el sistema de videoarbitraje en la Primera División, además de participar en la compra de una propiedad millonaria en Pilar vinculada a Toviggino.

La investigación continúa en desarrollo y podría escalar con nuevas imputaciones en los próximos días, en un caso que amenaza con impactar de lleno en la credibilidad del arbitraje argentino.

Un nuevo capítulo sacude al arbitraje del fútbol argentino tras la difusión de supuestos chats que involucran a Juan Pablo Beacon y al árbitro Fernando Espinoza, en el marco de una investigación que también alcanza a la estructura de la AFA.

El material, dado a conocer en LN+, haría referencia a una jugada puntual del partido entre Racing Club y Arsenal de Sarandí disputado en 2021, encuentro que ahora vuelve a quedar bajo sospecha.

Los mensajes forman parte de una causa que se encuentra en manos del juez federal Luis Armella y la fiscal Cecilia Incardona, quienes analizan conversaciones que habrían sido extraídas del teléfono de Beacon, ex colaborador cercano de Pablo Toviggino.

Dentro del expediente también aparecen menciones a un presunto reparto de dinero destinado a árbitros, con referencias al director nacional de arbitraje, Federico Beligoy.

Antecedentes y nuevas sospechas

El caso tomó mayor dimensión días atrás, cuando también se difundieron chats atribuidos a Beacon y al árbitro Luis Lobo Medina, vinculados a un partido entre Tigre y Mitre de Santiago del Estero por la Primera Nacional 2021.

Aquella revelación generó fuerte polémica por presuntos arreglos arbitrales y pagos irregulares, lo que ahora se ve reforzado con la aparición de nuevos intercambios.

En este contexto, el encuentro entre Racing y Arsenal —disputado el 18 de abril de 2021 y dirigido por Espinoza— vuelve a estar en el centro de la escena, tras la filtración de conversaciones que lo mencionan.

Sin confirmación judicial definitiva

Por el momento, no existe una validación judicial concluyente sobre el contenido total de los chats difundidos, por lo que el caso continúa en etapa de investigación.

Sin embargo, la aparición de estos nuevos elementos profundiza las dudas sobre el funcionamiento del sistema arbitral argentino y su posible vínculo con sectores dirigenciales, en un escándalo que sigue creciendo y podría tener nuevas derivaciones en los próximos días.

La Major League Soccer (MLS) anunció este lunes una de las sanciones más severas de su historia reciente: la expulsión de por vida de los futbolistas Yaw Yeboah y Derrick Jones por violar las estrictas normas de la liga sobre apuestas deportivas.

La decisión se conoció tras una investigación iniciada en octubre de 2025, en la que se determinó que ambos jugadores realizaron múltiples apuestas durante las temporadas 2024 y 2025. Parte de esas apuestas estaban relacionadas con partidos en los que participaban sus propios equipos, lo que constituye una infracción grave a las políticas de integridad deportiva.

Apuestas vinculadas a situaciones dentro de los partidos

El informe disciplinario de la MLS reveló detalles particularmente delicados. Según la investigación, Yeboah y Jones apostaron en varias oportunidades sobre eventos específicos que podían ocurrir durante los encuentros.

Uno de los casos más relevantes se registró el 19 de octubre de 2024, cuando ambos jugadores apostaron a que Derrick Jones recibiría una tarjeta amarilla durante un partido. La amonestación efectivamente ocurrió durante el desarrollo del encuentro, lo que encendió las alertas dentro del sistema de monitoreo de la liga.

Además, los investigadores concluyeron que los futbolistas habrían compartido información confidencial con apostadores externos. Esa información estaría vinculada con la posibilidad de provocar determinadas infracciones o amonestaciones durante los partidos.

Sin embargo, la MLS aclaró que no se encontraron evidencias de manipulación del resultado final de los encuentros.

El proceso disciplinario de la liga

La sanción llega después de varios meses de investigación. Mientras avanzaban las averiguaciones, ambos jugadores fueron colocados en licencia administrativa preventiva.

Cuando se conoció el fallo definitivo, ninguno de los dos tenía contrato vigente en la MLS. Derrick Jones había quedado libre tras finalizar su vínculo con el Columbus Crew, mientras que Yaw Yeboah ya había abandonado la liga luego de su etapa en Los Ángeles FC (LAFC).

Un mensaje fuerte de la MLS

Desde la liga estadounidense señalaron que el objetivo de la sanción es proteger la credibilidad del torneo y reforzar los mecanismos de control frente al crecimiento del mercado de apuestas.

La MLS atraviesa actualmente una etapa de fuerte expansión internacional y se prepara para el Mundial de 2026 que se disputará en Estados Unidos, México y Canadá. En ese contexto, el organismo busca enviar una señal contundente sobre la importancia de preservar la transparencia de la competencia.

Un problema que también golpeó al fútbol sudamericano

El escándalo recuerda lo ocurrido en Brasil en 2023, cuando una investigación judicial destapó una red de manipulación vinculada a casas de apuestas que involucraba a futbolistas de la Serie A y la Serie B.

En ese caso se detectaron maniobras destinadas a alterar acciones puntuales dentro de los partidos, como provocar tarjetas amarillas, cometer penales o facilitar goles rivales.

El episodio derivó en cinco sanciones de por vida y múltiples suspensiones. Entre los casos más resonantes apareció el del defensor argentino Kevin Lomónaco, quien recibió una suspensión de 360 días por haber provocado deliberadamente una amonestación cuando jugaba en Red Bull Bragantino.

Un debate mundial

La sanción aplicada por la MLS vuelve a poner en el centro de la escena el creciente impacto del negocio de las apuestas deportivas en el fútbol profesional.

Con el aumento de plataformas de apuestas y el monitoreo cada vez más sofisticado de eventos dentro de los partidos, las ligas enfrentan el desafío de reforzar controles y sanciones para evitar que se comprometa la integridad del juego.

El tenis argentino vuelve a quedar en el centro de la escena tras la confirmación de la suspensión provisional de Romeo Arcuschin por una infracción a las normas antidopaje.

La medida fue comunicada por la Agencia Internacional de Integridad del Tenis (ITIA), que informó que el jugador de 18 años recibió el 16 de febrero de 2026 una notificación formal luego de detectarse estanozolol —una sustancia prohibida— en una muestra tomada durante un torneo ITF M15 disputado en Lima, Perú.

Suspensión automática y sin apelación

El estanozolol está catalogado como sustancia no especificada dentro del reglamento antidopaje. Por ese motivo, la normativa establece una suspensión provisional obligatoria, que comenzó a regir desde el mismo 16 de febrero.

Arcuschin no apeló la decisión ante el presidente de un tribunal independiente, por lo que quedó automáticamente inhabilitado para competir, entrenar o asistir a eventos organizados por la Asociación de Tenistas Profesionales (ATP), la Federación Internacional de Tenis (ITF), la Women's Tennis Association (WTA) y demás organismos afiliados a la ITIA.

Mientras se desarrolla el proceso disciplinario que determinará la sanción definitiva, el juvenil no podrá participar en ninguna competencia oficial.

Un momento delicado para el tenis nacional

La noticia se conoce apenas días después de la fuerte sanción contra Leonardo Aboian, quien fue suspendido por seis años y nueve meses por múltiples violaciones al Programa Anticorrupción.

La Agencia Internacional de Integridad del Tenis (ITIA) anunció una sanción de seis años y nueve meses de suspensión para el tenista argentino Leonardo Aboian, junto con una multa de US$ 40.000, tras reconocer 30 violaciones al Programa Anticorrupción del Tenis.

El deportista de 27 años aceptó haber manipulado ocho partidos, tanto de singles como de dobles, disputados en el ITF World Tennis Tour y en el circuito ATP Challenger entre 2018 y 2025.

Con dos casos resonantes en un corto lapso, el tenis argentino atraviesa un período complejo que vuelve a impactar en la imagen del deporte a nivel internacional.

La CONMEBOL formó un "Grupo de Monitoreo" para salvaguardar la integridad del torneo ante la amenaza de amaño de partidos. Este martes, en la sede de CONMEBOL en Paraguay, se llevó a cabo la reunión inicial del Grupo de Monitoreo de Partidos para la Copa América 2024.

Este nuevo organismo, tiene como objetivo salvaguardar la integridad del torneo ante la amenaza de amaño de partidos, mediante la implementación de estrategias que fomenten la transparencia y equidad en el fútbol sudamericano.

*Lee tambien: Enzo Fernández no disputará los Juegos Olímpicos de París 2024

Además, refleja el trabajo interdisciplinario y la cooperación entre diferentes actores internacionales, tales como la FIFA, UEFA, el Consejo de Europa, el Grupo Copenhague, UNODC, FBI, INTERPOL, ULIS, Sportradar, IBIA, y Oficiales de Integridad de las Asociaciones Miembro de la CONMEBOL y Concacaf.

Como su nombre lo indica, el Grupo tiene como función monitorear todos los partidos de la CONMEBOL Copa América 2024, mediante la evaluación de riesgos y el análisis de datos e información recolectados, mediante una colaboración estrecha y coordinada.

“En nuestro trabajo en la CONMEBOL tenemos un objetivo concreto y permanente: ofrecer la mayor transparencia dentro y fuera de la cancha. Nuestra misión es asegurar la justicia deportiva, de manera que nuestros partidos y torneos sean atractivos y competitivos. Estamos enfocados en desplegar todas las herramientas necesarias para cumplir estas metas y el Grupo de Monitoreo de Partidos CONMEBOL Copa América 2024™ se enmarca en esta visión, que compartimos con varias importantes organizaciones aliadas”, mencionó el Presidente de CONMEBOL, Alejandro Domínguez.(DA)

Se trata de Agustín Torre, ahora dedicado al pádel: recibió 5 años y una multa de 35 mil dólares.

El tenista Eduardo Agustín Torre, quien llegara a ser 596° del ranking de singles de la ATP, fue suspendido por cinco años y recibió 35 mil dólares de multa tras cometer "35 infracciones" al Programa Anticorrupción del Tenis, según comunicó la Agencia Internacional de Integridad del Tenis (ITIA).

El olavarriense de 29 años, que no juega de manera profesional desde noviembre de 2018 -lo hizo por última vez en un Future en Viña del Mar, Chile-, está radicado desde hace algunos años en México y se dedica al pádel, deporte en el que compite nada menos que en el circuito A1 Padel, el segundo en relevancia a nivel internacional -después de Premier Padel-.

Nacido el 18 de octubre de 1994, Torre es el sexto tenista argentino sancionado por temas vinculados al arreglo de partidos: en 2018 fueron suspendidos Nicolás Kicker (tres años; reducida a dos años y ocho meses; "tengo una segunda oportunidad"), Patricio Heras (tres años), Federico Coria (dos meses por no denunciar un intento de soborno); y en 2021 cayeron Franco Feitt, quien quedó marginado de por vida por haber violado el Programa Anticorrupción en varias ocasiones entre 2014 y 2018, y Nicolás Arreche, a quien le dieron cuatro años de suspensión

*Te puede interesar: Arranca el Campeonato de Rally Mundial en Portugal

La sanción, según informó la ITIA, está relacionada con un caso penal que involucró a un sindicato de arreglo de partidos en Bélgica. La colaboración entre la ITIA y las autoridades belgas dio lugar a una condena de cinco años de prisión para Grigor Sargsyan, el líder del sindicato. Los cargos contra Torre se relacionan con delitos de 2017, pero el caso de la ITIA se aplazó hasta después de la conclusión del proceso penal.

Los cargos contra el tenista incluyeron la facilitación de apuestas, la manipulación del resultado de los partidos, la solicitud de dinero o beneficios para influir negativamente en los mejores esfuerzos de un jugador, la falta de denuncia de intentos de soborno y la falta de denuncia de delitos de corrupción. Según conoció Página/12, durante sus años como tenista activo incluso llegó a oficiar como intermediario, esos jugadores que no participan en las apuestas pero que accionan como nexo entre sus compañeros del circuito y los apostadores, a quienes les facilitan el dato de los interesados.

Torre, quien fuera 596° en septiembre de 2014, “no respondió a las acusaciones". El caso fue dictaminado por un Oficial de Audiencias Anticorrupción (AHO) independiente llamado Amani Khalifa. "Al no responder a los cargos de la ITIA, Torre efectivamente admitió su responsabilidad por todos los cargos y accedió a las sanciones”, comunicó la ITIA. La suspensión comenzó a correr a partir de la fecha de la decisión -26 de abril de 2024- y caducará el 25 de abril de 2029.(Página 12)

Los clubes pidieron la destitución de los miembros de la Comisión Arbitral, señalados como "cómplices de los diferentes amaños de partidos que se suscitaron en el país". La FBF resolvió que la actividad de la primera división tendrá continuidad, pero con un nuevo torneo y aguardará el aval de la Conmebol.

La Federación Boliviana de Fútbol (FBF) determinó este martes la anulación del campeonato de primera división por los sucesivos casos de corrupción con arreglo de partidos.

"El Consejo Superior de la División Profesional, con 14 votos a favor, una abstención y dos en contra, decidió la anulación de los dos torneos de la gestión 2023, en tanto ambos campeonatos quedan anulados", indicó Fernando Costa, titular de la FBF, en conferencia de prensa.

A su vez, los representantes de los clubes pidieron la destitución de los miembros de la Comisión Arbitral, encabezada por Alejandro Mancilla, Wilson Estrada y Juan Carlos Cardozo, según informó el portal local "El Deber", porque fueron señalados como "cómplices de los diferentes amaños de partidos que se suscitaron en el país".

► Te puede interesar: Julián o Lautaro, esa es la cuestión

En principio, la FBF resolvió que la actividad de la primera división tendrá continuidad, pero con un nuevo torneo y aguardará el aval de la Conmebol.

En caso del visto bueno del ente que regula el fútbol sudamericano, la fecha de comienzo está pensado para el día después de la doble fecha de Eliminatorias Sudamericanas

El fútbol boliviano atraviesa un momento crítico. Debido a una investigación por apuestas, detuvieron a una persona a la que le encontraron varios vínculos bancarios con árbitros, jugadores y hasta, presidentes de clubes.

La Federación Boliviana de Fútbol denunció la existencia de una “red de corrupción y amaño de partidos” en los campeonatos de la División Profesional y la Copa Simón Bolívar. Por ese motivo, el presidente de dicha entidad sugerirá la suspensión de los torneos.

Fernando Costa propondrá en un Congreso Ordinario y en una reunión de Consejo Superior que interrumpan las competencias “todos contra todos” y por “series” de la máxima categoría y ascenso hasta que se investigue el asunto.

"El material recibido contiene pruebas gravísimo", confesó el presidente de la FBF en una conferencia de prensa dada este martes en La Paz. Además, admitió haber recibido una denuncia con contenido probatorio que estarían involucrados clubes, dirigentes, árbitros y, posiblemente, futbolistas.

El Comité Ejecutivo de la Federación Boliviana de Fútbol convocará de manera inmediata el Congreso Ordinario, con la participación de todos los clubes profesionales y asociaciones departamentales, y el Consejo Superior de la División Profesional, que contará con los 17 clubes, para tratar el tema de las supuestas apuestas deportivas.

►Lee también: Defensa y Justicia por el pase a semifinales de la Sudamericana

Si se comprueba de forma contundente la información que le llegó a Costa, los clubes involucrados podrían ser desafiliados de la FBF.

Cabe destacar que hace algunas semanas, el ex presidente de Bolivia, Evo Morales, que hoy se desempeña como administrador del Club Atlético Palmaflor denunció a sus jugadores por el mismo motivo.

El club de Morales atraviesa un delicado momento institucional, económico y deportivo. Y si bien muchos esperaban que se hiciera cargo de la situación, el exjefe de Estado apuntó directamente contra los jugadores y los acusó de “ir para atrás” en un partido clave para las finanzas del club.

El dirigente también habló de mafia en el arbitraje y hasta puso de ejemplo el partido que su equipo venció a Blooming: “Creo que hay alguna mafia, arbitraje y algunos jugadores. Porque digo del arbitraje, ¿cómo es posible que el tiempo de adición sea de 41 o 42 minutos hasta que Palmaflor pierda”, recordó sobre un partido repleto de sospechas en Marzo pasado.

Sin embargo, FABOL (Federación Sindical de Futbolistas Profesional de Bolivia) no hizo oídos sordos y emitió un duro comunicado que fue difundido en conferencia de prensa por su Secretario General 'Chichi' Romero.

"Rechazamos las declaraciones y conjeturas de parte del Sr. Juan Evo Morales Ayma, quien sin presentar pruebas afirmó que existe una mafia entre el arbitraje y algunos jugadores", manifestaron. Y luego, sumaron: “Si tiene pruebas, presente la denuncia respectiva”. Tras lo cual sentenció que si no presenta esas pruebas deberá retractarse públicamente.

Doble Amarilla