La FIFA cerró filas en torno a su presidente, Gianni Infantino, después de la controversia generada por FIFA Forward Enterprise (FFE), el proyecto comercial que finalmente fue retirado. Durante una reunión realizada en Rabat, Marruecos, las máximas autoridades del organismo expresaron su respaldo al dirigente, reconocieron fallas en el tratamiento de la iniciativa y prometieron revisar sus mecanismos internos.

El encuentro se desarrolló el miércoles 5 de agosto y contó con la participación de Infantino, el secretario general Mattias Grafström y miembros de la Junta Directiva. Según el comunicado oficial, la reunión fue convocada para analizar los pasos a seguir después de que la propuesta quedara fuera de consideración.

El secretario general y los integrantes de la Junta Directiva presentes reafirmaron su “pleno apoyo” a Infantino, a quien destacaron como el único funcionario elegido directamente por las 211 federaciones que integran la FIFA.

El presidente, por su parte, expresó su respaldo a Grafström y al conjunto de la administración. También destacó el trabajo realizado para llevar adelante los objetivos institucionales y la organización del Mundial 2026.

En el comunicado, la conducción de la entidad remarcó que el éxito del torneo fue producto del trabajo coordinado entre la presidencia, la secretaría general y el resto del equipo ejecutivo. Al mismo tiempo, admitió que la relación entre esas áreas necesita ajustes.

Uno de los puntos centrales del encuentro fue la necesidad de mejorar los procesos de trabajo, la comunicación y la interacción entre la presidencia, la secretaría general y la Junta Directiva.

La organización reconoció que esos mecanismos “pueden y deben” perfeccionarse de manera continua para ganar eficacia y eficiencia. También aseguró que las decisiones adoptadas en Rabat buscarán fortalecer la gobernanza y restablecer la confianza en la institución.

La reunión se produjo después de varios días de cuestionamientos internos y externos por la forma en que fue impulsado FIFA Forward Enterprise, una propuesta que pretendía reorganizar parte de las operaciones comerciales y competitivas del organismo mediante una nueva estructura empresarial.

La FIFA reconoció que cometió errores durante el tratamiento del proyecto y admitió que el Consejo y las federaciones miembro no debieron sentirse excluidos de las conversaciones.

También señaló que la situación fue gestionada de manera incorrecta después de que los detalles de la iniciativa se filtraran a los medios de comunicación.

Como consecuencia, el organismo envió una carta al Consejo y a las 211 asociaciones afiliadas para ofrecer disculpas y comprometerse a evitar que una situación similar vuelva a repetirse.

Además, confirmó la apertura de una revisión interna. El resultado de ese proceso será presentado durante la próxima reunión programada del Consejo de la FIFA.

FIFA leadership holds constructive and positive meeting in Rabat, MoroccoThe FIFA Secretary General and members of the FIFA Management Board in attendance reaffirmed their full support for FIFA President Gianni Infantino, as the only official elected by the 211 FIFA Member… pic.twitter.com/IlmSOq1se8

FIFA Forward Enterprise quedó oficialmente fuera de consideración. La iniciativa debía ser sometida a la aprobación del Consejo y de las federaciones miembro, pero la conducción decidió retirarla antes de llegar a esa instancia.

La propuesta contemplaba la creación de una filial controlada por la FIFA para concentrar operaciones comerciales y vinculadas con sus competencias. El plan había generado resistencias por la posibilidad de incorporar inversores privados mediante una participación minoritaria.

Aunque admitió errores en el proceso, la entidad sostuvo que todas las actuaciones se desarrollaron dentro de su marco normativo.

Tras retirar el proyecto, la conducción advirtió que no tolerará ataques contra su integridad, su gobernanza o sus procedimientos. También anticipó que adoptará las medidas que considere necesarias para proteger su nombre y reputación.

La eliminación de FFE no implicará el abandono del programa FIFA Forward, destinado a financiar proyectos de desarrollo futbolístico en las asociaciones nacionales.

El organismo anunció que continuará dialogando con las partes involucradas para encontrar nuevas alternativas de financiamiento y fortalecer la asistencia destinada a sus 211 federaciones miembro, las confederaciones y las asociaciones regionales.

La reunión en Marruecos también quedó rodeada por versiones sobre la elección de la sede para la final del Mundial 2030.

El diario británico The Times informó que Infantino habría ofrecido disputar el partido decisivo en Marruecos a cambio de apoyo político para su reelección como presidente de la FIFA. El torneo será organizado principalmente por España, Portugal y Marruecos, mientras que Argentina, Uruguay y Paraguay recibirán encuentros conmemorativos por el centenario de la competencia.

La FIFA negó categóricamente esa versión. Fuentes del organismo calificaron las afirmaciones como “falsas” y “engañosas” y aseguraron que todavía no existe una decisión sobre el escenario de la final.

“La FIFA tomará una decisión a su debido tiempo”, señalaron desde la entidad, sin confirmar por el momento si el encuentro se disputará en territorio español, portugués o marroquí.

Con el respaldo formal a Infantino, la retirada de FIFA Forward Enterprise y el anuncio de una revisión interna, la conducción de la FIFA intenta cerrar una de las controversias institucionales más importantes de los últimos meses.

Sin embargo, las discusiones sobre la gobernanza del organismo, el manejo de sus recursos comerciales y la elección de las sedes del Mundial 2030 seguirán bajo observación.

La próxima reunión del Consejo será clave para conocer el resultado de la investigación interna y determinar qué modificaciones aplicará la entidad para evitar nuevas disputas entre su conducción y las federaciones miembro.

Tras finalizar en el 16° puesto en el Gran Premio de Japón de la Fórmula 1, el argentino Franco Colapinto realizó un análisis sincero de su rendimiento, en una carrera donde mostró destellos en el inicio pero no logró sostener el ritmo.

El piloto de Alpine F1 Team destacó su buena largada, aunque reconoció que luego quedó condicionado por el tráfico en pista: “Estoy cansado de ver el Williams desde atrás. Hice una buena largada y después me quedé trabado atrás de Liam Lawson”, expresó con visible frustración.

La competencia, que tuvo como ganador al joven italiano Kimi Antonelli con Mercedes, estuvo marcada por el accidente de Oliver Bearman, lo que provocó el ingreso del auto de seguridad y alteró el desarrollo normal de la carrera.

En ese contexto, Colapinto señaló que el Safety Car terminó perjudicándolo:“Fue otra carrera muy condicionada por eso. Cuando salió, perdimos varias posiciones. Hay que entender qué nos está faltando”.

In with a shot of a top ten finish before that Safety Car 😩Behind you every step of the way, @FranColapinto. Few weeks between now and Miami, time to keep going. pic.twitter.com/fSks5qbULX

Dificultades en pista y diferencias internas

El piloto argentino también hizo referencia a las complicaciones para avanzar en el pelotón y a la diferencia de rendimiento con su compañero Pierre Gasly, quien logró un sólido séptimo puesto.

“Cuando largás bien podés avanzar, pero después es muy difícil seguir de cerca a los demás. Estuve toda la carrera atrapado”, explicó.

Una publicación compartida de infomardelplata (@infomardelplata)

Un guiño que ilusiona: ¿Colapinto en Argentina?

Más allá del análisis deportivo, Colapinto dejó una frase que encendió la expectativa de los fanáticos argentinos ante el parate de la categoría en abril:

“Yo creo que va a ser en casa la próxima vuelta”, deslizó, dejando entrever la posibilidad de una exhibición en el país.teniendo en cuenta que en abril habrá un parate tras las cancelaciones de los Grandes Premio de Bahréin y Arabía Saudita.

Según trascendió, el evento podría realizarse a fines de abril en la Ciudad de Buenos Aires, con un monoplaza de Alpine girando en un circuito callejero montado en la zona de Palermo, en un espectáculo pensado para miles de espectadores.

A falta de la aprobación final por parte de la escudería Alpine, la fecha elegida sería el domingo 26 y el escenario será el Monumento a los Españoles, en pleno Palermo.

Allí, Colapinto giraría a bordo de un monoplaza de Alpine con la decoración actual del equipo, aunque se trataría de un modelo de temporadas anteriores. La jornada marcaría un evento sin precedentes recientes para los fanáticos de la Fórmula 1 en el país.

Además, no se descarta que Colapinto también tenga participación el sábado 25 por la noche en una activación previa en el mismo sector. En ese marco, varios sponsors montarían sus stands en la zona del Rosedal, generando un espacio interactivo para el público en la antesala del evento principal.

En cuanto a la logística, habría varias tribunas desde las cuales los fanáticos podrán adquirir entradas para estar presentes. En principio, el evento sería para 20.000 espectadores, en un formato que combinaría show y cercanía con el público.

De concretarse, sería un evento histórico para el automovilismo nacional y una oportunidad única para ver de cerca a un piloto argentino en la élite del deporte motor.

El líder de MILES, Luis D´Elía, se quejó de que la expresidenta Cristina Kirchner y su hijo y diputado nacional, Máximo Kirchner, quieren "ir a una nueva etapa sin preguntarse qué pasó" en 2023 con la derrota electoral, por lo que pidió "democratizar" el kirchnerismo.

El referente social se refirió a la decisión de la exmandataria de encabezar un acto en el partido bonaerense de Quilmes este sábado: "Me siento muy contrariado porque es como cambiar la página de la Historia, sin revisar nada".

"Venimos de una derrota muy profunda y Cristina y Máximo pretenden que vayamos a una nueva etapa sin preguntarnos por qué perdimos, por qué está Milei, qué pasó, en qué nos equivocamos, en qué metimos la pata. Seguimos como si nada hubiera pasado y me parece que éso no es lo mejor que le puede pasar a nuestra fuerza política ni a ninguna", criticó el dirigente opositor.

"Venimos de una derrota muy profunda y Cristina y Máximo pretenden que vayamos a una nueva etapa sin preguntarnos por qué perdimos, por qué está Milei, qué pasó, en qué nos equivocamos, en qué metimos la pata. Seguimos como si nada hubiera pasado y me parece que éso no es lo mejor que le puede pasar a nuestra fuerza política ni a ninguna"[Luis D'elía]

En diálogo con Arizona, el programa que conduce Ari Paluch en Rock and Pop, el exfuncionario nacional pidió entender el momento actual que vive la población: "La sociedad argentina, y en particular los que nos votaron a nosotros, están hipercríticos y plantean fuertemente que revisemos personajes y posiciones políticas. Hay que escuchar a la gente".

LEE: A través de sus redes Cristina suma su apoyo a la marcha universitaria

"No se puede pretender que el militante sea un fanático, alcahuete, chupamedias, que se subordina absolutamente a todo", subrayó D´Elía.

"No se puede pretender que el militante sea un fanático, alcahuete, chupamedias, que se subordina absolutamente a todo"[Luis D'elía]

En ese sentido, convocó a "democratizar" el kirchnerismo y destacó al radicalismo en ese aspecto: "Los tipos se juntan en asambleas nacionales dos veces al año".

El secretario del Sindicato de Peajes cuestionó que el paro no se hubiera hecho hace dos años.

.

El secretario general del gremio de Peajes, Facundo Moyano, cruzó a la CGT y criticó el paro general que se desarrolla en la jornada de este miércoles 24 de enero al subrayar que tendría que haberse hecho hace dos años.

Facundo Moyano disparó contra la Confederación General del Trabajo y pidió “autocrítica” y que el peronismo esté a la altura de las circunstancias.

En respuesta, su hermano mayor y cotitular de la CGT, Pablo Moyano, ironizó: "De la farándula no opino".

El ex diputado por el Frente de Todos también manifestó: “Todo paro es político. Lo que digo es que si este paro era hace dos años, la situación de los trabajadores era otra”.

La CGT pidió a los legisladoresa que "miren al pueblo y no traicionen a los trabajadores"

En declaraciones radiales, uno de los Moyano se diferenció y remarcó: “No es que lo digo ahora, lo dije cuando me fui de un no-proyecto. Tengo clarísimo que no hubo nunca un proyecto por parte del peronismo”.

“Muchos dirigentes hacen de la lucha una industria. Hay que organizar a la sociedad a través del eje del trabajo. Tenemos que discutir el sistema laboral”, sentenció.

Además, cargó contra Alberto Fernández y su mala gestión: "Haberle ganado a Venezuela en inflación es responsabilidad del gobierno anterior".

Fuente: NA

El dirigente social hizo una fuerte autocrítica de los cuatro años de gobierno y analizó el resultado del balotaje.

El dirigente social y ex precandidato presidencial oficialista, Juan Grabois, afirmó que el ex presidente Mauricio Macri plasmó una estrategia "inteligente" con el apoyo al presidente electo, Javier Milei, porque logró "obtener el voto antiperonista".

"Se logró consolidar al votante de Milei que no necesariamente es gorila, sino que es un votante indignado, harto, y que ve a un candidato con planteos novedosos. Aunque no se terminan de entender del todo. Claramente fue visto como algo distinto", analizó Grabois en declaraciones radiales.

Se logró consolidar al votante de Milei que no necesariamente es gorila, sino que es un votante indignado, harto, y que ve a un candidato con planteos novedosos. Aunque no se terminan de entender del todo. Claramente fue visto como algo distinto"[Juan Grabois]

En esa línea, continuó: "Recibió apoyo de votantes de todas las clases sociales, particularmente de los sectores populares. Tenemos que analizar ahí el mérito táctico que tuvieron nuestros rivales".

"Semejante victoria de esta combinación entre un neoliberalismo económico extremo y explicito, y una suerte de neofascismo político con una cultura reaccionaria en lo discursivo. Es un baldazo de agua fría", agregó Grabois.

LEE: Ignacio Torres advirtió que no podrá pagar los aguinaldos en Chubut

En este contexto, pidió mirar hacia adentro de Unión por la Patria y admitió que "en estos últimos cuatro años hubo un gobierno muy malo" que dejó "60% de pobreza infantil y la mitad de los argentinos viviendo" en ella.

"Muchos argentinos trabajan ocho horas o incluso más para que la mitad de sus sueldo se vaya al alquiler. Ante esta situación, los jóvenes no tienen ninguna perspectiva de futuro. Todo eso sumado a una pandemia ante la cual se vio un doble estándar", resaltó.

"Muchos argentinos trabajan ocho horas o incluso más para que la mitad de sus sueldo se vaya al alquiler. Ante esta situación, los jóvenes no tienen ninguna perspectiva de futuro. Todo eso sumado a una pandemia ante la cual se vio un doble estándar",[Juan Grabois]

Además, Grabois apuntó contra el presidente Alberto Fernández: "Algunos que tenían privilegios para la vacunación, y el propio presidente participó de una fiesta. Eso es algo que caló muy hondo en la consciencia colectiva de nuestro pueblo".

"No había más que elementos de continuidad. Por ahí con algún embellecimiento o mejoramiento en la gestión. El movimiento popular no tienen que desesperarse porque cuenta con más de 200 años de historia. Tenemos que componer nuevas melodías sin perder nuestra memoria histórica"[Juan Grabois]

"No había más que elementos de continuidad. Por ahí con algún embellecimiento o mejoramiento en la gestión. El movimiento popular no tienen que desesperarse porque cuenta con más de 200 años de historia. Tenemos que componer nuevas melodías sin perder nuestra memoria histórica", reflexionó.

El gobernador electo de Santa Fe aseguró además que adhiere a la línea de la UCR y remarcó que la sociedad eligió a la coalición de oposición a Milei y a Massa.

El gobernador electo de Santa Fe, Maximiliano Pullaro, llamó a que Juntos por el Cambio realice una "profunda autocrítica" tras haber quedado afuera de la segunda vuelta que protagonizarán Sergio Massa (Unión por la Patria) y Javier Milei (La Libertad Avanza).

"Pedimos que voten a Juntos por el Cambio y salió tercero. Hace dos años atrás, Juntos por el Cambio parecía que ponía al próximo Presidente de la República Argentina, y hace unos días atrás sacamos el 24%", precisó en declaraciones a la prensa en la Legislatura santafesina.

En la misma línea, agregó: "Con lo cual tenemos que hacer una profunda autocrítica quienes somos parte de los partidos fundadores de Juntos por el Cambio. Qué es lo que hicimos pésimo para haber bajado casi 20 puntos en dos años”.

Pullaro remarcó además que adhiere a la línea marcada por la Unión Cívica Radical (UCR), quienes se definieron neutrales de cara al balotaje, y argumentó que "la sociedad nos puso en el lugar de oposición a Milei y Massa".

LEÉ: Pullaro quiere asumir como gobernador de Santa Fe el sábado 9 de diciembre

"Entiendo que todos esperan que yo me pronuncie al respecto. Nosotros somos opositores, ese es el lugar en que la sociedad puso a Juntos por el Cambio. Tenemos que ser autocríticos de lo que hicimos mal y de lo que hicimos pésimo", insistió.

Asimismo, remarcó: "A mí tampoco me importan mucho las promesas que puedan hacer los candidatos en este momento, me importan los compromisos que tomen una vez que los mismos sean electos".

Consultado sobre el pronunciamiento de la titular del PRO, Patricia Bullrich, y el expresidente Mauricio Macri, el gobernador planteó que se trata de "pronunciamientos personales", y si bien admitió que "hay debate y una tensión importante" en Juntos por el Cambio aclaró que, desde su punto de vista, la coalición no está rota.

"A la gente no le importa a quién voy a votar", puntualizó y concluyó: "Lo que importa es que la gente vota y hay que respetar la voluntad popular".