La muerte de un hombre de 50 años hallado en el interior de su vivienda de la ciudad de Esperanza abrió una compleja investigación judicial que, por estas horas, intenta determinar las circunstancias en las que se produjo el deceso.

El caso fue caratulado provisoriamente como "Muerte Dudosa" y quedó bajo la órbita del fiscal del Ministerio Público de la Acusación de Las Colonias, Alejandro Benítez, quien ordenó la realización de una autopsia para establecer con precisión las causas del fallecimiento.

La intervención policial se produjo durante la tarde del domingo, alrededor de las 15, en una finca ubicada sobre calle Brown al 1400. La víctima fue identificada como René Eduardo Báez, de 50 años.

Tras un requerimiento formulado por efectivos de la Comisaría Primera de Esperanza, personal de la Policía de Investigaciones del departamento Las Colonias, acudió al lugar para realizar un relevamiento de la escena.

Desde un primer momento, los investigadores advirtieron que se trataba de un escenario no habitual.

El médico policial que examinó el cuerpo constató la presencia de dos lesiones contusas en la cabeza. Sin embargo, las observaciones preliminares no permitieron establecer si dichas heridas guardan relación directa con el fallecimiento.

Ante esa situación, el profesional recomendó la práctica de una autopsia, medida que fue inmediatamente ordenada por la Fiscalía.

Mientras tanto, como es de práctica, los especialistas procedieron a inspeccionar el inmueble. Durante esas labores se habrían observado algunos rastros de sangre y otros elementos de interés para la causa.

Familiares del fallecido señalaron que Báez se desempeñaba como mecánico armero, motivo por el cual se realizó una inspección más profunda dentro del inmueble.

Como resultado de ese procedimiento fueron secuestradas varias armas de fuego (cortas y largas), además de una importante cantidad de municiones de distintos calibres.

Fuentes vinculadas a la investigación señalaron que varias de las piezas serían antiguas, aunque ahora deberá determinarse su estado de funcionamiento, procedencia y situación registral.

Concluidas las actuaciones, la vivienda quedó cerrada y bajo custodia policial. Por estas horas, todas las hipótesis permanecen abiertas.

Los investigadores aguardan el informe forense y el resultado de las pericias científicas para reconstruir qué ocurrió dentro de la vivienda y determinar si las lesiones detectadas en el cuerpo fueron consecuencia de una caída, de un accidente o de la intervención de terceras personas.

Hasta el momento no se informaron personas demoradas ni medidas restrictivas vinculadas a la causa.

El juicio por la muerte de Diego Armando Maradona tuvo este jueves una nueva audiencia de alto impacto en los tribunales de San Isidro. Durante la jornada declararon médicos que intervinieron en la atención del exfutbolista durante sus últimos días y la defensa de Leopoldo Luque volvió a poner en discusión uno de los puntos centrales del debate: la causa del fallecimiento.

Los abogados Roberto Rallin y Francisco Oneto, representantes del neurocirujano, aseguraron que los testimonios incorporados al proceso favorecieron su postura. Según plantearon, las pericias y declaraciones escuchadas en la audiencia permitirían discutir la hipótesis de que Maradona murió como consecuencia de una insuficiencia cardíaca crónica reagudizada.

Al finalizar la audiencia, Oneto sostuvo que la muerte del Diez habría respondido a un cuadro agudo y no a una enfermedad cardíaca prolongada. Para la defensa, la posición en la que fue hallado el cuerpo de Maradona es uno de los elementos que permitiría cuestionar la explicación médica sostenida por la acusación.

“Una persona con insuficiencia cardíaca crónica no puede permanecer acostada y Diego fue encontrado en esa posición. Nadie lo movió, así que murió por otra causa”, afirmó el abogado, en declaraciones posteriores a la audiencia.

Desde esa línea argumental, la defensa insistió en que no está probado que el desenlace haya sido previsible en los términos planteados por la acusación. Para los letrados, lo ocurrido habría sido “repentino” y no el resultado de un deterioro cardíaco sostenido en el tiempo.

Durante la jornada también prestaron testimonio profesionales de la clínica Ipensa de La Plata, donde Maradona fue atendido antes de su traslado a la Clínica Olivos. Según la reconstrucción realizada en la audiencia, allí se detectó el hematoma subdural que luego derivó en una intervención quirúrgica.

La defensa de Luque remarcó que los médicos describieron a Maradona como un paciente que, en ese momento, se encontraba lúcido y consciente. Además, sostuvo que la internación domiciliaria posterior no fue concebida como una terapia intensiva en el hogar, sino como parte de un tratamiento vinculado a sus problemas de salud y adicciones.

Otro punto abordado fue la decisión de operar el hematoma. Los abogados señalaron que existían distintos criterios médicos y que Luque no fue el único profesional que intervino en esa evaluación.

El traslado de Maradona desde Ipensa hacia la Clínica Olivos también fue parte del debate. La defensa afirmó que ese movimiento no implicaba un riesgo adicional para el paciente y que el propio exfutbolista aceptó el procedimiento.

Los abogados también respondieron a los cuestionamientos por los audios en los que se hablaba de restringir visitas familiares. Según su explicación, el control de ingresos estaba a cargo del personal de seguridad y no dependía directamente de Luque.

En paralelo, el juicio sigue analizando las condiciones en las que se desarrolló la internación domiciliaria en Tigre, uno de los ejes centrales de la causa. En audiencias anteriores, testigos y peritos describieron la habitación donde fue encontrado Maradona, los elementos presentes en el lugar y el estado general del cuerpo.

El debate oral busca establecer si hubo responsabilidad penal de los profesionales de la salud que intervinieron en la atención de Maradona antes de su muerte, ocurrida el 25 de noviembre de 2020. En el proceso están imputados siete integrantes del equipo médico y asistencial, entre ellos Leopoldo Luque, la psiquiatra Agustina Cosachov, el psicólogo Carlos Díaz y otros profesionales vinculados a la internación domiciliaria.

El juicio se desarrolla luego de la nulidad del proceso anterior, dispuesta en 2025 tras el escándalo por la participación de una jueza en un documental sobre el caso. La nueva etapa comenzó el 14 de abril de 2026 en San Isidro.

La causa de muerte continúa siendo uno de los puntos más sensibles del juicio. Mientras la acusación sostiene que el fallecimiento estuvo vinculado a un cuadro cardíaco en un contexto de falta de controles adecuados, la defensa de Luque busca instalar que el desenlace fue agudo, súbito y no previsible.

La resolución de esa discusión será clave para determinar el grado de responsabilidad de los imputados. Por ahora, el tribunal continuará escuchando testimonios médicos, periciales y técnicos para reconstruir qué ocurrió en los últimos días de vida de Diego Maradona.

El cuerpo de una mujer sin vida, en avanzado estado de descomposición, fue hallado en la tarde del martes 28 de abril en un departamento ubicado en el complejo de viviendas Latinoamérica, ubicado en barrio Cura, en el macrocentro de Rosario.

Personal policial fue hasta la zona luego de recibir un llamado al 911 en el cual un vecino comentó que había olor nauseabundo que salía del departamento de una vecina, a la que hacía tiempo no veía.

Un rato más tarde, y con la ayuda de un familiar de la dueña del departamento ubicado en inmediaciones de Brandazza al 2800, varios uniformados ingresaron en la vivienda y encontraron el cuerpo, que se presume habría fallecido varias semanas atrás.

Por el momento, no se difundió la identidad de la víctima ni su edad. En el lugar trabajó personal médico y forense. El cuerpo fue trasladado al Instituto Médico Legal (IML) para ser sometido a autopsia y conocer si se trató de una muerte natural o por intervención de terceros.

En la noche del jueves, una mujer de 46 años fue hallada sin vida en el interior de su domicilio de calle Espora al 3000, en la ciudad de Santa Fe. El caso, inicialmente vinculado a un presunto episodio de atragantamiento con alimentos, es materia de investigación judicial para establecer con precisión las circunstancias del deceso.

De acuerdo a fuentes policiales, el aviso al sistema de emergencias 911 ingresó a las 23:15. Al arribar al lugar, minutos más tarde, efectivos policiales y personal del servicio sanitario 107 constataron la presencia de la mujer, quien yacía sobre el piso del comedor. Pese a las maniobras de asistencia practicadas, no fue posible revertir el cuadro, confirmándose su fallecimiento.

Según las primeras averiguaciones, la mujer se encontraba junto a su hermano —ambos con discapacidad— al momento del hecho. Un vecino intervino en primera instancia tras advertir la situación y dio aviso a los servicios de emergencia.

En el lugar, los peritos habrían observado un rastro de sangre en proximidades del cuerpo, la cual fue examinada en presencia de testigos. Asimismo, se realizó relevamiento con planos y búsqueda de indicios.

Según trascendió el médico policial habría constatado la presencia de un elemento en la cavidad bucal, que podría corresponder a un cuerpo extraño causante de una posible obstrucción de las vías respiratorias.

En paralelo, un vecino fue quien tomó conocimiento directo de la situación tras ser alertado por el hermano de la víctima. Según su testimonio, al ingresar al domicilio encontró a la mujer tendida en el suelo y dio inmediato aviso al servicio de emergencias.

Con intervención de la fiscal en turno, Dra. Moser Ferro, se dispuso la actuación de personal especializado de la Policía de Investigaciones (PDI), incluyendo el área de Femicidios, que tomó intervención en el lugar. Como medida central, se recomendó la realización de la autopsia para determinar fehacientemente la causa de muerte.

El Litoral

El cuerpo de un hombre de 63 años fue encontrado sin vida en su vivienda ubicada sobre la Ruta 1, a la altura del kilómetro 4,2, en jurisdicción de la Comisaría 28. El caso es investigado por la fiscalía en turno bajo la carátula de “Investigación de muerte”.

El procedimiento se inició en la tarde del miércoles, cuando una mujer —ex pareja del fallecido— se presentó en sede policial al no lograr comunicarse con él desde hacía aproximadamente una semana.

Según fuentes del caso, la mujer manifestó que mantenía separación desde octubre de 2024 y que la falta de contacto le generó preocupación. Ante esta situación, efectivos policiales se dirigieron al domicilio.

Al arribar, encontraron la vivienda completamente cerrada. Sin embargo, al observar a través de una abertura en una ventana, detectaron a una persona tendida en el interior junto a un arma de fuego. Con autorización de familiares y en presencia de testigos, los uniformados forzaron el ingreso y confirmaron el fallecimiento.

El lugar quedó bajo resguardo hasta la llegada del personal de la Policía de Investigaciones (PDI), División Científica Forense, quienes realizaron el relevamiento correspondiente con intervención de la fiscalía a cargo del doctor Andrés Marchi.

Durante las tareas, se procedió a la fijación de la escena mediante fotografía y planimetría. Además, se levantaron rastros y se realizaron peritajes, pese al avanzado estado de descomposición del cuerpo.

En el lugar se secuestraron dos armas de fuego: una carabina calibre .22 con cargador y cartuchos intactos, y una escopeta calibre 12, también con municiones. Asimismo, se constataron dos orificios en el cielorraso de una de las habitaciones.

El médico policial indicó que, debido al estado del cuerpo, no fue posible determinar en el lugar las causas del deceso, por lo que se recomendó la realización de la autopsia.

En paralelo, los investigadores habrían secuestrado teléfonos celulares, una suma de dinero en efectivo y un escrito hallado en el interior de la vivienda.

El cuerpo fue trasladado a la morgue judicial, mientras que la escena quedó bajo custodia policial a la espera de nuevas medidas ordenadas por la fiscalía. Los resultados de la autopsia y las pericias serán determinantes para esclarecer lo ocurrido.

Un nene de 13 años murió súbitamente este lunes mientras se encontraba en una clase de Educación Física en una plaza de la ciudad cordobesa de Villa Carlos Paz.

El alumno de segundo año se descompensó en una plaza lindera al colegio del barrio Los Eucaliptos y fue derivado de emergencia al hospital Sayago.

“Alrededor de las 13.45, desde una plaza de calle Azopardo esquina Kant, de Villa Carlos Paz, fue trasladado un adolescente de 13 años al hospital municipal, donde médicos constataron su deceso por muerte súbita”, informó la Policía de Córdoba a la prensa local.

El personal de salud practicó maniobras de reanimación cardiopulmonar, pero luego constataron el deceso.

La fiscal Jorgelina Gómez ordenó la autopsia a fin de determinar las causas de la muerte.

El Litoral

Esto responde al objetivo de que “se preserve el cuerpo en las condiciones adecuadas” para realizar una autopsia. 

La medida surge tras la denuncia presentada por el fisicoculturista Aldo Sergio Parodi, quien considera que Oliveras no murió por causas naturales y alerta sobre una posible “mafia” de dopaje dentro del deporte.

Su abogada, Patricia Noemí Apesteguy, sostiene que la transformación extrema de la exboxeadora no se logró de manera natural y estaría asociada al uso de sustancias anabólicas sin control ni regulación.

La auxiliar fiscal María José de la Torre, por orden del fiscal federal coadyuvante Diego Orzuza Cock, envió un escrito al Cementerio Municipal de Santa Fe solicitando que se abstuvieran de cremar los restos hasta determinar si procede una autopsia judicial. 

También se exige preservar el cuerpo en condiciones adecuadas hasta recibir nuevas instrucciones. 

La Justicia federal se declaró incompetente para seguir interviniendo y derivó el caso al Ministerio Público de la Acusación de Santa Fe, que ahora tendrá a su cargo la investigación provincial.

Alejandra “Locomotora” Oliveras fue velada en una ceremonia privada familiar en Casa Rodríguez, antes de ser trasladada a la Legislatura Provincial, donde el público pudo despedirse este martes entre las 17 y las 21 hs.

La provincia decretó 72 horas de duelo oficial, y la Convención Constituyente suspendió sus actividades del martes en señal de respeto.

Este miércoles 2 de julio, Claudia Mojica, una mujer rafaelina de 50 años, falleció luego de permanecer más de un mes internada en estado crítico en una clínica de Buenos Aires. Su caso conmocionó a Rafaela y la región tras el testimonio de su hija, Trinidad, quien denunció públicamente posibles irregularidades médicas.

Claudia había ingresado al quirófano el 27 de mayo para colocarse una prótesis por una hernia de disco, intervención que, según relataron sus familiares, parecía rutinaria. Debian ponerle una prótesis de titanio entre las vértebras hasta el abdomen. Sin embargo, durante la operación sufrió graves complicaciones: perdió gran cantidad de sangre, tuvo perforaciones intestinales y desarrolló infecciones severas que la volvieron a llevar al quirófano y derivaron en un diagnóstico de muerte cerebral.

“Entró caminando y terminó con muerte cerebral. La dejaron morir”, expresó Trinidad en un testimonio cargado de dolor y angustia. La joven aseguró que recibieron explicaciones contradictorias de parte del equipo médico y que hubo demoras en tomar decisiones claves y urgentes.

Una publicación compartida por Trinidad Rosso (@trinidadrosso)

Durante la semana en que Claudia fue diagnosticada con muerte cerebral, su familia tenía la intención de trasladarla a la ciudad de Rafaela para continuar con su internación, con la esperanza de una posible mejoría. El traslado estaba previsto para el martes 1 de julio, pero ese mismo día la clínica decidió cancelarlo debido a la gravedad del cuadro. Desesperados, sus familiares solicitaron ayuda para poder regresar a Rafaela, pero no obtuvieron respuestas. Finalmente, el miércoles 2 de julio, Claudia falleció.

Tras el fallecimiento, el cuerpo fue enviado a realizarse una autopsia, ya que la familia —puntualmente el esposo de Claudia— presentó una denuncia penal contra la clínica, al advertir numerosas irregularidades en el tratamiento que recibió desde su ingreso al nosocomio bonaerense.

Una publicación compartida por Trinidad Rosso (@trinidadrosso)

Claudia, deja a sus dos hijos, Trinidad, de 24 años y un joven, de 18 años, y a su esposo. “Ella era luz. No puedo dejar esto así. No voy a estar en paz si no hago justicia por mi mamá”

El hermano contó que cuando llegó al departamento, el exfutbolista --quien está en silla de ruedas-- no sabía nada de la muerte de Raquel Candía.

El hermano de Fernando "Negro" Cáceres afirmó que el ex futbolista "no sabía" que su mujer Raquel Candía había muerto al caer de un séptimo piso en la localidad bonaerense de Ramos Mejía, cuando él llegó a verlo. Y negó que hubiese habido otras personas en el departamento.

En diálogo con una radio, Ramón Cáceres afirmó que cuando llegó a la casa una oficial le dijo que Fernando se encontraba "lúcido", pero que "él no sabía nada de lo que pasó" porque "estaba en la cama" y tampoco le contaron "nada".

"No puede levantarse de la cama, siempre está ahí. Solamente va a comer y a bañarse, pero siempre en la silla de ruedas", explicó Ramón, a la vez que recalcó: "Se sorprendió cuando allanaron el departamento".

Ramón contó que la policía le preguntó si Fernando tomaba alcohol porque "encontraron bebidas tiradas", algo que negó rotundamente al sostener que su hermano ingiere cinco remedios desde que fue atacado durante un robo en enero de 2009: "Si llega a tomar alcohol se muere. Eso lo podría fulminar".

⁣

La pareja del "Negro" Cáceres cayó desde un séptimo piso y la Justicia investiga si se trata de un femicidio

"Lo que sabía es que Raquel tomaba alcohol, pero no había nadie más que ellos dos en el lugar" al momento de la caída, consideró. Y agregó: "Es imposible que mi hermano la haya empujado a ella porque no tiene estabilidad para quedarse parado".

Ramón señaló que junto a su otro hermano se llevaron del departamento a Fernando a la casa de su madre, al tiempo que resaltó que "siempre quiso independizarse porque estaba con Raquel que lo ayudaba": "Él estaba viviendo hace seis meses en la casa de mi mamá. Estuvo hasta el viernes ahí. El sábado se fue, el domingo terminaron la mudanza y ayer pasó esto".

Los resultados preliminares de la autopsia al cuerpo de la víctima revelaron que no presenta "signos de defensa previos a la caída". La Justicia tiene en estos momentos tres hipótesis del caso: accidente, suicidio o femicidio. Sin embargo, este último estaría casi descartado debido al resultado que arrojó la autopsia y la escena en la que sucedió el hecho.

En la necropsia se detalla que la víctima sufrió "lesiones y fracturas producto de la caída" y que "no tiene lesiones compatibles con agresiones previa a la caída".Página 12)

El músico murió el miércoles 16 de octubre tras caer del tercer piso de un hotel de Palermo y todo es conmoción.

.

La muerte de Liam Payne sigue dando que hablar. Es que apenas tenía 31 años, un hijo, un perro al que adoraba y una prometedora carrera musical que se encontraba basada en su experiencia con One Direction, el grupo que lideró junto a Harry Styles, Zayn Malik, Niall Horan y Louis Tomlinson. A una semana de la tragedia, se conoció un escalofriante dato de la autopsia que les rompió el corazón a los fanáticos del grupo británico y crece la conmoción.

“Lo que decían los médicos forenses es que no presentaba signos de defenderse antes de la caída. El suicida, antes de caer, tiene el instinto de poner las manos para protegerse. En la intoxicación, llegó a un grado de inconsciencia. Él falleció por la caída, pero la combinación -de drogas- fue muy importante”, explicó el toxicólogo Fernando Cardini en TN.

Los primeros resultados de las pericias señalaron que la cocaína es la sustancia que estuvo más tiempo dentro del cuerpo del intérprete. Además, había otra sustancia rosa con restos de metanfetamina, ketamina y MDMA. También encontraron benzodiacepinas y crack.

Fuente: TN