La polémica por la bandera oficial de Rafaela continúa después de que el Concejo Municipal rechazara el proyecto enviado por el Ejecutivo para aprobar el diseño seleccionado en el concurso. La concejal María Paz Caruso, del Partido Justicialista (PJ), explicó los motivos de su voto negativo y consideró que es necesario revisar el procedimiento antes de intentar nuevamente la aprobación de una insignia para la ciudad.

La iniciativa fue rechazada el jueves 1 de octubre por siete votos contra dos, luego de varias semanas de cuestionamientos sobre las características del diseño y su proceso de selección.

“Nosotros no apoyamos la iniciativa ni este modelo final. Sí estábamos de acuerdo con que se pudiera definir en conjunto la bandera de Rafaela, pero evidentemente en el proceso hubo falencias”, sostuvo Caruso en diálogo con Radio Rafaela.

La edil remarcó que la decisión legislativa no implica abandonar la idea de que la ciudad tenga una bandera propia, sino revisar las cuestiones que generaron controversia.

Caruso explicó que, después de conocerse el diseño ganador, aparecieron cuestionamientos vinculados con su similitud con otras banderas y con diferentes aspectos del concurso.

En ese contexto, consideró que el Ejecutivo debería haber evaluado las observaciones antes de remitir el proyecto al Concejo.

“A nosotros nos sorprendió que el intendente elevara directamente el proyecto cuando todavía estaba todo este runrún. Fue como decir: tiro el problema y que lo termine de resolver el Concejo”, expresó.

Según su interpretación, el rechazo reflejó inquietudes que trascendieron al bloque justicialista y alcanzaron a otros sectores políticos.

“No se cuestionó el modelo de la bandera, sino el proceso. Hay que saber volver para atrás, revisar las cosas, y eso no tiene que ver con darle la razón a nadie o perder nada, sino con mostrar madurez para liderar la ciudad”, afirmó.

Durante la entrevista, Caruso también se refirió a la relación entre el Ejecutivo y el Concejo Municipal, y cuestionó la forma en que el intendente conduce las discusiones institucionales.

“Yo encuentro una postura autoritaria y soberbia por parte del intendente. Eso no le hace bien a Rafaela”, manifestó.

La concejal sostuvo que, desde su perspectiva, existen dificultades para construir acuerdos con diferentes espacios políticos, incluso dentro del oficialismo.

Como ejemplo de sus cuestionamientos, mencionó el funcionamiento del Foro de Seguridad, que, según recordó, había sido anunciado como un ámbito de reuniones mensuales.

“Se planteó que nos íbamos a juntar todos los meses y eso nunca pasó. Ni siquiera pudo sostener la periodicidad en más de tres reuniones”, aseguró.

Para Caruso, la discusión de la bandera expuso esas diferencias en la construcción de consensos y consideró necesario recuperar instancias de diálogo para abordar proyectos de interés colectivo.

La edil remarcó que, pese al rechazo del proyecto, la ordenanza que impulsó la creación de la bandera continúa vigente, por lo que existe la posibilidad de retomar el proceso.

En ese sentido, planteó la conveniencia de revisar las bases y condiciones del concurso e incorporar profesionales especializados en vexilología, la disciplina que estudia las banderas, para evaluar los aspectos técnicos del diseño.

“Nos hubiera servido contar con especialistas en creación de símbolos patrios. Hubiera sido importante que esos profesionales estuvieran presentes”, señaló.

Caruso explicó que la intervención de especialistas permitiría considerar no solamente el valor simbólico o estético de una propuesta, sino también su reproducción y adaptación a diferentes materiales y formatos.

“Aunque la bandera no hubiera sido parecida a otra o hubiera sido linda, nosotros no teníamos la capacidad de evaluar si ese diseño se podía adaptar a otros soportes y telas”, expresó.

Por ese motivo, insistió en que resulta conveniente revisar el procedimiento y garantizar una evaluación técnica adecuada.

Con el rechazo del proyecto presentado por el Ejecutivo, el diseño seleccionado no obtuvo la aprobación necesaria para convertirse en la bandera oficial de la ciudad.

Sin embargo, Caruso sostuvo que la iniciativa puede retomarse sin que ello implique desconocer el trabajo ya realizado.

“Hay que revisar, tratarlo con especialistas y volver a hacerlo”, resumió.

La concejal consideró que el objetivo debe ser alcanzar una propuesta que cuente con mayores consensos y pueda representar a Rafaela, a partir de un procedimiento que contemple tanto la participación ciudadana como los criterios técnicos necesarios.

Luego del rechazo del Concejo Municipal al proyecto que buscaba oficializar la nueva bandera de Rafaela, el concejal Lisandro Mársico explicó por qué decidió acompañar la iniciativa y defendió el procedimiento mediante el cual se seleccionó el diseño ganador.

Mársico reconoció que el proyecto no consiguió los votos necesarios, por lo que ahora la decisión sobre los pasos a seguir vuelve a quedar en manos del Departamento Ejecutivo.

“Se decidió rechazar el proyecto de la bandera y ahora tendrán que convocar a una nueva instancia. Esta ordenanza rechaza la validación del emblema y, si el intendente lo decide, podrá convocar a una nueva instancia”, explicó.

El edil remarcó que su posición fue diferente a la de la mayoría del cuerpo: “No es mi caso, porque yo voté a favor, pero no estaban dados los números suficientes para imponer la voluntad de quienes entendíamos que debía validarse este proceso”.

Mársico aseguró que no integró personalmente el jurado, aunque el Concejo contó con representantes dentro del cuerpo encargado de evaluar las propuestas.

Según planteó, su voto favorable no estuvo determinado por una valoración estética del diseño seleccionado, sino por considerar que correspondía respetar el procedimiento realizado.

“La bandera en sí a algunos les gustará más y a otros menos, pero yo no pondría en tela de juicio la legitimidad si el proceso se desarrolló de manera transparente y de acuerdo con bases y condiciones”, manifestó.

En ese sentido, insistió en diferenciar la discusión sobre el diseño de la discusión sobre el concurso.

“Lo que estoy defendiendo aquí no es la decisión del jurado, que debo respetar, sino el proceso, porque nadie lo cuestionó en su momento”, afirmó.

Uno de los principales planteos de Mársico estuvo dirigido a quienes cuestionaron el reglamento y el funcionamiento del concurso durante los días previos a la votación.

“Si adujeron que el proceso no era el ideal o que el reglamento no era el que convenía, ¿por qué no lo expusieron en su momento? ¿Por qué lo expusieron el lunes en la comisión?”, preguntó.

Para el concejal, si alguno de los integrantes del jurado hubiera detectado irregularidades durante el procedimiento, podría haber realizado un planteo que obligara a revisar lo actuado.

“Si alguna persona del jurado hubiera detectado alguna irregularidad, presentaba una impugnación. Aunque la impugnación no estuviera prevista en el reglamento, si un jurado impugnaba el proceso, el proceso tenía que pararse. Pero nadie dijo nada”, sostuvo.

Mársico señaló que ese punto fue determinante para definir su voto.

“Eso es lo que a mí me llama la atención: que ahora en la sesión y en la comisión se digan cosas cuando nosotros formamos parte de eso”, expresó.

El edil también defendió el trabajo realizado por sus pares que participaron directamente de la selección.

“¿Cómo no voy a validar lo que mis colegas concejales hicieron? Si algo hubiera fallado, entiendo que mis colegas lo habrían manifestado, habrían dicho que las bases no eran suficientes o que había que cambiarlas y habrían parado el concurso”, argumentó.

Y agregó: “Si tenían los mecanismos para hacerlo, ¿por qué no lo hicieron y lo hacen hoy? Eso es lo que me llama la atención”.

Para Mársico, la responsabilidad institucional exige mantener una posición coherente durante todo el procedimiento.

“Uno tiene que ser coherente con lo que vota y coherente con el lugar donde está. Si yo soy abogado y veo que un concurso se está desarrollando mal, tengo que impugnarlo. Acá nada de todo eso sucedió”, afirmó.

Mársico también respondió al cuestionamiento realizado por la Cámara de Diseñadores en Comunicación Visual, que manifestó públicamente que no había sido convocada a participar del proceso.

Según explicó el concejal, consultó personalmente la situación con la Secretaría de Educación y Cultura.

“Me ocupé, aunque no era mi responsabilidad, de hablar con la secretaria de Educación y Cultura y ella me manifestó que fueron convocados en dos oportunidades y que no asistieron a la convocatoria”, aseguró.

Esta afirmación corresponde a la versión brindada por Mársico y contrasta con el planteo público de la Cámara de Diseñadores, que sostuvo que no fue convocada para participar en la elaboración de las bases ni en la selección.

El concejal agregó que el Centro Comercial e Industrial de Rafaela y la Región estuvo representado dentro del jurado y recordó que el concurso estaba abierto a la comunidad.

“Podía presentarse cualquiera porque estaba abierto a la comunidad. Se presentaron 36 postulantes y ocho o nueve pertenecían a instituciones educativas”, señaló.

Con el proyecto rechazado por el Concejo, el procedimiento que buscaba dotar oficialmente a Rafaela de una nueva bandera quedó sin validación legislativa.

Ahora será el Departamento Ejecutivo Municipal el encargado de definir cómo continuará la iniciativa.

“El Ejecutivo tendrá que decir si convoca a una nueva instancia o no”, concluyó Mársico.

De esta manera, la discusión sobre la bandera continuará abierta, atravesada por dos posiciones claramente diferenciadas dentro del Concejo: quienes cuestionaron el procedimiento utilizado para seleccionar el diseño y quienes, como Mársico, sostienen que las objeciones deberían haberse formulado durante el desarrollo del concurso y no al momento de su aprobación definitiva.

Luego de que el Concejo Municipal rechazara el proyecto para oficializar la nueva bandera de Rafaela, el concejal Fabricio Dellasanta cuestionó con dureza el procedimiento utilizado para seleccionar el diseño y consideró que será necesario retomar el proceso y realizarlo nuevamente. La propuesta no consiguió la aprobación legislativa y recibió siete votos negativos y dos positivos.

Dellasanta, quien integra actualmente el Concejo por La Libertad Avanza, sostuvo que en las últimas semanas recibieron cuestionamientos de distintos sectores de la sociedad sobre la insignia seleccionada y, principalmente, sobre la manera en que se desarrolló el concurso.

“El proceso estuvo muy mal llevado adelante”, afirmó.

Al mismo tiempo, buscó separar sus críticas de la participante cuyo trabajo había resultado seleccionado y remarcó que la autora del diseño no es responsable de las irregularidades que él cuestiona.

“Es un destrato incluso con la chica que participó con el diseño, que no tiene la culpa de lo que pasó. Es víctima también de un proceso fallido”, expresó.

Uno de los puntos que Dellasanta puso en discusión fue la cantidad y modalidad de reuniones realizadas durante el proceso.

Según relató, fue convocado una sola vez y con pocos días de anticipación, y posteriormente recibió los diseños para realizar la selección.

“No es cierto lo que han dicho algunos concejales de que hubo varias reuniones, porque en mi caso me convocaron una sola vez”, aseguró.

También sostuvo que tuvo inconvenientes con el sistema utilizado para votar.

“Había una planilla que no funcionaba para votar, había banderas que estaban repetidas y hubo todo un proceso con falencias”, señaló.

De acuerdo con su versión, tampoco existió una instancia posterior donde los integrantes del jurado pudieran intercambiar opiniones sobre las diferentes propuestas antes de definir el resultado.

“El jurado no discutió, como generalmente debe pasar para hacer la selección. Un día se anunció que estaba y ahora habrá que retomar el proceso y hacerlo seriamente de nuevo”, afirmó.

Dellasanta consideró que antes de anunciar públicamente el diseño ganador tendría que haberse producido una instancia de análisis y validación.

“Debería haber habido una reunión informativa y no la hubo”, manifestó.

Según explicó, la reunión de la que participó estuvo destinada principalmente a indicar dónde debían enviarse las elecciones de cada integrante del jurado.

A su entender, posteriormente tendría que haberse convocado nuevamente al cuerpo para analizar los diseños, intercambiar opiniones y plantear eventuales objeciones.

“El paso siguiente debería haber sido convocar al jurado, ver los diseños y que cada uno opinara. Todo eso no pasó”, sostuvo.

Además, afirmó que durante el fin de semana posterior a aquella convocatoria detectó que, en su caso, el sistema de votación no funcionaba correctamente y que luego realizó consultas sobre esa situación.

El concejal también describió problemas que, según aseguró, encontró dentro del material puesto a consideración.

“Decían que eran 35 diseños, pero no era tal porque había una bandera que estaba repetida cinco veces y había otra que no aparecía, con el casillero en blanco”, relató.

Dellasanta también cuestionó que, de acuerdo con su apreciación, no se hubiera incorporado suficiente participación profesional especializada durante las distintas etapas del concurso.

Para el edil, la acumulación de esas situaciones terminó afectando todo el procedimiento.

“No hubo una sola cosa que estuviera bien. Ahora hay que hacerlo todo nuevo”, sentenció.

Con el rechazo legislativo, Rafaela continuará sin oficializar el diseño presentado como nueva bandera y quedará pendiente determinar cómo se retomará el procedimiento para definir una insignia de la ciudad.

Rafaela volvió a quedarse sin una bandera oficial. Este jueves, el Concejo Municipal rechazó el proyecto que proponía oficializar el diseño elegido recientemente, con un resultado contundente: ocho votos negativos y apenas dos positivos.

La discusión estuvo atravesada por cuestionamientos tanto al diseño ganador como al procedimiento mediante el cual fue seleccionado. Entre las principales objeciones aparecieron planteos formulados desde sectores del PJ y La Libertad Avanza, que señalaron que la propuesta no respetaría algunos de los criterios generalmente aceptados dentro de la vexilología para la creación de una bandera.

Entre esos principios se encuentran la simplicidad del diseño, el uso de símbolos que tengan un significado claro para la comunidad, una cantidad reducida de colores, evitar textos, letras o escudos complejos y procurar que la bandera sea fácilmente reconocible y diferenciable de otras. Se trata de recomendaciones de diseño utilizadas en el ámbito de la vexilología y no de normas legales obligatorias.

Durante el debate también volvió a ponerse bajo la lupa el proceso de selección del diseño, con cuestionamientos vinculados a la transparencia, la participación de especialistas y las distintas instancias que atravesó el concurso antes de llegar al Concejo.

En contraposición, el concejal Lisandro Mársico, uno de los dos ediles que votó a favor del proyecto, defendió el procedimiento y cuestionó que las objeciones aparecieran recién en la instancia final.

Mársico sostuvo que existieron numerosas oportunidades previas para plantear reparos o cuestionamientos y consideró que no correspondía hacerlo una vez que el proceso ya estaba avanzado, con una propuesta elegida, confeccionada y presentada públicamente.

Su postura apuntó especialmente a los tiempos del debate: entendió que las observaciones debieron formularse durante las etapas anteriores del concurso y no cuando la bandera ya había atravesado todo el proceso de selección y había sido exhibida ante la comunidad.

Juan Scavino por su parte votó positivo.

Pese a esa defensa, la iniciativa no consiguió los votos necesarios. Con ocho rechazos y dos acompañamientos, el proyecto no logró convertirse en ordenanza y el diseño presentado como ganador quedó sin aprobación legislativa.

De esta manera, Rafaela deberá volver a discutir cómo avanzar en la definición de un símbolo que represente a la ciudad, luego de que una amplia mayoría del Concejo decidiera no acompañar la propuesta.

La Cámara de Diseñadores en Comunicación Visual, dependiente del Centro Comercial e Industrial de Rafaela y la Región (CCIRR), expresó su profundo malestar respecto al proceso llevado adelante para la creación de la nueva bandera de Rafaela.

 La entidad cuestionó formalmente no haber sido convocada para participar en la elaboración de las bases del concurso, una instancia que consideran fundamental para un proyecto de tal relevancia institucional.

A través de una nota elevada al Concejo Municipal, los profesionales manifestaron que resulta “especialmente grave” la omisión de diseñadores especializados en una iniciativa que requiere, por su naturaleza, de conocimientos técnicos específicos en comunicación visual y construcción de símbolos.

“Si bien la vexilología constituye una disciplina específica, al no existir una carrera de grado sobre esta materia, entendemos que los diseñadores gráficos contamos con la formación profesional y técnica necesaria para desarrollar este tipo de emblemas”, señalaron desde la Cámara. Si bien valoran la participación ciudadana, enfatizaron que la intervención de expertos debió estar contemplada desde el inicio para asegurar una resolución visual adecuada.

En el marco de este reclamo, la institución exigió mayor transparencia sobre el concurso público. Concretamente, solicitaron que se hagan públicos los diseños presentados, la nómina e integración del jurado, los fundamentos técnicos de la selección y el detalle de los votos emitidos por cada integrante del cuerpo evaluador.

La falta de información sobre estos puntos ha generado, según la entidad, dudas en parte de la comunidad respecto a la legitimidad de la propuesta elegida. Esta inquietud se ve acrecentada por las similitudes que diversos sectores han señalado entre el diseño ganador y banderas de otras localidades cercanas, lo que pone en tela de juicio la originalidad del símbolo seleccionado.

Otro de los puntos centrales del planteo apunta a la calidad técnica del diseño. Los profesionales sostienen que, antes de cualquier aprobación definitiva, es imperativo realizar una revisión exhaustiva que evalúe aspectos como la simplicidad, la originalidad y la calidad gráfica de los elementos utilizados.

Asimismo, recordaron que una bandera institucional trasciende el paño en sí mismo. “Forma parte de un sistema visual que incluye otros elementos ceremoniales, como la corbata y el tahalí, además de la necesidad de contar con un manual de uso que establezca colores, proporciones y criterios para su correcta reproducción”, explicaron los especialistas.

Finalmente, la Cámara de Diseñadores solicitó al Concejo Municipal abrir una instancia de diálogo antes de la sanción final. El objetivo es poder exponer sus observaciones técnicas y analizar posibles ajustes al diseño o al proceso. “Buscamos contribuir a que la bandera de Rafaela se constituya en un símbolo de calidad representativo de nuestra ciudad”, concluyeron desde la entidad profesional.

Rafaela dio un nuevo paso en el proceso para contar con una Bandera Oficial de la ciudad. Este viernes comenzó la etapa de evaluación de los 36 diseños presentados en la convocatoria impulsada para crear un nuevo símbolo representativo de la identidad local.

El análisis estará a cargo de un jurado integrado por 11 personas, que tendrá plazo hasta el jueves 20 de agosto para completar la evaluación. Cada integrante deberá asignar a las propuestas un puntaje de 1 a 10 y, en caso de registrarse un empate, se realizará una nueva votación entre los diseños que obtengan la misma calificación.

Entre los criterios establecidos aparecen la representatividad histórica, cultural y social de Rafaela, además de la simplicidad, claridad y fuerza simbólica de cada propuesta. También se evaluarán la originalidad y creatividad, la viabilidad técnica, la facilidad de reproducción y la fundamentación conceptual presentada junto con cada diseño.

La secretaria de Educación y Cultura, Norma Becchio, agradeció la participación de los integrantes del jurado y destacó el compromiso asumido en una instancia que desde el Municipio consideran significativa para la construcción de un nuevo emblema ciudadano.

La convocatoria tiene como finalidad dotar a Rafaela de un símbolo capaz de representar su historia, sus valores, su cultura, su desarrollo y su proyección futura. El proceso incluyó la participación ciudadana a través de la presentación de las distintas propuestas que ahora ingresaron en la etapa de selección.

Una vez concluida la evaluación y definido el diseño ganador, la propuesta será elevada al Concejo Municipal. Allí deberá ser analizada para su eventual aprobación y declaración formal como Bandera Oficial de Rafaela.

Atlético de Rafaela volverá a afrontar una restricción para sus hinchas en el encuentro de este viernes frente a Defensores de Belgrano, por la Primera Nacional. Por disposición de la Dirección Provincial de Seguridad en Eventos Masivos, durante una fecha estará prohibido el ingreso de banderas e instrumentos musicales a la tribuna popular.

La sanción se originó a partir de una situación registrada en el último partido disputado en el estadio Monumental, cuando fue exhibida una bandera vinculada a Chacarita Juniors. El hecho fue observado por los organismos encargados de la seguridad del espectáculo deportivo y derivó en la medida que deberá cumplirse en el próximo compromiso como local.

La determinación generó particular atención debido a que las parcialidades de Atlético de Rafaela y Chacarita mantienen desde hace tiempo una relación cordial.

Según lo dispuesto, los simpatizantes de la Crema no podrán ingresar con banderas, bombos ni otros elementos de percusión al sector popular. De esta manera, el encuentro se desarrollará con una limitación que afectará directamente al habitual acompañamiento y colorido de la parcialidad rafaelina.

Además de la prohibición sobre banderas e instrumentos, desde la organización del operativo de seguridad recomendaron a quienes concurran al Monumental hacerlo con el DNI en mano.

Durante el ingreso se realizarán controles de identidad y domicilio, con el objetivo de detectar y prevenir el acceso de simpatizantes provenientes de otras provincias que pudieran intentar ingresar al estadio.

Así, Atlético de Rafaela recibirá a Defensores de Belgrano bajo un operativo que incluirá controles reforzados y una nueva restricción para su público. La sanción tendrá vigencia únicamente por una fecha, aunque volverá a modificar el marco habitual de una presentación de la Crema como local.

La Municipalidad de Rafaela recordó que este martes 4 de agosto finaliza la convocatoria del concurso destinado a crear la Bandera Oficial de la ciudad.

La iniciativa, impulsada por la Secretaría de Educación y Cultura, busca dotar a Rafaela de un símbolo que represente su historia, sus valores, su cultura, su desarrollo y su proyección hacia el futuro.

Podrán participar de manera individual las personas mayores de 18 años que hayan nacido en Rafaela o que residan actualmente en la ciudad.

También estarán habilitadas las instituciones educativas públicas y privadas de todos los niveles, que deberán elaborar sus propuestas mediante un proceso colaborativo y contar con la validación formal de las autoridades del establecimiento.

Los menores de 18 años podrán intervenir únicamente como integrantes de una propuesta presentada por una institución educativa.

Cada persona o institución podrá presentar un único diseño y la participación será gratuita.

La inscripción debe completarse mediante el formulario disponible en el sitio web oficial de la Municipalidad de Rafaela, www.rafaela.gob.ar, antes del cierre de la convocatoria.

Una vez concluido el concurso, el diseño seleccionado será elevado al Concejo Municipal de Rafaela, que deberá analizarlo y resolver su eventual declaración como Bandera Oficial de la ciudad.

La Municipalidad de Rafaela recordó que continúa abierta la convocatoria para participar del Concurso para la Creación de la Bandera Oficial de la ciudad, una iniciativa que busca incorporar un nuevo símbolo representativo de la identidad local.

Las propuestas podrán presentarse hasta el 4 de agosto de 2026 mediante un formulario online disponible en el sitio web oficial del municipio.

El certamen es impulsado por la Secretaría de Educación y Cultura y tiene como objetivo crear una bandera que refleje la historia, los valores, la cultura, el desarrollo y la proyección futura de Rafaela.

Podrán presentar proyectos las personas mayores de 18 años nacidas o residentes en Rafaela, de manera individual.

También estarán habilitadas para participar las instituciones educativas públicas y privadas de todos los niveles.

En estos casos, los diseños deberán surgir de un proceso colaborativo dentro del establecimiento y contar con la validación formal de sus autoridades.

Los menores de 18 años solamente podrán participar mediante una propuesta presentada por la institución educativa a la que pertenecen.

Cada persona o institución podrá presentar un único proyecto y la participación será completamente gratuita.

La convocatoria apunta a fomentar la participación ciudadana en la construcción de los emblemas oficiales de Rafaela y a generar una propuesta que represente a toda la comunidad.

Las inscripciones deberán completarse mediante el formulario disponible en www.rafaela.gob.ar.

El plazo permanecerá abierto hasta el martes 4 de agosto, fecha límite para presentar los diseños y la documentación solicitada.

Una vez finalizado el proceso de evaluación, el proyecto seleccionado será elevado al Concejo Municipal de Rafaela.

El cuerpo legislativo deberá analizar la propuesta y resolver su eventual declaración como Bandera Oficial de la ciudad.

La celebración de la Selección argentina luego de eliminar a Inglaterra en las semifinales del Mundial 2026 quedó marcada por un gesto que trascendió lo deportivo: varios jugadores posaron con una bandera que llevaba la frase “Las Malvinas son argentinas”. La imagen generó repercusión internacional y podría derivar en una sanción para la Asociación del Fútbol Argentino (AFA).

La FIFA establece en su reglamentación que los estadios y las competencias oficiales no deben utilizarse para exhibir mensajes de carácter político, ideológico o religioso. Por ese motivo, el organismo podría analizar el episodio y determinar si corresponde aplicar alguna medida disciplinaria.

Hasta el momento no existe una sanción oficial contra Argentina, pero la AFA podría quedar expuesta a la apertura de un expediente por parte del Comité Disciplinario de la FIFA.

Según los antecedentes del organismo, las sanciones por este tipo de situaciones pueden incluir:

Las multas aplicadas en casos similares suelen ubicarse en un rango aproximado de entre 5.000 y 20.000 dólares, aunque la FIFA analiza cada situación de manera particular teniendo en cuenta el contexto y la gravedad del hecho.

Una eventual suspensión deportiva aparece como una alternativa poco probable y generalmente queda reservada para situaciones consideradas extremadamente graves o reiteradas.

Antes del partido entre Argentina e Inglaterra, la FIFA y las autoridades del operativo de seguridad habían establecido restricciones sobre el ingreso de elementos vinculados con las Islas Malvinas al estadio.

Sin embargo, durante los festejos posteriores al triunfo argentino, algunos jugadores lograron mostrar la bandera con la consigna sobre la soberanía argentina del archipiélago.

La escena tuvo una fuerte repercusión y también generó críticas desde el Reino Unido. El secretario de Negocios británico, Peter Kyle, pidió públicamente que la FIFA investigue el episodio y consideró que la política no debería mezclarse con el fútbol.

Uno de los casos más recordados de sanciones por una manifestación política ocurrió durante el Mundial de Rusia 2018.

En aquel torneo, los futbolistas suizos Granit Xhaka y Xherdan Shaqiri realizaron durante sus festejos un gesto con las manos relacionado con el águila bicéfala, símbolo vinculado con Albania y con una fuerte carga política por el conflicto entre Serbia y Kosovo.

La Federación Serbia denunció el hecho ante la FIFA y el Comité Disciplinario decidió sancionar a ambos jugadores con una multa de 10.000 francos suizos. Además, el capitán suizo Stephan Lichtsteiner recibió una multa adicional de 5.000 francos suizos por realizar el mismo gesto.

Con Argentina ya clasificada para disputar la final del Mundial 2026 ante España, es poco probable que la FIFA resuelva una eventual investigación antes del encuentro decisivo.

Si el organismo decide avanzar con el expediente, la determinación podría conocerse una vez finalizado el torneo.

Mientras tanto, la bandera de Malvinas continúa siendo uno de los temas que rodean a la histórica clasificación argentina y abrió un nuevo capítulo en la relación entre fútbol, identidad nacional y las normas de la FIFA.

La clasificación de la Selección Argentina a la final del Mundial 2026 dejó imágenes inolvidables. Entre la emoción por la remontada ante Inglaterra y la celebración dentro del campo de juego del estadio de Atlanta, hubo un momento que rápidamente recorrió el mundo: los futbolistas argentinos desplegaron una bandera con la leyenda “Las Malvinas son argentinas”.

El gesto fue protagonizado por Lisandro Martínez, Cristian Romero y Giovani Lo Celso, quienes levantaron la bandera en medio de los festejos luego del triunfo por 2-1 frente al seleccionado inglés, en una semifinal cargada de historia y simbolismo.

🗣️"NUNCA LOS VAMOS A DEJAR TIRADOS"✌️Lisandro Martínez, recuerda que primero la Patria y después los hombrespic.twitter.com/a69w67Ni12

Luego del partido, el defensor del Manchester United fue consultado sobre el significado de esa imagen y sobre la reacción que generó especialmente entre los hinchas argentinos y los excombatientes de Malvinas.

Con una frase breve, pero cargada de emoción, Lisandro Martínez resumió el sentimiento del plantel: “No podíamos fallarle al pueblo argentino”, expresó el zaguero, dejando en claro que el mensaje iba mucho más allá del resultado deportivo.

El futbolista también reconoció la dimensión que tenía el encuentro para todo el país y evitó profundizar sobre sus sentimientos personales en un momento todavía marcado por la intensidad del partido.

“Me voy a guardar lo que pienso realmente, pero es una emoción increíble por todo lo que genera”, señaló.

El duelo entre Argentina e Inglaterra siempre tiene un significado particular por la historia que rodea a ambos países. Por eso, más allá de la competencia deportiva, los jugadores argentinos entendieron que la ocasión representaba un momento especial para transmitir un mensaje.

Antes del encuentro, Lionel Scaloni había intentado bajar la tensión y remarcar que se trataba de un partido de fútbol. Sin embargo, los futbolistas decidieron recordar a los héroes de Malvinas y acompañar el sentimiento de millones de argentinos.

Una publicación compartida de BorderPeriodismo (@borderperiodismo)

El mediocampista de la Selección Argentina se refirió al gesto de los jugadores con la bandera de Malvinas después de la victoria ante Inglaterra en la semifinal del Mundial 2026. “Es una emoción increíble por todo lo que genera”, expresó.

Consultado por lo que representó mostrar la bandera, el volante fue contundente y dejó una frase que resumió el sentimiento del plantel: “Serán siempre argentinas”, afirmó Paredes.

El futbolista reconoció que se trató de un momento especial por todo lo que significa para los argentinos un enfrentamiento ante Inglaterra y evitó profundizar sobre sus emociones más personales.

Con Messi como líder y un grupo que volvió a responder en los momentos más difíciles, Argentina quedó a un paso de otro título. Y en medio de esa celebración, una bandera y una frase de Lisandro Martínez quedaron como una de las imágenes más fuertes de una noche inolvidable. 

La Municipalidad de Rafaela, a través de la Secretaría de Educación y Cultura, recuerda que continúa abierta la convocatoria para participar del Concurso para la Creación de la Bandera Oficial de la ciudad.

La iniciativa tiene como objetivo dotar a Rafaela de un símbolo identitario que represente su historia, sus valores, su cultura, su desarrollo y su proyección futura, promoviendo la participación ciudadana en la construcción de los emblemas oficiales de la ciudad.

Podrán participar personas mayores de 18 años nacidas o residentes en Rafaela, de manera individual, así como también instituciones educativas públicas y privadas de todos los niveles. En el caso de las propuestas institucionales, estas deberán surgir de un proceso colaborativo interno y contar con la validación formal de las autoridades del establecimiento. Los menores de edad podrán participar únicamente en el marco de una propuesta institucional.

Cada persona o institución podrá presentar un único proyecto y la participación es totalmente gratuita.Las inscripciones se realizan mediante un formulario online disponible en el sitio web oficial de la Municipalidad de Rafaela, www.rafaela.gob.ar y permanecerán abiertas hasta el 4 de agosto de 2026.

El diseño ganador será elevado al Concejo Municipal para su tratamiento y eventual declaración como Bandera Oficial de la ciudad.

A pocos días de conmemorarse el Día de la Bandera, el Gobierno municipal ejecuta trabajos de mantenimiento y puesta en valor en la Plaza de la Bandera del barrio Amancay, con el objetivo de mejorar las condiciones del espacio y brindar un entorno más seguro, ordenado y agradable para los vecinos.

Las tareas comprenden trabajos de pintura, reparación y reacondicionamiento de juegos, mobiliario urbano y distintos sectores de la plaza, además de intervenciones destinadas a mejorar la imagen general del lugar y garantizar su correcto funcionamiento.

Estas acciones son impulsadas por la Subsecretaría de Servicios Públicos y Ambiente en parques, plazas y paseos de toda la ciudad, a través de un cronograma de trabajo que contempla las necesidades particulares de cada espacio público y permite planificar intervenciones de mantenimiento, reparación y puesta en valor de manera permanente.

Además, en el marco del trabajo articulado con cooperativas de trabajo, se desarrollan tareas de barrido y limpieza en la Plaza de la Bandera, contribuyendo a su conservación y a generar mejores condiciones para el disfrute de la comunidad.

La puesta en valor de este sector cobra especial relevancia en la antesala del 20 de Junio, una fecha que invita a revalorizar uno de los principales símbolos patrios y los espacios de encuentro que forman parte de la vida comunitaria de los barrios.

Desde el Municipio destacaron que la puesta en valor y conservación de los espacios verdes contribuyen a fortalecer la calidad de vida, promover el encuentro comunitario y fomentar el disfrute de la ciudad por parte de vecinos y vecinas.

Asimismo, se solicita la colaboración de la ciudadanía para preservar estos lugares de encuentro, utilizando correctamente los cestos, evitando arrojar residuos en la vía pública y cuidando los juegos y el mobiliario urbano. El compromiso de cada vecino es fundamental para mantener una ciudad más limpia, ordenada y agradable para todos.

Atlético de Rafaela cerró este domingo la etapa regular de la Liga Federal de Básquet con una victoria importante ante su gente. En el estadio “Arq. Lucio Casarín”, el equipo dirigido por Claudio Requejo superó a Alma Juniors de Esperanza por 72 a 55 y finalizó la primera fase con una sonrisa, pensando ya en el comienzo de los playoffs.

La “Crema” construyó el triunfo con solidez desde el arranque y logró sostener la diferencia a lo largo de todo el partido. Los parciales marcaron la superioridad del conjunto rafaelino: 20-14, 42-31 y 58-41, antes del cierre definitivo por 72 a 55.

🏀 LIGA FEDERAL | FECHA 13FINAL DEL JUEGO | 🔳🔳🔳🔳Atlético 72Alma Juniors 55#VamosCeleste#LigaFederal pic.twitter.com/wn4JIz06SS

En el plano individual, Tadeo Mire fue la gran figura ofensiva de Atlético al terminar como goleador celeste con 21 puntos. También tuvieron una participación destacada Nehuén Rosé y Mika Montoya, ambos con 12 unidades, mientras que Benjamín Caballero completó una buena producción con 11 puntos.

El triunfo le permitió a Atlético cerrar la fase regular con un récord de 4 victorias y 10 derrotas, la misma marca que registraron Atlético Sastre y Alma Juniors. Por ubicación final, los tres equipos quedaron ordenados en la parte baja de la tabla con Sastre por encima, Atlético de Rafaela en el penúltimo lugar y Alma Juniors en la última posición.

La victoria también tuvo impacto directo en el armado de los playoffs. Al terminar penúltimo, Atlético logró evitar el cruce con Sanjustino, líder de la Zona Centro B, y ahora se medirá ante Unión y Juventud de Bandera, que finalizó segundo y tendrá ventaja de localía en la serie.

La llave se disputará los días 7, 12 y 13 de junio, en caso de ser necesario un tercer partido.

Sanjustino vs. Alma JuniorsUnión y Juventud vs. Atlético de RafaelaAlmagro vs. Atlético SastreAtlético María Juana vs. Atlético Tostado

Atlético cerró la fase regular con un triunfo que le permite llegar con otro ánimo al tramo decisivo. Ahora comenzará una nueva etapa, donde el margen de error se reduce y cada partido puede marcar el destino de la temporada.

El Concejo Municipal de Rafaela abrió oficialmente un concurso para seleccionar el diseño definitivo de la bandera de la ciudad, un proyecto que busca consolidar un símbolo representativo para instituciones, escuelas y espacios públicos. La iniciativa toma como referencia el diseño presentado por Sergio Grazioli en 2014, que fue aprobado por unanimidad mediante la Ordenanza 4726, aunque hasta ahora nunca había sido formalmente definido como oficial.

“Es algo que venía madurando desde hace tiempo. Presenté el proyecto al Concejo el 20 de octubre de 2014 y, al poco tiempo, se aprobó la creación de la bandera de Rafaela. Dentro de ese proyecto había un modelo que envié al Consejo, que también se utilizó para comparar con otras propuestas que pudieran llegar”, explicó Grazioli.

Desde su aprobación, la bandera elaborada por Grazioli ha sido difundida en distintas instituciones educativas y culturales de Rafaela, así como en ciudades hermanas de Italia, como Fosano, gracias a la colaboración de ciudadanos y entidades locales.

“Todas las banderas que se hicieron hasta ahora fueron financiadas por nosotros y por personas interesadas, no gastó un peso el municipio. Están en varias instituciones locales, en barrios y clubes, y también se han entregado en ciudades hermanas como Fosano y Carcahuay”, detalló el músico.

El diseño ya ha tenido presencia en eventos nacionales, incluyendo la convención del Club de Leones en Paraná, y cuenta con respaldo institucional sin ser oficialmente declarado como bandera definitiva.

Grazioli destacó que la ordenanza original permite al municipio organizar la elección del diseño definitivo, con participación de la ciudadanía y tomando en cuenta el diseño presentado inicialmente. “La ordenanza dice que el símbolo que nos identifique debe ser producto de la participación ciudadana. Esto es lo que hicimos al presentar nuestro proyecto”, señaló.

Actualmente, el municipio invita a escuelas, instituciones y ciudadanos a presentar propuestas que serán evaluadas para definir la bandera oficial. Hasta ahora, el diseño de Grazioli ha sido el único presentado y utilizado, aunque el concurso permitirá incorporar nuevas ideas.

Para Grazioli, la bandera no es solo un símbolo visual, sino un elemento que representa a toda la ciudad y su historia. “Estamos hablando de un elemento que va a identificar a Rafaela en instituciones, escuelas y eventos. Es un orgullo que se haya generado desde la comunidad y que ahora se defina formalmente a través de un concurso”, afirmó.

Con esta iniciativa, Rafaela busca consolidar un símbolo de identidad ciudadana, promoviendo la participación de la comunidad y reconociendo el aporte de quienes desde hace años impulsan su creación y difusión.

Mirá la nota completa acá:

El Gobierno municipal anunció la apertura de una convocatoria pública para la creación de la bandera oficial de Rafaela, una iniciativa que apunta a fortalecer la identidad local a través de la participación ciudadana.

El concurso, de carácter gratuito, se instrumentará mediante un formulario online que estará disponible en el sitio oficial www.rafaela.gob.ar. El período de inscripción se extenderá desde el 7 de mayo hasta el 4 de agosto de 2026.

Según se informó, podrán participar de manera individual personas mayores de 18 años, nacidas o residentes en Rafaela. También se admitirán presentaciones grupales a cargo de instituciones educativas, tanto públicas como privadas, de todos los niveles.

Cada participante, ya sea en forma individual o colectiva, podrá presentar un único proyecto.

La propuesta busca convocar a la comunidad a formar parte del proceso de construcción de un símbolo que represente los valores, la historia y la identidad de la ciudad.

Una vez seleccionado, el diseño ganador será elevado al Concejo Municipal para su tratamiento legislativo y eventual declaración como bandera oficial de Rafaela.

Atlético de Rafaela afrontará un compromiso clave este jueves cuando visite a Unión y Juventud de Bandera, en el marco de la novena fecha de la Zona “B” de la Conferencia Centro de la Liga Federal de Básquet.

El encuentro comenzará a las 21:00 y contará con el arbitraje de la dupla Carrillo–Nocco, en un duelo importante para las aspiraciones del conjunto rafaelino.

El equipo dirigido por Claudio Requejo llega a este compromiso tras caer como visitante ante Atlético Tostado por 82 a 73, un resultado que frenó su intento de escalar en la tabla.

Con un partido menos que varios de sus rivales, Atlético se ubica en la parte baja de las posiciones, por lo que necesita sumar para no perder terreno en la lucha por la clasificación.

LIGA FEDERAL | FECHA 9🗓️ Jueves 30/04🆚 Unión y Juventud de Bandera🕤 21:00🏛️ Estadio Unión y Juventud📺 Basquetpass#VamosCeleste#LigaFederal pic.twitter.com/oVZwm8dHa4

Así está la tabla

La Zona “B” tiene como líder a Sanjustino con 18 puntos, seguido por Almagro de Esperanza con 16. Más atrás aparecen Unión y Juventud de Bandera, Atlético María Juana y Atlético Tostado con 13 unidades.

Luego se ubican Atlético Sastre y Alma Juniors con 11, mientras que Atlético de Rafaela cierra con 10 puntos, aunque con un encuentro pendiente.

Lo que viene

Tras este compromiso, la “Crema” volverá a presentarse en condición de local el próximo domingo a las 21:00, cuando reciba a Almagro de Esperanza en un partido que puede ser determinante para su recuperación en el torneo.

Atlético sabe que necesita reaccionar a tiempo y este jueves tendrá una buena oportunidad para comenzar a cambiar su rumbo en la competencia.

El homenaje dispuesto por el primer ministro François Bayrou, que ordenó izar las banderas a media asta en edificios públicos tras la muerte del papa Francisco, generó una fuerte controversia en Francia. 

En un país orgullosamente laico, sectores de izquierda criticaron la decisión por considerarla una transgresión al principio de laicidad que rige desde la ley de 1905.

La medida fue defendida por el Gobierno como un gesto de respeto hacia una figura global, pero voces críticas —como la del diputado Alexis Corbière y el senador Pierre Ouzoulias— denunciaron un “laicismo de geometría variable” que privilegia al cristianismo sobre otras religiones. El debate alcanzó una nueva dimensión cuando se recordó que el propio Bayrou, en 2005, se había opuesto a un gesto similar ante la muerte de Juan Pablo II.

Por último,el sitio RFI recordó que quien cambió de opinión sobre cómo debe actuar Francia ante la muerte de un Papa es el primer ministro.  

Cuando en 2005 falleció Papa Juan Pablo II, Bayrou se opuso a bajar las banderas a media asta al considerar que "no se ajustaba a la distinción que debe hacerse entre convicciones espirituales y opciones políticas y nacionales", según un artículo publicado entonces en el diario Le Monde.

Y criticó la decisión del primer ministro de entonces: "Yo no habría tomado una decisión semejante", aseguró.      

El delantero colombiano, de Independiente Rivadavia, se mostró en una polémica y contradictoria imagen en la antesala del duelo de la "Lepra" ante Belgrano en Alberdi.

⁣

En el marco de la continuidad de la Liga Profesional, Sebastián Villa volvió a ser noticia, pero por motivos extradeportivos. El delantero colombiano, condenado por violencia de género, posó con la bandera de "Ni Una Menos" en el Gigante de Alberdi.

Pese a lo ocurrido en el campo de juego, donde con los goles de Iván Villalba y de Sebastián Villa, el Independiente Rivadavia comandado por Alfredo Berti se quedó con el triunfo en Alberdi ante el Belgrano dirigido por Juan Cruz Real, lo que despertó una respuesta viral fue otra cosa.

El futbolista del elenco mendocino se convirtió en noticia por la circulación de una imagen contradictoria y repudiable.La polémica imagen que luego se replicaría en diversas redes y portales se produjo en la antesala del encuentro entre mendocinos y cordobeses, este lunes por la noche por la fecha 24 del campeonato argentino de Primera División.

⁣

Gran victoria de Rosario Central en Santiago del Estero

Allí, los once jugadores titulares de Independiente Rivadavia, como es habitual antes de cada partido, realizaron la foto oficial de la alineación inicial del encuentro. Sin embargo, en este caso, el marco de lo conmemorado este 25 de noviembre a nivel internacional fue lo que despertó mayor indignación.

Parado, en una de las esquinas de la fila trasera, Sebastián Villa, condenado en una causa por violencia de género, posó serio junto a sus compañeros y la pancarta cuya leyenda conmemoró la fecha con el lema “pongamos fin a las agresiones contra las mujeres”, en lo que se enmarca también en la lucha de Asociación del Fútbol Argentino contra la violencia de género en su estructura.

Tras la derrota frente a Arsenal, en Sarandí, en el frente del club apareció una bandera, con una leyenda intimidatoria a los jugadores.

Colón sufrió un durísimo revés, que complica su situación en la lucha por la permanencia en primera división, al caer con Arsenal por 2 a 0 en Sarandí en la última fecha de la Liga Profesional.

Así quedaron Colón y Unión en la pelea por no descender en la LPFDomingo Blanco, una opción para el mediocampo de ColónHay unos 8.000 mormones en la ciudad de Santa Fe: costumbres, reglas, misioneros y por ...La emotiva despedida de la veterinaria rosarina que murió en un vuelo desde Barcelona: ...“Testigo” clave: hallaron el perro del hombre descuartizadoAtraparon al Pitbull que mordió a la nena de un año: está en una jaula en la Comisaría ...San Cristóbal: evitaron un control de ruta y tras una persecución detuvieron a un hombr...Leer más...

Colón fue un equipo sin respuestas anímicas ni futbolísticas, en especial durante el primer tiempo, cuando su capitán, Paolo Goltz, marcó en contra el primer tanto (36m.) de un partido que Facundo Pons sentención, de tiro penal, en el quinto minuto de descuento.

►Lee también: La Rafaelina fue cuarta en el Provincial de Mayores

Una vez terminado el partido, y tras dos ocasiones sin hacerlo (Argentinos y Tigre), Néstor Gorosito brindó una conferencia de prensa, donde remarcó los puntos flojos de su equipo, mientras que también se refirió a la necesidad que tiene de que lleguen refuerzos para potenciar al plantel.

Pero lo más llamativo ocurrió en Santa Fe, más precisamente en el club, donde apareció una bandera con una leyenda donde se apuntó directamente a los futbolistas. La misma, rezó: "Jugadores, basta de excusas, basta de joda". Vale recordar que en la semana ya hubo una manifestación de hinchas por el momento del equipo, pero esa vez apuntando a la dirigencia.

Diario Uno