Agustina Azcoaga- Jimena Ferrero

La campaña agrícola 2026/27 comienza a tomar forma bajo dos factores que exigirán especial atención por parte de los productores: la evolución del fenómeno El Niño, que podría favorecer una mayor disponibilidad de agua pero también generar excesos, y el fuerte incremento que registran los fertilizantes en el mercado internacional.

Así lo repasó la periodista agropecuaria Agustina Azcoaga en Nuestro Campo, el espacio de Radio Rafaela dedicado a la información del sector agropecuario.

Luego de un invierno caracterizado por ingresos de aire frío y la alternancia entre períodos húmedos y otros más secos, las perspectivas mencionadas por la periodista anticipan una primavera con precipitaciones superiores a lo normal en buena parte del centro y este del país.

“El agua puede ser una gran aliada para los cultivos, pero cuando empezamos a hablar de excesos también puede convertirse en un problema”, señaló Azcoaga.

De acuerdo con el informe agroclimático analizado durante el segmento, El Niño iría fortaleciéndose progresivamente hacia la primavera y el verano.

El escenario permitiría contar con una buena disponibilidad de humedad para el desarrollo de los cultivos, aunque el principal desafío pasaría por administrar los posibles excesos.

Cuando las precipitaciones superan la capacidad de absorción de los suelos, pueden comenzar a aparecer complicaciones para la actividad.

“Con un suelo saturado se puede complicar la implantación, el ingreso de las maquinarias y distintas labores. También pueden incrementarse los problemas sanitarios, las plagas y las enfermedades”, explicó Azcoaga.

De esta manera, el interrogante para la próxima campaña no estaría centrado únicamente en cuánto puede llover, sino en cómo manejar esa disponibilidad hídrica.

Las perspectivas mencionadas también advierten sobre un posible incremento de las precipitaciones durante el verano de 2027, cuando El Niño alcanzaría una expresión más importante.

Las mayores lluvias podrían concentrarse principalmente sobre el sur de Brasil, el Litoral, el norte de la Mesopotamia, la región Pampeana y gran parte de Uruguay.

Ese escenario representaría un mayor aporte de agua a las cuencas de los grandes ríos de la región.

“El aumento de las precipitaciones podría generar mayores aportes a las cuencas del Paraná y del Uruguay, incrementando también el riesgo de crecidas e inundaciones en sectores ribereños”, señaló la periodista.

Además, los efectos acumulativos podrían prolongarse hasta el otoño de 2027, momento en el que el fenómeno comenzaría a perder intensidad.

Según el análisis presentado, algunos de los impactos más importantes podrían manifestarse entre mediados y finales de ese otoño.

El escenario climático presenta, por lo tanto, una situación diferente a una campaña marcada por déficit hídrico.

La disponibilidad de agua podría ser favorable para los cultivos, pero al mismo tiempo exigir decisiones rápidas para evitar pérdidas por anegamientos, retrasos en las labores o mayor presión sanitaria.

“Si pensamos en la campaña 2026/27, probablemente una de las palabras que tengamos que tener presente, además de lluvia, sea manejo”, resumió Azcoaga.

La planificación deberá contemplar tanto las condiciones de los lotes como los momentos de siembra y las estrategias sanitarias frente a escenarios con elevada humedad.

El segundo punto analizado en Nuestro Campo estuvo relacionado con los fertilizantes.

De acuerdo con un informe de la Bolsa de Comercio de Rosario, durante los primeros seis meses del año el encarecimiento internacional de estos insumos representó para Argentina un sobrecosto cercano a los US$180 millones.

En total, las importaciones de fertilizantes alcanzaron aproximadamente US$1.762 millones durante la primera parte del año, ubicándose entre los valores más altos de la serie mencionada en el informe.

Sin embargo, al analizar las cantidades importadas, la situación fue diferente.

“El volumen tuvo uno de sus peores desempeños desde 2019. Es decir, se gastó mucho más dinero, pero no necesariamente porque se hayan comprado más toneladas, sino por el fuerte aumento de los precios”, explicó Azcoaga.

Entre las causas del encarecimiento aparecen las tensiones energéticas y logísticas internacionales.

El escenario en Medio Oriente tuvo impacto sobre el mercado mundial del gas natural y sobre diferentes insumos fundamentales para la fabricación de fertilizantes.

Uno de los productos particularmente afectados fue la urea, cuya producción depende fuertemente del gas natural.

A esto se sumaron decisiones tomadas por grandes países productores.

Azcoaga explicó que China restringió exportaciones de fertilizantes para priorizar su abastecimiento interno, mientras que India atravesó dificultades en el acceso al gas natural y redujo temporalmente su producción de urea.

“La combinación de menor oferta y mayores dificultades logísticas terminó generando una presión muy fuerte sobre los precios internacionales”, indicó.

Según los datos repasados durante el segmento, la urea registró una suba superior al 100% respecto de enero.

Pero los aumentos no se limitaron a los fertilizantes nitrogenados.

También se registraron incrementos entre los productos fosfatados. Como ejemplo, el superfosfato triple aumentó alrededor del 39%.

Estos movimientos internacionales adquieren especial importancia para Argentina debido a su dependencia del abastecimiento externo.

El informe citado por Azcoaga señaló que el país importa aproximadamente la mitad de los fertilizantes nitrogenados que consume.

En el caso de los fertilizantes fosfatados, la dependencia externa alcanza aproximadamente el 80% de la demanda interna.

Ese factor vuelve especialmente sensible al productor argentino frente a las oscilaciones de los mercados internacionales.

Además, aproximadamente tres cuartas partes de las importaciones de fertilizantes nitrogenados se concentran durante la segunda mitad del año, precisamente antes de la siembra de los principales cultivos estivales.

Por ese motivo, lo que ocurra con los precios internacionales durante los próximos meses tendrá impacto directo sobre los números de la nueva campaña.

La campaña 2026/27 podría contar con una buena disponibilidad hídrica, aunque con la necesidad de monitorear excesos, anegamientos, condiciones sanitarias y posibles crecidas de los principales cursos de agua.

Al mismo tiempo, el mercado de fertilizantes plantea otro desafío para los márgenes productivos.

“Habrá que seguir muy de cerca la evolución de los precios internacionales porque pueden convertirse en un factor determinante dentro del costo de producción de la próxima campaña”, concluyó Azcoaga.

Así, mientras el clima plantea la posibilidad de pasar de la preocupación por la falta de agua a la administración de los excesos, el mercado de insumos obliga a los productores a seguir de cerca otro componente decisivo para la planificación agrícola.