FIFPRO Europa manifestó públicamente su rechazo a una propuesta que analiza la posibilidad de incorporar capital privado en la Copa Mundial de FIFA y en otras competencias organizadas por el máximo organismo del fútbol internacional.

A través de un comunicado, la organización que representa a los futbolistas europeos expresó su “profunda preocupación” frente a una iniciativa que, según consideró, podría generar modificaciones importantes en la estructura y el funcionamiento de los principales torneos internacionales.

Para FIFPRO Europa, el eventual ingreso de inversores privados podría alterar los incentivos económicos y deportivos que actualmente determinan el desarrollo de las competencias y generar consecuencias sobre distintos aspectos de la actividad profesional.

Entre los principales puntos de preocupación aparecen el bienestar de los futbolistas, la organización del calendario internacional y la gobernanza del fútbol.

FIFPRO Europe has noted with deep concern the proposal to transform the FIFA World Cup and other FIFA competitions into investable assets for private capital.🔗 Statement: https://t.co/Gdviv7gkJ6 pic.twitter.com/Wd3VxjeYxt

Reclamo por mayor participación de los futbolistas

Otro de los cuestionamientos del sindicato está relacionado con la manera en que se habría desarrollado la propuesta.

FIFPRO Europa sostuvo que un proyecto de semejante magnitud estuvo cerca de avanzar sin una participación significativa de los principales actores involucrados. En particular, señaló que no se habrían utilizado los mecanismos de diálogo establecidos recientemente entre FIFA y la organización que representa a los jugadores.

El sindicato también puso el foco en la representación de los futbolistas dentro de la estructura de FIFA. Recordó que ni FIFPRO ni los jugadores cuentan con derecho a voto en el organismo, pese a que las decisiones adoptadas por sus autoridades pueden tener un impacto directo sobre las condiciones laborales y deportivas de los profesionales.

Desde la entidad remarcaron que los futbolistas serán, en definitiva, quienes deban afrontar buena parte de las consecuencias que puedan generar las modificaciones futuras en las competencias y en el calendario internacional.

FIFPRO Europa pidió revisar la iniciativa

En términos contundentes, la organización europea sostuvo que no puede respaldar ni respaldará un modelo de estas características y reclamó a FIFA que reconsidere la propuesta vinculada con la participación de capital privado.

Al mismo tiempo, FIFPRO Europa convocó a las federaciones nacionales, los gobiernos, las autoridades públicas, las confederaciones, las ligas, los clubes y los aficionados a participar activamente del debate sobre el futuro del fútbol.

El objetivo planteado por el sindicato es discutir cómo compatibilizar el crecimiento comercial del deporte con su consideración como un bien de interés público, procurando que las decisiones económicas no queden por encima de los intereses deportivos y laborales.

Finalmente, FIFPRO Europa expresó su voluntad de continuar trabajando junto a las distintas instituciones relacionadas con el fútbol para proteger los derechos e intereses de los futbolistas y preservar la integridad del deporte a largo plazo

La FIFA puso en marcha un proceso de consulta para una profunda reestructuración de su negocio comercial, con la creación de una empresa que podría administrar los derechos y actividades vinculados al Mundial, el Mundial de Clubes y otras competencias masculinas, femeninas y juveniles.

La iniciativa promovida por Gianni Infantino contempla constituir FIFA Forward Enterprise (FFE), una sociedad bajo control del organismo internacional que integraría derechos de televisión, patrocinios, entradas y licencias con la gestión comercial y operativa de sus principales torneos.

Uno de los puntos más importantes del proyecto es la posibilidad de permitir el ingreso de inversores privados con una participación minoritaria de entre el 20% y el 30%, aunque sin capacidad para controlar la compañía. La FIFA conservaría la mayoría accionaria y las decisiones relacionadas con las reglas, las competiciones y el calendario internacional seguirían exclusivamente bajo su órbita.

Una compañía valuada inicialmente en US$20.000 millones

De acuerdo con el proyecto, FFE tendría una valoración inicial estimada en US$20.000 millones y FIFA buscaría captar hasta US$4.200 millones mediante la incorporación de inversores externos.

El banco JP Morgan participa como asesor financiero, mientras que Thrive Eternal, vinculada a Thrive Capital y encabezada por Joshua Kushner, aparece como posible líder del grupo inversor.

Desde FIFA aclararon que Jared Kushner no participa como inversor y remarcaron que cualquier aporte privado se realizaría sobre la nueva filial comercial y no sobre la propia Federación Internacional.

También aparece en el desarrollo de la iniciativa Greg Maffei, actual director ejecutivo de BANN Ventures y ex presidente y CEO de Liberty Media durante el proceso de adquisición y expansión comercial de la Fórmula 1.

Los eventuales inversores serían seleccionados bajo criterios estratégicos, de gobernanza y permanencia a largo plazo. La intención sería conformar un grupo geográficamente diversificado capaz de aportar capital y experiencia comercial.

Más de US$10.000 millones para las federaciones

Infantino busca vincular la nueva estructura comercial con un incremento de los recursos destinados al desarrollo del fútbol. El objetivo es que la financiación para las 211 asociaciones miembro supere los US$10.000 millones durante los próximos años.

El esquema incluiría una ampliación del programa FIFA Forward, además de un fondo extraordinario destinado a proyectos especiales y obras de infraestructura, con una perspectiva de financiación que podría extenderse hasta 2038.

Dentro de esa estrategia se contempla el Programa de Financiación Rápida de la FIFA (FFFP), que permitiría a cada federación solicitar voluntariamente hasta US$20 millones de capital por única vez.

Los recursos podrían utilizarse, entre otros destinos, para la construcción o modernización de estadios, centros nacionales de entrenamiento e infraestructura deportiva de largo plazo.

La participación sería opcional y ninguna asociación estaría obligada a utilizar el mecanismo.

FIFA promete mantener el control deportivo

La entidad aseguró que, aun con la entrada de capitales externos, conservará el control exclusivo de FIFA Forward Enterprise, con mayoría en su junta directiva.

Además, permanecerían completamente en manos de FIFA las decisiones sobre gobernanza deportiva, reglamentos, organización de competiciones, calendario internacional y cuestiones deportivas.

Según el organismo, todos los beneficios netos que genere la nueva estructura serían reinvertidos en el desarrollo del fútbol mundial.

La propuesta todavía se encuentra en una etapa preliminar. Por su magnitud, deberá ser evaluada por el Consejo de la FIFA y las 211 federaciones miembro, y solo avanzará si obtiene el respaldo necesario y se aprueban las modificaciones reglamentarias correspondientes.

FIFA también negó que sus trabajadores hayan sido obligados a firmar acuerdos de confidencialidad por este proyecto y rechazó que actualmente esté en discusión un futuro puesto ejecutivo para Infantino una vez finalizado su mandato presidencial.

De todos modos, indicó que tanto la presidencia como la administración del organismo mantendrían un papel relevante en la conducción de la filial en caso de concretarse.

El plan de Infantino para ampliar los ingresos

La iniciativa forma parte de la estrategia de Infantino para “liberar el potencial comercial” de FIFA, planteamiento que expuso ante el Congreso celebrado en Vancouver en abril de 2026 y posteriormente volvió a desarrollar ante el Consejo del organismo antes de la final del Mundial.

Las proyecciones económicas muestran la magnitud del negocio. FIFA estimaba superar los US$13.000 millones de ingresos en el ciclo que culminó con el Mundial 2026, mientras que para el período que finalizará con la Copa del Mundo de 2030 prevé superar los US$15.000 millones, lo que representaría una cifra récord para una federación deportiva.

El objetivo de la nueva sociedad sería potenciar todavía más los ingresos derivados de transmisiones, patrocinadores, licencias, entradas y explotación comercial de las competiciones.

Las otras propuestas que generan debate

El proceso se desarrolla mientras Infantino impulsa otras modificaciones relacionadas con el futuro de las competencias internacionales.

Entre las alternativas que se han puesto sobre la mesa aparece una eventual ampliación del Mundial de 2030 hasta 64 selecciones, después de que la edición de 2026 estrenara el formato de 48 participantes.

También se ha debatido la posibilidad de modificar la periodicidad tradicional de cuatro años de la Copa del Mundo. Este tipo de iniciativas ha generado resistencia dentro de la UEFA, encabezada por Aleksander Čeferin.

La cercanía de Infantino con figuras vinculadas al entorno del presidente estadounidense Donald Trump y la posible participación de Joshua Kushner en el proyecto comercial también forman parte de las discusiones en torno al plan.

Por ahora, FIFA Forward Enterprise sigue siendo una propuesta en evaluación. Su implementación dependerá del aval de las federaciones y del Consejo de FIFA, pero podría transformar la forma en que el máximo organismo del fútbol explota económicamente sus principales competiciones y distribuye sus recursos a nivel mundial.