El 36º informe de la Red Nacional de Monitoreo de Dalbulus maidis, con datos relevados entre el 1 y el 16 de febrero de 2026, confirmó un incremento de la presencia de la chicharrita del maíz en casi todas las regiones agroecológicas del país, con excepción del Centro-Sur.

Si bien continúan predominando los niveles bajos de captura, comenzaron a detectarse focos neurálgicos con altas densidades poblacionales. En ese contexto, los especialistas remarcaron la necesidad de mantener un monitoreo frecuente, tanto mediante trampas como con inspecciones directas sobre el cultivo.

Aunque la infectividad detectada a Spiroplasma (CSS) se mantiene en niveles bajos, el riesgo sanitario persiste, especialmente en zonas endémicas y en regiones donde conviven maíces tempranos y tardíos, lo que puede favorecer la colonización temprana y el impacto de enfermedades.

En el NOA, región endémica donde el 98% de las trampas se colocó sobre lotes con maíz, las poblaciones continuaron en crecimiento. Solo en el 7% de las localidades no se registró presencia. En el 67% las capturas se mantuvieron entre 1 y 20 adultos por trampa, aunque hubo incrementos significativos en puntos como El Abra y Los Altos, en Catamarca.

En el NEA, el 89% de las muestras presentó presencia del vector. Las mayores densidades se registraron en Colonia La María y Calchaquí (Santa Fe) y Roversi (Santiago del Estero). En esta región, el 79% de los maíces monitoreados se encontraba en estadios iniciales.

En el Litoral, el 89% de las localidades registró capturas, aunque el 54% permaneció en los niveles más bajos. Las mayores densidades se concentraron en Villa Hernandarias y Concepción del Uruguay, en Entre Ríos.

En el Centro-Norte, las detecciones alcanzaron al 88% de las localidades. Las densidades más altas se reportaron en Sebastián Elcano (Córdoba) y Ceres (Santa Fe). En esta zona, una parte importante de los cultivos se encuentra en estadios reproductivos o vegetativos avanzados.

El Centro-Sur fue la única región donde la situación se mantuvo estable. Allí, el 86% de las trampas no registró presencia. No obstante, en un 2% de las localidades se detectó por primera vez en la campaña una categoría intermedia de capturas (21 a 50 adultos por trampa), en Zavalla (Santa Fe) y Marcos Juárez (Córdoba).

Los especialistas insisten en la importancia de sostener el monitoreo sistemático y enviar muestras a la red entomológica para evaluar la infectividad. La detección temprana es considerada fundamental para minimizar el impacto sanitario en los cultivos de maíz.

El 29º informe de la Red Nacional de Monitoreo de Dalbulus maidis, que releva capturas entre el 14 y el 29 de octubre en las principales zonas maiceras del país, muestra un ingreso a noviembre con claras señales de mejora frente a la chicharrita.

En la mayoría de las regiones, la presencia del vector continuó descendiendo o se mantuvo estable, con un alto predominio de ausencia en las trampas evaluadas.

Los datos permiten proyectar un escenario más favorable respecto de campañas anteriores, especialmente en un contexto donde las siembras tempranas ya transitan etapas fenológicas críticas.

Sin embargo, los especialistas advierten que esta tendencia positiva no habilita a relajarse: la vigilancia permanente seguirá siendo determinante para evitar rebrotes, especialmente en zonas con maíces guachos o siembras tardías.

En el NOA, región históricamente endémica, la ausencia de chicharrita alcanzó al 65% de las localidades monitoreadas, mejorando el 54% registrado en el relevamiento previo. Además, un 21% mostró capturas en el nivel más bajo (de 1 a 4 adultos por trampa), mientras que solo un 11% de las trampas se ubicó en lotes con maíces tempranos.

El NEA, la otra zona endémica, atraviesa un período de estabilidad: el 75% de las localidades no detectó presencia del vector y un 15% registró capturas mínimas. Aunque se observaron movimientos en las categorías intermedias, los técnicos advierten que, ante el avance de las siembras tardías, el monitoreo será aún más crucial.

En esta región, un 45% de las trampas estuvo instalado sobre maíces tempranos, algo poco habitual para la zona.

En el Litoral, los indicadores también mejoraron. La ausencia de Dalbulus maidis subió al 91% de las localidades monitoreadas, frente al 75% del informe anterior. El 9% restante mostró capturas en el nivel más bajo, un dato significativo considerando que el 95% de las trampas se encontraba sobre cultivos de maíz.

La región Centro-Norte exhibió una evolución similar: la ausencia del vector subió al 90% (desde el 80% previo) y el 10% restante se ubicó en el nivel inferior. Según el informe, el 60% de las localidades relevadas ya tiene maíz implantado.

En el Centro-Sur, el panorama se mantuvo estable y altamente favorable: el 98% de las localidades no registró presencia de chicharrita, con el porcentaje restante en la categoría mínima. Allí, el 60% del total monitoreado contaba con maíz sembrado.

Pese a la tendencia generalizada, los especialistas advierten que la dinámica de la plaga exige atención continua. En particular, alertan sobre el riesgo que implican los maíces guachos, capaces de sostener poblaciones residuales de la chicharrita y de los patógenos asociados al achaparramiento.

Además del seguimiento de la chicharrita, la Red alertó sobre la detección reciente de daños superiores a los esperados de Spodoptera frugiperda (gusano cogollero) en materiales Bt en zonas del NEA y el Litoral.

Estos híbridos, que en campañas anteriores mostraban altos niveles de control, evidenciaron fallas puntuales que requieren análisis caso por caso.

Ante la presencia de daños inesperados, se recomienda contactar al distribuidor de semillas para obtener indicaciones de manejo específicas. Los técnicos remarcan que la identificación temprana mediante monitoreo vuelve posible intervenir a tiempo y aumentar la eficacia de las estrategias de control.

El informe completo de la Red, con datos por región y mapa interactivo, puede consultarse en:

https://www.maizar.org.ar/vertext.php?id=966Campolitoral

A pesar del aumento de la plaga en casi todas las regiones; la mayoría de los maíces está prácticamente a salvo. Si bien la mayoría de ellos ya superó el período de susceptibilidad al achaparramiento, los expertos recomiendan extremar los recaudos en el NEA, ya que los maíces sembrados más tardíamente tienen potencial de sufrir daño.

Con la excepción de la región Centro Sur, la chicharrita se extendió en el país y en Uruguay, aunque su presencia sigue siendo mucho menor a la del año pasado, de acuerdo con el relevamiento del 14° informe de la Red Nacional de Monitoreo de Dalbulus maidis, que analizó 379 localidades de la Argentina entre el 8 y el 23 de febrero de 2025, más 9 de Uruguay.

El incremento era previsible, en momentos en que está promediando el verano y hay enormes superficies implantadas con maíz, el cultivo que hospeda y alimenta a esta plaga monófaga.

En el detalle por regiones, se observa que en el NOA, zona endémica, hubo un incremento de 18% de las localidades que capturaron más de 50 adultos por trampa.

Lo positivo es que en el 80% de las 51 localidades analizadas en esta región los maíces se encontraban en estadios fenológicos avanzados (desde vegetativos tardíos hasta reproductivos), con lo cual ya superaron el período de susceptibilidad al complejo de achaparramiento del maíz.

En la otra zona endémica, el NEA, es donde aparece la preocupación principal: se registró un aumento significativo de la presión de la plaga, fundamentalmente en Santiago del Estero, Chaco y Santa Fe.

Allí, de las 76 localidades relevadas, el 23% tiene maíces en estadios fenológicos vegetativos tempranos a intermedios, es decir, susceptibles.

Especialmente en los lotes con siembras más tardías, los expertos consideran crucial continuar monitoreando para seguir generando información sobre la dinámica poblacional, anticipar posibles aumentos y mitigar su potencial impacto.

En el Litoral también se registró un aumento en la cantidad de localidades con presencia del vector, con un incremento de 19% en la categoría de más de 21 adultos, principalmente en la provincia de Entre Ríos.

Sin embargo, esta zona agroecológica se caracteriza por un predominio de maíces tempranos, de los que “el 73% se encuentra en estadios reproductivos avanzados”.

En la región del Centro Norte, casi la mitad de las localidades (47%) no registraron presencia del vector. Aunque la presión de la plaga aumentó, particularmente en el noreste de Córdoba y el norte de Santa Fe, el 82% de los cultivos de maíz también se encuentran en estadios entre vegetativos tardíos y reproductivos.

En cambio, la región Centro-Sur no registró cambios respecto de la medición previa, y más del 96% de las localidades permanecen sin detectar Dalbulus maidis en las trampas cromáticas adhesivas.

Por otra parte, el 94% de los cultivos de maíz de la región se encuentran entre la etapa de vegetativo tardío y fases reproductivas avanzadas.

“Aunque los maíces estén fuera de peligro con la chicharrita, hay que seguir monitoreando, porque es importante conocer la dinámica poblacional de la plaga en las diferentes zonas agroecológicas para desarrollar estrategias efectivas de manejo”, dijo Alejandro Vera, investigador de la Estación Experimental Agroindustrial Obispo Colombres (EEAOC) y coordinador de la Red.

CampoLitoral.-

Como se esperaba para la actual época del año, en que tanto las condiciones climáticas como la presencia masiva de cultivos de maíz son propicios para el desarrollo de la chicharrita, hubo un incremento de la presencia de esta plaga, de acuerdo con el 13° informe de la Red Nacional de Monitoreo de Dalbulus maidis.

El mismo relevó 410 localidades de la Argentina entre el 24 de enero y el 7 de febrero de 2025, más 13 de Uruguay. Sin embargo, la situación es marcadamente distinta a la del año pasado.

“Se trata de un incremento esperable para febrero, pero los valores están muy lejos de la campaña pasada, cuando para esta época en algunos casos las trampas ya podían capturar semanalmente 1.000 chicharritas”, dijo Alejandro Vera, investigador de la Estación Experimental Agroindustrial Obispo Colombres (EEAOC) y coordinador de la Red.

“Por otro lado, estos incrementos de menor incidencia que la campaña pasada se dan cuando en gran parte del área los cultivos de maíz están con un estado fenológico en vegetativo avanzado (por encima de V6-V8). Es decir, es muy corta la etapa de susceptibilidad a enfermedades con capacidad de afectar el rendimiento que les queda por delante”.

Por otro lado, el investigador destacó que observan que “los lugares donde se hizo algún tipo de intervención de control cuando había baja incidencia de insectos han sido exitosos, con respuestas eficaces en las aplicaciones de productos, y las poblaciones se mantienen a raya, sobre todo en Chaco y Tucumán”.

En el detalle por regiones, se observa que en el NOA se registraron capturas de Dalbulus maidis en el 69% de las 76 localidades relevadas, con predominio de los niveles más bajos (de 1 a 4 y 5 a 20 adultos por trampa).

En esta región, donde el Dalbulus maidis es un insecto endémico, se hace fundamental “mantener e intensificar los monitoreos, especialmente en las áreas sembradas que atraviesan etapas vegetativas avanzadas y se acercan al final del período crítico de susceptibilidad al complejo de achaparramiento”.

Además, sostuvo el informe, es esencial vigilar las zonas donde se han implementado medidas de control, para evaluar la eficacia y de detectar posibles aumentos poblacionales.

En el NEA, de las 75 localidades relevadas, el 67% registró presencia de Dalbulus maidis, con predominio de las categorías más bajas (1 a 4 y 5 a 20 adultos por trampa).

Las localidades con mayor concentración estuvieron en Chaco y Santa Fe, y en el noreste de Santiago del Estero comenzó a detectarse la presencia del vector.

En el Litoral, donde se relevaron 35 localidades, se registró una leve disminución en la proporción de trampas con capturas de adultos (60%). Corrientes presentó, como, en los relevamientos previos, las mayores capturas, y la localidad Mercedes volvió a registrar el valor más alto en la zona.

En Entre Ríos aumentaron las detecciones, “lo que requiere atención y monitoreo intensivo, sobre todo, en los maíces tardíos”.

En la región Centro Norte, un 60% de las 74 localidades relevadas no registró presencia del vector, y en las localidades con capturas predominó la categoría más baja (1 a 4 adultos por trampa).

“Se recomienda mantener un monitoreo frecuente en los lotes de maíz ya implantados, con el objetivo de mantener bajos los niveles de la plaga, especialmente en las cabeceras de los lotes, donde es más probable detectar de manera temprana la presencia de Dalbulus maidis y poder realizar un control oportuno”, sostuvo el informe.

Finalmente, en la región Centro Sur, un 93% de las 150 localidades relevadas no registró presencia del vector, aunque se incrementaron las localidades con presencia (1 a 4 adultos) en Buenos Aires y Córdoba.

Esto refleja “una ausencia temporal y espacial significativa del vector en esta zona agroecológica. No obstante, en el marco del manejo integrado de plagas, es fundamental mantener un monitoreo constante, especialmente en lotes tardíos donde el maíz ya está implantado y se encuentra en el tramo final del período susceptible”, sostuvo el informe.

CampoLitoral - El Litoral

Entomólogos de 21 unidades del INTA realizan el monitoreo de la plaga para estudiar su evolución poblacional y, en un futuro, estimar el riesgo epidemiológico. Mediante un seguimiento georreferenciado se actualizará quincenalmente el número de individuos registrados en cada sitio.

.

Con un área de estudio que abarca aproximadamente 1.600 kilómetros de norte a sur y 750 kilómetros de oeste a este, un equipo de entomólogos del INTA estudia los cambios de densidad relativa de Dalbulus maidis (chicharrita del maíz). Así conformaron el primer “Mapa nacional de monitoreo de chicharrita del maíz”. Es un repositorio cuyo objetivo es dar información sobre el número de individuos registrados en cada sitio de monitoreo georreferenciado. Estos datos permitirán analizar la tendencia de cambio de la densidad poblacional a lo largo del período invernal y principios de primavera.

“Este seguimiento pormenorizado cumple el objetivo de acumular datos, información y conocimiento que permita, en un futuro, estimar el riesgo epidemiológico del insecto vector del achaparramiento del maíz”, expresó Eduardo Trumper, coordinador nacional del Programa de Protección Vegetal del INTA.

Dalbulus maidis (chicharrita del maíz) es un insecto que se encuentra frecuentemente en el norte del país, desde Salta y Jujuy hasta el sur de Santiago del Estero, sudoeste de Chaco y norte de Santa Fe. Sin embargo, en la última campaña agrícola (2023/24) la plaga sorprendió con una explosión demográfica y expansión geográfica inusitada.

“Por esta situación inusual, desde el INTA avanzamos en un proyecto de investigación que propone evaluar la problemática del achaparramiento del maíz mediante un abordaje a corto, mediano y largo plazo”, indicó Trumper.

Para estudiar la dinámica poblacional de la chicharrita del maíz, los investigadores se enfocarán en comparar diferentes técnicas de muestreo del vector, estudiar la variación temporal y geográfica de su densidad poblacional durante el invierno y parte de la primavera, identificar los factores meteorológicos que inciden en la fluctuación poblacional y analizar la variación de densidad poblacional en diferentes sustratos.

“El análisis de los datos se realizará tanto en tiempo como en espacio”, señaló Trumper quien detalló que, al disponer de sitios geográficos fijos, se podrá analizar la variación temporal de la densidad relativa de chicharritas en cada uno de ellos y relacionarlos con la variación de los respectivos regímenes de temperatura.

“El primer mapa constituye una línea de base, es decir un importante punto de referencia inicial de la densidad relativa de la chicharrita , puntualizó Trumper quien aclaró que esa línea de base servirá para realizar el seguimiento de la fluctuación de abundancia de la chicharrita en cada uno de los puntos.

El seguimiento georreferenciado permitirá describir cómo cambia la densidad de chicharritas en el tiempo, en cada sitio geográfico. “Esta información puede servir al productor como idea de lo que va sucediendo en su área de influencia”, indicó Trumper quien señaló que, por otro lado, también sirve para que podamos comparar la variación de abundancia de las chicharritas con la variación de la temperatura y, más específicamente con la variación de la frecuencia, intensidad y duración de las heladas.

“Con esto, se espera verificar la hipótesis de que, a medida que aumenta la latitud (más al sur), la densidad de chicharritas disminuye en mayor magnitud, como consecuencia de mayor frecuencia e intensidad de heladas y menor disponibilidad de maíz voluntario”, describió el coordinador.

La relevancia de este mapa nacional es que disminuirá la incertidumbre en cuanto al riesgo, especialmente en zonas donde, a partir de cierta fecha en invierno, los muestreos arrojen valores negativos (ausencia de chicharritas) de forma consistente. Por otra parte, los productores vecinos a los puntos del mapa tendrán un punto de referencia para tomar decisiones de monitoreo, con el correspondiente asesoramiento profesional.

En la elaboración de este primer mapa participan al menos 21 unidades del INTA, entre Estaciones experimentales Agropecuarias (EEA) y Agencias de Extensión Rural (AER), de 11 provincias: Buenos Aires (Unidad Integrada INTA Balcarce-UNMdP, Pergamino); Catamarca; Chaco (Las Breñas); Córdoba (Huinca Renancó, Laboulaye, Manfredi, Marcos Juárez); Entre Ríos (Concepción del Uruguay, Paraná); Formosa (El Colorado); La Pampa (Anguil); Salta (Metán, Salta, Yuto); San Luis; Santa Fe (Oliveros, Rafaela, Reconquista); Santiago del Estero (Quimilí) y Tucumán (Famaillá).

Fuente: INTA