El racismo en las redes sociales volvió a generar preocupación en Inglaterra luego de que un informe revelara la magnitud de las agresiones dirigidas contra futbolistas durante el último Mundial.

El relevamiento fue realizado por la organización HOPE not hate y difundido por FourFourTwo. El estudio analizó alrededor de 300.000 publicaciones en X relacionadas con la selección de Inglaterra durante la Copa del Mundo 2026 y detectó más de 5.500 mensajes con contenido racial explícito contra integrantes del equipo.

A partir de estos resultados, distintas organizaciones civiles solicitaron al Gobierno británico y al regulador de comunicaciones Ofcom que los partidos de la Premier League sean considerados eventos de "alto riesgo" en materia de seguridad digital.

La propuesta apunta a establecer controles más estrictos sobre las plataformas antes, durante y después de cada jornada, con el objetivo de reducir el acoso y los ataques discriminatorios contra los futbolistas.

Los ataques se multiplicaron durante los partidos

Según el informe, los mensajes de carácter racista representaron entre el 1% y el 2% del total de publicaciones analizadas. Sin embargo, esa proporción aumentó considerablemente durante las jornadas de partidos, cuando llegó a ubicarse entre el 4% y el 5%.

El momento de mayor intensidad se registró después de la derrota de Inglaterra frente a Argentina en las semifinales del Mundial 2026, cuando las agresiones virtuales contra los integrantes del seleccionado experimentaron un marcado incremento.

El estudio también mostró que los ataques no se distribuyeron de manera uniforme. Jude Bellingham fue quien recibió la mayor cantidad de agresiones en términos absolutos, mientras que Kobbie Mainoo y Bukayo Saka concentraron la mayor proporción de insultos en relación con la cantidad total de menciones que recibieron.

El lateral Djed Spence, por su parte, fue víctima de ataques de carácter islamófobo.

Advierten sobre el rol de los algoritmos

Los especialistas que participaron del relevamiento sostienen que el fenómeno no puede explicarse únicamente como reacciones espontáneas de usuarios individuales.

La investigación señala que una parte importante de las agresiones es amplificada por perfiles con gran cantidad de seguidores y cuentas virales. Además, cuestiona la eficacia de medidas como eliminar usuarios o restringir el acceso de menores, al considerar que el problema también está relacionado con los algoritmos de recomendación de las plataformas, que tienden a favorecer contenidos capaces de generar fuertes niveles de interacción.

Patrik Hermansson, investigador senior de HOPE not hate, sostuvo que las agresiones contra futbolistas responden a patrones que pueden identificarse y anticiparse. Según explicó, los ataques suelen concentrarse en determinados jugadores y ser impulsados por un grupo reducido de usuarios con alta visibilidad.

En tanto, Taylor Gese, representante del Future of Tech Institute, cuestionó el cumplimiento de las normas de seguridad digital por parte de las plataformas y puso el foco en los incentivos que generan los contenidos polémicos.

El reclamo apunta ahora a que las autoridades británicas adopten medidas específicas para los encuentros de la Premier League y obliguen a las empresas tecnológicas a reforzar sus mecanismos de prevención y respuesta frente a las campañas de odio y racismo.

La polémica que dejó el Gran Premio de Países Bajos trascendió rápidamente el ámbito deportivo. Luego de la sanción que recibió Franco Colapinto durante la carrera en Zandvoort, la Federación Internacional del Automóvil (FIA) emitió un comunicado para condenar el acoso, los insultos y las amenazas dirigidas contra los comisarios deportivos a través de las redes sociales.

El episodio se produjo después de que las autoridades de la competencia determinaran sancionar al piloto argentino con un drive through por una maniobra ocurrida durante la primera vuelta. La penalización tuvo un fuerte impacto en la estrategia de Colapinto y generó numerosas críticas entre sus seguidores.

Tras finalizar la carrera, el propio argentino cuestionó el criterio utilizado por los comisarios para analizar determinadas maniobras. Sus declaraciones, sumadas al descontento de buena parte de los fanáticos, derivaron en una importante cantidad de comentarios y mensajes contra los responsables de aplicar la sanción.

El pedido de la FIA

Ante la escalada de agresiones, la iniciativa United Against Online Abuse (UAOA), respaldada por la FIA, difundió un mensaje en el que llamó a ponerle un límite al acoso en redes sociales.

El organismo remarcó que cuestionar una decisión deportiva forma parte del espectáculo, pero advirtió que ningún desacuerdo puede justificar amenazas o ataques personales contra quienes intervienen en una competencia.

La FIA también instó a pilotos, equipos, dirigentes y aficionados a mantener una conducta responsable tanto en las plataformas digitales como fuera de ellas.

El objetivo es evitar que las discusiones y críticas habituales del automovilismo deriven en campañas de hostigamiento contra los integrantes de la categoría, especialmente los comisarios, cuya tarea consiste en analizar las situaciones de carrera y aplicar el reglamento.

La situación volvió a poner de manifiesto la enorme repercusión que genera Colapinto entre los seguidores de la Fórmula 1 y, especialmente, entre los fanáticos argentinos.

Mientras la FIA busca proteger a sus autoridades y desalentar los ataques en redes, Colapinto ya tiene la mirada puesta en la próxima fecha del campeonato, que se disputará en el histórico circuito de Monza, en Italia.

Una mujer de nacionalidad china, identificada como Jiaping Wang, de 52 años, fue condenada por 36 hechos de ciberacoso luego de filmar a niñas mientras realizaban compras en un supermercado de Helvecia y compartir las imágenes en la red social TikTok.

La mujer trabajaba como cajera en el comercio y utilizó su teléfono celular para registrar los videos sin autorización. La condena fue resuelta por el juez Pablo Busaniche, durante un juicio en el que se abreviaron los procedimientos realizado en los tribunales de la ciudad de Santa Fe.

La investigación estuvo a cargo de la fiscal Rosario Haefelli, quien encuadró los hechos en el artículo 84 ter, inciso C, del Código de Convivencia de la provincia de Santa Fe, que contempla el ciberacoso.

De acuerdo con la investigación, las filmaciones fueron realizadas entre 2025 y 2026, cuando las niñas se encontraban haciendo compras en el supermercado donde Wang trabajaba.

La fiscal explicó que fueron 36 las niñas filmadas y que las imágenes fueron posteriormente publicadas en TikTok.

Según se estableció, la mujer registraba los videos de manera intencional y, en algunos casos, los subía directamente a la plataforma, mientras que en otros los compartía con usuarios para que fueran publicados desde distintos perfiles.

Como consecuencia de la condena, Wang deberá pagar una multa de $9.034.684.

De ese monto, $7.034.684 serán destinados al Hospital Autogestivo de Helvecia, mientras que los $2.000.000 restantes serán destinados al Ministerio Público de la Acusación.

Además, el juez dispuso el decomiso del teléfono celular que había sido secuestrado durante la investigación.

Durante el juicio abreviado, Wang reconoció expresamente su culpabilidad por los 36 hechos de ciberacoso que se le atribuyeron.

Junto con su abogado defensor, manifestó su conformidad con la calificación legal establecida por la Fiscalía, la multa impuesta y el procedimiento abreviado.

Las familias de las niñas fueron informadas acerca de la resolución judicial.