La presencia de Chaqueño Palavecino junto al presidente Javier Milei durante el Festival Nacional de la Doma y el Folklore de Jesús María derivó en una decisión inédita dentro del folklore argentino: su expulsión de la Asociación Federal de Raíces Criollas.

La escena, en la que el cantor compartió escenario con el mandatario e interpretó “Amor salvaje”, se viralizó rápidamente y generó reacciones encontradas entre el público, colegas y entidades vinculadas a la música popular. Sin embargo, el impacto mayor llegó con la determinación institucional de apartarlo formalmente de la asociación.

A través de un comunicado oficial, la Asociación Federal de Raíces Criollas explicó que la medida se basó en una “incompatibilidad de valores”. Según señalaron, la entidad se constituyó con el objetivo de defender al folklore como una expresión cultural ligada al pueblo, la solidaridad y la justicia social, alejada de los espacios de poder político.

“Nuestros valores históricos están del lado del pueblo, no del poder”, expresaron desde la conducción, al justificar que la aparición pública del Chaqueño junto al presidente fue interpretada como una toma de posición política que contradice los principios fundacionales de la organización.

El texto agregó que el “marco político” en el que se dio la presentación no representa la identidad cultural y social que la asociación sostiene desde su creación, razón por la cual se resolvió su desvinculación.

La expulsión del Chaqueño Palavecino generó un debate profundo en el ambiente folklórico, históricamente atravesado por diversas miradas políticas y sociales. Mientras algunos sectores defienden la libertad individual de los artistas para compartir escenarios sin condicionamientos ideológicos, otros cuestionan el peso simbólico de hacerlo junto a figuras de poder que generan divisiones en la sociedad.

El caso reabre una discusión de fondo sobre los límites entre la expresión artística, la identidad cultural del folklore y la política, y marca un antecedente que promete seguir generando repercusiones dentro y fuera del ámbito musical.

 La Asociación Argentina de Guías de Montaña informó oficialmente lo ocurrido durante la expedición de ascenso al Volcán Lanín, de la que participó el chef Christian Petersen, antes de ser internado en el Hospital Dr. Ramón Carrillo.A través de un comunicado, los guías Ricardo Calderón y Ezequiel Caporaletti detallaron que, durante el chequeo previo del equipo, Petersen manifestó requerimientos particulares, entre ellos la necesidad de caminar en silencio. Por ese motivo, se resolvió que realizara la actividad de manera individual, siempre con un guía cercano y bajo supervisión permanente.Según relataron, al llegar al primer refugio el chef compartió un momento con el grupo, disfrutó del lugar y se mostró contento por haber alcanzado ese punto. Tras la charla técnica habitual para organizar las actividades del segundo día, se decidió que permaneciera en el refugio.

Sin embargo, cerca de la medianoche los guías observaron un cambio en su comportamiento que resultó molesto para el descanso del grupo. Luego de dialogar con él de manera normal y sin inconvenientes, se resolvió que iniciara el descenso. Petersen descansó aproximadamente dos horas, siempre acompañado por un integrante del equipo.Alrededor de las 4 de la madrugada comenzó el descenso y se dio aviso a Parques Nacionales sobre la situación. Dos horas más tarde, según consta en el comunicado, el chef tuvo una actitud prepotente hacia uno de los miembros del equipo, motivo por el cual se solicitó la intervención de Gendarmería para que el retiro del lugar se realizara de forma controlada y con su debido cuidado.Desde la Asociación aclararon especialmente que Petersen descendió en buenas condiciones generales, sin presentar problemas físicos, arritmias ni cuadros compatibles con un ACV, desmintiendo así versiones que circularon en las últimas horas. El descenso fue exitoso y actualmente el chef se encuentra estable y bajo control de personal médico especializado en San Martín de los Andes.

 La Embajada de Estados Unidos en Argentina alertó sobre las consecuencias penales y migratorias de delinquir en su territorio, tras la detención de cinco ciudadanos argentinos por hurto en un shopping de Miami.

En un mensaje publicado en su cuenta oficial de X, la representación diplomática norteamericana expresó que “Estados Unidos monitorea de manera continua a los titulares de visa: respetar la ley te permite conservarla”, acompañando el post con una imagen de personas tras las rejas y la leyenda: “¿Te parece divertido robar en un shopping en Miami? Podrías ir a la cárcel y perder tu visa”.

X Embajada de Estados Unidos en Argentina

El caso, que involucra un robo de mercadería valuada en 4.200 dólares, configura un delito grave (felony) bajo la legislación del estado de Florida. De acuerdo a fuentes extraoficiales, los cinco argentinos permanecen detenidos y, una vez cumplida la pena, serán deportados. Tres de ellos tienen antecedentes penales en el país.

El mensaje de la Embajada generó amplia repercusión en redes sociales, con comentarios que en su mayoría respaldan la medida y expresan indignación por el episodio. “No nos representan”, “Quítenles la visa para siempre” y “Vergüenza ajena” son algunas de las respuestas más reiteradas, en defensa de la imagen del turismo argentino en el exterior. 

AgenciaNA

San Lorenzo atraviesa uno de los momentos institucionales más críticos de los últimos años. Este miércoles, el plantel profesional publicó un fuerte comunicado en el que expuso públicamente las graves dificultades que vive puertas adentro: sueldos impagos desde agosto para parte del equipo, falta de comida adecuada, carencias en los vestuarios y ausencia de respuestas por parte de la dirigencia.

En el texto, difundido de manera conjunta por los futbolistas en sus redes sociales, los jugadores aseguran que la situación se volvió “insostenible” y que afecta directamente a sus familias y a su desempeño profesional. Además, remarcan que, pese a los incumplimientos, continuaron entrenando y compitiendo “con compromiso y respeto”, priorizando al club y a su gente.

“El plantel profesional del Club Atlético San Lorenzo de Almagro quiere manifestar públicamente su profunda preocupación y malestar”, comienza el comunicado, que detalla deudas salariales desde agosto, problemas con la alimentación diaria y la falta de agua caliente en los vestuarios.

Los jugadores también señalan que la dirigencia no cumplió ninguna de las promesas realizadas en los últimos meses y que llegó el momento de “alzar la voz nuevamente”. Aseguran que el reclamo no es solo económico: se trata también de “respeto, dignidad y condiciones laborales mínimas que todo trabajador merece”.

El mensaje concluye con un llamado directo a las autoridades del club: “Esperamos que actúen con responsabilidad. No buscamos conflicto, sino una respuesta concreta y justa”.

El conflicto estalló en un contexto ya delicado. La semana pasada, tras una reunión entre Claudio Tapia y representantes de la vida política de San Lorenzo, la AFA emitió un comunicado oficial en el que anticipó que evaluará los pasos a seguir para normalizar el funcionamiento institucional del club.

Según informó la propia entidad, no hubo consenso entre los actores internos para conformar un proyecto común, por lo que la Casa Madre del fútbol argentino decidirá en los próximos días cómo actuar. Entre las opciones que se analizan figuran una Comisión Normalizadora o el nombramiento de veedores, como ocurre a nivel internacional en situaciones similares.

Además, AFA recordó que el presidente Marcelo Moretti debe ajustarse al Estatuto y cumplir con el fallo judicial que lo obliga a convocar a la Comisión Directiva. Si esto no sucede, o si no se alcanza un acuerdo interno para conformar una nueva conducción, la intervención parece cada vez más cercana.

La preocupación en el mundo Boca volvió a encenderse este martes luego de que el club confirmara oficialmente que Miguel Ángel Russo se encuentra cursando una internación domiciliaria con pronóstico reservado. 

El comunicado difundido por la institución xeneize generó una ola de mensajes de apoyo de parte de hinchas, jugadores y dirigentes, en medio de un contexto deportivo favorable para el equipo, pero con la atención puesta en la salud del experimentado entrenador.

El Club Atlético Boca Juniors informa que Miguel Ángel Russo se encuentra cursando una internación domiciliaria con pronóstico reservado, recibiendo atención permanente de su equipo médico y del cuerpo médico del Club. Acompañamos a Miguel y su familia en este momento. pic.twitter.com/T108lrmkUv

En los últimos días el estado de Russo se habría deteriorado, por lo que permanece internado en su domicilio bajo cuidado médico especializado. Esta situación motivó que no esté presente en los dos partidos más recientes del equipo ni en las prácticas habituales. Con motivo de su ausencia, durante la goleada 5-0 de Boca frente a Newell’s por la fecha 11 del Torneo Clausura, la conducción estuvo a cargo de los asistentes Claudio Úbeda y Juvenal Rodríguez. 

Previamente, el entrenador ya había enfrentado complicaciones médicas: a principios de septiembre, fue internado casi durante una semana en el Instituto Fleming por una infección urinaria que se sumó a un cuadro de malestar general. Antes de ese episodio, ya había tenido una breve hospitalización por deshidratación, tras la cual logró incorporarse temporalmente a los entrenamientos en Ezeiza. Sin embargo, el actual panorama es más complejo y ha llevado a los médicos a seguir un seguimiento más riguroso.

El trasfondo de esta preocupación está en la batalla de Russo libró contra el cáncer de próstata diagnosticado en el 2017. En febrero de ese año fue operado en Bogotá mientras dirigía al conjunto embajador y, pese a travesar sesiones de quimioterapia, logró llevar a Millonarios a levantar el título. Desde entonces, el entrenador ha mantenido controles médicos periódicos y una férrea disciplina en su recuperación.

Tras la victoria ante Newell’s, Úbeda expresó:

“Queremos dedicarle el triunfo a Miguel (…) está al tanto de todo lo que venimos haciendo… lo queremos mucho, queremos que se ponga bien”. 

Leandro Paredes, capitán del equipo, añadió:

“Se la queremos dedicar a él… es la cabeza de nuestro grupo. Le mandamos mucha fuerza”. 

Desde la dirigencia, liderada por Juan Román Riquelme, manifestaron un respaldo absoluto al cuerpo técnico. Según fuentes consultadas por medios, la continuidad del staff estaría garantizada hasta diciembre, independientemente del estado de Russo. 

En lo futbolístico, Boca lidera la Zona A con 17 puntos y una diferencia de gol de +10, tras el triunfo 5-0 ante Newell’s. 

En la Tabla Anual, el club se ubica segundo con 50 unidades, detrás de Rosario Central (53) y por encima de River (49). El objetivo inmediato es avanzar hacia la clasificación al torneo final y alcanzar un cupo para la Copa Libertadores. 

 La organización islamista Hamás considera que el embargo total de armas aprobado por el Gobierno español contra Israel «constituye un paso importante para presionar al criminal de guerra Netanyahu a que ponga fin a la guerra de genocidio y al crimen de limpieza étnica». 

«La aprobación por parte del gobierno español de un embargo total de armas contra la criminal ocupación sionista refleja el compromiso moral y político de España con las atrocidades y los crímenes de guerra perpetrados contra nuestro pueblo palestino en la Franja de Gaza», recoge un comunicado del grupo palestino difundido este miércoles. 

Además, los islamistas pidieron a todos los países que «impongan un boicot integral» para aislar «legal, política y económicamente» a Israel. 

«Esto es para evitar que continúen el crimen de genocidio y la limpieza étnica, y para apoyar la justicia de nuestra causa y el derecho de nuestro pueblo palestino a la autodeterminación y al establecimiento de un Estado palestino independiente con Jerusalén como su capital», concluye el comunicado.

El Consejo de Ministros del Gobierno español aprobó ayer el real decreto-ley que consolida jurídicamente el embargo «total» de armas a Israel y prohíbe el comercio de productos provenientes de los territorios palestinos ocupados, en el que se establece que puedan aplicarse excepciones para salvaguardar el interés general nacional.

Esta norma, que tiene que ser ratificada en el Congreso, llega dos semanas después de la aprobación del resto de medidas anunciadas por el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, para contestar a los ataques de Israel sobre Gaza.

Según dijo ayer el ministro de Economía Carlos Cuerpo, el objetivo es aumentar la presión sobre el Gobierno de Benjamin Netanyahu, «en defensa de la paz, de la seguridad internacional y del respeto a los derechos humanos y el Derecho internacional humanitario»,

Carlos Álvarez presentó su renuncia a la presidencia de la Federación de Entidades Vecinales (FEV) de Rafaela. La decisión fue formalizada este jueves por la mañana a través de una nota ingresada en la sede de Vecinales del municipio, aunque ya había sido comunicada a la propia Federación.

Tras la renuncia, la conducción de la entidad quedará a cargo de Rafael Barreiro, integrante de la actual comisión directiva, quien deberá asumir en un momento de alta sensibilidad institucional. 

A través de un comunicado, firmado por el propio Carlos Álvarez Grosso, se expusieron los motivos que lo llevaron a tomar la decisión. En el mismo, también agradeció el respeto y reiteró su compromiso con el movimiento vecinal. 

Estimados;

Mediante el presente, comunico a la ciudadanía y a los medios de prensa mi decisión de renunciar al cargo de Presidente de la Federación de Entidades Vecinales de Rafaela, función que asumí con orgullo y compromiso en mayo de 2024.

La decisión obedece exclusivamente a motivos de índole personal y familiar, que en este momento requieren de mi plena dedicación y me impedirían cumplir con la responsabilidad, el tiempo y la entrega que el cargo exige y merece.

Ha sido un honor formar parte de este proceso colectivo en representación de los barrios de nuestra ciudad, y seguiré colaborando desde otros espacios con el mismo espíritu de trabajo comunitario y vocación vecinal.

Quiero agradecer profundamente a todos los medios de comunicación por el interés demostrado en estos días, y también disculparme sinceramente por no poder brindar entrevistas de manera individual a cada uno. Este comunicado, tiene la intención de responder colectivamente a todas las inquietudes, evitando, de forma totalmente involuntaria, dejar a algún medio sin respuesta.

Soy una persona profundamente respetuosa de las instituciones y apuesto fervientemente por el diálogo institucional y el respeto mutuo como pilares esenciales para la convivencia democrática y el fortalecimiento del entramado social. Esa seguirá siendo mi forma de actuar, esté donde esté.

Reitero mi compromiso con la comunidad y con el fortalecimiento del movimiento vecinal, desde el lugar que me toque ocupar en esta nueva etapa personal.

Con aprecio y gratitud,

Carlos Álvarez Grosso

La Asamblea de Residentes del Hospital Garrahan informó este martes que se vio obligada a levantar el paro laboral indefinido y a reincorporarse a sus puestos a partir de las 16 horas. Además, anunciaron que suspenderán su participación en la marcha prevista para este jueves.

Según supo Noticias Argentinas, la decisión se tomó luego de recibir una comunicación institucional que advertía sobre la aplicación de sanciones si se sostenían las medidas de fuerza. En el mensaje oficial, las autoridades señalaron: “Consideramos que, tras la propuesta comunicada y oficializada antes de ayer, corresponde cesar las medidas de fuerza para evitar la aplicación de sanciones en el futuro”.

Pese a la reincorporación, los residentes aclararon que esto no implica la renuncia a la legitimidad de su reclamo y reafirmaron su compromiso con la continuidad de la Residencia Médica del Garrahan.

En el comunicado, remarcaron que el recibo de sueldo sigue siendo el mismo y apelaron a que se mantenga una mesa de diálogo fluida y permanente. También insistieron en la necesidad de un salario justo que les permita vivir y trabajar con dignidad.

A través de un comunicado, la familia de Alcides Castagno expresó públicamente su agradecimiento al equipo de profesionales del Sanatorio Nosti, donde el periodista, realizador y productor audiovisual permaneció internado hasta su fallecimiento.

"Agradecemos profundamente el tratamiento profesional y personal recibido del equipo médico, enfermeros y enfermeras del Sanatorio Nosti. Sobre todo, el respeto y el amor que tuvieron en todo momento con Alcides y con cada familiar que estuvo acompañándolo", señala el comunicado.

Además, hicieron extensivo el reconocimiento a los medios de comunicación de Rafaela y a los colegas del ámbito periodístico, por la manera en que comunicaron su partida:"La calidez con la que cada medio de noticias de la ciudad y colegas comunicadores han anunciado su partida, el lugar honorífico que le dedicaron, y el amor en cada palabra, nos llega y reconforta".

Finalmente, la familia destacó el vínculo profundo que Castagno mantuvo con la comunidad: "Es reconfortante saberlo reconocido y querido en esta ciudad que tanto amó y a la que siempre sirvió".

La CGT Rafaela convocó a una jornada de paro y protesta , bajo el lema “Resistimos en defensa del salario, del trabajo, de la dignidad y del futuro”.

En un comunicado  la central obrera  criticó con dureza al Gobierno nacional por las consecuencias del ajuste económico, que —según remarcaron— golpea directamente a los trabajadores, jubilados y sectores productivos de la región.

“Lo advertimos y no nos equivocamos”, comienza el texto firmado por la conducción de la organización sindical en el que denuncia un modelo que “concentra la riqueza en unos pocos y empobrece a la gran mayoría”.

Según el comunicado, en nuestra región, “lo vemos todos los días: se paralizan obras fundamentales para Rafaela y localidades vecinas, se pierden fuentes de trabajo en sectores estratégicos, y se asfixia a las PyMEs, a los productores, a los comerciantes y a la industria local. La motosierra no distingue realidades ni consecuencias. El federalismo es letra muerta cuando las provincias y municipios no cuentan con los recursos necesarios para garantizar derechos básicos”

“La motosierra no distingue realidades ni consecuencias”, afirman, y advierten que el federalismo “es letra muerta” si las provincias y municipios no reciben los recursos necesarios para garantizar derechos básicos.

La central obrera no ahorró críticas hacia la gestión de Javier Milei, "estamos ante un Gobierno nacional insensible y cruel, que ajusta a los jubilados, que criminaliza la protesta, que desprecia a los sectores más vulnerables y que ataca sistemáticamente los derechos laborales y sociales conquistados con décadas de lucha. En Rafaela, como en todo el país, resistimos. En defensa del salario, del trabajo, de la dignidad y del futuro

“Estamos ante un Gobierno que desprecia a los sectores más vulnerables”, aseguran, en un tono que combina denuncia y llamado a la acción.

Entre las exigencias que motivan la medida de fuerza, se destacan:

La comisión directiva de Newell’s emitió en la noche del miércoles un comunicado sobre la crisis deportiva e institucional que viene atravesando. Después de cumplirse 24 horas de que un grupo de hinchas decidiera tomar pacíficamente el club exigiendo la renuncia de Astore, los directivos confirmaron que iniciarán el proceso para llamar a elecciones. 

En el escrito sostienen que la semana próxima se convocará a la Comisión Fiscalizadora con el fin de delinear el cronograma electoral y luego avanzar con la Inspección General de Personas Jurídicas (IGPJ) en la convocatoria a la asamblea extraordinaria, que podría darse el 26 de marzo. En tanto que en un período no menor a 90 días, se realizarían las elecciones.

Comunicado oficial 📋 pic.twitter.com/Fh5FTVqNw5

“Nos encontramos atravesando momentos complejos para todos quienes sentimos un profundo cariño por esta institución. Los resultados recientes no han sido los esperados y comprendemos el descontento y la manifestación de los socios”, sostiene el comunicado. 

En ese sentido, tildaron de “fundamental” advertir que “en estos tiempos de dificultad, el camino hacia la recuperación debe comenzar con la paz interna y el compromiso de todos por mantener la calma y respetar las instancias institucionales democráticas que habilitarán los cambios que hoy exige el pueblo leproso”.

“Cuidar y defender la democracia que tanto nos ha costado recuperar es una de las responsabilidades que asumimos cuando recibimos el voto de la mayoría leprosa en el año 2021. Por eso no seremos jamás obstáculo para que las elecciones se realicen, pero estas deben respetar las formas y los plazos institucionales”, agregaron.

De cumplirse con los plazos previstos, una vez que se conforme la Comisión Eletoral en la Asamblea, ésta entregará los formularios de avales a las agrupaciones interesadas en presentarse a los comicios. Esto debe ser con 90 días de anticipación a la fecha de las elecciones

Si la Asamblea es el 26 de marzo, entonces los comicios no podrían ser antes de la última semana de junio. Pero el domingo 29 de junio son las elecciones Generales de la provincia de Santa Fe por lo que no se podrían desarrollar el mismo día.

La Cancillería Argentina rechaza las acusaciones de Maduro contra Nahuel Gallo, exigiendo su liberación y resaltando su ingreso legal a Venezuela.

La Cancillería Argentina y el Ministerio de Seguridad de la Nación emitieron un comunicado conjunto en el que rechazaron categóricamente las acusaciones infundadas del presidente venezolano Nicolás Maduro contra el gendarme Nahuel Agustín Gallo.

Según Maduro, Gallo habría intentado poner en riesgo la seguridad de la vicepresidenta de Venezuela, Delcy Rodríguez, acusaciones que el Gobierno argentino considera "totalmente falsas" y "sin ninguna base probatoria".

Comunicado Conjunto de la Cancillería Argentina y el Ministerio de Seguridad de la Nación: la República Argentina rechaza categóricamente las falsas e infundadas acusaciones del dictador Nicolás Maduro contra el ciudadano argentino Nahuel Agustín Gallo

La República Argentina… pic.twitter.com/jTgof14894

X Cancillería Argentina

En el comunicado, las autoridades argentinas destacaron que Nahuel Agustín Gallo ingresó a Venezuela de manera legal, cumpliendo con todos los requisitos migratorios establecidos, "presentando su documentación, notificando su domicilio y siguiendo todos los protocolos correspondientes antes de su viaje". "No se ha encontrado evidencia que respalde las acusaciones en su contra", indicó el texto, agregando que las acusaciones "carecen de fundamento" y que el Gobierno las considera un intento de "desviar la atención de la grave crisis" que atraviesa el régimen de Nicolás Maduro.

El Ejecutivo argentino exigió, una vez más, la "liberación inmediata e incondicional" de Gallo, exigiendo que se garantice su "integridad física y psíquica", además de asegurarse del pleno respeto a sus derechos humanos conforme al derecho internacional y los tratados bilaterales vigentes entre ambos países.

LEE: Maduro dice que el gendarme Gallo quería asesinar a la vicepresidenta Delcy Rodríguez

Además, el comunicado hace referencia al reciente informe de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), que ha documentado las "graves irregularidades cometidas por el régimen de Maduro", en particular el uso del aparato estatal como herramienta de control político y social. Se denuncian también los esfuerzos del régimen para obstaculizar a la oposición democrática, representada por figuras como Edmundo González Urrutia y María Corina Machado.

El Estado argentino condenó estos atropellos y llamó a la comunidad internacional a "repudiar enérgicamente estos actos", que violan los principios del derecho internacional. Asimismo, reiteró su compromiso con la defensa de los derechos humanos, la democracia y el Estado de Derecho en la región, y destacó que seguirá impulsando acciones ante la Corte Penal Internacional (CPI) y otros organismos internacionales competentes para que el régimen de Maduro sea responsabilizado por las "violaciones sistemáticas de los derechos humanos" y el abuso de poder.

El Gobierno argentino subrayó su firme propósito de que estas violaciones sean "debidamente investigadas y sancionadas", reafirmando su apoyo a los esfuerzos democráticos y a la oposición legítima venezolana.

El Gobierno también reafirmó su voluntad de reanudar las negociaciones con Gran Bretaña en base las resoluciones establecidos por la Asamblea General de las Naciones Unidas

El Gobierno Nacional reivindicó hoy su "legítimo derecho de soberanía" de la Argentina sobre las Islas Malvinas, al cumplir 192 años de su ocupación por parte de Gran Bretaña, y volvió a pedir la reanudación del dialogo con las autoridades inglesas.

En un comunicado emitido por la Cancillería, el Poder Ejecutivo también rechazó las exploración y explotación "unilateral" de los espacios marítimos argentinos y la continua presencia militar británica en las Islas del Atlántico Sur"

Cuestión de las Islas Malvinas: la Argentina reafirma sus legítimos derechos de soberanía

???? https://t.co/yUYBC5ufsR pic.twitter.com/O7MhyKcGZx

X Cancillería Argentina

Además, el Gobierno ratificó su voluntad de "reanudar las negociaciones bilaterales que permitan encontrar una solución a esta disputa de soberanía y dar fin a la situación colonial en la Cuestión de las Islas Malvinas, de acuerdo a lo dispuesto por las resoluciones pertinentes de la Asamblea General".

El Gobierno señaló que "desea mantener una relación constructiva con el Reino Unido que contemple un diálogo sustantivo que incluya a las negociaciones de soberanía y todo el

resto de temas de interés común, en el marco del mandato de nuestra Constitución Nacional y de la resolución de la Asamblea General 2065 (XX) y otras resoluciones de Naciones Unidas".

"Convencida de que el único camino posible para la recuperación del ejercicio de sus legítimos derechos soberanos es el de la vía diplomática, la Argentina reitera asimismo su interés en la misión de Buenos Oficios encomendada por la Asamblea General al Secretario General de las Naciones Unidas con el objeto de ayudar a las partes a reanudar las negociaciones con el fin de encontrar lo más pronto posible una solución pacífica a la disputa de soberanía sobre la cuestión de las Islas Malvinas", agregó.

Sobre otro de los puntos de controversia que son los recursos naturales, el Gobierno rechazó "las actividades unilaterales de exploración y explotación de recursos naturales renovables y no renovables en espacios marítimos argentinos ilegalmente ocupados que, sumadas a la continuada presencia militar británica en el Atlántico Sur, violan resoluciones de Naciones Unidas y han suscitado expresiones de preocupación y rechazo de la comunidad

internacional".

En un comunicado emitido por el ministerio de Relaciones Exteriores, el oficialismo expresó que el 3 de Enero de 1833 las Islas Malvinas fueron "ilegalmente ocupadas por fuerzas británicas que desalojaron a la población y a las autoridades argentinas allí establecidas legítimamente, reemplazándolas por súbditos británicos"

Recordó que "desde los primeros momentos como nación independiente, la Argentina había ejercido sus derechos de soberanía sobre estos archipiélagos y espacios marítimos, atento a

su carácter de heredera de las posesiones de España en América del Sur".

"La acción del Gobierno británico constituyó un acto de fuerza en tiempos de paz, contrario al derecho internacional y nunca consentido por el Gobierno argentino, que de inmediato presentó

sus protestas". agregó.

Precisó que "desde entonces todos los gobiernos argentinos han reafirmado sus legítimos e imprescriptibles derechos soberanos sobre las Islas Malvinas, Georgias del Sur, Sándwich del Sur y los espacios marítimos circundantes".

Agregó que "la Constitución Nacional establece que la recuperación del ejercicio efectivo de nuestra soberanía sobre dichos territorios, conforme el derecho internacional y respetando

el modo de vida de sus habitantes, constituye un objetivo permanente e irrenunciable del pueblo argentino".

"La Cuestión de las Islas Malvinas, como lo dice el Comité Especial de Descolonización, es una situación colonial especial y particular", que difiere de manera sustantiva de otras cuestiones

coloniales", destacó

La Cancillería recordó que "este año se cumplen sesenta años de la adopción de la resolución 2065 por parte de la Asamblea General de las Naciones Unidas, que estableció que la manera de descolonizar las Islas Malvinas consiste en una negociación bilateral entre la Argentina y el Reino Unido para resolver pacíficamente la disputa de soberanía, respetando los principios y objetivos de la Carta de las Naciones Unidas, la resolución 1514, y considerando los intereses de los habitantes de las Islas".

En el comunicado, el Gobierno señaló que "numerosos foros internacionales y regionales se han pronunciado a favor de los derechos de soberanía argentinos y de la reanudación de las negociaciones bilaterales, tales como el Comité Especial de Descolonización de la Asamblea General de las Naciones Unidas, la Organización de Estados Amer icanos ( OEA), el Grupo de los 77 y China, el MERCOSUR, la Cumbre Iberoamericana, la Comunidad de

Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC), el Consenso de Brasilia y la Zona de Paz y Cooperación del Atlántico Sur (ZPCAS), entre otros".

Finalmente expresó: "el Gobierno y el Pueblo argentino reafirman una vez más, a 192 años de la ilegítima ocupación de las Islas Malvinas, sus legítimos e imprescriptibles derechos de soberanía sobre las Islas Malvinas, Georgias del Sur, Sándwich del Sur y los espacios marítimos circundantes".

A través de un comunicado, desde el bloque de concejales no oficialistas le exigen explicaciones claras al intendente Viotti:

Un expediente presentado en noviembre por el Subsecretario de Servicios Públicos de la Municipalidad de Rafaela, en el que solicita permiso para abrir un comercio de "ENSAMBLE DE EQUPOS ELÉCTRICOS Y VENTA DE ARTÍCULOS DE ILUMINACIÓN", ha generado dudas debido al conflicto de intereses que podría haber con los concursos de precios de luces led que está realizando la misma Municipalidad.

El bloque de concejales integrado por María Paz Caruso, Juan Senn, Martín Racca y Valeria Soltermam presentó al intendente Leonardo Viotti un pedido de informes directamente vinculado con la transparencia de la gestión municipal.

La solicitud surge a partir del expediente N° 00001-323325-1, iniciado en noviembre por el Subsecretario de Servicios Públicos de la Municipalidad de Rafaela, Juan Pablo Aversa, en el que solicita a la misma municipalidad en la que es funcionario, que se le habilite la apertura de un comercio de ensamble de equipos eléctricos y venta de artículos de iluminación.

La duda recae concretamente sobre el estrecho vínculo que podría haber entre el rubro del comercio y el proceso de multimillonarias compras sin licitación y sin límite presupuestario que encara el municipio, en el marco de un ambicioso plan de recambio de luminarias impulsado desde la Intendencia.

Según los fundamentos presentados por los concejales, el expediente en cuestión detalla que el funcionario Aversa solicitó la factibilidad para un comercio que podría involucrarse directamente en la provisión de insumos relacionados con el plan municipal de recambio de luminarias. Ante esta situación, los concejales expresaron la necesidad de esclarecer el posible conflicto de intereses.

En la minuta de comunicación presentada, los ediles solicitaron información precisa acerca de si el funcionario mencionado tiene intención de ser proveedor del municipio, si el intendente Viotti estaba al tanto de la solicitud de factibilidad, si se evalúa que esta situación puede comprometer la transparencia del plan de recambio de luminarias, y si la empresa del funcionario se dedicará exclusivamente a la venta al público o también proveerá a municipios y comunas.

Estos cuestionamientos se ven reforzados por la reciente insistencia del intendente en continuar realizando compras directas, evitando los procesos de licitación, que son más controlables y transparentes. En los primeros meses de 2023, las compras directas se veían justificadas por la inestabilidad económica, pero actualmente, el reordenamiento de la macroeconomía y la normalización de precios ya no hacen necesario que se sigan eludiendo las licitaciones.

En este contexto, la Intendencia anunció que recambiará la totalidad de luces led en la ciudad en los próximos seis años o antes, y que hará una primera compra directa de 700 millones de pesos para la adquisición de los artefactos, casi el mismo tiempo en que Aversa ingresaba el pedido de apertura de su propio negocio vinculado al rubro de la iluminación. Debido a su cargo actual en la Municipalidad de Rafaela, este funcionario toma decisiones con las áreas que hacen uso de esos insumos, ya que depende directamente de la Secretaría de Infraestructura, Servicios y Ambiente que se ocupa del recambio de las luminarias. De allí la duda sobre el conflicto de intereses.

“Desde el bloque consideramos que es fundamental que el Intendente Viotti brinde una respuesta fehaciente y coherente a nuestro pedido de informes. La transparencia, pregonada como un principio fundamental de esta gestión, debe reflejarse en cada acto administrativo”, señalaron los ediles.

El pedido de informes busca garantizar la rendición de cuentas y la confianza de los ciudadanos en la administración pública. “No estamos en contra de que se ilumine toda la ciudad con tecnología led, sino todo lo contrario, apoyamos fuertemente este plan”, aclararon los concejales. “No estamos poniendo palos en la rueda, como suele decir el oficialismo cada vez que le pedimos transparencia, solo queremos que no haya lugar ni para las dudas ni para la concreción de posibles maniobras incompatibles con los deberes de funcionario público”, puntualizaron.

El PRO se despegó formalmente esta noche de la expulsión de Edgardo Kueider al sostener que la mejor opción era la suspensión del senador que fue detenido con 200.000 dólares en efectivo en Paraguay.

Según especificó el PRO en su cuenta oficial de X, la "expulsión era indudable", pero "el procedimiento correcto era seguir el camino institucional de suspensión sin goce de sueldo y desafuero, solicitado por la jueza Sandra Arroyo Salgado".

KIRCHNERISMO EXPLÍCITO EN EL SENADO DE LA NACIÓN

En relación a la expulsión del senador Edgardo Kueider, desde el PRO sostenemos que era indudable que debía quedar fuera del Senado. Sin embargo, el procedimiento correcto era seguir el camino institucional de suspensión sin goce…

X @proargentina

"Este procedimiento, que respeta el debido proceso, requiere un trámite, por lo menos, similar al aplicado en la Cámara de Diputados en el caso De Vido durante el gobierno de Juntos por el Cambio", agregó el texto.

En esa línea, el partido que lidera Mauricio Macri profundizó: “Dicho trámite consiste en girar el expediente del desafuero, otorgar un plazo mínimo para el derecho a defensa -que puede incluir un descargo por escrito- y proceder a la suspensión del legislador. Alternativamente, también podría optarse por la expulsión siguiendo el mismo procedimiento”.

LEE: El Senado expulsó a Edgardo Kueider, el senador detenido en Paraguay con US$ 200 mil sin declarar

"En el PRO somos coherentes y respetamos las normas para evitar impugnaciones judiciales. El peor escenario es que un acto de corrupción quede impune por la violación de los procesos legales", continúa.

Para la conducción del partido amarillo, "resulta llamativo que quienes se oponían a impedir que un condenado en segunda instancia fuera candidato hoy expulsen sin el mínimo debido proceso a un senador (Edgardo Kueider), mientras protegen a otro (Oscar Parrilli)".

"Esto demuestra, una vez más, que como hemos sostenido siempre desde el PRO, no existe acuerdo alguno con el kirchnerismo que pase el más mínimo filtro republicano. Seguiremos defendiendo los valores de la institucionalidad, la justicia y la transparencia como lo hicimos desde nuestra irrupción en la política argentina, hace más de 20 años", cerró el documento.

La expulsión de Kueider fue avalada por cuatro senadores del PRO: Luis Juez, Guadalupe Tagliaferri, Victoria Huala y Beatriz Ávila. Mientras que los que votaron por la negativa fueron Andrea Cristina, Enrique Goerling, Carmen Álvarez Rivero y Alfredo De Angeli.

Además apuntaron contra el presidente de la FIA, Muhammed Ben Sulayem, quien regula el automovilismo por su lenguaje.

La Asociación de Pilotos de Grandes Premios (GPDA) se manifestó mediante un comunicado en contra de la Federación Internacional del Automóvil (FIA) por las multas económicas que le impusieron a los corredores por insultar.

"Como sucede con todos los deportes, los participantes deben respetar las decisiones de los jueces, les guste o no, incluso estén de acuerdo o no con ellas. Los pilotos no son diferentes y lo comprenden completamente. Nuestros miembros son pilotos profesionales que compiten en Fórmula 1, la cima del deporte del motor. Son los gladiadores y cada fin de semana de carreras ofrecen un gran espectáculo a los aficionados", arrancó el comunicado.

"Con respecto a palabras malsonantes, hay una diferencia entre pronunciarlas con la intención de insultar a otros y hacerlo en un ámbito más informal para describir el mal tiempo o referirse a un objetivo inanimado como un coche de Fórmula 1 o una situación de conducción", añadieron.

En este sentido, la GPDA apuntó contra Muhammed Ben Sulayem, mandatario de la FIA: "Instamos al presidente de la FIA a que también considere su propio tono y lenguaje cuando hable con nuestros pilotos miembros, o incluso cuando se refiera a ellos, ya sea en un foro público o de otro modo. Nuestros pilotos son adultos y no necesitan que se les den instrucciones a través de los medios de comunicación sobre temas tan triviales como el uso de joyas o la ropa interior".

El IndyCar en Rafaela, ¿cada vez más cerca?: “Hay un grupo de soñadores colaborando”

Posteriormente, hicieron hincapié en el castigo: "La GPDA ha expresado en innumerables ocasiones su opinión de que las multas monetarias a los pilotos no son adecuadas para nuestro deporte. Durante los últimos tres años, hemos pedido al presidente de la FIA que comparta los detalles y la estrategia sobre cómo se asignan las multas económicas de la FIA y dónde se gastan los fondos".

"También hemos expresado nuestras preocupaciones sobre la imagen negativa que tienen estas multas para el deporte. Una vez más, solicitamos al presidente de la FIA que ofrezca transparencia financiera y mantenga un diálogo abierto y directo con nosotros. Todas las partes interesadas deben determinar en común cómo y dónde se gasta el dinero para beneficio de nuestro deporte", agregaron.

"La GPDA desea colaborar de manera constructiva con todos los estamentos, incluido el Presidente de la FIA, con el fin de promover nuestro gran deporte para el beneficio de todos los que trabajan por él, pagan por él, lo ven y lo aman. Nosotros estamos haciendo nuestra parte", sentenciaron.

.

NA

Así lo indicó la Municipalidad de Villa Gesell en un comunicado que difundió en sus redes sociales. En el mismo indicó que se trata de "una obra que se estaba realizando en forma clandestina, sin cumplir con la normativa municipal"

La Municipalidad de Villa Gesell informó que había entre 7 y 9 personas atrapadas en el hotel donde se produjo el derrumbe y señaló que, entre ellas, hay “trabajadores de una obra que se estaba realizando en forma clandestina”, a la vez que indicó que la misma no cumplía “con la normativa municipal, ni contaba con la autorización municipal correspondiente” y que “había sido paralizada por el Municipio en agosto de este año”.

“En horas de la madrugada, se derrumbó el edificio del Hotel Dubrovnik. Bomberos de la ciudad, la región y Provincia trabajan en el lugar. El hecho ocurrió aproximadamente a la 1, cuando el edificio de 10 pisos, en Avenida 1 al 250, colapsó”, manifestó la Municipalidad a través de un comunicado que difundió en sus redes sociales.

LEE: Video: Se derrumbó un edificio en Villa Gesell: bomberos trabajan para rescatar a personas atrapadas

Asimismo, agregó: “En estos momentos se trabaja en la remoción de escombros para rescatar a las personas atrapadas. Se calcula que entre 7 y 9 personas se encontraban en el Hotel al momento del derrumbe, entre trabajadores de una obra que se estaba realizando en forma clandestina, sin cumplir con la normativa municipal, ni contaba con la autorización municipal correspondiente. Dicha obra además había sido paralizada por el Municipio en agosto de este año”.

“El Ministro de Seguridad de la Provincia Javier Alonso ya se encuentra en el lugar junto al Intendente de la ciudad Gustavo Barrera. Trabajan en el lugar Bomberos Voluntarios de Madariaga, Pinamar, Mar de Ajó y Santa Clara, Bomberos de Policías de Brigada Rescate de Mar del Plata, y fuerzas de Salud, Seguridad, Defensa Civil y Tránsito municipales”, expresó.

Finalmente, señaló: “Desde la Municipalidad de Villa Gesell solicitamos prudencia a la comunidad y a los medios de comunicación con la información que puedan circular, considerando que se desarrollan tareas de vital importancia para preservar vidas humanas”.

La entidad indicó que, a pesar de que “un grupo de personas” se instaló en los pasillos de la universidad, “en ningún momento esta actitud interrumpió la actividad académica”.

Las autoridades de la Facultad de Ciencias Médicas de la Universidad de Buenos Aires (UBA) emitieron un comunicado en el cual rechazan la toma de la universidad al indicar que “la medida tomada por un grupo de personas es inconsulta y no representa la opinión de la mayoría de docentes, alumnos y no docentes”, a la vez que indicaron que se garantiza la cursada en todas las carreras.

Ver esta publicación en Instagram

Una publicación compartida por Facultad De Cs. Médicas UBA (@cienciasmedicas.uba)

IG cienciasmedicas.uba

“Ante versiones periodísticas que indican que nuestra Facultad se encuentra tomada, las autoridades, los estudiantes, representados por el CECIM y los no docentes de esta casa de estudios informan y aclaran: En horas de la tarde un grupo de aproximadamente 300 personas ingresó a nuestra dependencia instalándose en los pasillos centrales de la Facultad. Se identifican como agrupaciones de izquierda y de la Cámpora. Es necesario destacar que en ningún momento esta actitud interrumpió la actividad académica, la cual fue garantizada por las autoridades de esta casa de estudios”, comenzó el escrito.

LEE: Conflicto universitario: estudiantes de la UBA votaron tomar distintas facultades

Asimismo, continuó: “La medida tomada por este grupo de personas es inconsulta y no representa la opinión de la mayoría de docentes, alumnos y no docentes, por el contrario. Las autoridades estudiantiles elegidas legítimamente y por amplia mayoría hace poco tiempo, resolvieron hoy en asamblea continuar normalmente con las cursadas en las distintas carreras manteniendo el estado de alerta y movilización”.

“Las autoridades de la Facultad de Ciencias Médicas comunican a toda la comunidad médica que garantizarán en el día de hoy y días subsiguientes, el normal funcionamiento de nuestra casa de estudios y que no permitirán ningún tipo de incidente que afecte a nuestros profesores, alumnos y personal no docente, quienes entienden que la situación universitaria es de extrema gravedad. Pero esta actitud tomada por un grupo de personas no representativas de la conducción académica y estudiantil, no es el camino que la amplia mayoría de quienes formamos parte de la Facultad de Ciencias Médicas ha decidido transitar”, culminó.

En un comunicado, brindaron precisiones a raíz de la polémica y las dudas que surgieron en los últimos días.

⁣

El pasado miércoles, a partir de un Decreto publicado por el Poder Ejecutivo en el Boletín Oficial, se plantea una nueva definición de “ejecución pública” de música. El Gobierno modificó por decreto la ley que obligaba a pagar un canon a la Sociedad Argentina de Autores y Compositores (SADAIC) por reproducir o ejecutar música en eventos de carácter privado.

Con la novedad, llegó la polémica y las dudas respecto a la aplicación de la medida. Mucho se habló al respecto, aunque con pocas precisiones, permaneciendo al aguardo de los pormenores de la medida.

Paralelamente, llegó la respuesta de SADAIC, que brindó información a partir de un comunicado. “Los salones de fiesta tienen la obligación de pagar los DERECHOS DE AUTOR por el uso de música, según lo establecido por el artículo 35 del decreto 765/24”, indicaron.

“Esta norma señala que cualquier entidad que obtenga beneficios económicos directos o indirectos del uso público de una obra musical debe compensar equitativamente a los titulares de los derechos. Aunque los salones de fiesta pueden trasladar el costo a los clientes que alquilan el espacio, esto no les exime de su responsabilidad primaria en el cumplimiento de esta obligación”, sostuvieron en el mensaje.

“Es fundamental respetar los derechos de autores y compositores mediante el pago de los aranceles legalmente establecidos para quienes realicen comunicación pública del repertorio musical”, dijeron.

“Continuaremos con la gestión de recaudación habitual en salones de fiestas, bares, restaurantes, comercios y demás establecimientos que utilicen música. SADAIC no cobra impuestos, SADAIC percibe y distribuye DERECHOS DE AUTOR”, cerraron el comunicado.

Seguridad: los vecinos de barrio Barranquitas se reunirán para reclamar por graves hechos delictivos

⁣

La carta completa de SADAIC Rafaela

Importancia del Pago de Derechos de Autor en Salones de Fiesta: Aclaración Sobre el Decreto 765/24

El reciente decreto presidencial 765/24 ha introducido modificaciones importantes en la reglamentación de la Ley 11.723, a través de cambios en el decreto 41.233/34. Una de las principales modificaciones afecta al artículo 33, que redefine el concepto de comunicación al público. Según la nueva redacción, "a los efectos del art. 36 de la ley 11.723, se entiende por representación o ejecución pública aquella que se efectúe -cualquiera que fueren los fines de la misma- en un espacio de acceso público, libre y dirigido a una pluralidad de personas". La norma aclara que no se considera representación o ejecución pública si la actividad se desarrolla en un ámbito privado, ya sea de ocupación permanente o temporal.

No obstante, algunas interpretaciones erróneas han sugerido que este nuevo enfoque exime a los salones de fiesta del pago de derechos por el uso de música, bajo la premisa de que estos espacios se consideran ámbitos privados. Esta interpretación es incorrecta.

El artículo 35 del decreto 765/24, que regula específicamente el tema de la remuneración, establece claramente que los titulares de derechos tienen el derecho a recibir una compensación equitativa de cualquier entidad que obtenga beneficios económicos directos o indirectos mediante el uso público de una obra musical.

Los salones de fiesta encajan perfectamente en esta definición, ya que su actividad es esencialmente lucrativa. Tanto el alquiler del salón como el uso de música para eventos generan beneficios económicos, directos o indirectos. Por lo tanto, están obligados a pagar una remuneración justa a los titulares de los derechos de autor por la música utilizada.

Es importante destacar que, aunque los salones de fiesta puedan trasladar la responsabilidad de pago a quienes contratan el espacio, esto no les exime de su obligación primaria de cumplir con los pagos correspondientes. Contrario a lo que se ha afirmado en algunas publicaciones, los salones de fiesta deben abonar los derechos pertinentes por el uso de música durante las fiestas sociales.

⁣

AGENCIA RAFAELA

Ciudad de Esperanza 119 (Pasaje Carcabuey) - CP2300 Rafaela - Santa Fe

El histórico evento en la capital de Entre Ríos no podrá realizarse tras fallas en la coordinación de la logística.

La organización de la Fiesta de Disfraces de Paraná comunicó este sábado por la tarde la suspensión del evento planificado para el 9 de noviembre.

“Lamentamos informar que la edición 2024 de la FDD de Paraná, prevista para el 9 de noviembre próximo, ha sido cancelada”, indica un comunicado en sus redes oficiales.

“Desde marzo, hemos mantenido numerosas reuniones con las autoridades para definir y ajustar los detalles del evento y la contraprestación para el municipio por el uso del espacio público, trabajando en minimizar las eventuales molestias a los vecinos y comerciantes, y promover además la participación de distintas entidades sociales de nuestra ciudad. Como parte del proceso, consensuamos anunciar hace pocos días y en conjunto, una fecha especial para ampliar el calendario turístico de la ciudad y el emblemático lugar de esta edición, que prometía ser una oportunidad para que Paraná brillara y disfrutara de la edición aniversario de la FDD”, agrega la publicación en Instagram.

Ver esta publicación en Instagram

Una publicación compartida por Fiesta de Disfraces (@fdd_parana)

Respecto a los motivos que provocaron la suspensión, desde FDD detallaron: “Dada la conocida magnitud y relevancia de la FDD para la comunidad paranaense, su organización requiere meses de trabajo y un firme compromiso de todas las partes involucradas. Sin embargo, en las últimas horas han surgido por parte de las autoridades y fuerzas de seguridad modificaciones y propuestas de relocalización que implicarían poner en riesgo el desarrollo del evento de manera planificada y exitosa, por lo que bajo estas condiciones hemos decidido su cancelación”.

Ver esta publicación en Instagram

Una publicación compartida por Fiesta de Disfraces (@fdd_parana)

“Es nuestra responsabilidad garantizar que la FDD, el evento más importante y exitoso de la ciudad en los últimos 25 años, lo siga siendo”, cierra el mensaje de la tradicional celebración de la capital entrerriana.

Fuente: Diario El Litoral