La Justicia condenó a 15 años de prisión a Santiago Martínez, exparticipante de Love is Blind Argentina, por el delito de tentativa de femicidio contra su expareja, Emily Ceco.

La sentencia fue dictada este miércoles tras un juicio oral que se desarrolló durante las últimas semanas.

La causa se originó a partir de un episodio ocurrido en febrero de 2025, cuando la joven denunció haber sido agredida físicamente por Martínez en un contexto de violencia de género.

Según su relato, el acusado la golpeó y la asfixió durante una discusión. “Me empezó a ahorcar con mis propios brazos, le pedía por favor que me deje”, expresó en su momento al dar a conocer públicamente lo ocurrido.

Tras ese episodio, Ceco radicó la denuncia judicial y el caso avanzó hasta la instancia de juicio oral.

Durante el proceso judicial, se analizaron los testimonios y pruebas vinculadas a los hechos denunciados, lo que derivó en la condena por tentativa de homicidio agravado por violencia de género.

Luego de conocerse el fallo, la víctima manifestó su alivio: “Por fin voy a tener paz”, sostuvo, visiblemente emocionada. Además, consideró que la sentencia tiene un valor reparador no solo a nivel personal: “Se hizo justicia por mí y por otras mujeres”.

Martínez y Ceco se habían conocido durante el reality, donde formaron pareja en la etapa de citas a ciegas. Sin embargo, durante el programa ya se habían generado cuestionamientos por actitudes del acusado vinculadas a celos y conductas de control.

El caso vuelve a poner en agenda la problemática de la violencia de género y la importancia de la denuncia y el acompañamiento judicial en este tipo de situaciones.

“El condenado cometió los ataques sexuales en reiteradas oportunidades cuando su pareja no estaba en la casa y también en horas de la noche”, puntualizó la Fiscalía. “Luego de agredir a las niñas, les decía que no dijeran nada y que, si alguien más se enteraba de lo ocurrido, él las iba a golpear”, se agregó.

Al hombre acusado se le impusieron 15 años de prisión. Las tres víctimas son menores de edad. Los abusos en perjuicio de las tres niñas fueron cometidos en fechas indeterminadas entre 2020 y enero de 2022 en la vivienda que compartían en la zona oeste de la ciudad de Santa Fe.

Contra la propiedad

El condenado además cometió delitos contra la propiedad en una vivienda ubicada en calle Lisandro de la Torre al 3.200.

Durante la madrugada del 22 de mayo de 2019, ingresó a la casa e intimidó a una mujer que vive allí. “Le mostró una faca y se llevó un teléfono celular, un equipo de música, un reproductor de DVD, un par de zapatillas, elementos de cocina y dinero en efectivo”, enumeró la Fiscalía.

“Cuatro días mas tarde, volvió a intentar ingresar a la misma casa”, relató el MPA y agregó que “en esta oportunidad, forzó una ventana que da a la calle, pero no logró entrar por razones ajenas a su voluntad”.

El JuicioUn hombre de 40 años cuyas iniciales son AJC fue condenado como autor de delitos sexuales que cometió en perjuicio de sus dos hijas y de una de las hijas de su pareja. Las tres víctimas son menores de edad y fueron abusadas en una casa de la ciudad de Santa Fe en la que convivían con el agresor.

La sentencia fue impuesta por un tribunal integrado por los jueces Gustavo Urdiales (presidente), Leandro Lazzarini y Luis Octavio Silva en el marco de un juicio en el que se abreviaron los procedimientos que se llevó a cabo en los tribunales de la capital provincial.

La Unidad Fiscal Especial de Violencia de Género, Familiar y Sexual (Gefas) estuvo a cargo de la investigación que permitió llegar a la condena.

En la audiencia de juicio, el condenado admitió expresamente su responsabilidad en los hechos que le atribuyó la Fiscalía. Su abogado defensor también dijo estar de acuerdo con la pena impuesta, con la calificación penal de los delitos y con el procedimiento elegido.

Las víctimas y sus representantes legales fueron informados de lo resuelto.

Calificación penalPor el ataque sexual cometido en perjuicio de una de sus hijas, el hombre de 40 años fue condenado como autor de los delitos de abuso sexual con acceso carnal calificado (por haber sido cometido por un ascendiente, por la guarda y por la convivencia) y promoción a la corrupción de menores agravada (por la edad de la víctima, por haber sido cometido por un ascendiente, por la guarda y por la convivencia)