La Cámara de Diputados formalizó en las últimas horas la convocatoria a las audiencias públicas que se desarrollarán en forma previa al dictamen y posterior tratamiento de la reforma a la Ley de Glaciares.

La norma ya cuenta con media sanción del Senado desde el 26 de febrero (en extraordinarias).

Este martes fue convocado un plenario de comisiones de Recursos Naturales y de Asuntos Constitucionales para avanzar con un dictamen y dejar listo el texto para llevarlo al recinto.

No obstante, se decidió dar curso a un pedido de, entre otros, integrantes del interbloque Unidos para realizar una audiencia pública y habilitar, así, la opinión de interesados y especialistas.

Serán, en definitiva, dos jornadas de audiencia en las que se espera contar con la voz de referentes provinciales, teniendo en cuenta que la actividad se desarrollará en un anexo de la Cámara de Diputados de la Nación, es decir, en el centro porteño.

La inscripción al registro de participantes se podrá realizar, a título personal o en representación de personas jurídicas, de dos maneras.

Una de ellas es presentándose personalmente en la oficina de la Comisión de Recursos Naturales de la Cámara de Diputados de la Nación.

La otra es por vía electrónica, a través del link:

 https://app.hcdn.gob.ar/aplicaciones/inscripciones/inscripciones/audienciapublica/formulario-de-inscripcion-a-audiencia-publica.

En ambos casos, el plazo de inscripción es hasta el viernes 20 de marzo a las 16.

Como se dijo, las audiencias se realizarán en dependencias de la Cámara baja los días 25 de marzo con exposiciones presenciales, en la franja horaria de 10 a 19.

Al día siguiente, el 26 de este mes, será el turno de las presentaciones por modalidad virtual, en el mismo horario.

El proyecto de ley que modifica el Régimen de Presupuestos Mínimos para la Preservación de los Glaciares y del Ambiente Periglacial fue aprobado por el Senado con 40 votos afirmativos, 31 negativos y 1 abstención.

Con las modificaciones a la ley, el gobierno busca “ordenar el marco normativo vigente, poner fin a interpretaciones arbitrarias y consolidar un esquema de federalismo ambiental plenamente compatible con la Constitución nacional”.

Sin embargo, organizaciones ambientales y de la sociedad civil denuncian que la iniciativa es una “regresión ambiental inconstitucional” porque vulnera el Acuerdo de Escazú al cual Argentina adhirió, y advierten que avanzar con esta reforma constituye un grave retroceso en materia de protección del agua.

Mientras tanto, la ley, que fue sancionada en el año 2010 y ahora se pretende modificar, define como glaciar a toda masa de hielo, estable o que fluye lentamente, con o sin agua en su interior.

Según la norma, en alta montaña, el ambiente periglacial comprende áreas con suelos congelados que actúan como reguladores del recurso hídrico, y en media y baja montaña a las zonas con suelos saturados en hielo que también cumplen funciones de reserva del agua.

En el artículo 6, la ley impide la exploración y explotación minera e hidrocarburífera, la instalación de industrias, la construcción de obras o infraestructura que pueda modificar la dinámica natural del hielo o la calidad del agua, y el almacenamiento o manejo de sustancias tóxicas.

Además, con el objetivo de individualizar todas las reservas hídricas existentes, la norma creó el Inventario Nacional de Glaciares, que debe actualizarse cada 5 años como máximo. Esta tarea es del Instituto Argentino de Nivología, Glaciología y Ciencias Ambientales (Ianigla), un organismo que depende del Conicet.

Los glaciares constituyen una de las reservas de agua dulce -apta para el consumo humano- más importante de nuestro país, ya que alimentan las cuencas hidrográficas del territorio.

Tanto los glaciares y el ambiente periglaciar cumplen un rol estratégico para la conservación de la biodiversidad y el funcionamiento de los ecosistemas en todo el país.

Ese es el argumento por el que se insiste con la participación federal en el debate, previo al tratamiento del proyecto de modificación de la ley.

Si bien no primó la propuesta de llevar la audiencia pública al interior del país, como se hizo previo al tratamiento de la Ley de Medios y del Código Civil y Comercial, se abrió la posibilidad de participación virtual, que se concretará previo a la inscripción abierta hasta el 20 de marzo.

El Litoral.

El proyecto, denominado “Desarrollo de biocompuestos fibra-polímero basados en hongos agaricomycetes y restos agrícolas de la región centro-norte de Santa Fe”, está dirigido por Matías Cabeza y Guillermo García, docentes de la Facultad de Bioquímica y Ciencias Biológicas (FBCB-UNL) e investigadores del Conicet. La iniciativa se encuentra en una etapa intermedia de desarrollo y ya despertó interés de emprendedores que buscan alternativas sustentables para packaging.

El material apunta a reemplazar el Poliestireno Expandido (EPS), conocido como telgopor, ampliamente utilizado en embalajes de electrodomésticos y productos frágiles. Según datos citados por el equipo, a nivel mundial se producen alrededor de 14 millones de toneladas de EPS por año, de las cuales el 40% se destina a usos temporales. Su degradación puede tardar más de mil años y representa una porción significativa de los residuos en rellenos sanitarios.

La propuesta utiliza cascarilla de arroz, un subproducto agroindustrial abundante en la región centro-norte de Santa Fe, que es colonizado por hongos capaces de digerir lignina y celulosa. De ese proceso surge una matriz natural que une las fibras sin necesidad de adhesivos sintéticos. El resultado es un material liviano, aislante y amortiguador, apto para embalaje y completamente biodegradable.

“En la última década se observa una tendencia mundial hacia materiales más sostenibles, impulsada tanto por los consumidores como por políticas públicas”, explicó Cabeza. En ese sentido, destacó que agregar valor a subproductos agrícolas puede contribuir a estabilizar economías regionales afectadas por la volatilidad de los precios internacionales.

El equipo de trabajo está integrado además por una becaria doctoral, estudiantes y graduados de la Licenciatura en Biotecnología, e investigadores colaboradores de la FIQ-UNL. El proyecto cuenta con el respaldo de la Asociación Civil Mesa Azucarera y de Desarrollo Regional Santafesina, que colabora con información sobre disponibilidad de materias primas y vínculos con productores para un eventual escalado productivo.

La iniciativa se enmarca en los CAI+D Orientados a Problemas Sociales y Productivos de la UNL, un programa que promueve investigaciones aplicadas con impacto directo en el desarrollo sostenible y en las necesidades concretas del territorio.

Una nueva campaña oceanográfica marcará otro hito para la ciencia argentina. El buque Falkor (too), del Schmidt Ocean Institute, regresará al país el próximo 30 de septiembre con destino a las profundidades del mar argentino, donde explorará por primera vez los cañones submarinos Bahía Blanca y Almirante Brown, ubicados frente a las costas de Río Negro y Chubut respectivamente.

La expedición está liderada por el Servicio de Hidrografía Naval (SHN) —dependiente del Ministerio de Defensa— y cuenta con la participación de investigadores del Conicet, el INIDEP y diversas universidades nacionales. El financiamiento es provisto por la Fundación Williams, en colaboración con el instituto oceanográfico internacional.

Durante un mes, desde el 30 de septiembre hasta el 30 de octubre, se transmitirá en vivo desde el fondo del océano, a unos 500 kilómetros de las costas de Viedma y Rawson, permitiendo un acceso sin precedentes al paisaje submarino de estas regiones.

La campaña estará dirigida por Silvia Romero, oceanógrafa del SHN y docente de la Facultad de Ciencias Exactas y Naturales de la UBA. El objetivo principal es comprender cómo los cañones submarinos interactúan con la Corriente de Malvinas, uno de los flujos de agua más importantes del Atlántico Sur.

“A diferencia del cañón de Mar del Plata, estos no son ciegos: están conectados al margen superior del talud. Nuestra hipótesis es que podrían facilitar el intercambio de masas de agua entre la plataforma y el océano profundo”, explicó Romero al Servicio de Información sobre Ciencia de Exactas.

El buque Falkor (too) está equipado con herramientas de última generación, como el vehículo operado remotamente ROV SuBastian, capaz de descender miles de metros para capturar imágenes y recolectar muestras. También se utilizará un vehículo submarino autónomo y se desplegará una boya oceanográfica fija, que medirá velocidad de corriente, temperatura y parámetros físicos a diferentes profundidades.

A esto se suman boyas derivantes con GPS que permitirán rastrear en tiempo real el movimiento de las masas de agua superficiales, clave para entender el comportamiento de la Corriente de Malvinas y su influencia en el ecosistema del talud continental.

Esta misión llega tras el éxito de la campaña 2023 en el cañón de Mar del Plata, que permitió descubrir 40 nuevas especies marinas y una inédita diversidad de corales de aguas frías a casi 4.000 metros de profundidad.

Con esta nueva expedición, la ciencia argentina se consolida como referente en investigación oceanográfica en el Atlántico Sur, combinando talento local con apoyo internacional y tecnología de avanzada para desentrañar los secretos del fondo marino.

Daniel Lauretta, investigador del CONICET y jefe de la expedición Talud Continental IV que se desarrolló en la ciudad de Mar del Plata, celebró los resultados de la reciente campaña científica y el interés que despertó en el público.

Según medios televisivos, Lauretta manifestó: “Estamos muy contentos, nuestro objetivo era comunicar y transmitir lo que hacemos todos los días en el laboratorio. El convenio que hizo el CONICET con el buque nos permitió poder hacer eso, y la fórmula que tenemos es increíble. El equipo de trabajo también fue muy bueno y les gustó esto de interactuar con la gente”.

Además, Lauretta destacó que la propuesta superó ampliamente las metas iniciales: “Nuestro objetivo era llegar a 1.000 personas y llegamos a 92.000. Creo que todo hizo que la gente se enganchara, estamos muy contentos por eso”.

El investigador explicó que esta fue solo la primera parte del trabajo: “Es el trabajo de campo y ahora vienen meses de trabajo de laboratorio, con lupa. Hay que ver si se puede exhibir algo de lo recolectado, tal vez se pueda hacer algo transitorio”.

Finalmente, reveló que, aunque tenían una idea previa de lo que iban a encontrar, se llevaron muchas sorpresas: “Había muchas cosas que no sabíamos que existían. Al tener la cámara y el proyector nos íbamos sorprendiendo con lo que veíamos, al igual que ustedes”.

Mientras los científicos del Conicet preparan una nueva expedición al fondo del mar, en una fábrica de pastas de La Plata lanzaron un sorrentino en honor a una de las figuras del primer streaming: la estrella culona, que a todo esto ya ha inspirado toda una línea extraoficial de merchandising.

Según publicó Infobae, la fábrica de pastas Alfredo de la capital bonaerense ya agotó este fin de semana el primer lote de su sorrentino estrella culona que se distingue tanto por su forma como por sus ingredientes. La masa, teñida de un intenso color fucsia gracias a la remolacha, envuelve un relleno de merluza fresca, un pescado característico de las aguas nacionales.

“Decidimos hacer lo que mejor sabemos: convertir lo que nos emociona en una pasta rellena. Así nació nuestro homenaje a esta joya del Atlántico argentino”, expresaron en una publicación que sumó miles de interacciones y comentarios.

Una publicación compartida por Alfredo Pastas Artesanales (@alfredopastas)

“Queríamos buscarle la vuelta para poder hacer el molde de la estrella y finalmente el sábado largamos la primera producción y el domingo a la mañana ya no teníamos más”, contó Matías, uno de los dueños de Pastas Alfredo, a Radio Provincia. 

“Fue una locura, no esperábamos que compraran tanto. Todo el mundo estaba muy metido con el tema”, reconoció.

Fuente: Rosario3

Este 6 y 7 de agosto, trabajadores/as del CONICET, junto con agrupaciones gremiales, se preparan para un paro de 48 horas. La convocatoria busca dar continuidad a los reclamos que se vienen llevando adelante en todo el país por el deterioro de las condiciones en las que se produce ciencia desde 2024. Entre las problemáticas que se denuncian a nivel nacional, se encuentra la disminución salarial de más del 35%, la eliminación de los fondos destinados a investigación, la disminución del cupo de becas de posgrado, la suspensión del ingreso de investigadores a la planta del CONICET y las bajas al personal técnico, recortes que han provocado una disminución de la actividad científica e incluso la parálisis de algunos proyectos. 

Como ha sido evidente durante “el stream del fondo del mar”, una actividad de divulgación de la actividad científica que causó furor recientemente, el CONICET es un organismo con personal altamente calificado, que produce conocimiento relevante, que busca activamente financiamiento y que cuenta con reconocimiento internacional. Todo esto en un contexto sumamente adverso y de ataque constante a los/las trabajadores/as. 

Santa Fe se destaca por ser una de las provincias con mayor cantidad de centros e institutos de ciencia y tecnología, donde trabajan alrededor de 1500 personas; cuenta con dos Centros Científicos Tecnológicos (CCT) del CONICET, en Rosario y Santa Fe. Éste último, al cual pertenece el CIT Rafaela, está compuesto por 21 institutos, los cuales colaboran activamente con universidades, el gobierno y el sector productivo de la región, cubriendo áreas como las ciencias agrarias, biológicas, sociales, exactas e ingenierías. Estos recursos regionales deben ser defendidos de lo que gran parte de la comunidad científica considera como un daño. 

En este marco, la Asamblea de Becarixs Santa Fe, presentó el pasado 30 de julio una propuesta de incorporación a la Reforma Constitucional de la Provincia, que busca que se reconozca y garantice el derecho colectivo al conocimiento orientado al bienestar social, al desarrollo soberano de la ciencia y a la sustentabilidad ecológica, comprendiendo que la producción científica debe tener las condiciones adecuadas para llegar a cada rincón de la provincia. 

La ciudad cuenta con un activo entramado científico —compuesto por becarios/as doctorales y posdoctorales, investigadores/as y personal de apoyo técnico y administrativo— distribuido en tres instituciones: el CIT Rafaela (CONICET y UNRaf); el Instituto de Investigación de la Cadena Láctea (IDICAL), en vinculación con el INTA; y el Grupo de Estudios de Medio Ambiente de la UTN, Facultad Regional Rafaela. El reclamo principal se enfoca en la falta de efectivización de cargos ya aprobados para el ingreso a la carrera de investigador/a científico/a (CIC), problemática que se replica a nivel nacional, afectando a más de 800 investigadores/as. Asimismo, se esperan los resultados de la Convocatoria 2023 a CIC. La dilación de los mismos se suma a la incertidumbre que genera la no reapertura de las nuevas convocatorias para ingreso a la CIC, lo cual amenaza directamente la continuidad profesional de quienes actualmente desarrollan doctorados y posdoctorados así como el trabajo que se viene realizando hace años. 

La situación se agrava con la paralización de las convocatorias para financiar proyectos de investigación (conocidos como PICT), que dependen de la Agencia Nacional de Promoción de la Investigación. Esto implica que no hay fondos para insumos, materiales, movilidad de investigadores/as o equipamiento, lo que impide desarrollar proyectos ya aprobados y compromete la continuidad de muchas líneas de trabajo. Esto afecta directamente al trabajo de temas estratégicos para la región, como medio ambiente, producción láctea, sostenibilidad energética y salud pública. 

Asimismo, muchos integrantes del CONICET también son docentes y se enfrentan al desdoblamiento de tareas sin reconocimiento salarial acorde. La pérdida de poder adquisitivo de los salarios tanto de investigadores/as como docentes alcanza niveles críticos, forzando a algunos a dejar la investigación o migrar a otros países. 

La falta de inversión en ciencia y tecnología no solo compromete el presente del sistema científico, sino también su futuro como herramienta de desarrollo soberano. La soberanía científica implica poder decidir desde y para la Argentina, con conocimientos desarrollados por especialistas locales, adaptados a las necesidades sociales, productivas y ambientales del país. El desmantelamiento del sistema científico es un paso hacia la dependencia estructural de tecnologías y conocimiento extranjero. Los trabajadores y trabajadoras sostienen que invertir en ciencia no es un gasto, sino una inversión estratégica. Desfinanciar la ciencia y frenar el ingreso de nuevos científicos/as es hipotecar el futuro del país y condenarlo a un rol subordinado en el escenario global. 

Prensa

A través del canal Schmidt Ocean en YouTube, las últimas transmisiones en vivo desde el cañón submarino de Mar del Plata seguirán disponibles hasta el 10 de agosto. A partir de finales de septiembre, la atención se trasladará hacia las profundidades frente a la Patagonia, con el buque Falkor como protagonista de la nueva campaña de exploración marina.

Siphonophore, a colonial organism that lives in the open Ocean, filmed during the #TaludContiential_IV expedition. Thanks to all for enthusiastically watching this Argentine exploration — we're happy you've joined us! 🇦🇷 pic.twitter.com/t5I3YM9P3K

La expedición submarina, llevada a cabo por el buque Falkor junto al Schmidt Ocean Institute, ha capturado la atención de miles de personas. En Mar del Plata, más de 80 mil espectadores se conectaron en simultáneo para ser parte de esta expedición científica, que permitió explorar el fondo marino y descubrir especies marinas. Las transmisiones han sido una gran sensación, desplazando a los medios masivos y a otros streamings.

A partir de fines de septiembre, el foco de la misión se trasladará hacia la Patagonia, donde el buque Falkor explorará los cañones submarinos frente a las costas de Viedma y Rawson, en la provincia de Chubut y Río Negro. El propósito de la expedición es estudiar estos cañones submarinos, que son formaciones geológicas profundas que podrían tener un impacto ecológico significativo sobre la plataforma continental. La hipótesis científica sugiere que estos cañones actúan como canales por donde circula agua de fondo fría y rica en nutrientes.

El Conicet y la Fundación Williams apoyan esta expedición, que se llevará a cabo entre el 30 de septiembre y el 30 de octubre. Los estudios se centrarán en estos cañones submarinos del talud continental, con el objetivo de comprender mejor su función en el ecosistema marino y su relación con la dinámica del océano Atlántico Sur.

La medida de fuerza, que incluirá una vigilia, busca visibilizar el “deterioro en las principales instituciones del sector” y reclamar por aumento salarial, ingresos y fondos para sus proyectos.

En un contexto de atención pública generada por la reciente exploración submarina del talud de Mar del Plata, investigadores, becarios y empleados del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (Conicet) y otros organismos del sistema de ciencia y técnica anunciaron un paro de 48 horas que comenzará el miércoles 6 de agosto.

La protesta se da en un mes en el que la comunidad científica espera la publicación de los resultados de la Carrera de Investigación Científica (CIC) y Personal de Apoyo (CPA) de la convocatoria 2023, retrasada desde la asunción de Javier Milei.

El reclamo de recomposición salarial también alcanza a otros organismos. Los becarios de la Agencia Nacional de Promoción de la Investigación, el Desarrollo Tecnológico y la Innovación (Agencia I+D+i), que superan los 1.028, llevan “15 meses con su salario congelado por debajo de la línea de la pobreza”, según denunció ATE.  Similar situación atraviesan las becas postdoctorales del Conicet, que sufrieron recortes en las últimas convocatorias.

Otro punto central del reclamo es la “parálisis en la ejecución de los Proyectos de Investigación Científica y Tecnológica (PICT)”, una de las principales fuentes de financiamiento para nuevas investigaciones, consigna Noticias Argentinas.

La exigencia gremial apunta a Daniel Salamone, titular del Conicet, Darío Génua, secretario de Innovación, Ciencia y Tecnología de la Nación, y Natalia Avendaño, presidenta de la Agencia I+D+i.

Luego del streaming que mostró la inédita fauna del cañón submarino de Mar del Plata, que se dio en el marco de la expedición realizada por el buque de investigación Falkor, en colaboración con la Fundación Schmidt Ocean Institute, el Conicet reaviva el reclamo que lleva más de un año.

En esa expedición, que capturó imágenes en alta definición y recolectó muestras a 3.900 metros de profundidad, en un récord de espectadores, participaron una treintena de científicos argentinos, en su mayoría vinculados al organismo.

Mientras el streaming del Conicet desde el fondo del mar se transforma en un fenómeno viral en redes sociales y plataformas digitales, un informe reciente expone una cara mucho menos luminosa de la ciencia argentina. Entre diciembre de 2023 y junio de 2025, el sistema científico-tecnológico del país perdió más de 4.000 puestos de trabajo como consecuencia del ajuste impulsado por el gobierno de Javier Milei.

El estudio elaborado por el grupo “Economía, Política y Ciencia” (EPC) revela que el Sistema Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación (SNCTI) sufrió una pérdida neta de 4.040 empleos en el período analizado. De esa cifra, 1.085 corresponden al Conicet, entre 894 cargos de personal y 191 becas no renovadas.

Otras instituciones fuertemente afectadas son el INTI, con 740 despidos, y el INTA, con 530. La caída general representa un 7,2% en los organismos públicos, y escala al 12% en empresas y sociedades estatales del sector.

Según el informe, el mayor impacto relativo se produjo en la Secretaría de Ciencia y Tecnología, que redujo su plantilla en un 40,4%, y en la Agencia I+D+i, que recortó su personal en un 37,5%. EPC califica la situación como un "profundo vaciamiento", sin precedentes en la historia reciente de la ciencia argentina.

En un giro paradójico, mientras miles de argentinos se conectan a diario para seguir la expedición submarina del Conicet, los científicos responsables de estos hallazgos ven deterioradas sus condiciones laborales. El streaming —que muestra criaturas exóticas como la ya famosa estrella de mar con cola— se ha transformado en una inesperada vidriera para una institución golpeada por recortes y despidos.

El fenómeno de audiencias, que el propio Gobierno aprovechó para exhibir como logro simbólico de su gestión, contrasta con la situación interna que atraviesan los trabajadores del sistema científico nacional, muchos de los cuales temen por la continuidad de sus investigaciones y por la sostenibilidad del conocimiento generado.

Una misión científica sin precedentes cautiva desde hace días a miles de argentinos. Se trata de la campaña Talud Continental IV, una expedición liderada por el Conicet que explora el cañón submarino de Mar del Plata a bordo del buque Falkor. A través de YouTube, el viaje transmite en vivo las inmersiones del robot submarino SuBastian, revelando una biodiversidad asombrosa… y también el preocupante impacto humano en el fondo del mar.

Desde el domingo, más de mil personas se conectan por noche para ver corales de aguas frías, estrellas marinas, crustáceos, peces de profundidad y organismos nunca antes filmados en su hábitat. Las imágenes, transmitidas en tiempo real por el canal del Schmidt Ocean Institute, generaron furor en redes sociales. Incluso, muchos usuarios ya bautizaron a las especies: como “Batatita” (una Benthodytes violeta) o “la estrella culona”, en referencia a un curioso equinodermo.

La zona estudiada está frente a Mar del Plata, en el límite entre la corriente cálida de Brasil y la fría de Malvinas: una frontera biogeográfica de alta biodiversidad. Esta nueva campaña da continuidad a Talud Continental I, II y III, realizadas en 2012 y 2013 a bordo del Puerto Deseado. Pero ahora, con tecnología superior y un foco adicional en divulgación.

El SuBastian puede sumergirse hasta 4.000 metros y capturar imágenes de alta resolución sin alterar el ecosistema. Fue así como el investigador Mariano Martínez, desde el Falkor, pudo ver por primera vez en vivo a la especie que describió en 2014. Un momento emocionante, compartido también por la directora del Ibiomar, Soledad Leonardi: “Es un orgullo que nuestros investigadores lideren una expedición tan importante”.

En paralelo al hallazgo de nuevas especies, los científicos también detectaron un lado oscuro del fondo oceánico: bolsas plásticas, redes de pesca y otros residuos humanos a más de 1.000 metros de profundidad. “Esto confirma que el impacto humano llega a los ambientes más remotos y vulnerables del océano”, advirtió el biólogo Martín Brogger.

La basura no solo contamina visualmente: puede alterar el ecosistema, afectar a especies sensibles y de crecimiento lento, y comprometer hábitats estructurales formados por corales y esponjas.

La expedición es liderada por el Museo Argentino de Ciencias Naturales (MACN–Conicet) e involucra investigadores de Ushuaia, Buenos Aires, Córdoba, La Plata y Puerto Madryn, con apoyo del Centro Nacional Patagónico. El objetivo es estudiar la distribución de especies en relación a variables ambientales y topográficas, generar información para políticas de conservación y fortalecer la soberanía científica en el Atlántico Sur.

Además, tiene un fuerte componente de divulgación: “Queremos que la sociedad se acerque a nuestro trabajo, entienda por qué es importante estudiar el océano profundo y se maraville con su biodiversidad”, explicó Brogger desde el buque. “La transmisión en vivo fue pensada para compartir el conocimiento mientras se genera. Y funcionó: hay una gran necesidad de conectar con la ciencia”.

Pese al entusiasmo, la campaña se da en un momento de fuerte ajuste presupuestario. “La ciencia argentina está siendo maltratada”, lamentó Leonardi. “Pero seguimos trabajando con compromiso y creatividad, buscando cooperación internacional y optimizando recursos”.

El trabajo, que continuará hasta principios de agosto, se puede seguir en directo desde el canal de YouTube del Schmidt Ocean Institute. Al final, se espera obtener material para analizar durante los próximos 10 o 15 años.

EL

En los últimos dos años, 42 personas -entre investigadores, becarios y personal administrativo- se desvincularon del Conicet Santa Fe. Según Rubén Spies, director del organismo en la región, ese número podría superar los 50 hacia fin de 2025. A las renuncias se suman las jubilaciones que no se reponen, mientras las investigaciones quedan paralizadas por falta de financiamiento y el ingreso a la carrera científica permanece cerrado.

"Tenemos al día de hoy 42 personas que se fueron en todos los estamentos: becarios, investigadores y personal de apoyo, incluyendo administrativos. En 2023 fueron 27, y en lo que va de este año ya tenemos 15, entre renuncias y jubilaciones. A eso se le sumarán 8 jubilaciones que se producirán antes de fin de año. Vamos a cerrar el 2025 con más de 50 personas que se habrán ido", detalló el director.

"Y lo peor es que esos puestos no se reponen -aseguró-. Ni los que se jubilan ni los que renuncian. Esa es la parte más complicada. Esto genera una sobrecarga en los que quedan, con más tareas. Por ejemplo, hace poco tuvimos una renuncia en Recursos Humanos, que es un área fundamental, porque acá en el CCT hay 20 unidades ejecutoras con más de 1.500 personas. Sin previo aviso, se fue a otro trabajo por la misma paga porque no soportó el estrés". Y añadió que "esto no es sostenible ni a corto ni a mediano plazo".

Además, brindó otro ejemplo contundente en el sector netamente científico: "Tuvimos un caso acá en Santa Fe de un investigador del área de biotecnología que se llevó a todo su equipo a trabajar a España. La gente joven, muy bien formada, se cansa de esperar. Estamos hablando de personas con 12 ó 15 años de formación, que incluyen doctorado y postdoctorado".

-¿Cuál es la situación de la carrera del investigador?

-La carrera está cerrada desde hace varios años. Hay 850 investigadores en todo el país que aprobaron todas las instancias de evaluación y aún no pueden ingresar. La respuesta es siempre la misma: no hay presupuesto, depende de autorización de Jefatura de Gabinete, etc. Pero el tiempo pasa y no hay ningún avance. Mientras tanto, quienes están listos para ingresar empiezan a irse. Algunos se van al exterior, otros al sector privado. Y no estoy siquiera mencionando el tema salario. Desde esta gestión, perdimos en promedio cerca del 40% del salario real.

A principios de 2024, el Gobierno Nacional decidió el cese de los contratos de unas 1.200 personas a nivel nacional, de las cuales 38 eran de Santa Fe. Consultado sobre qué pasó con ese personal y si algunos forman parte de los que se fueron, Spies explicó que "solamente dos contratados de Santa Fe se fueron el año pasado bajo el artículo 9, de los llamados precarizados".

"Lo que sucedió fue que el gobierno implementó una evaluación para los empleados estatales en tres áreas (lectocomprensión, lógica-matemática y para los administrativos, algunas cuestiones que tenían que ver con la Constitución), que aplicó primero en CABA para justificar despidos. Pero resultó que el 95% aprobó con excelentes notas. Después iban a venir al interior, pero viendo los resultados, desistieron. Hoy esos contratos se renovaron hasta fin de año, pero siguen siendo precarios. Están en la cuerda floja, sólo que un poco más holgados por ahora", explicó a El Litoral.

-¿Hay investigaciones paralizadas por falta de recursos?

-Todo lo que viene de Nación está completamente parado. Cero. La Agencia Nacional de Promoción Científica y Tecnológica está desmantelada y pasó a ser una Secretaría. Los PICT, que eran la principal fuente de financiamiento, están muertos. Las áreas más afectadas son las aplicadas, que requieren insumos y equipos. Lo único que nos mantiene en pie es el apoyo de la provincia de Santa Fe que entiende la importancia de la ciencia. En ese sentido, los santafesinos somos privilegiados. Entonces, lo poco que se está pudiendo hacer o mantener de investigación es gracias a dinero que viene de la provincia. Pero claramente no alcanza para suplir lo que debería aportar la Nación.

Además, la ley 27.614, que se aprobó en el 2021, preveía llevar la inversión en ciencia y tecnología al 1% del PBI para el año 2032. Creo que llegamos al 0,32% del PBI y, de ahí empezamos en caída. El año pasado llegamos al 0,21% y se estima que este año la inversión en ciencia y tecnología va a ser del 0,15% del PBI. Jamás en la historia tuvimos una inversión tan baja, en términos relativos. Uruguay invierte tres veces más. Brasil, ocho. Es vergonzoso.

-¿Usted considera que es el peor momento de la ciencia en Argentina, a pesar de que hubo otras épocas complicadas?

-Tengo la certeza absoluta. Pasé muchas crisis: la de Cavallo, cuando nos mandaban a lavar los platos, por ejemplo. Pero nunca vi un nivel de desprestigio y desinversión como el actual. Y no sólo afecta áreas abstractas. Ganamos una licitación mundial para exportar un reactor nuclear a Corea del Sur, compitiendo con Estados Unidos y con Francia.

Tenemos 39 satélites en órbita, la mayoría producidos por científicos argentinos. Hoy estamos a punto de perder una órbita geoestacionaria por no tener presupuesto para fabricar satélites. Eso también está parado. Y lo mismo pasa con la educación pública. Todo eso forma parte de una política deliberada para mantener al país en el subdesarrollo, dejando todo en manos del capital privado.

-¿Cree que hay visos de revertir esta situación?

-No hay diálogo. Este gobierno no dialoga con nadie. Ni siquiera con sectores estratégicos donde Argentina ha sido pionera.

Mariela Goy - El Litoral

Miles de científicos, investigadores y becarios del CONICET se movilizaron este miércoles 28 de mayo en todo el país bajo la consigna “No al cientificidio”, en rechazo a los recortes presupuestarios impulsados por el Gobierno nacional. La protesta, organizada por la Mesa Federal por la Ciencia y la Tecnología y otras agrupaciones, incluyó una masiva concentración en el Polo Científico y Tecnológico de Palermo, en la Ciudad de Buenos Aires, donde los manifestantes denunciaron el congelamiento de salarios, la reducción de becas y la falta de recursos para investigaciones. 

X Red de autoridades de institutos de ciencia y tecnología 

Con una puesta en escena inspirada en la estética de la historieta “El Eternauta”, los participantes portaron carteles con frases como “Nadie se salva solo” y “Una nieve tóxica contra la ciencia y la universidad”, simbolizando la amenaza que representan los recortes para el sistema científico nacional. La licenciada Ana Arias, decana de la Facultad de Ciencias Sociales de la UBA, expresó que la convocatoria busca visibilizar los distintos reclamos salariales y de recursos que el Gobierno se empecina en recortar, generando conciencia sobre las consecuencias a largo plazo de estas medidas. 

X Red de autoridades de institutos de ciencia y tecnología 

Según datos del grupo Economía Política Ciencia (EPC), la Función Ciencia y Tecnología del Presupuesto Nacional caerá un 24,9% en 2025, alcanzando apenas el 0,153% del PBI, lo que representa niveles históricamente bajos. Esta situación ha provocado una pérdida del 30% en el poder adquisitivo de los salarios de investigadores y becarios, y la eliminación de más de 4.000 empleos científicos. 

X Red de autoridades de institutos de ciencia y tecnología 

Los manifestantes advirtieron que el desmantelamiento del sistema científico argentino compromete el desarrollo económico y social del país, y exigieron al Gobierno nacional que revierta los recortes y garantice una inversión sostenida en ciencia y tecnología

Un equipo de investigación liderado por la Facultad de Bioquímica y Ciencias (FBCB) de la Universidad Nacional del Litoral (UNL) y del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET) detectó la presencia de contaminantes emergentes en muestras de agua del río Salado y efluentes provenientes de zonas urbanas y rurales en la provincia de Santa Fe.

Los antibióticos ciprofloxacina, enrofloxacina y el insecticida clorpirifos-metilo presentaron las concentraciones más altas en el río, encontrándose también proporciones altas del ansiolítico diazepam y el antiparasitario levamisol, mientras que en aguas residuales se hallaron los antiparasitarios albendazol, fenbendazol y el insecticida tiametoxam. La distribución espacial de estos contaminantes reveló que los niveles más elevados se registraron en áreas cercanas a actividades agropecuarias y urbanas, lo que indica un origen antrópico.

Se evaluó el riesgo ecológico de diversas sustancias. Los resultados determinaron que la ciprofloxacina representa el mayor peligro, especialmente para bacterias, cianobacterias y algas. Además, el diazepam y el clorpirifos-metilo fueron identificados como altamente tóxicos para crustáceos y peces, lo que podría estar relacionado con la mortandad de peces observada en algunos sitios de muestreo.

Carla Teglia, investigadora del CONICET en el Laboratorio de Desarrollo Analítico y Quimiometría de la FBCB, informó sobre esta investigación.

“La investigación sobre el río Salado surge de la necesidad de evaluar la presencia de contaminantes emergentes en los cuerpos de agua, una problemática que ha sido objeto de estudio durante varios años. En 2018, realizamos un análisis de fluoroquinolonas en ríos y aguas residuales, cuyos resultados evidenciaron la presencia de estos compuestos, indicando una posible contaminación. A partir de estos hallazgos, el presente estudio se enfoca en el río Salado y sus afluentes, dada la relevancia de este cauce para la provincia” explica la investigadora.

Respecto a cómo se dan los procesos de contaminación, Teglia dijo “dado que nuestro estudio fue puntual en tiempo y espacio, no es posible determinar con certeza el origen de los compuestos detectados. Para identificar sus fuentes, sería necesario llevar a cabo una investigación más específica. Sin embargo, nuestro objetivo principal no era rastrear su procedencia, sino confirmar la presencia o ausencia de contaminantes emergentes en las muestras analizadas”.

“Los resultados obtenidos- haciendo referencia al saneamiento del río comentó-  representan una fotografía de momentos y lugares específicos, por lo que hablar de saneamiento implica considerar una contaminación continua en el río. Para evaluar su estado a largo plazo, es fundamental realizar monitoreos periódicos que permitan un análisis más completo. En cuanto a la remediación, existen diversas estrategias, como la biorremediación mediante humedales artificiales, entre otras alternativas”.

Las propuestas a futuro sobre las acciones posibles “lo más adecuado sería llevar a cabo estudios continuos, estableciendo puntos específicos de muestreo para generar mapas de la presencia de compuestos. Además, es fundamental desarrollar y alinear políticas públicas orientadas a la prevención de la contaminación, sugirió Carla.

Sobre el impacto en el ecosistema aclaró “las concentraciones detectadas son bajas, por lo que no es posible determinar con certeza su impacto en el ecosistema y en la salud humana sin realizar estudios adicionales. Nuestro análisis teórico, basado en bibliografía y en especies objetivo, evaluó los posibles efectos de la exposición a estas concentraciones. Se identificaron riesgos de distinta intensidad según la especie, destacando que el contacto con clorpirifos representa un riesgo alto para ciertas especies de peces analizadas. En cuanto al impacto en los seres humanos, el estudio teórico realizado sugiere que los infantes serían el grupo más expuesto en caso de consumir el agua en su estado original, sin tratamiento. No obstante, debido a las bajas concentraciones detectadas, los riesgos para la salud serían reducidos. Sin embargo, la presencia de estos compuestos en el agua sigue siendo una preocupación, ya que ingresan al sistema de forma no deseada, representando una vía de exposición indirecta”.

Los especialistas dijeron que la particularidad del último temporal fue que se extendió, tanto en la superficie que abarcó, como en el tiempo en el que se desarrolló y recomendaron hacer controles periódicos a las viviendas autoconstruidas.

.

“Lo que sucedió este fin de semana en AMBA y el interior de Provincia de Buenos Aires a nivel climático es lo que se conoce como un sistema conectivo de mesoescala (SCM) de gran intensidad, que se caracteriza por vientos extremos que en algunos casos superaron los 100 kilómetros por hora”, explicó Paola Salio, investigadora del Conicet en el Centro de Investigaciones del Mar y la Atmósfera (CIMA, Conicet-UBA).

Salio, Doctora en Ciencias de la Atmósfera, explica que pese a que no es posible evitar que este tipo de eventos extremos causen daños, lo que sí se puede es tratar de minimizarlos.

"Por eso son prioritarios los sistemas de alerta de lo que dispone el Servicio Meteorológico Nacional”, indica la experta, según un comunicado del Conicet.

“Los sistemas de tormentas fueron pronosticados desde el viernes 15 de diciembre con diversas alertas naranjas”, agrega.

La particularidad de esta tormenta, según explica la especialista, fue que se extendió mucho en espacio -azotó varios cientos de kilómetros- y tiempo -duró cerca de diez horas-, por lo cual recibió el nombre de “derechos”.

“Los derechos se mueven muy rápidamente formando un frente de ráfagas que siguen la misma dirección que la tormenta y generan vientos muy intensos, aunque es importante señalar que muchas veces se asocia todo viento intenso a un tornado y eso es incorrecto”, afirmó.

Agrega que, dado que la tormenta se produjo durante la noche, la única forma de evaluar si fue o no un tornado es a través de los daños que produjo.

“Por los daños observados a través de medios de comunicación y redes sociales no hay evidencia de que haya ocurrido un tornado”, señala.

Salio subraya la importancia fundamental que tienen las investigaciones científicas en el campo de las ciencias de la atmósfera para optimizar el sistema de pronósticos, y destaca, en este sentido, una experiencia de investigación internacional de la que formó parte hace algunos años: Relámpago-CACTI.

"En el marco de este proyecto, que se lanzó en 2018, lo que hicimos fue realizar mediciones, con el objetivo de poder entender mejor las tormentas que ocurren en el centro de la Argentina y así mejorar la predicción meteorológica para disminuir los impactos sociales y económicos que tienen este tipo de eventos”, señala.

Más allá del evento climático, la caída del techo en el Club bahiense motivó a que la comunidad científica analice el fenómeno desde lo habitacional, agregó la información difundida por el Conicet.

Alberto Floreano, arquitecto, profesional principal del Conicet, coordinador del área de Sistemas y Componentes constructivos del Centro Experimental de la Vivienda Económica (CEVE, Conicet-AVE) y especializado en viviendas “seguras”, señaló: "Por lo que se sabe por las noticias que vimos estos días, el derrumbe del techo que ocurrió este fin de semana en Bahía Blanca tuvo que ver más con el fenómeno climático que con una mala ejecución de la construcción del club”.

El derrumbe del techo que ocurrió este fin de semana en Bahía Blanca tuvo que ver más con el fenómeno climático que con una mala ejecución de la construcción del club” Alberto Floreano, Conicet.

Floreano, en su trayectoria como científico, integró la Red XIV G: Hábitat en Riesgo, programa Iberoamericano de Ciencia y Tecnología para el Desarrollo, que fue reconocida por la Oficina de las Naciones Unidas para la Reducción del Riesgo de Desastres (ISDR) con el Premio "Sasakawa" los aportes realizados.

“Llamamos vivienda ´segura´ a toda vivienda que reúne todo lo que haga a las normas del buen construir, si es un sistema tradicional de construcción. Y si es un sistema constructivo no tradicional, que cuente con su certificado de aptitud técnica: un certificado que dice que se reúnen las condiciones estructurales según se ubique en zonas sísmicas, y de ahí en más a todo lo que son los aspectos constructivos”, aclara.

En tanto, Verónica Bucalá, investigadora del Conicet y directora de la Planta Piloto de Ingeniería Química (PLAPIQUI, Conicet-UNS) -un instituto de investigación, educación y desarrollo de tecnología con sede en la ciudad de Bahía Blanca- dijo que la tormenta del fin de semana fue “muy trágica y angustiante”.

Te puede interesar: Aparecieron otros dos ciervos sueltos en el macrocentro de Rosario

"Sentí ráfagas muy fuertes de viento y vi por la ventana un árbol del vecino que se movía de lado a lado. Un rato después, como muchos bahienses, comencé a recibir noticias trágicas de las consecuencias del temporal en otros lugares, como el Club Bahiense”, describió.

"Aunque es necesario advertir que generalmente, cuando se dan eventos así, las fallas no tienen que ver con los materiales que se utilizan en la construcción, sino al modo en que se los utiliza. Es decir que hay que construir siguiendo unas normativas que no siempre se llevan adelante para construir viviendas seguras", agregó.

Y ejemplifica: “Si es una vivienda autoconstruida, deberían ir haciéndose controles técnicos asiduamente para corregir los puntos más difíciles de la construcción, como son la fundación, la parte estructural, verificar los encuentros de columnas y vigas, y la realización de la cubierta. En la mayoría de los sectores populares, por ejemplo, se construyen los techos con chapa liviana".

"En esos casos, añade, se debería verificar el grado de firmeza que tiene esa estructura y la vinculación con el resto de la construcción existente, para evitar voladuras. Por eso es tan importante conectar el conocimiento técnico y el saber hacer que tiene la gente”.

Fuente: SFC

A través del Ministerio de Cultura se concretó un acuerdo para avanzar en la recuperación y preservación de la obra del legendario cineasta santafesino.

.

El gobierno provincial, a través del Ministerio de Cultura, firmó un convenio de asistencia técnica con Conicet con el objetivo de avanzar en la recuperación y preservación de la obra de Fernando Birri como legado cultural, promoviendo su accesibilidad. El acto formal estuvo encabezado por el ministro de Cultura, Jorge Llonch, y el vicepresidente de Asuntos Científicos del Conicet, Mario Pecheny.

En ese marco, Llonch afirmó: “Teniendo en cuenta que la obra de Birri nunca tuvo el tratamiento correspondiente en cuanto a preservación archivística, celebramos la firma de este convenio y estamos muy contentos de poder trabajar en conjunto, no sólo para tener esta máxima seguridad de preservación que buscamos, divulgación y accesibilidad del material, sino también para promover el legado cultural de Fernando Birri”.

Te puede interesar: Controles periódicos de la provincia en agencias de seguridad privada

“El sello del Conicet va a trascender cualquier gestión, otorgándole a este archivo una seriedad científica y un marco institucional para que sea un proyecto merecedor al artista de renombre del cual estamos hablando”, agregó el ministro de Cultura.

Fuente: SFC