En un intento por mitigar el escándalo del criptoactivo $LIBRA, el "empresario" estadounidense Hayden Mark Davis lanzó un fideicomiso en internet denominado "The Libra Trust". La maniobra se activó minutos antes de una audiencia clave en Nueva York y busca, además, desvincular al presidente Javier Milei del proyecto.

Citando un informe del periodista Hugo Alconada Mon para LA NACION, la página web del fideicomiso afirma que los fondos recaudados con el token se repartirán en subvenciones para pequeñas y medianas empresas (Pymes) argentinas.

El lanzamiento del portal fue una clara estrategia judicial. Se produjo justo antes de que la jueza federal Jennifer L. Rochon evaluara un pedido de la demanda colectiva ("class action") para congelar los fondos de Davis.

El fideicomiso contiene un punto central: asegura que el trust operará "con total independencia de Hayden Davis y Javier Milei", sin detallar sus roles, buscando desligar al Presidente (quien apoyó el token en redes sociales en febrero) de las graves acusaciones.

Minutos después de la activación del sitio, la jueza Rochon rechazó el pedido de los demandantes de congelar los fondos. La magistrada valoró el compromiso de Davis de preservar la documentación necesaria para garantizar la trazabilidad de los activos, sumado a la iniciativa del nuevo fideicomiso.vuVUqA

Davis y otros acusados enfrentan en Estados Unidos una demanda colectiva que invoca la ley federal que penaliza el crimen organizado (RICO Act), acusándolos de montar una "auténtica fábrica de fraude" en el mercado cripto.

Agencia NA

La causa $LIBRA sumó un giro clave. Gracias a un pedido de información de la Comisión LIBRA del Congreso, los querellantes lograron identificar una billetera cripto que funcionó como nexo entre Hayden Mark Davis, Mauricio Novelli y Manuel Terrones Godoy, además de una segunda cuenta que habría actuado como cueva para convertir los activos digitales en dinero físico.

El hallazgo surgió a partir del análisis de transacciones en la blockchain, cruzadas con información otorgada por Binance, que reveló movimientos desde una billetera a nombre de Novelli y de su socio Terrones Godoy, responsables del Tech Forum Argentina, el evento donde en octubre de 2024 confluyeron todos los actores del proyecto $LIBRA —entre ellos Davis, Julian Peh y el presidente Javier Milei—.

Según el denunciante Martín Romeo, los datos muestran operaciones reiteradas hacia una dirección identificada como FL6P, cuyas transacciones son “típicas de una financiera”, por aplicar comisiones del 1% en transferencias de USDT. Entre los movimientos más relevantes, figura una transferencia de 1.015.000 USDT enviada por Davis el 30 de enero de 2025, el mismo día en que se reunió en Casa Rosada con Milei y Novelli.

Ante la aparición de estas pruebas, la querella solicitó este martes la detención de Novelli y Terrones Godoy, acusándolos de entorpecer la investigación y tener riesgo de fuga, ya que ambos poseen documentación extranjera. También se denunció el borrado de carpetas en dispositivos secuestrados y el vaciado de cuentas entre el pedido de congelamiento y la orden judicial.

En paralelo, en Estados Unidos, los abogados que impulsan la causa en el distrito sur de Nueva York presentaron nueva evidencia aportada por un “whistleblower”, que describió un esquema de manipulación de tokens y pagos a influencers coordinado por Davis y el empresario Benjamin Chow. La información podría reactivar la investigación internacional y unificar las causas por otros criptoactivos asociados al escándalo $LIBRA.

Noticias Argentinas

La jueza federal estadounidense Jennifer Rochon, del Distrito Sur de Nueva York, rechazó la solicitud de cuatro fondos internacionales de inversión que pedían autorización para obtener pruebas sobre la eventual vinculación del Estado argentino con los millonarios activos que generó la criptomoneda Libra, y al denegar ese pedido dio a entender que los beneficiarios de esas fortunas podrían ser el presidente Javier Milei; la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, o el empresario Hayden Davis, creador de ese token virtual.

Según una investigación del diario La Nación, la magistrada sostuvo que las evidencias que presentaron Palladian Partners, HBK Master Fund, Hirsh Group y Virtual Emerald International Limited resultaron “insuficientes” para probar que el dinero que generó Libra sea del Estado argentino, pero deslizó que esas pruebas “podrían sugerir” que los beneficiarios serían “el propio Milei, su hermana Karina o el empresario Hayden Davis”.

En la resolución de 33 páginas, a la que accedió el mencionado medio nacional, Rochon planteó que “las pruebas no permiten sostener que la República Argentina sea actualmente titular de los activos”.

Puntualmente sobre Davis, Rochon planteó en su escrito que el joven empresario norteamericano habría conservado parte de las ganancias “con el eventual propósito de invertirlos en la economía argentina”.

Para la jueza, las firmas demandantes incurrieron en una “excursión de pesca” al solicitar documentación de todo tipo, como por ejemplo los registros y comunicaciones de Meteora, la plataforma virtual que se utilizó para el lanzamiento de Libra, con el objetivo de realizar exploraciones especulativas.

En las conclusiones preliminares de la resolución, la magistrada remarcó que aún si existieran nexos financieros entre $LIBRA y el entorno del presidente Milei, los ámbitos adecuados para indagarlos no serían los tribunales norteamericanos sino la Justicia inglesa y la argentina. 

Los fondos que iniciaron la demanda, todos ellos acreedores del Estado argentino por bonos del default del 2001, habían obtenido un fallo favorable de la Justicia británica en 2023, que ordenó al Gobierno argentino a pagar más de 1500 millones de euros. 

Al ver que no se cumplió con la sentencia, las firmas pidieron el embargo de activos argentinos, entre ellos los que supuestamente le habría generado la criptomoneda Libra.

De esa manera, los fondos de inversión pretendían usar la información judicial de Nueva York para poder cobrar sus acreencias. 

La jueza Rochon le cerró ese camino al determinar que no existen indicios para relacionar los activos de Libra con el Estado argentino.

Para justificar su postura, la magistrada citó un informe de la Oficina Anticorrupción (OA), que concluyó que la difusión del proyecto por parte de Milei debía considerarse una actividad personal y no oficial como jefe de Estado. 

El fallo de la jueza, sin embargo, permite sospechar que Milei o personas de su entorno pudieron haber sacado un provecho privado a partir de la cripto estafa Libra.

Tras el  triunfo  electoral del peronismo que puso en alerta máxima al oficialismo, la oposición no cede en la presión hacia el Gobierno y busca mantener en agenda los temas que preocupan a la Casa Rosada, como por ejemplo la actividad de la comisión investigadora de la cripto estafa $Libra.

En efecto, el presidente de este cuerpo, Maximiliano Ferraro (Coalición Cívica) convocó para hoy martes a las 16 hs a una nueva reunión para la primera tanda de citaciones testimoniales que fue aprobada la semana pasada como parte de las medidas de prueba que impulsa la oposición.

Fueron convocados a brindar declaración testimonial el titular de la Oficina Anticorrupción, Alejandro Melik, y la ex titular de la disuelta Unidad de Tareas de Investigación de $Libra, Florencia Zicavo (Ministerio de Justicia). 

También están citados los ex funcionarios de la Oficina Anticorrupción Luis Villanueva y José Mazzoni para intentar tirar del ovillo respecto de la investigación interna del Gobierno cuando explotó el escándalo Libra.

A través de un tuit, Ferraro buscó “pinchar” a Milei por la debacle electoral del oficialismo y le sugirió que si verdaderamente quiere hacer una autocrítica -tal como se comprometió el presidente públicamente- lo primero a corregir es no evadir las explicaciones políticas ante las sospechas de corrupción.

X Maximiliano Ferraro

“Anoche dijo que iba a hacer una profunda autocrítica y prometió corregir errores. Dicho esto, lo primero que debería corregir su gobierno es la permanente actitud de evadir y bloquear las explicaciones políticas frente a las sospechas de violar la Ley de Ética Pública", indicó el legislador opositor. 

Para el presidente de la Coalición Cívica, “si el Gobierno quiere dar una buena señal, debe colaborar con la investigación de $Libra" y “eso empieza por lo más simple: que mañana Melik y Zicavo concurran a la Comisión como corresponde”. 

“Solo así el Congreso podrá ejercer, de manera efectiva, la tarea de contralor que le otorga nuestra Constitución”, subrayó Ferraro.

En el marco de las medidas de prueba, la oposición también aprobó las citaciones testimoniales de la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, del vocero presidencial, Manuel Adorni, del jefe de Gabinete, Guillermo Francos, y del presidente del Consejo de Asesores del Presidente, Demian Reidel.

En tanto, serán citados más adelante los promotores de la criptomoneda Mauricio Novelli, Manuel Terrones Godoy, Sergio Morales, quienes fueron parte del entramado que gestó el proyecto Libra y que organizó su lanzamiento. 

Otros invitados en calidad de testigos son los empresarios vinculados al mundo cripto Diógenes Casares y Charles Hoskinson, quienes aportaron testimonios sobre presuntos cobros indebidos de retornos por parte del entorno de Milei.

Además serán citados los socios de Novelli Jerónimo Walsh y Ariel Parkinson, y el traductor de la Casa Rosada Walter Kerr, quien participó de reuniones clave entre funcionarios del Gobierno y Hayden Davis, el creador de Libra.

Por último, serán invitados el titular de la Unidad de Información Financiera (UIF), Paulo Stark, y de la ex subsecretaria de de Asuntos Públicos y responsable de Registro de Audiencias Giselle Castelnuovo.

Tras meses de tironeos, idas y vueltas, la Cámara de Diputados reactivará mañana la comisión investigadora del caso $Libra, que podrá cumplir finalmente con la designación de autoridades, luego de que la oposición aprobase la semana pasada una resolución que le allana el camino para hacerse de la presidencia y de esa manera normalizar el funcionamiento del órgano.

En ese sentido, quien se encamina a resultar ungida como presidenta es la massista Sabrina Selva (Unión por la Patria) en la reunión prevista para este martes a las 14 hs. 

La diputada de la Coalición Cívica Mónica Frade reconoció en diálogo con Diputados TV que una comisión investigadora sobre hechos que involucran al Gobierno debe ser conducida por la oposición, y dentro del conglomerado opositor el bloque mayoritario (es decir, Unión por la Patria) es el que debe llevar la presidencia.

Antes de que la comisión quedase trabada, la oposición había postulado a Selva como candidata a presidir, y nada indica que vaya a haber un cambio en ese sentido.

Además de fijar las autoridades, se espera que durante la reunión se establezca un calendario de trabajo, que finalizará el 10 de noviembre, la fecha tope fijada por el proyecto de resolución aprobado el miércoles pasado.

Al conformarse la integración de la comisión meses atrás, habían quedado parados dos bandos muy definidos con 14 integrantes cada uno, razón por la cual fue imposible designar un presidente.  

Mientras que los bloques de la oposición insistieron con la postulación de Selva, el oficialismo y sus bloques satélites propusieron al presidente del bloque de La Libertad Avanza, Gabriel Bornoroni, pese a que el libertario había votado en contra de la creación misma de la comisión.

Apenas pudieron ponerse de acuerdo para recibir algunos especialistas invitados, como los periodistas Alejandro Bercovich e Irina Hauser, el especialista informático Maximiliano Flirtman, el experto en criptoactivos Santiago Siri y el querellante en la causa Libra Martín Romeo.

Esos debates estuvieron coordinados por el secretario Adrián Pagan, en un formato de consenso que fue la salida por arriba del laberinto que se encontró para romper la parálisis inercial de la comisión. 

Sin embargo, el cuerpo no pudo funcionar operativamente para cumplir el propósito establecido en la ley que le dio origen que es investigar y elaborar informes en base a esas pesquisas.

Para la oposición, eso se debió a la obstrucción sistemática que aplicó el oficialismo durante meses. 

Para el oficialismo, la comisión quedó caduca porque se cumplió el plazo de tres meses que tenía para presentar los resultados de la investigación. 

El affaire de la mega estafa Libra es un tema muy espinoso que le saca canas verdes al Gobierno porque apunta directamente a la responsabilidad política por mal desempeño de Milei y la de la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, en una maniobra fraudulenta para favorecer intereses privados utilizando la investidura presidencial. 

De esa hipótesis se desprende un arco muy grande de delitos a investigar como negociaciones incompatibles, abuso de autoridad, mal desempeño, fraude a la administración pública y violación a la Ley de Ética Pública.

La estafa tuvo lugar entre el 14 y el 15 de febrero pasado, en operaciones de venta de criptoactivos que se desencadenaron a partir del tuit del presidente Javier Milei promocionando el proyecto Libra.  

Se estima que la operatoria, por la que se investiga al mandatario argentino y a su hermana habría dejado unos 75.000 pequeños, medianos y grandes inversores damnificados.

La investigación penal también implica al empresario norteamericano Hayden Davis, al singapurés Julian Peh (Kip Protocol) y a los intermediarios Mauricio Novelli y Manuel Terrones Godoy, entre otras personas sospechadas por defraudación.

Noticias Argentinas

La investigación por la presunta estafa con la criptomoneda $LIBRA sumó un nuevo avance judicial. La jueza federal María Servini ordenó el congelamiento de criptoactivos por un total de 323.275 dólares en la moneda digital USDT, que se encontraban alojados en dos billeteras virtuales vinculadas a dos de los principales investigados en la causa.

La medida fue solicitada por el fiscal federal Eduardo Taiano, junto a la Secretaría para la Investigación Financiera y el Recupero de Activos Ilícitos (SIFRAI) y la Dirección General de Recuperación de Activos y Decomiso de Bienes (DGRADB).

La investigación, que se inició en febrero de este año, busca determinar si existió una maniobra de estafa, tráfico de influencias, cohecho y abuso de autoridad en la creación y el lanzamiento de $LIBRA.

El pedido de congelamiento se basó en un análisis de trazabilidad realizado a partir de información que brindó la plataforma Binance sobre los movimientos de dos de los imputados, Mauricio Gaspar Novelli y Manuel Terrones Godoy.

Se detectó que ambos compartían la propiedad de una billetera virtual de "firma múltiple", desde la cual se transfirieron los fondos a las dos direcciones que ahora fueron congeladas. La actividad de esta billetera se concentró entre diciembre de 2024 y febrero de 2025, coincidiendo con el período posterior al "Tech Forum Argentina 2024" y el mes de lanzamiento de $LIBRA.

Para efectivizar la medida sobre los fondos en el extranjero, la jueza Servini libró un exhorto internacional a las autoridades de El Salvador. Además, la empresa emisora de la criptomoneda USDT, Tether International, ya confirmó que efectivizó el congelamiento de los activos.

NA

El líder del Frente Patria Grande y abogado querellante en representación de víctimas de la cripto estafa Libra, Juan Grabois, reveló hoy que la Justicia logró identificar 500 mil dólares que se habían ocultado en cuentas blockchain con la presunta participación del youtuber libertario Julián Serrano, quien negó las acusaciones en su contra.

En efecto, el fiscal federal Eduardo Taiano detectó que los intermediarios Mauricio Novelli y Manuel Terrones Godoy,imputados junto al presidente Javier Milei por presuntas maniobras fraudulentas, movieron criptoactivos en billeteras virtuales por medio millón de dólares para que no fueran congelados. 

Una de las cuentas desde las cuales hicieron esa operatoria pertenecería a Serrano, que es socio de Terrones Godoy en la firma “City Esports”.

Mientras avanza la investigación en tribunales estadounidenses y argentinos, Grabois aseguró que ese dinero se habría usado para “pagar coimas” y vaticinó que los hermanos Javier y Karina Milei, ambos implicados en la causa que indaga la Justicia, estarán “pronto presos”.

Desde su cuenta en la red social X, Grabois anunció “novedades en la estafa $Libra” y al respecto escribió: “La Justicia encontró una parte del dinero (500 mil dólares) que Novelli y Terrones Godoy le robaron a nuestros representados y al resto de las víctimas. Lo ocultaron con la participación del youtuber Julian Serrano en cuentas blockchain. Todo indica que lo usaron para pagar coimas. Los hermanos Milei pronto presos".

X Juan Grabois

Poco después, Serrano hizo su descargo en X, por el cual desmintió “de manera categórica” estar involucrado en el escándalo de la criptomoneda y deslizó que evalúa iniciar “acciones judiciales contra quienes resulten responsables de la difusión de tales falsedades”. 

“Toda mención o insinuación que intente asociar mi persona con esa causa carece de sustento fáctico y jurídico. Se trata de afirmaciones falsas que no responden a la realidad de los hechos”, agregó el streamer de 31 años oriundo de Paraná.

El fiscal Taiano había pedido la inmovilización de las cuentas donde estaban alojados los fondos, antes de que esos dólares digitales fueron girados desde distintas exchanges o bancos digitales centralizados a billeteras descentralizadas donde podían ocultar los activos.

Según trascendió, serían 323.275 USDT (dólares de Tether, que una empresa que acuña dólares digitales con sede en El Salvador) y 403.671 dólares en Ethereum en otra billetera.

Tether International le preguntó a Taiano el motivo por el cual le solicitaba el congelamiento, y el fiscal contestó que los fondos de la billetera serían producto de “pagos indirectos a funcionarios públicos a los fines de la concreción de los hechos, y en consecuencia como instrumento de la maniobra delictiva investigada por la justicia argentina”.

Luego la jueza María Romilda Servini hizo lugar al pedido de congelar las cuentas asociadas a Novelli y Terrones Godoy a solicitud de Taiano, de la titular de la Secretaría para la Investigación Financiera y el Recupero de Activos Ilícitos, María Fernanda Bergalli, y de la titular de Dirección General de Recuperación de Activos y Decomiso de Bienes, María del Carmen Chena. 

La magistrada libró un exhorto a El Salvador y justificó la medida de congelamiento como una "cautelar de carácter patrimonial tendiente a asegurar el decomiso del producto y/o provecho del delito” que se investiga en el caso $LIBRA. 

Sin embargo, Novelli y Terrones Godoy ya habían transferido el dinero tres días antes de que Servini hiciera lugar a la medida pedida por la fiscalía.

Según pudo averiguar la Justicia, el 4 de febrero del 2025, 10 días antes de que se lanzara Libra, se acreditó en una billetera de Binance un monto de 695.990 USDT, el mismo día en que Novelli abrió dos cajas de seguridad en la sucursal Martínez del Banco Galicia.

El 17 de febrero del 2025, tres días después de consumada la cripto estafa, en el primer día hábil posterior, las cámaras de seguridad del Banco Galicia registraron a la madre y hermana de Novelli vaciando las cajas de seguridad en bolsos que habían llegado vacíos y se fueron llenos. 

En total, fueron tres movimientos que totalizaron USDT 910.990, y por los que se está investigando a los empresarios cripto Hayden Davis (CEO de Kelsier Ventures), Julian Peh (titular de Kip Protocol), además de los mencionados intermediarios locales Novelli y Terrones Godoy.

El 15 de julio pasado, cuando ordenó el congelamiento de las cuentas, Servini señaló que esos giros “sugerían una planificación y coordinación deliberada para la canalización de dinero de origen ilícito, que guardaría relación con el rol asumido por Novelli y Terrones Godoy en la creación y lanzamiento de $LIBRA”. 

La Justicia detectó que entre el pedido del fiscal y la orden de congelamiento de la magistrada hubo tres trasferencias sospechosas: una primera por 100 USDT que se presume que fue de prueba; y otras dos por montos considerables.

Con posterioridad, el 12 y el 13 de julio se habrían realizado dos swaps o intercambios para convertir los dólares digitales USDT en Ethereum.  

Según la resolución de Servini, “los investigados habrían convertido la mayor parte de los USDT objeto de congelamiento (dólares digitales) en Ethereum, criptomoneda que a diferencia de las stable coin como las USDT, no cuentan con autoridad central y, en consecuencia, su cautela devenía de imposible cumplimiento cuando, como en ese caso, no se encontraban alojadas en un Exchange”.

Grabois indicó que Taiano “logró rastrear y congelar 517.776 dólares que los empresarios vinculados a Milei, Mauricio Novelli y Terrones Godoy habían ocultado en complejas estructuras de billeteras blockchain para evadir una medida judicial previa, lo que los compromete aún más en la causa”.

Por su parte, Martín Romeo, uno de los querellantes y damnificado en la cripto estafa, aseguró que existía un "tarifario de Karina" (Milei) para acceder al Presidente (Javier Milei), quien fue una pieza central en la trama ya que su tuit de difusión en la madrugada del 14 de febrero significó el shock de confianza necesario para que inversores particulares ingresaran a Libra.

En diálogo con Radio Splendid AM 990, el especialista en blockchain reveló que según distintos contactos suyos la reunión con el jefe de Estado costaba 50 mil dólares y el posteo costaba 500 mil dólares".

La oposición de la Cámara de Diputados logró  avanzar con el proyecto de resolución que de aprobarse en el recinto le permitirá tomar el control de la comisión investigadora del mega escándalo Libra, cuyo funcionamiento había quedado empantanado ante la imposibilidad de elegir a sus autoridades.

El dictamen de mayoría se consiguió con 38 firmas de Unión por la Patria, Encuentro Federal, Democracia para Siempre y la Coalición Cívica, sobre un total de 66 votos en el marco del plenario de las comisiones de Asuntos Constitucionales y Peticiones Poderes y Reglamento.

La nueva iniciativa opositora, una suerte de fe de erratas del proyecto original, tiene como autor principal al diputado de la Coalición Cívica Maximiliano Ferraro, y establece una metodología muy concreta y precisa para desempatar cuando se traba la votación de las autoridades, tal como sucedió durante meses.

El criterio es que cuando hay empate de votos para dos o más candidatos, la presidencia quedará en manos de aquel que fue respaldado por el conjunto de bloques con más bancas. 

Literalmente el proyecto señala que en caso de empates será “designado como presidente aquel miembro propuesto que cuente con el respaldo de los miembros de la comisión cuyos bloques parlamentarios representen, en conjunto, la mayor cantidad de diputados en la Honorable Cámara”.

En tanto, la vicepresidencia recaerá en el candidato que quedó segundo en ese recuento, y la secretaría le corresponderá al mismo grupo de bloques que designó al presidente de la comisión. 

Con esta fórmula, la oposición se asegurará la conducción de la comisión porque controla a por lo menos 136 diputados, más de la mitad de la cámara.

Por otra parte, el proyecto establece que la comisión tendrá plazo hasta el 10 de noviembre para presentar el informe con los resultados de la investigación.

En la sesión del pasado miércoles, la oposición juntó 135 apoyos para aprobar la moción de emplazamiento del plenario de las comisiones de Asuntos Constitucionales, que preside el libertario Nicolás Mayoraz, y de Peticiones, Poderes y Reglamento, que encabeza la macrista Silvia Lospennato.

Al abrir el debate, el diputado nacional de Encuentro Federal Oscar Agost Carreño señaló que en paralelo a la causa judicial es importante que el Congreso haga “su propia investigación política” sobre la estafa perpetrada el 14 de febrero pasado poco después de que el presidente Javier Milei publicitara a través de un tuit el proyecto cripto Libra, incluyendo el número de contrato.

“Con lo que venimos viendo en la justicia de Estados Unidos y lo que podemos prever por los antecedentes de la Argentina, es posible que esto termine en demandas contra el Estado nacional. Y este Congreso no puede desentenderse de robustecer, en la mayor medida posible, las defensas que deban presentarse”, alertó el cordobés, que pidió ser “muy serios” en el abordaje legislativo del criptogate.

Seguidamente, el diputado del Frente de Izquierda Juan Carlos Giordano advirtió que “el gobierno con todas sus maniobras quiere impedir las nuevas revelaciones” del caso. 

A su turno, la diputada Sabrina Selva, propuesta por la oposición para presidir la comisión investigadora, hizo un repaso de los hechos que motivaron la creación de un órgano en el seno de la Cámara de Diputados para arrojar luz sobre las presuntas responsabilidades políticas del presidente Javier Milei y otros altos funcionarios.

La legisladora massista cuestionó los “tres meses de parálisis” de la comisión, situación que atribuyó a supuestos “artilugios” llevados a cabo por el presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, con “la complicidad” de los bloques aliados al oficialismo.

“Lograron que la comisión investigadora no funcione, que es lo que hoy estamos destrabando”, indicó.

“Muy pocas personas se quedaron con millones de dólares perjudicando a miles de personas del mundo”, recordó la diputada opositora, y apuntó contra los empresarios cripto Hayden Davis, Mauricio Novelli, Manuel Terranes Godoy, Julian Peh y el ex titular de la Comisión Nacional de Valores Sergio Morales, quien renunció a su cargo tras el estallido del escándalo. 

A su vez, Selva cargó contra la secretaria general de Presidencia, Karina Milei, a quien acusó de “abrirle la puerta de la Casa Rosada” a estos empresarios cripto.

“En ningún momento nosotros (por Unión por la Patria) aseveramos al responsabilidad penal del presidente Milei. Eso lo tendrá que determinar la Justicia. Ahora este Congreso no puede hacer oídos sordos”, remarcó.

Para Selva, “el presidente con su tuit fue una pieza clave de la estafa” ya que “sin ese tuit, la moneda no adquiría valor y los gestores de la estafa no podrían haber levado adelante la operatoria y hoy no tendrían congelados fondos del país en Estados Unidos”.

Por su parte, Christian Castillo (Frente de Izquierda) criticó al oficialismo por las “maniobras de bloqueo” a la comisión investigadora, y le achacó haber especulado para que “el tiempo pase” y se pueda clausurar el tema sin consecuencias para Milei y el Gobierno.

“La responsabilidad de Milei en la maniobra fraudulenta realizada es imposible de ocultar. Pudo bloquear en parte pero no todo lo que hubiese querido porque tenemos nueve horas de testimonios”, indicó.

“Queda claro porqué el oficialismo no quiere que se investigue. De nuestra parte haremos todo lo que esté a nuestro alcance por llegar a la verdad, que no haya impunidad y que la Comisión Investigadora votada en la Cámara de Diputados pueda cumplir con su objetivo de esclarecimiento de los hechos”, cerró el referente del PTS.

En tanto, Maximiliano Ferraro (Coalición Cívica) fustigó contra las “artimañas” y “maniobras dilatorias” llevadas adelante por el oficialismo y aliados con las que se pretendió bloquear “el derecho a saber la verdad”.

En ese sentido, destacó que se haya podido “romper el bloqueo sistemático que se le puso a la comisión”. 

“Toda comisión entra en funcionamiento cuando tiene elegidas sus autoridades, fijados sus días y horarios de reuniones para cumplir el objetivo que se había propuesto”.

La diputada libertaria Nadia Márquez reiteró el argumento oficialista de que la comisión estaba caduca porque se había agotado el plazo establecido de tres meses para investigar, por lo que desconoció el nuevo dictamen opositor para reactivar el funcionamiento.

“Quieren hacer un circo y para hacer un circo hay algunos más divertidos que esta manga de payasos”, toreó la neuquina. 

Según consideró la diputada de La Libertad Avanza, “el período de investigación ya terminó”, y cuestionó que se quiera habilitar un nuevo plazo. 

“Ya se investigó y no se encontró nada, o no lo que querían, vaya a saber. Si no se expresaron hasta el momento es que evidentemente no encontraron nada para decir o que lo que encontraron no era lo que querían”, señalaron.

Por último, Juan Marino (Unión por la Patria) desestimó la hipótesis que había ofrecido Milei respecto a que la operatoria Libra era un “acuerdo entre privados”.

“No estamos hablando de un acuerdo entre privados,. Porque acá estamos hablando del prestigio argentino a escala internacional. Si el Ejecutivo no lo hace, tenemos una obligación como Congreso nacional para controlar la actividad del Poder Ejecutivo, para que no ocurran estas cosas”, planteó.

Tras lograr el emplazamiento en el recinto de la Cámara Baja, los bloques opositores avanzarán este martes en un paso decisivo para reactivar la comisión investigadora del caso Libra. El plenario, previsto para las 17, reunirá a las comisiones de Asuntos Constitucionales y de Peticiones, Poderes y Reglamento, con el objetivo de dictaminar un proyecto que destrabe la elección de autoridades y permita retomar las pesquisas.

La comisión fue creada para indagar el presunto entramado de negociaciones incompatibles, abuso de autoridad y fraude a la administración pública que, según la oposición, involucra al presidente Javier Milei y a su hermana Karina en beneficio de intereses privados. Sin embargo, su funcionamiento quedó paralizado al no poder designar un presidente: la integración quedó dividida en dos bloques de 14 miembros cada uno, sin mecanismo de desempate.

Mientras los opositores impulsaban a la peronista Sabrina Selva, el oficialismo —junto a aliados— propuso al libertario Gabriel Bornoroni, quien incluso había votado en contra de la creación de la comisión.

En ese contexto, las únicas actividades desarrolladas fueron reuniones testimoniales con especialistas como los periodistas Alejandro Bercovich e Irina Hauser, el experto informático Maximiliano Flirtman, el referente en criptoactivos Santiago Siri y el querellante Martín Romeo.

El proyecto que se discutirá hoy presentado por el diputado Maximiliano Ferraro (Coalición Cívica) y acompañado por 11 firmas de distintos bloques, establece un criterio de desempate: en caso de igualdad, la presidencia quedará en manos del candidato respaldado por los bloques que, en conjunto, representen la mayor cantidad de diputados. La vicepresidencia será para el segundo más votado, y la secretaría quedará en el mismo sector que obtenga la presidencia.

Este cambio garantizaría a la oposición el control de la comisión, ya que cuenta con el respaldo de al menos 136 diputados, más de la mitad de la Cámara. La conducción es clave, ya que define el cronograma, arbitra controversias, pide oficios, dispone citaciones y, sobre todo, desempata votaciones.

Para la oposición, el oficialismo aplicó una “obstrucción sistemática” para impedir el avance de la investigación. En cambio, el gobierno sostiene que la comisión ya caducó porque habían transcurrido los tres meses fijados por la ley para presentar resultados.

El nuevo texto también aclara que ese plazo comenzará a contarse recién desde la conformación de autoridades y la aprobación del plan de trabajo.

“Está en juego la capacidad del Congreso de ejercer su función de control ante hechos graves que involucran a las más altas autoridades del Poder Ejecutivo”, señalaron los opositores en los fundamentos. “La ciudadanía tiene derecho a saber la verdad”, remarcaron.

El caso Libra es considerado por la oposición como un “mega escándalo” que compromete la responsabilidad política de Javier y Karina Milei. De la hipótesis principal se desprenden acusaciones de negociaciones incompatibles, abuso de autoridad, fraude a la administración pública y violación de la Ley de Ética Pública.

El especialista en Sistemas y periodista Maximiliano Firtman se refirió a los interrogantes sobre la verdadera identidad de uno de los creadores de la criptomoneda $Libra, Julian Peh, y sostuvo que ese es "un nombre artístico que se puso para hacer negocios".

Firtman remarcó que Peh "en el registro protocolar de audiencias (del Gobierno) ingresó con una identidad que no era".

En las últimas horas, la delegación de Interpol en Singapur le respondió a la Justicia argentina que no existían constancias en aquel país de nadie con el nombre de Julian Peh.

“El 15 de febrero, la cuenta de la Oficina del Presidente en X afirmó que el proyecto de $Libra era de Julian Peh. La empresa de Peh se dedica a hacer bots de inteligencia artificial para hacer trading", detalló el profesor de Sistemas.

Además , planteó que "lo raro es que la reunión protocolar fue registrada con un pasaporte que no era", en referencia al encuentro que tuvo con el presidente Javier Milei.

También opinó sobre la marcha de la investigación sobre Peh y el escándalo de esta criptomoneda que tras ser difundida por Milei su valor se desplomó, dejando gran cantidad de damnificados que habían apostado a la misma.

Al respecto, Firtman señaló: "Hasta ahora, la Justicia preguntó inocentemente a Migraciones si había ingresado un tal Julian Peh".

En su primera aparición pública desde su conflictiva salida de la Cancillería, la ex ministra Diana Mondino reapareció con una declaración lapidaria contra el presidente Javier Milei por el escándalo de la criptomoneda $LIBRA, y sembró dudas sobre sus motivaciones: "O no es muy inteligente o es una especie de corrupto".

Durante una entrevista para un medio extranjero, Mondino cuestionó que el Presidente haya promocionado en sus redes sociales el lanzamiento de la memecoin, que luego se desplomó y es investigada por estafa. Al plantear las dos posibilidades, "no muy inteligente o corrupto", la ex funcionaria dejó abierta la posibilidad de que Milei supiera de antemano la maniobra.

Las explosivas declaraciones de Mondino se dan a pocas semanas de haber sido desplazada del Gobierno tras una votación de Argentina en la ONU que condenó el bloqueo económico a Cuba, una postura que iba en contra de la línea ideológica del Presidente.

Su reaparición pública con una crítica de este calibre expone la feroz interna en el oficialismo y profundiza la crisis generada por el caso $LIBRA.

La investigación por la presunta estafa con la criptomoneda $LIBRA sumó un nuevo capítulo de misterio que salpica directamente al presidente Javier Milei: Interpol Singapur informó a la Justicia argentina que no tiene registros de Julián Peh, el enigmático CEO de Kip Protocol que se reunió con el mandatario y está imputado en la causa.

A partir de la información revelada por la periodista Vanesa Petrillo, la respuesta del organismo internacional agrava las dudas sobre la verdadera identidad de Peh, de quien no existen registros migratorios de su visita al país, a pesar de que hay fotos y videos de sus encuentros con el Presidente en octubre de 2024.

La situación sugiere que Javier Milei podría haberse reunido con una persona que utilizaba una identidad falsa, lo que añade un elemento de extrema gravedad al escándalo.

La consulta a Interpol había sido elevada por el fiscal federal Eduardo Taiano, quien también pidió colaboración a la embajada de Singapur para obtener más información sobre el empresario.

Mientras el paradero de Peh es un misterio, su socio y creador de $LIBRA, Hayden Davis, recibió un revés en la causa que enfrenta en Estados Unidos. La jueza del Distrito Sur de Nueva York, Jennifer Rochon, rechazó un pedido del empresario para descongelar casi 110 millones de dólares que se encuentran en dos de sus cuentas.

Los demandantes en EEUU acusan a Davis de liderar un esquema fraudulento y de haber sido legitimado públicamente por el propio Javier Milei a través de sus redes sociales. En esa causa, también fue mencionada Karina Milei como la persona que intermediaba para las visitas del empresario a la Casa Rosada.

La investigación por la presunta estafa con la criptomoneda $LIBRA sumó un nuevo capítulo de misterio que salpica directamente al presidente Javier Milei: Interpol Singapur informó a la Justicia argentina que no tiene registros de Julián Peh, el enigmático CEO de Kip Protocol que se reunió con el mandatario y está imputado en la causa.

A partir de la información revelada por la periodista Vanesa Petrillo, la respuesta del organismo internacional agrava las dudas sobre la verdadera identidad de Peh, de quien no existen registros migratorios de su visita al país, a pesar de que hay fotos y videos de sus encuentros con el Presidente en octubre de 2024.

La situación sugiere que Javier Milei podría haberse reunido con una persona que utilizaba una identidad falsa, lo que añade un elemento de extrema gravedad al escándalo.

La consulta a Interpol había sido elevada por el fiscal federal Eduardo Taiano, quien también pidió colaboración a la embajada de Singapur para obtener más información sobre el empresario.

Mientras el paradero de Peh es un misterio, su socio y creador de $LIBRA, Hayden Davis, recibió un revés en la causa que enfrenta en Estados Unidos. La jueza del Distrito Sur de Nueva York, Jennifer Rochon, rechazó un pedido del empresario para descongelar casi 110 millones de dólares que se encuentran en dos de sus cuentas.

Los demandantes en EEUU acusan a Davis de liderar un esquema fraudulento y de haber sido legitimado públicamente por el propio Javier Milei a través de sus redes sociales. En esa causa, también fue mencionada Karina Milei como la persona que intermediaba para las visitas del empresario a la Casa Rosada.

El estudio norteamericano que trabaja en una demanda colectiva por la estafa de $Libra acusó al presidente Javier Milei de haber realizado una promoción "altamente engañosa" y "estratégicamente planificada" para apoyar el lanzamiento de la criptomoneda que se derrumbó a las pocas horas.

Milei hasta el momento no había sido eje de las demandas realizadas ante los tribunales neoyorkinos, ya que Hayden Mark Davis, su hermano y su padre, el empresario Julian Peh de Kip Protocol, y Benjamin Chow de Meteora habían sido el blanco de las acusaciones.

Tanto Peh como Hayden Mark Davis se habían reunido con Milei meses antes del Criptogate y ahora los abogados Max Burwick y Margaret Hoppin ponen al posteo del mandatario como un evento clave para poder llevar adelante la estafa de Libra.

La denuncia en Nueva York refuerza la hipótesis de que la promoción de Libra por parte de Milei no fue inocente y que habría usado su investidura para legitimar el lanzamiento de la cripto, llevando a "decenas de miles de consumidores razonables fueran engañados", según se indicó en la presentación.

Los abogados, además, le reclamaron a la jueza federal Jennifer Rochon que mantenga congelados 57 millones de dólares que están depositados en billeteras electrónicas que pertenecen a Davies.

La investigación judicial sobre el colapso de la criptomoneda $LIBRA sumó un episodio clave en las últimas horas: la declaración de Hayden Davis, el empresario estadounidense señalado como el cerebro del proyecto, ante la justicia federal de Nueva York. 

Sus palabras, lejos de disipar las dudas, colocan en el centro de la escena al presidente argentino Javier Milei, a quien Davis responsabilizó por el derrumbe del proyecto y la pérdida de millones de dólares de pequeños inversores.

En su testimonio, Davis negó rotundamente que $LIBRA haya sido una estafa. Explicó que la iniciativa nació para apoyar a pequeñas empresas e impulsar proyectos educativos en la Argentina. Según su versión, el desplome de la criptomoneda se debió a la decisión de Javier Milei de eliminar el posteo en la red social X (antes Twitter) con el que había impulsado el proyecto. “La eliminación del posteo alimentó las sospechas de fraude y destruyó la confianza en $LIBRA”, afirmó Davis ante el tribunal.

El empresario aseguró que el proyecto era legítimo y que la crisis se precipitó por factores externos, especialmente la retirada del respaldo presidencial y la intervención judicial que impidió continuar con el desarrollo del token.

Davis también se refirió a los llamados “snipers”, inversores que compraron grandes cantidades de $LIBRA apenas lanzado el token y vendieron rápidamente para obtener ganancias. Negó cualquier vínculo con estos operadores y aseguró que no se trató de información privilegiada ni de una maniobra interna. “No tenía conocimiento previo de su existencia ni relación con ellos”, declaró, intentando despegarse de las acusaciones de manipulación del mercado.

Asimismo, Davis aclaró que no participó en la administración del sitio web del proyecto desde Nueva York ni dirigió campañas de promoción en ese estado, buscando limitar la jurisdicción de la causa en su contra.

Las afirmaciones de Hayden Davis complican la situación de Javier Milei, aunque el presidente argentino no está formalmente imputado en la causa. Davis fue contundente al señalar que el apoyo inicial de Milei fue clave para el éxito del lanzamiento y que su repentino retiro provocó el colapso. “No sé por qué lo hizo”, insistió Davis, dejando abierta la incógnita sobre las razones detrás de la decisión presidencial.

El testimonio del empresario reaviva el debate sobre la responsabilidad política y ética de Milei, especialmente frente a los miles de pequeños ahorristas que perdieron sus inversiones tras el derrumbe de $LIBRA.

Mientras tanto, la justicia estadounidense mantiene congelados casi 60 millones de dólares en criptoactivos vinculados al proyecto. La investigación continúa para determinar si existió delito en la operatoria de $LIBRA y si hubo manipulación de mercado o uso de información privilegiada.

Davis, por su parte, insiste en su inocencia y en que el fracaso del proyecto se debió a factores ajenos a su control, apuntando principalmente a la retirada del respaldo de Milei. NA

Tras dos meses de parálisis, la comisión investigadora Libra volvió hoy a tropezar con la misma piedra al no poder constituir sus autoridades ni definir un régimen de funcionamiento, como pretendía la oposición, y su continuidad como ámbito en la Cámara de Diputados para investigar las responsabilidades políticas del presidente Javier Milei en la promoción de la cripto estafa pende de un hilo.

Pese al fracaso, se acordó continuar la reunión como si se tratara de una comisión ordinaria, con la exposición de los invitados propuestos por cada uno de los bloques para aportar su visión sobre el caso Libra.

Antes de que comenzaran las intervenciones, los diputados de la Coalición Cívica Maximiliano Ferraro y Mónica Frade se levantaron y dejaron sus sillas vacías, disconformes con el "acuerdo" que habían alcanzado el resto de los bloques de continuar con una “puesta en escena” que “vaciaba de contenido y desnaturalizaba la función investigadora con la que fue creada” la comisión. 

“En lugar de citar bajo apercibimiento, como corresponde en una comisión investigadora, se hacen exposiciones informativas, sin que los invitados declaren bajo compromiso de decir la verdad. No se está investigando nada, se está simulando. Frente a este despropósito, decidimos no convalidar una puesta en escena que desvirtúa el objeto votado por la Cámara de Diputados”, afirmó Ferraro.

Tras señalar que no serían parte de un “simulacro”, el presidente de la Coalición Cívica adelantó que insistirán con el proyecto de ley “anti empate” que modifica la resolución que creó la comisión para poder destrabar la designación de autoridades.

“Esto es un circo, es una reunión que no tiene carácter de nada”, denunció Frade.

La primera oradora fue la periodista especializada en noticias judiciales Irina Hauser, quien hizo un racconto de los hechos investigados y las medidas que fue tomando el juzgado de María Servini y la fiscalía de Eduardo Taiano.

Sobre los delitos tentativos que figuran en el expediente, la redactora mencionó tráfico de influencias, estafa, abuso de autoridad, cohecho, delitos patrimoniales y negociaciones incompatibles con los deberes públicos.

Consultada sobre las medidas judiciales, la periodista mencionó que se secuestraron teléfonos que no son del presiente ni de su hermana, y que el único funcionario alcanzado fue el ex asesor de la Comisión Nacional de Valores Sergio Morales, quien habría actuado como articulador entre el Gobierno y los empresarios cripto, según la evidencia recolectada. 

Sobre el tuit de promoción de Milei, que fue el que disparó para arriba el valor del criptoactivo hasta su posterior desplome, Hauser señaló que sin esa publicación “el perjuicio” que afectó a cerca de 40 mil personas “no se habría producido” porque fue el factor de “confianza” para que invirtieran. 

“El tuit contenía el link que permitía acceder al contrato para acceder a Libra y decía que estaba destinado a fondear Pymes sin precisar a qué refería. Había una referencia a que el proyecto se llamaba Viva la Libertad”, recordó, dando a entender que el presidente era absolutamente consciente del negocio y tuvo responsabilidad en la publicidad engañosa de la meme coin.

“Respecto del contrato, para mí era uno de los puntos cruciales, porque lo que no respondió el expediente es de donde salió el contrato y cómo llegó a manos del presidente Milei”, agregó.

En otro orden, Hauser habló del involucramiento en esta historia de los cripto empresarios Mauricio Novelli y Manuel Terrones Godoy, titulares de Tech Forum, quienes habrían atraído al presunto creador de Libra, el joven norteamericano Hayden Davis, y el dueño de Kip Protocol, Julian Peh, quien proporcionó el protocolo blockchain a través del cual operó la meme coin.

Los primeros tres mantuvieron reuniones decisivas con Milei en la Casa Rosada y en la Quinta de Olivos, donde la secretaria general de Presidencia, Karina Milei, habría actuado como intermediaria, y hasta se sospecha sobre presuntos retornos indebidos o sobornos para contar con el presidente como patrocinador del negocio privado Libra.

Sobre Davis, recordó que en una entrevista tenía inmovilizados en una billetera más de 100 millones de dólares que “son de los argentinos” y que estaba “esperando instrucciones” para saber qué hacer con esos fondos.

También el empresario extranjero reveló en ese reportaje que Davis tuvo contacto con personas del equipo de Milei y se jactó de “controlar” a Karina Milei mediante desembolsos de dinero.

No obstante, el dato más inquietante y sospechoso que aportó Hauser envuelve a Novelli, al revelar que el empresario argentino, según un informe elaborado por la dirección de Lavado de Activos de la Policía Federal al que tuvo acceso, abrió dos cajas de seguridad en la sucursal Martínez del Banco Galicia diez días antes del lanzamiento Libra.

Por si fuera poco, tres días después del estallido del escándalo, en el primer día hábil, su madre y hermana ingresaron con su autorización a la bóveda con bolsos vacíos y se retiraron varios minutos después con los mismos bolsos llenos, según pudo constatar la periodista.

A su turno, su colega Alejandro Bercovich, invitado por el Frente de Izquierda por la investigación periodística que dio a conocer en televisión, narró el hallazgo de declaraciones del empresario cripto argentino-estadounidense Diógenes Casares, quien confesó haber mantenido conversaciones con altos funcionarios del Gobierno.

En su posteo inicial, que luego borró, el ciudadano habría dicho que “alguien del Gobierno muy encumbrado había cobrado un dinero ya sea como soborno o tarifa de consultoría”. 

Por otra parte, Bercovich contó que tuvo acceso a un borrador de contrato de exclusividad entre Kelsier Group de Hayden Davis con el Gobierno nacional, una "asociación indirecta" para evitar que otras empresas realizaran negocios vinculados al mundo fintech y criptoactivos con el Estado nacional.

“Con este contrato, que era ilegal, Davis quería cubrirse de la eventualidad de que lo saltearan, y habla de un pago para Sergio Morales que oficiaría como asesor oficial de Milei y que iba a reportar a su vez a Kelsier para todos los negocios vinculados a blockchain”, sumó Bercovich.

En tanto, el conductor televisivo contó que accedió a información que acredita que el director de la CNV, Roberto Silva, se reunió con Morales y también con empresarios cripto.

Como parte de esta promiscuidad, ubicó a Morales en reuniones con Karina Milei, Novelli y Terrones Godoy

En tanto, recordó que en el Tech Forum los dos últimos “cobraban un pasaporte vip para acceder a determinados lugares de la trastienda del evento publico”, en la cual estuvo Milei, como demuestran las fotos que se registraron en esa jornada.

Para Bercovich, la estafa Libra “salió bien para los que tenían un afán recaudatorio en el Gobierno argentino y para quienes ”iban a mover ese dinero a Estados Unidos" pero “salió mal para Davis que tiene inmovilizado ese dinero”.

Más tarde, el abogado Nicolás Pechersky se negó a caracterizar como una “estafa” premeditada lo que ocurrió con Libra, y apuntó que ese tipo de comportamientos financieros, que incluyen cambios bruscos en los precios, son comunes en las meme coins.

El diputado nacional de Unión por la Patria Pablo Carro retrucó al especialista en Derecho al sostener que el tuit fue “engañoso” porque nunca se presentó como un meme coin sino como un proyecto altruista para financiar pymes.

“No no vi una estafa. Es una meme coin como sucede en otros países. Han habido otros presidentes que la promovieron. Ha habido una confusión y por eso se borró el tuit”, contestó Pechersky. Noticias Argentinas

Por falta de quórum, la oposición fracasó hoy en su intento de sesionar en la Cámara de Diputados para tratar el incremento de los haberes y del bono de emergencia para jubilados, en el marco de un temario que también se proponía destrabar el nombramiento de la presidencia de la comisión investigadora $Libra y la designación de representantes para la Auditoría General de la Nación (AGN).

La convocatoria impulsada por Unión por la Patria, Encuentro Federal y Democracia para Siempre apenas pudo sentar en las bancas a 124 de los 129 necesarios para habilitar la sesión, por lo cual  a las 12.31 el presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, decretó el fracasó de la sesión.

Los diputados de UP, EF y Democracia para Siempre habían pedido la sesión especial tratar la extensión de la moratoria y la creación de un nuevo sistema de Prestación Proporcional, el aumento del 7,2 por ciento a las jubilaciones, un incremento del bono que perciben los que cobran la mínima, pero la ampliación para designar a dos auditores generó tensión en la oposición.

 UP proponía a Juan Ignacio Forlon, un dirigente de la agrupación “La Cámpora”, mientras que EF a Emilio Monzó, que no tenía el respaldo de  la UCR y la Coalición Cívica, que insiste con la postulación de Mario Negri. 

Los bloques opositores querían incluir la definición de las autoridades de la comisión investigadora de la criptomoneda, pero el oficialismo no había aceptado incluir el tema en la ampliación solicitada por los opositores.

En la reunión de Labor Parlamentaria realizada previo a la sesión,, el presidente del bloque de UP, German Martínez, pidió la prórroga por una hora de inició de la deliberación del pleno del cuerpo, pero fue rechazado.

Para el fracaso opositor, fueron claves las ausencias de tres de los cinco diputados cordobeses de Encuentro Federal: el gobernador Martín Llaryora le dio la orden a Alejandra Torres, Carlos Gutiérrez e Ignacio García Aresca de dejar las bancas vacías.

Minutos antes de la sesión, a través de la red social X, Torres se quejó de que se haya decidido “mezclar un tema tan complejo y urgente como el de las moratorias con otros como la distribución de cargos en la AGN o el tratamiento de $LIBRA no es la mejor manera de resolver los problemas de los jubilados”.

Al justificar su decisión de no dar quórum, Torres destacó  “No debemos ser cómplices de una puesta en escena. Tenemos que defender la institucionalidad y la responsabilidad que nos exige el mandato que tenemos”.

En el bloque que preside Miguel Pichetto tampoco estuvo el chubutense “Loma” Ávila, quien responde al gobernador Ignacio Torres.

Nicolás Massot (EF) y Álvaro González (PRO) estaban presentes en el recinto pero no anotaron para el quórum porque se distrajeron charlando parados, sabiendo que de todos modos el número no estaba,

Además faltaron a la cita los diputados de Democracia para Siempre Jorge Rizzotti y Juan Carlos Polini, quien llegó sospechosamente más tarde (reporta al gobernador de Chaco, Leandro Zdero).

De Unión por la Patria se ausentaron, entre otros, cuatro santiagueños (Celia Campitelli, Ricardo Daives, José Gómez y Bernardo Herrera) y dos catamarqueños (Fernando Ávila y Dante López Rodríguez), obedeciendo a las instrucciones de sus respectivos gobernadores, Gerardo Zamora y Raúl Jalil.

Algunos santiagueños bajaron al recinto pero cuando la sesión ya estaba caída, y señalaron que se había atrasado el vuelo

El temario de la sesión también incluía el tratamiento de dictámenes para declarar la emergencia y zona de desastre por 180 días a los municipios bonaerenses afectados por las inundaciones.

La Libertad Avanza, la UCR, y el PRO ya habían anticipado que no iban a concurrir al recinto porque rechazaban los proyectos previsionales (con el argumento de que atentan contra el orden fiscal) y la designación de Juan Forlón y Emilio Monzó como auditores de la AGN.

En la UCR la única excepción fue Julio Cobos, quien estuvo presente al igual que el santafesino peronista Roberto Mirabella, el santacruceño Sergio Acevedo y la ex libertaria Lourdes Arrieta.

Tampoco estuvieron en la sesión los bloques aliados del Gobierno, Innovación Federal, Producción y Trabajo, Independencia, y los monobloques de Republicanos Unidos y  Somos Fueguinos.

La Coalición Cívica había amagado con retacear a algunos de sus integrantes en disconformidad con la inclusión en el temario del asunto AGN, pero al final sentó a todos en el recinto, en tanto que el Frente de Izquierda naturalmente aportó para el quórum, y solamente tuvo como ausente a Vilma Ripoll quien atraviesa complicaciones de salud.

En el debate en minoría, Martínez dijo que "queríamos darle un aumento a todas las escalas de jubilaciones, que las cajas que no han sido transferidas a la Nación puedan contar con los recursos, y eso no va a ser posible”

Dijo que el jueves próximo van a buscar sumar al tema sobre discapacidad,  el aumento a los jubilados, y la designación de los auditores de la AGN, y la definición de las autoridades de la comisión de la criptomoneda.

Al rechazar la decisión de Menem de no aceptar incluir la discusión sobre las autoridades de la criptomoneda, Martínez dijo que "están hasta las manos con la estafa Libra, intentan trabar todo en el recinto en el momento que la justicia avanza, y justo cuando el Gobierno cierra la unidad de trabajo que había armado para investigar”.

Por su parte, el diputado de EF, Oscar Agost Carreño dijo que “está en las reglas de juego no haber tenido quórum” para debatir el tema jubilatorio, la designación de auditores, y la declaración de emergencias, y se quejó que no se haya permitido incluir el temas de las autoridades la criptomoneda.

“Hay avances por otros lados y no pueden tapar el sol con las manos”, agregó al referirse que en Estados Unidos la demanda colectiva pasó al fuero federal y estará a de la jueza, Jennifer Rochon

Desde el oficialismo, Nadia Márquez, quien ingresó al recinto en el ultimo tramo de la sesión, disparó contra el kirchnerismo y le reclamó que “no le mientan a los argentinos” ya que “ustedes los que nos hundieron a todos los argentinos, que se gastaron 15 puntos del PBI en una campaña electoral y los argentinos decidieron un cambio profundo al votar a Javier Milei”

Dijo que se deben tener cuatro activos por cada jubilado pero hoy "tenemos 1,5 trabajador por cada jubilado y Milei está trabajando para que se generen fuentes de trabajo genuino. Háganse cargo del caos que dejaron

Desde Democracia Federal, Pablo Juliano, señaló que “compartimos este cuerpo con colegas que están mirando para el costado de situaciones que son complejas. Esta sesión se cae en un contexto en donde el Gobierno nacional gana la Ciudad de Buenos Aires e interpreta que ese triunfo es en favor de más impunidad”

"Pagan platos rotos los jubilados, los inundados, el control. El gobierno pareciera que tiene un urticaria a la auditoría, le tiene miedo, le tiene pavor, no quiere el control", agregó.

Por su parte, la diputada de la Coalición Cívica, Paula Olivetto, dijo que “yo estoy acá, como tantas veces, en minoría, defendiendo a los jubilados, sin especular, defendiendo a los jubilados. Porque creo que esta, que es la casa de la democracia, no puede quedarse indiferente cuando un jubilado gana 379 mil pesos. Porque eso nos tiene que doler la entraña y no estar especulando para llegar a un cargo”.

Noticias Argentinas

El Gobierno Nacional eliminó la Unidad de Tareas de Investigación (UTI), creada por el presidente Javier Milei con el fin de examinar las denuncias sobre la “difusión” de la criptomoneda $LIBRA, por haber cumplido con “la tarea encomendada”.

Esta determinación fue publicada en el Boletín Oficial, esta madrugada, a través del Decreto 332/2025 firmado por el Presidente de la Nación y el ministro de Justicia, Mariano Cúneo Libarona.

“El Gobierno considera que la información recopilada fue remitida al Ministerio Público Fiscal y que la Unidad ha dado cumplimiento a la tarea encomendada por el Decreto N°114/25”, sostiene el texto oficial.

El pasado 14 de febrero, el memecoin fue promocionado por el Presidente de la Nación desde sus redes sociales personales y generó decenas de pérdidas millonarias de las personas que invirtieron en la moneda digital.

Días después, el proyecto cayó al mismo tiempo que sus creadores se retiraron del mismo y la criptomoneda perdió el valor que habían anunciado; las personas damnificadas calificaron el hecho como una “estafa virtual” (rug pull) donde los creadores de una moneda cripto, abandonan el proyecto rápidamente, luego de quedarse con los fondos de quienes invirtieron.

Paralelamente, en Estados Unidos hay una demanda colectiva que acusa a Milei de llevar adelante “una promoción engañosa”; además, es señalado por haber actuado con “negligencia” porque sin la difusión pública que brindó, no se hubieran podido llevar a cabo dichas inversiones.

A pesar del cierre de la UTI, la investigación penal continuará en el Ministerio Público Fiscal para saber si hubo delitos económicos o conflictos de intereses vinculados a funcionarios del Ejecutivo Nacional. Por el momento, no se publicaron datos ni información oficiales sobre lo investigado por la Unidad de Tareas.

Noticias Argentinas

La jueza federal María Servini libró un oficio al Banco Central para que informe los entidades bancarias que operan o hayan operado cuentas a nombre del presidente Javier Milei, su hermana y secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, y otros tres investigados en el escándalo del lanzamiento de la criptomoneda $LIBRA en febrero pasado.

Servini pidió los informes en un legajo abierto de manera reservada y bajo secreto de sumario en lo vinculado al Presidente y su hermana para investigar su evolución patrimonial ante las denuncias presentadas en la investigación que está delegada en la fiscalía federal de Eduardo Taiano, informaron fuentes judiciales. En el oficio se pide información desde el año 2023 al presente.

La medida se sumó a la inhibición y prohibición de innovar por 90 días respecto a los bienes de otros tres imputados en el caso, Mauricio Novelli, Sergio Morales, ex asesor de la Comisión Nacional de Valores y Manuel Terrones Godoy.

En el caso del primero, Novelli, la medida alcanza a su madre María Alicia Rafaele y su hermana María Pía Novelli, luego de que filmaciones de seguridad de la sucursal del banco Galicia donde tienen cajas de seguridad, las mostraron entrando con bolsos vacíos el 17 de febrero por la mañana y saliendo con los mismos abultados tras, supuestamente, vaciar el contenido.

Ello ocurrió el primer día hábil posterior al posteo del presidente Milei que promocionó el lanzamiento de la criptomoneda, ocurrido la tarde del viernes 14 de febrero. En relación a las imágenes incorporadas al caso en un informe de la Policía Federal, la fiscalía analiza si hubo un vaciamiento de esas cajas de seguridad que, cuando fueron allanadas semanas después, estaban vacías.

Se trata de un informe de la división "Lavado de Activos" de la PFA donde dan cuenta ante un requerimiento del fiscal federal Eduardo Taiano que la madre y hermana de Novelli habrían salido con bolsos "aparentemente" abultados de un banco luego de pedir acceso a las cajas de seguridad.

El hecho ocurrió en la sucursal Martínez del banco pocos minutos después del horario de apertura a las 10. En base a imágenes pedidas a la entidad bancaria  se constató que las mujeres ingresaron con bolsos que estarían vacíos y salieron con los mismos ya con una apariencia "abultada".

“A las 11:03:08 se visualiza a las Sras. en cuestión salir de la sucursal, notándose tanto el bolso de mano como la mochila que utilizaron al momento de ingresar, aparentemente más abultados”, consigna el informe según fuentes judiciales.

El escándalo de la fallida criptomoneda $LIBRA comenzó la tarde del 14 de febrero último con un posteo en la red social X del presidente Milei promocionando su aparición.

El valor se incrementó y muchos compraron pero con el correr de las horas se desvalorizó y luego Milei posteó aclarando no estar al tanto del  negocio.

La Cámara de Diputados pone primera a la investigación del escándalo $Libra, con un periplo que comenzará el martes con la interpelación del jefe de Gabinete, Guillermo Francos, y de otros ministros presuntamente involucrados en la cripto estafa que difundió el presidente Javier Milei hace dos meses.

El miércoles, en tanto, se constituirá a las 10 hs la comisión investigadora con sus 28 integrantes ya confirmados por el presidente de la Cámara baja, Martín Menem, luego de la votación que concluyó con 128 votos positivos, 93 rechazos y siete abstenciones.

El 9 de abril, el pleno aprobó con el voto opositor las interpelaciones no sólo del ministro coordinador sino también de Luis Caputo (Economía), Mariano Cuneo Libarona (Justicia) y del titular de la Comisión Nacional de Valores, Roberto Silva.

Hasta ahora solo Francos confirmó su presencia, quien al concurrir el miércoles pasado a la Cámara de Diputados para brindar su informe de gestión avisó que no hablaría sobre el tema $Libra, ya que el mismo sería motivo de la interpelación del próximo martes.

El secretario parlamentario, Adrián Pagan, firmó la convocatoria a la sesión para este martes a las 14 hs, en base al proyecto de resolución aprobado con las interpelaciones a los funcionarios, que se funda en el artículo 71 de la Constitución nacional.

En aquella sesión del 9 de abril, el kirchnerismo, la izquierda y un sector de Encuentro Federal pretendieron que se agregara al dictamen la interpelación de la secretaria general de Presidencia, Karina Milei, y del portavoz presidencial, Manuel Adorni, quienes también están implicados en la "criptoestafa", pero esta intención estuvo desde el principio condicionada por la búsqueda del quórum.

Sectores de Unión por la Patria quedaron disconformes por haber dejado afuera de las interpelaciones a la hermana del presidente, señalada por empresarios cripto como el vértice de una estructura de recaudación que apelaba al tráfico de influencias para conseguir reuniones con el presidente a cambio de ingentes sumas de dinero.

Si bien la figura de la interpelación compele a los funcionarios a concurrir a la citación, no están previstas sanciones en caso de que desistan, a excepción de Francos cuya ausencia configuraría causal de juicio político para su destitución.

La última vez que el Congreso había aprobado la interpelación de un ministro del poder Ejecutivo había sido en 1996, cuando el jefe de la cartera económica, Domingo Cavallo, fue el blanco de la arremetida opositora.

El 14 de febrero pasado, Milei promocionó a través de un tuit en la red social X el lanzamiento de la meme coin $Libra, en el marco de un millonario negocio transnacional defraudatorio en el cual participaron empresarios extranjeros y operadores locales, y que incluyó una trama secreta de coimas y tráfico de influencias de acuerdo a la principal línea de investigación que tramita tanto en la Justicia argentina como en la norteamericana. 

Luego de varios movimientos especulativos de los bloques e interbloques para tener una cuota mayor de representación en la comisión investigadora Menem firmó la resolución que oficializó a sus 28 integrantes, con una paridad de fuerzas total entre el oficialismo y la oposición.

Los espacios opositores contarán con 14 representantes, sumando a siete de Unión por la Patria, dos de Encuentro Federal, dos de Democracia para Siempre, dos de la Coalición Cívica y uno del Frente de Izquierda.

En tanto, el oficialismo y sus aliados llegan a la misma cifra al adicionar a cuatro del interbloque de La Libertad Avanza, otros cuatro del flamante interbloque que formó el PRO con el MID, dos de la UCR, dos de Innovación Federal y dos de Liga del Interior, la nueva bancada de radicales "pelucas".

En la reunión constitutiva, deberá definirse quién ocupará la presidencia del cuerpo, en lo que se anticipa como una guerra sin cuartel.

La oposición reclama para sí la presidencia del cuerpo, pero el empate en 14 por cada bando lleva a un camino indefinido, y amenaza con paralizar la comisión investigadora.

La presidencia del órgano es clave porque desde ese lugar es que se convoca a cada una de las reuniones informativas y se valida el quórum.

Una salida por encima del laberinto podría ser la de otorgarle la presidencia a algún diputado de la oposición dialoguista y no a Unión por la Patria, que intentará hacer valer su condición de fuerza más numerosa de la Cámara baja.

Más allá de a quien le toque ejercer la presidencia, el oficialismo y sus aliados podrán vaciar las reuniones del cuerpo para después argumentar que la oposición no consiguió el quórum de la mitad más uno de los integrantes de la comisión para sesionar de forma válida.