El empresario Mauricio Novelli, involucrado en la criptoestafa Libra que promocionó desde sus redes el presidente Javier Milei, solicitó este jueves invalidar el análisis técnico de su teléfono celular al denunciar que hubo “accesos indebidos” y “fallas graves”.

Asimismo, exigió formalmente una auditoría externa para evitar filtraciones, como, aduce que ocurrió en el informe que realizaron sobre su dispositivo.

El pedido de nulidad del peritaje fue presentado por su abogado Daniel Rubinovich, quien desestimó el analisis que llevó a cabo la Dirección de Apoyo Tecnológico a la Investigación Penal (DATIP).

La sospecha por parte de la defensa se apoya en una resolución administrativa (PER 171/2026), que, aparentemente, confirmó “accesos indebidos” por parte de personal: se presume que un agente ingresó a archivos específicos, los duplicó y los guardó en su computadora sin justificación alguna.

Según el escrito presentado por Rubinovich “la integridad, autenticidad y trazabilidad” de todo el material que debía ser peritado "quedó comprometido”, por lo que el abogado defensor indicó falta de rigurosidad ante los resguardos de las evidencias.

Por otra parte, el análisis realizado por la DATIP se hizo sobre 812 gigas que, según el empresario, debían estar bajo “controles estrictos que no se cumplieron”, sin embargo, hubo una irrpución de su vida privada porque hicieron “una exploración general", lo que derivó en este pedido de nulidad total ante la Justicia.

La defensa de Novelli, en el texto presentado, sostuvo que agregaron chats y archivos sin ningún tipo de relación con el objeto de la investigación y, por ese motivo, terminaron sumando más páginas por fuera de lo necesario. Además, el empresario ratificó que el material es inválido legalmente y que no es útil para las averiguaciones del caso. NA

En los principales despachos de la Casa Rosada se conformó una suerte de ‘Comité de Crisis’ tras lo que el propio Javier Milei calificó en el Foro Económico del NOA en Tucumán como “una carnicería mediática”. Lo hizo antes de partir a Hungría para reunirse con el primer ministro Viktor Orban y exponer en otra cumbre de la Conferencia de Acción Política Conservadora (CPAC).

En este contexto, los teóricos libertarios de la conspiranoia insisten con la hipótesis del ‘fuego amigo’ en los casos y denuncias que tienen como protagonista a Manuel Adorni. De hecho, fue el mismo jefe de Gabinete quien dejó entrever esa posibilidad que luego, por pedido de sus superiores, desmintió públicamente.

Es que el desconcierto y la incertidumbre llevaron al pequeño grupo que rodea al funcionario que sigue oficiando de vocero -aunque no esté dando conferencias de prensa- a sospechar de los propios más que de los extraños.

Santiago Caputo, como máximo responsable de la SIDE -que gestiona de la mano del Señor 5, Cristian Auguadra- fue el primero que recogió el guante y salió a decir que se investigarán todas las filtraciones que haya que investigar.

Dejando entrever que lo de la familia Adorni partiendo desde el aeropuerto de San Fernando a Punta del Este es una cosa y lo de la pareja del funcionario, Bettina Angelletti, en el ARG-01, es una circunstancia diferente que ya se encargó de aclarar el propio ministro coordinador cuando reconoció su error.

“Lo que pasa acá es que quieren debilitar a Karina, no hay muchos análisis que hacer”, afirmó un hombre de la Secretaría General que camina los pasillos de Balcarce 50 arrojando diversas conjeturas.

Cuando El Litoral le consultó si descartaban las suspicacias en torno a los vínculos que la ex ministra de Seguridad Patricia Bullrich tiene con la Policía de Seguridad Aeroportuaria (PSA), el informante hizo un gesto de duda, pero fue por la negativa.

“No, no creo ni lo cree nadie del Gobierno, ella no se dedica a hacer inteligencia interna, el que la hacía fue expulsado del gobierno inmediatamente”, expresó refiriéndose -sin nombrarlo- al ex titular de la Jefatura, Nicolás Posse.

La misma fuente ratificó que “Manuel sigue firme en su cargo, cuenta con el apoyo total del Presidente y de todos los que formamos parte de la gestión. La semana que viene retoma su actividad normalmente con la agenda legislativa como prioridad”, aseguró, y opinó que “lo que están haciendo con 'Manu' es una infamia. Acusar gratuitamente buscando hacer daño es una práctica común del kirchnerismo y sus satélites de la izquierda”, sentenció ofuscado.

Poco después, otro alto asesor ministerial le comentó a la prensa acreditada en la sede del Poder Ejecutivo Nacional que tenían identificada a la autora de la grabación que se realizó a metros de la pista de vuelos bonaerense cuando los Adorni partían rumbo a Uruguay el fin de semana largo de Carnaval junto al amigo del portavoz de Milei, además de conductor y productor de contenidos en la TV Pública, Marcelo Grandío. Según se comunicó, el material habría sido filmado por Victoria Correa, delegada de la Asociación Técnicos y Empleados de Protección y Seguridad a la Aeronavegación (ATEPSA).

Una persona a la que un colaborador presidencial catalogó de “comunista” por ser militante del Partido de los Trabajadores Socialistas (PTS), cuyas figuras más reconocidas son los diputados Miryam Bregman y Nicolás del Caño.

En la Rosada notificaron al periodismo que se evalúa iniciar un sumario contra la empleada para desplazarla de su puesto. Al preguntarle al asistente -que prefirió hablar el off- cuál sería el delito, ya que la cuestión de fondo está siendo investigada por la Justicia, la respuesta fue: “No está claro si la acción que llevó adelante viola la ley, pero de mínima no corresponde que esta persona grabe a funcionarios porque no se le paga el sueldo para cumplir ese tipo de tareas”.

Lo cierto, es que los hechos ingresaron en la instancia de la justicia federal al tomar parte en el asunto el fiscal Gerardo Pollicita y el Juez Federal Ariel Lijo, el mismo que no consiguió que su pliego pasara el filtro del Senado para integrar la Corte Suprema, y que hoy suena como potencial procurador General de la Nación, cargo que todavía está bajo el interinato de Eduardo Casal.

Desde el PTS salieron a desmentir los dichos del oficialismo nacional y señalaron que “todo es una estrategia para desviar la atención sobre los hechos de corrupción del ministro que son de público conocimiento”. A estas imputaciones, que deberán tener su correlato en los estrados -tanto las referidas al registro de la escapada como las confusas declaraciones que no dejan en claro quien costeó la travesía- se sumaron más denuncias contra Adorni.

En este caso, fue la legisladora Marcelo Pagano (ex LLA y actual COHERENCIA) quien hizo otra presentación judicial que apunta a una propiedad en el country Cuá Golf Club de Exaltación de la Cruz que aparece como propiedad de la pareja de Adorni, pero que no figura en la declaración jurada del ministro y que no se condice con el salario que percibe como empleado del Estado argentino.

Con la comisión que investiga lo actuado con la criptomoneda $LIBRA en acción nuevamente en el Congreso nacional, el fiscal Eduardo Taiano salió a defenderse de las acusaciones de las querellas que apuntan a su figura por tener, según las críticas, cajoneada las acciones en torno a desentrañar la relación entre el trader Mauricio Novelli, su socio Manuel Terrones Godoy y Sergio Morales con los hermanos Milei.

El letrado desestimó el intento del ministro de Justicia, Juan Bautista Mahiques, que pretende invalidar las pruebas por formar parte de una “filtración”. El sucesor de Mariano Cúneo Libarona habló de “nulidad”. Sin embargo, Taiano enfatizó que fue él quien secuestró los dispositivos electrónicos que hoy forman parte de los resultados que enturbian las explicaciones oficiales. Análisis que estuvieron a cargo de la Dirección de Apoyo Tecnológico a la Investigación Penal (DATIP), y que el procurador ahora no acepta que se pongan en duda.

Por su parte, en la Casa de Gobierno, otro de los influyentes consejeros del Gobierno declaró: “No tenemos nada que ver con la causa $LIBRA. Nadie es abogado de nadie y cuando el ministro Mahiques habla da información, y cuando todos nosotros hablamos también damos información, no especulaciones", subrayó, a la vez que añadió que “hubo un acuerdo con la empresa de Novelli y desde 2022 para acá, hasta determinado momento, Javier y Karina (Milei) cobraron u$s 8.000 y 4.000 dólares respectivamente”.

Al momento en que este diario lo interrogó acerca de las llamadas que el mandatario le hizo al empresario cripto el 14 de febrero de 2025 de las 19 hs en adelante –después de publicitar la moneda virtual en su cuenta de X- el joven libertario expuso que no recordaba por qué se comunicó con él. “Seguramente fue para tomar idea de cómo plantarse ante la batalla cultural que debería tener el Gobierno por el problema que generó el activo virtual”, consignó.

Durante la charla con este medio, el consultor gubernamental resaltó que, “no hay audios que contengan delitos de funcionarios del Gobierno, menos de todo lo que se ha conocido hasta ahora”, y como agregado anexó que en base a datos que tiene en su poder, “nada de lo que circula en los medios tradicionales y en las redes ha tenido impacto en la imagen del Presidente”.

El remate que eligió el funcionario a la hora de cerrar el diálogo con la prensa giró en torno a las diatribas que recibe la administración violeta en materia económica y ahora por corrupción: “Nosotros no vamos a dejar algo que tenemos que hacer por lo que digan quienes arruinaron el país. Si esos personeros nos putean quiere decir que vamos muy bien”, concluyó textual la voz oficial.

Un peritaje incorporado recientemente a la causa por la criptomoneda $LIBRA reveló una serie de mensajes y audios que exponen presuntos pagos, movimientos de dinero y utilización de la imagen del actual presidente como activo comercial.

Entre los elementos analizados figura un mensaje del 1° de agosto de 2023 en el que el trader Mauricio Novelli indicó: “Tenemos que pagar los US$2000 de Milei de siempre”. El material fue incorporado a la investigación que lleva adelante la fiscalía federal de Eduardo Taiano.

Según la documentación, los intercambios también describen un mecanismo financiero basado en el uso de criptomonedas.

“Vamos a necesitar USDT para transferir a la financiera para que nos den efectivo para pagar a Danann y Milei”, se escucha en uno de los audios analizados. El USDT es una criptomoneda estable vinculada al dólar.

Los registros muestran que estos pagos eran considerados prioritarios incluso en contextos de dificultades económicas dentro del grupo investigado.

El expediente también pone el foco en el uso de la figura de Javier Milei como parte de estrategias comerciales.

En septiembre de 2024, durante la organización del evento Tech Forum, Novelli y su entorno utilizaron imágenes del mandatario para atraer sponsors. “Estamos encantados de anunciar que nuestro cofundador mantuvo una reunión con el Presidente”, difundieron en ese contexto.

Además, en los audios aparecen referencias a la organización de eventos vinculados al entorno presidencial y posibles reuniones con auspiciantes.

El análisis del celular también detectó operaciones de gran volumen, con menciones a manejo de efectivo y transferencias millonarias.

En paralelo, los investigadores observaron un incremento en el nivel de consumo del imputado, con consultas por vehículos de alta gama, propiedades de alto valor y artículos de lujo.

El peritaje reconstruyó además las comunicaciones registradas el 14 de febrero de 2025, día en que se lanzó la criptomoneda $LIBRA.

Se detectaron múltiples contactos entre Novelli y el Presidente en los minutos previos y posteriores a la publicación en redes sociales que promocionó el token. También se registraron comunicaciones con Karina Milei, Santiago Caputo y otros actores vinculados.

El material forma parte de una investigación en curso y, según indicaron fuentes judiciales, aún se encuentra bajo análisis. Por el momento no se dispusieron nuevas medidas de prueba vinculadas a estos elementos.

El expediente continúa en la fiscalía federal, que busca determinar responsabilidades en torno al lanzamiento de $LIBRA y las maniobras asociadas.

En un intento por mitigar el escándalo del criptoactivo $LIBRA, el "empresario" estadounidense Hayden Mark Davis lanzó un fideicomiso en internet denominado "The Libra Trust". La maniobra se activó minutos antes de una audiencia clave en Nueva York y busca, además, desvincular al presidente Javier Milei del proyecto.

Citando un informe del periodista Hugo Alconada Mon para LA NACION, la página web del fideicomiso afirma que los fondos recaudados con el token se repartirán en subvenciones para pequeñas y medianas empresas (Pymes) argentinas.

El lanzamiento del portal fue una clara estrategia judicial. Se produjo justo antes de que la jueza federal Jennifer L. Rochon evaluara un pedido de la demanda colectiva ("class action") para congelar los fondos de Davis.

El fideicomiso contiene un punto central: asegura que el trust operará "con total independencia de Hayden Davis y Javier Milei", sin detallar sus roles, buscando desligar al Presidente (quien apoyó el token en redes sociales en febrero) de las graves acusaciones.

Minutos después de la activación del sitio, la jueza Rochon rechazó el pedido de los demandantes de congelar los fondos. La magistrada valoró el compromiso de Davis de preservar la documentación necesaria para garantizar la trazabilidad de los activos, sumado a la iniciativa del nuevo fideicomiso.vuVUqA

Davis y otros acusados enfrentan en Estados Unidos una demanda colectiva que invoca la ley federal que penaliza el crimen organizado (RICO Act), acusándolos de montar una "auténtica fábrica de fraude" en el mercado cripto.

Agencia NA

La Cámara de Diputados de la Nación tiene una cita importante para este martes desde las 16. A esa hora está convocada la Comisión investigadora del caso $Libra, que preside Maximiliano Ferraro (Coalición Cívica) para exponer las conclusiones de un trabajo que se desarrolló durante los últimos tres meses.

El informe que será puesto a consideración de la totalidad de integrantes deberá ser aprobado, antes de su elevación a la Cámara.

Previo a ello, los diputados que lideran la comisión fueron a la Justicia y le aportaron pruebas al fiscal. Los legisladores de la oposición hablan de que podrían haberse realizado "pagos indirectos a funcionarios públicos".

"Después de meses de testimonios, documentación, requerimientos formales, análisis técnico e intercambios entre todos los integrantes, mañana (por este martes) vamos a poner a consideración un informe que reúne las conclusiones y recomendaciones surgidas de la prueba reunida", anticipó el diputado de la Coalición Cívica y titular del cuerpo, Maximiliano Ferraro, a través de sus redes sociales.

Por su parte, su compañera de bancada, Mónica Frade, destacó que “esta Comisión revela las razones de tanta preocupación y amenaza de “nulidades” por parte del Pro, UCR y el oficialismo en pleno. A pesar de todos ellos, gozamos de espléndida salud y dimos ejemplo del rol de contralor del Congreso que, vale para todos. Siempre”.

La comisión fue creada por impulso de la oposición luego de varias semanas de intentos de bloqueo por parte de La Libertad Avanza. Se dedicó a investigar la supuesta responsabilidad del presidente Javier Milei y su círculo más cercano en la promoción de la criptomoneda que derivó en un escándalo que traspasó las fronteras de la Argentina.

Conforme con el avance de la investigación, la comisión citó a declara a ministros y funcionarios, entre ellos, la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei. Sin embargo, el único que asistió fue el ex jefe de Gabinete Guillermo Francos, quien negó cualquier responsabilidad de parte de los miembros del Poder Ejecutivo en el caso.

“Tampoco hubo una relación contractual, beneficio económico, contraprestación, compromiso, acuerdo o participación de ninguna índole vinculados al proyecto”, indicó, aunque dejó algunos flancos abiertos durante su interpelación del 30 de abril en la Cámara de Diputados.

Además, el juez federal Marcelo Martínez de Giorgi negó a los diputados el acceso al expediente judicial y no autorizó el uso de la fuerza pública para llevar a declarar a los funcionarios.

El informe será elevado al recinto para su tratamiento parlamentario. Aunque no tiene efectos judiciales directos, podría influir en futuras investigaciones y en la presión política sobre el oficialismo.

El trabajo está contenido un expediente dividido en diez cuerpos que incluye actas, testimonios, documentos de exchanges, fechas de transferencias, informes técnicos y dictámenes.

Nancy Balza - Emerio Agretti - El Litoral

El diputado y titular de la Coalición Cívica - ARI, Maximiliano Ferraro, anticipó que trabaja en la redacción final del informe de la comisión del Congreso Nacional que investiga el caso $Libra, la promoción del presidente Javier Milei de la criptomoneda que tuvo lugar el 14 de febrero de 2025.

La Comisión Investigadora sobre la Criptomoneda $Libra se reunirá el próximo martes 18 de noviembre, a las 16, en la Sala 1 del Anexo A para presentar y aprobar el informe final. 

En calidad de titular de la comisión, Ferraro reveló que ultima los detalles de lo recopilado hasta el momento contemplado en diez cuerpos con las pruebas recabadas durante de meses de labor, que serán enviados además al juez federal Marcelo Martínez de Giorgi y al fiscal Eduardo Taiano, al frente de la causa.

Los opositores no lograron obtener el testimonio de funcionarios del Poder Ejecutivo involucrados, sostienen que el informe contempla detalles que refuerza la sospecha de que hubo una estafa con la promoción de la moneda virtual. 

A través de su cuenta de X, Ferraro contó: “Últimas horas de trabajo intenso antes de presentar el informe el martes. Revisión, contraste y análisis de cada documento, testimonio e información que formó parte de la labor de la Comisión”.

“Llegamos a esta instancia ejerciendo nuestro rol con mucha responsabilidad y trabajando para que todo lo investigado quede claramente reflejado, de modo que la Cámara de Diputados y la sociedad cuenten con una respuesta seria, fundada y completa. El informe final incluirá las consideraciones y recomendaciones surgidas de este proceso" , completó. 

X Maximiliano Ferraro

La comisión se creó a raíz de la voluntad opositora de investigar el presunto fraude en la promoción de la criptomoneda $LIBRA desde una publicación en las redes sociales del presidente Javier Milei. Tras el escándalo, el bloque de La Libertad Avanza y el Poder Ejecutivo negaron la posibilidad del fraude y buscaron obstruir la creación de la comisión al sostener que entorpecería la tarea de la Justicia.

Asimismo, el diputado que responde a la dirigente Elisa “Lilita” Carrió responsabilizó al Gobierno de entorpecer la investigación “por la trazabilidad del dinero, por la información que revelamos, procesamos y distintas instancias coincidieron”. “Vamos a ser perseverantes y vamos a conocer la verdad. Nos vemos el próximo martes en la presentación del informe final de la Comisión Investigadora $LIBRA”, prometió. 

Agencia NA

La Comisión Investigadora por la criptoestafa Libra se reunió hoy en la Cámara de Diputados sin registrar avances significativos y acordó que sus integrantes realicen un encuentro final antes de redactar el informe que ese cuerpo emitirá sobre la causa judicial en la que están involucrados el presidente Javier Milei y su hermana, la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei.

La convocatoria tenía como objetivo “recibir declaraciones testimoniales” y “determinar nuevas medidas de prueba”. La sesión estuvo presidida por Maximiliano Ferraro, de la Coalición Cívica.

Ferraro adelantó que la última reunión de la Comisión Investigadora se llevará a cabo el 10 de noviembre y emitirá su informe final “entre el 17 y 18 de noviembre”.

A fines de octubre, la Comisión Investigadora había identificado vínculos entre el empresario Manuel Terrones Godoy, el operador cripto Mauricio Novelli y la empresa KIP Protocol, relacionados con la criptoestafa difundida en febrero de este año desde la cuenta del presidente Milei.

La causa $LIBRA sumó un giro clave. Gracias a un pedido de información de la Comisión LIBRA del Congreso, los querellantes lograron identificar una billetera cripto que funcionó como nexo entre Hayden Mark Davis, Mauricio Novelli y Manuel Terrones Godoy, además de una segunda cuenta que habría actuado como cueva para convertir los activos digitales en dinero físico.

El hallazgo surgió a partir del análisis de transacciones en la blockchain, cruzadas con información otorgada por Binance, que reveló movimientos desde una billetera a nombre de Novelli y de su socio Terrones Godoy, responsables del Tech Forum Argentina, el evento donde en octubre de 2024 confluyeron todos los actores del proyecto $LIBRA —entre ellos Davis, Julian Peh y el presidente Javier Milei—.

Según el denunciante Martín Romeo, los datos muestran operaciones reiteradas hacia una dirección identificada como FL6P, cuyas transacciones son “típicas de una financiera”, por aplicar comisiones del 1% en transferencias de USDT. Entre los movimientos más relevantes, figura una transferencia de 1.015.000 USDT enviada por Davis el 30 de enero de 2025, el mismo día en que se reunió en Casa Rosada con Milei y Novelli.

Ante la aparición de estas pruebas, la querella solicitó este martes la detención de Novelli y Terrones Godoy, acusándolos de entorpecer la investigación y tener riesgo de fuga, ya que ambos poseen documentación extranjera. También se denunció el borrado de carpetas en dispositivos secuestrados y el vaciado de cuentas entre el pedido de congelamiento y la orden judicial.

En paralelo, en Estados Unidos, los abogados que impulsan la causa en el distrito sur de Nueva York presentaron nueva evidencia aportada por un “whistleblower”, que describió un esquema de manipulación de tokens y pagos a influencers coordinado por Davis y el empresario Benjamin Chow. La información podría reactivar la investigación internacional y unificar las causas por otros criptoactivos asociados al escándalo $LIBRA.

Noticias Argentinas

La jueza federal estadounidense Jennifer Rochon, del Distrito Sur de Nueva York, rechazó la solicitud de cuatro fondos internacionales de inversión que pedían autorización para obtener pruebas sobre la eventual vinculación del Estado argentino con los millonarios activos que generó la criptomoneda Libra, y al denegar ese pedido dio a entender que los beneficiarios de esas fortunas podrían ser el presidente Javier Milei; la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, o el empresario Hayden Davis, creador de ese token virtual.

Según una investigación del diario La Nación, la magistrada sostuvo que las evidencias que presentaron Palladian Partners, HBK Master Fund, Hirsh Group y Virtual Emerald International Limited resultaron “insuficientes” para probar que el dinero que generó Libra sea del Estado argentino, pero deslizó que esas pruebas “podrían sugerir” que los beneficiarios serían “el propio Milei, su hermana Karina o el empresario Hayden Davis”.

En la resolución de 33 páginas, a la que accedió el mencionado medio nacional, Rochon planteó que “las pruebas no permiten sostener que la República Argentina sea actualmente titular de los activos”.

Puntualmente sobre Davis, Rochon planteó en su escrito que el joven empresario norteamericano habría conservado parte de las ganancias “con el eventual propósito de invertirlos en la economía argentina”.

Para la jueza, las firmas demandantes incurrieron en una “excursión de pesca” al solicitar documentación de todo tipo, como por ejemplo los registros y comunicaciones de Meteora, la plataforma virtual que se utilizó para el lanzamiento de Libra, con el objetivo de realizar exploraciones especulativas.

En las conclusiones preliminares de la resolución, la magistrada remarcó que aún si existieran nexos financieros entre $LIBRA y el entorno del presidente Milei, los ámbitos adecuados para indagarlos no serían los tribunales norteamericanos sino la Justicia inglesa y la argentina. 

Los fondos que iniciaron la demanda, todos ellos acreedores del Estado argentino por bonos del default del 2001, habían obtenido un fallo favorable de la Justicia británica en 2023, que ordenó al Gobierno argentino a pagar más de 1500 millones de euros. 

Al ver que no se cumplió con la sentencia, las firmas pidieron el embargo de activos argentinos, entre ellos los que supuestamente le habría generado la criptomoneda Libra.

De esa manera, los fondos de inversión pretendían usar la información judicial de Nueva York para poder cobrar sus acreencias. 

La jueza Rochon le cerró ese camino al determinar que no existen indicios para relacionar los activos de Libra con el Estado argentino.

Para justificar su postura, la magistrada citó un informe de la Oficina Anticorrupción (OA), que concluyó que la difusión del proyecto por parte de Milei debía considerarse una actividad personal y no oficial como jefe de Estado. 

El fallo de la jueza, sin embargo, permite sospechar que Milei o personas de su entorno pudieron haber sacado un provecho privado a partir de la cripto estafa Libra.

La comisión investigadora del escándalo por presunta corrupción vinculada a la criptomoneda Libra volverá a reunirse mañana en un encuentro para el que volvió a ser citada la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, para prestar declaración testimonial.

La oposición, que controla la conducción de la comisión a través de la presidencia de Maximiliano Ferraro (Coalición Cívica) abrigaba escasas expectativas de que la hermana del presidente Javier Milei concurra voluntariamente, tras ser convocaba por segunda vez, por lo que en la reunión de este martes a las 16 hs analizarán pedirle a la Justicia que sea citada a declarar por la fuerza pública.

Tampoco se espera que asistan otros los otros dos funcionarios que ya se ausentaron en su primera citación del martes pasado: el presidente de la Comisión Nacional de Valores (CNV), Roberto Silva, y de la Unidad de Información Financiera (UIF), Paulo Starc. 

El 23 de septiembre, ante los "faltazos" por segunda vez consecutiva del titular de la Oficina Anticorrupción, Alejandro Melik, y de la funcionaria del Ministerio de Justicia María Florencia Zicavo (ex titular de la UTI Libra), la comisión votó pedir autorización al juez federal Marcelo Martínez De Giorgi para llevarlos a declarar por la fuerza pública.

Para esta nueva reunión de la comisión Libra, además de Karina Milei, Silva y Starc, fueron citados a declarar como testigos el ministro de Justicia, Mariano Cúneo Libarona; los empresarios y promotores de la criptomoneda Libra, Mauricio Novelli y Manuel Terrones Godoy; y el ex asesor de la CNV Sergio Morales. 

Hasta ahora, ningún funcionario del Gobierno de Milei mostró voluntad de colaborar como testigos con el trabajo que lleva adelante la comisión investigadora.

Días atrás, Ferraro relató que "la investigación avanza” pero “sin colaboración del Gobierno”.

Desde sus redes, manifestó que, junto a los otros legisladores, continúan trabajando en las indagaciones, a pesar de los intentos “por obstruirlas” de parte de los funcionarios implicados, pertenecientes a La Libertad Avanza.

“Ante el silencio, reiteramos la requisitoria al Sr. Presidente Javier Milei para que responda preguntas clave, entre ellas, de dónde obtuvo el link del contrato de la cripto que él mismo publicó sin que fuera público antes”, aseguró Ferraro.

En la misma línea, manifestó que le solicitarán al juez federal de turno “el auxilio de la Fuerza Pública” con el fin de “asegurar la comparecencia” de Melik y Zicavo, debido a que esta última “intentó que se le otorgara una medida cautelar para que no se la citara ni se le requiriera información”, y que fue rechazada por el Juzgado Federal en lo Contencioso Administrativo N.° 10.

Además, informó que reiteraron la citación a Karina Milei, “con plazo hasta el 30 de septiembre” y le advirtieron que “un nuevo incumplimiento facultará a la Comisión a requerir el auxilio de la Fuerza Pública” para hacer efectiva su declaración. 

También informó que fue solicitada la presencia de otros involucrados “directos” en la organización de $LIBRA como Mauricio Novelli, Manuel Terrones Godoy y Sergio Morales.

Para finalizar, Ferraro indicó que le ofrecieron a Cúneo Libarona una reunión “reservada” para que pueda informar “sin limitaciones” sobre el caso Libra, y que le solicitaron al ministro de Justicia que en 72 horas “remita la documentación que hasta ahora se niega a enviar”.

“Hace una semana el vocero presidencial (Manuel Adorni) aseguró públicamente que el Gobierno prestaría toda la colaboración al Congreso para demostrar que son honestos y que todos los funcionarios iban a contestar y responder las requisitorias que se les hicieran. Sin embargo, la realidad muestra lo contrario: llevamos casi un mes desde que se destrabó la investigación y no han colaborado de ninguna manera. El Gobierno debe entender que esto no es un juego ni un show: es una investigación seria y hay deberes constitucionales y legales que deben cumplirse. Si los funcionarios insisten en incumplirlos, deberán atenerse a las consecuencias de sus actos”, concluyó.

El diputado nacional y presidente de la Coalición Cívica (CC) ARI, Maximiliano Ferraro, se refirió a cómo se está llevando adelante la comisión vinculada al caso de la criptomoneda $LIRBA y manifestó que “la investigación avanza” pero “sin colaboración del Gobierno”.

Desde sus redes, manifestó que, junto a los otros legisladores, continúan trabajando en las indagaciones, a pesar de los intentos “por obstruirlas” de parte de los funcionarios implicados, pertenecientes a La Libertad Avanza.

X Maxi Ferraro

“Ante el silencio, reiteramos la requisitoria al Sr. Presidente Javier Milei para que responda preguntas clave, entre ellas, de dónde obtuvo el link del contrato de la cripto que él mismo publicó sin que fuera público antes”, aseguró Ferraro.

En la misma línea, manifestó que le solicitarán al juez federal de turno “el auxilio de la Fuerza Pública” con el fin de “asegurar la comparecencia” del titular de la Oficina Anticorrupción, Alejandro Melik, y de la ex titular de la Unidad de Tareas de Investigación de Libra, Florencia Zicavo, debido a que esta última “intentó que se le otorgara una medida cautelar para que no se la citara ni se le requiriera información”, y que fue rechazada por el Juzgado Federal en lo Contencioso Administrativo N.° 10.

Además, informó que reiteraron la citación a la secretaria general de la Presidencia y hermana del Presidente, Karina Milei, “con plazo hasta el 30 de septiembre” y le advirtieron que “un nuevo incumplimiento facultará a la Comisión a requerir el auxilio de la Fuerza Pública” para hacer efectiva su declaración. También, solicitaron la presencia para declarar a los otros involucrados “directos” en la organización de $LIBRA como Mauricio Novelli, Manuel Terrones Godoy y Sergio Morales.

Para finalizar, Ferraro indicó que citaron al Ministro de Justicia, Mariano Cúneo Libarona, a quien le ofrecieron una reunión “reservada” para que pueda informar “sin limitaciones”; asimismo, le solicitaron que en 72 horas “remita la documentación que hasta ahora se niega a enviar”.

“Hace una semana el vocero presidencial (Manuel Adorni) aseguró públicamente que el Gobierno prestaría toda la colaboración al Congreso para demostrar que son honestos y que todos los funcionarios iban a contestar y responder las requisitorias que se les hicieran. Sin embargo, la realidad muestra lo contrario: llevamos casi un mes desde que se destrabó la investigación y no han colaborado de ninguna manera. El Gobierno debe entender que esto no es un juego ni un show: es una investigación seria y hay deberes constitucionales y legales que deben cumplirse. Si los funcionarios insisten en incumplirlos, deberán atenerse a las consecuencias de sus actos”, concluyó.

Tras el  triunfo  electoral del peronismo que puso en alerta máxima al oficialismo, la oposición no cede en la presión hacia el Gobierno y busca mantener en agenda los temas que preocupan a la Casa Rosada, como por ejemplo la actividad de la comisión investigadora de la cripto estafa $Libra.

En efecto, el presidente de este cuerpo, Maximiliano Ferraro (Coalición Cívica) convocó para hoy martes a las 16 hs a una nueva reunión para la primera tanda de citaciones testimoniales que fue aprobada la semana pasada como parte de las medidas de prueba que impulsa la oposición.

Fueron convocados a brindar declaración testimonial el titular de la Oficina Anticorrupción, Alejandro Melik, y la ex titular de la disuelta Unidad de Tareas de Investigación de $Libra, Florencia Zicavo (Ministerio de Justicia). 

También están citados los ex funcionarios de la Oficina Anticorrupción Luis Villanueva y José Mazzoni para intentar tirar del ovillo respecto de la investigación interna del Gobierno cuando explotó el escándalo Libra.

A través de un tuit, Ferraro buscó “pinchar” a Milei por la debacle electoral del oficialismo y le sugirió que si verdaderamente quiere hacer una autocrítica -tal como se comprometió el presidente públicamente- lo primero a corregir es no evadir las explicaciones políticas ante las sospechas de corrupción.

X Maximiliano Ferraro

“Anoche dijo que iba a hacer una profunda autocrítica y prometió corregir errores. Dicho esto, lo primero que debería corregir su gobierno es la permanente actitud de evadir y bloquear las explicaciones políticas frente a las sospechas de violar la Ley de Ética Pública", indicó el legislador opositor. 

Para el presidente de la Coalición Cívica, “si el Gobierno quiere dar una buena señal, debe colaborar con la investigación de $Libra" y “eso empieza por lo más simple: que mañana Melik y Zicavo concurran a la Comisión como corresponde”. 

“Solo así el Congreso podrá ejercer, de manera efectiva, la tarea de contralor que le otorga nuestra Constitución”, subrayó Ferraro.

En el marco de las medidas de prueba, la oposición también aprobó las citaciones testimoniales de la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, del vocero presidencial, Manuel Adorni, del jefe de Gabinete, Guillermo Francos, y del presidente del Consejo de Asesores del Presidente, Demian Reidel.

En tanto, serán citados más adelante los promotores de la criptomoneda Mauricio Novelli, Manuel Terrones Godoy, Sergio Morales, quienes fueron parte del entramado que gestó el proyecto Libra y que organizó su lanzamiento. 

Otros invitados en calidad de testigos son los empresarios vinculados al mundo cripto Diógenes Casares y Charles Hoskinson, quienes aportaron testimonios sobre presuntos cobros indebidos de retornos por parte del entorno de Milei.

Además serán citados los socios de Novelli Jerónimo Walsh y Ariel Parkinson, y el traductor de la Casa Rosada Walter Kerr, quien participó de reuniones clave entre funcionarios del Gobierno y Hayden Davis, el creador de Libra.

Por último, serán invitados el titular de la Unidad de Información Financiera (UIF), Paulo Stark, y de la ex subsecretaria de de Asuntos Públicos y responsable de Registro de Audiencias Giselle Castelnuovo.

Tras meses de tironeos, idas y vueltas, la Cámara de Diputados reactivará mañana la comisión investigadora del caso $Libra, que podrá cumplir finalmente con la designación de autoridades, luego de que la oposición aprobase la semana pasada una resolución que le allana el camino para hacerse de la presidencia y de esa manera normalizar el funcionamiento del órgano.

En ese sentido, quien se encamina a resultar ungida como presidenta es la massista Sabrina Selva (Unión por la Patria) en la reunión prevista para este martes a las 14 hs. 

La diputada de la Coalición Cívica Mónica Frade reconoció en diálogo con Diputados TV que una comisión investigadora sobre hechos que involucran al Gobierno debe ser conducida por la oposición, y dentro del conglomerado opositor el bloque mayoritario (es decir, Unión por la Patria) es el que debe llevar la presidencia.

Antes de que la comisión quedase trabada, la oposición había postulado a Selva como candidata a presidir, y nada indica que vaya a haber un cambio en ese sentido.

Además de fijar las autoridades, se espera que durante la reunión se establezca un calendario de trabajo, que finalizará el 10 de noviembre, la fecha tope fijada por el proyecto de resolución aprobado el miércoles pasado.

Al conformarse la integración de la comisión meses atrás, habían quedado parados dos bandos muy definidos con 14 integrantes cada uno, razón por la cual fue imposible designar un presidente.  

Mientras que los bloques de la oposición insistieron con la postulación de Selva, el oficialismo y sus bloques satélites propusieron al presidente del bloque de La Libertad Avanza, Gabriel Bornoroni, pese a que el libertario había votado en contra de la creación misma de la comisión.

Apenas pudieron ponerse de acuerdo para recibir algunos especialistas invitados, como los periodistas Alejandro Bercovich e Irina Hauser, el especialista informático Maximiliano Flirtman, el experto en criptoactivos Santiago Siri y el querellante en la causa Libra Martín Romeo.

Esos debates estuvieron coordinados por el secretario Adrián Pagan, en un formato de consenso que fue la salida por arriba del laberinto que se encontró para romper la parálisis inercial de la comisión. 

Sin embargo, el cuerpo no pudo funcionar operativamente para cumplir el propósito establecido en la ley que le dio origen que es investigar y elaborar informes en base a esas pesquisas.

Para la oposición, eso se debió a la obstrucción sistemática que aplicó el oficialismo durante meses. 

Para el oficialismo, la comisión quedó caduca porque se cumplió el plazo de tres meses que tenía para presentar los resultados de la investigación. 

El affaire de la mega estafa Libra es un tema muy espinoso que le saca canas verdes al Gobierno porque apunta directamente a la responsabilidad política por mal desempeño de Milei y la de la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, en una maniobra fraudulenta para favorecer intereses privados utilizando la investidura presidencial. 

De esa hipótesis se desprende un arco muy grande de delitos a investigar como negociaciones incompatibles, abuso de autoridad, mal desempeño, fraude a la administración pública y violación a la Ley de Ética Pública.

La estafa tuvo lugar entre el 14 y el 15 de febrero pasado, en operaciones de venta de criptoactivos que se desencadenaron a partir del tuit del presidente Javier Milei promocionando el proyecto Libra.  

Se estima que la operatoria, por la que se investiga al mandatario argentino y a su hermana habría dejado unos 75.000 pequeños, medianos y grandes inversores damnificados.

La investigación penal también implica al empresario norteamericano Hayden Davis, al singapurés Julian Peh (Kip Protocol) y a los intermediarios Mauricio Novelli y Manuel Terrones Godoy, entre otras personas sospechadas por defraudación.

Noticias Argentinas

La investigación por la presunta estafa con la criptomoneda $LIBRA sumó un nuevo avance judicial. La jueza federal María Servini ordenó el congelamiento de criptoactivos por un total de 323.275 dólares en la moneda digital USDT, que se encontraban alojados en dos billeteras virtuales vinculadas a dos de los principales investigados en la causa.

La medida fue solicitada por el fiscal federal Eduardo Taiano, junto a la Secretaría para la Investigación Financiera y el Recupero de Activos Ilícitos (SIFRAI) y la Dirección General de Recuperación de Activos y Decomiso de Bienes (DGRADB).

La investigación, que se inició en febrero de este año, busca determinar si existió una maniobra de estafa, tráfico de influencias, cohecho y abuso de autoridad en la creación y el lanzamiento de $LIBRA.

El pedido de congelamiento se basó en un análisis de trazabilidad realizado a partir de información que brindó la plataforma Binance sobre los movimientos de dos de los imputados, Mauricio Gaspar Novelli y Manuel Terrones Godoy.

Se detectó que ambos compartían la propiedad de una billetera virtual de "firma múltiple", desde la cual se transfirieron los fondos a las dos direcciones que ahora fueron congeladas. La actividad de esta billetera se concentró entre diciembre de 2024 y febrero de 2025, coincidiendo con el período posterior al "Tech Forum Argentina 2024" y el mes de lanzamiento de $LIBRA.

Para efectivizar la medida sobre los fondos en el extranjero, la jueza Servini libró un exhorto internacional a las autoridades de El Salvador. Además, la empresa emisora de la criptomoneda USDT, Tether International, ya confirmó que efectivizó el congelamiento de los activos.

NA

En su primera aparición pública desde su conflictiva salida de la Cancillería, la ex ministra Diana Mondino reapareció con una declaración lapidaria contra el presidente Javier Milei por el escándalo de la criptomoneda $LIBRA, y sembró dudas sobre sus motivaciones: "O no es muy inteligente o es una especie de corrupto".

Durante una entrevista para un medio extranjero, Mondino cuestionó que el Presidente haya promocionado en sus redes sociales el lanzamiento de la memecoin, que luego se desplomó y es investigada por estafa. Al plantear las dos posibilidades, "no muy inteligente o corrupto", la ex funcionaria dejó abierta la posibilidad de que Milei supiera de antemano la maniobra.

Las explosivas declaraciones de Mondino se dan a pocas semanas de haber sido desplazada del Gobierno tras una votación de Argentina en la ONU que condenó el bloqueo económico a Cuba, una postura que iba en contra de la línea ideológica del Presidente.

Su reaparición pública con una crítica de este calibre expone la feroz interna en el oficialismo y profundiza la crisis generada por el caso $LIBRA.

El estudio norteamericano que trabaja en una demanda colectiva por la estafa de $Libra acusó al presidente Javier Milei de haber realizado una promoción "altamente engañosa" y "estratégicamente planificada" para apoyar el lanzamiento de la criptomoneda que se derrumbó a las pocas horas.

Milei hasta el momento no había sido eje de las demandas realizadas ante los tribunales neoyorkinos, ya que Hayden Mark Davis, su hermano y su padre, el empresario Julian Peh de Kip Protocol, y Benjamin Chow de Meteora habían sido el blanco de las acusaciones.

Tanto Peh como Hayden Mark Davis se habían reunido con Milei meses antes del Criptogate y ahora los abogados Max Burwick y Margaret Hoppin ponen al posteo del mandatario como un evento clave para poder llevar adelante la estafa de Libra.

La denuncia en Nueva York refuerza la hipótesis de que la promoción de Libra por parte de Milei no fue inocente y que habría usado su investidura para legitimar el lanzamiento de la cripto, llevando a "decenas de miles de consumidores razonables fueran engañados", según se indicó en la presentación.

Los abogados, además, le reclamaron a la jueza federal Jennifer Rochon que mantenga congelados 57 millones de dólares que están depositados en billeteras electrónicas que pertenecen a Davies.

La investigación judicial sobre el colapso de la criptomoneda $LIBRA sumó un episodio clave en las últimas horas: la declaración de Hayden Davis, el empresario estadounidense señalado como el cerebro del proyecto, ante la justicia federal de Nueva York. 

Sus palabras, lejos de disipar las dudas, colocan en el centro de la escena al presidente argentino Javier Milei, a quien Davis responsabilizó por el derrumbe del proyecto y la pérdida de millones de dólares de pequeños inversores.

En su testimonio, Davis negó rotundamente que $LIBRA haya sido una estafa. Explicó que la iniciativa nació para apoyar a pequeñas empresas e impulsar proyectos educativos en la Argentina. Según su versión, el desplome de la criptomoneda se debió a la decisión de Javier Milei de eliminar el posteo en la red social X (antes Twitter) con el que había impulsado el proyecto. “La eliminación del posteo alimentó las sospechas de fraude y destruyó la confianza en $LIBRA”, afirmó Davis ante el tribunal.

El empresario aseguró que el proyecto era legítimo y que la crisis se precipitó por factores externos, especialmente la retirada del respaldo presidencial y la intervención judicial que impidió continuar con el desarrollo del token.

Davis también se refirió a los llamados “snipers”, inversores que compraron grandes cantidades de $LIBRA apenas lanzado el token y vendieron rápidamente para obtener ganancias. Negó cualquier vínculo con estos operadores y aseguró que no se trató de información privilegiada ni de una maniobra interna. “No tenía conocimiento previo de su existencia ni relación con ellos”, declaró, intentando despegarse de las acusaciones de manipulación del mercado.

Asimismo, Davis aclaró que no participó en la administración del sitio web del proyecto desde Nueva York ni dirigió campañas de promoción en ese estado, buscando limitar la jurisdicción de la causa en su contra.

Las afirmaciones de Hayden Davis complican la situación de Javier Milei, aunque el presidente argentino no está formalmente imputado en la causa. Davis fue contundente al señalar que el apoyo inicial de Milei fue clave para el éxito del lanzamiento y que su repentino retiro provocó el colapso. “No sé por qué lo hizo”, insistió Davis, dejando abierta la incógnita sobre las razones detrás de la decisión presidencial.

El testimonio del empresario reaviva el debate sobre la responsabilidad política y ética de Milei, especialmente frente a los miles de pequeños ahorristas que perdieron sus inversiones tras el derrumbe de $LIBRA.

Mientras tanto, la justicia estadounidense mantiene congelados casi 60 millones de dólares en criptoactivos vinculados al proyecto. La investigación continúa para determinar si existió delito en la operatoria de $LIBRA y si hubo manipulación de mercado o uso de información privilegiada.

Davis, por su parte, insiste en su inocencia y en que el fracaso del proyecto se debió a factores ajenos a su control, apuntando principalmente a la retirada del respaldo de Milei. NA

Tras dos meses de parálisis, la comisión investigadora Libra volvió hoy a tropezar con la misma piedra al no poder constituir sus autoridades ni definir un régimen de funcionamiento, como pretendía la oposición, y su continuidad como ámbito en la Cámara de Diputados para investigar las responsabilidades políticas del presidente Javier Milei en la promoción de la cripto estafa pende de un hilo.

Pese al fracaso, se acordó continuar la reunión como si se tratara de una comisión ordinaria, con la exposición de los invitados propuestos por cada uno de los bloques para aportar su visión sobre el caso Libra.

Antes de que comenzaran las intervenciones, los diputados de la Coalición Cívica Maximiliano Ferraro y Mónica Frade se levantaron y dejaron sus sillas vacías, disconformes con el "acuerdo" que habían alcanzado el resto de los bloques de continuar con una “puesta en escena” que “vaciaba de contenido y desnaturalizaba la función investigadora con la que fue creada” la comisión. 

“En lugar de citar bajo apercibimiento, como corresponde en una comisión investigadora, se hacen exposiciones informativas, sin que los invitados declaren bajo compromiso de decir la verdad. No se está investigando nada, se está simulando. Frente a este despropósito, decidimos no convalidar una puesta en escena que desvirtúa el objeto votado por la Cámara de Diputados”, afirmó Ferraro.

Tras señalar que no serían parte de un “simulacro”, el presidente de la Coalición Cívica adelantó que insistirán con el proyecto de ley “anti empate” que modifica la resolución que creó la comisión para poder destrabar la designación de autoridades.

“Esto es un circo, es una reunión que no tiene carácter de nada”, denunció Frade.

La primera oradora fue la periodista especializada en noticias judiciales Irina Hauser, quien hizo un racconto de los hechos investigados y las medidas que fue tomando el juzgado de María Servini y la fiscalía de Eduardo Taiano.

Sobre los delitos tentativos que figuran en el expediente, la redactora mencionó tráfico de influencias, estafa, abuso de autoridad, cohecho, delitos patrimoniales y negociaciones incompatibles con los deberes públicos.

Consultada sobre las medidas judiciales, la periodista mencionó que se secuestraron teléfonos que no son del presiente ni de su hermana, y que el único funcionario alcanzado fue el ex asesor de la Comisión Nacional de Valores Sergio Morales, quien habría actuado como articulador entre el Gobierno y los empresarios cripto, según la evidencia recolectada. 

Sobre el tuit de promoción de Milei, que fue el que disparó para arriba el valor del criptoactivo hasta su posterior desplome, Hauser señaló que sin esa publicación “el perjuicio” que afectó a cerca de 40 mil personas “no se habría producido” porque fue el factor de “confianza” para que invirtieran. 

“El tuit contenía el link que permitía acceder al contrato para acceder a Libra y decía que estaba destinado a fondear Pymes sin precisar a qué refería. Había una referencia a que el proyecto se llamaba Viva la Libertad”, recordó, dando a entender que el presidente era absolutamente consciente del negocio y tuvo responsabilidad en la publicidad engañosa de la meme coin.

“Respecto del contrato, para mí era uno de los puntos cruciales, porque lo que no respondió el expediente es de donde salió el contrato y cómo llegó a manos del presidente Milei”, agregó.

En otro orden, Hauser habló del involucramiento en esta historia de los cripto empresarios Mauricio Novelli y Manuel Terrones Godoy, titulares de Tech Forum, quienes habrían atraído al presunto creador de Libra, el joven norteamericano Hayden Davis, y el dueño de Kip Protocol, Julian Peh, quien proporcionó el protocolo blockchain a través del cual operó la meme coin.

Los primeros tres mantuvieron reuniones decisivas con Milei en la Casa Rosada y en la Quinta de Olivos, donde la secretaria general de Presidencia, Karina Milei, habría actuado como intermediaria, y hasta se sospecha sobre presuntos retornos indebidos o sobornos para contar con el presidente como patrocinador del negocio privado Libra.

Sobre Davis, recordó que en una entrevista tenía inmovilizados en una billetera más de 100 millones de dólares que “son de los argentinos” y que estaba “esperando instrucciones” para saber qué hacer con esos fondos.

También el empresario extranjero reveló en ese reportaje que Davis tuvo contacto con personas del equipo de Milei y se jactó de “controlar” a Karina Milei mediante desembolsos de dinero.

No obstante, el dato más inquietante y sospechoso que aportó Hauser envuelve a Novelli, al revelar que el empresario argentino, según un informe elaborado por la dirección de Lavado de Activos de la Policía Federal al que tuvo acceso, abrió dos cajas de seguridad en la sucursal Martínez del Banco Galicia diez días antes del lanzamiento Libra.

Por si fuera poco, tres días después del estallido del escándalo, en el primer día hábil, su madre y hermana ingresaron con su autorización a la bóveda con bolsos vacíos y se retiraron varios minutos después con los mismos bolsos llenos, según pudo constatar la periodista.

A su turno, su colega Alejandro Bercovich, invitado por el Frente de Izquierda por la investigación periodística que dio a conocer en televisión, narró el hallazgo de declaraciones del empresario cripto argentino-estadounidense Diógenes Casares, quien confesó haber mantenido conversaciones con altos funcionarios del Gobierno.

En su posteo inicial, que luego borró, el ciudadano habría dicho que “alguien del Gobierno muy encumbrado había cobrado un dinero ya sea como soborno o tarifa de consultoría”. 

Por otra parte, Bercovich contó que tuvo acceso a un borrador de contrato de exclusividad entre Kelsier Group de Hayden Davis con el Gobierno nacional, una "asociación indirecta" para evitar que otras empresas realizaran negocios vinculados al mundo fintech y criptoactivos con el Estado nacional.

“Con este contrato, que era ilegal, Davis quería cubrirse de la eventualidad de que lo saltearan, y habla de un pago para Sergio Morales que oficiaría como asesor oficial de Milei y que iba a reportar a su vez a Kelsier para todos los negocios vinculados a blockchain”, sumó Bercovich.

En tanto, el conductor televisivo contó que accedió a información que acredita que el director de la CNV, Roberto Silva, se reunió con Morales y también con empresarios cripto.

Como parte de esta promiscuidad, ubicó a Morales en reuniones con Karina Milei, Novelli y Terrones Godoy

En tanto, recordó que en el Tech Forum los dos últimos “cobraban un pasaporte vip para acceder a determinados lugares de la trastienda del evento publico”, en la cual estuvo Milei, como demuestran las fotos que se registraron en esa jornada.

Para Bercovich, la estafa Libra “salió bien para los que tenían un afán recaudatorio en el Gobierno argentino y para quienes ”iban a mover ese dinero a Estados Unidos" pero “salió mal para Davis que tiene inmovilizado ese dinero”.

Más tarde, el abogado Nicolás Pechersky se negó a caracterizar como una “estafa” premeditada lo que ocurrió con Libra, y apuntó que ese tipo de comportamientos financieros, que incluyen cambios bruscos en los precios, son comunes en las meme coins.

El diputado nacional de Unión por la Patria Pablo Carro retrucó al especialista en Derecho al sostener que el tuit fue “engañoso” porque nunca se presentó como un meme coin sino como un proyecto altruista para financiar pymes.

“No no vi una estafa. Es una meme coin como sucede en otros países. Han habido otros presidentes que la promovieron. Ha habido una confusión y por eso se borró el tuit”, contestó Pechersky. Noticias Argentinas

El fiscal federal Eduardo Taiano pidió informes sobre líneas telefónicas que estén o hayan estado a nombre del presidente Javier Milei, su hermana Karina y otros tres investigados en la causa por la criptomoneda $LIBRA, Sergio Morales, Manuel Terrones Godoy y Mauricio Novelli.

"Requiérase a las compañías de servicios de telefonía móvil AMX Argentina SA, Telecom Personal SA y Telefónica Móviles de Argentina SA que informen las titularidades que registren o hayan registrado” desde enero de 2024 al presente todos los investigados pidió la fiscalía, informaron fuentes judiciales.

Taiano envió un oficio a las compañías telefónicas para en principio obtener esa información que habilitaría en un futuro un eventual entrecruzamiento de llamadas.

El pedido de esta prueba partió de Martín Romeo, uno de los inversores que se presentaron como querellantes por haber sido damnificados con el aumento de precio y posterior caída en la cotización de la criptomoneda promocionada por Milei.

En la causa, la Cámara Federal de Casación dejó firme ayer el rol de querellantes para los inversores víctimas de la estafa. El máximo tribunal penal federal del país denegó recursos extraordinarios para ir en revisión a la Corte contra esa decisión, en una resolución firmada por  los jueces Alejandro Slokar y Guillermo Yacobucci.

Dos de los imputados, Mauricio Novelli y Manuel Terrones Godoy, intentaban impedir que sigan como querellantes los damnificados en la pesquisa que llevan adelante la jueza federal María Servini y el fiscal  Taiano.

Novelli y Terrones Godoy son dos empresarios vinculados al proyecto de criptomoneda $LIBRA y el primero conoció a Milei en 2020, cuando este último comenzó a dar clases en su academia financiera NW Professional Traders.

Ambos empresarios organizaron el Tech Forum, un evento sobre tecnología y criptomonedas realizado en octubre de 2024, al que asistió Milei como orador principal. En este evento, Novelli y Terrones Godoy habrían facilitado las reuniones entre Milei y figuras del mundo cripto, como Hayden Davis, creador de $LIBRA.

El escándalo de la fallida criptomoneda $LIBRA comenzó la tarde del 14 de febrero último con un posteo en la red social X del presidente Milei promocionando su aparición . El valor se incrementó y muchos compraron pero con el correr de las horas se desvalorizó y luego Milei posteó aclarando no estar al tanto del  negocio.

NA

El Gobierno Nacional eliminó la Unidad de Tareas de Investigación (UTI), creada por el presidente Javier Milei con el fin de examinar las denuncias sobre la “difusión” de la criptomoneda $LIBRA, por haber cumplido con “la tarea encomendada”.

Esta determinación fue publicada en el Boletín Oficial, esta madrugada, a través del Decreto 332/2025 firmado por el Presidente de la Nación y el ministro de Justicia, Mariano Cúneo Libarona.

“El Gobierno considera que la información recopilada fue remitida al Ministerio Público Fiscal y que la Unidad ha dado cumplimiento a la tarea encomendada por el Decreto N°114/25”, sostiene el texto oficial.

El pasado 14 de febrero, el memecoin fue promocionado por el Presidente de la Nación desde sus redes sociales personales y generó decenas de pérdidas millonarias de las personas que invirtieron en la moneda digital.

Días después, el proyecto cayó al mismo tiempo que sus creadores se retiraron del mismo y la criptomoneda perdió el valor que habían anunciado; las personas damnificadas calificaron el hecho como una “estafa virtual” (rug pull) donde los creadores de una moneda cripto, abandonan el proyecto rápidamente, luego de quedarse con los fondos de quienes invirtieron.

Paralelamente, en Estados Unidos hay una demanda colectiva que acusa a Milei de llevar adelante “una promoción engañosa”; además, es señalado por haber actuado con “negligencia” porque sin la difusión pública que brindó, no se hubieran podido llevar a cabo dichas inversiones.

A pesar del cierre de la UTI, la investigación penal continuará en el Ministerio Público Fiscal para saber si hubo delitos económicos o conflictos de intereses vinculados a funcionarios del Ejecutivo Nacional. Por el momento, no se publicaron datos ni información oficiales sobre lo investigado por la Unidad de Tareas.

Noticias Argentinas