La extenista y referente mundial del deporte Martina Navratilova volvió a cuestionar públicamente al presidente argentino Javier Milei, a partir de declaraciones del mandatario sobre la contaminación de los ríos y el rol de las empresas.

El cruce se originó luego de que el jefe de Estado relativizara el impacto ambiental de la actividad privada. “Una empresa contamina el río. ¿Y? ¿Dónde está el daño? Pueden contaminar todo lo que quieran. Hay suficiente agua”, sostuvo Milei, y agregó que la preocupación por el recurso debería surgir recién ante un escenario de escasez.

La reacción de Navratilova en redes sociales

A través de su cuenta en X (ex Twitter), Navratilova respondió con dureza a esos dichos y calificó al Presidente como “bruto total”. Además, expresó su preocupación por las consecuencias de ese enfoque: “Esto realmente apesta, más para Argentina que para nosotros. Es un paso en la dirección equivocada, sin duda”, escribió.

Lejos de moderar su postura, la extenista también respondió a usuarios argentinos que defendieron al mandatario argumentando que sus palabras habían sido sacadas de contexto. En ese intercambio, volvió a lanzar críticas contundentes y calificó a uno de los interlocutores como “totalmente ignorante”.

No es la primera vez que Navratilova se pronuncia sobre la política argentina. En 2023, tras el triunfo electoral de Milei, ya había manifestado su preocupación por el rumbo del país y lo había comparado con el expresidente estadounidense Donald Trump.

En aquella oportunidad, compartió una publicación del historiador Federico Finchelstein que advertía sobre el impacto institucional del resultado electoral, señalando que podría afectar el funcionamiento democrático.

Postura política y críticas en Estados Unidos

Navratilova mantiene una fuerte presencia en redes sociales, donde suele expresar opiniones políticas, especialmente críticas hacia sectores de derecha en Estados Unidos. En una entrevista concedida a la BBC en 2025, cuestionó el panorama político de ese país y aseguró que le preocupaba una posible deriva autoritaria.

En ese marco, también criticó políticas migratorias y sostuvo que, de tener que elegir hoy un lugar para vivir, no optaría por Estados Unidos, al considerar que “en este momento no es una democracia”.

Con un avance cercano al 40 % y el objetivo de atender una demanda histórica de la comunidad educativa de Pueblo Andino, en el departamento Iriondo, el Gobierno Provincial comenzó con los trabajos para construir el nuevo edificio de la Escuela Secundaria N° 386 “Julio Maiztegui”.Al respecto, el ministro de Obras Públicas, Lisandro Enrico, recordó que “la obra la inició Nación pero estaba abandonada al comienzo de la gestión de Maximiliano Pullaro. Para retomarla, los santafesinos estamos haciendo una inversión superior a los 2.700 millones de pesos”.

“Por decisión del gobernador Pullaro, asumimos la continuidad de la construcción tras la cesión de la obra paralizada por parte de la Nación y hoy la empresa contratista ya está trabajando”, informó el ministro Enrico.Actualmente, la empresa Capaze SRL está desarrollando tareas para la ejecución de la estructura de hormigón en el sector de galerías, mampostería y aplicación de revoques y contrapisos de las futuras aulas.

La construcción del nuevo establecimiento permitirá resolver una necesidad que arrastra la comunidad educativa desde hace años, porque la escuela funciona actualmente en instalaciones prestadas que resultan insuficientes para la matrícula existente.En cuanto al nuevo edificio escolar, fue proyectado para mejorar las condiciones de enseñanza y aprendizaje, incorporando espacios educativos adecuados para el nivel secundario, con una superficie a construir de 1072,72 m² cubiertos y 295,3 m² semicubiertos. La escuela tendrá 5 aulas, centro de recursos multimediales, taller multipropósito, SUM complementado con una cantina y un playón deportivo destinado para la educación física y el esparcimiento. Además, el establecimiento tendrá un área administrativa y docente compuesta por secretaría, dirección, vicedirección, office, sala docente con espacios de guardado, cooperadora y sanitarios.

La reactivación de esta obra se inscribe en una política del Gobierno Provincial orientada a fortalecer la infraestructura educativa en todo el territorio santafesino. Cabe recordar que, en febrero pasado, la gestión provincial inauguró la Escuela “Ricardo Torres Blanco” de Venado Tuerto y finalizó obras en la escuela “Gregoria Matorras” de Esperanza. Al igual que en Pueblo Andino, estas dos obras habían sido abandonadas por Nación y, por decisión del gobernador Maximiliano Pullaro, Santa Fe las retomó y cumplió su compromiso de finalizarlas.

La cantante urbana La Joaqui salió a responder públicamente a los cuestionamientos que recibe por el contenido de sus canciones y aseguró que sus letras no buscan promover conductas nocivas, sino expresar emociones y experiencias personales.

Las declaraciones fueron realizadas durante su participación en el ciclo Patria y Familia, donde reflexionó sobre el sentido de su obra y la presión que atraviesan los músicos en la actualidad. La artista, cuyo nombre real es Joaquinha Lerena De La Riva, sostuvo que las interpretaciones que se hacen sobre su música suelen ser simplificadas.

“Yo sabía que en algún momento se iba a cuestionar muy fuertemente la música que yo hago. Y sé que es muy fácil decir: ‘La Joaqui quiere que vos te drogues’. No, la verdad que no”, expresó. En ese sentido, agregó: “Yo escribo las canciones tomándome un té de tilo. En realidad, es una invitación a disociar de lo que te está conflictuando por un momento”.

Al referirse a la exigencia permanente de producir nuevos contenidos, reconoció haber atravesado un proceso personal complejo. “Me empecé a sentir mal conmigo misma, porque hay una cuestión numérica que te presiona, estadística, y que te obliga a seguir resurgiendo con cosas que no estás lista para dejar ir”, explicó.

Según señaló, gran parte de su música nació como una forma de canalizar emociones. “Una música que buscaba sonar festivamente. Era más profundo lo que yo soñé, como para que me digan: ‘Vos invitás a los pibes a drogarse’. No, la profundidad jamás es invitar a vivir como yo vivo”, afirmó.

La artista también hizo referencia a la diferencia de trato entre hombres y mujeres dentro de la industria musical. Consultada sobre si percibe una doble vara, respondió afirmativamente y comparó su situación con la de colegas varones. “En el hombre sí pueden dividir su música de eso. Yo siento que, en mi caso, no importa cuánto lea o cuánto haga”, sostuvo, y cuestionó con ironía por qué ciertas letras masculinas son aceptadas sin polémica.

Por último, aclaró que no todo su repertorio está dirigido a todos los públicos. “La canción que es muy explícita, no se la ponés. No está en el algoritmo de alguien que escucha La Granja de Zenón”, señaló. También indicó que sus hijas no interpretan sus letras del mismo modo que los adultos y que viven su infancia sin esa carga de significado.

Jorge Roña Castro, primer eliminado de la actual temporada de MasterChef, rompió el silencio y realizó un descargo contundente sobre su paso por el certamen. Sus declaraciones reavivaron las sospechas sobre favoritismos, tensiones internas y un clima complejo dentro del programa.

“En todo el reality hay favoritismos”, afirmó Castro, visiblemente molesto, al apuntar contra el jurado por un presunto trato desigual entre los participantes. Según relató, percibió diferencias claras en el modo en que eran evaluados algunos famosos: “Ni una sonrisa, nada. Algunos tienen más favoritismo que otros”.

El exboxeador también sostuvo que, antes de ingresar al programa, le habían prometido que la conductora y los jurados visitarían sus comedores solidarios, algo que —según afirmó— nunca ocurrió. “Estoy esperando”, lanzó con ironía.

Sobre su salida del certamen, explicó que el desgaste fue determinante. “Era terrible estar ocho horas”, contó, y reveló que en el primer día llegó a grabar once horas. “Fui el primer eliminado, pero no quería estar más. Hay muchos que no tienen nada que hacer; yo tengo muchos compromisos”, remarcó.

Uno de los tramos más fuertes de su testimonio estuvo vinculado al trato recibido durante las grabaciones. “Hay maltratos”, aseguró, y recordó que otros participantes como Luis Ventura y Esteban Mirol también habían manifestado incomodidades con el formato.

Incluso, fue más allá al deslizar una teoría sobre el rumbo del programa: “Para mí ya está el sobre adentro. Para mí Wanda Nara elige quién se queda y quién se va. Tiene más feeling con Maxi”, afirmó, en referencia al vínculo entre la conductora y uno de los concursantes.

Finalmente, Castro reveló que la producción le ofreció regresar al certamen, pero decidió no aceptar la propuesta. “Me ofrecieron volver, pero no quise entrar”, concluyó, dejando en claro que su experiencia en MasterChef fue breve y poco satisfactoria.

Las declaraciones de Roña Castro se suman a otras voces críticas dentro del reality y vuelven a poner en discusión el clima interno del programa, el rol del jurado y la transparencia en las decisiones que se ven en pantalla.

 La presidenta de Abuelas de Plaza de Mayo, Estela de Carlotto, criticó hoy la designación como nuevo ministro de Defensa del teniente general Carlos Presti, y afirmó que se trata de una “provocación” del Gobierno que debe impedirse. 

“Esto es iniciar una situación de violencia en la sociedad, cuando ya sabemos la vida que ha tenido la Argentina con los Golpes de Estado, con las dictaduras y con todo lo que hemos sufrido”, señaló Carlotto.

Carlotto sostuvo: “Esta idea de poner a un militar como ministro de Defensa es una provocación, es ponerlo en un lugar que no le corresponde, primero porque no está preparado para eso y segundo que no no lo sabe hacer”.

La dirigente expresó que con medidas de este tipo el Gobierno “está mortificando al país con ideas extrañas y tenemos la obligación de impedírselo”.

“El que tiene vocación militar que esté en esa vocación y que cumpla con la obligación de defender y defendernos, pero las políticas de estado las manejan los civiles. Estos son inventos que destruyen la identidad. Van cambiando lo que ya es historia para hacer una historia nueva que no sirve para nada o es peligrosa”, subrayó.

Carlotto aseveró que “no podemos vivir los ciudadanos esperando que va a hacer hoy el presidente”, y rechazó que “haga los disparates que hace y uno tenga que todos los días vivir una humillación permanente”. 

AgenciaNA 

El oficialismo libertario y aliados celebraron la llegada de Alejandra Monteoliva a Seguridad y Carlos Presti a Defensa, mientras que ya hubo críticas por parte de referentes del peronismo a las nuevas designaciones. 

Tras el comunicado de la Casa Rosada, , con los nombramientos, el propio presidente Javier Milei, el ministro de Economía y el flamante jefe de Gabinete Manuel Adorni le dieron la bienvenida a los nuevos funcionarios.

“Los espera a ambos una gran gestión por delante”, sostuvo Adorni en su cuenta de X, quien se sumó al mensaje de la ministra saliente de la cartera de Seguridad, Patricia Bullrich, por la misma vía para saludar a Monteoliva.

X Patricia Bullrich

“Ale, mis felicitaciones por el enorme desafío que vas a asumir. Conozco tu recorrido, tu profesionalismo y esa entrega que te representa”, sostuvo Bullrich quien, hasta ahora, ocupaba el cargo de secretaria de Seguridad Nacional.

Al mismo tiempo, fue el ministro de Defensa saliente, Luis Petri, quien celebró el nombramiento del Teniente General Presti, a cargo de la cartera castrense.

“Reconforta saber que quien fue nuestro Jefe del Ejército, ahora continúe como futuro Ministro de Defensa!”, escribió Petri en redes sociales. 

X Luis Petri

En contraposición a la algarabía libertaria, desde la oposición peronista calificaron como un “enorme retroceso” la designación de Presti como Ministro de Defensa.

“La designación del actual Jefe del Estado Mayor General del Ejército Argentino como Ministro de Defensa es un enorme retroceso para la democracia argentina y para las Fuerzas Armadas como institución de la República Argentina”, consideró el diputado nacional electo Agustín Rossi.

X Agustín Rossi

Para el ex titular de Defensa, el nombramiento de Presti va en contra de la consolidación de la conducción civil de las Fuerzas Armadas a lo largo de 40 años de democracia.

“Con esta designación las Fuerzas Armadas quedan involucradas en el destino del gobierno, cuando deberían ser preservadas de cualquier circunstancia política”, consideró Rossi en un posteo de X. 

AgenciaNA 

El regreso de Tini Stoessel a los escenarios con su nueva gira Futttura vino acompañado de una polémica por los supuestos bajos sueldos que recibirían sus bailarines. La versión fue impulsada por la periodista Laura Ubfal, quien deslizó que el monto sería inferior al de otras artistas como Lali Espósito.

Quien se hizo eco de esta información fue Yanina Latorre, que abordó el tema en su programa Sálvese Quien Pueda (América). Según sus fuentes, los bailarines “cobran ocho millones de pesos por todo el proceso, que incluye dos meses de ensayo y los ocho shows previstos”. Además, aseguró que el contrato contempla catering, snacks y almuerzos.

Latorre también remarcó que los artistas firmaron un acuerdo con condiciones claras de trabajo y que participan en más de la mitad del show, lo cual fue consensuado previamente. “Nadie se quejó por mal pago”, sentenció la panelista, restando peso a las críticas.

La gira Futttura comenzó el pasado sábado en Tecnópolis, Ciudad de Buenos Aires. El primer show contó con la presencia del futbolista Rodrigo De Paul, pareja de la cantante, y marcó el regreso oficial de Tini tras un período alejada de los escenarios.

Parte de la oposición política criticó la decisión del Gobierno Nacional de conformar una “mesa política nacional” y “una mesa de diálogo federal con los gobernadores” tras la derrota en las elecciones legislativas bonaerenses.

Distintos actores políticos se manifestaron en contra del anuncio del Gobierno, que se difundió a través del vocero presidencial Manuel Adorni.

Ricardo López Murphy ironizo sobre la nueva mesa política del presidente Milei, el diputado de Republicanos Unidos  publicó un meme en el que compara a esa nueva mesa con la actual “mesa chica”.

X Ricardo López Murphy

Esteban Paulón, diputado nacional, sostuvo que el presidente Javier Milei "simula cambios" pero el problema "es que se encuentra con un límite: Karina", haciendo referencia a la hermana del mandatario y secretaria general de la Presidencia, Karina Milei.

"Imposible prescindir de quien es indivisible de él, 'el jefe'. Lo demás sarasa: mesa de gobernadores (otro 'pacto de mayo'?) y volver a centrar en la 'política' y no en el plan económico el problema. Sin rumbo el Javo", sentenció el diputado en sus redes.

X de Esteban Paulón

Del lado gremial, el secretario general de la Asociación de Trabajadores del Estado (ATE), Rodolfo Aguiar, cuestionó la medida del Gobierno luego de haber perdido las legislativas provinciales. "Es inaceptable que esta sea la respuesta", señaló.

"Tienen que aceptar la derrota y cambiar el rumbo económico. Con una Mesa Política no van a hacer que los trabajadores y jubilados lleguen a fin de mes", subrayó el líder de ATE.

A su vez, recalcó que los estatales se "niegan" a "seguir soportado el accionar negligente" del Gobierno y afirmó que se declaran "en alerta y asamblea permanente".

Y alertó a los gobernadores, asegurando que si se someten a la "mesa de diálogo federal " serán "cómplices".

"¿Y ahora los gobernadores que van a hacer? Ojo, que esta vez serán cómplices de garantizarle impunidad a una banda de delincuentes", sentenció Aguiar en su red social X.

X de Rodolfo Aguiar

Por último, el legislador porteño y referente del Partido Obrero, Gabriel Solano, realizó una anlogía con una "mueblería" y la acusación a la hermana del Presidente por las presuntas coimas en ANDIS.

"(Javier) Milei se puso una mueblería: 3 mesas para que no cambiepresuntas coimas en la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS). nada. Sigue hasta (Martín) Menem, el coimero que reporta a la coimera Karina Milei", aseveró.

El debate sobre la actualidad del cine argentino sumó una nueva voz en las últimas horas. En medio de la presentación de su nueva película La mujer de la fila, Natalia Oreiro fue consultada por las declaraciones recientes de Guillermo Francella, quien había cuestionado a cierto cine “premiado” pero alejado del público.

Ante la prensa, Oreiro fue clara:

“Yo celebro que todas las personas puedan expresarse, que sea respetada su expresión, aunque uno no esté de acuerdo. En lo personal, creo que hay que hacer cine de todo tipo de género. No creo que el éxito de una película radique en la cantidad de espectadores que vayan a verla”.

Oreiro defendió el lugar de las producciones masivas pero subrayó que estas no deben opacar otras propuestas:

“A mí, siendo una actriz popular, me encanta hacer películas masivas y que la gente vaya al cine y se identifique, pero también creo muy necesario el cine de autor, el cine emergente, las óperas primas. Deben convivir. Nuestro cine es nuestra historia”.

La actriz mencionó como ejemplo a Benjamín Ávila, director de Infancia Clandestina, ópera prima independiente que representó a la Argentina en el exterior, y destacó el valor de las miradas diversas dentro de la industria.

Consultada sobre Francella, Oreiro se mostró afectuosa:

“A Guillermo lo quiero mucho porque hice mi primera película con él. Imaginate si no lo voy a recordar con cariño. Es un tanque”.

Aunque todavía no vio Homo Argentum, el filme más reciente del actor, prometió hacerlo y extenderle una invitación para que vea su propia película.

Oreiro también rechazó la idea de reducir la producción cinematográfica a una cuestión partidaria:

“Reducir un hecho artístico a una corriente política es muy simple. Yo abogo por la diversidad de proyectos, de opiniones. Lo que necesitamos es conectar y el cine nos conecta con eso”.

Por último, remarcó la libertad de elección del público:

“Decirle a una persona cómo tiene que ver una película es subestimarlo. Yo jamás le diría al público que vea una película por su ideología. El arte no es eso. El cine no es eso”.

El diputado de Encuentro Federal Esteban Paulón criticó la asistencia del presidente Javier Milei en el evento privado denominado Derecha Fest, que se celebró el pasado martes en Córdoba, y cuestionó el uso de recursos públicos para su traslado que, según calculó, tiene un costo de 80 mil dólares. 

“Parecía el cumpleaños de 15 del Presidente, faltaban las velitas. Entró a los gritos, bailando, aplaudiendo”, ironizó el legislador, y sumó: “Todo ese circo no tiene por qué ser pagado con los recursos de todos los argentinos”.

Paulón pidió además cuantificar los costos al exponer que el mandatario solo viaja a las provincias a participar eventos privados y no tiene agenda pública. “El único contacto oficial es que el gobernador, que por su iniciativa, lo fue a recibir al aeropuerto, pero no hay una reunión, no hay un encuentro de trabajo”, puntualizó. 

El legislador opositor cuestionó además el “apagón informativo”, la expulsión de periodistas, y la necesidad de tener el control de lo que ocurrió en el evento, por lo que reclamó al Poder Ejecutivo que exponga el costo del viaje. 

“Queremos saber cuánto se gastó, si efectivamente hay o no agenda oficial, si hubo o no agenda oficial y en qué marco legal el Presidente puede disponer de recursos públicos que son de todos para ir a un evento privado y arancelado”, enfatizó, y sumó: “Es otra de las prácticas recurrentes del Presidente, promocionar y participar de iniciativas privadas aranceladas, sean ventas, sean entradas, un posgrado en una universidad, o en este caso, una charla en la cual la gente pagó 40.000 pesos, 35.000 más 3.500 de servicio, para poder ingresar”. 

Asimismo, reiteró: “Después también es muy caprichoso el discurso del Gobierno, donde se habla con otra vara del uso de otros recursos. Después hay otra vara, cuando el Presidente va a un evento a participar media hora, porque aparte ni siquiera estuvo en todo el evento, solo fue a la parte que habló él, a Córdoba se estima por fuentes privadas, alrededor de 80.000 dólares”.

Además, remarcó que el libertario volvió a “insultar, denigrar, y a degradar a los adversarios políticos” durante su discurso, y repudió las críticas contra la vicepresidenta Victoria Villarruel. “Hubo una expresión muy violenta hacia la Vicepresidenta, persona con la que no tengo ninguna empatía ni vínculo, pero la verdad que someter al escarnio público a través de una pantalla a una persona para que la insulten, tampoco corresponde”, planteó Paulón.

“El Presidente representa la Nación, tiene una investidura, no digo que es un cartón, lo que digo es que cuando el propio insulta a la vicepresidenta es muy desagradable y cada uno de estos hechos nos vuelve a reforzar la pregunta de por qué el erario público tiene que disponer recursos para cumplir los caprichos a Milei”, subrayó. 

En otro pasaje de la entrevista, el diputado criticó los argumentos del vocero presidencial, Manuel Adorni, para eximir de responsabilidades al nuevo embajador de Estados Unidos en la Argentina, Peter Lamelas, quien cuestionó la autonomía de las provincias, se pronunció en términos electorales, y anticipó que se inmiscuirá en el Poder Judicial. 

“Adorni no solo no conoce la normativa y la legislación argentina sino tampoco la legislación internacional. Había que hacerle leer la Convención de Viena, que es de principio del siglo XX, donde se establecen las condiciones para que una persona pueda ser embajadora y representar a un país en otro país”, postuló, y añadió: “Parte de eso tiene que ver con evitar la injerencia en asuntos internos”. 

Además, reveló que presentó un proyecto de ley junto a Mónica Fein y Julios Cobos en repudio a los dichos y con el objetivo de que el Presidente no le acepte las cartas credenciales al funcionario de Estados Unidos. “Tiene todas las facultades para hacerlo, agarra un teléfono, ya que es tan amigo, lo llama a Donald (Trump), a Mara Lago, y le dice ‘manda otro, porque este es la pifió ya’”, planteó.

Por último, reveló que un grupo de legisladores busca sesionar la semana próxima, y cuestionó al diputado José Luis Espert por la inacción de la comisión de Presupuesto que preside. “Están los proyectos de los gobernadores que tienen giro a presupuesto, y ahí llegan a la Comisión Eternamente Dormida. Es la bella durmiente Espert, está tirado y nadie lo despierta”, concluyó.

Mientras se desarrollaba la convocatoria del Partido Justicialista en Plaza de Mayo en respaldo a Cristina Kirchner, el Gobierno nacional expresó su rechazo a la marcha. El jefe de Gabinete, Guillermo Francos, calificó como “minoritaria” a la porción de la sociedad que apoya a la expresidenta y cuestionó los efectos de la movilización sobre la normal circulación en el centro porteño.

“El 25% de la población apoya a Cristina Kirchner, es un hecho. El 75% no. Ese sector debería tener respeto por la mayoría y no entorpecerle su día”, dijo Francos en declaraciones radiales, mientras se desplegaban fuertes operativos de seguridad en la Ciudad de Buenos Aires.

Desde temprano, el Gobierno dispuso un operativo de más de 2.000 efectivos de fuerzas federales para garantizar la seguridad durante la protesta convocada por el PJ y otras organizaciones. Se reforzaron los controles en accesos a la Ciudad, terminales de trenes y micros, así como los alrededores de edificios institucionales clave como la Casa Rosada, el Congreso y los tribunales de Comodoro Py.

“Vamos a tener todos los medios de seguridad disponibles para evitar que esto se convierta en algo que supongo que no quiere nadie”, explicó Francos en diálogo con Radio Mitre. También confirmó que se identificaron posibles agitadores para anticipar cualquier intento de disturbio.

El jefe de Gabinete enfatizó el malestar que, a su criterio, genera la protesta en el conjunto de la sociedad. “Es lógico que haya sectores que apoyen a la expresidenta, pero deben entender que representan una parte y no el todo”. “No se puede interrumpir el día de millones por una consigna política”, sostuvo.

En línea con el discurso oficial del Ejecutivo nacional, Francos reiteró que el Gobierno está “ocupado, no preocupado” y que el derecho a la protesta debe ejercerse sin alterar el orden público ni la normal convivencia.

Durante la ceremonia del Tedeum celebrada en la Catedral Metropolitana de Buenos Aires por el aniversario de la Revolución de Mayo, se evidenció una creciente tensión entre el presidente Javier Milei y la vicepresidenta Victoria Villarruel. El mandatario evitó saludar a su vice al ingresar al templo, gesto que no pasó desapercibido y generó diversas reacciones en el ámbito político y en las redes sociales

Villarruel compartió imágenes del evento en sus redes sociales, donde se la ve distante del presidente y sonriente junto a efectivos de las fuerzas de seguridad y ciudadanos que se acercaron a saludarla. En los comentarios del álbum de fotos compartido en Instagram, seguidores del Gobierno libertario reclamaron a Villarruel que se alinee con el Presidente y que deje de "jugar sucio". La titular del Senado se tomó el trabajo de contestar gran parte de los comentarios y expresó: "Yo no juego sucio ni por la espalda. Las cosas las digo siempre en la cara, incluidas las críticas". 

Ante las críticas recibidas, Villarruel respondió a varios comentarios en sus redes sociales. Afirmó: "No traiciono y no hago lo que no me gusta que me hagan a mí". Cuando otro seguidor le reclamó mayor presencia en el Gobierno, ella señaló: "Estoy presente, solo que no pongo fotos. Trabajo en silencio, todos los días atiendo mucha gente y me ocupo de asuntos muy diversos que me obligan a estudiar mucho".

A otro usuario que le planteó que la "alta política" la hizo creer que podía "aspirar a más" porque el Presidente "caería en cualquier momento", Villarruel respondió: "Dios sabe mis valores porque practico la religión en la que creo. Y con mucha humildad me callo la boca ante las opiniones infundadas como la tuya".

En otra respuesta, afirmó: "Como no soy casta, por eso me atacan". Y agregó: "Hace 25 años que estoy luchando por todas estas cuestiones. Hay que salir del táper y ver qué pasa en el mundo, así no se comentan pavadas".

La relación entre Milei y Villarruel ha mostrado signos de deterioro desde el inicio de su gestión. El presidente ha declarado públicamente que la vicepresidenta "no tiene ningún tipo de injerencia en la toma de decisiones" y la ha vinculado con "la casta", término que utiliza para referirse a sus adversarios políticos. 

Por su parte, Villarruel ha mantenido una agenda propia y ha expresado su compromiso con los valores que representa, incluso frente a las críticas internas. La falta de saludo en el Tedeum es solo el último episodio en una serie de desencuentros que reflejan las tensiones dentro del Ejecutivo.

A través de un mensaje en la red social X la exmandataria cuestionó el accionar del presidente tras el temporal en Bahía Blanca, la reacción del Gobierno ante la marcha de los jubilados y la venta de 474 millones de dólares del Banco Central para sostener el tipo de cambio.

"Mandás a apalear viejos y fusilar a un fotógrafo que aún lucha por su vida", disparó en referencia a la represión policial y al estado crítico del reportero gráfico Pablo Grillo.

Además, cargó contra la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, a quien calificó como "ex montonera, ex menemista, ex cavallista, ex delarruista, ex macrista", y sostuvo que Milei "habla de casta mientras se rodea de casta".

En su mensaje, también se refirió a la política económica del Gobierno: "Hiciste vender al Banco Central 474 millones de dólares para seguir con la ficción del precio barato de tu dólar oficial", sostuvo. Y comparó la situación con la convertibilidad: "Debo reconocer que a Cavallo le duró bastante más".

Además, Fernández de Kirchner advirtió sobre el impacto de la inflación y cuestionó la idea de buscar un nuevo acuerdo con el FMI: "Si crees que vas a solucionar este problema con un nuevo préstamo del Fondo... ¡acordate de Macri!", remarcó.

Por último, dejó un enigmático mensaje sobre supuestas irregularidades financieras: "De la crypto estafa de la que participaste hoy no te voy a decir nada porque eso viene para largo y cada vez peor", cerró.

La precandidata a concejal Bárbara Chivallero expresó, en diálogo con Radio Rafaela, su disconformidad con el discurso del intendente Leonardo Viotti en la apertura de sesiones legislativas. Para la referente justicialista, la exposición del mandatario se basó en un repaso de su gestión sin profundizar en los proyectos que se llevarán adelante en lo que resta del año.

"Vemos muchos proyectos que fueron anunciados en el discurso anterior y que al día de hoy muestran pocas concreciones. Hay inversión en seguridad, en equipamiento, pero no se ve reflejado en la realidad cotidiana de los vecinos", manifestó.

Uno de los puntos más cuestionados fue la política de seguridad. Si bien Viotti anunció la compra de nuevas unidades para la Guardia Urbana y la instalación de más cámaras de vigilancia, Chivallero advirtió que esto no se traduce en mayor tranquilidad para los ciudadanos.

"Las cámaras no alcanzan si no hay un equipo capacitado que las monitoree y un plan integral de prevención del delito. La gente en los barrios sigue sintiéndose insegura y no vemos respuestas concretas por parte del municipio", subrayó.

Además, destacó que la seguridad no solo debe centrarse en hechos delictivos, sino también en el orden y control de la vía pública. "No hubo anuncios sobre cómo se va a abordar la problemática de los lavacoches, los vendedores ambulantes y otras actividades informales. ¿Se van a regular, permitir o prohibir? Son temas que no pueden seguir siendo ignorados", insistió.

Otro de los puntos que marcó la precandidata fue la falta de definiciones claras sobre obras fundamentales para la ciudad. Entre ellas, mencionó la modernización de la Plaza 25 de Mayo, donde aún no se resolvió el problema de los desagües, y la pavimentación del Camino 6 y el Camino 5, claves para la conectividad y el tránsito pesado.

"Se anuncia inversión en espacios verdes, pero ¿quién garantiza su mantenimiento a largo plazo? Es importante mejorar plazas y parques, pero si no se sostienen en el tiempo, la inversión pierde sentido", advirtió.

Chivallero también insistió en que es fundamental dotar de herramientas a los empleados municipales para mejorar su capacidad de gestión y control. "La digitalización de trámites es positiva, pero la modernización también tiene que incluir mejores condiciones de trabajo para quienes tienen que fiscalizar y garantizar el cumplimiento de normas", sostuvo.

Por último, la precandidata llamó a un debate serio sobre el orden urbano, incluyendo la seguridad, el tránsito y la regulación del espacio público.

"No podemos seguir mirando para otro lado. La ciudad necesita respuestas urgentes y planificación a futuro. Se requiere un trabajo coordinado entre el Concejo, el Ejecutivo municipal, el gobierno provincial y la Justicia para resolver estas problemáticas", afirmó.

Para Chivallero, el discurso de Viotti dejó más interrogantes que certezas. "Vemos un plan de trabajo que avanza lento, con anuncios repetidos y pocas soluciones reales. Rafaela necesita más ritmo y una gestión que realmente impacte en la vida cotidiana de los vecinos" concluyó.

La CGT criticó el nuevo salario mínimo que fijó el Gobierno y dijo que es peor que el de diciembre de 2001La CGT criticó al gobierno de Milei por fijar el Salario Mínimo, Vital y Móvil en $279.718, denunciando una pérdida del 70% en el poder adquisitivo.

La Confederación General de Trabajo (CGT) cuestionó hoy a la administración de Javier Milei por el monto del Salario Mínimo, Vital y Móvil (SMVM), que fijó por decreto en $279.718.

Además, apuntó contra los empresarios por su "falta de responsabilidad social".

"El Salario Mínimo, Vital y Móvil viene acumulando una pérdida estimada del poder adquisitivo superior al 70%, que se sigue profundizando por la fuerte contracción recesiva de estos meses, dejando al salario mínimo en un valor inferior al registrado en diciembre del 2001", se quejó la CGT.

En un comunicado, el gremio informó que el SMVM alcanza a 6 millones de trabajadores formales y también "impacta" en informales y en diversos programas sociales "que se rigen por ese monto".

???? SALARIO MÍNIMO POR DECRETO EN PERJUICIO DE LAS Y LOS TRABAJADORES pic.twitter.com/5oUtvSdXGz

X CGT@cgtoficialok

"Desde la CGT, nos manifestamos contra la actitud del Gobierno Nacional en torno al debate del Salario Mínimo, Vital y Móvil.

Esta actitud pone en evidencia su falta de respeto institucional y deja en manifiesto la actitud de empresarios, dispuestos a hacerles el juego, eludiendo los acuerdos con una total falta de responsabilidad social y que tratan de sacar ventaja atendiendo solo a sus propias ganancias", concluyó.

A partir del 1° de diciembre de 2024, el salario mínimo será de $279.718 mensuales para trabajadores con jornada completa y $1.399 por hora y desde el 1° de enero de 2025, se actualizará a $286.711 mensuales y $1.434 por hora.

En febrero de 2025, según pudo saber la Agencia Noticias Argentinas, los valores serán de $292.446 mensuales y $1.462 por hora, mientras que desde marzo de 2025 alcanzarán $296.832 mensuales y $1.484 por hora.

LEE: El Gobierno definió la actualización del salario mínimo, vital y móvil con nuevos montos para 2024 y 2025

Asimismo, se ratificó la fórmula vigente para la Prestación por Desempleo, que será del 75% de la mejor remuneración mensual del trabajador en los últimos seis meses, con un mínimo del 50% y un máximo del 100% del SMVM vigente.

La actualización del salario mínimo se produce tras la falta de consenso en las sesiones del Consejo, cumpliendo con lo dispuesto por el artículo 137 de la Ley N° 24.013. NA

El cantante recibió todo tipo de crítica y hasta agresiones en sus redes.

.

Desde que nació su segunda hija Amaranto, Camilo se ha mostrado en las redes llevándola sobre su pecho amarrada en una tela y con su niña a cuestas, hace de todo y eso fue suficiente para que comiencen a hacerle todo tipo de critica al cantautor.

A muchos les parece que, llevar a su hija “colgando” permanentemente le hace daño, pues luce muy apretada y aseguran que ni su cabeza se ve, por lo que el marido de Eva Luna ha recibido todo tipo de critica y hasta agresiones en sus redes.

Ver esta publicación en Instagram

Una publicación compartida por C A M I L O (@camilo)

FUENTE: NOTIFE

El piloto argentino Franco Colapinto criticó la estrategia del equipo Williams para la parada en boxes.

⁣

Franco Colapinto finalizó una gran presentación en el Gran Premio de Singapur, donde finalizó 11° pero no llegó a sumar puntos. Al terminar la carrera, el argentino criticó la estrategia de Williams que le costó finalizar por fuera de los primeros diez puestos.

En su tercera carrera en la máxima categoría, el jóven piloto apuntó contra el trabajo de su escudería: «Me pararon muy tarde y me pasó», refiriéndose al mexicano Sergio Pérez.

Sobre la partida, sostuvo que «había un lugar ahí por adentro y me tiré», pero agregó que «fue una lástima no haber podido» mantenerse entre los 10 primeros «por una parada un poco tarde y un poco lenta».

⁣

Finalizó el GP de Singapur: ¿Cómo terminó Franco Colapinto?

«Cosas que están afuera de mi control«, sentenció. Además, Colapinto aseguró que «podría haber aguantado» la presión de Checo durante el resto de la carrera con el neumático duro. Aunque planteó que se empezó a «a cansar mucho» en una carrera de las más exigentes del año por las altas temperaturas y la humedad.

Colapinto confesó que sufrió malestares durante la carrera por la temperatura del agua para hidratarse.Las condiciones fueron sumamente exigentes por el calor y la humedad en el país asiático.

«Igualmente sirve para la experiencia», aclaró. Pero antes de finalizar, remarcó nuevamente el error de su equipo: «Creo que me podría haber llevado puntos si hubiéramos elegido bien estratégicamente el momento para parar».

LO QUE VIENE PARA COLAPINTO

La F1 seguirá su ruta con la carrera que se llevará a cabo el domingo 20 de octubre en Estados Unidos en el GP de Austin.

Los pilotos tendrán ahora un largo descanso y luego correrán allí en una de las competencias que empezará a darle un cierre a la temporada.

Tras esta carrera en Estados Unidos quedarán solo cinco para culminar la temporada:

• 27 octubre: GP de México en Ciudad de México.

• 3 de noviembre: GP de Brasil en Interlagos.

• 24 de noviembre (sábado): GP de Las Vegas.

• 1° diciembre: GP de Qatar en Losail.

• 8 diciembre: GP de Abu Dhabi en Yas Marina.

El presidente Javier Milei cargó esta noche contra gobernadores y sostuvo que su "gran error" fue hablar con ellos en forma "transparente y honesta", mientras los acusó de "no jugaron limpio".

Recordó que cuando se mandó el proyecto de Ley de Bases se incluyó el capítulo fiscal "para ayudarlos a resolver un problema".

“Los gobernadores, en lugar de tomarlo como un gesto de buena voluntad, que es lo que era, lo tomaron como un signo de debilidad, y se pusieron a trabajar sobre el capítulo cuatro para destrozar las finanzas públicas y romper el resultado fiscal y mandarnos a una hiper. Para mí haber ido con tan buena fe, probablemente fue un gran error, porque evidentemente esta gente no quería jugar limpio”, expresó el presidente en diálogo con el periodista Andrés Oppenheimer, por CNN.

Por otro lado, Milei ratificó su alineamiento con los Estados Unidos y consideró que no se equivocó en haber llamado señor presidente al ex mandatario norteamericano Donald Trump, al visitarlo en Estados Unidos en un encuentro del Partido Republicano. "Es un error creer que lo es", afirmó.

LEE: Monzó: "Necesitamos un Presidente con mayor aspiración a la construcción y no a la destrucción"

"Soy más afín de las ideas del partido republicano, es cierto y conocido, pero mi prioridad es ser aliado de Estados Unidos e Israel. Son mis aliados internacionales, por eso tenemos excelentes relaciones con el gobierno de Biden", expresó.

En la entrevista, cuyo anticipo generó un conflicto con Colombia, Milei llamó "comunista asesino" al presidente de ese país, Gustavo Petro, de pasado guerrillero, e "ignorante" al mandatario de México, Andrés López Obrador.

"No tengo que tener esperanza de nada. Es un problema de los mexicanos si eligen socialistas, me compadezco de los que tengan que padecer un régimen socialista”, sumó

Sobre los peores presidentes de América Latina, apuntó contra “lo que tiene que ver con la dictadura de Venezuela, el comunismo que quiere impulsar Petro, lo que tiene Cuba y Nicaragua son verdaderamente despreciables”.

Insistió en que propuestas como “la dolarización, la liberación cambiaria y la motosierra no existen más”

El economista Carlos Melconian cuestionó el plan económico que lanzó el Gobierno al considerar que es un “ajuste fiscal y cambiario clásico y rudimentario” donde “la mitad es impuestazo y la otra licuación”.

Melconian había sido propuesto como eventual ministro de Economía por la ex candidata a presidente, por Juntos por el Cambio, Patricia Bullrich.

“Esto es un ajuste cambiario y fiscal clásico, rudimentario. No es un programa, es una emergencia. Hay cosas que se anunciaron completas y otras que no se anunciaron… todo herencia”, señaló Melconian en diálogo por Radio Rivadavia.

“Esto es un ajuste cambiario y fiscal clásico, rudimentario. No es un programa, es una emergencia. Hay cosas que se anunciaron completas y otras que no se anunciaron… todo herencia”[Carlos Melconiam]

El economista subrayó que propuestas como “dolarización, liberación cambiaria, motosierra, no existen más” y sostuvo que eso “no es un problema.

“Estamos en este sincericidio”, remarcó, al tiempo que aclaró que esta consideración “no es una crítica al presidente”.

No obstante aseguró que “se necesitan resultados. Hay que mostrar horizontes y esa es mi crítica desde lo comunicacional”.

“Se necesitan resultados. Hay que mostrar horizontes y esa es mi crítica desde lo comunicacional”.[Carlos Melconiam]

Por otro lado, cuestionó la propuesta de cambio de la fórmula previsional y recalcó que “por, tercera presidencia consecutiva, entramos en el manoseo de la fórmula previsional”.

“Viene un gobierno y pone una fórmula, viene otro y la cambia… todo esto va a terminar en licuación”, afirmó Melconian quien le adjudicó esta consecuencia “al gobierno anterior”.

El economista respaldó el volumen de las medidas pero alertó que “el nivel de improvisación es muy alto”.

“Esto era para un shock el primer día. La comunicación ha sido mala”, enfatizó.