Facundo Moyano volvió a referirse públicamente al episodio que protagonizó la semana pasada y que terminó con su detención, luego de que su pareja, Candela Arizaga, lo denunciara por lesiones leves y privación ilegítima de la libertad en un contexto de violencia de género.

El exdiputado nacional rechazó las acusaciones y dio su propia versión de lo ocurrido dentro del departamento que ambos compartían en un edificio ubicado sobre avenida Del Libertador al 5400, en el barrio porteño de Belgrano.

En declaraciones televisivas, Moyano negó además haber consumido drogas y aseguró que durante el episodio fue Arizaga quien sufrió un paro cardíaco. Según relató, ante esa situación se comunicó con el encargado del edificio y le practicó maniobras de reanimación cardiopulmonar (RCP).

Moyano sostuvo que la primera comunicación con el 911 se produjo cuando ambos todavía se encontraban dentro del departamento y no después de que Arizaga abandonara el edificio, como se había interpretado inicialmente.

De acuerdo con su relato, el llamado se realizó a las 5.03 y se produjo después de que su pareja atravesara un episodio que, según afirmó, fue un paro cardíaco. El dirigente aseguró que posteriormente contactó al portero para solicitar asistencia y sostuvo que él mismo realizó maniobras de RCP.

Moyano también afirmó que Arizaga no recuerda lo sucedido durante ese momento porque, según su explicación, se encontraba inconsciente. En ese sentido, dijo contar con registros audiovisuales del interior del departamento que, de acuerdo con su versión, permitirían reconstruir lo ocurrido.

“Yo la quiero ver porque le quiero mostrar lo que le pasó, porque ella no es consciente”, manifestó durante una entrevista con Telefe Noticias.

El dirigente también se refirió a la intervención policial. Aseguró que llamó tanto a la Policía como al encargado del edificio y pidió que acudieran una ambulancia y efectivos de seguridad.

Su argumento fue utilizado para cuestionar la acusación en su contra. “¿Una persona que está cometiendo violencia contra su pareja llama a la Policía y le dice ‘vengan, por favor’?”, planteó.

Moyano sostuvo, además, que dispone de videos y grabaciones de lo sucedido dentro de su vivienda. Sin embargo, aclaró que no tomó la decisión de entregar esas imágenes a la investigación y que pretende mostrarlas a Arizaga y eventualmente a algunos periodistas.

Otro de los puntos sobre los que fue consultado fue el supuesto consumo de estupefacientes. Moyano negó de manera categórica haber consumido cocaína durante el episodio y también rechazó tener antecedentes de consumo problemático.

“No consumo, no soy adicto ni nunca tuve problemas de adicción”, afirmó.

El dirigente explicó que tampoco se sometió a análisis de sangre y orina. Según dijo, esa decisión fue tomada a partir de una recomendación de sus abogados.

Moyano también cuestionó las imágenes que circularon en las redes sociales y medios de comunicación, en particular aquellas en las que se observa a Arizaga corriendo por las calles de Belgrano. El exdiputado negó ser el hombre que aparece detrás de ella en una de las grabaciones.

Según explicó, Arizaga habría salido primero del edificio utilizando el ascensor. Él, en cambio, tuvo que esperar a que el elevador regresara, por lo que quedó algunos minutos detrás de ella. Afirmó que la persona que aparece corriendo detrás de la mujer en esas imágenes era un efectivo policial.

El exdiputado también apuntó contra la actuación de la Justicia y cuestionó los fundamentos de su detención. Según su interpretación, no existían elementos suficientes para justificar la medida y consideró que su condición de figura pública pudo haber influido.

“Yo soy consciente de que estuve detenido también porque soy Facundo Moyano”, sostuvo.

El episodio se encuentra atravesado por versiones contrapuestas: por un lado, la denuncia presentada por Arizaga, que derivó en la intervención judicial; por otro, el relato de Moyano, quien rechaza haber ejercido violencia y sostiene que cuenta con registros que respaldarían su reconstrucción de los hechos.

Por el momento, las declaraciones del dirigente constituyen su propia versión sobre lo sucedido. La existencia de registros, su eventual incorporación a la investigación y la valoración de las pruebas serán aspectos que deberán determinarse en el marco de la causa judicial.

El Litoral

Facundo Moyano recuperó la libertad este martes luego de prestar declaración indagatoria en la Unidad de Flagrancia Norte (UFLA) del Ministerio Público Fiscal de la Ciudad, en el marco de la causa en la que está imputado por lesiones leves y privación ilegítima de la libertad agravadas por un contexto de violencia de género.

Al retirarse de la sede judicial, el exdiputado habló brevemente con la prensa y sostuvo: "Está todo aclarado".

Moyano compareció ante el fiscal luego del allanamiento realizado durante la jornada en su vivienda del barrio porteño de Belgrano, procedimiento que fue ordenado tras la denuncia presentada por su pareja, Candela Arizaga.

Una vez concluida la audiencia, la Justicia dispuso su liberación. Sin embargo, continuará vinculado a la investigación y deberá cumplir una serie de restricciones, según confirmó su abogado defensor, Miguel Molina.

La causa se originó a partir de una denuncia por un presunto episodio de violencia. En ese marco, efectivos de la Policía de la Ciudad realizaron un operativo en el domicilio del hijo del dirigente sindical Hugo Moyano y posteriormente lo trasladaron a la fiscalía, donde fue indagado por el auxiliar fiscal Julián Pistone.

Durante la investigación también se llevaron adelante distintas medidas para reconstruir los hechos denunciados.

En el allanamiento realizado en el departamento ubicado sobre la avenida Del Libertador al 5400, la Policía de la Ciudad secuestró dos teléfonos celulares. De acuerdo con la información oficial, en el procedimiento no se hallaron drogas.

Aunque recuperó la libertad, Moyano continúa imputado por los delitos de lesiones leves y privación ilegítima de la libertad agravadas por el contexto de violencia de género.

Además, la Justicia le impuso una restricción de acercamiento de 300 metros y la prohibición de mantener cualquier tipo de contacto con la denunciante, mientras la fiscalía continúa reuniendo pruebas para determinar las circunstancias del hecho investigado.

En medio de la repercusión del caso, Victoria Arizaga, hermana de la influencer Candela Arizaga —quien negó haber sido víctima de violencia por parte del exdiputado—, compartió una historia en su cuenta personal de Instagram.

La publicación fue eliminada poco después y, hasta el momento, no trascendieron más detalles sobre su contenido.

El Litoral

Barracas Central resolvió separar preventivamente a Gonzalo Morales del plantel de Primera División luego de conocerse una denuncia presentada por su expareja por presuntos hechos de violencia de género. La institución informó que la decisión permanecerá vigente mientras la Justicia investiga lo ocurrido.

A través de un comunicado oficial, el club explicó que adoptó la medida tras tomar conocimiento de la presentación judicial y expresó su “absoluto rechazo a toda forma de violencia de género”. Además, señaló que colaborará con las autoridades competentes y que respetará el debido proceso y las determinaciones que surjan de la causa.

COMUNICADO OFICIALEl Club Atlético Barracas Central informa que, ante la formalización de una denuncia en la Justicia contra el futbolista Gonzalo Morales, actualmente a préstamo en nuestra institución, y como medida preventiva, se ha resuelto separarlo del plantel profesional… pic.twitter.com/ifJIwlXmZn

La situación tomó estado público pocas horas después de que Morales convirtiera el gol del triunfo de Barracas Central frente a River en el estadio Monumental.

Posteriormente, su expareja difundió en redes sociales un extenso testimonio en el que afirmó haber atravesado presuntas situaciones de violencia física, psicológica y verbal durante el período en el que convivieron.

Según manifestó, decidió hacer público lo ocurrido después de realizar la correspondiente denuncia judicial y aseguró que durante un tiempo permaneció en silencio por temor. También compartió fotografías en las que se observan lesiones y capturas de conversaciones que, de acuerdo con su versión, mantuvo con el futbolista y personas de su entorno.

Entre las acusaciones, sostuvo que habría sufrido golpes, amenazas, episodios de control y otras situaciones de violencia durante la convivencia. También afirmó que en algunas oportunidades Morales habría impedido que saliera de la vivienda y denunció presuntas intimidaciones para que no continuara adelante con la presentación judicial.

Una publicación compartida de Karen D. (@karenadinna)

La causa ya se encuentra bajo investigación judicial y, según la información difundida sobre el expediente, se habría establecido una restricción perimetral en favor de la denunciante mientras continúan las actuaciones.

Será la Justicia la encargada de determinar qué ocurrió y establecer eventuales responsabilidades. Hasta el momento, Morales no cuenta con una condena por los hechos denunciados, por lo que mantiene plena vigencia la presunción de inocencia durante el desarrollo del proceso.

Barracas Central, por su parte, resolvió mantener al delantero fuera del plantel profesional de manera preventiva y aguardará la evolución de la causa antes de evaluar posibles nuevas determinaciones.

Gonzalo Javier Morales tiene 23 años, nació en Córdoba y surgió de las divisiones inferiores de Boca Juniors. Debutó oficialmente en el primer equipo xeneize el 23 de diciembre de 2022 y disputó nueve encuentros con esa camiseta.

Posteriormente fue cedido a Unión de Santa Fe, donde jugó durante las temporadas 2023 y 2024 y convirtió ocho goles. Tras regresar a Boca volvió a salir a préstamo y pasó a integrar el plantel profesional de Barracas Central.

Mientras millones de personas celebraban la consagración del nuevo campeón del mundo, el Mundial 2026 también reveló otra realidad: varios futbolistas llegaron al torneo enfrentando denuncias o procesos judiciales vinculados a violencia de género y delitos sexuales.

Durante la Copa del Mundo, seis jugadores de Argentina, Marruecos, Ghana, Japón y Cabo Verde participaron mientras estaban involucrados en causas judiciales de distinta índole: algunas en investigación, otras elevadas a juicio y otras concluidas mediante acuerdos legales o sin condena firme. Sin embargo, todos compartieron un mismo escenario: fueron convocados por sus selecciones y representaron oficialmente a sus países.

Este contexto reavivó un debate que el deporte mantiene pendiente: ¿qué lugar ocupan las denuncias por violencia de género en la confección de las listas mundialistas? ¿Existen protocolos claros en las federaciones y en la FIFA para abordar estas situaciones?

Los casos más destacados

Achraf Hakimi (Marruecos): a juicio por violaciónEl defensor del París Saint-Germain fue denunciado en febrero de 2023 por una mujer que aseguró haber sido violada en la vivienda del jugador en París. Hakimi negó las acusaciones, calificándolas de intento de extorsión, y recibió respaldo público de su entonces compañero Kylian Mbappé. La justicia francesa elevó la causa a juicio, previsto para febrero de 2027. A pesar de esto, Hakimi fue titular en toda la Copa del Mundo.

Thomas Partey (Ghana): múltiples denuncias y juicio pendienteEl mediocampista ghanés afrontó siete cargos de violación y un cargo de abuso sexual en la Justicia británica, denunciados por cuatro mujeres por hechos ocurridos entre 2021 y 2022. Partey negó todas las acusaciones, permaneció en libertad bajo fianza y su juicio está previsto para 2027. Ghana mantuvo su convocatoria y el jugador disputó el torneo.

Thiago Almada (Argentina): causa en investigaciónEl volante argentino estaba siendo investigado por una denuncia de abuso sexual grupal tras una fiesta en diciembre de 2020. Almada negó su participación en los hechos y continuó su carrera en Estados Unidos , Brasil y Europa antes de integrar la lista mundialista de Argentina. La causa sigue activa en Argentina y tiene un detenido. Jugó y fue campeón en el Mundial de Qatar 2022 con Argentina  y en 2026 subcampeón.

Facundo Medina (Argentina): denuncia por violencia de género en FranciaEl defensor fue denunciado en 2021 por su expareja por violencia y agresiones físicas. Fue puesto bajo custodia policial y reconoció parcialmente los hechos; se resolvió la causa mediante un procedimiento abreviado sin pena de prisión efectiva ni antecedentes penales. Medina volvió a ser convocado por la Selección Argentina y disputó el Mundial 2026.

Kaishu Sano (Japón): regreso tras agresión sexualEl mediocampista fue detenido en julio de 2024 por una denuncia de agresión sexual en Tokio. Permaneció quince días detenido y posteriormente la causa fue desestimada tras un acuerdo extrajudicial. Sano pidió disculpas públicamente y regresó a la selección para disputar el Mundial.

Ryan Mendes (Cabo Verde): la denuncia más recienteEl capitán caboverdiano fue denunciado por presunto abuso sexual por una traductora brasileña en Nueva Zelanda durante un amistoso. La investigación seguía abierta al finalizar el Mundial, pero la Federación de Cabo Verde mantuvo su convocatoria y Mendes disputó el torneo con la cinta de capitán, generando críticas de organizaciones feministas y de derechos humanos.

La presencia de estos futbolistas volvió a poner sobre la mesa preguntas que trascienden lo deportivo: ¿deberían las federaciones considerar denuncias por violencia de género al momento de convocar jugadores? Representar a un país en un Mundial es un honor, pero también una responsabilidad social que implica transmitir valores y ética.                Organizaciones feministas y de derechos humanos reclamaron protocolos claros y criterios institucionales en el fútbol profesional. 

Cuenta pendiente

El Mundial 2026 dejó claros los límites de la celebración deportiva cuando se ignoran violencias que atraviesan la sociedad. 

La presencia de futbolistas denunciados por violencia de género y delitos sexuales puso en evidencia la indiferencia institucional: la FIFA no intervino, las federaciones eligieron la competitividad por encima de la ética, y millones de espectadores vieron cómo se normalizaban estos casos en el escenario más importante del fútbol.

Visibilizar estas situaciones no busca emitir condenas anticipadas, sino recordar que representar a un país conlleva un compromiso que va más allá del talento o los goles. La violencia de género no puede ser tolerada ni silenciada por los grandes organismos del deporte. Mientras el fútbol siga evitando debatir protocolos claros y acciones concretas, seguirá transmitiendo un mensaje peligroso: que ganar importa más que la justicia y la integridad.

El Mundial terminó, pero la responsabilidad social del fútbol continúa pendiente. Cada federación, cada jugador y cada institución debe preguntarse: ¿qué tipo de deporte queremos para nuestras hijas, hijos y futuras generaciones si el silencio y la impunidad siguen dominando dentro y fuera de la cancha?.

Tras la denuncia pública de la psicóloga Cecilia Ce contra su expareja, el militante Nacho Levy, por presuntas dinámicas de violencia psicológica y control emocional, la actriz Gloria Carrá manifestó su apoyo y se solidarizó con mujeres que atraviesan situaciones similares.

El caso tomó estado público luego de que Ce realizara un extenso descargo en redes sociales, donde describió episodios de hostigamiento, control y desgaste emocional dentro de la relación.

En ese contexto, Carrá utilizó sus redes sociales para expresar su acompañamiento y remarcar la importancia de visibilizar este tipo de situaciones. “Me solidarizo con todas las mujeres que atravesamos situaciones de violencia”, señaló, destacando que no se trata de un proceso sencillo y que todas las personas involucradas deben ser escuchadas y respetadas.

La actriz también confirmó que se comunicó de manera privada con la psicóloga para brindarle su apoyo, aunque aclaró que decidió no hacer una exposición pública directa del vínculo como una forma de resguardar su intimidad.

“Es la manera que encuentro de cuidarme”, explicó, al tiempo que remarcó que cada persona debe poder elegir cómo transitar este tipo de situaciones, ya sea desde la exposición pública o desde el cuidado personal.

En su publicación, la psicóloga relató experiencias vinculadas a lo que definió como dinámicas de control, vigilancia y desgaste emocional dentro de la relación. En ese sentido, describió patrones de comportamiento que, según su mirada, afectan el descanso, la estabilidad emocional y la autonomía personal.

El testimonio generó repercusión en redes sociales y abrió una serie de reacciones de apoyo por parte de figuras del ámbito artístico y social.

Un hombre de 34 años fue detenido en la ciudad de Reconquista en el marco de una causa por lesiones leves calificadas por mediar violencia de género, según informó la Policía de Investigaciones (PDI).

El procedimiento fue llevado adelante por la Agencia de Investigación sobre Trata de Personas y Violencia de Género, tras la denuncia de una mujer que manifestó haber sido agredida físicamente.

De acuerdo al parte oficial, el episodio tuvo lugar en una vivienda de barrio Luján, donde la víctima indicó que el agresor la atacó dentro del domicilio.

A partir de la intervención policial, personal del Grupo de Operaciones Tácticas (GOT) realizó la aprehensión del sospechoso durante la madrugada del 16 de marzo.

Las actuaciones fueron derivadas al Área de Investigación sobre Violencia de Género, Familiar y Sexual de Reconquista, que continuó con las tareas investigativas.

Como resultado de esas diligencias, este 17 de marzo se concretó la detención formal del hombre, identificado como F.R.A., por disposición del fiscal del Ministerio Público de la Acusación, Valentín Hereñu.

El detenido permanece alojado en una dependencia policial y quedó a disposición de la Justicia interviniente, mientras avanza la causa.

El futbolista Alan Sosa, fue liberado este martes luego de declarar ante la Justicia en el marco de la denuncia presentada por su pareja por violencia de género. Si bien recuperó la libertad, el jugador quedó imputado en una causa caratulada como "privación ilegítima de la libertad y coacción agravada por el vínculo familiar". Además, se le impuso una orden de restricción para evitar el contacto con la víctima.La fiscal Eugenia de Lorenzo no solicitó la prisión preventiva del futbolista, por lo que la liberación se concretó cerca de las 14:30 del martes , según informó Noticias Argentinas. Sin embargo, la investigación sigue en curso y no se descartan nuevas medidas judiciales en las próximas horas.

Los detalles de la denunciaLa joven de 24 años denunció a Sosa en la seccional 13 y relató una serie de hechos que evidenciarían un patrón de violencia psicológica y física a lo largo de la relación. Según consta en la denuncia, el futbolista le prohibía el uso de ropa ajustada y revisaba constantemente su celular, eliminando contactos y mensajes.El episodio que derivó en la detención del jugador ocurrió el pasado 21 de febrero en un restaurante de Puerto Madero. Según el testimonio de la víctima, Sosa comenzó a gritarle delante de los presentes y, al regresar al departamento donde convivían, intentó obligarla a tener relaciones sexuales.Al día siguiente, Sosa viajó con el plantel de Gimnasia a Tucumán y se llevó el único juego de llaves del departamento, lo que dejó a la mujer sin posibilidad de salir durante 48 horas. Cuando el jugador regresó el lunes por la noche y la joven le manifestó su intención de terminar la relación, él amenazó con tirarse del balcón. Tras una discusión, la Policía intervino, forzó el portón de acceso a la vivienda y detuvo al futbolista. 

Postura de la defensa y del clubFlavio Gliemmo, abogado del jugador, sostuvo que "Sosa no cometió ningún delito" y que se trató de "una discusión de pareja". Además, afirmó que su defendido podría ser sobreseído.Por su parte, Gimnasia y Esgrima La Plata no emitió un comunicado oficial sobre el caso, aunque activó el protocolo de acción ante situaciones de violencia de género a través de su área especializada.Amenazas al entorno de la víctimaEn medio de la exposición mediática del caso, allegados a la joven denunciaron haber recibido amenazas a través de redes sociales para que desista de la acusación. La Justicia evalúa si tomará medidas para proteger a la víctima y su entorno.Mientras la investigación sigue su curso, Alan Sosa continuará en libertad, aunque bajo la lupa de la Justicia.

El expresidente le comunicó a la Justicia que la letrada asumirá su defensa en el marco de la causa de violencia de género en su contra.

Alberto Fernández designó este viernes a la abogada que lo defenderá en la causa penal que le abrió Fabiola Yañez por violencia de género. Se trata de Silvina Carreira, a quien pidió que se la vincule "lo más pronto posible".

Yañez, en tanto, ya había nombrado como su abogada a Mariana Gallego, especializada en derechos de familia, tras la desvinculación de Juan Pablo Fioribello, debido a la Ley de Código de Ética de la Abogacía de la Capital Federal.

La designación de Silvina Irene Carreira fue confirmada en una carta que el expresidente envió al juez Julián Ercolini, en cuyas manos había quedado la causa tras el sorteo realizado este mismo viernes. Ercolini ya intervenía en la causa desde el martes a la mañana, cuando Yañez se comunicó desde Madrid -donde vive junto a Francisco, el pequeño hijo que tuvo con Fernández- para desarchivar la carpeta.

En el sorteo, además, quedó vinculado el fiscal Ramiro González, que por estos días está siendo subrogado por Carlos Rívolo.

LEE: Habló Cristina Kirchner tras la denuncia de Fabiola Yañez contra Alberto Fernández por violencia de género

Tras la denuncia, la exprimera dama se comunicó al día siguiente con Rívolo, a cargo de la Fiscalía Nacional en lo Criminal y Correccional Federal Nro 6. Desde entonces quedó convocada la Dirección General de Acompañamiento, de Orientación y Protección a las Víctimas (DOVIC), a cargo de Malena Derdoy, y la Unidad Especializada en Violencia contra las Mujeres (UFEM).

En tanto, el jueves a la mañana Yañez mantuvo una videollamada con profesionales de la Dirección General de Acompañamiento, de Orientación y Protección a las Víctimas. Los "pormenores" de esa comunicación "permanecerán en estricto resguardo a fin de preservar los derechos de la víctima", indicaron desde la Fiscalía.

El paso siguiente en el procedimiento es la declaración testimonial de Yañez. "Permitirá obtener más detalles de los hechos denunciados, el lugar de los mismos", explicaron fuentes judiciales.

El dato sobre la locación de los denunciados episodios de golpes y terrorismo psicológico determinará la competencia de la investigación. Por ahora, la causa sigue tramitando en Comodoro Py.