El Comité Olímpico Internacional (COI) confirmó una modificación clave en su normativa de cara a los Juegos Olímpicos de Los Ángeles 2028: las atletas transgénero quedarán excluidas de las competencias femeninas.

El nuevo reglamento establece que la categoría femenina estará determinada por la condición biológica de base y contempla, además, la implementación de una evaluación genética obligatoria que cada deportista deberá realizar una única vez a lo largo de su carrera.

Desde el organismo explicaron que la decisión apunta a “salvaguardar la equidad, la seguridad y la transparencia” en las pruebas femeninas. La medida implica un giro respecto a la política anterior del COI, que delegaba en cada federación internacional la definición sobre la participación de atletas trans.

Antecedentes y alcance de la medida

La presencia de deportistas trans en los Juegos Olímpicos ha sido limitada en los últimos años. Uno de los casos más conocidos es el de la pesista Laurel Hubbard, quien compitió en los Juegos Olímpicos de Tokio 2020 sin lograr medalla.

En tanto, durante los Juegos Olímpicos de París 2024 no se registraron casos oficialmente informados.

La nueva normativa también introduce restricciones para atletas con diferencias en el desarrollo sexual (DSD), ampliando así el alcance de los criterios de elegibilidad.

Contexto político y debate internacional

El endurecimiento de las reglas se da en un contexto de creciente debate global sobre la inclusión en el deporte de alto rendimiento. 

En Estados Unidos, el presidente Donald Trump impulsó en 2025 medidas en la misma línea, incluyendo el decreto “Mantener a los hombres fuera de los deportes femeninos”, y adelantó posibles restricciones migratorias vinculadas al cumplimiento de estas normas para quienes participen en Los Ángeles 2028.

El Comité Olímpico Internacional (COI) confirmó que continuó evaluando la posibilidad de crear un marco universal que regule la participación de atletas transgénero en los Juegos Olímpicos. El debate se intensificó en un escenario donde distintas federaciones internacionales avanzaron con criterios más estrictos de elegibilidad, reabriendo discusiones sobre equidad, inclusión y derechos humanos en el deporte de alto rendimiento.

De acuerdo a información difundida por Reuters, el organismo con sede en Lausana mostró una mayor predisposición a asumir un rol activo, luego de años en los que delegó estas definiciones en cada federación internacional. Desde el COI aclararon que el grupo de trabajo sigue deliberando y que, por el momento, no se adoptaron decisiones definitivas.

La atención se centró en la conducción encabezada por Kirsty Coventry, en medio de un contexto internacional fuertemente influido por decisiones políticas. En ese marco, el presidente estadounidense Donald Trump firmó en febrero de 2025 una orden ejecutiva que prohibió la participación de niñas, adolescentes y mujeres trans en competencias deportivas a nivel escolar y anunció que no permitirá su presencia en los Juegos Olímpicos de Los Ángeles 2028.

Como consecuencia, el Comité Olímpico y Paralímpico de Estados Unidos modificó su reglamento interno para restringir la participación de mujeres trans en competencias femeninas, alineándose con la nueva política federal.

En paralelo, el COI trabajó durante 2025 en nuevas normas vinculadas a identidad de género y equidad deportiva. En septiembre, Coventry anunció la creación del grupo de trabajo denominado “Protección de la Categoría Femenina”, integrado por especialistas médicos y representantes de federaciones, con el objetivo declarado de preservar la equidad competitiva en el deporte femenino.

En los últimos años se instaló el argumento, sin respaldo científico concluyente, de que la participación de mujeres trans en el deporte implicaría una supuesta “ventaja injusta” frente a mujeres cisgénero. Esta narrativa fue adoptada tanto por federaciones deportivas internacionales como por sectores políticos y grupos antiderechos con poder de decisión.

Figuras de peso como Donald Trump influyeron de manera directa en este giro restrictivo. Tras asumir la presidencia, una de sus primeras medidas en febrero de 2025 fue prohibir la participación de niñas, adolescentes y mujeres trans en competencias deportivas escolares, además de instruir al secretario de Estado para intentar modificar las reglas del propio COI.

Durante 2025, en Estados Unidos se presentaron 95 iniciativas legislativas destinadas a impedir la participación de atletas trans, principalmente niñas y mujeres, en el deporte escolar. De ese total, 54 proyectos avanzaron en los ámbitos legislativos y en seis estados ya se convirtieron en ley.

Este clima político impactó de manera directa en el deporte internacional. En ese contexto, federaciones de disciplinas como natación, atletismo y boxeo endurecieron aún más sus regulaciones sobre la participación de atletas trans e intersex.

Históricamente, las normas de elegibilidad deportiva afectaron de manera desproporcionada a atletas trans, intersexuales y a mujeres cisgénero que, de forma natural, presentan niveles elevados de testosterona. Estas regulaciones fueron cuestionadas por la Organización de las Naciones Unidas, que advirtió que vulneran derechos fundamentales como la privacidad, la salud y la no discriminación.

La Human Rights Watch documentó que estas políticas fomentaron prácticas de vigilancia corporal, discriminación y, en algunos casos, intervenciones médicas coercitivas e innecesarias, con consecuencias físicas, psicológicas y económicas para las atletas. Además, distintos informes señalaron que estas medidas presentan un sesgo racista.

La vigilancia sobre los cuerpos se concentró en casos emblemáticos como el de la corredora sudafricana Caster Semenya y la boxeadora Imane Khelif, campeona olímpica que fue falsamente señalada como mujer trans. Esa acusación derivó en una ola de transodio y un fuerte escrutinio mediático sobre su cuerpo e identidad. Ambas atletas llevaron sus reclamos por discriminación y violación de derechos humanos ante tribunales internacionales.

Hasta el momento, la participación de atletas trans en los Juegos Olímpicos fue mínima. Solo una mujer trans logró competir en ese nivel: la levantadora de pesas neozelandesa Laurel Hubbard, quien participó en los Tokio 2021 y quedó eliminada en la final de su categoría. A partir de su presencia, se amplificó una ola de desinformación sobre una supuesta ventaja competitiva frente a mujeres cisgénero.

En el ámbito paralímpico, participaron dos atletas trans. La lanzadora de disco neerlandesa Ingrid van Kranen finalizó novena en Río 2016 sin mayor impacto internacional. En París 2024, la italiana Valentina Petrillo fue eliminada en semifinales de los 400 metros T12 y recibió cuestionamientos por parte de otras competidoras.

En un escenario global marcado por el avance de narrativas anti-trans y regulaciones cada vez más restrictivas, las definiciones del COI no solo determinarán quién puede competir, sino también qué cuerpos son considerados legítimos dentro del deporte de alto rendimiento. Mientras gobiernos, federaciones y grupos antiderechos buscan moldear el futuro de las categorías femeninas bajo argumentos sin evidencia concluyente, las trayectorias y derechos de atletas trans, intersex y de mujeres cis con variaciones corporales continúan expuestas a una vigilancia que limita su derecho humano al deporte.

La tenista bielorrusa Aryna Sabalenka, actual número uno del ranking WTA, se manifestó públicamente en contra de la participación de mujeres trans en el circuito femenino y calificó esa posibilidad como “injusta” desde el punto de vista deportivo.Sus declaraciones surgieron durante una entrevista con el periodista británico Piers Morgan, y realizada en la previa de la exhibición La batalla de los sexos, que disputará el 28 de diciembre en Dubai frente al australiano Nick Kyrgios.Sabalenka argumentó que la presencia de jugadoras transgénero implicaría una ventaja física respecto a las mujeres cis, e impactaría directamente en la equidad competitiva.“Es un tema complicado. No tengo nada en contra de ellas, pero creo que siguen teniendo una gran ventaja sobre las mujeres. No es justo para una mujer enfrentarse básicamente a un hombre, biológicamente hablando”, expresó en TalkTV.La número uno profundizó su postura:“Las mujeres han trabajado toda su vida para alcanzar su límite y luego tienen que enfrentarse a hombres que son biológicamente mucho más fuertes. Para mí, no estoy de acuerdo con este tipo de cosas en el deporte”. 

Kyrgios, consultado en el mismo segmento, respaldó la opinión de Sabalenka y evitó desarrollarla:“Sí, yo siento exactamente lo mismo”, se limitó a decir.

El reglamento vigente de la WTALa WTA permite la participación de mujeres transgénero bajo un protocolo que exige:Mantener un nivel de testosterona inferior a 2,5 nanomoles por litro,Durante un período mínimo de dos años previos a la inscripción,Presentar una declaración firmada que acredite identidad de género femenina o no binaria, conforme a los criterios de la organización. 

Actualmente no existen jugadoras trans en posiciones destacadas del ranking. El antecedente más recordado es el de la estadounidense Renée Richards, quien compitió en el circuito femenino a fines de los años setenta tras haber jugado previamente el US Open masculino, y que luego trabajó como entrenadora en el circuito profesional.

La postura de Sabalenka la alinea con figuras históricas del tenis como Martina Navratilova, quien lleva años liderando el frente crítico contra la inclusión trans en categorías femeninas, argumentando que desplaza injustamente a las mujeres biológicas.

En el lado opuesto, iconos como Billie Jean King defienden la inclusión como un derecho fundamental, reflejando la fractura ideológica que atraviesa el vestuario y la sociedad.

A partir del 1 de junio de 2025, las mujeres trans no podrán participar en las competiciones femeninas de fútbol en Inglaterra. La decisión fue anunciada por la Federación Inglesa de Fútbol (FA) tras un fallo clave del Tribunal Supremo del Reino Unido.

El fallo, emitido el 16 de abril de este año, estableció que la definición legal de “mujer”, según la Ley de Igualdad de 2010, debe referirse exclusivamente al sexo biológico. En base a este nuevo criterio, la FA decidió alinear su normativa con la interpretación jurídica vigente y con las políticas de organismos internacionales como UEFA y FIFA.

Fin de una política inclusivaHasta el momento, la FA permitía la inclusión de mujeres trans en ligas femeninas si cumplían requisitos como mantener niveles reducidos de testosterona durante al menos un año. Con la nueva regulación, esta política será eliminada, restringiendo la participación únicamente a personas de sexo femenino asignado al nacer.

Impacto y respuesta institucionalDesde la Federación reconocieron que la medida podría resultar “difícil” para las jugadoras afectadas. Por ello, anunciaron que se comunicarán directamente con las aproximadamente 20 futbolistas trans registradas en ligas femeninas, con el fin de informarles sobre los cambios y explorar opciones para que continúen vinculadas al deporte.

Un debate que divide a la sociedadEsta decisión se inscribe en un contexto más amplio de revisión de políticas de inclusión trans en el Reino Unido. La medida ha generado controversia, reavivando el debate público sobre los derechos de las personas trans y la equidad en el deporte femenino.