Hay liderazgos que terminan con una gestión. Otros, en cambio, continúan moldeando el presente aun después de la ausencia física. Eso ocurre con la figura de Francisco. A un año de su fallecimiento, su nombre sigue atravesando debates que van desde el futuro de la Iglesia Católica hasta la desigualdad, la crisis migratoria y el rol moral de las instituciones en el siglo XXI.

Durante más de una década, el pontífice argentino impulsó una transformación profunda dentro del Vaticano. Su prioridad fue acercar la Iglesia a los sectores históricamente relegados: los pobres, los migrantes, los excluidos y quienes se sentían lejos de la institución. Esa decisión no solo redefinió la agenda pastoral, sino que también expuso tensiones internas que aún permanecen abiertas.

Más que una reforma aislada, Francisco dejó en marcha una dinámica de cambio. Bajo su conducción, la Iglesia dejó de presentarse como un bloque monolítico para mostrarse como un espacio en permanente discusión. La transparencia financiera, el abordaje de los abusos y la apertura hacia nuevos desafíos sociales marcaron un rumbo que todavía busca consolidarse.

Sin embargo, muchas de esas transformaciones quedaron inconclusas. Algunas avanzaron con fuerza; otras encontraron resistencias en los sectores más conservadores. Esa convivencia entre apertura y tensión es, quizás, una de las marcas más visibles del legado que dejó el Papa argentino. Hoy, el gran interrogante es cómo continuará ese proceso sin la figura que lo impulsó.

La ausencia de Francisco no clausuró la discusión sobre el futuro de la Iglesia. Por el contrario, la profundizó. El debate sobre el perfil institucional, la relación con las nuevas generaciones y el lugar frente a los conflictos contemporáneos continúa siendo uno de los ejes centrales dentro del Vaticano y en la comunidad católica global.

La influencia de Francisco no se limitó al plano religioso. Su voz tuvo peso específico en la política internacional. Sus intervenciones sobre desigualdad, cambio climático, guerras, migraciones y exclusión social lo convirtieron en una referencia ética de alcance global, capaz de interpelar a gobiernos, organismos internacionales y actores económicos.

Ese posicionamiento lo volvió una figura incómoda para distintos sectores de poder, pero al mismo tiempo consolidó una imagen de liderazgo moral pocas veces vista en las últimas décadas. Habló de pobreza en medio de un sistema global cada vez más desigual y cuestionó estructuras económicas que, según su mirada, profundizaban la exclusión.

En Argentina, su figura mantiene una relación singular con la opinión pública. Fue el primer Papa surgido del país, pero también uno cuya ausencia física durante su pontificado alimentó lecturas contrapuestas. Admiración, debate, tensiones políticas y una permanente referencia simbólica siguen rodeando su nombre en el escenario nacional.

A un año de su muerte, el legado de Francisco no se mide solo por las reformas concretas que impulsó, sino por las preguntas que dejó abiertas. El futuro de la Iglesia, su rol frente a las crisis globales y la vigencia de una voz moral con capacidad de influir en la agenda pública siguen siendo parte de una herencia que permanece viva.

Las redes sociales estallaron en críticas ante las imágenes de un único round en el que un luchador que doblaba en peso a sus oponentes les propinó una paliza ante un auditorio extasiado. Los organizadores avisaron que van por más: preparan otras peleas mixtas.

Una fuerte polémica sacude al mundo de las artes marciales mixtas (MMA) después de que en Rumania se llevara a cabo un combate entre un hombre contra dos mujeres. Un round duró la contienda entre el apodado El Pervertido de Targu Ocna, el peleador que doblaba en peso a sus oponentes, y Bettyshor y Roxana Tutu, deportistas e influencers, quienes terminaron muy castigadas.

El público en la Sala Polivalente de Bucarest pareció muy conforme con el dudoso espectáculo ofrecido por la compañía RXF (Real Xtreme Fighting) en la gala de peleas RXF46 MMA: apenas se inició el asalto, el luchador cargó fuertemente contra las jóvenes golpeándolas una y otra vez en un combate absolutamente desigual.

El periódico local Gazeta Sporturilor replicó luego los comentarios de los relatores: “¡Espectáculo total! Son chicas valientes. Han recibido un duro golpe y son valientes. ¡Todo el Salón de Usos Múltiples está de pie! ¡Aplausos! Tengo la piel de gallina. Nadie tendrá un apoyo como ‘Perversul’ ¡Ni siquiera él sabe ya dónde pega! ¡Guau! ¡Roxana Țuțu está en el suelo! Ahora se dirige amenazadoramente hacia Bettyshor. ¡Qué locura hay en el pasillo!”.

*Lee tambien :Inicia la Copa Santa Fe Femenina de Fútbol

La misma Gazeta citó también al organizador Sebastián Vieru: “Es un espectáculo en el que decidieron participar. No hay nada fuera de lugar para que un hombre luche contra una mujer. Es un espectáculo. Se lo propusimos y aceptaron. Pronto vamos a tener una gala con peleas uno contra uno, hombre-mujer. Es una tendencia mundial en este sentido”, avisó.

Otro que defendió el evento fue Ionut Pitbull Atodiresei, multicampeón de kickboxing, presente en el lugar: “¡Lo que pasó me parece normal! Las chicas entraron allí para pelear y sabían adónde iban. Es un espectáculo de gala y me parece normal. Tenían contrato, fue su decisión”.

Los detractores, indignados

Amatto Zaharia, presidente de la Federación Rumana de Kempo, una organización local de artes marciales mixtas y otras disciplinas, decidió despegarse del hecho: "No tenemos nada que ver con la organización de esta gala. Es un espectáculo de entretenimiento, o al menos así lo promocionan. Ellos lo organizan todo con los participantes y asumen la responsabilidad. Desde mi punto de vista, no creo que sea justo, normal ni moral que haya este tipo de enfrentamientos entre hombres y mujeres. No me gusta que un hombre pegue a una mujer y no es en absoluto normal. No hay nada ilegal en este combate, pero no es moral. No me gusta nada y a nadie le gusta ver imágenes así”.

La publicación de videos de la pelea también provocó un fuerte repudio en las redes sociales, donde el consenso general fue que se trató de una "vergüenza". Habrá que ver si se animan a repetir los organizadores, por más conformes que se hayan quedado con el espectáculo.(TyC Sports)