Este martes tuvo lugar la Junta Provincial y el Foro de Autoridades Locales del Partido Socialista. Preocupación por la realidad política provincial y reclamo para que el gobierno distribuya los fondos de coparticipación que ingresan por el acuerdo con Nación de manera efectiva a municipios y comunas.

Este martes en Santa Fe Capital se desarrollaron la Junta Provincial y el Foro de Autoridades Locales del Partido Socialista. En ambos encuentros se evidenció la preocupación por el retroceso que evidencia la provincia de Santa Fe en materia de seguridad, educación, salud, economía y políticas públicas en general. Además, se aportaron observaciones sobre el proyecto de presupuesto 2023 y se insistió en que el gobierno concrete el pago de manera efectiva de los fondos de coparticipación que ingresan por el acuerdo entre Provincia y Nación a municipios y comunas, al menos a los que reciben hasta 20 millones de pesos por este concepto.

La reunión de Junta Provincial fue presidida por el secretario general Enrique Estévez y la secretaria adjunta, Laura Mondino. Allí se planteó un análisis de la compleja realidad política provincial y una valoración de los encuentros departamentales que se desarrollaron a lo largo de los últimos meses, con el objetivo de compartir información sobre la situación de cada localidad.

Luego, la reunión del Foro de Autoridades Locales contó con la participación del intendente de Santa Fe, Emilio Jatón y sus pares de Villa Gobernador Gálvez, Alberto Ricci y de Recreo, Omar Colombo; el ex gobernador Antonio Bonfatti; la presidenta del Partido Socialista a nivel nacional Mónica Fein, el presidente de la Cámara de Diputados de la provincia Pablo Farías, más de 30 presidentes y miembros de comisiones comunales además de diputados/as, concejales/as, funcionarios/as y referentes locales.

El eje del encuentro fue el análisis del proyecto de presupuesto provincial 2023 que envió el gobernador Omar Perotti a la Legislatura. De la actividad participó el ex ministro de Economía de la provincia, Gonzalo Saglione, quien abordó algunos puntos nodales.

LEE: Conferencia de prensa de Amsafé: "No puede ser que el 7% de aumento logrado duplique o triplique el impuesto a las ganancias"

Conferencia de prensa de Amsafé: "No puede ser que el 7% de aumento logrado duplique o triplique el impuesto a las ganancias"

Los dirigentes manifestaron su enorme preocupación por la pérdida proporcional de recursos que corresponden por ley a los municipios y comunas y subrayaron que esto implica una mayor discrecionalidad por parte del gobierno provincial a la hora de distribuir los ingresos, ya que se favorece a las localidades gestionadas por el oficialismo en desmedro de las que son gobernadas por la oposición.

Además, reclamaron que el Ejecutivo provincial liquide de manera urgente el pago correspondiente al Presupuesto 2022, que contempla entre otros puntos las transferencias de los fondos adeudados por convenios firmados en el marco del Plan Incluir y por obras menores.

Por otra parte, se abordó el acuerdo por la deuda de coparticipación. En este sentido, insistieron en señalar que el acuerdo firmado por Perotti y el entonces ministro de Economía de la Nación Martín Guzmán no fue positivo para los intereses de la provincia y advirtieron que hoy preocupa el modo en que se ejecutan esos fondos. En este punto remarcaron el proyecto del diputado socialista Nicolás Aimar, que tiene media sanción en la Cámara de Diputados y que apunta a que los gobiernos locales reciban lo que les corresponde de manera efectiva.

LEE: Pusineri sobre descuentos por ganancias a docentes : "La Provincia hizo una revisión y no se han encontrado errores ni inconsistencias"

Vale recordar que del monto total de la deuda (aproximadamente 152 mil millones de pesos), al menos unos 20 mil millones deben ser coparticipados a los más de 365 municipios y comunas. La dirigencia socialista reclamó que el gobierno provincial transfiera el monto en efectivo a las comunas que reciben totales de hasta 20 millones en este concepto.

Los referentes partidarios coincidieron en subrayar que el reclamo por el pago de la deuda por coparticipación es una postura que el socialismo ha mantenido históricamente, a través de la defensa que sostuvieron en sus gestiones los ex gobernadores Hermes Binner, Antonio Bonfatti y Miguel Lifschitz; y remarcaron la importancia de que el gobierno provincial contemple las complejas realidades que hoy atraviesan las localidades, comunas y ciudades del territorio provincial, que son quienes atienden de manera urgente las necesidades de cada comunidad.

Rosario y Santa Fe se llevan la mayor parte. Los casos curiosos de comunas que, a pesar del fallo de la Corte, ahora tienen acreencias negativas. Colonia Teresa es la localidad que menos va a cobrar.

En total son 21.628.375.414 pesos con 84 centavos. Ese es el monto definitivo que cobrarán los 365 municipios y comunas de la provincia por el fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación en relación a la deuda histórica por coparticipación que Nación tiene con la provincia. Sin embargo, los gobiernos locales ya recibieron adelantos por unos 3.000 millones.

Tal cual es la liquidación oficial del Ministerio de Economía de la provincia, una vez descontados los adelantos que cada municipio o comuna percibió, según corresponda.

Los números más destacados son los de la ciudad de Rosario (6.103 millones) y Santa Fe (2.366 millones). La que menos va a percibir es Colonia Teresa, en el departamento San Javier, que percibirá 700.429 pesos. Los casos más curiosos son los de Hardy en el departamento General Obligado y Los Tábanos en Vera, que fueron designados comuna en 2018. Por lo tanto empezaron a percibir los adelantos del Bono consenso, pero como no eran comunas cuando Nación descontó los fondos que motivaron el juicio, ahora tienen acreencias negativas: Los Tábanos por 110.000 pesos y Hardy por 273.882.

► Te puede interesar: Semáforos de Bv. Santa Fe: “Ya hicimos las primeras pruebas y ahora las estamos optimizando"

La liquidación final de Rafaela es de 417.726.660 millones; Reconquista casi 288 millones; Santo Tomé 294 millones; Sauce Viejo 51 millones; Villa Gobernador Gálvez 331 millones; Venado Tuerto casi 348 millones; San Justo 140 millones; San José del Rincón 74 millones.

El listado que se presenta a continuación, detalla el monto que le corresponde a cada pueblo y ciudad según el fallo de la Corte, menos la cifra que percibieron como anticipo por el Consenso Fiscal 2017 entre agosto de 2018 y mayo de 2022 y el préstamo provincial para construir Pavimento urbano.

Aire de Santa Fe