La Cámara de Industriales Fundidores de la República Argentina (CIFRA) aseguró que el sector presentó una recuperación mensual en sus indicadores, aunque mantiene una contracción anual del 4,9%.

CIFRA presentó su Informe de la Actividad Mensual de la Industria de la Fundición correspondiente a marzo, un relevamiento que analiza la actividad, la demanda y la rentabilidad de pequeñas, medianas y grandes empresas del sector en todo el país.

Durante el mes de marzo la demanda de la industria de la fundición “alcanzó un nivel del 46,5%, lo que representa un incremento del 9,7% respecto al mes anterior, pero una contracción interanual del 4,9%”.

Además, el 77% de las empresas sigue enfrentando una reducción en su rentabilidad, una tendencia crítica que se refleja en que el 53,3% de las firmas no logró cubrir sus costos operativos.

En materia de empleo, más del 53% de las empresas redujeron sus puestos de trabajo durante el mes de marzo, mientras que solo el 3,3% incrementó su plantilla.

El informe también mostró que “las exportaciones mostraron signos de movimiento, con una demanda externa del 29%, mejorando respecto al mes anterior”.

A la vez, “las expectativas de exportación se situaron en el 34%, reflejando un moderado optimismo sobre el desempeño en los mercados externos”.

“A pesar del contexto desafiante, el informe destaca un cambio en las expectativas. Las proyecciones de pedidos futuros subieron al 45,8%, el valor más alto registrado en el último semestre, lo que sugiere que el sector podría estar alcanzando un piso para iniciar un ciclo de recuperación más sostenido hacia la segunda mitad del año”, indicó la documento.

En Argentina, la industria de la fundición se concentra principalmente en la provincia de Buenos Aires, Santa Fe, y Córdoba. La mayoría de los casos lo componen empresas PyMEs y se caracterizan por tener una gestión familiar. La demanda se encuentra distribuida principalmente en automotriz y utilitarios (32,4%), Oil & Gas (32%) y maquinaria agrícola (29,6%), seguidos por instalaciones de redes de agua (24,3%), minería (19,2%) y ferrocarril (17,5%).  NA

Estados Unidos, Uruguay, Argentina, Chile, Brasil y Paraguay. En ese orden los insumos, servicios y mano de obra de la industria van de más caros a más baratos según un estudio de la Fundación Mediterránea, elaborado para analizar los problemas de competitividad del país.

Mientras la conversación pública de economistas, industriales y gobierno divide aguas entre devaluacionistas y oficialistas, en medio de la apertura económica, el Ieral repasó los principales costos para producir en fábricas argentinas y de otros países relacionados.

El análisis incluye insumos de producción general, construcción, industriales propiamente dichos, alimenticios y TICs. Abarca 17 bienes y servicios, y compara los precios de Argentina con los de otros cinco países.

El análisis lleva las firmas de Marcos Cohen Arazi, responsable de la sección productiva, junto a Imanol Gastiarozo y Nicolás Sahade, del equipo de producción del Ieral/Fundación Mediterránea.​

“Del total de comparaciones realizadas, el 44% reflejó que los precios de los insumos fueron más bajos en los demás países que en Argentina, el mismo porcentaje que la medición anterior. Aunque hay cambios interesantes que ese promedio encierra en su interior”.

Siempre según el Ieral, el país con menores costos comparados (considerando diferencias promedio de precios) sigue siendo Paraguay, en el que 57% de los insumos y servicios relevados son más económicos que en Argentina.

“En el caso de Brasil, mayor socio comercial de Argentina, los insumos tienen precios más bajos en 59% de los casos analizados. Si se analizan los costos comparados con Chile, 64% de los insumos resulta más económico, especialmente insumos para industria manufacturera y para construcción”.

Expone el análisis que “los países con mayores costos relativos son Estados Unidos y Uruguay, acorde a lo esperado, con apenas 24% y 20% de los insumos y servicios más baratos que los que afrontan los sectores productivos en Argentina”.

La energía eléctrica se destaca por ser más barata en solo uno (Paraguay) de los cinco de los países comparados con Argentina.

El caucho resulta más barato en cuatro de los cinco de los países comparados, siendo uno de los bienes argentinos más caros en términos comparativos a los demás países.

El servicio de internet es más barato en dos de los cuatro países seleccionados que se dispone información, siendo más caro en Uruguay y Estados Unidos, aunque éste último puede explicarse posiblemente por el método de venta en packs de servicios más amplios, con mayor velocidad de servicio.

En el caso del azúcar, se destaca por ser más barata en Argentina que los otros países analizados, aunque en el caso de la harina resulta más barata que en solo uno de los cinco países comparados debido al incremento en términos nominales en el precio de la harina en Argentina.

Entre los servicios que son clave para la producción de software, se destaca que los salarios de programadores resultan más económicos en cuatro de los cinco países comparados.

Para los autores del informe, en Argentina -del total de bienes y servicios relevados- el 56% aumentó su valor en pesos argentinos y el 31% se redujo. “Esto es un resultado llamativo y favorable a la competitividad viniendo de periodos de muy alta inflación en los últimos años”.

Como referencia, en la medición anterior, durante el segundo semestre de 2025, el 80% de los precios había subido en moneda doméstica y casi ninguno había bajado de valor.

“Mirando los precios en dólares, resulta que aumentaron en el 50% de los productos relevados y se verificó una reducción en 44% de los casos (el resto se mantuvo en niveles comparables). La diferencia, entonces, está en cuántos subieron por encima y por debajo del ritmo de depreciación del peso”.

“Merece especial atención Brasil por ser el principal socio comercial de la Argentina. En la medición anterior, la proporción de productos con precio menor que en Argentina era 47%, mientras que en el actual relevamiento ese número trepó al 59%”.

El reporte destaca que “en la economía brasilera, el 44% de los insumos analizados crecieron de precio medidos en reales, y un porcentaje similar redujo su valor. Por su parte, 50% de los insumos incrementaron su valor en dólares”.

Ignacio HintermeisterProsecretario de Redacción | Economía - PolíticaEl Litoral

En un marco de escalada del dólar e incertidumbre económica, muchos trabajadores están buscando cómo cuidar sus ahorros y protegerse de la inflación.

En este contexto vale la pena saber cuáles son los bancos que ofrecen una mejor tasa de interés en Argentina.

Con el BCRA operando fuertemente para evitar que se dispare el dólar, los argentinos tienen los ojos puestos en cuánto pagan los bancos con respecto al plazo y cuáles son las billeteras virtuales para operar en el mercado fintech.

Es importante recordad que los plazos fijos exigen inmovilizar el capital invertido durante al menos 30 días en la cuenta, por lo que no tienen un retiro inmediato, cómo si ofrecen muchas billeteras virtuales.

Estas opciones se destacan porque acreditan intereses de forma diaria y mantienen el dinero siempre disponible. En la práctica, permiten que cada peso invertido empiece a generar rendimiento automáticamente.

El Gobierno nacional fijó un máximo de $ 26.500 millones anuales para las erogaciones destinadas al recupero de saldos fiscales acumulados con el objetivo de apuntalar el superávit fiscal.

De esta manera, decidió privilegiar a empresas energéticas y de transporte. Así quedó establecido en la Resolución 1353/2025 del Ministerio de Economía, que fue publicada en el Boletín Oficial.

Este límite máximo aplica a saldos acumulados que se originan en créditos fiscales cuyo derecho a cómputo se generó durante el año 2024.

También incluye los créditos fiscales generados entre el 1 de enero de 2018 y el 31 de diciembre de 2023, que no fueron objeto de recupero bajo los límites máximos establecidos en años anteriores.

El régimen de recupero de saldo es aplicable a sujetos que desarrollan actividades calificadas como servicios públicos.

Procede cuando las tarifas percibidas por estos sujetos se ven reducidas por subsidios, compensaciones tarifarias o fondos de asistencia económica otorgados por el Estado Nacional.

El recupero se permite para créditos fiscales facturados por la compra, fabricación, elaboración o importación definitiva de bienes (excluyendo automóviles), y por locaciones de obras y/o servicios. Estos bienes y servicios deben haberse destinado a operaciones perfeccionadas en el desarrollo de su actividad y por las que reciben las sumas de subsidios o asistencia.

El tratamiento se aplica hasta el límite que resulta de restar al saldo a favor originado en dichas operaciones, el saldo a favor que se habría determinado si los subsidios, compensaciones o fondos hubieran estado alcanzados por la alícuota aplicable a la tarifa correspondiente.

La resolución indica que la fijación de este límite se realiza considerando las condiciones generales de los ingresos presupuestarios.

El límite máximo anual, según la reglamentación de la Ley de Impuesto al Valor Agregado, es fijado y asignado por el Ministerio de Economía a cada sector o rama de actividad económica.

La asignación de los $ 26.500 se distribuye de la siguiente manera:

• Sector energía: veinticuatro mil quinientos millones de pesos ($ 24.500.000.000).

• Sector transporte: mil ochocientos millones de pesos ($ 1.800.000.000).

• Otros sectores: doscientos millones de pesos ($ 200.000.000).

NA

El patentamiento de autos subió 44% interanual en julio y alcanzó 62.123 unidades, el mejor registro mensual desde 2018, informó la Asociación de Concesionarios de Automotores de la República Argentina (Acara).

Se vendieron 18.974 vehículos más que un año atrás, cuando fueron 43.149, y también hubo una mejora del 17,8% respecto de junio, con 52.212 rodados.

De esta forma, en los siete meses acumulados del año se patentaron 388.680 unidades, lo que representa un 71,5% más que en el mismo período de 2024, en el que se habían registrado 226.571 vehículos.

Al analizar la performance del mes pasado, el presidente de Acara, Sebastián Beato, destacó: "Comenzamos el segundo semestre con un buen impulso. Evidentemente, la inercia de la primera mitad del año continúa, lo que nos ha permitido convertir a julio en el mejor mes desde 2018, sin considerar el pasado mes de enero que por motivos estacionales es casi un mes doble”.

En referencia a los motivos que propiciaron el crecimiento, indicó que “estas casi 63.000 unidades son el resultado de una estabilidad económica, favorecida también por una mayor disposición de modelos y marcas, y una menor brecha de la relación de los precios y el salario, una suma de factores virtuosos que definen la decisión de comprar”.

Asimismo, resaltó que “aparecieron verdaderas oportunidades para adquirir un vehículo, con promociones, con múltiples opciones de financiación de parte de bancos, de terminales a tasa cero, y hasta de los propios concesionarios”.

En este marco, Beato sostuvo que “cuando la cadena de valor trabaja coordinada en un contexto macro positivo, la demanda aparece y la actividad muestra indicadores hacia arriba, el desafío ahora es mantenernos en estos niveles y poder empezar el año próximo con metas aún más ambiciosas”.

Entre las marcas, Toyota lideró en el séptimo mes del año con 10.033 unidades. Le siguieron Volkswagen (8.872), Fiat (8.286), Renault (6.176), Chevrolet (5.253), Ford (4.827), Peugeot (4.686), Jeep (2.474), Citroën (2.468) y Nissan (1.591).

En relación a los modelos, el Toyota Yaris fue el más vendido del mes con 3.641 unidades, desplazando al Fiat Cronos al segundo lugar con 3.113 unidades registradas en julio. El podio lo completó la Toyota Hilux con 2.529 vehículos patentados.

Contacto prensa@acara.org.ar Top Ten 🏆🇦🇷🚘 pic.twitter.com/dYyOgRzU4H

Stiglitz brindó esas definiciones en el contexto de una conferencia durante el Festival Gabo en Colombia, donde recordó que durante la administración de Macri aquel gobierno acudió al FMI para conseguir un préstamo de 44 mil millones de dólares para abrir la economía, pero «los más ricos de Argentina sacaron el dinero, sin comprobar qué hicieron».

El prestigioso economista también puso el foco en el mal manejo de los mercados abiertos, y señaló que el nuevo préstamo solicitado al FMI y obtenido bajo la gestión de Milei y con Caputo -otra vez- al mando del equipo económico “engrandece el problema”.

"Lo que acaba de ocurrir bajo la administración de Milei engrandece el problema. No pudieron pagar los 44 mil millones y el FMI les ha prestado otros 20 mil millones, que tampoco van a ser capaces poder pagar”, sentenció.

En esta línea, el premio Nobel invitó a no mirar como un logro la baja de la inflación, ya que se alcanzó con toma de más deuda que será muy difícil de afrontar, y que deja abierta la posibilidad de otra crisis. “Lo que acaba de ocurrir bajo la administración de Milei engrandece el problema. No pudieron pagar los 44 mil millones y el FMI les ha prestado otros 20 mil millones, que tampoco van a ser capaces poder pagar«, pronosticó.

“En unos años, veremos otra crisis. Aunque ahora las cifras se ven bien, en temas de inflación, si analizamos dónde está Argentina, está en puertas de otra crisis”, sostuvo Stiglitz. El premio Nobel de Economía manifestó estas definiciones horas después de que Caputo anunciara que se alcanzó la aprobación de la revisión del nuevo acuerdo con el FMI, a pesar de no cumplir la meta de acumulación de reservas.

El secretario de Política Económica, José Luis Daza, le contestó al Nobel de Economía Joseph Stiglitz, por vaticinar que la Argentina “está en la puerta de otra crisis”.

“Nadie en el mundo macro toma en serio a Stiglitz. Ganó el Nobel por trabajos en un área muy específica de micro, junto a otros dos economistas. En macroeconomía, su récord es payasesco”, posteó Daza en su cuenta de la red social X, y recordó otro tuit suyo de hace unos días.

“Joe Stiglitz tiene un historial catastrófico en la macroeconomía. No solo malo, ¡excepcionalmente catastrófico! Apoyó a Hugo Chávez, quien provocó el mayor colapso económico e institucional en tiempos de paz en cualquier parte del mundo. Apoyó a Dilma Rousseff, quien generó la mayor recesión registrada en la historia de Brasil y luego fue destituida. Apoyó a los gobiernos cleptocráticos de los Kirchner, cuyo líder llevó a Argentina al borde de convertirse en un Estado fallido y ahora está en prisión por cargos de corrupción. Gracias, Joe, reconfortante escuchar tus palabras hoy”, agregó.

Redacción El Litoral

Tras el cierre de la inscripción el pasado 18 de junio, este miércoles el gobierno nacional publicó la distribución a frigoríficos y proyectos ganaderos de las 28.805,719 toneladas de la cuota Hilton.

Fue mediante la Resolución 116/2025 que figura este 2 de julio en el Boletín Oficial de Nación y cuenta con la firma de Sergio Iraeta, secretario de Agricultura, Ganadería y Pesca.

La Cuota Hilton se trata de un contingente arancelario de cortes vacunos enfriados deshuesados de alta calidad, que permite exportar hasta 29.500 toneladas de carne sin pagar aranceles a la Unión Europea (UE) y el Reino Unido.

Está vigente desde 1979 e incluye a otros países del mundo, pero en el contexto actual de cumbre del Mercosur y las negociaciones por un acuerdo comercial con la UE, las cifras toman mayor relevancia.

En lo que respecta al periodo actual, el 2024/25, hubo dudas sobre la capacidad de rendimiento ante la caída de las exportaciones de carne vacuna.

En abril, varios analistas ponían en dudas el cumplimiento de la cuota Hilton argentina. Con la publicación de las importaciones europeas a fines de mayo se ve que, a un mes de la finalización del período 2024/25, se introdujeron a través de las aduanas de ese bloque poco más de 28 mil toneladas de carne certificada para Hilton, dejando para el final del periodo sólo lo equivalente a medio mes.

La resolución de este miércoles indica que el tonelaje que se le adjudica podrá ser ejecutado en los diferentes establecimientos que integran el Grupo Económico: Black Bamboo Enterprises S.A.U., Frigorífico Alberdi S.A., Mattievich S.A. y S.A. Carnes Pampeanas.

“La asignación de tonelaje se regirá por el criterio internacional “primero llegado, primero servido” de acuerdo con la fecha de registro de las solicitudes para acceder al certificado de autenticidad en el sistema SI.A.C.E. (Sistema de Administración de Cuotas de Exportación)”, agrega el texto.

Fuente: El Litoral

De acuerdo con el informe de actividad difundido por la Fisfe, mejoró solo el 1,1% respecto del mismo mes del año pasado, uno de los peores de 2024. Respecto de marzo de 2025 retrocedió 7,4%.

La producción industrial provincial ralentiza su débil recuperación de los primeros meses del año y apenas crece en abril un 1,1% respecto del mismo mes de 2024, cuando tuvo una caída del 11% interanual, en tanto se retrajo respecto de marzo de 2025 un 7,4%.

De acuerdo con el informe de actividad difundido por la Federación Industrial de Santa Fe (Fisfe), al cierre del primer cuatrimestre de 2025 la industria muestra una recuperación de 9,3% acumulada anual que no compensa el retroceso enfrentado en 2024.

El informe reitera, como en los últimos difundidos, advertencias tanto por la caída de las exportaciones de origen industrial como el importante crecimiento de las importaciones. Así, dice el informe de Fisfe, en el mes de abril de 2025 el volumen de las exportaciones argentinas de MOI cayó un 0,2% interanual y creció apenas un 1,1% el de MOA; mientras que el volumen de las importaciones de mercancías creció en promedio un 41,9%.

"En consecuencia, se evidencia un deterioro de la competitividad industrial y una creciente cobertura del mercado interno por producción y trabajo extranjero. Por caso, la balanza comercial del sector automotriz mostró en abril de 2025 un déficit de 796 millones de dólares, ampliamente superior al resultado del año pasado", advierte el informe.

Respecto de las ramas industriales analizadas, en abril de 2025 el 67% del total crecieron, producto en gran parte también del bajo nivel de comparación.

Así, Muebles y colchones (+62,2%), Carrocerías-Remolques (+32,1%), Maquinaria agropecuaria (+31,2%), Fiambres y embutidos (+17,9%), Prendas de vestir (+16,7%), Carne vacuna (+12,4%), Manufacturas de plástico (+12,2%), Edición e impresión (+6,3%), Vehículos automotores (+6,3%), Productos lácteos (+4,9%), Maquinaria de uso especial (+2,8%) y Molienda de cereales (+2,4%), fueron las de mayor crecimiento.

En tanto Autopartes (-0,1%), Productos de metal y servicios de trabajo metales (-4,2%), Papel y productos papel (-5,6%), Maquinaria de uso general (-7,1%), Productos metálicos para uso estructural (-11,0%), Molienda de oleaginosas (-14,0%), e Industria siderúrgica (-33,8%), las que mostraron los mayores retrocesos.

Uno de los sectores que estaban en franca recuperación desde hace 15 meses era el del procesamiento de soja, el sector más importante de la economía santafesina, pero en el mes de abril de 2025 presentó una disminución de 14,0 interanual, mientras que la producción de aceite de soja cayó un 14,6%. Así, luego de 15 meses de considerable recuperación, la actividad sectorial mostró en abril resultados negativos.

Gabriel Rossini - El Litoral

La recaudación de Recursos Tributarios de mayo alcanzó $ 15.862.862 millones, con una variación interanual de 18,6% sin contemplar el efecto de la inflación. Así lo señala la Agencia de Recaudación y Control Aduanero, que explica el fenómeno por el cual se vieron afectados negativamente los recursos fiscales en el quinto mes del año.

Alude a "los resultados 'extraordinarios' del sector financiero en el año fiscal 2023, lo que contribuyó a que el impuesto a las Ganancias de estas sociedades ingresado en mayo 2024 haya sido significativamente alto, incidiendo negativamente en la variación interanual de mayo 2025". Fue el producto del impacto de la devaluación del 54% de diciembre del 2023, que sobredimensionó la nominalidad de las ganancias empresarias a mitad de 2024.

Arca refiere además a "la eliminación del Impuesto PAIS", ya que el año pasado se habían recaudado $ 563.100 millones. Y a eso suma la disminución de los aranceles a los Derechos de Exportación, para aquellos exportadores que cumplan con el plazo establecido para la liquidación de divisas, conforme lo estipulado por el Decreto 38/2025. El vencimiento de la reducción temporaria sobre la cosecha gruesa opera a fin del presente mes.

Como se sabe, las principales modificaciones fueron en porotos de soja de 33% a 26%; aceite y pellets de soja de 31% a 24,5% y trigo y maíz de 12% a 9,5%. Eso además de la eliminación de la retención para las economías regionales.

La autoridad fiscal explica además la baja en la "derogación a partir de marzo 2025 de la suspensión de los certificados de exclusión, lo que incidió negativamente en la recaudación de las percepciones aduaneras en IVA y Ganancias", y la "reducción de los aranceles de importación y de impuestos internos para determinados productos tecnológicos y electrónicos desde el 20 de mayo".

"Dada una caída real interanual del 40% de la recaudación del impuesto a las ganancias, la recaudación tributaria total habría descendido un 18% real interanual durante mayo de 2025. Sin considerar el impuesto a las ganancias, se tiene una baja real interanual del 2,4%", explicó el economista Nadin Argañaraz.

El referente del Instituto Argentino de Análisis Fiscal planteó que "analizando por tributo, la recaudación que más habría caído sería, sin tener en cuenta la eliminación del impuesto PAIS, la de Ganancias, que lo habría hecho en un 40% real interanual. El otro tributo con importante descenso es el de derechos de exportación, con -36%.

"Los tributos de mayor aumento real serían combustibles líquidos con 38%, seguido por impuesto al Cheque con 22% y derechos de importación con 19%", destacó el informe del Iaraf.

Expuso que "el principal impuesto, el IVA, habría ascendido un 3,1% real durante el mes de mayo de 2025, respecto a mayo de 2024 (con devoluciones nominales un 22% menores a las de mayo de 2024). Resulta importante destacar que está incidiendo negativamente en la recaudación del tributo la suspensión de la exención de los certificados de exclusión de la percepción en la Aduana".

Para Argañaraz, "la importancia relativa del impuesto a las ganancias, que participó con el 40% de toda la recaudación tributaria de mayo de 2024, hace que la caída real interanual del 40% haya impactado fuerte sobre todo el financiamiento tributario, tanto de Nación como de Provincias", tal como se reflejara en el retroceso del 24,8% de la coparticipación a Santa Fe.

Advierte además que "un aspecto importante que surge de la recaudación de ganancias de mayo es el impacto potencial en los montos de anticipos a pagar en los próximos meses del año. Dado esto, sería importante que el monto de pago del saldo hecho en cuotas fuera de peso".

EL

El impacto de la inflación y los ajustes salariales varía según los sectores:

Recuperados o en alza: comercio, hotelería, minería y sistema financiero.

Rezagados: industria textil, siderurgia, y algunas ramas manufactureras siguen un 10% por debajo de los niveles salariales de 2022.

La economía, lejos de mostrar una recuperación homogénea, parece dividirse en “islas de crecimiento”, según Rolandi.

De cara al segundo semestre del año, el Gobierno espera una desaceleración de la inflación con un promedio mensual cercano al 2%. Esta moderación inflacionaria permitiría que las paritarias superen ese porcentaje y empiecen a recomponer el poder adquisitivo.

"Hacia fin de año se proyecta una inflación total debajo del 40%, e incluso más cerca del 30%", aseguró Rolandi.

Aunque hay cierta esperanza de mejora, el economista advirtió que los ajustes para lograr esta estabilización son duros y pueden afectar especialmente a los sectores más intensivos en empleo.

Con el salario cada vez más ajustado, los hogares argentinos se ven obligados a modificar sus hábitos de consumo:

La entrevista cerró con un llamado a la paciencia y la adaptación. Aunque se vislumbra una recuperación, será un proceso gradual. El desafío será lograr que esta mejora llegue a todos los sectores por igual.

"Esto no se resuelve de un día para el otro. El cambio es progresivo y requiere ajustes tanto en las empresas como en los hogares", concluyó Rolandi.

EL

La actividad económica en el país registró una suba de 5,7% interanual, según reveló el Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC). El Estimador Mensual de la Actividad Económica expuso que en febrero 2025 la economía aumentó un 0,8% respecto del primer mes del año.

Luis "Toto" Caputo destacó en un tuit dos datos implicados en el registro oficial: el "nivel más alto en la serie desestacionalizada desde junio de 2022" y una "tendencia-ciclo que crece por onceavo mes consecutivo". Así lo celebró el ministro en su cuenta de X (ex Twitter).

La cifra de crecimiento se explica en parte por la baja actividad en febrero de 2024. Además la suba interanual del segundo mes del año exhibió una desaceleración respecto de la interanual de enero, que había alcanzado el 6,7%.

Los dos primeros meses del 2024 mostraron retrocesos significativos tras la devaluación de diciembre y luego del "plan platita" del frustrado plan presidencial de Sergio Massa.

Las actividades con mayor incidencia positiva en la variación interanual del EMAE en febrero de 2025 fueron "Intermediación financiera" y "Comercio mayorista, minorista y reparaciones".

En contraposición, las ramas de actividad con mayor incidencia negativa fueron "Otras actividades de servicios comunitarios, sociales y personales" y "Administración pública y defensa; planes de seguridad social de afiliación obligatoria".

El consumo masivo mostró en marzo una leve caída del -0,3% en comparación con el mismo período del año anterior, de acuerdo con un informe privado. Si bien la retracción es moderada, los datos revelan comportamientos dispares según cada categoría, con algunos sectores en crecimiento y otros aún en terreno negativo, de acuerdo con el reporte de NielsenIQ.

El rubro de bebidas fue el único canal que se contrajo en términos generales, con una baja del -2,7%. La principal caída se registró en las bebidas alcohólicas, que retrocedieron un 10%, mientras que las bebidas no alcohólicas lograron compensar en parte con un leve crecimiento del +0,5%.

Por su parte, los alimentos mostraron un crecimiento moderado del +0,5%, impulsado por los productos no básicos (+1,9%) y las golosinas (+2,2%). Sin embargo, este desempeño positivo fue parcialmente opacado por una caída del -4,5% en los alimentos básicos, lo que da cuenta de un consumo más selectivo y una posible reconfiguración en las prioridades del hogar.

En contraste, las categorías de cuidado personal y limpieza mostraron un dinamismo más marcado, con un crecimiento total del +4,1%.

La cosmética y el tocador crecieron un +3,8%, mientras que los productos de limpieza del hogar y de la ropa lideraron con un alza del +4,9%, confirmando que, pese a la cautela general, hay segmentos que logran sostener e incluso expandir su demanda.

EL

La apertura parcial del cepo al dólar generó gran expectativa en el gobierno de Javier Milei, también en los mercados que acompañaron la medida con tres jornadas estables, que incluso mostraron las cotizaciones a la baja. En Banco Nación cerró a $1.160.

También generó incertidumbre en los distintos sectores de la economía doméstica. Tal fue así que algunos se anticiparon a una posible devaluación y entregaron listas de precios con subas de hasta 12%, porcentaje divulgado incluso por el propio ministro Caputo.

El presidente, en una extensa entrevista, dio un ejemplo bastante claro sobre cuál es su pensamiento sobre este incremento; el mercado debería regular a favor del comprador los precios. En otras palabras, Milei reconoció que si suben los precios no debería adquirirse tal o cual producto.

Y de hecho parece que ese fue el camino que tomaron algunos supermercados. A través de sendas comunicaciones, informaron que no aceptaron esos listados con incrementos en torno al 10%. Decisión que valió el apoyo de Caputo. “Hoy los supermercados grandes rechazaron la mercadería con lista de precios nueva”, publicó el ministro.

Horas más tarde, el funcionario reveló que una de las empresas “retrotrajo toda la suba de precios. Buena reacción. Y sobre todo, gran gestión de los supermercados, cuidando a sus clientes”, celebró el ministro.

En sintonía, desde la Cámara Argentina de Distribuidores y Autoservicios Mayoristas (CADAM) expresaron: “Ante la reciente liberación del cepo cambiario, desde el sector mayorista expresamos nuestro rechazo a las listas de precios que están llegando con aumentos injustificados”.

Sobre la tarde del miércoles 16, el Indec difundió el dato de inflación mayorista de marzo y la ubicó en 1,5% respecto al mes previo y 27,7% interanual.

En el informe, el organismo explica que “esta variación es consecuencia de la suba de 1,5% en los ‘Productos nacionales’ y de 1,3% en los “Productos importados’”.

Y desagrega la publicación que “dentro de los “Productos nacionales”, las divisiones con mayor incidencia positiva en el IPIM fueron ‘Alimentos y bebidas’ (0,33%), ‘Productos agropecuarios’ (0,31%), ‘Sustancias y productos químicos’ (0,26%) y ‘Productos refinados del petróleo’ (0,21%), mientras que la división con mayor incidencia negativa fue ‘Petróleo crudo y gas’ (-0,10%)”.

“Por otra parte, el nivel general del Índice de precios internos básicos al por mayor (IPIB) mostró un ascenso de 1,4% en el mismo período. En este caso, la variación se explica por la suba de 1,4% en los ‘Productos nacionales’ y de 1,3% en los ‘Productos importados’”, sostiene el reporte oficial.

Este jueves 17 de abril las acciones argentinas que cotizan en Wall Street experimentaron significativas subas, alcanzando incrementos de hasta casi un 5%, en una jornada marcada por el feriado en Argentina que mantuvo cerrados los mercados locales .​

Entre los papeles más destacados se encontraron Irsa, con un alza del 4,94%, y Pampa Energía, que subió un 4,43%. Otras empresas como Cresud, BBVA, Transportadora de Gas del Sur, Banco Supervielle, YPF y Banco Galicia registraron incrementos superiores al 3%.

Mientras que Central Puerto avanzó un 2,84%, Banco Macro un 2,34% y Loma Negra un 1,83%. Las únicas excepciones fueron Globant y Bioceres, que cerraron en terreno negativo con caídas del 0,18% y 1,30%, respectivamente.

EL

En el marco de un encuentro de la Comisión Pyme de la Cámara de Diputados de la Nación, el Tesorero de la Federación Industrial de Santa Fe (FISFE), Mariano Ferrazzini, brindó una exposición en la que se refirió a los desafíos que enfrenta el entramado productivo frente a una apertura económica sin planificación.

Al respecto, advirtió que “volver a implementar un esquema de liberalización comercial sin un plan integral que nivele las condiciones de competencia con el exterior puede generar un daño irreparable sobre el tejido industrial argentino” y afirmó que, si bien el equilibrio fiscal y externo es clave para la estabilidad macroeconómica, alcanzarlo a costa de las capacidades productivas implica costos demasiado elevados.

En el mismo sentido, el referente industrial alertó sobre el fuerte incremento de las importaciones, que crecieron, en cantidades, un 55,4% interanual en febrero, impulsadas principalmente por bienes de consumo y de capital, en un contexto donde la actividad aún no ha recuperado los niveles previos. “Estamos viendo cómo ingresa un volumen de productos que no guarda relación con la reactivación interna”, señaló.

Ferrazzini también subrayó el contraste entre la política local y la coyuntura internacional: “Mientras el mundo desarrollado redefine sus estrategias apostando al cuidado del empleo y a políticas de reindustrialización, Argentina se encamina hacia una apertura desregulada y anacrónica.” Recordó que potencias como Estados Unidos han decidido incrementar aranceles de forma generalizada, y que esta tendencia se replica en Europa y Asia, como parte de una lógica de protección del empleo y fortalecimiento de sectores estratégicos.

En este marco, el dirigente hizo foco en tres ejes clave que condicionan la competitividad sistémica del país. 

En primer lugar, se refirió a la presión impositiva, y explicó que Argentina encabeza el ranking regional en materia de carga tributaria; especialmente si se tiene en cuenta que, al ajustar por informalidad, la presión real sobre el sector formal asciende al 52%, con un sistema complejo y regresivo que castiga a las cadenas de valor industriales.

Luego, apuntó contra los costos laborales no salariales, y destacó que, aunque la industria formal paga 30% más que el promedio, enfrenta crecientes costos derivados de la litigiosidad y la incertidumbre jurídica. Señaló, en esta línea, que -en Santa Fe- los juicios laborales aumentaron un 29% interanual, a pesar de la mejora en los índices de siniestralidad.   

Finalmente, lamentó la falta de acceso al crédito, y resaltó que el crédito bancario representa solo el 6% del PBI, en comparación con promedios regionales del 60%. Así, postuló, la falta de financiamiento adecuado limita la inversión y la expansión de la capacidad productiva.

En este contexto, Ferrazzini indicó que “no pedimos ventajas ni proteccionismo a ultranza, simplemente las mismas condiciones que tienen nuestros competidores en el mundo”.

Cerró su exposición refiriéndose a la situación de la provincia de Santa Fe, en la cual el 50% de los sectores industriales aún no recuperaron los niveles de producción previos a enero de 2024. “Sin un plan que acompañe la apertura con condiciones reales de competencia, se ponen en riesgo empleos de calidad y capacidades productivas estratégicas para el desarrollo del país”, concluyó.

El plazo fijo continúa siendo una de las herramientas financieras más elegidas por los ahorristas argentinos que buscan preservar el valor de su dinero sin asumir riesgos elevados. En abril de 2025, la Tasa Nominal Anual (TNA) promedio ronda el 28,5%, aunque varía según la entidad bancaria.

Una simulación de inversión realizada con esta tasa, como la que ofrece el Banco Nación, indica que si se invierten $1.200.000 a 30 días, se obtienen $28.109,59 de intereses, alcanzando un monto final de $1.228.109,59 al vencimiento. La Tasa Efectiva Anual (TEA) correspondiente es del 32,54%.

El rendimiento puede variar en función de la entidad financiera elegida, pero tomando como referencia la TNA del 28,5%, el cálculo para una colocación a 30 días sería el siguiente:

Esta modalidad es ideal para quienes priorizan la previsibilidad, ya que desde el momento en que se constituye, se conoce el retorno exacto al cabo del plazo acordado.

Según los últimos datos del Banco Central de la República Argentina (BCRA), estas son algunas de las tasas de interés vigentes para plazos fijos a 30 días:

Hoy en día, el trámite puede realizarse en pocos minutos desde el home banking o la app del banco. Solo es necesario acceder a la cuenta personal, seleccionar la opción “Inversiones” o “Plazo Fijo”, ingresar el monto y el plazo deseado (por ejemplo, 30 días), y confirmar la operación. Una vez cumplido el período, el banco acredita el capital más los intereses generados.

Se trata de una modalidad de inversión tradicional, mediante la cual el cliente deposita dinero en el banco por un tiempo determinado, a cambio de una tasa de interés fija. Durante ese período, los fondos permanecen inmovilizados, pero el rendimiento está garantizado desde el primer día, sin importar las fluctuaciones del mercado.

En marzo la producción nacional de vehículos fue de 41.565 unidades, un 2% por debajo de febrero y 3,7% inferior al registro del mismo mes del año pasado, informó ADEFA, que salió a reclamar una baja de impuestos a las provincias y los municipios.

El sector exportó 24.292 vehículos, con un aumento de 8% en su comparación con el mes anterior, y 3,4% por encima del volumen que se contabilizó en marzo de 2024.

En ventas mayoristas, se comercializó a la red de concesionarios 47.915 unidades en marzo, volumen 5% superior al desempeño del mes anterior, y 58,8% por sobre marzo del año pasado.

En el acumulado del primer trimestre, el sector produjo un total de 114.042 vehículos, es decir, un 10,4% más respecto de las 103.293 unidades del mismo período del 2024.

En el acumulado enero-marzo, exportaron 57.920 unidades, un 7,1% menos respecto de los envíos registrados en el mismo periodo del año pasado.

"Los volúmenes de las variables del sector en este primer trimestre acompañan la tendencia de crecimiento que anticipamos para 2025. En cuanto a la producción, se observó en el mes una leve desaceleración atribuida a las tareas de puesta a punto en algunas plantas automotrices, en el marco de procesos de inversión para la renovación de productos y algunos ajustes logísticos, pero el acumulado muestra un aumento del 10,4%", señaló Martín Zuppi, presidente de Adefa.

Dijo que, "en este contexto, es importante continuar con el trabajo conjunto, el dialogo permanente y la articulación publico privada para encontrar mecanismos que nos permitan sostener el crecimiento en un escenario internacional altamente desafiante".

En ese sentido, el directivo destacó la agenda que se lleva adelante con el gobierno. Remarcó que como resultado del trabajo en conjunto y cumplimiento del gobierno nacional en la reducción y eliminación de impuestos, entre otras medidas, las empresas terminales concretaron anuncios de inversión por más de US$ 1.000 millones en el último semestre.

Asimismo, el directivo destacó: "Si aspiramos a fomentar la exportación -una actividad clave en la generación de empleo y divisas para el país- y fortalecer el mercado interno, es fundamental profundizar la reducción de la carga fiscal que está llevando a cabo el gobierno nacional".

Sostuvo que las provincias y los municipios "deberían acompañar esta iniciativa, ya que alta carga actual en la etapa productiva afecta directamente la competitividad exportadora del sector".

Además, consideró necesario que provincias y municipios "avancen en la adhesión al régimen de transparencia fiscal al consumidor, lo cual representa una señal positiva para el cliente y para el mercado en su conjunto".

EL

Las ventas minoristas de las pymes volvieron a exhibir una mejora en marzo, al crecer un 10,5% interanual, a precios constantes, aunque al igual que en enero y febrero no alcanzó para recuperar la caída del mismo mes del año pasado, de acuerdo a un relevamiento elaborado por la Confederación Argentina de la Mediana Empresa (Came).

El dato significa el cuarto crecimiento seguido a nivel interanual, tras la suba del 17,7% de diciembre, del 25,5% de enero y del 24% en febrero. De esta manera, las ventas acumulan un aumento del 19,4% en el primer trimestre del año. Sin embargo, la performance del mes pasado no fue suficiente para compensar toda la merma de marzo de 2024, cuando las ventas retrocedieron un 12,6% y cayeron un 22,1% en el acumulado trimestral.

En la comparación mensual desestacionalizada, el Índice de Ventas Minoristas Pymes arrojó que los comercios registraron un leve repunte en el consumo del 0,1% en el tercer mes del año frente a febrero. Esta suba corta con dos meses consecutivos de caídas.

Al analizar el escenario relevado, desde Came sostuvieron que "en marzo, las ventas estuvieron impulsadas por el cierre de la temporada de verano, el inicio de clases y acciones comerciales como promociones, cuotas sin interés y descuentos".

En ese contexto, precisaron que "muchos comercios señalaron un leve repunte, aunque no completamente al nivel esperado para esta época", advirtiendo que "persisten factores que limitan el consumo, como la falta de liquidez, aumento de costos operativos y la competencia informal o desde el exterior".

En la misma línea, reflejaron que "en marzo, los comercios atravesaron un escenario complejo marcado por el aumento de costos operativos, impositivos y de alquileres, baja afluencia de clientes, y dificultades para cubrir gastos fijos y reponer stock".

Al respecto, aseguraron que "la competencia de productos importados e informales, junto con una demanda contenida a pesar de las promociones, presionó los márgenes de rentabilidad, especialmente en sectores como el textil". Además, remarcaron que "la adaptación, el uso de medios de pago financiados y las promociones se consolidaron como herramientas clave para sostener la actividad".

En cuanto a las perspectivas para los meses venideros, la entidad gremial-empresaria reveló que "las expectativas de los comercios para los próximos meses muestran un optimismo moderado", indicando que "si bien la mayoría espera una mejora en la situación económica de su empresa, persiste la cautela ante un entorno incierto y con señales mixtas".

En ese marco, puntualizó que "la estabilidad de precios, las acciones promocionales y una eventual recuperación del consumo son vistas como factores que podrían impulsar la actividad", remarcando que "muchos señalan que el repunte será gradual y condicionado por el contexto general" y exponiendo que "la percepción sobre el futuro económico del país y del sector pyme también mejora, aunque con reservas".

En marzo, los siete rubros relevados registraron subas interanuales en sus ventas. El mayor incremento se detectó en Perfumería (+23,6%), seguido por Farmacia (+16,8%) y Alimentos y Bebidas (+13,7%). En el acumulado del trimestre, lidera Alimentos y Bebidas con un aumento de +25,3%.

EL

El Índice de Precios Internos al por Mayor (IPIM) registró un incremento del 1,6% en febrero, según informó el Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC). En comparación interanual, la suba fue del 32,7%.

El aumento mensual estuvo impulsado por la suba del 1,7% en los "Productos nacionales" y del 0,5% en los "Productos importados".

Entre los productos nacionales, los rubros con mayor incidencia en la variación del índice fueron:

El Índice de Precios Internos Básicos al por Mayor (IPIB) mostró una variación del 1,9%, con un aumento del 2% en productos nacionales y del 0,5% en importados.

Por su parte, el Índice de Precios Básicos del Productor (IPP) reflejó un incremento del 2,1%, impulsado por una suba del 3,2% en productos primarios y del 1,7% en manufacturados y energía eléctrica.

En la comparación anual, los índices mayoristas muestran un sostenido aumento:

En lo que va del año, los tres indicadores acumulan subas superiores al 3%:

El impacto de estos aumentos se traduce en mayores costos para las industrias y comercios, lo que podría trasladarse a los precios al consumidor en los próximos meses.

La Municipalidad de Sunchales, a través de la Subsecretaría de Economía Social y Solidaria, lanzó la convocatoria para el Programa de Reorientación Laboral y Autoempleo, que dará inicio en abril en la Oficina de Empleo ubicada en Balbín 333.

Este programa está destinado a personas que se encuentran desempleadas, en riesgo de perder su empleo o que buscan cambiar de trabajo debido a inestabilidad, insatisfacción o falta de motivación.

La capacitación tiene como objetivo brindar herramientas para la reinserción laboral a través de talleres de orientación, ofrecer apoyo emocional y psicológico para afrontar situaciones de desempleo y fomentar el autoempleo como alternativa laboral sostenible.

El equipo encargado de dictar la formación estará compuesto por Virginia Cresta y Fernando Bianciotti. Las inscripciones estarán abiertas hasta el 23 de marzo y los cupos son limitados.

El formulario de inscripción se encuentra disponible en el siguiente enlace: https://forms.gle/V2GiUq3Jvcv5Q7z18.

La construcción, la industria manifacturera y el sector público fueron los más castigados por la pérdida de empleos en el último año, según un reporte de la Superintendencia de Riesgos del Trabajo.

En medio de las políticas de ajuste fiscal, se produjo un retroceso del empleo registrado, con una caída neta de 13.216 empleadores o “unidades productivas” que emplean a uno o más trabajadores.

En ese marco, se perdieron 246.163 empleos formales.

La cantidad de aportantes obligatorios al sistema que cubre los accidentes laborales se redujo de 512.898 en diciembre 2023, a 499.682 en igual mes de 2024. 

Además, el número de trabajadores asegurados pasó de 9.893.914 a 9.614.751, una pérdida de 246.163 puestos de trabajo.

Con 512.898 al finalizar 2023, hubo una caída del número de empresas hasta mediados de 2024.

Muchos de los empleos se perdieron en la industria de la construcción, por la paralización de la obra pública y privada y al empleo público.

Por sectores, los más golpeados fueron los empleadores de la construcción: en un año, bajaron de 21.644, con 470.539 trabajadores, a 20.316 con 399.201 empleados.

Así, desaparecieron 1.328 empresas en esos 12 meses y hubo una pérdida de 71.338 empleos.

En el sector estatal, la Administración Pública, Defensa y Seguridad Social mostró un retroceso en el número de empleados asegurados de 2.616.775 a 2.548.363.

Así, se detectaron 78.412 empleados menos.

En el caso del sector de la agricultura, subió de 341.990 a 359.571 empleadores, pero la cantidad de trabajadores asegurados se redujo de 53.848 a 52.922.

En la industria manufacturera, el número de empresas disminuyó de 49.722 a 48.665 y el de trabajadores de 1.215.614 a 1.186.968.

En el comercio, las empresas pasaron de 149.745 a 147.282. Pero hubo un leve repunte de trabajadores de 1.268.687 a 1.272.962

En el sector de la enseñanza la reducción de empleadores pasó de 8.794 a 8.608, y los empleados de 791.592 a 789.922.

En el caso del empleo doméstico, cayó de 532.692 a 510.755. 

Desde junio hasta diciembre del 2023 inclusive, la Argentina registró siete meses de crecimiento en el consumo masivo con picos en septiembre (8,5%) y octubre (8%).

Sin embargo, desde enero del 2024 todos los meses fueron de caída: inició con una retracción del 3,5% interanual en enero del 2024 y lleva 15 períodos consecutivos, hasta el 9,8% del pasado febrero.

Según la consultora Scentia, se registró un 10,2% de caída mensual desde el primer mes del 2024, con picos en septiembre (-22,3%), octubre (-20,4%) y noviembre (-20%). 

No obstante, desde octubre del 2024 la caída del consumo transita cuatro meses de desaceleración.

Los rubros con mayores caídas entre febrero del 2025 y febrero del 2024 fueron bebidas sin alcohol (-18,8%); bebidas con alcohol (-16,2%); productos considerados de consumo "impulsivo" (-10,5%); artículos de limpieza de ropa y hogar (-9,7%); y productos de higiene y cosmética (-8%).

Las ventas sufrieron una retracción en supermercados y autoservicios de todo el país, tanto en el Área Metropolitana de Buenos Aires (AMBA), donde la caída fue del 8,3%, como en el resto de las provincias argentinas, que tuvieron en promedio una reducción del consumo de 4,9%.

En este escenario, la canasta alimentaria anotó en febrero su mayor suba en seis meses.

El costo de la canasta básica alimentaria (CBA), que mide la línea de indigencia, trepó un 3,2% en febrero, el registro más alto desde septiembre del año pasado. 

La canasta básica total (CBT), que determina la línea de pobreza, también se aceleró, aunque a un menor ritmo.

El informe publicado por el INDEC mostró que, por primera vez en nueve meses, la CBA subió por encima de la CBT. 

Esto se dio en un contexto de mayores aumentos en algunos alimentos, fundamentalmente en la carne.

La CBT aumentó 2,3%, máximo desde octubre de 2024. 

De este modo, una familia "tipo", compuesta por dos adultos y dos niños, necesitó en el segundo mes del año $1.057.923 para no ser considerada pobre, de acuerdo con la metodología oficial, mientras que para no caer en la indigencia requirió $468.108.

NA