El debate por el Presupuesto 2026 sumó un capítulo de alto voltaje político tras las declaraciones del gobernador Maximiliano Pullaro en RADIO RAFAELA. El mandatario santafesino se posicionó en la vereda opuesta a la Casa Rosada en temas sensibles como la educación y la previsión social, utilizando su propia biografía como argumento central.

Pullaro fue categórico al rechazar los intentos de veto y recortes a las leyes de financiamiento universitario. "A nosotros nos parece que la universidad pública hay que defenderla. Yo soy hijo de la universidad pública", expresó.

En la entrevista, recordó sus orígenes en Hughes: "Cuando me fui a Rosario a estudiar, tuve que trabajar desde el primer día porque mis viejos no me podían mantener. Si no hubiese habido educación pública, yo y cientos de miles de argentinos no habríamos tenido una formación universitaria". Para el gobernador, desfinanciar este sector es un "error estratégico" que atenta contra la calidad reconocida a nivel mundial de las universidades argentinas.

El gobernador instruyó a los legisladores nacionales que responden a su gestión a mantener una postura firme en el Congreso. No solo en la defensa de los fondos universitarios, sino también en la Ley de Discapacidad, otro punto que el Ejecutivo Nacional busca ajustar a través del presupuesto. "Es mejor tener un presupuesto que no tenerlo, pero nos hubiese gustado que incluyan los temas de Santa Fe", disparó Pullaro.

Entre las ausencias más graves, enumeró:

-La deuda histórica: Los fondos que Nación adeuda a la provincia (ANSES).

-Rutas Nacionales: El estado de abandono de las arterias nacionales que atraviesan Santa Fe.

-Obras inconclusas: Proyectos con financiamiento federal que permanecen paralizados.

"Lamentablemente, el Gobierno Nacional no tiene en cuenta estas prioridades para Santa Fe", concluyó el mandatario en el aire de la radio, dejando en claro que la relación con el gobierno de Javier Milei atraviesa un momento de fuerte tensión por el reparto de recursos.

En el marco de la Jornada Nacional de Protesta convocada por Ctera, docentes nucleados en Amsafe Castellanos llevaron adelante una manifestación en la Plaza 25 de Mayo de Rafaela. Durante la tarde del jueves 13 de marzo, los educadores distribuyeron volantes para visibilizar la crisis educativa y sumaron una acción solidaria en apoyo a los damnificados por las inundaciones en Bahía Blanca.

La convocatoria reunió a delegados, afiliados activos y jubilados, quienes recorrieron la plaza y la zona comercial de la ciudad informando a la comunidad sobre los reclamos del sector docente. En paralelo, se colocaron carteles en distintas escuelas del departamento, mientras que los docentes registraron la acción con fotografías para su difusión en redes sociales.

Además de la jornada de protesta, Amsafe Castellanos impulsó una campaña solidaria, poniendo a disposición un CBU de Cáritas Bahía Blanca para colaborar con la emergencia que atraviesa esa localidad. 

Desde el gremio destacaron la importancia de continuar con estas acciones para defender la educación pública y exigir mejoras en las condiciones laborales de los docentes en la provincia y el país.

Miguel Blanco aseguró que los informes preliminares estarán en un plazo de un mes y detalló que confeccionarán un cronograma de universidades para avanzar en la investigación.

El titular de la Sindicatura General de la Nación (SIGEN), Miguel Blanco, reveló que las auditorias en las cuentas de las altas casas de estudio iniciarán por facultades de la Universidad de Buenos Aires (UBA), de las más masivas, y una de las que adeuda varios informes de sus cuentas.

“Dentro del cronograma vamos a privilegiar a las universidades que tienen mayor volumen de presupuesto. Probablemente arrancaremos por la UBA”, contó en una entrevista con el periodista Ignacio Ortelli para el programa Si Pasa, Pasa por Radio Rivadavia.

Según explicó, el procedimiento inicia con un relevamiento de los procesos internos de cada repartición, luego se realiza una identificación de los controles, relativo a los movimientos de fondos, y en tercer lugar se ponen a prueba para evaluar su funcionamiento.

“Revisamos el destino, la aplicación, la documentación sustentadora, si están de acuerdo los objetivos, y si se han subcontratado a terceros. Generamos un informe que se discute con las autoridades, y luego se eleva a Presidencia de la Nación, Jefatura de Gabinete y Secretaria General de la Presidencia. También al rector”, detalló.

LEE: Masiva marcha universitaria en Santa Fe, y un "grito de auxilio": promulgar la ley de financiamiento

En la misma línea, el funcionario aseguró que las universidades reciben de manera positiva el aporte de la auditoria de la SIGEN debido a que -considera, les ayuda a mejorar sus procesos y brindan capacitaciones a las unidades de auditoria interna, y vaticinó que los informes preliminares estarán en un plazo de un mes.

“Si hay un actor de la sociedad que debe dar el ejemplo de transparencia son las universidades”, definió al tiempo que reveló que las auditorias en las facultades iniciarán esta semana, luego de una serie de trabajos especiales solicitados por el presidente Javier Milei.

Blanco detalló que la SIGEN estuvo abocada a relevar cada área de la administración pública y a seguir los movimientos de los 29 Fondos Fiduciarios, así también la transparencia den comedores comunitarios y servicios de limpieza.

“Estamos reestructurando el equipo que estaba auditando universidades y estamos empezando algunas de las auditorias. La idea es que armemos un cronograma porque no podemos auditar las 60 universidades a la vez, y reforzar los equipos”, afirmó.

Asimismo, insistió en iniciar el proceso por las universidades que no han rendido cuentas en los últimos años, y aclaró que ante el hallazgo de irregularidades se cotejará la información con las autoridades auditadas, para evitar conflictos de interpretación, y de confirmarse se derivará el informe a la Oficina Anticorrupción y a la Procuraduría de Investigaciones Administrativas.

Por último, el titular de la SIGEN postuló que el organismo que lidera evalúa la labor de la auditoria interna, y si se detectan problemas de control interno, sin impacto económico, quedan en observaciones para que se corrijan. Por el contrario, se denuncian las universidades que presentan "problemas de malversación de fondos”. NA

El plenario legislativo votó el dictamen de minoría propuesto por la UCR y Encuentro Federal por 143 a 77 votos.

La Cámara de Diputados aprobó en general, con el voto favorable de bloques de la UCR, Encuentro Federal y Unión por la Patria, el proyecto de financiamiento para las Universidades Nacionales.

El plenario legislativo votó el dictamen de minoría propuesto por la UCR y Encuentro Federal por 143 a 77 votos, luego que se haya rechazado el despacho de la mayoría impulsado por Unión por la Patria.

LEE: Diputados aprobó el proyecto que declara la esencialidad educativa

La iniciativa pudo ser aprobada tras un acuerdo entre los radicales, EF, y UxP, donde se incorporó el mecanismo salarial que tendrán el personal universitario que será de acuerdo al Índice de Precios al Consumidor.

La misma se comenzó a debatir a las 4.30 de la madrugada de este jueves en medio de la agudización del conflicto de la educación superior, con paros docentes en todo el país y la Cámara de Diputados debatía el proyecto de ley para ampliar las partidas para universidades públicas nacionales.

Este Martes 23 de abril a partir de las 18hs en la Plaza 25 de Mayo se llevará adelante una marcha en defensa de la Universidad Pública. En una entrevista con Radio Rafaela, Laura Borgogno, docente de la Universidad Nacional de Rafaela (UNRAF), expresó su preocupación por la situación financiera que atraviesan las universidades públicas en Argentina. Con una concentración en la plaza principal de la ciudad, la comunidad universitaria busca visibilizar la escasez de fondos que afecta no solo al funcionamiento de las instituciones, sino también a la calidad de la educación que ofrecen.

"Estamos todos reunidos y esta tarde, vamos a hacer una marcha hasta la plaza de nuestra ciudad para visibilizar una situación que nos está ocurriendo a todas las universidades públicas y es que estamos medio cortos de fondos", explicó Borgogno durante la entrevista. "Estamos comprometidos nosotros, sabemos que a todos nos está pasando lo mismo, estamos llegando a un momento en el cual los recursos que disponemos, no nos alcanzan", agregó.

La preocupación por la falta de recursos se refleja en cada aspecto de la vida universitaria. Según Borgogno, "los insumos nos están quedando cortos" y "cualquier cosita de laboratorio que se rompe o que haya que calibrar demanda mucho dinero". Esta situación afecta tanto a los docentes como a los estudiantes, quienes han tenido que adaptarse a condiciones cada vez más precarias dentro de las instituciones educativas.

En palabras de Laura Borgogno, la colaboración entre diferentes instituciones educativas es fundamental en esta lucha. "Queremos destacar aquí que estamos colaborativamente UTN aquí regional de Rafaela, el Instituto Superior del Profesorado, que sin ser universitario, pero es Educación Superior, y sobre todo con UNRAF", señaló. Esta unión de claustros docentes, no docentes y estudiantes demuestra la importancia de defender una educación pública de calidad y accesible para todos.

Desde la perspectiva de Micaela, estudiante de la Universidad Nacional Tecnológica Región Rafaela, el pedido de un presupuesto digno va más allá del aspecto económico. "El motivo de esta marcha es claro, es la solicitud de un presupuesto digno que no sólo implica el funcionamiento de la facultad, sino también la investigación, también son las paritarias de los no docentes y los docentes para garantizar lo que implica la universidad pública", enfatizó. Para Micaela, garantizar una educación universitaria de calidad es fundamental para el futuro del país y para asegurar la igualdad de oportunidades para todos los jóvenes.

El Consejo Interuniversitario Nacional (CIN) desmintió el supuesto entendimiento y refuerzan la convocatoria para la protesta. "Es de vital importancia para visibilizar la situación que atravesamos", indicaron.

Tras el anuncio que lanzó el Gobierno, el Consejo Interuniversitario Nacional (CIN) desmintió haber llegado a un acuerdo, ratificó la marcha del 23 de abril, y puntualizó que se trató de una propuesta de la administración libertaria.

Ante la propuesta que acaba de hacer pública el Gobierno nacional a través de los medios de comunicación sobre nuevas medidas de la Secretaría de Educación, el @CINoficial informa ???? pic.twitter.com/BUN4Ckzkwc

A través de un comunicado, las autoridades educativas plantearon que el ofrecimiento notificado a través del Ministerio de Capital Humano que conduce Sandra Pettovello “no se trata de un acuerdo sino de un anuncio del gobierno”.

"Ante la propuesta que acaba de hacer pública el Gobierno nacional a través de los medios de comunicación sobre nuevas medidas de la Secretaria de Educación, el Consejo Interuniversitario Nacional (CIN) informa que no se trata de un acuerdo sino de un anuncio del gobierno", señalaron e insistieron en "el planteo de incrementos necesarios para gastos de funcionamiento y becas estudiantiles, actualización de salarios docentes y no docentes y reactivación de las políticas de ciencia, investigación y extensión y el financiamiento de obras".

LEE: El Gobierno anunció un aumento de fondos a universidades por “consenso”, pero fue desmentido

En la misma línea, ratificaron la movilización convocada para el 23 abril, a la que convoca y adhiere el CIN, al argumentar que se trata de “una actividad de vital importancia para visibilizar la situación que atraviesa el sistema universitario y científico nacional”.

“Entendemos que el diálogo es, sin dudas, el camino para lograr acuerdos duraderos que den la previsibilidad que el sistema universitario y científico necesita en materia presupuestaria”, destacaron luego de la decisión de actualizar un 70% las partidas para gastos de funcionamiento durante el mes de mayo.

Las autoridades educativas valoraron el reconocimiento del reclamo, y se ubicaron a la espera de la invitación a la reunión, a la que anticiparon asistirán.