El video atribuido a Jesica Cirio, grabado presuntamente dentro del vestidor de la vivienda en la que convivía con Martín Insaurralde, donde se observan varios fajos de dólares, comenzó a ser sometido a peritajes en el marco de la causa judicial.

En paralelo, en las últimas horas se realizó un allanamiento en el domicilio donde la conductora residió junto a Elías Piccirillo. En ese procedimiento se constató que el vestidor de esa propiedad no coincide con el que aparece en el material audiovisual difundido.

Fuentes vinculadas a la investigación confirmaron que ya se iniciaron las pericias sobre el video incorporado al expediente, donde se observa a Cirio registrándose en el interior de un vestidor ubicado en una casa del country de San Vicente. En las imágenes también se advierten distintos sectores con fajos de dólares presuntamente ocultos, que serían propiedad de su exmarido.

El material habría sido grabado en 2023, previo al inicio de la causa por presunto enriquecimiento ilícito, aunque los investigadores buscan establecer su autenticidad y vinculación con la investigación.

Durante el lunes, efectivos de Gendarmería Nacional realizaron un operativo en una vivienda ubicada en Nordelta, donde también habrían residido Cirio y Piccirillo durante su relación.

En ese procedimiento se determinó que el video viralizado en los últimos días no habría sido grabado en el vestidor de esa propiedad, lo que refuerza la hipótesis de que las imágenes corresponderían a otra locación, posiblemente la vivienda de San Vicente.

En el plano judicial, el juez Luis Armella rechazó los pedidos de detención de Jesica Cirio, Martín Insaurralde y Sofía Clerici, tras la solicitud del fiscal Sergio Mola.

La resolución se fundamentó en varios puntos, entre ellos que el video aún no fue peritado en su totalidad, la posibilidad de que el material sea de 2023, y la existencia de conductas procesales consideradas colaborativas.

También se señaló que la acusación contra Cirio carece de sustento formal y que el pedido fiscal presentaba defectos de fundamentación.

Si bien se descartaron las detenciones, la Justicia ordenó una serie de restricciones para los involucrados con el objetivo de garantizar el avance de la investigación.

Entre ellas, la prohibición de salir del país, la obligación de no ausentarse del domicilio fijado por más de 24 horas y la restricción de desplazamiento a más de 50 kilómetros de las viviendas declaradas.

La modelo y conductora Jesica Cirio entregó este martes su teléfono celular a la Justicia Federal de Lomas de Zamora, en el marco de la causa que investiga al exintendente Martín Insaurralde por presunto enriquecimiento ilícito.

El dispositivo quedó en poder del juzgado federal a cargo de Luis Armella, luego de una intimación cursada por el magistrado tras la difusión de videos en los que se observan fajos de dólares ocultos en un vestidor que sería del exfuncionario bonaerense.

La Justicia buscará determinar si esas imágenes fueron grabadas con el celular aportado por Cirio y si en el aparato se conservan los archivos originales.

El teléfono fue entregado formalmente por un abogado de la mediática y ahora será sometido a peritajes.

El objetivo es encontrar los videos originales en los que se escucha una voz atribuida a Cirio mientras muestra importantes sumas de dinero en efectivo, guardadas en bolsas selladas, debajo de prendas y en distintos sectores de un vestidor.

Los investigadores intentan establecer el origen de las filmaciones, la fecha en que fueron registradas y si pueden incorporarse como prueba en el expediente.

Según trascendió en el marco de la causa, las imágenes datarían de 2023, año en el que se formalizó el divorcio entre Cirio e Insaurralde.

La entrega del celular se produjo después de una serie de allanamientos ordenados por el juez Armella.

El fiscal federal Sergio Mola, que interviene en la investigación, busca incorporar los videos originales al expediente para someterlos a peritaje. Con ese fin, se realizaron procedimientos en domicilios vinculados a Cirio y a su expareja Elías Piccirillo, quien habría tenido acceso al material.

Los allanamientos no habrían arrojado resultados positivos respecto de los archivos buscados.

En el departamento de Palermo de Cirio, la Gendarmería incautó 19.000 dólares y armas registradas a nombre de su actual pareja, el empresario Nicolás Trombino.

El expediente que tramita en Lomas de Zamora se inició en octubre de 2023, luego de que se conociera el viaje de lujo que Insaurralde realizó a Marbella junto a Sofía Clerici, en el yate “Bandido”.

A partir de ese episodio, el exjefe de Gabinete bonaerense quedó bajo investigación por presunto enriquecimiento ilícito y lavado de dinero.

En la causa existe un pedido fiscal, presentado en octubre de 2024, para citar a Insaurralde a declaración indagatoria. Además, se lleva adelante una pericia patrimonial sobre el exfuncionario y otros imputados.

La fiscalía busca establecer si los bienes, gastos y movimientos de dinero investigados pueden justificarse con los ingresos declarados por Insaurralde durante su paso por la función pública.

Entre los elementos mencionados en el expediente aparecen viajes al exterior, gastos en moneda extranjera y operaciones vinculadas a sociedades bajo análisis.

Ahora, la aparición de los videos con fajos de dólares volvió a poner el caso en el centro de la escena judicial y política.

La pericia sobre el celular de Jesica Cirio será clave para determinar si el dispositivo conserva información útil para avanzar en la reconstrucción del origen y circulación de esas imágenes.

La historia de Agostina Páez sumó un nuevo capítulo de alto voltaje apenas horas después de su regreso a la Argentina. Esta vez no fue por su situación judicial en Brasil, sino por un video que mostró a su padre, Mariano Páez, haciendo gestos de mono en público y desató una fuerte reacción en redes sociales.

La secuencia se viralizó rápidamente y reavivó la polémica alrededor de una familia que ya venía bajo una enorme exposición mediática. El impacto fue todavía mayor por el contexto: el caso de Agostina había quedado asociado justamente a una acusación por gestos discriminatorios en Río de Janeiro.

🚨 Escándalo crece: filman al padre de Agostina Páez replicando gestos racistasEl caso de Agostina Páez suma un nuevo capítulo y vuelve a generar indignación.📹 En las últimas horas se viralizó un video en el que supuestamente su padre, Mariano Páez, aparecería realizando los… pic.twitter.com/p2DaXjsD4W

Las imágenes comenzaron a circular menos de un día después de que Agostina volviera al país. En el video se ve a Mariano Páez realizando gestos de mono, una escena que provocó indignación inmediata y reactivó el debate público alrededor del caso.

El episodio generó un rechazo casi instantáneo en redes, donde muchos usuarios remarcaron la gravedad del gesto y la contradicción entre el momento delicado que atravesaba la familia y la actitud mostrada en la grabación. La repercusión fue tan rápida como contundente.

Lejos de bajar la tensión, la viralización del material volvió a colocar a todo el entorno de Agostina bajo la lupa. Lo que parecía una jornada marcada por su regreso y por las derivaciones judiciales en Brasil terminó corrido hacia una nueva controversia.

La propia Agostina salió a despegarse públicamente de lo ocurrido. En un mensaje directo, cuestionó el comportamiento de su padre y expresó su rechazo sin rodeos. “Es lamentable y lo repudio”, afirmó, en una declaración que buscó marcar una distancia clara.

Además, sostuvo que no tiene “absolutamente nada que ver” con lo sucedido y remarcó que no le corresponde responsabilizarse por actos ajenos. Con esa postura, intentó separar su situación personal de una escena que volvió a poner el apellido Páez en el centro del escándalo.

En ese mismo descargo, Agostina también recordó que ya había asumido sus propios errores, pedido disculpas y afrontado las consecuencias del episodio que protagonizó en Brasil. El cierre de su mensaje reflejó el desgaste del momento: “No se termina más esta pesadilla”.

El nuevo episodio alteró por completo el eje de la noticia sobre su regreso. La atención, que hasta ese momento estaba centrada en su vuelta al país luego de casi tres meses retenida en Brasil, se desplazó hacia el video y hacia el comportamiento de su círculo más cercano.

Así, la vuelta de Agostina a la Argentina, que abría una etapa distinta en medio del proceso judicial que sigue abierto en el país vecino, quedó otra vez envuelta en una controversia pública. Esta vez, por una imagen que generó rechazo inmediato y por un repudio que salió desde su propia familia.

El Litoral

Un video del tiktoker y vendedor de cursos financieros TinoMossiYouTube desató una ola de indignación en redes sociales tras sus polémicas declaraciones sobre el mate, una de las bebidas más representativas de la cultura argentina.

En el video, el influencer asegura que “los pobres toman mate” y justifica su postura diciendo que "la gente de plata no toma mate" y que esta práctica es una pérdida de tiempo.

El tiktoker, conocido también en Instagram, hizo una comparación en la que atacó no solo el acto de tomar mate, sino a las personas con ciertos rasgos físicos, mencionando “un chabón, un empresario, sentado en una plaza, tomando mate con su mujer de 110 kilos”. Estas palabras fueron rápidamente criticadas por la comunidad en línea, que se mostró muy enojada ante el tono clasista y discriminatorio de su mensaje.

El mate, símbolo de encuentro y tradición en Argentina, ha sido una bebida apreciada por personas de todos los estratos sociales, lo que hace que las declaraciones del influencer causen aún más controversia. Muchos usuarios en redes respondieron recordando que figuras millonarias, como el futbolista Lionel Messi y el empresario Marcos Galperín, han sido vistos tomando mate, contradiciendo así las afirmaciones de TinoMossi.

Casi todos los comentarios que recibieron las palabras del influencer fueron de repudio, dejando en claro el malestar de los usuarios ante sus opiniones, que muchos consideraron no solo erróneas, sino también ofensivas.

Se viralizó hace algunas semanas y llovieron críticas.

.

Flor Vigna, la actual pareja de Luciano Castro compartió en sus redes (no sabemos si voluntaria o accidentalmente) un video íntimo que rápidamente se viralizó y que, para el momento que la bailarina decidió bajarlo ya había sido visto por el país entero.

Debemos reconocer que nadie entendió el sentido del video y mucho menos de compartir un contenido, que a las claras, era para consumo de la pareja intramuros.

Flor Vigna rápidamente abordó el asunto e intentó aclararlo casi en simultáneo que Sabrina Rojas, ex pareja de Castro y madre de sus hijos repudió la publicación haciendo referencia a que sus hijos se podían ver -y de hecho lo hacían- afectados por la repercusión masiva de los hechos.

Sorpresa en LAM: Yanina Latorre se va del programa y De Brito ya encontró reemplazo

Ahora fue el turno de Luciano Castro, quien no evitó el tema al ser consultado y dijo "Son cosas que pasan. Por el hecho de no ser parte de las redes, terminé siendo responsable, porque yo no tengo redes, no consumo, no manejo, y me desayuno con cosas que tienen que ver con la masividad que pueden tener las redes hoy en día", de hecho dio a entender que él tampoco estuvo de acuerdo con que ese contenido se suba a redes.

En relación a Sabrina Rojas y su enojo, con mucha cintura Luciano aseguró "Me parece muy bien, obvio. Son sus hijos. Cualquier cosa que ella considere que no le gusta a sus hijos, lo tiene que decir". ¡A cuidar más el contenido íntimo la próxima!

Fuente: Comunidad Fan