Un portavoz del Departamento de Seguridad Nacional (DHS) de EE.UU. aseguró a funcionarios electorales este miércoles que los agentes del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) no patrullarán los centros de votación en las elecciones de medio término de noviembre, según dijeron asistentes a la llamada a medios.

Heather Honey, funcionaria del DHS responsable de asuntos de seguridad electoral, aseguró en una reunión telemática, con secretarios de estado y otros funcionarios electorales en todo el país, que los agentes de inmigración no realizarán misiones en colegios electorales en los comicios legislativos del próximo 3 de noviembre.

«Cualquier sugerencia de que el ICE va a estar presente en centros de votación es simplemente desinformación», aseguró Honey.

Según indicaron algunos de los asistentes a CNN, algunos funcionarios electorales mantienen serias dudas de que los agentes federales no vayan a presentarse en algunos colegios electorales durante la jornada electoral.

Honey es conocida por abiertamente asegurar que las elecciones presidenciales de 2020, que ganó el demócrata Joe Biden frente a Donald Trump, fueron manipuladas y objeto de fraude.

«No puedo depender de una negacionista electoral como ella para obtener la verdad en estas circunstancias», indicó el secretario de Estado de Arizona, el demócrata Adrián Fontes, a Político tras la llamada.

Los estados en Estados Unidos son los responsables de organizar las elecciones en el país, aunque Trump ha sugerido que deberían pasar a control federal para evitar un fraude electoral masivo, del que no hay pruebas.

Los temores sobre la presencia del ICE en los centros electorales se dan después de la tensión ocurrida en Mineápolis (Minesota) por la gran presencia de agentes federales para ejecutar redadas de inmigrantes y que se saldaron con la muerte a tiros de dos vecinos y ciudadanos estadounidenses.

Agencia EFE

La senadora local de Delaware era la gran favorita para ganar en este estado demócrata.

Sarah McBride, legisladora del estado de Delaware, ganó las elecciones a la Cámara de Representantes, informó The Associated Press, lo que la convierte en la primera persona abiertamente trans elegida para el Congreso.

El Times Una selección semanal de historias en español que no encontrarás en ningún otro sitio, con eñes y acentos. Get it sent to your inbox.

McBride, demócrata, sustituirá a la representante Lisa Blunt Rochester, también demócrata, como único miembro de la Cámara por Delaware. Tras ganar las primarias demócratas en septiembre, McBride era la gran favorita para ganar en este estado profundamente demócrata.

“Esta noche es un testimonio para los delawareños de que somos un estado justo en el que los votantes juzgan a los candidatos en función de sus ideas y no de sus identidades”, dijo McBride.

Su oponente republicano era James Whalen III, un expolicía estatal que no ha ocupado ningún cargo político y cuya campaña se basó en el recorte del gasto federal y la restricción de la inmigración ilegal. En un debate con McBride tras las primarias de septiembre, apoyó el Proyecto 2025, una iniciativa de políticas publicada por un grupo conservador de expertos. Whalen no asistió a un segundo debate celebrado en octubre en la Universidad de Delaware, pero McBride sí lo hizo.

En el periodo previo a las elecciones, algunas campañas republicanas nacionales se enfocaron en cuestiones trans. El expresidente Donald Trump afirmó con frecuencia, falsamente, que las escuelas públicas obligan a los alumnos a someterse a cirugías de transición de género.

El senador por Ohio, JD Vance, sugirió que las familias blancas de clase media-alta ven las identidades trans como una forma de mejorar las probabilidades de admisión de sus hijos a universidades de élite. Los anuncios de televisión emitidos por varios candidatos republicanos de otros estados al Congreso atacaron a los demócratas que se oponían a prohibir el acceso a los tratamientos de transición de género a menores de edad, o la participación de atletas trans en deportes.

Las recusaciones legales de los estados dirigidos por republicanos han conseguido bloquear en gran medida los esfuerzos del gobierno de Biden por ampliar los derechos de personas trans en las escuelas y en los programas federales de asistencia sanitaria.

Con este telón de fondo, defensores de los derechos LGBTQ dijeron que la victoria de McBride era bienvenida.

“Ser una persona trans en Estados Unidos ahora mismo no es cosa fácil”, dijo Sean Meloy, vicepresidente de programas políticos del Fondo para la Victoria LGBTQ, que recluta y recauda fondos para los candidatos LGBTQ. “Sarah lleva mucho tiempo trabajando para garantizar que las personas trans no sean el blanco de su propio gobierno”.

Editors’ PicksAt Din Tai Fung, the Hunt for Delicate Dumplings Is Hit or MissQuincy Jones, the Maestro of the Recording Studio‘Moo Deng? Who Deng?’ Meet Haggis the Baby Pygmy Hippo.

En sus memorias, McBride, de 34 años, relata la ansiedad que vivió cuando salió del closet como persona trans durante su último año en la American University. Desde entonces, ha sido reconocida como la primera en distintas situaciones: en 2012, fue la primera mujer abiertamente trans en hacer prácticas en la Casa Blanca; en 2016, la primera en hablar en la Convención Nacional Demócrata; y en 2020, la primera en ser elegida para un senado estatal.

“Creo que la gente siempre tiene miedo a las cosas nuevas”, dijo McBride. “Pero confío en que, a medida que quienes siguen sintonizándose con esta conversación empiecen a comprender toda la humanidad que los rodea, se aliviarán sus temores”.

McBride dijo que consideraba su victoria más reciente como una señal de que se había ganado el apoyo de los votantes al encabezar los esfuerzos para mejorar su vida económica cotidiana mediante medidas como la baja médica y familiar remunerada y el aumento de los fondos para el programa Medicaid de Delaware. En el Congreso, espera que se la conozca mejor no por su identidad como mujer trans, dijo McBride, sino por su capacidad para defender cuestiones similares a escala nacional.

Con casi el 90% de los votos escrutados Carolina del Norte quedó en manos de los republicanos.

Con un resultado parcial (el 90% de las mesas escrutadas) pero ya con pocas chances de revertir el resultado, el estado de Carolina del Norte se pintó de rojo y de esta forma es el primer estado péndulo que se encamina a definir la elección a favor de Donald Trump.

Con un 51% a favor del candidato republicano Trump aventaja al 48% de Kamala Harris y de este modo sumó 16 electores claves.

Este resultado comienza a definir el escenario y los candidatos especulan ya con salir en las próximas horas a hacer declaraciones a la prensa.

Pensilvania

Otro estado pendular se inclinó por los republicanos y le dió un empujón a Donald Trump a la Casa Blanca.

Tres puntos distanciaron a los republicanos con un 51% a favor de Trump.

De esta forma los republicanos ganan tres de los siete estados pendulares claves para el triunfo que se definirá en las próximas horas

Los republicanos se acercan a la cifra necesaria para ganar la elección, los 270 electores.

Otro estado clave como Georgia se tiñó de rojo y acelera un posible triunfo de Donald Trump en las últimas horas de la carrera a la presidencia de los Estados Unidos.

Con el 50,8% y una diferencia levemente superior a dos puntos, Donald Trump se habría impuesto sobre la demócrata Kamala Harris que cosechaba un 48,4%.

Se espera el resultado de Pensilvania que también se proyecta como vencedores a los republicanos.

Marc Stanley publicó un mensaje en sus redes sociales en la previa de las elecciones presidenciales que se celebran este martes

El embajador de Estados Unidos en Argentina, Marc Stanley, compartió un mensaje en la previa a las elecciones presidenciales que se celebran este martes, y aseguró que, sin importar quién gane, no modificará la relación entre ambos países.

“Mi mensaje para ustedes es este: independientemente del resultado de estas elecciones en Estados Unidos, no habrá ningún cambio”, expresó el funcionario en un video que compartió en sus redes sociales.

La relación entre los 47 millones de argentinos y los 346 millones de estadounidenses es más fuerte que nunca. Mi mensaje para ustedes es este: independientemente del resultado de las elecciones en Estados Unidos el martes, no habrá ningún cambio. Nuestra cooperación continuará,… pic.twitter.com/O5h87zuW0c

X Embajador Marc R. Stanley

@USAmbassadorARG

Los ciudadanos estadounidenses concurrirán a las urnas para elegir a su nuevo presidente entre la vicepresidenta y candidata demócrata Kamala Harris, y el ex presidente y candidato republicano Donald Trump.

Si bien hay expectativas por conocer quién será electo, el embajador remarcó que “nuestra cooperación continuará, y la relación entre Estados Unidos y Argentina prosperará como lo ha hecho durante los últimos 202 años”.

LEE: Las encuestas marcan que las mujeres prefieren a Kamala

Stanley resaltó que “la lección más grande que he aprendido como embajador de los Estados Unidos en Argentina durante casi tres años, es que la relación entre los 47 millones de argentinos y los 346 millones de estadounidenses es más fuerte que nunca”.

“Estoy orgulloso de cuantos republicanos y demócratas han viajado a la Argentina en los últimos tres años para fortalecer esta relación, demostrando el verdadero apoyo bipartidista a esta relación”, agregó.

La brecha de género no es un fenómeno nuevo en ese país.

Las votantes en Estados Unidos muestran preferencia por la candidata del Partido Demócrata, Kamala Harris y los varones se inclinan por su rival del Partido Republicano, Donald Trump, según concluyó un análisis publicado en Newsweek Argentina. El mismo analizó las encuestas nacionales desde el 28 de octubre que ofrecen un desglose de la intención de voto en función del género y descubrió que, en promedio, las mujeres se inclinan por Harris por ocho puntos.

LEE: Los ejes de campaña de Kamala: Beneficios fiscales, control de armas y energía limpia

Mientras tanto, los hombres se inclinan por Trump por 10 puntos, lo que demuestra una brecha de género promedio de nueve puntos.

Según el análisis de Newsweek, las encuestas muestran que, en promedio, Harris tiene el apoyo del 52 por ciento de las votantes femeninas y del 43 por ciento de los votantes masculinos.

Mientras tanto, el 53 por ciento de los votantes masculinos respalda a Trump en comparación con el 44 por ciento de las votantes femeninas.

La brecha de género no es un fenómeno nuevo, aclara el informe, ya que las mujeres fueron más propensas a apoyar a los demócratas y los hombres se inclinaron por los republicanos desde la década de 1980. NA

Definió a los demócratas como "un grupo de tramposos" y aseguró que compite "contra una maquinaria corrupta"

A pocas horas de las elecciones en los Estados Unidos, el candidato republicano y expresidente, Donald Trump, volvió a agitar el fantasma del posible fraude, mientras calificó al Partido Demócrata como "una máquina corrupta" y a sus miembros como "unos tramposos".

“Tenemos un grupo de tramposos que lo único que hacen es pensar en cómo pueden hacer trampa. Compito contra una máquina corrupta llamada Partido Demócrata”, expresó Trump durante un mitin en Lititiz, en Pensilvania, uno de los estados considerados "claves" para dirimir los comicios del martes.

Al igual que en 2020, cuando compitió con el actual presidente Joe Biden, Trump sostuvo que los demócratas "están peleando muy duro para robarse esta maldita cosa".

“Son corruptos; dirán que quieren 12 días para saber quién ganó. Deberían meterlos presos. Sus encuestas también son corruptas", sentenció el magnate.

LEE: Los ejes de campaña de Trump: inflación, inmigración y seguridad

Según indicaron medios locales, las afirmaciones de Trump se produjeron luego de haber enfurecido por una encuesta que dan como ganadora a la demócrata Kamala Harris en Iowa, un estado tradicionalmente blanco y republicano.

El estudio de Selzer % Co, que publica el diarios Des Moines Register-Mediacom, concluye que la vicepresidenta se impone por 47 a 44 por ciento, a pesar de que otras mediciones le dan una importante ventaja a Trump.

“Ningún presidente ha hecho más por los productores [farmers] y por el gran estado de Iowa que Donald Trump”, escribió el propio republicano en su red social Trhuth Social.

“De hecho, ¡ni siquiera se le acerca! Todas las encuestas, excepto una muy inclinada hacia los demócratas por un enemigo de Trump que se equivocó totalmente la última vez, me dan una ventaja mucho mayor”, señaló.

La candidata presidencial demócrata de los Estados Unidos, Kamala Harris, propone en su campaña beneficios fiscales para los ciudadanos, mayor control de armas, inversión en energía limpia y libre decisión de las mujeres para abortar.

La vicepresidenta norteamericana, de descendencia extranjera, plantea para la temática inmigratoria reflotar el proyecto de ley de seguridad fronteriza bipartidista que no logró pasar por el Congreso este año.

El texto busca fortalecer el control de las fronteras y rechazar rápidamente a quien entre de manera ilegal, pero tiene el rechazo del espacio republicano.

A nivel económico, Harris propone ofrecer beneficios fiscales para los ciudadanos, ingresos que serán compensados con la suba de los impuestos a las empresas.

Uno de los puntos económicos y también ambientales de su agenda tiene que ver con profundizar el desarrollo de las energías limpias, sin dejar de utilizar petróleo y gas.

LEE: Los ejes de campaña de Trump: inflación, inmigración y seguridad

En cuanto a política internacional, Harris ratifica la alianza con Israel y la potestad de ese país para defenderse, pero considera que debe haber mayor protección para los civiles en la Franja de Gaza.

La candidata demócrata propone reforzar el control de armas en los Estados Unidos para tener la "libertad de vivir a salvo de la violencia con armas de fuego en escuelas, comunidades y lugares de culto".

Sobre la crisis ambiental y el cambio climático, Harris respalda el Acuerdo de París y considera la situación como una "amenaza existencial".

Los temas de género también son parte de su agenda y respalda que las mujeres sean libres para decidir sobre el aborto.

"Que las mujeres tomen decisiones sobre sus propios cuerpos y no que el gobierno les diga qué hacer", indicó la vicepresidenta de los Estados Unidos. NA

El candidato presidencial del Partido Republicano Donald Trump basó su campaña en propuestas para bajar la inflación, la promesa de llevar adelante la mayor deportación de inmigrantes de la historia, y la idea de reforzar la seguridad y volver a cumplir el "sueño americano".

En materia económica, Trump afirma que durante su gobierno habrá una reducción de impuestos tanto para empresas como para los ciudadanos.

Esto incluye bajar las tasas del impuesto a la renta, eliminar el impuesto sobre las herencias y simplificar el código tributario.

Para bajar la inflación afirma que frenará el gasto público, además de trabajar en la reducción de la dependencia del petróleo extranjero para bajar los precios de los combustibles.

La inmigración es uno de los pilares de su campaña, y la propuesta central es "sellar la frontera con México" y hacer la "deportación más grande de la historia".

LEE: Los ejes de campaña de Kamala: Beneficios fiscales, control de armas y energía limpia

Si bien no ha ahondado en detalles sobre esas propuestas, expresó que continuará con la construcción del muro con México y endurecerá las leyes y los controles inmigratorios.

En cuanto a política exterior, el republicano aseguró que propiciará la "paz mediante la fuerza" y para ello propone fortalecer las fuerzas armadas e invertir en tecnología militar.

El ex presidente apoya el derecho de la Segunda Enmienda a portar armas y está en contra de reforzar los controles que impulsan los demócratas.

La propuesta para la salud de Trump es reducir los costos médicos a partir de la competencia entre los prestadores, sin intervención del gobierno.

En cuanto al aborto, con una agenda provida, respalda los derechos de los Estados para aprobar leyes que protejan a los no nacidos y políticas del cuidado prenatal.

Sobre la comunidad LGBT, Trump está en contra de la financiación pública de cirugías de cambio de sexo y propone dejar fuera de los deportes femeninos a las mujeres trans.

Washington (EFE).- La vicepresidenta estadounidense, Kamala Harris, desafió este sábado a su rival en las elecciones de noviembre, el expresidente Donald Trump, a un nuevo debate el 23 de octubre, pero el republicano rechazó la propuesta argumentando que es “demasiado tarde” ya que la votación por anticipado ha comenzado en algunos estados.

En un comunicado, la directora de campaña de Harris, Jen O’Malley Dillon, anunció que la vicepresidenta había aceptado la invitación de CNN para un debate contra Trump en Atlanta, sede de la cadena ubicada en el estratégico estado de Georgia.

Vice President Harris has accepted an invitation from CNN to debate former President Trump on October 23.https://t.co/oW3InFD9kl

X Kaitlan Collins@kaitlancollins

O’Malley Dillon argumentó que los debates brindan “una oportunidad única para que los votantes comparen a los candidatos y evalúen sus visiones contrapuestas para Estados Unidos”.

Además, consideró que sería “inédito en la historia moderna” que solo hubiera un debate antes de los comicios que determinarán el próximo inquilino de la Casa Blanca.

Debate entre Harris y Trump

Harris y Trump ya se enfrentaron el 10 de septiembre en Filadelfia, en el estado clave de Pensilvania, en un encuentro organizado por la cadena ABC donde la vicepresidenta salió ganadora, logrando que su contrincante luciera nervioso en repetidas ocasiones.

Previamente, Trump había debatido a finales de junio con el entonces candidato demócrata, el presidente Joe Biden, quien tras una débil actuación en ese debate organizado por la CNN, y después de recibir presiones internas de su partido, tuvo que abandonar la campaña, cediendo el testigo a Harris.

LEE: Kamala Harris aventaja a Donald Trump por cinco puntos tras el debate, según una encuesta

El debate que aceptó este sábado Harris se llevaría a cabo en CNN bajo las mismas reglas del encuentro en el que Trump se proclamó vencedor sobre Biden, por lo que la campaña demócrata estimó que el republicano no debería tener “inconvenientes” en aceptar la nueva invitación.

Poco después de que O’Malley Dillon anunciara que la campaña había aceptado el debate, la propia Harris escribió en X: “Acepto con gusto un segundo debate presidencial el 23 de octubre. Espero que @realDonaldTrump se una a mí”, mencionando la cuenta del expresidente.

I will gladly accept a second presidential debate on October 23.

I hope @realDonaldTrump will join me. https://t.co/Trb8HUBsDh

X Kamala Harris@KamalaHarris

Trump, por su parte, rechazó rápidamente la propuesta durante un mitin en Wilmington, en el estado clave de Carolina del Norte.

“Ella ha tenido un debate, yo he tenido dos. Es tarde para otro, me encantaría en muchos sentidos, pero es tarde, los votos ya están siendo emitidos, los votantes están ahí fuera. ¿Están todos ustedes votando, por favor? Salgan y voten”, declaró el exgobernante (2017-2021), dirigiéndose al público.

El ex mandatario se encamina a competir en las elecciones generales de noviembre contra el demócrata.

Donald Trump ganó las asambleas electorales para la nominación presidencial republicana en Nevada y las Islas Vírgenes estadounidenses y crecen sus chances de convertirse en el abanderado del Partido Republicano a la Casa Blanca en una probable revancha con el presidente de Estados Unidos, Joe Biden, en las elecciones generales de noviembre.

Trump, el favorito en la carrera por la nominación de su partido, fue el único candidato importante que compitió en las asambleas electorales de Nevada y parece encaminado a ganar los 26 delegados del estado para la convención de nominación del partido en julio después de ser proyectado como ganador el jueves por la noche por Edison Research.

A primera hora del jueves, Trump ganó con facilidad las asambleas electorales de las Islas Vírgenes estadounidenses, añadiendo cuatro a su botín de delegados. El ex presidente estadounidense obtuvo 182 votos, o el 74% de los 246 votos emitidos allí, superando a su última rival en la carrera republicana, Nikki Haley, que obtuvo el 26% de apoyo con 64 votos.

Las asambleas electorales de Nevada, organizadas por el Partido Republicano de Nevada, afín a Trump, se celebraron dos días después de las elecciones primarias del estado, en las que Haley sufrió una dura derrota.

A pesar de ser la única candidata importante en la papeleta de las primarias republicanas del martes, Haley fue derrotada rotundamente después de que decenas de miles de partidarios de Trump acudieran a marcar sus papeletas con "ninguno de estos candidatos", una opción que obtuvo el 63% de los votos frente al 30% de Haley.

LEE: Estados Unidos: Haley promete seguir en la carrera contra Trump pese a su derrota en Nevada

Trump pasó la mañana del jueves viendo la cobertura de los argumentos en un caso que recurrió ante la Corte Suprema estadounidense con relación a la decisión de Colorado de eliminarle de la papeleta electoral de este año por participar en una "insurrección" relacionada con el ataque al Capitolio de EEUU del 6 de enero de 2021.

Los magistrados se mostraron escépticos ante las acciones de Colorado, expresando su preocupación por el precedente que podría sentar.

En declaraciones a los periodistas antes de abandonar Florida para dirigirse a Nevada, Trump calificó el caso de Colorado de "más injerencia electoral de los demócratas".

Tras su victoria, Trump compareció ante sus partidarios en Las Vegas.

"Quiero dar las gracias a la gran gente de Nevada", dijo entre aplausos. Calificó los argumentos de la Corte Suprema del jueves como "un espectáculo hermoso".

Trump está cerca de ganar la nominación republicana tras sus victorias consecutivas en Iowa y Nuevo Hampshire el mes pasado.

Haley, exembajadora ante la ONU, rechazó abandonar la carrera por la nominación, una decisión que enfureció a Trump. Haley se comprometió a seguir en carrera y a hacer una posible última parada en su estado natal de Carolina del Sur, que celebrará elecciones primarias el 24 de febrero.

Haley no tiene un camino claro hacia la nominación y va muy por detrás de Trump en las encuestas de opinión en Carolina del Sur, donde fue gobernadora durante seis años.

Las boletas republicanas de Nevada esta semana fueron el resultado de un conflicto entre el Partido Republicano del estado -dirigido por aliados de Trump- y una ley estatal de 2021 que obliga a celebrar primarias.

Las asambleas electorales de nominación presidencial son gestionadas por los partidos políticos estatales, no por el estado, y el Partido Republicano de Nevada decidió seguir con una asamblea electoral el jueves.

Haley optó por competir en las primarias del martes. Trump optó por la asamblea electoral. El partido estatal decidió que sólo los candidatos que se presentaran a la asamblea electoral del jueves podrían competir por los delegados.

(Con información de la agencia Reuters)

"Que sepan que no me voy a ninguna parte", afirmó la candidata presidencial republicana.

El equipo de la aspirante presidencial republicana Nikki Haley minimizó su derrota en las primarias de Nevada y dijo que la exembajadora de Estados Unidos en las Naciones Unidas seguiría adelante con su difícil desafío al expresidente Donald Trump .

Haley perdió claramente las primarias republicanas de Nevada el martes a pesar de ser la única candidata que figuraba en la papeleta. Sólo obtuvo el 31% de los votos, muy por detrás del 63% de los sufragios emitidos para "ninguno de estos candidatos", según los responsables electorales de Nevada.

No había delegados en juego en las primarias, por lo que la derrota de Haley es más simbólica que significativa. Trump parece encaminado a hacerse con los 26 delegados de Nevada cuando el partido estatal celebre una asamblea electoral el jueves, lo que reducirá aún más las perspectivas a largo plazo de Haley como candidata.

LEE: Biden ganó las primarias demócratas de Carolina del Sur y dijo que derrotará a Trump

La campaña de Trump no hizo ningún esfuerzo para que la gente saliera a votar en las primarias, según personas conocedoras del partido en Nevada. En un mitin celebrado el 27 de enero en Las Vegas, Trump dijo a los asistentes que no acudieran a votar, sino que se centraran en las asambleas electorales.

A pesar de ello, casi 44.000 personas votaron en las primarias por "ninguno" de los candidatos, más del doble de los que votaron por Haley.

Una portavoz de Haley, Olivia Pérez-Cubas, restó importancia a la derrota de Haley, argumentando que el proceso favoreció a Trump.

"Hasta Donald Trump sabe que cuando juegas a las máquinas tragaperras, gana la casa. No nos molestamos en entrar a un juego amañado para Trump", dijo Pérez-Cubas.

En un acto de campaña en California el miércoles por la noche, Haley prometió seguir luchando.

Dijo a sus partidarios que se prepararan para una fase polémica de la campaña y ni siquiera mencionó Nevada.

"Que sepan que no me voy a ninguna parte", dijo. "Estoy en esto a largo plazo. Y esto va a ser complicado. Y esto va a doler y va a dejar algunos moratones".

Haley se ha centrado en ganar su estado natal, Carolina del Sur, donde fue gobernadora durante seis años. Las encuestas, sin embargo, han mostrado a Trump con una ventaja dominante antes de las primarias del 24 de febrero allí.

(Con información de Reuters / NA)

Un 54% de los encuestados dijeron que votarían por el expresidente estadounidense, mientras que un 17% señalaron que apoyarían al gobernador del estado de Florida.

.

El expresidente estadounidense Donald Trump tiene tres veces más intención de voto en la interna presidencial del Partido Republicano que su principal rival, Ron DeSantis, según una encuesta publicada este lunes.

Un 54% de los encuestados dijeron que votarían por Trump, mientras que un 17% señalaron que apoyarían a DeSantis, gobernador del estado de Florida, según este sondeo publicado por el diario The New York Times.

Detrás le siguen el ex vicepresidente Mike Pence, la exembajadora ante las Naciones Unidas, Nikki Haley, y el senador Tim Scott, cada uno con tres por ciento de intención de voto.

Te puede interesar: Meghan y Harry estarían separados y esta es la millonaria cláusula que retrasa el divorcio

Trump recibiría el respaldo de casi 60 por ciento de los republicanos de más de 65 años y de los de entre 18 y 29, mientras que DeSantis obtendría el apoyo de nueve por ciento y 15 por ciento respectivamente en esas franjas etarias.

La consulta fue realizada por el Instituto de Investigaciones de Siena College, una universidad católica del estado de Nueva York, a 932 potenciales votantes republicanos entre el 24 y el 27 de julio.

Fuente: EL

Fuente: EL

Luego de que la Corte Suprema decidiera anular el fallo que garantizaba la interrupción voluntaria del embarazo, la lucha por este derecho se convirtió en el caballo de batalla de los demócratas, que pretenden cambiar el rumbo de unos comicios históricamente desfavorables para el oficialismo.

La reciente derogación del aborto en Estados Unidos colocó a la lucha por este derecho en el centro de la campaña de las elecciones de noviembre, un tema clave con el que los demócratas pretenden cambiar el rumbo de unos comicios históricamente desfavorables para el oficialismo.

La interrupción voluntaria del embarazo (IVE) se convirtió en el caballo de batalla de los demócratas, después de que la Corte Suprema más conservadora de los últimos 90 años decidiera en junio pasado anular el fallo que garantizó su práctica en el país durante medio siglo.

Su revocación dejó a este derecho en manos de los gobiernos estatales y, desde entonces, 18 estados impusieron restricciones.

Si bien el presidente Joe Biden lanzó una serie de decretos para facilitar el acceso a la IVE, no logró impulsar una ley en el Congreso, donde la estrecha mayoría oficialista es insuficiente para sortear el obstruccionismo republicano.

LEE: Tras el fallo de la Corte, negaron el aborto en Ohio a una niña de 10 años que fue violada

"¡Si quieren proteger el derecho de una mujer a elegir, entonces tienen que votar! Por eso estas elecciones son tan importantes", dijo esta semana el mandatario en un acto en Washington.

Golpeado por la alta inflación, la amenaza de una recesión económica y la inseguridad, el oficialismo apostó por la defensa del aborto para movilizar a un electorado que suele castigarlo en estos comicios de mitad de mandato, celebrados para renovar la Cámara baja, un tercio del Senado y 36 gobernadores.

Desde el final de la Segunda Guerra Mundial, solo dos gobiernos lograron no perder bancas en este tipo de elecciones.

Aunque la tarea no se anuncia fácil, los sondeos muestran sistemáticamente que la mayoría de los estadounidenses apoya el aborto legal y la marea verde continúa extendiéndose.

"En noviembre, el derecho al aborto estará en la boleta electoral. A quién elijamos decidirá cómo será el acceso a la IVE en todo el país", dijo a Télam Jenny Lawson, directora ejecutiva de Planned Parenthood Votes, el programa lanzado por el mayor prestador estadounidense de servicios de salud reproductiva para apoyar las candidaturas de los defensores de este derecho.

Una encuesta de la Kaiser Family Foundation (KFF) reveló la semana pasada que este tema es un factor clave de movilización para los votantes, especialmente entre los demócratas y aquellos que viven en estados donde la IVE ahora es ilegal.

En un país donde el sufragio es voluntario, la mitad de los consultados dijo que la derogación del aborto los motivó más a votar en los comicios de este año, frente al 43% en julio y el 37% en mayo.

En concreto, esta razón fue citada por un 69% de los demócratas, 49% de los independientes y 32% de los republicanos.

"Con un demócrata en la Casa Blanca, los republicanos parten con ventaja en las elecciones de noviembre, especialmente en temas como el precio del combustible y el crimen, pero sus esfuerzos en prohibir y criminalizar el aborto les están resultando contraproducentes políticamente, incluso en los estados republicanos", dijo el presidente de KFF, Drew Altman.

Según el portal Vote.org, en las dos semanas posteriores a la anulación de la IVE la página experimentó un aumento del 332% de usuarios que se registraron para votar con respecto a las dos semanas previas.

La participación es clave en estos comicios, en los que muchas contiendas se decidirán por cambios marginales en la cantidad de votantes.

En ese sentido, el voto femenino se perfila como crucial para los demócratas, en un país donde las mujeres son mayoría y votan más que los hombres.

"Seamos claros: el acceso al aborto es uno de los principales factores de motivación para los votantes. Las encuestas nos dicen eso. El número de mujeres que se registran para votar en todo el país nos dice eso. Kansas nos dice eso" Jenny Lawson, directora ejecutiva de Planned Parenthood Votes

Según el sondeo de KFF, un 44% de mujeres, de 18 a 49 años, dicen estar más motivadas para votar este año y, de ellas, seis de cada diez citaron como argumento la anulación del aborto.

Con una inversión récord de 124 millones de dólares en publicidad relacionada a la IVE, el oficialismo pretende hacer de las elecciones del 8 de noviembre un referendo sobre este derecho y espera que el voto femenino impulse su victoria, tal como ocurrió en 2018 durante el Gobierno de Donald Trump.

Un análisis reciente del portal FiveThirtyEight, especializado en temas electorales, señala que las mujeres se inclinan más por los demócratas, mientras que la proporción de mujeres que apoyan a los republicanos ha disminuido desde el pasado junio.

Esta estrategia le resultó exitosa al oficialismo el pasado agosto, tanto en su desempeño en las elecciones especiales que hubo en varios distritos -en Nueva York ganó un escaño clave tras hacer de la IVE su bandera- como en la consulta sobre el aborto celebrada en el estado conservador de Kansas.

Con un nivel de participación histórico, un 60% de los votantes rechazó cambiar la constitución del estado para restringir el derecho a la IVE, un inesperado triunfo en este bastión republicano.

[ Pegar código ]

Make a plan to vote: https://t.co/Hy8C4n0lUk. pic.twitter.com/THJzus1UFU

"Esto muestra que hay un segmento importante del electorado estadounidense que no comparte la agenda más radical del Partido Republicano. Incluso votantes que pueden simpatizar con ese partido o votar por Trump no están a favor de la derogación del aborto", explicó a Télam Juan Negri, director de Ciencia Política y de Estudios Internacionales en la Universidad Torcuato Di Tella.

Otros cinco estados celebrarán referendos similares en estos comicios, en los que los demócratas esperan que los electores emulen lo sucedido en Kansas y apoyen no solo la defensa de la IVE, sino también a sus candidatos.

"En algunos estados muy competitivos es uno de los temas que puede terminar definiendo la elección", agregó el especialista.

Hay un segmento importante del electorado estadounidense que no comparte la agenda más radical del Partido Republicano. Incluso votantes que pueden simpatizar con ese partido o votar por Trump no están a favor de la derogación del aborto"[Juan Negri director de Ciencia Política y de Estudios Internacionales en la Universidad Torcuato Di Tella.]

Por eso, los republicanos optaron por centrar su campaña en la inflación y la inseguridad y evitan hablar sobre aborto, conscientes de que puede perjudicarlos pese a haber defendido la restricción a este derecho durante años.

"Seamos claros: el acceso al aborto es uno de los principales factores de motivación para los votantes. Las encuestas nos dicen eso. El número de mujeres que se registran para votar en todo el país nos dice eso. Kansas nos dice eso. El hecho de que los candidatos antiaborto estén literalmente borrando su postura de sus sitios web nos dice eso"

[Jenny Lawson, directora ejecutiva de Planned Parenthood Votes]

Para la activista, la afirmación de que la IVE no es tan importante para los estadounidenses como la economía no es cierta "ni desde el punto de vista de los datos ni de los valores".

"No son monotemáticos los votantes. Votamos con el bolsillo, pero también por un montón de razones diferentes", señaló, por su parte, Valeria Carbone, doctora en Historia y especialista en Estados Unidos en diálogo con Télam.

LEE: "Pañuelazo verde" frente a embajada de EEUU para repudiar el fallo contra el aborto

Modificaciones en las leyes electoralesNo obstante, Carbone se mostró prudente sobre el efecto movilizador que tendrá la IVE en las primeras elecciones celebradas tras el censo de 2020, que permitió a los estados, como cada 10 años, rediseñar sus distritos electorales.

A su juicio, este hecho perjudica el acceso al voto de los sectores populares, que también se vieron afectados por los "estragos" que causaron en los padrones modificaciones recientes a las leyes electorales.

"Las leyes electorales cambiaron muchísimo en casi los 50 estados en los últimos dos años y hubo redistritación electoral como consecuencia del último censo. Eso va a influir mucho en los resultados de las elecciones", indicó y concluyó: "Si vos movilizás a la gente para que vaya y se empadrone y después no puede votar, todo el proceso de movilización que hiciste no te sirvió de nada".