Estados Unidos conmemora este viernes los 25 años de los atentados del 11 de septiembre de 2001, una fecha que marcó un antes y un después en la política exterior, la seguridad y las relaciones internacionales.

Las ceremonias principales se realizan en Nueva York, Washington y Pensilvania, los tres lugares alcanzados por los ataques coordinados atribuidos a Al Qaeda, que dejaron 2.977 víctimas fatales, además de los 19 secuestradores.

Para familiares de los fallecidos, sobrevivientes y rescatistas, el aniversario mantiene una fuerte carga emocional. Para las nuevas generaciones que no vivieron aquel día, el 11-S representa uno de los acontecimientos centrales de la historia contemporánea.

El 11 de septiembre de 2001, un grupo de 19 integrantes de Al Qaeda secuestró cuatro aviones comerciales.

Dos aeronaves fueron utilizadas para impactar contra las Torres Gemelas del World Trade Center, en Nueva York. El vuelo 11 de American Airlines chocó contra la Torre Norte y minutos después el vuelo 175 de United Airlines impactó contra la Torre Sur.

Otro avión, el vuelo 77 de American Airlines, fue dirigido contra el Pentágono, sede del Departamento de Defensa estadounidense. El cuarto, el vuelo 93 de United Airlines, cayó en un campo cercano a Shanksville, Pensilvania, luego de que pasajeros y tripulantes intentaran recuperar el control de la aeronave.

El derrumbe de las Torres Gemelas y las imágenes de destrucción recorrieron el mundo y desencadenaron una respuesta política y militar de gran alcance.

Tras los atentados, el gobierno de George W. Bush impulsó la denominada “guerra contra el terrorismo”, que incluyó la invasión de Afganistán y posteriormente la de Irak.

Estados Unidos también reforzó sus controles de seguridad y vigilancia interna, además de crear el Departamento de Seguridad Nacional.

Uno de los principales objetivos de Washington fue la captura de Osama bin Laden, líder de Al Qaeda, quien fue localizado y asesinado en Pakistán en 2011, diez años después de los ataques.

Con el paso del tiempo, las decisiones tomadas después del 11-S generaron debates internacionales sobre las intervenciones militares, las políticas de seguridad y el impacto sobre las libertades civiles.

El acto central se desarrolla en el sitio donde estaban las Torres Gemelas, convertido hoy en un espacio de memoria.

Como ocurre cada año, familiares de las víctimas participan de la ceremonia y leen los nombres de las personas fallecidas. El homenaje incluye momentos de silencio que recuerdan los principales instantes de aquella mañana.

La ceremonia en el World Trade Center mantiene la tradición de no incluir discursos políticos, con el objetivo de concentrar la atención en las víctimas y sus familias.

También se realizan actos en el Pentágono y en Pensilvania, donde se recuerda especialmente a quienes viajaban en el vuelo 93.

A 25 años de los ataques, muchos de quienes participan de las conmemoraciones no habían nacido o eran demasiado pequeños para recordar aquella jornada.

Sin embargo, las consecuencias continúan presentes para quienes participaron de las tareas de rescate y recuperación. Bomberos, policías, trabajadores de emergencia y voluntarios que estuvieron expuestos al polvo y los residuos del colapso de los edificios enfrentaron posteriormente problemas de salud asociados a aquella exposición.

A dos décadas y media del 11-S, Estados Unidos vuelve a detenerse para recordar a las víctimas y revisar el impacto de un ataque que modificó la seguridad, la política internacional y la vida cotidiana de millones de personas.

El Gobierno de Estados Unidos suspendió durante tres días la aplicación de los aranceles del 50% a productos provenientes de Canadá, cuya entrada en vigencia estaba prevista para este miércoles 19 de agosto. La decisión fue comunicada por Donald Trump luego de una jornada de negociaciones con el primer ministro canadiense, Mark Carney.

Según expresó Trump a través de Truth Social, ambos países alcanzaron un acuerdo preliminar, aunque todavía resta completar la documentación correspondiente. La pausa permitirá que Washington y Ottawa continúen trabajando sobre los puntos pendientes antes de definir si la nueva carga arancelaria queda definitivamente sin efecto.

La aplicación de los aranceles hubiera significado una nueva escalada en la relación económica entre ambos países. En los días previos, Trump y Carney mantuvieron dos conversaciones telefónicas, mientras sus equipos técnicos avanzaban en negociaciones para evitar que el incremento comenzara a regir.

Horas antes del anuncio estadounidense, Carney había señalado que las conversaciones eran “muy intensas y delicadas” y evitó brindar mayores precisiones. Finalmente, la suspensión abrió una ventana de tres días para intentar cerrar formalmente el acuerdo.

Trump sostuvo que el entendimiento ya existe, aunque aclaró que aún no fue presentado con todos sus detalles. Por ese motivo, la medida debe interpretarse como una pausa provisoria y no como la resolución definitiva de la disputa comercial.

El conflicto genera especial preocupación en Canadá debido al peso que tiene Estados Unidos como destino de sus exportaciones. Según los datos citados en la información difundida, más del 70% de las exportaciones canadienses tienen como destino el mercado estadounidense.

Una eventual aplicación de aranceles del 50% modificaría de manera significativa las condiciones comerciales entre los dos países. Por ahora, ese escenario quedó postergado mientras continúan las conversaciones bilaterales.

Durante los próximos días, los equipos de ambos gobiernos deberán avanzar en la documentación necesaria para formalizar el entendimiento anunciado. Hasta entonces, los nuevos aranceles permanecerán suspendidos durante el plazo de tres días dispuesto por Estados Unidos.

Tras permanecer más de un mes privada de su libertad y ser derivada por centros de detención en cuatro estados de los Estados Unidos, la argentina Iliana Lick fue puesta en libertad para continuar su proceso de asilo. La joven había sido arrestada en el aeropuerto de Filadelfia mientras se disponía a abordar un vuelo para presenciar el partido entre Argentina y Suiza.

Lo que prometía ser una jornada de fiesta deportiva se transformó de un momento a otro en una pesadilla burocrática y migratoria. El pasado 11 de julio, Iliana Lick, una ciudadana argentina que reside en Estados Unidos y se desempeña como niñera, fue interceptada y arrestada por agentes del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés) en el Aeropuerto Internacional de Filadelfia.

En ese momento, Lick se disponía a abordar un vuelo con destino a Kansas City para alentar a la Selección Argentina en su cruce frente a Suiza por el Mundial 2026. A pesar de contar con un trámite de asilo en curso, las autoridades migratorias procedieron con su detención inmediata.

A partir de su arresto, la joven atravesó un complejo derrotero por distintas dependencias del sistema migratorio estadounidense. A lo largo de un mes, fue trasladada de manera sucesiva por centros de detención ubicados en Pensilvania, Luisiana, Texas y Nuevo México, atravesada por la incertidumbre respecto a su situación legal.

El cronograma del caso registró avances decisivos en los últimos días:

11 de julio: detención en el Aeropuerto Internacional de Filadelfia.

7 de agosto: la Justicia le fijó una fianza de $10.000 dólares.

10 de agosto: concreción de la liberación tras el pago de la fianza.

11 de agosto: retorno en vuelo a Filadelfia desde El Paso, Texas.

Tras recuperar la libertad para continuar la tramitación de su solicitud de asilo en suelo estadounidense, Iliana compartió las sensaciones encontradas que le dejó la experiencia.

"Tengo una mezcla de sensaciones. Mucha preocupación. Estoy contenta, pero también triste por las chicas que se quedaron allá" expresó la joven al recordar su paso por los recintos de detención.

Al referirse a las condiciones de su traslado constante y al impacto emocional del proceso, la argentina destacó el temor provocado por el aislamiento e incertidumbre de la medida: "Pasaron muchas cosas, nos han movido de muchos lados. La sensación de incertidumbre, de no saber adónde te llevan, el miedo de con quién nos íbamos a encontrar... Uno lo ve de lejos, en las noticias, pero no piensa que le va a tocar. Yo creí que no me iba a suceder porque tengo una situación legal en trámite, pero llegó el día y tomé conciencia de la realidad".

Durante todo el proceso, Lick contó con el respaldo continuo de su pareja, su abogada y su familia, quienes gestionaron las presentaciones legales hasta lograr la fijación y posterior pago de la fianza que le permite hoy afrontar su proceso de asilo en libertad.

Como condición para continuar su proceso migratorio en libertad, las autoridades judiciales de Estados Unidos dispusieron que la argentina utilice un dispositivo de rastreo electrónico de manera preventiva. Sin embargo, su entorno familiar aclaró de inmediato el alcance y las restricciones de esta medida.

Luis Lick remarcó que la colocación de la tobillera electrónica no constituye un régimen de arresto domiciliario estricto: "Ella se puede quedar allá. Tiene un amplio radio para poder moverse tranquilamente", precisó el padre, asegurando que su hija podrá desplazarse sin impedimentos mayores para continuar desempeñándose como niñera al cuidado de familias en la zona de Filadelfia.

Iliana Lick, la argentina de 30 años que permaneció casi un mes bajo custodia del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos (ICE), fue liberada en las últimas horas tras el pago de una fianza de 10.000 dólares.

La noticia fue confirmada por su novio, Steven Melchiorre, a través de la campaña de GoFundMe que había iniciado para afrontar los gastos legales, la fianza y los costos asociados con el proceso migratorio.

Melchiorre informó que Lick quedó en libertad luego de haber pasado por distintos centros de detención en Pensilvania, Luisiana y Texas. Tras salir, se alojó temporalmente en un hotel de El Paso antes de emprender el regreso hacia Filadelfia.

“Tras casi un mes bajo custodia, innumerables llamadas telefónicas, trámites legales y varios traslados entre distintos estados, este es el momento que tanto habíamos esperado”, expresó su pareja en la actualización de la campaña.

La recaudación superó los 18.800 dólares con más de 220 aportes, por encima de los 10.000 dólares establecidos como fianza por la Justicia estadounidense.

Lick había sido detenida el 11 de julio en el Aeropuerto Internacional de Filadelfia, cuando se disponía a abordar un vuelo hacia Kansas City para asistir a un partido de la Selección argentina durante el Mundial 2026.

Su novio la había acompañado hasta el aeropuerto y poco después recibió una llamada en la que la joven le comunicó que había sido demorada por agentes migratorios. Desde entonces permaneció bajo custodia federal.

Lick trabajaba como niñera para familias de Filadelfia y residía junto a Melchiorre. Su entorno impulsó una campaña pública para reclamar su liberación y afrontar los gastos derivados del proceso.

El Departamento de Seguridad Nacional sostuvo que la argentina había ingresado legalmente a Estados Unidos con una visa, pero permaneció en el país más allá del plazo autorizado.

Desde su entorno señalaron que Lick estaba realizando trámites para regularizar su permanencia y que tenía una solicitud migratoria pendiente. Las autoridades, sin embargo, indicaron que ese proceso no equivalía por sí solo a contar con un estatus migratorio válido.

La liberación bajo fianza le permitirá continuar fuera de un centro de detención mientras sigue abierto su expediente migratorio.

Las familias para las que trabajaba también respaldaron públicamente el pedido de libertad y destacaron el vínculo que la argentina había construido con los niños que cuidaba.

Melchiorre agradeció las donaciones, los mensajes y el acompañamiento recibido durante las semanas de detención. La campaña había sido creada específicamente para cubrir la defensa legal, la fianza y los gastos necesarios para su regreso.

El Departamento de Seguridad Nacional sostuvo que la argentina había ingresado legalmente a Estados Unidos con una visa, pero permaneció en el país más allá del plazo autorizado.

Desde su entorno señalaron que Lick estaba realizando trámites para regularizar su permanencia y que tenía una solicitud migratoria pendiente. Las autoridades, sin embargo, indicaron que ese proceso no equivalía por sí solo a contar con un estatus migratorio válido.

La liberación bajo fianza le permitirá continuar fuera de un centro de detención mientras sigue abierto su expediente migratorio.

Las familias para las que trabajaba también respaldaron públicamente el pedido de libertad y destacaron el vínculo que la argentina había construido con los niños que cuidaba.

Melchiorre agradeció las donaciones, los mensajes y el acompañamiento recibido durante las semanas de detención. La campaña había sido creada específicamente para cubrir la defensa legal, la fianza y los gastos necesarios para su regreso.

Estados Unidos completó durante la noche del lunes una nueva ronda de ataques contra objetivos militares de Irán, en la que fue la décima jornada consecutiva de operaciones estadounidenses sobre territorio iraní.

El Comando Central de Estados Unidos (CENTCOM) informó que la ofensiva concluyó a las 21:00 de Washington del 20 de julio y estuvo dirigida contra centros de mando militar, capacidades marítimas, sistemas de defensa aérea y sitios utilizados para lanzar misiles y drones.

Según la explicación oficial, el objetivo es disminuir la capacidad de Teherán para atacar o amenazar a los buques comerciales que atraviesan el estrecho de Ormuz, una vía estratégica para el transporte internacional de petróleo y gas.

La escalada se extiende por Medio Oriente

La nueva ofensiva se produjo después de sucesivos ataques y represalias entre ambos países, que también alcanzaron instalaciones militares ubicadas en Estados aliados de Washington, como Jordania, Kuwait y Baréin.

Dos militares estadounidenses murieron tras un ataque iraní contra una base en Jordania, donde un tercer integrante de las fuerzas fue reportado inicialmente como desaparecido. Posteriormente, CENTCOM comunicó el hallazgo de restos sin identificar y señaló que continuaban los análisis para determinar su procedencia.

Otro militar perdió la vida en el norte de Irak durante la detonación controlada de munición sin explotar perteneciente a un dron de ataque iraní que había sido derribado. Un segundo efectivo resultó herido durante ese procedimiento.

Casi un centenar de militares resultaron heridos

El portavoz del Pentágono, Sean Parnell, informó que cerca de 100 integrantes de las fuerzas estadounidenses sufrieron lesiones durante los ataques registrados desde comienzos de julio.

La mayoría presentó conmociones cerebrales consideradas leves y, según el funcionario, el 96 % ya pudo regresar a sus funciones.

Las bajas incrementaron la presión sobre la administración del presidente Donald Trump, quien anticipó una respuesta más severa ante nuevos ataques que provoquen muertes entre las tropas estadounidenses.

Ormuz, en el centro del conflicto

El estrecho de Ormuz se convirtió en el principal foco de la confrontación debido a su importancia para el comercio energético mundial.

CENTCOM sostiene que sus fuerzas buscan mantener abierta la navegación y afirmó que desde comienzos de mayo colaboraron con el paso de unos 900 buques comerciales y 450 millones de barriles de petróleo por ese corredor marítimo.

Sin embargo, la circulación continúa afectada por los ataques. Durante las últimas horas, embarcaciones denunciaron nuevos incidentes cerca de las costas de Omán y Emiratos Árabes Unidos, mientras las autoridades marítimas emitieron alertas para las compañías que operan en el sector.

La reducción del tránsito por la zona también genera preocupación por su posible impacto sobre los precios del petróleo, los costos de los combustibles y el comercio internacional.

Persisten los intentos de mediación

Mientras continúan las operaciones militares, distintos países de la región intentan promover una tregua y recuperar las negociaciones entre Washington y Teherán.

No obstante, la décima noche consecutiva de bombardeos estadounidenses y las nuevas represalias iraníes muestran que la confrontación permanece abierta, con un riesgo creciente de expansión hacia otros puntos de Medio Oriente.

Durante más de una década, Argentina fue la principal potencia mundial en capacidad instalada para la molienda de soja.

Ese liderazgo fue posible gracias a las fuertes inversiones realizadas entre fines de los años noventa y comienzos de los 2000, especialmente en el complejo agroindustrial del Gran Rosario, favorecidas por la modernización del sistema portuario y el desarrollo de la Hidrovía Paraguay-Paraná.

Sin embargo, ese escenario comenzó a modificarse en los últimos años.

De acuerdo con el informe elaborado por los especialistas Matías Contardi, Bruno Ferrari, Emilce Terré y Julio Calzada, de la Bolsa de Comercio de Rosario, desde 2024 Estados Unidos desplazó a Argentina del primer lugar y, un año más tarde, Brasil también la superó, relegando al país al tercer puesto entre los principales exportadores mundiales de soja.

El estudio señala que la capacidad teórica de procesamiento argentina alcanzó su techo en 2020, con poco más de 68 millones de toneladas anuales, pero desde entonces prácticamente dejó de crecer e incluso registró una leve retracción.

Mientras tanto, Estados Unidos incrementó su capacidad industrial a un ritmo promedio del 4% anual durante la última década y Brasil lo hizo al 1,9%, acompañando el fuerte crecimiento de sus cosechas y una mayor demanda interna de procesamiento.

La BCR sostiene que el mercado internacional de la soja atraviesa un cambio estructural. Durante décadas, el principal motor de la demanda fue la creciente necesidad de proteína vegetal para alimentar la producción mundial de carnes, especialmente impulsada por China.

Hoy el escenario es diferente. El principal factor de crecimiento es la industria de los biocombustibles, que demanda cada vez mayores volúmenes de aceite vegetal para la elaboración de biodiésel y otros combustibles renovables.

En Estados Unidos y Brasil esa transformación impulsó una fuerte expansión de las plantas procesadoras. Hace 25 años ambos países destinaban la mayor parte del aceite de soja al consumo alimentario. Actualmente, una proporción creciente se utiliza como materia prima para procesos industriales.

Según el informe, en Estados Unidos aproximadamente la mitad del aceite de soja destinado al mercado interno termina en la producción de biocombustibles, mientras que en Brasil esa participación alcanza cerca de dos tercios.

A nivel global, el aceite de soja representa hoy cerca del 30% de las materias primas utilizadas para producir biodiésel, una participación récord que explica buena parte de las inversiones industriales registradas en ambos países.

El crecimiento industrial también está respaldado por una mayor disponibilidad de materia prima. Brasil multiplicó por seis su producción de soja en las últimas dos décadas y media, alcanzando un récord cercano a 180 millones de toneladas en la campaña más reciente.

Estados Unidos, por su parte, incrementó su cosecha alrededor de un 60%, con una producción estimada de 116 millones de toneladas, que podría llegar a 120 millones en el próximo ciclo.

Argentina, en cambio, no logró acompañar ese proceso de expansión. La BCR sostiene que la oferta local de soja resultó insuficiente para aprovechar plenamente la capacidad instalada, situación que atribuye, entre otros factores, a la elevada carga tributaria aplicada sobre el complejo sojero durante los últimos años.

Como consecuencia, las plantas argentinas operaron históricamente con una utilización promedio cercana al 60% de su capacidad instalada, muy por debajo de su potencial.

El informe también muestra que la industrialización de soja creció con fuerza a nivel global. En la última década, el procesamiento mundial aumentó cerca de 95 millones de toneladas. De ese incremento, el 72% fue explicado por Brasil, Estados Unidos y China, mientras que Argentina no solo no aumentó su molienda sino que registró una leve disminución.

La expansión industrial ya no se concentra únicamente en los grandes exportadores. Cada vez más países importan poroto de soja para procesarlo localmente, reduciendo la demanda internacional de harina y aceite provenientes de Argentina.

Esta tendencia modifica la estructura del comercio mundial y representa un desafío adicional para la industria aceitera nacional, históricamente especializada en la exportación de subproductos con valor agregado.

La Bolsa de Comercio de Rosario considera que el futuro de la industria dependerá en gran medida del marco de políticas públicas que adopte Argentina.

Mientras Brasil y Estados Unidos continúan elevando los porcentajes obligatorios de mezcla de biodiésel con gasoil, impulsando nuevas inversiones industriales, en Argentina el debate sobre el futuro régimen de biocombustibles continúa abierto.

De acuerdo con las proyecciones elaboradas mediante el modelo AGMEMOD de la BCR, si se mantienen las condiciones actuales, la molienda nacional alcanzaría alrededor de 46,5 millones de toneladas hacia 2030.

En un escenario sin derechos de exportación, en cambio, el procesamiento podría crecer hasta 54 millones de toneladas, lo que implicaría un incremento cercano al 23% respecto de los niveles actuales.

A pesar del escenario actual, el informe también identifica señales alentadoras.

Existen anuncios de inversiones privadas por aproximadamente 1.000 millones de dólares destinadas a ampliar y modernizar la capacidad de molienda en Argentina.

Los proyectos se desarrollarían en Santa Fe y Buenos Aires, incorporando unas 22.000 toneladas diarias adicionales, equivalentes a 7,2 millones de toneladas anuales de capacidad de procesamiento.

Para los analistas de la BCR, estas inversiones podrían representar el inicio de una nueva etapa para la industria aceitera argentina, siempre que se consoliden condiciones que favorezcan la producción, la industrialización y una mayor competitividad frente a sus principales competidores internacionales.

El ingreso a Estados Unidos puede incluir controles que van más allá del pasaporte, la visa y las preguntas del oficial migratorio. La Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de ese país, conocida como CBP, contempla la revisión de dispositivos electrónicos en frontera, incluso en el caso de viajeros con visas de no inmigrante.

La Directiva 3340-049B de CBP establece las reglas para buscar, examinar, retener y compartir información contenida en equipos electrónicos durante una inspección fronteriza.

En el caso de un teléfono móvil, la inspección puede abarcar datos guardados dentro del propio aparato. La norma indica que el examen debe concentrarse en información residente en el equipo y accesible mediante el sistema operativo, programas, herramientas o aplicaciones instaladas.

De todos modos, los oficiales no pueden usar intencionalmente el teléfono para acceder a contenido almacenado únicamente de forma remota.

Para evitar ese acceso, pueden pedirle al viajero que corte la conectividad del dispositivo o hacerlo ellos mismos cuando existan razones operativas previstas por la directiva.

Si el celular está protegido por contraseña, cifrado u otro mecanismo de seguridad, el viajero puede ser requerido para facilitar el acceso al contenido sujeto al control fronterizo.

La regla señala que los viajeros deben presentar los equipos y la información contenida en ellos en condiciones que permitan la inspección.

En caso de que CBP no pueda completar la revisión en el momento, el oficial puede retener temporalmente el dispositivo para continuar el análisis.

La normativa no se limita a los teléfonos. También alcanza a otros equipos que puedan contener información digital, como computadoras, tabletas, discos, memorias flash, tarjetas SIM, relojes inteligentes, cámaras, reproductores de música, sistemas GPS y otros dispositivos de comunicación.

También pueden quedar incluidos sistemas de infoentretenimiento vehicular, unidades de almacenamiento y otros soportes digitales.

Cuando un dispositivo es retenido, CBP debe entregar al viajero el Formulario 6051D.

Según la directiva, la detención del aparato no debería superar los cinco días calendario, salvo circunstancias que justifiquen una extensión. En esos casos, las prórrogas requieren aprobaciones superiores y deben quedar registradas.

La política también fija límites para conservar información obtenida durante una revisión. Los datos copiados no pueden mantenerse por más de 21 días calendario después de terminado el examen, salvo que exista una base legal para retenerlos.

Los oficiales pueden guardar copias si determinan que hay causa probable para creer que contienen contrabando digital o evidencia de una violación de la ley que la agencia está autorizada a aplicar.

Según CBP, las búsquedas en dispositivos electrónicos pueden servir para identificar actividades ilícitas y evaluar la admisibilidad de extranjeros bajo las leyes migratorias de Estados Unidos.

Entre los fines mencionados aparecen investigaciones vinculadas con actividad terrorista, contrabando de drogas, tráfico de personas, trata, fraude de visas, contrabando digital, traslado de grandes cantidades de efectivo, violaciones de propiedad intelectual y transferencias ilícitas de información restringida o clasificada.

De esta manera, quienes viajen a Estados Unidos deben saber que el celular y otros dispositivos electrónicos pueden formar parte del control fronterizo, especialmente cuando contienen información relevante para la inspección.

La Selección de Estados Unidos quedó eliminada del Mundial 2026 tras sufrir una dura caída por 4-1 frente a Bélgica en los octavos de final. Luego del partido, Mauricio Pochettino realizó una fuerte autocrítica, reconoció la superioridad del rival y descartó que el caso Folarin Balogun haya sido una excusa para explicar el bajo rendimiento de su equipo.

El entrenador argentino admitió que su seleccionado estuvo lejos de la versión que había mostrado durante el resto del torneo. “No jugamos bien. Nunca estuvimos en el partido. Ni siquiera cuando empatamos. Desde el principio no pudimos participar en absoluto del juego. Bélgica fue mejor que nosotros y lo felicitamos. Lo merecieron. Yo soy el responsable de este mal fútbol”, afirmó.

Pochettino consideró que la eliminación debe servir como parte de un proceso de aprendizaje para Estados Unidos, aunque reconoció que será necesario revisar en profundidad los motivos de una actuación tan floja en una instancia decisiva.

“Esto es un proceso de aprendizaje. No jugamos el partido de la misma manera que el resto del Mundial. Hay diferentes razones. Quizá la explicación es demasiado fácil. Tenemos que chequear qué hicimos”, sostuvo el técnico santafesino.

El entrenador también se mostró molesto por algunas interpretaciones surgidas en la previa, especialmente alrededor de Balogun. “Estoy decepcionado y frustrado con la gente que mezcló las cosas”, expresó.

"FRUSTRADO Y DECEPCIONADO CON LA GENTE QUE MEZCLÓ LAS COSAS"👊🏼 Poch se expresó sobre el CASO BALOGUN y dejó en claro que esto no afectó la performance de su equipo⚽#ESPNMundial📺 Mirá los mejores partidos de la #FIFAWorldCup por ESPN, en el Plan Premium de #DisneyPlus pic.twitter.com/mp9TUTRx0N

Uno de los temas centrales de la conferencia fue la situación de Folarin Balogun, quien había quedado envuelto en una polémica después de que la FIFA dejara en suspenso una sanción derivada de su expulsión y lo habilitara para jugar ante Bélgica.

Sin embargo, Pochettino fue claro al rechazar que ese episodio haya influido en la caída estadounidense. “Hoy no mostramos nuestra verdadera calidad”, señaló.

Cuando le preguntaron si lo ocurrido con Balogun pudo haber distraído al plantel, respondió sin vueltas: “Creo que no fuimos lo suficientemente buenos hoy. No necesitamos buscar otra excusa”.

Más allá de la eliminación, Pochettino también fue consultado por su futuro al frente del seleccionado estadounidense. El exentrenador de Tottenham, PSG y Chelsea evitó dar una respuesta definitiva y explicó que primero habrá una instancia de evaluación junto a la Federación.

“Creo que ahora, porque hemos estado hablando con la Federación, es descansar un poco, tener conversaciones y ver cuál es la decisión de la Federación y de nosotros. Pero estoy muy feliz, construimos una muy buena relación. Ahora no es el momento de hablar de eso”, indicó.

Con la eliminación de Estados Unidos, Pochettino se convirtió en el cuarto entrenador argentino en despedirse del Mundial 2026, luego de Marcelo Bielsa con Uruguay, Sebastián Beccacece con Ecuador y Gustavo Alfaro con Paraguay.

El futuro del técnico santafesino dependerá ahora de las conversaciones con la Federación de Fútbol de Estados Unidos, mientras el seleccionado norteamericano inicia una etapa de balance tras una Copa del Mundo que finalizó antes de lo esperado.

Un profesor de música de Long Island, Estados Unidos, fue detenido e imputado por el crimen de su cuñada, Victoria Castle, una estudiante de doctorado de 25 años que murió tras ser atacada en la vivienda familiar.

El acusado fue identificado como Joseph Horner, de 27 años, quien se desempeñaba como docente de música en el distrito escolar de Oceanside. La Justicia lo imputó por homicidio en segundo grado y permanece detenido sin derecho a fianza.

El hecho ocurrió el lunes por la mañana en una casa de North Massapequa, dividida en dos departamentos. Según la investigación, Horner vivía junto a su esposa en la planta alta, mientras que Castle residía en la planta baja.

La esposa del acusado no se encontraba en la vivienda al momento del ataque, ya que estaba de viaje por una despedida de soltera.

De acuerdo con la acusación, Horner le habría pedido a Castle que lo ayudara a mover un piano. En ese contexto, la atacó dentro de la casa.

Tras el episodio, el propio Horner llamó al 911 y pidió asistencia policial y médica. Cuando los efectivos llegaron al lugar, encontraron a la joven inconsciente.

Los servicios de emergencia realizaron maniobras de asistencia y trasladaron a Castle a un hospital cercano, donde murió poco después.

Según la Fiscalía, Horner admitió ante los investigadores haber atacado a su cuñada. Sin embargo, en la audiencia judicial se declaró no culpable.

Victoria Castle era estudiante de doctorado en Geología en la Universidad Stony Brook.

Su muerte generó conmoción entre familiares, allegados y la comunidad educativa, tanto por el vínculo familiar con el acusado como por las circunstancias del ataque.

Las autoridades investigan además el contexto previo del hecho y las declaraciones incorporadas al expediente.

Tras conocerse la acusación, el distrito escolar de Oceanside, donde Horner trabajaba como profesor de música, confirmó que fue apartado de manera administrativa mientras avanza el proceso judicial.

El abogado defensor, Gregory Grizopoulos, señaló que la familia del acusado se encuentra devastada por la muerte de Victoria y por la gravedad de las acusaciones.

“Seguiremos evaluando la evidencia a medida que se conozcan más detalles”, expresó el letrado. La causa continuará en los tribunales de Nassau County, donde la Fiscalía buscará avanzar con la acusación formal contra Horner.

La definición del Grupo D del Mundial 2026 dejó emociones repartidas. Australia selló su clasificación a los 16avos de final tras igualar sin goles con Paraguay, mientras que la selección de Gustavo Alfaro deberá aguardar el cierre de la fase de grupos para conocer si accede como uno de los ocho mejores terceros. En el otro partido, Estados Unidos perdió ante Turquía, aunque igualmente finalizó como líder de la zona.

Australia cumplió el objetivo y Paraguay quedó pendiente de otros resultados.

Espera Paraguay

En el Levi's Stadium, Paraguay y Australia protagonizaron un encuentro con pocas emociones que terminó 0 a 0.

El conjunto sudamericano generó muy pocas situaciones de peligro y su aproximación más clara llegó en el inicio del segundo tiempo con un remate de media distancia de Mauricio Magalhaes.

Con la igualdad, Australia terminó segunda en el Grupo D con cuatro puntos y consiguió el boleto directo a los 16avos de final, donde enfrentará al segundo clasificado del Grupo G, que por el momento es Irán.

Paraguay, también con cuatro unidades, finalizó tercero por diferencia de gol y quedó a la espera de los resultados de las demás zonas para saber si logra avanzar entre los mejores terceros. Para conseguir la clasificación, la Albirroja necesita que al menos una combinación de resultados la favorezca en el cierre de la fase de grupos.

Estados Unidos perdió, pero conservó el liderazgo

En el otro encuentro del grupo, Estados Unidos cayó 3-2 frente a Turquía en un partido vibrante disputado con una formación alternativa, ya que el equipo de Mauricio Pochettino ya tenía asegurado el pase a la siguiente ronda.

Los estadounidenses comenzaron arriba en el marcador gracias a Auston Trusty, pero Turquía reaccionó rápidamente y dio vuelta el resultado con goles de Arda Güler y Orkun Kökçü antes del descanso.

En el inicio del complemento, Sebastian Berhalter estableció el 2-2 con un gran remate desde afuera del área, aunque cuando el empate parecía definitivo, Kaan Ayhan apareció en el octavo minuto de descuento para darle el triunfo al conjunto europeo por 3-2.

Pese a la derrota, Estados Unidos terminó primero del Grupo D con seis puntos y avanzó a los 16avos de final, donde enfrentará a uno de los mejores terceros del torneo. Turquía, en tanto, cerró su participación con una victoria, aunque ya había quedado eliminada antes del inicio de la última jornada.

Marley se reencontró con Cassandra, la mujer que gestó a su hija Milenka, durante una visita en medio de la cobertura del Mundial 2026, y el conductor expresó su agradecimiento por el enorme gesto. “No saben lo responsable que fue ella durante todo el embarazo. Fueron meses de muchos nervios”, dijo acompañando el saludo público al agradecer a la mujer.

La nena y la hija Milenka fueron el centro del reencuentro: Cassandra sorprendió a Marley con una carta y regalos para la beba, y la reacción de la nena se hizo viral en redes. La mujer se mostró muy tímida al ver a la hija, se emocionó y dijo que “Ella es hermosa”, mientras las cámaras captaron el momento que luego hizo viral el video.

Así fue el reencuentro de Milenka y Cassandra 🤗#PorElMundo por Telefe pic.twitter.com/C1DFECW2CJ

El conductor recordó además detalles del deseo familiar: Marley contó antes que siempre quiso tener el niño y la niña, y que Mirko y Milenka nacieron en Estados Unidos; Milenka nació el 28 de diciembre de 2024. En ese marco, el agradecimiento a Cassandra se presentó como un gesto puntual ligado al embarazo y al nacimiento de la hija Milenka.

Cassandra, según se registró, indicó que no hubo complicaciones durante la gestación y que la beba se movía mucho, y el intercambio entre la mujer y Marley mostró cercanía y reconocimiento mutuo.

El conductor manifestó en voz alta su agradecimiento hacia Cassandra por su responsabilidad durante el embarazo y por el enorme gesto que permitió el nacimiento de la hija Milenka. Marley destacó ese compromiso ante las cámaras y valorizó la actitud de la mujer.

La frase de Marley sobre la responsabilidad de Cassandra fue parte central del saludo: “No saben lo responsable que fue ella durante todo el embarazo”, dijo el presentador como muestra de agradecimiento y reconocimiento público.

En la escena, el agradecimiento se acompañó de gestos y palabras que quedaron registrados en video, y esas imágenes circularon en redes convirtiendo la reacción en un momento viral.

La nena Milenka fue protagonista por su reacción durante el reencuentro: cuando la mujer intentó alzarla, la bebé estiró los brazos hacia Marley, un gesto que se convirtió en uno de los pasajes más comentados del encuentro.

Cassandra entregó una carta y regalos para la hija, se mostró tímida y se emocionó al verla, y en un momento comentó que la bebé se movía mucho durante el embarazo, según lo registrado por las cámaras.

El cruce entre el gesto de la mujer y la respuesta de la nena derivó en un video que se viralizó, y ese pasaje difundido alimentó el intercambio de agradecimientos entre Marley y la mujer.

El Litoral

El escenario económico internacional sumó un nuevo capítulo de tensión tras reabrirse el conflicto comercial entre dos de las principales potencias occidentales.

El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, advirtió de manera formal que impondrá un arancel del 100% sobre el vino y el champagne procedentes de Francia, a menos que el gobierno europeo de marcha atrás con el impuesto a los servicios digitales que afecta a los gigantes tecnológicos norteamericanos.

La disputa tiene su origen en el gravamen del 3% que las autoridades francesas implementaron sobre los ingresos obtenidos dentro de su territorio por empresas de la talla de Google, Apple, Facebook y Amazon.

Mientras que desde París defienden la medida bajo el argumento de que busca obligar a las multinacionales a tributar en los lugares donde efectivamente operan —frenando así las estrategias de optimización fiscal—, la administración de la Casa Blanca lo interpreta como un ataque directo a sus intereses corporativos.

En declaraciones periodísticas, Trump fue tajante respecto a la exigencia transmitida a su par francés, Emmanuel Macron: "Le exigí que no cobre a las empresas estadounidenses. De no cumplirse esa condición, no tendré más remedio que aplicar un arancel del 100% a todos los champagne y vinos procedentes de Francia".

Según el mandatario norteamericano, para evitar este tipo de presión comercial, el gobierno galo "todo lo que tiene que hacer es eliminar el impuesto sobre las ventas".

La advertencia de Washington encendió las alarmas en el sector productivo europeo. Históricamente, Estados Unidos se consolidó como el principal importador de vinos y licores de origen francés, representando el 21% del mercado total de exportación de dicho país. Sin embargo, la relación comercial transatlántica ya venía arrastrando dificultades previas.

Actualmente, los vinos franceses y europeos que ingresan al mercado estadounidense ya deben soportar un arancel del 15%.

Esta barrera impositiva, sumada a la inestabilidad de las negociaciones, provocó que las exportaciones de vinos y licores hacia Norteamérica sufrieran una severa caída del 21% durante el último año, según datos de la Federación de Exportadores de Vinos y Bebidas Espirituosas (FEVS) de Francia.

Ante este panorama de hostilidad arancelaria, el presidente francés, Emmanuel Macron, tiene previsto recibir a Trump de manera previa al inicio de la cumbre del G7 en Evian. Desde la comitiva francesa intentan bajar los decibeles, aunque manteniendo una postura firme frente a las advertencias de su par estadounidense.

"Mantendremos un diálogo respetuoso pero firme. Los aranceles no benefician a nadie, especialmente los aranceles entre países del G7", manifestó Macron, quien además hizo un llamamiento público a la estabilidad en el comercio global.

En sintonía, desde la FEVS solicitaron resguardar una relación comercial constructiva y equilibrada para preservar el interés económico de ambas naciones, temiendo que una tasa del 100% paralice de forma definitiva uno de los canales comerciales más lucrativos del agro europeo.

El Mundial 2026 tendrá este viernes una nueva ceremonia inaugural, esta vez en Estados Unidos, uno de los tres países anfitriones junto a México y Canadá. El espectáculo se llevará a cabo en Los Ángeles, en la previa del debut del seleccionado local frente a Paraguay, por una edición histórica de la Copa del Mundo.

El campeonato marcará un antes y un después para la FIFA, ya que será el primero con 48 selecciones participantes y el primero organizado de manera conjunta por tres países. En ese contexto, la sede estadounidense prepara una puesta en escena de gran escala, con música, tecnología y referencias a la diversidad cultural del país.

El presidente de la FIFA, Gianni Infantino, destacó que la ceremonia en Los Ángeles busca representar “la magnitud de lo que será el Mundial 2026” y remarcó que la lista de artistas refleja la diversidad cultural de Estados Unidos, la presencia de sus diásporas y su influencia en la música, el entretenimiento y la cultura pop.

Según la organización, el espectáculo estará inspirado en la identidad de Los Ángeles y combinará recursos visuales, tecnología inmersiva y distintas alusiones al trofeo mundialista. La intención es que la ceremonia trascienda lo deportivo y se convierta también en un acontecimiento cultural de alcance global.

La ceremonia comenzará este viernes a las 20.30, hora argentina, una hora y media antes del inicio del partido entre Estados Unidos y Paraguay, previsto para las 22.00.

El encuentro se disputará en el SoFi Stadium, uno de los escenarios principales de la competencia, y será el debut mundialista del seleccionado estadounidense en condición de anfitrión.

Una publicación compartida de KATY PERRY (@katyperry)

Los artistas confirmados para el show

La ceremonia contará con artistas de distintos géneros y procedencias. Entre los nombres anunciados aparecen Katy Perry, nacida en California; Future, representante de Atlanta; Anitta, de Brasil; LISA, de Tailandia; Rema, de Nigeria; y Tyla, de Sudáfrica.

Además, la organización anticipó que podrían sumarse nuevos participantes internacionales, por lo que la grilla artística podría ampliarse en las horas previas al evento.

Dónde ver la ceremonia en vivo

En Argentina, la ceremonia inaugural de Estados Unidos podrá verse en vivo por televisión a través de DSports, TyC Sports y Telefe.

También estará disponible en plataformas digitales como Flow, DGO y Telecentro Play, para quienes sigan la transmisión por streaming.

De esta manera, el Mundial 2026 continuará con su agenda de aperturas oficiales en Norteamérica, en una edición que promete ser la más grande de la historia por cantidad de equipos, sedes y partidos.

 Negociadores estadounidenses e iraníes alcanzaron un acuerdo preliminar en las conversaciones de paz, aunque el borrador está pendiente de la aprobación del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, según informaron fuentes estadounidenses citadas por las cadenas CNN y CBS News.

El visto bueno de Trump será clave para cualquier acuerdo, advirtieron funcionarios. Trump había declarado un día antes que no estaba satisfecho con el estado actual de las negociaciones.

También debería tener la aprobación del gobierno iraní, según supo la Agencia Noticias Argentinas.

Aun así, la finalización del texto entre las dos naciones fue una señal de que la diplomacia estaba avanzando, a pesar de las hostilidades activas entre Estados Unidos e Irán en las últimas 48 horas, según CNN.

El Memorando de Entendimiento incluiría un texto que eliminaría las restricciones en el estrecho de Ormuz, incluyendo la navegación sin restricciones para los buques y el levantamiento del bloqueo estadounidense, según los reportes.

Se iniciaría un período de negociación de 60 días para abordar el programa nuclear iraní, incluyendo el destino de sus reservas de uranio altamente enriquecido. Según fuentes, los temas más complejos relacionados con el programa nuclear iraní aún deben resolverse en el marco de esas conversaciones.

Durante una rueda de prensa en la Casa Blanca este jueves, se le preguntó al secretario del Tesoro, Scott Bessent, si existía algún acuerdo sobre la mesa con Irán.

“Los equipos han estado negociando”, agregó. Sostuvo que Trump no aceptará un “mal acuerdo” y reiteró que el mandatario tiene varias “líneas rojas” para Irán que este debe respetar.

Insistió en que cualquier acuerdo tendría que satisfacer las exigencias de Trump de que Irán entregara su uranio altamente enriquecido y se comprometiera a no desarrollar un arma nuclear, además de permitir la libre navegación a través del estrecho.

“Todo depende de lo que quiera hacer el presidente”, dijo. “Y el presidente Trump no va a hacer un mal trato para el pueblo estadounidense”.

“Se trata de un acuerdo multifacético y no habrá nada sobre la mesa hasta que veamos la apertura del estrecho de Ormuz y los iraníes acepten que tienen que entregar el uranio altamente enriquecido y que no pueden tener un programa nuclear”, dijo Bessent.__IP__

Axios había dicho que Irán aceptaría permitir el tránsito marítimo “sin peajes ni hostigamientos” y retirar las minas desplegadas en la zona en un plazo de 30 días. A cambio, Estados Unidos levantaría gradualmente el bloqueo naval impuesto sobre puertos iraníes y evaluaría alivios parciales de sanciones económicas.

La viceministra de Relaciones Exteriores de Cuba, Josefina Vidal, afirmó este jueves que “no ha habido mucho progreso en los diálogos entre La Habana y Washington” y que desde la isla “dudan de la responsabilidad y seriedad del Gobierno de EE.UU. con este proceso”.

Vidal detalló que, aunque el canal de intercambio «se mantiene abierto», «ciertamente no ha habido mucho progreso», pues de forma paralela desde Washington «se siguen adoptando medidas coercitivas muy dañinas» para la economía y la población cubanas, decisiones que arrojan «dudas en cuanto a responsabilidad y seriedad del Gobierno de EE.UU.»

Sin embargo, agregó la viceministra en los márgenes de una audiencia parlamentaria en La Habana, desde el Gobierno cubano «se sigue favoreciendo el diálogo» y no «se ve otra alternativa para resolver los problemas con Estados Unidos».

«Nuestra aspiración», reiteró, es que «el camino del diálogo siga funcionando como la fórmula para buscar un entendimiento y una solución a las diferencias» entre ambos países.

La viceministra cubana participó en esta jornada en una audiencia convocada por la Asamblea Nacional del Poder Popular (ANPP, legislativo unicameral) para denunciar el bloqueo petrolero de EE.UU. a la isla impuesto desde enero, las sanciones reforzadas contra sectores vitales de la economía y las amenazas de una posible intervención militar.

En la sesión, bajo el nombre «Cuba quiere Paz», intervinieron varios diputados para también condenar la imputación en EE.UU. al expresidente cubano Raúl Castro por el derribo de dos avionetas de una organización cubana en el exilio y la muerte de sus cuatro tripulantes hace 30 años.

Al ser preguntada sobre si esta escalada pudiera ser similar a la utilizada por EE.UU. para preparar la captura de Castro, como hizo en enero en Venezuela con Nicolás Maduro, la viceministra cubana, aclaró que «la fórmula de agresión contra Cuba no es reciente», lo que «ahora se está intensificando».

Desde EE.UU., dijo, «se están usando todas las herramientas para tratar de doblegar al país», y añadió que lo más «inaceptable es que este intento se hace castigando y sometiendo al pueblo a condiciones insoportables de vida y privándolo de todos los medios de subsistencia».

«Esa ha sido siempre la fórmula usada de Estados Unidos para Cuba y ahora se manifiesta mucho más descarnada y despiadadamente», concluyó.

Esta política de máxima presión de EE.UU. a Cuba, busca que La Habana introduzca reformas económicas y políticas.

Estados Unidos confirmó este jueves que sus negociadores han alcanzado un preacuerdo con Irán para desbloquear el estrecho de Ormuz y extender el alto el fuego, un entendimiento que aún debe recibir la aprobación final del presidente estadounidense, Donald Trump.

Fuentes del Gobierno norteamericano confirmaron a la prensa la información adelantada en exclusiva por el medio Axios, según la cual el acuerdo solo necesita ya la luz verde del mandatario republicano.

El diario digital citó dos altos cargos estadounidenses que revelaron que el acuerdo estipula que la navegación a través del estrecho, bloqueado por Irán en represalia por la ofensiva estadounidense e israelí, será «sin restricciones».

Según Axios, Irán no impondrá ningún peaje en el estrecho, clave para el comercio mundial de crudo, y Estados Unidos levantará el bloqueo marítimo que ha impuesto contra buques que salen y llegan a puertos iraníes.

El memorando de entendimiento incluiría el compromiso de Irán de no desarrollar armas nucleares, una línea roja para Trump, aunque dejaría para más delante las negociaciones para limitar el enriquecimiento de uranio por parte de la República Islámica.

Este asunto sería abordado durante la extensión de 60 días del alto el fuego vigente desde el pasado abril.

Asimismo, Estados Unidos se compromete a debatir el levantamiento de sanciones a Irán y la liberación de fondos iraníes congelados.

Estados Unidos e Irán han intensificado durante la última semana, con la mediación de Pakistán, las negociaciones para poner fin a la guerra iniciada por Estados Unidos e Israel el pasado 28 de febrero.

Desde el pasado fin de semana, la Casa Blanca ha insistido en que el acuerdo era cuestión de días, aunque Teherán ha rebajado las expectativas de que el pacto fuera inminente.

Según Axios, los términos del acuerdo se consensuaron en gran medida el martes, pero ambas partes necesitaban la aprobación de sus líderes.

Irán habría comunicado ya que da luz verde al acuerdo, pero Trump no quiso aprobarlo de inmediato, apuntó el medio.

La posibilidad de que el tema nuclear quede para una fase posterior ha provocado el rechazo de varios senadores republicanos aliados de Trump que han criticado las concesiones que Estados Unidos está dispuesto a dar.

A menos de un mes del inicio del Mundial FIFA 2026, el gobierno de Estados Unidos comenzó a detallar cómo será el operativo de seguridad previsto para las once sedes que recibirán partidos del torneo. El secretario del Departamento de Seguridad Nacional, Markwayne Mullin, explicó que distintas agencias federales trabajarán de manera coordinada para proteger a deportistas, delegaciones y aficionados.

Entre los organismos involucrados aparecen el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE), la Administración de Seguridad en el Transporte (TSA) y otras dependencias federales vinculadas a la seguridad interior, el control de infraestructura estratégica y la prevención de delitos.

Qué hará el ICE durante el Mundial

Según explicó Mullin en una entrevista con CBS News, el ICE tendrá presencia durante la Copa del Mundo, aunque su tarea principal estará relacionada con la seguridad del evento y el cumplimiento de leyes federales, no con operativos masivos contra asistentes por su situación migratoria.

El funcionario señaló que el organismo suele participar en grandes eventos deportivos realizados en Estados Unidos, como el Super Bowl, donde una de sus funciones habituales es combatir actividades ilegales vinculadas al comercio informal y las falsificaciones.

En ese marco, mencionó la posible venta de entradas fraudulentas, indumentaria falsificada y otros productos ilegales que suelen circular alrededor de competencias internacionales de gran escala.

“Es Inmigración y Control de Aduanas”, afirmó Mullin al explicar el alcance de la agencia. Luego remarcó que en este tipo de eventos también pueden detectarse mercancías falsificadas y delitos asociados al comercio ilegal.

Controles migratorios y personas buscadas

Uno de los puntos más sensibles fue el posible rol del ICE en materia migratoria. Consultado sobre si podía garantizar que los agentes federales no realizarían detenciones de inmigrantes indocumentados durante el Mundial, Mullin evitó dar una respuesta absoluta.

El secretario sostuvo que los agentes no estarán “recorriendo” estadios o ciudades anfitrionas para realizar arrestos masivos. Sin embargo, aclaró que intervendrán si identifican personas consideradas peligrosas o vinculadas a delitos graves.

En ese sentido, indicó que Estados Unidos trabajará con Interpol para detectar a individuos incluidos en listas de vigilancia o buscados por delitos como homicidios, narcotráfico, terrorismo u otras actividades criminales de alto impacto.

Aunque buscó diferenciar el operativo de seguridad de una acción migratoria tradicional, Mullin reconoció que el ICE mantiene sus responsabilidades habituales. “Siempre vamos a aplicar las leyes migratorias”, señaló, aunque insistió en que el Mundial no será utilizado como un operativo destinado a detener grandes cantidades de personas.

La TSA y la seguridad de las sedes

El operativo también incluirá a la TSA, cuya tarea no se limita al control en aeropuertos. Mullin explicó que la agencia tiene responsabilidades sobre sistemas de transporte, oleoductos, infraestructura crítica e instalaciones estratégicas.

De acuerdo con lo anticipado, la TSA tendrá participación directa en la seguridad de las once sedes estadounidenses del Mundial 2026, en coordinación con otras agencias federales, autoridades locales y organizadores del torneo.

El gobierno federal considera que la Copa del Mundo será uno de los mayores desafíos logísticos y de seguridad de los próximos años, por la magnitud del evento, la cantidad de selecciones participantes y el movimiento de turistas internacionales.

El torneo reunirá a delegaciones de todo el mundo y movilizará a más de un millón de visitantes extranjeros en territorio estadounidense, por lo que las autoridades buscan reforzar los controles sin afectar el desarrollo normal de la competencia.

 El Gobierno nacional confirmó que avanza en las gestiones para que los ciudadanos argentinos puedan viajar a Estados Unidos sin necesidad de tramitar una visa tradicional. Así lo anunció la ministra de Seguridad Nacional, Alejandra Monteoliva, quien explicó que ya comenzaron las negociaciones para incorporar al país al programa Visa Waiver Program (VWP).

La funcionaria señaló que el proceso involucra a distintos organismos del Estado y requiere cumplir con exigencias vinculadas a seguridad, intercambio de información y controles migratorios: “Estamos trabajando desde distintos ministerios, porque no se trata solamente de una cuestión de seguridad nacional, sino de una serie de requisitos técnicos y administrativos”, sostuvo Monteoliva durante una entrevista televisiva.

Además, reveló que en las últimas horas visitó Argentina la subsecretaria de Asuntos Consulares de Estados Unidos, área encargada de coordinar el programa que permite el ingreso sin visa a determinados países aliados. Según indicó la ministra, la expectativa oficial es que el nuevo sistema pueda comenzar a implementarse a partir de los primeros meses de 2027.

El Visa Waiver Program permite ingresar a Estados Unidos por turismo o negocios durante un período de hasta 90 días sin necesidad de realizar el trámite consular habitual. Actualmente, el beneficio alcanza a ciudadanos de países que cumplen determinados estándares de cooperación internacional y seguridad migratoria.

Restricciones para el Mundial 2026

En otro tramo de sus declaraciones, Monteoliva confirmó que el Gobierno argentino ya compartió información con las autoridades estadounidenses sobre personas que tienen prohibido el ingreso a los estadios de fútbol.

La medida forma parte del programa Tribuna Segura y estará vinculada al operativo de seguridad del Mundial 2026, que se disputará en Estados Unidos, México y Canadá.

“Tenemos un registro de cerca de 21 mil personas con derecho de admisión que no pueden entrar a las canchas y que tampoco podrán ingresar a los estadios durante la Copa del Mundo”, explicó la funcionaria. Además, detalló que recientemente se incorporaron unos 13 mil deudores alimentarios morosos a la base de datos, a partir de un convenio firmado con la Ciudad de Buenos Aires.

De esta manera, serán alrededor de 34 mil las personas que tendrán restricciones para asistir a los partidos del Mundial 2026.

Por último, Monteoliva destacó el vínculo político y estratégico entre Argentina y Estados Unidos, y aseguró que el país se consolidó como “el principal socio estratégico” de la nación norteamericana en la región. 

El costo de asistir en persona a la Copa Mundial de la FIFA 2026 se convirtió en un tema central de discusión internacional. Según un análisis de The Economist, los precios de las entradas alcanzaron niveles históricos, superando ampliamente lo registrado en torneos anteriores. Para los partidos de fase de grupos, los boletos promedian 200 dólares, mientras que la tarifa mínima para la final llegó a 2.030 dólares. Esto implica que ver a Argentina o cualquier selección favorita representa un gasto significativamente mayor que en ediciones previas.

El modelo de venta de la FIFA introdujo un sistema de precios dinámicos que ajusta los valores según la demanda y habilitó un mercado oficial de reventa con una comisión del 15% tanto para el comprador como para el vendedor. Esta modalidad elevó los precios por encima de los torneos de Qatar 2022 y del Mundial de Estados Unidos 1994. Incluso ajustando por inflación, los boletos para 2026 cuestan más del doble que en el torneo anterior y cerca de cuatro veces más que en 1994.

La estrategia aplicada generó efectos imprevistos. A diferencia de ediciones anteriores, la demanda inicial no logró agotar las localidades. Newsweek informó que los precios en plataformas secundarias comenzaron a caer en las semanas previas al inicio del torneo, con descensos de hasta 46% en algunos partidos de Estados Unidos, mientras que otros encuentros, como Australia vs. Turquía, registraron reducciones de hasta 60%.

El efecto se trasladó al turismo y la hotelería. En Kansas City, el 85% al 90% de los operadores indicaron que las reservas estaban por debajo de lo esperado, y se estimó una merma de más de 100 millones de dólares en ingresos por habitaciones. La American Hotel and Lodging Association (AHLA) advirtió que las altas tarifas y las restricciones de visado limitaron la llegada de turistas internacionales, afectando la ocupación y la experiencia global del evento.

El perfil de los espectadores también impacta en la atmósfera de los partidos. Estudios citados por The Economist señalan que quienes pagan los precios más altos suelen ser menos ruidosos y apasionados, lo que puede influir negativamente en la emoción de los estadios y en la transmisión televisiva.

A pesar de estas dificultades, la FIFA y la industria hotelera mantienen expectativas de estadios completos durante el torneo. Los voceros del Departamento de Estado estadounidense aseguraron que se tomarán medidas para garantizar una experiencia fluida y acogedora para los visitantes internacionales, mientras los operadores ajustan sus proyecciones según la demanda real.

El Mundial 2026 se perfila así como el evento cultural más caro de la historia, con precios que reflejan un modelo estadounidense de exclusividad y experiencia premium, dejando en evidencia las tensiones entre accesibilidad, reventa y espectáculo deportivo.

Una nueva demanda judicial contra OpenAI generó conmoción en Estados Unidos y el mundo. Los padres de Sam, un joven de 19 años fallecido por sobredosis de drogas, acusaron a la empresa desarrolladora de ChatGPT de homicidio culposo y ejercicio no autorizado de la medicina, alegando que su hijo siguió las indicaciones de GPT-4o, un modelo de lenguaje masivo que operaba hasta febrero de 2026.

Según los documentos judiciales, Sam comenzó a usar ChatGPT en 2023 para complementar tareas académicas. En 2024, durante el despliegue de GPT-4o, el joven preguntó sobre consumo de drogas y la IA, a diferencia de versiones anteriores, habría dado recomendaciones sobre mezcla de sustancias y dosificación, pese a que él presentaba malestar físico.

Los demandantes detallan extractos de conversaciones en las que el chatbot sugirió cómo aliviar náuseas mientras el joven estaba bajo los efectos de drogas, una instrucción que podría haber precipitado la sobredosis que terminó con su vida.

Los padres de Sam sostienen que OpenAI diseñó un producto defectuoso, consciente de que GPT-4o era utilizado como un sistema médico de facto.

Reclaman indemnización económica y la suspensión de ChatGPT Health, una variante lanzada este año que permite vincular historiales médicos y aplicaciones de bienestar.

Según Meetali Jain, directora de Tech Justice Law Project, el modelo fue creado “para maximizar la interacción con los usuarios, cueste lo que cueste”, sin suficientes pruebas de seguridad ni supervisión independiente.

Un vocero de OpenAI explicó al New York Times que el modelo con el que interactuó Sam ya no está disponible y enfatizó:

“ChatGPT no sustituye la atención médica ni la atención de salud mental. Las medidas de seguridad están diseñadas para identificar malestar y guiar a los usuarios hacia ayuda profesional.”

Asimismo, recordaron que la plataforma ahora incluye la función “Contacto de Confianza”, que notifica a un familiar o amigo si el usuario muestra señales de riesgo de autolesiones. Esta herramienta debe activarse manualmente por cada cuenta.

La demanda se suma a otros casos similares donde OpenAI ha sido cuestionada por brindar información que pudo derivar en suicidios o consumo de sustancias peligrosas, especialmente en usuarios menores de 20 años. GPT-4o, lanzado en mayo de 2024, fue descontinuado tras críticas por su tendencia a validar y reforzar opiniones de los usuarios, lo que incrementaba riesgos de dependencia psicológica.