Rosario Central recibió sanciones luego de que en el partido del domingo ante Boca Juniors se desplegaran en el Gigante de Arroyito banderas con mensajes obscenos dirigidos a Cristian “Ogro” Fabbiani, entrenador de Newell’s, y al club rojinegro.                     Los incidentes ocurrieron en el debut como local tras la victoria del equipo de Ariel Holan en el clásico, con un golazo de Ángel Di María incluido.

Las autoridades provinciales decidieron que en el próximo encuentro como local, el domingo 21 de septiembre ante Talleres, los hinchas de Rosario Central no podrán ingresar con banderas, instrumentos ni tirantes en la Platea Río y en la Tribuna Norte, sectores donde se exhibieron los mensajes contra el DT rival.Además, se aplicará una multa económica equivalente a 500 entradas y se advirtió que este partido será tomado como prueba para evaluar el comportamiento del público. Si se repiten episodios similares, las sanciones podrían ser más severas.

COMUNICADO https://t.co/sqXwTcRJGb pic.twitter.com/yg7C6dQqdI

El comunicado oficial de Rosario Central citó el artículo 52 del Reglamento de la Liga, que prohíbe expresiones “discriminatorias, agravantes e incitadoras a la violencia”. La Comisión Directiva manifestó su repudio a las banderas y aclaró que “no representan el pensamiento ni la manera de actuar del club”.“Defendemos el folclore en el fútbol, pero debe ser sano y respetuoso. Lo ocurrido no refleja nuestros valores”, señaló la dirigencia, comprometiéndose a que estas conductas “no se repitan de ninguna manera en el futuro”.

En su descargo, el club también llamó a sus socios a mantener un comportamiento responsable: “Queremos celebrar el fútbol dentro de los valores que enarbola Rosario Central”. La institución busca dejar atrás el episodio, pero el castigo marca un precedente que condicionará los próximos partidos en el Gigante de Arroyito.

La Fiscalía Especializada en Juegos de Azar inició una causa con el foco puesto en el DT y el streamer. La AFA también abrió un expediente.

⁣

Lo que arrancó como una anécdota o chascarrillo y luego pasó a generar el repudio de prácticamente todo el fútbol argentino, ya está siendo investigado por la Justicia. La inclusión del streamer Spreen como titular en el partido entre Riestra y Vélez va tomando ribetes más serios: el último se conoció este martes por la tarde, horas después del pedido público de disculpas del club por la movida, y se trata de una investigación por "captación de apostadores en plataformas ilegales".

Según informaron desde el Ministerio Público Fiscal porteño en un comunicado de prensa, la Fiscalía Especializada en Juegos de Azar (FEJA) a cargo de Juan Rozas "inició de oficio una causa para investigar si en el día de ayer con motivo del encuentro futbolístico entre Riestra y Vélez, el DT de Deportivo Riestra, Cristian Fabbiani [apodado Ogro] y el influencer Iván Buhajeruk [Spreen] tuvieron como finalidad la captación de apostadores en plataformas ilegales.

Además, se agrega que la FEJA ya "ordenó al Cuerpo de Investigaciones Judiciales (CIJ) las medidas de prueba”.

⁣

Riestra lanzó un comunicado tras la polémica inclusión del influencer "Spreen" ante Vélez, ¿qué dijeron?

El mundillo de las apuestas deportivas online se revolucionó a partir del sábado cuando Riestra anunció que Spreen estaba convocado para el partido. Entonces, en varios de los sitios, se podía apostar a si tendría minutos durante el partido con Vélez. En tanto que el lunes, dos horas antes del partido, con la noticia de que sería titular se hizo vox populi que seguramente sea reemplazado en los primeros minutos del encuentro con lo que las apuestas incrementaron en el rubro "cambios durante el primer tiempo".

Los sitios de apuestas incluso publicitaron con la imagen del streamer en la previa del partido aunque varias borraron los posteos en redes sociales más tarde a la vez que, según trascendió, algunas les retiraron los premios a los apostadores que habían acertado.

Como si fuera poco, más temprano en la jornada el Comité de Ética de la AFA anunció la apertura de un expediente sobre el caso en el que "examinará cualquier conducta que pueda dañar la integridad del fútbol argentino", citando el Artículo 2 de su Código de Ética, el cual exige "comportamientos que respeten la legalidad y los principios éticos".

La investigación buscará esclarecer si la participación de Spreen, organizada como una estrategia de marketing por Riestra, infringe algún reglamento o norma ética de la Asociación.(Página 12)