El concejal de La Libertad Avanza, Fabricio Dellasanta, explicó la decisión de su bloque de abstenerse durante el tratamiento del proyecto que solicita a organismos nacionales avanzar con el restablecimiento del tren de pasajeros Buenos Aires-Tucumán, actualmente suspendido.

Dellasanta aclaró que la abstención no implica una oposición al regreso del servicio ferroviario, pero cuestionó la herramienta elegida por el Concejo Municipal. En ese sentido, consideró que una manifestación legislativa local tiene pocas posibilidades de modificar una situación que depende de decisiones e inversiones de escala nacional.

“No nos oponemos, por eso no votamos en contra, pero tampoco tenemos que apoyar estos proyectos declarativos e inconducentes, que son para salir en la foto y hacer manifestaciones de intención que no tienen absolutamente ningún sentido”, sostuvo.

Más allá de sus críticas al proyecto, el edil reconoció la importancia estratégica que podría tener el sistema ferroviario para el país. Consideró que las características geográficas de Argentina ofrecen condiciones favorables para recuperar y ampliar este tipo de transporte.

“Ojalá tuviéramos trenes. Tenemos un país ideal para tenerlos, con una topografía que es ideal para el desarrollo ferroviario. Pero tenemos que ir por el camino correcto”, expresó.

Dellasanta vinculó los problemas históricos del sistema con distintas etapas de administración estatal y cuestionó el rol que, a su entender, tuvieron la corrupción, los sindicatos y la falta de una planificación sostenible. Desde su perspectiva, las inversiones privadas podrían asumir un papel central en una futura recuperación ferroviaria, siempre que exista estabilidad económica y reglas previsibles.

“Si tenemos un país con estabilidad, previsibilidad, reglas claras y un sistema judicial que funcione, el sector privado va a invertir y poner las cosas en funcionamiento”, afirmó.

Durante la sesión, otros bloques defendieron la iniciativa argumentando que el pronunciamiento de Rafaela busca acompañar un reclamo impulsado por vecinos y organizaciones vinculadas al ferrocarril, aun cuando la decisión final exceda las competencias municipales.

Frente a ese argumento, Dellasanta insistió en que un pedido del Concejo no alcanza para resolver las necesidades de financiamiento e infraestructura que requiere el servicio. “¿Se creen que porque lo pidamos acá la empresa va a salir corriendo a gastar millones de dólares? Tiene que haber financiamiento, crédito y un programa para saber cómo se van haciendo las cosas”, planteó.

El concejal remarcó especialmente que una eventual recuperación del sistema ferroviario requiere inversiones de gran magnitud y períodos prolongados para recuperar el capital, por lo que consideró fundamental garantizar condiciones económicas estables durante varias décadas.

“Las inversiones ferroviarias son enormes, demandan obras monstruosas y la recuperación de la inversión lleva tiempo. Tiene que venir gente que pueda pensar que vamos a tener un país estable a 30 años”, afirmó.

Dellasanta comparó una eventual recuperación de los ferrocarriles con las inversiones que, según señaló, se vienen desarrollando en sectores como minería y petróleo. Para el edil, el crecimiento de esas actividades podría reproducirse más adelante en el transporte ferroviario si se mantienen condiciones favorables para los capitales privados.

“En algún momento van a venir inversiones en ferrocarriles. Lo que pasa es que son enormes y de muy largo plazo. Ahora estamos yendo por el camino correcto”, concluyó.

El proyecto tratado por el Concejo solicita al Ministerio de Economía de la Nación, la Comisión Nacional de Regulación del Transporte y SOFSA que adopten medidas para avanzar con el restablecimiento del servicio Buenos Aires-Tucumán. La iniciativa fue aprobada por el cuerpo, mientras La Libertad Avanza decidió abstenerse.

Luego de una sesión marcada por fuertes cruces entre los distintos bloques, el concejal de La Libertad Avanza, Fabricio Dellasanta, defendió nuevamente su voto negativo a la actualización de la Unidad de Cuenta Municipal (UCM) y sostuvo que el Departamento Ejecutivo insiste en una herramienta equivocada para afrontar sus necesidades financieras.

“¿Por qué volvieron a tocar el sistema de los aumentos? Por insistir en el error. Nosotros mantuvimos nuestra postura”, expresó después de la votación.

El proyecto volvió a quedar sin los respaldos suficientes y Dellasanta consideró que el resultado refleja que tampoco existe una posición homogénea dentro de los sectores que acompañan habitualmente al Ejecutivo.

Uno de los principales argumentos del edil estuvo relacionado con el impacto que tendría la actualización sobre los contribuyentes.

Dellasanta afirmó que el esquema planteado representaría un incremento cercano al 40% y aseguró que La Libertad Avanza no acompañará una suba de esas características.

“Pretenden aumentar los impuestos un 40%. Eso definitivamente no lo vamos a acompañar”, enfatizó.

Para el concejal, antes de discutir una mayor presión tributaria es necesario revisar cómo se distribuye el presupuesto municipal y qué áreas pueden reducir sus gastos.

Durante su exposición, Dellasanta mostró un listado de dependencias que integran la estructura municipal y cuestionó particularmente la existencia de determinadas secretarías, subsecretarías y divisiones.

Entre sus ejemplos mencionó áreas vinculadas con desarrollo económico, innovación, empleo, economía social y emprendedores, sobre las cuales pidió evaluar resultados concretos.

“Hay que mirar qué función cumple cada área, qué resultados genera y cuánto cuesta mantenerla. No podemos sostener estructuras simplemente porque existen desde hace años”, planteó.

El edil aclaró que sus cuestionamientos no alcanzan a todos los trabajadores municipales.

“Hay muchísima gente dentro de la Municipalidad que trabaja mucho, trabaja bien y cobra muy poco. El problema no está ahí”, sostuvo.

Dellasanta puso como ejemplo a los empleados que realizan tareas operativas y aseguró que deberían ocupar un lugar prioritario al momento de distribuir los recursos.

Mencionó particularmente a quienes trabajan en la recolección de residuos, expuestos durante todo el año a condiciones climáticas adversas.

“El que corre detrás del camión de la basura, con frío, lluvia y haciendo un trabajo sacrificado, ese trabajador merece ganar mucho mejor”, afirmó.

Según su planteo, una reducción de cargos innecesarios permitiría utilizar esos recursos para mejorar las remuneraciones de quienes efectivamente prestan servicios esenciales.

“No hay que subirle los impuestos al vecino para mejorar los salarios. Hay que sacar recursos de donde no se están aprovechando y destinarlos al trabajador que sí cumple una función necesaria”, argumentó.

En otro tramo de la entrevista, el concejal señaló haber recibido planteos de empleados municipales sobre presuntos incumplimientos laborales dentro de algunas dependencias.

Dellasanta aseguró que trabajadores le manifestaron que existirían personas que registran su ingreso y posteriormente se retiran de sus lugares de trabajo.

Se trata de denuncias mencionadas por el edil durante la entrevista, sin que aportara en ese momento precisiones sobre casos individuales o actuaciones administrativas vinculadas a esas situaciones.

“Son los propios empleados los que vienen y cuentan estas cosas. El sindicato debería defender al trabajador que cumple y no proteger situaciones que no corresponden”, sostuvo.

El concejal reclamó mecanismos de control que permitan diferenciar a quienes cumplen sus funciones de aquellos casos en los que pudiera existir algún incumplimiento.

El referente de La Libertad Avanza también puso el foco en la cantidad de personal municipal.

Según sostuvo, existirían más de 1.300 empleados, a los que deben sumarse diferentes modalidades de contratación.

“Cuando uno mira todo lo que recauda la Municipalidad, más de la mitad termina destinado a salarios”, afirmó.

Para Dellasanta, el problema no radica únicamente en cuánto se paga a los trabajadores, sino en la dimensión general de la estructura.

“Rafaela tiene un presupuesto enorme, con el que podríamos tener una ciudad extraordinaria. El problema es que, desde nuestra mirada, hay recursos que se están utilizando en cosas que no deberían ser prioritarias”, expresó.

Dellasanta cuestionó además la manera en que el Ejecutivo presentó la necesidad de actualizar la UCM.

Según explicó, durante las reuniones pidió conocer en términos concretos cuánto dinero adicional requiere el municipio para afrontar la política salarial hasta diciembre.

“Yo pregunté cuánto dinero necesitan para pagar los aumentos salariales de acá a fin de año. No quiero que me hablen solamente de porcentajes o de la UCM: quiero saber cuánto representa en pesos”, indicó.

El concejal sostuvo que esa cifra debería ser el punto de partida para analizar alternativas de ahorro dentro del presupuesto.

En ese contexto, comparó las necesidades salariales con otros gastos previstos por la administración y mencionó partidas relacionadas con la organización de los Juegos Suramericanos como uno de los rubros que, desde su perspectiva, deberían revisarse antes de avanzar con un incremento tributario.

El edil incluyó además a las organizaciones sindicales en la discusión sobre la eficiencia del Estado municipal.

Aseguró que los gremios deben defender los derechos y los salarios de los trabajadores, aunque consideró que también deberían colaborar para detectar situaciones de incumplimiento.

“El sindicato tiene que defender a quien trabaja, y para que ese trabajador pueda cobrar mejor también hay que ordenar todo lo demás”, sostuvo.

Dellasanta insistió en que su propuesta no consiste en disminuir de manera generalizada los salarios municipales, sino en reorganizar recursos para mejorar los ingresos de quienes desempeñan funciones esenciales.

Para el concejal libertario, el rechazo a la UCM forma parte de una discusión más amplia sobre el modelo de administración municipal.

“Ya propusimos que hay que empezar a reducir gastos. No se puede seguir sosteniendo una estructura cada vez más grande y después pedirle al vecino que pague la diferencia”, manifestó.

Dellasanta consideró que el municipio debe revisar dependencias, cargos, programas y erogaciones antes de volver a presentar una actualización tributaria.

“Esto es aplicar lógica y sensatez: destinar los recursos donde realmente corresponden”, resumió.

Con el nuevo rechazo de la UCM consumado, el debate continuará ahora alrededor de cómo el Ejecutivo reorganizará sus cuentas y afrontará sus compromisos durante el segundo semestre, especialmente la negociación salarial con los trabajadores municipales.

El concejal Fabricio Dellasanta, de La Libertad Avanza, adelantó que presentará un proyecto para suspender la actualización semestral de la Unidad de Cuenta Municipal (UCM), el indicador que se utiliza para calcular el valor de los impuestos locales. Según explicó, el aumento previsto implicaría un incremento exagerado de la carga tributaria sobre los vecinos.

“La UCM se venía aumentando muchísimo. Estaba en 72,71 hasta fin del año pasado. Este año no aumentó la tasa, pero tenía un aumento exagerado de 300%, lo cual es una locura”, señaló Dellasanta. El concejal destacó que la suspensión del aumento durante los primeros seis meses del año permitió analizar con más detalle la situación financiera del municipio.

Dellasanta afirmó que su postura no responde a intereses partidarios, sino a la necesidad de gestionar de manera racional los recursos de la ciudad. “Queremos analizar cuánto se gasta, cuánto hay, cuáles son los ingresos y los gastos de todas las áreas”, explicó.

El concejal cuestionó el manejo histórico del presupuesto municipal, al que definió como desordenado desde hace décadas. “El presupuesto municipal siempre fue un desastre, no de ahora, viene de 30 años atrás. Este año es un ‘copy paste’ de los anteriores al que le van sumando la inflación”, sostuvo.

Además, Dellasanta insistió en la necesidad de reducir el despilfarro y optimizar los recursos, de manera que los vecinos reciban servicios de calidad sin tener que afrontar aumentos injustificados. “No queremos que los vecinos paguen más, pero sí que tengan todos los servicios. Hay que racionalizar el presupuesto, eliminar gastos innecesarios y reasignar los recursos a lo realmente útil”, afirmó.

El concejal también cuestionó la gestión de algunas áreas, como transporte, educación y cultura. Señaló que existen gastos elevados en combustible y en actividades culturales poco rentables, mientras que otros sectores esenciales, como educación, reciben recursos insuficientes.

“Tenemos que invertir más en educación y revisar lo que llaman cultura, que muchas veces son eventos que no tienen repercusión, y los vecinos terminan pagando con impuestos”, remarcó.

Dellasanta propuso un análisis exhaustivo de los números antes de autorizar aumentos, con el objetivo de priorizar eficiencia, transparencia y equidad. “La cuestión no es solo matemática, sino de criterio: hacer eficiente el gasto, eliminar lo innecesario y ofrecer servicios de buena calidad”, concluyó.

Luego de una tensa sesión en el Concejo Municipal de Rafaela, el bloque Juntos Avancemos impulsó un proyecto de resolución solicitando la destitución de Martín Clemenz, secretario del bloque La Libertad Avanza que colabora con el concejal Fabricio Dellasanta. Fue tras un episodio de agresión verbal ocurrido en el ámbito legislativo.

Según se detalla en la iniciativa, el hecho tuvo lugar dentro de las instalaciones del Concejo, donde Clemenz habría protagonizado un cruce con la concejala Valeria Soltermam, en presencia de otros ediles, dirigentes barriales y vecinos.

En el texto, los autores del proyecto —Juan Senn, María Paz Caruso Monaco, Maximiliano Postovit y la propia Soltermam— señalaron que el accionar estuvo marcado por gritos y descalificaciones personales, lo que consideran incompatible con las normas básicas de convivencia democrática y el respeto institucional.

El documento sostiene que este tipo de conductas no solo afectan a la persona involucrada, sino también al normal funcionamiento del cuerpo legislativo y a la imagen pública de la institución.

Además, remarcan que quienes se desempeñan en el ámbito legislativo deben mantener una conducta acorde a la responsabilidad de representar a la ciudadanía, y que resulta inadmisible cualquier manifestación de violencia o intimidación.

En ese sentido, el proyecto propone como medida concreta la desvinculación inmediata de Clemenz de sus funciones como secretario del bloque, cesando su colaboración con el concejal Dellasanta.

La iniciativa deberá ser tratada por el cuerpo deliberativo en futuras sesiones. 

Concejales de Rafaela expresaron un enérgico repudio a las declaraciones del edil de La Libertad Avanza, Fabricio Dellasanta, luego de sus comentarios en redes sociales vinculados al trágico hecho ocurrido en San Cristóbal.

La controversia se generó a partir de una publicación realizada por Dellasanta en Instagram, donde afirmó: “Actuó en defensa propia. Tenemos que pagarle un abogado”, en referencia al ataque protagonizado por un menor en una escuela.

Estas expresiones motivaron la reacción del cuerpo legislativo local, que emitió un comunicado conjunto rechazando sus dichos.

El documento fue firmado por la presidenta del Concejo, Mabel Fossatti; la vicepresidenta María Paz Caruso; y los concejales Carla Boidi, Valeria Soltermam, Milagros Zafra, Lisandro Mársico, Juan Scavino, Maximiliano Postovit y Juan Senn.

En el texto, los ediles manifestaron: “Los dichos vertidos justifican y promueven violencia, y eso es inadmisible, constituyendo una falta peligrosa en su rol de funcionario público”.

Además, remarcaron que la gravedad se incrementa al tratarse de un hecho ocurrido entre menores y dentro de un ámbito educativo.

Los concejales señalaron que no pueden “naturalizar ni relativizar la violencia”, especialmente cuando se intenta instalar como discurso desde una banca legislativa.

También advirtieron sobre el impacto institucional de este tipo de declaraciones: “Nos preocupa profundamente que quien tiene la responsabilidad de cuidar la convivencia social elija degradarla”.

En ese marco, exigieron una rectificación pública formal por parte de Dellasanta y adelantaron que impulsarán acciones para prevenir manifestaciones similares dentro del ámbito legislativo.

El concejal Fabricio Dellasanta hizo un repaso de la actualidad del Concejo Municipal y de los proyectos que su espacio comenzó a impulsar en las últimas semanas. Con un discurso centrado en la baja de impuestos, la eliminación de cargas que considera ilegales y una mayor transparencia en el manejo de los recursos públicos, el edil aseguró que ya presentaron varias iniciativas que apuntan a cambiar aspectos concretos de la relación entre el municipio y los contribuyentes.

“Empezamos ahora, de hecho esta semana presentamos muchísimos”, señaló Dellasanta al abrir su análisis. En esa línea, explicó que una de las primeras medidas apunta a eliminar la sobretasa que hoy pagan quienes tienen terrenos baldíos y no construyen sobre ellos.

Dellasanta cuestionó con dureza ese cobro adicional. “Vos ahora, por ejemplo, tenés un terreno, lo compraste ahora o lo compraste para el futuro, para vos o para tu hijo, y si no construís arriba te cobran una sobretasa que puede ir hasta el 500 por ciento”, explicó. Para el concejal, se trata de un esquema que no tiene justificación legal. “Eso es absolutamente ilegal”, afirmó. Y desarrolló su argumento: “La tasa implica una contraprestación. ¿Vos por qué pagás la tasa? Por alumbrado, barrido y limpieza. ¿Qué sobreservicio te dan si te cobran una sobretasa? Ninguno”.

Incluso descartó que pueda interpretarse como una sanción. “Tampoco puede ser una multa, porque ¿qué delito o qué infracción cometés por haber comprado un terreno con tu dinero? Ninguno”, sostuvo. Por eso, confirmó que presentaron un proyecto para dejar sin efecto ese adicional. “Presentamos un proyecto que está en marcha para que se apruebe”, indicó.

Otro de los puntos que remarcó fue la discusión en torno a la normativa de espacios urbanos y desarrollo inmobiliario. Según Dellasanta, desde el Ejecutivo se intentaba avanzar en una lógica similar, obligando indirectamente a construir.

“Pretendían hacer lo mismo, pretendían obligar a la gente a construir, porque lo hacen con la idea de que con eso van a hacer construir, y es al contrario”, cuestionó. En ese marco, destacó que se logró introducir modificaciones luego de reuniones con desarrolladores. “Nosotros logramos que eso se elimine, que haya una cierta flexibilidad para que los desarrolladores inmobiliarios puedan generar inversiones”, afirmó.

Para el edil, uno de los principales problemas de muchas ordenanzas es que se redactan sin consultar a quienes conocen el tema. “Cuando vos tenés una ordenanza de algún tema, tenés que saber del tema”, remarcó. Y usó una comparación directa: “Si yo tengo que hacer una ordenanza que tenga que ver con el periodismo, no la hago yo solo, vengo y te pregunto a vos, que sos el que sabe”.

Dellasanta también volvió sobre uno de los ejes que, según recordó, ya había prometido en campaña: bajar el costo de la boleta de la luz. Según planteó, hoy los vecinos pagan un valor excesivo por el alumbrado público. “Estás pagando el alumbrado público, el costo del farol que tenés en la calle cuesta casi un 20 por ciento del valor de la factura, es un disparate”, aseguró.

En esa línea, señaló que el impacto es todavía más fuerte en pequeños comercios. “Hay gente que tiene un comercio, una heladera, un freezer, y le llegan 40 o 50 mil pesos de luz, y más de la mitad se le va en eso”, afirmó. Además, cuestionó que en muchos casos el servicio ni siquiera funciona como debería. “Hay mucha gente que trae la foto y el farol no prende”, dijo. Y sumó otro argumento: “Ahora que se están poniendo luces LED, el consumo es mucho menor, es prácticamente insignificante”.

Por eso, confirmó que ya solicitaron información oficial. “Pedimos un informe a la EPE para que nos digan cuál es el consumo real”, explicó. A partir de allí, buscan impulsar un cambio de fondo: “Estamos trabajando para presentar un proyecto para que eso se saque de la factura de luz y lo pague la municipalidad”.

Según Dellasanta, el problema es doble. “Ahí está el delito de la doble imposición, porque te lo cobran con la tasa, que es alumbrado, barrido y limpieza, y después te lo cobran de nuevo en la factura de la luz”, cuestionó.

El concejal vinculó estos planteos con una discusión más amplia sobre la estructura tributaria local. A su entender, eliminar estas cargas y otros cobros ya modificó la caja del municipio. “Terminamos con la sobretasa de baldío, le terminamos con el tema del desarrollo urbano, logramos que bajen impuestos e ingresos brutos en algunas actividades”, enumeró. También mencionó otros cobros que, según dijo, fueron eliminados o cuestionados, como los vinculados a bares con mesas en la vereda o cocheras con autos.

A partir de eso, dejó una pregunta política. “Todo ese dinero que antes se despilfarraba, ¿dónde iba cuando se cobraba?”, planteó. Y vinculó esa situación con las críticas que, según dijo, recibe su espacio. “Hay mucha gente preocupada porque se le están terminando esas cajas y bueno, entonces ahora recibimos los ataques que estamos recibiendo”, afirmó.

Dellasanta también explicó que presentaron iniciativas para abrir al público información que hoy solo manejan internamente los concejales. “Nosotros tenemos acceso a lo que se llama una carpeta legislativa, donde vemos qué paga la municipalidad”, contó. La propuesta es que esos datos sean públicos. “Queremos que esa información sea accesible a todo el público, que vos puedas entrar y decir: a ver, cuánto gastó la municipalidad en tal cosa”, explicó.

Según afirmó, al revisar esa documentación encontraron situaciones que les generan sospechas. “Hemos encontrado compras direccionadas, cosas dudosas, proveedores que pasaron de proveer 40 mil pesos en una factura a proveer 150 millones de la nada”, denunció. Y fue tajante sobre la necesidad de ponerle fin a ese tipo de prácticas. “Todas esas cosas se tienen que terminar”, sostuvo.

Por último, el concejal hizo foco en el sistema de compras directas del municipio, que considera uno de los puntos más sensibles. Según explicó, el Ejecutivo buscaba elevar el monto permitido para ese mecanismo. “La compra directa estaba en casi 2 millones y lo querían subir a más de 2 millones 300 mil”, indicó. Para Dellasanta, eso no puede avanzar porque allí es donde aparecen las mayores irregularidades.

“En la compra directa está todo lo turbio, porque compran sin pedir más de un presupuesto y a discreción”, afirmó. Incluso ejemplificó cómo podrían darse abusos. “Podrían ir a comprar hojas, compran 500, se llevan dos, y no sabemos a dónde va la diferencia porque es todo improbable”, dijo. Y agregó que luego no queda ni la mercadería ni el dinero.

Por eso, propuso restringir al máximo ese mecanismo. “La compra directa no tiene que existir por monto mínimo, tiene que ser solo por una cuestión de emergencia”, sostuvo. En casos normales, insistió, todo debería tramitarse de otro modo. “Todo lo otro se puede hacer por licitación transparente, pública, y que toda la gente tenga acceso a esa información”, concluyó.

Mirá la nota acá: 

Trabajadores de aplicaciones de viajes en Rafaela solicitaron una reunión con el Concejo Municipal en medio de la polémica por la ordenanza que regula la actividad. En ese contexto, expusieron la incertidumbre que atraviesan quienes utilizan estas plataformas como fuente de ingreso y reclamaron reglas claras que no limiten el trabajo.

El concejal Fabricio Dellasanta fue uno de los que cuestionó la normativa vigente. “Es una ordenanza que tiene visos de inconstitucionalidad, porque pretende prohibirle a la gente trabajar pidiendo cosas que son inalcanzables”, sostuvo.

Según explicó, la medida generó preocupación en el sector. “Ha generado un montón de problemas e incertidumbre, porque la gente no sabe si el Estado va a salir a perseguir a quienes trabajan”, afirmó.

Dellasanta fue contundente al rechazar la posibilidad de limitar este tipo de actividad. “Es un disparate que quieran prohibir a la gente trabajar”, expresó. En ese sentido, remarcó que se trata de una práctica extendida. “Las aplicaciones funcionan en todo el mundo y también en la provincia de Santa Fe”, indicó.

Además, vinculó la discusión con el marco legal vigente. “La Constitución plantea que hay que prestar especial atención a los pequeños y microemprendimientos que generan salida laboral, y el Estado no puede obstruirlos”, señaló.

También cuestionó decisiones políticas. “Hay concejales que han votado para favorecer el monopolio de alguna remisería en contra de la gente que trabaja”, aseguró.

Desde el sector de trabajadores, Daniel —conductor de una aplicación— explicó cómo llegó a esta actividad. “Tuve que subirme al auto por haberme quedado sin trabajo en septiembre del año pasado”, relató. Para él, como para muchos otros, representa una alternativa concreta. “Es una posibilidad de trabajo, puedo pagar el alquiler, comer, comprarme ropa, ahorrar”, afirmó.

Actualmente, realiza jornadas extensas. “Trabajo aproximadamente siete horas por día, todos los días”, detalló. Además, señaló que la situación es compartida por muchos. “Hay muchísima gente que quedó sin trabajo y encontró en esta aplicación una salida laboral”, indicó.

Los trabajadores aclararon que no se oponen a una regulación, siempre que sea razonable. “Estamos de acuerdo en que nos pidan carnet, seguro del auto o requisitos para trabajar”, explicó Daniel.

Incluso, planteó la posibilidad de aportar económicamente. “Si nos dicen que hay que pagar una cuota mensual o un impuesto, no tenemos ningún problema”, aseguró. Sin embargo, cuestionó el enfoque actual. “Me parece desubicado que se quiera recaudar con multas”, señaló.

Uno de los puntos más críticos es el impacto de las sanciones. “Hay muchachos a los que les cobraron multas de ochocientos mil pesos”, advirtió. Y explicó las consecuencias: “Eso elimina a una persona que no va a poder pagar, no va a poder renovar el carnet y se queda sin trabajo”.

En este contexto, los trabajadores buscan abrir una instancia de diálogo con el Concejo Municipal para revisar la normativa y encontrar una solución. “Esto está generando empleo”, insistieron, al tiempo que remarcaron la necesidad de compatibilizar regulación con oportunidades laborales en un contexto económico complejo.

Tras la apertura del período de sesiones ordinarias 2026 en el Concejo Municipal de Rafaela, el concejal de La Libertad Avanza, Fabricio Dellasanta, realizó un análisis crítico del discurso del intendente, especialmente en relación con el financiamiento de obras públicas.

“El discurso tuvo dos partes: una descriptiva de lo que hacen o piensan hacer y otra crítica a la gestión nacional, lo cual es improcedente y absolutamente disparatado”, afirmó.

Dellasanta sostuvo que el municipio no debería exigir recursos nacionales para financiar obras locales. “El intendente exige fondos públicos nacionales para financiar obras locales, lo cual es una barbaridad. Las obras de Rafaela deben pagarse con los impuestos que pagamos los rafaelinos”, expresó.

En ese sentido, planteó que sería injusto que ciudadanos de otras provincias financien obras en la ciudad. “¿Qué quiere decir eso? ¿Que un riojano, un sanjuanino o un mendocino venga a pagarnos la obra de cloaca? Es una cuestión disparatada”, señaló.

El edil también cuestionó algunas inversiones municipales y provinciales, al considerar que existen necesidades más urgentes. “Tenemos que priorizar las cosas importantes. En vez de gastar en una pista de patinetas o en un skate park que se va a usar quince días, ese mismo dinero alcanzaría para hacer una obra de cloaca”, afirmó.

Según su visión, el problema no es la falta de recursos sino la forma en que se asignan. “Tenemos que dejar de despilfarrar dinero en cosas que son improcedentes y usarlo en lo que realmente es necesario”, sostuvo.

Dellasanta también advirtió que algunas obras implicarán gastos de mantenimiento a futuro. “Dentro de un año vamos a estar hablando de esto, porque esas estructuras gigantescas van a necesitar mantenimiento y se van a usar muy poco”, expresó. Para el concejal, esos costos terminarán siendo afrontados por los contribuyentes.

“Después lo vas a mantener con impuestos que te van a aumentar el año que viene”, señaló.

Como alternativa, Dellasanta planteó que sería más conveniente destinar recursos a mejorar infraestructuras que ya están en funcionamiento. “En lugar de construir un estadio nuevo, podríamos invertir ese dinero en mejorar los clubes que ya tenemos en la ciudad y que sí funcionan y tienen mucha afluencia de público”, afirmó.

Según explicó, eso permitiría fortalecer espacios deportivos que ya son utilizados por la comunidad. “Hay muchos clubes con chicos que los usan todos los días. Sería más lógico invertir ahí”, concluyó.

El concejal Fabricio Dellasanta anunció que este jueves a las 20.30 realizará un nuevo sorteo de parte de su sueldo, en el marco de una iniciativa que impulsa desde su banca para reclamar la reducción de los salarios de los ediles y del presupuesto del Concejo Municipal. Según explicó, una parte del dinero ya fue sorteada días atrás y benefició a una institución educativa.

“De hecho, lo sorteamos el lunes. La primera escuela que salió beneficiada fue la Escuela Mitre”, señaló Dellasanta, y aclaró que el resto del monto será sorteado entre vecinos de la ciudad. “Creemos que ese dinero tiene que volver a la gente que lo paga con impuestos, a la que nunca se lo debieron haber quitado”, sostuvo.

El edil reiteró que la iniciativa se mantiene mientras no prospere su proyecto para reducir los salarios de los concejales. “Si el proyecto nuestro se aprobaba como lo presentábamos, íbamos a lograr un ahorro de 540 millones de pesos por año, casi un tercio del presupuesto del Concejo”, afirmó. Sin embargo, aseguró que la propuesta fue rechazada por el resto del cuerpo legislativo.

“Los concejales se opusieron, quieren seguir viviendo como millonarios sin trabajar. Nosotros vamos todos los meses a devolver ese dinero hasta que tomen conciencia de que tienen que bajarse el sueldo”, expresó. En ese sentido, adelantó que la medida se repetirá durante todo su mandato.

Una publicación compartida por La Libertad Avanza - Rafaela (@lalibertadavanza_rafaela)

Dellasanta detalló que el sorteo está abierto a cualquier ciudadano que cumpla con requisitos básicos. “Puede participar cualquier persona mayor de 18 años, con domicilio en Rafaela, que pague impuestos”, explicó. La inscripción se realiza a través de un formulario disponible en las redes sociales de La Libertad Avanza, o bien contactándose directamente con el concejal.

“Si tienen alguna duda, nos escriben a nuestras redes y los ayudamos a inscribirse”, agregó.

En sus declaraciones, el concejal volvió a poner el foco en el costo que representa cada banca para el Estado local. “Cada concejal le cuesta a la ciudad más de 7 millones de pesos por mes”, afirmó. Detalló que el salario bruto ronda los cinco millones de pesos, pero que, al estar en relación de dependencia, el Concejo debe afrontar aportes patronales que elevan el monto total.

“Del neto, después de los descuentos, quedan unos cuatro millones de pesos”, precisó, y cuestionó que el presupuesto anual del Concejo haya aumentado. “No puede ser que diez concejales nos cuesten 1.800 millones de pesos por año”, remarcó.

Dellasanta también cuestionó partidas presupuestarias que, según dijo, no se ajustan a la realidad. Como ejemplo, mencionó una asignación para la compra de diarios y revistas. “¿Cómo van a destinar millones de pesos a diarios y revistas en 2025, cuando prácticamente no existen más?”, planteó, y aseguró que, tras la presión ejercida, ese gasto fue eliminado formalmente, aunque “el dinero no se ahorró, se escondió en otro lado”.

Finalmente, insistió en que el objetivo de fondo no es el sorteo en sí. “La idea no es que yo tenga que salir a sortearlo, porque eso significa que la gente ya lo pagó. La idea es que no lo tenga que pagar, que bajen los impuestos”, concluyó.

En el marco de las reuniones previas para la sesión extraordinaria donde se votará el presupuesto, el edil hizo referencia a la injusticia que supone que AMBA financie su transporte público, con el esfuerzo de las ciudades del interior del país.

“Sería interesante Fabricio, que desde tu lugar y del lugar de Milagros puedan gestionar en Buenos Aires la recuperación de los subsidios, porque en definitiva si la decisión hubiera sido para todo el país, no se discutiría. Pero la decisión no incluyó a AMBA. Esa situación también produjo un desfinanciamiento para el servicio de minibuses en la ciudad de Rafaela”. 

De ese modo Scavino le recriminaba a los concejales libertarios por un flujo de recursos que se interrumpió discrecionalmente en el comienzo de la gestión Milei, poniendo en jaque un servicio esencial en la ciudad.

“Sería interesante Fabricio, que desde tu lugar y del lugar de Milagros puedan gestionar en Buenos Aires la recuperación de los subsidios, porque en definitiva si la decisión hubiera sido para todo el país, no se discutiría. Pero la decisión no incluyó a AMBA" Juan Scavino

El legislador oficialista también hizo alusión al recurrente pedido de austeridad de La Libertad Avanza. “Ustedes que son tan contundentes con el ahorro, la situación generó una erogación millonaria para poder sostener un servicio que como bien vos decís,  podría ser más eficiente. Es un círculo que puede ser virtuoso o vicioso. Es decir: si vos tenés mejores coches, si tenés mejores frecuencias, vas a tener más demanda y vas a tener por esa demanda más ingresos. Se estuvo a punto de cortar el servicio de minibuses por una decisión arbitraria del presidente”.

En la reunión concretada este lunes se conoció que el gobierno municipal, a pesar de la situación descripta, cuenta con 24 minibuses y proyecta de acuerdo al presupuesto, la incorporación de una unidad 0 km, y la continuidad del proceso de recuperación de los vehículos de la flota actual.Martes 30, desde las 11, sesión extraordinaria para la votación del presupuesto 2026.

Los concejales Fabricio Dellasanta y Milagros Zafra, flamantes representantes de La Libertad Avanza en el Concejo Municipal de Rafaela, ingresaron un proyecto que propone una reestructuración profunda del sistema de remuneraciones de los ediles y de los secretarios legislativos.

La iniciativa fue presentada durante su primer día de actividad legislativa y, según explicaron, responde a los compromisos asumidos en campaña.

Dellasanta sostuvo que el objetivo es cambiar el criterio con el que se actualizan las dietas. “El proyecto va a dejar de estar adaptado a la paritaria municipal y va a estar adaptado a un RIPTE, un índice que maneja el promedio del sueldo del sector privado”, explicó. En ese esquema, agregó, “si los concejales quieren ganar más, tendrán que preocuparse porque a la gente que trabaja en la calle le vaya mejor”.

El edil remarcó que la cifra final “va a ser menor que la que están cobrando ahora”, porque consideran necesario “hacer un ahorro importante en el gasto del Concejo”.

También subrayó que la función legislativa “no debe ser considerada como una fuente de ingresos para vivir cómodamente”. “Esto es un servicio. Está bien que si tienen algún gasto se cubra, pero claramente el sueldo tiene que bajar y cada uno debe seguir trabajando en el sector privado para no desconectarse de la realidad”, afirmó.

La concejala Milagros Zafra detalló que el proyecto “reduce aproximadamente un 40% el costo” y elimina el aguinaldo, al considerar que “una dieta no es comparable con un salario en relación de dependencia”. Explicó que los legisladores no cumplen con requisitos típicos de un empleado formal, lo que justifica un esquema distinto de remuneración.

Zafra añadió que el espíritu de la propuesta es múltiple: evitar la “sobrelegislación”, evitar que los funcionarios se distancien del modo de vida de quienes representan y desalentar la dependencia de la política como único trabajo. “Después se termina el periodo y muchos están desesperados por saltar a otro cargo público. Así aumenta la cantidad de empleados estatales en todos los órdenes. Eso es lo que queremos evitar”, indicó.

La concejala recordó que el intendente y todo el Ejecutivo tienen sus sueldos congelados desde diciembre de 2023. “Hoy el intendente de Rafaela gana más que el presidente de la Nación”, señaló como ejemplo. Por eso, insistió en que “la política tiene que hacer un esfuerzo en primera persona para luego exigirle a la gente que pague más impuestos”.

Ambos concejales confirmaron que la iniciativa ya fue ingresada formalmente y que será puesta a consideración del resto de los bloques en la próxima sesión. “Lo vamos a explicar, vamos a escuchar aportes, pero creemos claramente que esto debe cambiar”, concluyó Dellasanta.

La presentación de una minuta de comunicación para reforzar la iluminación del Parque Balneario Municipal y solicitar información sobre los convenios de mantenimiento de sanitarios derivó en un cruce cargado de tensión entre ediles de distintos bloques. La iniciativa, impulsada por Valeria Soltermam junto a Juan Senn, Martín Racca (concejal saliente) y María Paz Caruso, abrió un intercambio que dejó expuestas varias diferencias y cuestionamientos.

Al fundamentar el proyecto, Valeria Soltermam explicó que el objetivo central es garantizar el uso seguro del predio, especialmente durante esta primavera – verano. “Hoy no venimos a hablar de expedientes o de burocracia, sino queremos poner el foco en el momento de disfrute de tantas familias rafaelinas”, expresó.

Advirtió que la falta de iluminación obliga a muchos vecinos a retirarse temprano. “Cuando empieza a bajar el sol, hay sectores que se vuelven oscuros y, por supuesto, son zonas que invitan a la preocupación”, indicó.

La concejala insistió en la premura de la respuesta: “Estamos pidiendo que se mejore la iluminación de manera urgente. Más que información, queremos que ejecuten (…) Es sencillo, pongamos iluminación de manera inmediata”.

También vinculó el mantenimiento general del predio con la salud pública: “El verano y las altas temperaturas nos traen el mosquito del dengue. Tener el predio en buenas condiciones es también un acto de salud pública”. En el mismo sentido, hizo foco sobre el mantenimiento de los sanitarios.

El concejal libertario hizo uso de la palabra para asegurar que acompañaría el proyecto y cuestionó con dureza la falta de respuestas. “No entendemos por qué no está resuelto, por qué tenemos que venir a plantear una cosa que es elemental”, dijo.

Aseguró que la Municipalidad cuenta con fondos y personal suficiente: “Para que haya más iluminación no hay ninguna excusa, porque recursos no nos faltan”. Apuntó además contra el plantel municipal: “Hay muchísima gente que no tiene ninguna función, que vienen a pasar la tarjetita y después se llevan el dinero sin merecerlo… Son sanguijuelas del erario público”.

Incluso, indicó a partir de su experiencia como empresario en el rubro construcción que el inconveniente tendría simple solución. “Yo creo que puedo tardar cinco días en resolver todo el problema. Con los recursos disponibles, puedo iluminar toda la ciudad y ciudades vecinas también”, afirmó.

Desde el oficialismo, Carla Boidi aseguró que acompañaría la solicitud, pero aclaró que las fallas no son nuevas ni simples de resolver. “Hay un análisis técnico de infraestructura de larga data”, señaló, y explicó que existe “un problema de cables subterráneos, que están pinchados, y eso obviamente tiene un costo”.

Respondiendo a los cuestionamientos a la gestión, apuntó directamente a Fabricio Dellasanta: “Me resulta asombroso que el señor no conozca de temas técnicos (…) Evidentemente entienden el problema, pero no entienden constructivamente”.

“La construcción tiene costos elevados, y sobre todo si estamos hablando de infraestructura. Internamente hay un problema de cables subterráneos, no es solamente contar con dos personas haciendo mantenimiento, es mucho más complejo”, aseguró.

El clima se tensó entre el libertario y los concejales oficialistas cuando, en medio de un debate libre propio de una comisión de gobierno, cruzaron declaraciones Scavino y Dellasanta. Tomando la palabra antes de emitir su voto, intervino Lisandro Mársico, quien recordó el funcionamiento legislativo del Concejo.

“Si Fabricio Dellasanta quiere debatir libremente, puede pedir el debate en comisión, que yo se lo voy a dar siempre”, afirmó. “Esto es un cuerpo parlamentario. El que quiere ser Ejecutivo se postula de intendente o de secretario”, dijo. El concejal concluyó que no evitará la discusión cuando corresponda: “Todas las veces que vos pidas un debate en comisión, te lo voy a dar siempre”.

Este martes 9 de diciembre, a partir de las 20 horas, se desarrolla una sesión extraordinaria en la sala de sesiones del Concejo Municipal de Rafaela (6° piso de Moreno Nº 8), donde asumen sus bancas los concejales electos en los comicios del pasado 29 de junio.

La ceremonia es encabezada por el presidente del cuerpo, Dr. Lisandro Mársico, quien le toma juramento por un período de cuatro años a los nuevos integrantes del órgano legislativo local.

Durante el acto, prestaron juramento:

Estos cinco ediles ocuparán su lugar en el recinto hasta 2029.

Con esta renovación parcial, concluyeron sus mandatos:

El resto del cuerpo mantiene su mandato hasta 2027:

Como ocurre cada año, la sesión extraordinaria incluyó también la elección de las autoridades del Concejo Municipal, designando nuevos cargos de presidencia, secretaría y prosecretaría. La definición completa de las autoridades será comunicada oficialmente tras la finalización de la sesión.

A horas de asumir como concejal de Rafaela, Fabricio Dellasanta adelantó que su bancada llegará al Concejo con un paquete de iniciativas orientadas a “aliviar la carga impositiva” y “recortar el gasto político”. El acto de asunción será este martes 9 de diciembre, a las 20, en el sexto piso de la Municipalidad.

“Logramos que no suba el valor de la unidad de cuenta municipal y que no se duplicara el Derecho de Registro e Inspección (DREI)”, explicó al repasar las gestiones previas a su llegada formal al recinto. También anunció que a partir de enero “los bares no van a pagar más por poner sillas en la calle, algo que calificó como ‘un disparate’”.

Dellasanta confirmó que uno de los proyectos ya preparados para presentar “el primer día” es la reducción del salario de los ediles “Como nos comprometimos, vamos a reducir a la mitad el sueldo de los concejales, que ya de por sí es un disparate”.

El plan incluye, además, un recorte del gasto interno del Concejo “Es una cuestión exagerada. Todo ese ahorro tiene que terminar bajando impuestos”.

Según adelantó, el objetivo es que los tributos municipales comiencen a descender “Vamos a empezar a bajar los impuestos escandalosos que tenemos. Que se pague algo razonable por los servicios y que el resto vuelva a la gente que trabaja”.

En medio de la tensión por la llegada de aplicaciones de transporte, Dellasanta aseguró estar trabajando en una propuesta que será presentada de inmediato. “Es inviable que funcione una actividad en competencia con la otra tal como está hoy”, señaló.

Para el edil electo, el problema central es la diferencia de cargas y exigencias“El remis, además de llevar pasajeros, lleva encima a todo el edificio municipal: la carga impositiva, el disparate de regulaciones”.

Por eso propone “igualar condiciones para que compitan y gane el que ofrezca mejor servicio y mejor precio”.“La gente que trabaja no puede esperar meses a que los municipales hagan su comodidad. Ellos cobran igual hagan o no hagan nada”, reclamó.

Dellasanta también criticó la “falta de definiciones hasta último momento” en la discusión por las autoridades del Concejo, aunque adelantó que actuarán con rapidez “Si llegamos con los proyectos al primer día de sesión, los presentamos. Y si no, llamaremos a una sesión extraordinaria en los próximos días”.

En un clima político que describió como “lleno de especulaciones”, el concejal electo afirmó que su espacio esperará la propuesta final para decidir postura “Veremos qué propone cada parte y, en base a eso, tomaremos una decisión. El escenario es inminente”.

En un clima de alta tensión, este jueves remiseros de Rafaela realizaron una contundente protesta frente al edificio municipal en rechazo al nuevo proyecto de ordenanza destinado a regular la actividad de la aplicación de transporte DIDI.

La manifestación se desarrolló con un corte total en la intersección de bulevar Lehmann y el inicio de calle Moreno, y derivó en momentos de violencia, fogatas y agresiones hacia trabajadores de prensa.

El conflicto entre remiseros y la plataforma DiDi en Rafaela comenzó cuando la aplicación anunció su llegada a la ciudad, a mediados de junio de 2025, sin haber presentado ante el Municipio una solicitud formal de habilitación.

Desde ese momento, se abrió un espacio de diálogo entre autoridades municipales y representantes de remises y agencias, ya que en la ciudad no existe hasta ahora un permiso oficial que contemple el funcionamiento de este tipo de plataformas.

Desde ese primer momento, las agencias de remises y los taxistas sostienen que la aplicación genera una situación de competencia desleal, dado que el servicio tradicional está sujeto a exigencias como habilitación municipal, seguros específicos, licencias profesionales y controles técnicos, mientras que los conductores que utilizan DiDi operarían bajo requisitos más flexibles. 

Además, advierten que esta situación pone en riesgo fuentes de empleo y la seguridad de los usuarios, ya que sin regulación local no hay un control claro sobre los vehículos ni garantías frente a incidentes.

Desde DiDi y quienes apoyan la llegada de la app argumentan que se trata de una herramienta tecnológica independiente y que, por esa razón, su funcionamiento no requiere de habilitación municipal.

Señalan que los requisitos exigidos a los conductores -seguro, documentación obligatoria y licencia común- son suficientes, y remarcan que muchos choferes que migraron a la plataforma lo hicieron en busca de mejores ingresos y mayor disponibilidad de viajes. También destacan que para los usuarios la aplicación representa una alternativa más económica y accesible frente al remis tradicional.

Sin embargo, el debate en Rafaela se inserta en una discusión más amplia que atraviesa a numerosas ciudades: la tensión entre el modelo de transporte regulado y la nueva economía digital. En este contexto, el rol del Estado local apareció en el centro de la escena, con el desafío de definir si debe crear un marco normativo que equipare condiciones entre los distintos sistemas de transporte o si permitirá que las aplicaciones continúen operando bajo un esquema diferenciado.

Semanas atrás, referentes de las empresas de remises de la ciudad de Rafaela cobraron notoriedad tras encabezar una serie de reclamos públicos, recurriendo a distintos medios para “hacerse escuchar”.

El 28 de noviembre, durante la inauguración del nuevo hospital de la ciudad, decenas de remiseros se movilizaron en caravana hasta el lugar, portando pancartas y haciendo sonar sus bocinas con el objetivo de intensificar la visibilidad de su demanda.

Este jueves 4 de diciembre, por la mañana, alrededor de 50 remiseros de Rafaela llevaron adelante una contundente protesta frente al edificio municipal, en rechazo al nuevo proyecto de ordenanza que busca regular la actividad de la aplicación de transporte DIDI.

Un dato particular de este jueves fue la presencia de un reducido grupo de remiseros -alrededor de diez, según pudo constatar Radio Rafaela- que intentó ingresar a la sesión del Concejo Municipal con la intención de dialogar con los ediles una vez finalizada la sesión del día.

Sin embargo, desde el interior del hall municipal se les negó el acceso y, además, arribaron al lugar varios agentes policiales que bloquearon la entrada. Finalmente, solo se autorizó el ingreso de dos representantes para que pudieran subir hasta el sexto piso del edificio, donde funciona actualmente la Municipalidad. La situación llamó la atención considerando que las sesiones del Concejo en Rafaela son, por norma, públicas y abiertas a toda la comunidad.

El titular de Remisería Stylo, Darío Solís, fue una de las voces más críticas. En medio de la manifestación pidió que los funcionarios se presentaran frente a los trabajadores. Además, Darío afirmó que la actividad está “entrando en una selva” y denunció la falta de respuestas oficiales durante casi cinco meses de gestiones infructuosas.

Aseguró que los trabajadores sienten que están “perdiendo una fuente de trabajo día a día” y exigió que los funcionarios den explicaciones frente a quienes, según dijo, representan “500 familias que pueden quedarse sin ingreso”.

Solís relató que en cuatro meses y medio intentaron “todos los medios” para dialogar, pero no obtuvieron respuestas del oficialismo. Cuestionó, además, el borrador de ordenanza que les acercaron en los últimos días, señalando que contiene puntos “descabellados”, como exigir domicilio en Santa Fe para poder trabajar.

Para el sector, cualquier regulación debe equiparar las condiciones entre remiseros y la aplicación: identificación visible, seguros, un lugar físico para reclamos y responsabilidad jurídica definida.

El concejal electo Fabricio Dellasanta, que asumirá en pocos días, también se presentó en la manifestación planteó un enfoque diametralmente opuesto. Consideró que el sistema actual está sobrerregulado y que la solución es “quemar la ordenanza” y permitir que remiseros y aplicaciones trabajen sin cargas burocráticas.

Afirmó que nadie debería “pedir permiso para trabajar” y que la ciudad necesita adaptarse a los nuevos tiempos: “No podemos seguir con leyes del 1900; la gente no anda más a caballo”. Anunció que presentará un proyecto propio apenas asuma.

Por su parte, el concejal Lisandro Marsico explicó que el proyecto previsto para tratarse este jueves finalmente no se votó. “Hubo distintas posiciones y no hubo consenso. El proyecto pasa a comisión”, resumió.

Señaló que, con la nueva conformación que asumirá el próximo 9 de diciembre, el Concejo retomará la discusión: “El miércoles se va a leer el nuevo proyecto y, a partir de ahí, se van a tomar las decisiones que se tengan que tomar”. Aclaró además que desde ahora existe “un único proyecto” que aborda tanto los remises como las aplicaciones.

Además, remarcó que van a estar abordando la cuestión principalmente con la ejecución de controles en diferentes puntos de la ciudad. “Ya hablamos con los encargados de control público para que ese proceso se active”, manifestió. Y añadió que “nosotros permanentemente insistimos al ejecutivo con los controles".

El concejal Augusto Rolando sostuvo que el proyecto buscaba “dar un marco para controlar a DiDi e impedir que funcione de manera irregular”, pero la falta de acuerdo político volvió a frenar el avance.

Aseguró que desde su bloque reclamaron en repetidas oportunidades que el Ejecutivo intensifique los controles y que ese pedido ya fue transmitido a las áreas correspondientes. Sin embargo, insistió en que avanzar con una norma definitiva es indispensable para cerrar el vacío actual. Y bajo ese concepto, el edil remarcó que el objetivo es legislar para toda la ciudad y no para unos pocos.

En medio de la tensión, llegó al lugar el secretario de Gobierno, Germán Bottero, a quien los remiseros le consultaron, sobre cómo se implementarán los controles en la calle. Su respuesta fue cauta: aseguró que los controles se profundizarán, pero evitó adelantar la estrategia operativa, argumentando que necesitará logística y planificación.

En paralelo, remarcó que la resolución del problema depende principalmente de la legislación, no de la ejecución desde su área. 

La protesta terminó sin un acuerdo y con el anuncio de que el proyecto volverá a comisión. Mientras tanto, los remiseros continúan reclamando definiciones y advirtieron que la situación “nos está llevando a una selva, donde cada uno hace lo que quiere”.

La nueva conformación del Concejo asumirá este martes 9 de diciembre y heredará un conflicto que ya acumula meses de tensión, falta de consenso y un visible deterioro en la paz social alrededor del municipio. 

El concejal electo Fabricio Dellasanta, quien asumirá el 10 de diciembre, valoró la aprobación de la Ordenanza Tributaria 2026 sin aumentos y consideró que el Concejo comenzó a reflejar “el mensaje de las urnas”.

Afirmó que el congelamiento hasta junio es solo el primer paso de una transformación más profunda que buscará reducir impuestos y simplificar la actividad económica en Rafaela.

Dellasanta aseguró que la votación del Concejo representa un cambio de dirección política: “Estamos muy contentos de que se empiece a tomar conciencia de lo que votó la gente y que se empiece a legislar en favor de la gente que trabaja”.

Durante la sesión de este jueves, los concejales rechazaron la propuesta enviada por el Ejecutivo y dieron luz verde a una iniciativa diferente. Esta establece que la unidad de cuenta municipal se mantenga en $62,73 durante los primeros seis meses del año. La votación cerró con siete adhesiones y tres rechazos.

Para el dirigente, el objetivo es claro: achicar la carga tributaria y facilitar la actividad económica. “Hay que bajar impuestos, simplificarle la vida al que quiere invertir, trabajar y generar empleo”, sostuvo.

Aunque el congelamiento rige hasta junio, Dellasanta fue más allá: “En junio no solamente no va a volver a subir, sino que lo vamos a volver a bajar”, prometió, señalando que existen “gastos disparatados, inútiles, que no tienen ningún sentido” y que deben recortarse de los presupuestos municipales.

Al referirse al presupuesto que deberá votarse después del 10 de diciembre, el concejal electo adelantó que habrá cambios sustanciales. “Ahora va a haber que hacer ajustes en el presupuesto, empezar a recortar gastos disparatados para que se adapte a esta nueva circunstancia”, afirmó.

Dijo también que su equipo ya está trabajando en el análisis técnico del proyecto. “Lo venimos estudiando. Vamos a participar de las reuniones de comisión, porque vamos a trabajar en hacer el gasto eficiente”.

Para Dellasanta, la meta es clara: “Que se cobre lo necesario y lo justo para prestar los servicios, y que todo el resto, que hoy financia el despilfarro de la política,  se termine”.

Consultado por las diferencias que aparecieron dentro del mismo frente político, interpretó el escenario como una señal positiva. “Creo que han empezado a tomar conciencia de lo que votó la gente. O porque entran en razón o obligados por las circunstancias”, analizó.

Aseguró que las últimas decisiones del Concejo reflejaron posturas cercanas a su espacio político: “Hemos escuchado discursos casi libertarios por parte de los concejales. La libertad también contagia, y eso es muy bueno porque va a beneficiar la vida de todos”.

Sobre la posibilidad de impulsar cambios concretos en artículos del presupuesto, anticipó que habrá un número importante de propuestas. “Tenemos muchísimos que queremos modificar”, dijo, aunque aclaró que los detalles se trabajarán en comisión.

Advirtió que los tiempos actuales no permiten un análisis profundo del proyecto y cuestionó la dinámica legislativa: “No se puede discutir un presupuesto de 259 hojas e infinidad de artículos en una semana, porque eso es inviable”.

“Lo que no se llegue a modificar ahora se podrá modificar después. Vamos a seguir trabajando para proponer todas las bajas que haya que hacer”, reforzó.

Mientras avanza el debate en el Concejo Municipal por la Ordenanza Tributaria 2026, el concejal electo Fabricio Dellasanta criticó duramente el proyecto elevado por el Ejecutivo local y cuestionó el proceso de tratamiento legislativo que, según remarcó, debería haberse postergado hasta la asunción del nuevo cuerpo deliberativo.

“Nosotros presentamos dos notas al Concejo. Una exigiendo participar del tratamiento y otra pidiendo que se vote después del 10 de diciembre, cuando asumimos”, señaló Dellasanta. Si bien se autorizó la participación de los ediles electos en las comisiones, aclaró que “podemos asistir a las reuniones, pero no opinar”.

Dellasanta se refirió al contenido del proyecto con severas críticas: “La Tributaria tiene una complejidad enorme. Es imposible que en tan pocos días se analice en detalle. Las reuniones de comisión se centraron en detalles menores, mientras el aumento de impuestos que se propone es estrepitoso”.

El referente opositor apuntó especialmente contra la suba del Derecho de Registro e Inspección (DREI): “Lo van a subir en algunos casos al 100% respecto del año anterior. A los monotributistas no solo les aumentan, sino que los recategorizan para que paguen aún más. Es un escándalo lo que se les pretende cobrar a los trabajadores”.

Además, cuestionó que se pretenda aumentar significativamente los tributos a las actividades financieras, bajo el argumento de una presunta evasión impositiva. “La secretaria de Hacienda dijo que como supone que no declaran lo que corresponde, los va a castigar subiéndoles los impuestos. Pero no presentó ninguna prueba”, remarcó Dellasanta, y advirtió: “Se están arrogando funciones que le corresponden al Poder Judicial”.

Dellasanta también transmitió su rechazo a una supuesta lógica impositiva orientada a penalizar el éxito económico: “El director de Finanzas dijo que como la actividad financiera no es productiva y hay sectores que han tenido rentabilidad, hay que cobrarles más. Eso es castigar al que le va bien. Ese socialismo es el que nos llevó al desastre”, sostuvo.

Consultado sobre los argumentos del Ejecutivo para justificar los aumentos en función de los servicios que se brindan, el concejal electo fue tajante: “¿Qué servicio te brinda el DREI? Ninguno. No hay contraprestación. Te lo cobran igual”, sentenció.

Finalmente, Dellasanta reiteró su pedido para que el tratamiento de la Tributaria 2026 se realice con el nuevo cuerpo legislativo en funciones: “Lo razonable sería que esta discusión la demos nosotros, los concejales electos por el voto popular que asumimos en diciembre. No se puede votar una ordenanza así de espaldas a la voluntad reciente de la ciudadanía”.

Las comunidades del departamento Castellanos vienen padeciendo casos de delitos cada vez más violentos. En los últimos días, una mujer desaparecida y un hombre asesinado en Rafaela pusieron en vilo a la cabecera departamental, luego de una seguidilla de acontecimientos.

Semanas atrás diversas autoridades provinciales, que son responsables de la seguridad local, llegaron a la ciudad para aminorar las críticas a la gestión del intendente Viotti. Ante la falta de medidas concretas, Bryan J. Mayer -que integra el gobierno nacional desde la asunción de Javier Milei- invitó a Buenos Aires a los concejales electos por La Libertad Avanza de Rafaela, Fabricio Dellasanta y Milagros Zafra, y de Sunchales, Sebastián Nicolau, para una reunión con las máximas autoridades federales en la materia.

Según trascendió, Mayer se comunicó a comienzo de semana con la ministra de seguridad nacional. Motivado por los últimos acontecimientos, si bien corresponden al fuero provincial, el rafaelino le habría pedido a Patricia Bullrich un espacio para consultar herramientas e ideas nacionales que puedan servir a la ciudad y la región ante la desmejora de la situación en las calles locales, lo que derivó en el encuentro en cuestión.

Según expresó Bryan J. Mayer, “nosotros padecemos lo mismo que la mayoría de nuestros vecinos: no recibimos respuestas por parte de las autoridades municipales. Sin embargo, evaluar las variables para colaborar en estos casos locales y no quedarnos de brazos cruzados, porque eso no le suma a nadie”.

El dirigente señaló que “para nosotros sería fácil hacernos los distraídos y reclamar resultados a los que son responsables de la seguridad local y provincial, pero estoy convencido de que la gestión nos tiene que encontrar con la prioridad de sumar todo lo que podamos a favor de nuestros vecinos, más allá de quiénes sean los responsables de un tema u otro, como viene ocurriendo en otras ciudades de Santa Fe y en otras provincias del país, donde el trabajo en equipo tiene resultados favorables”.

En ese sentido, el ex corresponsal de guerra aseguró que “es un momento difícil para todos y no queremos hacer política barata, personalmente no voy a ponerme a hablar públicamente sobre si la estrategia de seguridad de la provincia está bien o mal, queremos poner sobre la mesa nuestra predisposición de trabajar juntos por todos los vecinos y aportar nuestras ideas, más allá de las diferencias partidarias que puedan existir entre un sector u otro”. Sin dar mayores detalles de la reunión que se llevó adelante este martes, Mayer dejó entrever que en los próximos días las conversaciones continuarán para resolver los pasos a seguir con las autoridades locales.

Vale destacar que la provincia de Santa Fe vive actualmente dos escenarios con fuerte participación del ministerio a cargo de Patricia Bullrich donde hubo precisión en las medidas adoptadas: Rosario y Josefina (barrio de Acapulco, al límite con Córdoba). Además, la ministra encabeza una serie de reformas tendientes a endurecer las penas contra los delincuentes, potenciar la investigación de delitos complejos, promover la ley antimafias y  bajar la edad de imputabilidad. Se trata de consignas que el propio Mayer defendió durante su candidatura en nuestra región.

El domingo electoral dejó un resultado histórico: La Libertad Avanza (LLA) se consolidó como la fuerza más votada del país, alcanzando el 53% de los votos en Rafaela y superando ampliamente a sus competidores.

Los concejales electos Fabricio Dellasanta y Milagros Zafra visitaron los estudios de RADIO RAFAELA y destacaron el crecimiento del espacio y aseguraron que los resultados confirman un cambio de rumbo en la sociedad.

“Hemos tenido un resultado muy bueno. En cada elección venimos duplicando los votos y esta vez incluso más. Apenas empezamos a abrir las urnas vimos que triplicábamos al segundo. Terminamos 53% contra 20, algo que refleja el hartazgo de la gente”, señaló Dellasanta.

El edil electo libertario sostuvo que la ciudadanía “entendió que el oficialismo no es distinto al kirchnerismo” y acusó al gobierno provincial de “seguir subiendo impuestos y trabando la producción”.

“Reventaron de impuestos a todo el que trabaja. Dicen defender al país productivo, pero lo hacen inviable. La gente que produce lo nota y lo expresó en las urnas”, afirmó.

Por su parte, Milagros Zafra interpretó el resultado como una muestra de apoyo a las políticas de estabilidad económica del gobierno nacional. “El rafaelino y el país votaron estabilidad económica, votaron que baje la inflación, que haya más seguridad, que los delincuentes no entren por una puerta y salgan por la otra. En definitiva, votaron sentido común”, sostuvo.

Zafra remarcó que la sociedad “entendió que no se puede gastar más de lo que ingresa” y que “la idea mágica de que el Estado podía pagar todo nos llevó al abismo”.

En cuanto a la lectura provincial, la concejal electa fue clara: “La gente entendió que había que darle gobernabilidad al presidente. Votó compañeros para Milei, votó herramientas para que no lo destituyan por juicio político, como algunos querían.”

Ambos dirigentes celebraron que el nuevo mapa político permitirá un mayor equilibrio institucional. “Ya es muy bueno haber roto la mayoría automática que tenía el oficialismo. El poder no puede estar concentrado en un solo grupo. Las cosas se tienen que discutir a fondo, no aprobarse por el capricho de un amanecido, como pasa en Rafaela”, expresó Zafra.

En tanto, Dellasanta subrayó la importancia del acompañamiento nacional para fortalecer la labor legislativa local: “Una cosa es lo que podemos hacer con una minoría en el Concejo, y otra es lo que podemos impulsar si hay respaldo en el Congreso. Ahora podremos traccionar proyectos más importantes desde abajo hacia arriba”, explicó.

Zafra también criticó el manejo de los recursos públicos por parte del municipio: “Hablan de productividad, pero se gastan los impuestos de los vecinos en un skatepark. Eso es improductivo y demuestra el engaño del relato. La gente se dio cuenta de que le toman el pelo”, disparó.

Ambos coincidieron en que el mensaje de las urnas fue claro: la gente eligió terminar con los privilegios y con la política que vive del esfuerzo ajeno.

El concejal electo Fabricio Dellasanta referente de La Libertad Avanza en Rafaela, emitió su voto durante la mañana de este domingo y celebró el clima de tranquilidad con el que se llevan adelante las elecciones nacionales.

“Recién terminamos de votar y vemos que hay concurrencia. Esperamos que toda la gente venga a votar, porque es muy importante. Estas elecciones son determinantes para el futuro del país y todo se está desarrollando normalmente”, expresó 

Valoró el trabajo realizado a lo largo del año y se mostró optimista respecto al desempeño de su espacio político.“Venimos trabajando mucho y confiamos en que vamos a tener muy buenos resultados. Es muy importante para el destino del país lo que va a suceder hoy. A las seis veremos los resultados y sacaremos las conclusiones”, indicó.

Explicó que el proceso electoral se desarrolla con normalidad en todas las escuelas de la ciudad “Todo se está dando con normalidad, y con este sistema de boleta única es mucho más sencillo. Hubo consultas previas sobre cómo votar, pero hasta ahora todo está funcionando bien”, señaló.

Remarcó la importancia del compromiso ciudadano y llamó a los vecinos a participar“Es muy importante que todos se acerquen a manifestarse en las urnas, a expresar su opinión y a hacer escuchar su voto, porque lo que va a pasar hoy es determinante para el futuro del país”, afirmó.

Finalmente, adelantó que esperará los resultados en el búnker local de La Libertad Avanza