Lo que parecía una operación habitual a través de redes sociales terminó en una investigación por delito federal. Dos hombres de 23 y 26 años intentaron comprar una motocicleta con $2.500.000 en billetes falsos en la ciudad bonaerense de Miramar. Sin embargo, uno de ellos cometió un grave error: olvidó su celular en la casa del vendedor y permitió que los localizaran.

La víctima había ofrecido su motocicleta Honda GLH 150 en Marketplace, la plataforma de compraventa de Facebook. Los compradores se presentaron con 125 billetes de $20.000, tomaron la moto y se retiraron rápidamente, lo que despertó sospechas en el vendedor. Al revisar el dinero con más detenimiento, detectó claras inconsistencias en los billetes y radicó la denuncia ante la comisaría local.

La investigación avanzó con rapidez, gracias a que uno de los estafadores olvidó su celular en la vivienda donde concretaron la compra. Ese mismo día, personal del Destacamento Las Flores logró interceptar a ambos sujetos a bordo de la moto. En su poder hallaron más billetes falsos de la misma denominación.

Los efectivos secuestraron tanto la motocicleta como el dinero apócrifo y se inició una causa penal por circulación de moneda falsa, un delito que es competencia de la Justicia Federal.

Pese a haber colaborado desde el inicio con la investigación y aportar pruebas clave —como el celular olvidado, los billetes falsos y testigos de la operación—, el vendedor tuvo que esperar varios días para recuperar la moto.

El abogado del damnificado, Matías Quiñones, presentó un escrito ante el fuero federal solicitando la restitución del rodado, subrayando que su cliente había actuado de buena fe y sin figurar como titular registral.

Finalmente, el fiscal federal Carlos Martínez firmó una resolución autorizando la entrega del vehículo al denunciante, al considerar que había indicios suficientes de posesión legítima.

La devolución de la motocicleta se dio bajo ciertas condiciones: mantener el rodado en buen estado, no transferirlo, contratar un seguro contra robo y responsabilidad civil, presentar el formulario 08, poner el vehículo a disposición de la justicia cuando sea requerido.

Estas medidas seguirán vigentes mientras avance la causa federal, que ahora se enfoca en determinar el origen y la circulación de los billetes falsos.

Un hombre resultó gravemente herido luego de ser atacado a balazos mientras realizaba una transmisión en vivo por Facebook, en el municipio de Salvatierra, estado de Guanajuato (México). El hecho ocurrió este martes, mientras denunciaba el mal estado de las carreteras locales.

Durante la grabación, el hombre relataba los riesgos que representaban los baches y la falta de mantenimiento vial, cuando fue sorprendido por dos individuos armados a bordo de una motocicleta, según informaron medios locales.

El video, grabado en primera persona, muestra el momento en que se escuchan las detonaciones y los desesperados intentos de la víctima por mantenerse consciente.

“Se me está yendo el aliento, me estoy muriendo… estoy tirado en el campo, te amo, dile a mis hijos que los amo”, se lo escucha decir con dificultad.“Me mataron, me estoy muriendo. ¿Dónde tengo los balazos?”, le dice a un hombre que se acerca a auxiliarlo.

Durante la transmisión, la víctima había reclamado la reparación de las vías del municipio, señalando que su deterioro ponía en peligro a conductores y peatones.También mencionó que junto a otros vecinos presentaron quejas formales ante la presidencia municipal y organismos estatales, sin obtener respuesta.

En los minutos finales del video, pronunció una frase que se viralizó en redes sociales:

“Que quede como un legado para el pueblo, que el pinche gobierno es una basura”.

Tras el ataque, el hombre fue trasladado de urgencia a un hospital de la región, donde permanece internado en estado grave. Testigos señalaron que la agresión fue repentina y sin provocación previa, y que los atacantes huyeron rápidamente de la escena.

Hasta el momento, no se conoce la identidad de los agresores, y la Fiscalía de Guanajuato abrió una investigación por tentativa de homicidio.

La Defensoría del Pueblo de Santa Fe emitió una advertencia a la ciudadanía ante la circulación de una nueva estafa virtual que promete un supuesto “Bono Mujer de $240.000”, atribuido falsamente al Gobierno Nacional. La maniobra, que ya registró víctimas en octubre de 2024 y marzo de 2025, volvió a detectarse en las últimas semanas.

La trampa se difunde a través de Facebook y WhatsApp en forma de publicaciones con logos oficiales y mensajes que señalan: “Bono Mujer Septiembre 2025. Bono 240 mil pesos. Mujeres a nivel nacional. Regístrate para obtener tu bono”.

Al hacer clic en el enlace, la víctima es redirigida a un sitio web que no corresponde a ninguna página oficial (no cuenta con la terminación “gob.ar”) y allí se le solicita ingresar datos personales y bancarios. Se trata de un clásico caso de phishing, técnica utilizada para robar identidades y vaciar cuentas.

Desde la Defensoría remarcaron que no existe ningún beneficio de estas características anunciado por el Gobierno Nacional. “Es fundamental que los usuarios estén atentos a mensajes sospechosos y verifiquen siempre en fuentes oficiales antes de brindar información”, indicaron.

Además, recordaron que los hackeos de cuentas y las estafas digitales se han vuelto frecuentes, por lo que instaron a la población a extremar precauciones.

La Defensoría recordó que cualquier programa social o beneficio económico debe estar publicado en los canales oficiales del Gobierno Nacional o provincial, y nunca en enlaces de dudosa procedencia.

A siete años del femicidio de Leila Rodríguez, la joven de 24 años asesinada por su expareja y padre de su hija en San Juan, su madre denunció que la cuenta de Facebook de la víctima fue hackeada y utilizada para subir fotos provocativas.

La situación, lejos de ser un simple incidente digital, representa para la familia una nueva forma de violencia. “La perpetua la llevamos nosotros”, expresó con dolor Paula Morales, madre de Leila, en diálogo con Tiempo de San Juan. “Todos los días sufrimos la pérdida de nuestras hijas y que vengan ahora y hagan esto es tremendo. Que me escriban y me digan que mi hija está en línea es muy doloroso, porque hasta hoy la sigo esperando. Es una mezcla de rabia, bronca y asco. Necesitamos tranquilidad”.

La familia no descarta que detrás del hackeo esté Esteban Pacheco, el femicida condenado a prisión perpetua, o alguien de su entorno. Por eso reclamaron medidas urgentes de protección ante este hostigamiento digital.

El caso de Leila no es aislado. Laura Requena, mamá de Brenda Requena —asesinada en 2019—, denunció que su femicida, Diego Álvarez, “suele poner ‘Me Gusta’ en los posteos donde recuerdo a mi hija”.

En la misma línea, Anabela Recabarren, madre de Thalía Recabarren —víctima en 2016—, relató que todavía recibe llamadas anónimas. “Atienden y no habla nadie, solo se escucha respirar, igual que cuando todavía no encontraban el cuerpo de la chica”, explicó Victoria Villalón, referente de Familias Unidas por el Dolor del Femicidio.

“El hostigamiento empieza durante los juicios y continúa con los femicidas sentenciados”, agregó Villalón, quien adelantó que el colectivo buscará reunirse con el nuevo director del Penal de Chimbas, Carlos Suárez, para exigir que los femicidas no tengan acceso a teléfonos celulares dentro de la cárcel.

Además, las familias pidieron que los jueces de Ejecución Penal den explicaciones y adopten medidas concretas para terminar con este hostigamiento que, aseguran, reabre heridas y prolonga el sufrimiento.

Durante las últimas semanas, la empresa tecnológica Meta, propietaria de plataformas como Instagram, WhatsApp y Facebook, quedó en el centro de la polémica luego de que un documento interno filtrado por Reuters expusiera prácticas altamente cuestionables en sus chatbots basados en inteligencia artificial (IA).

Entre los aspectos más graves se destacan la falta de restricciones para conversaciones románticas o sugestivas con menores, la ausencia de mecanismos para asistir a usuarios con pensamientos suicidas y la posibilidad de generar contenido falso o discriminatorio, todo esto en productos que están integrados en redes sociales utilizadas por millones de adolescentes.

Bajo el título “GenAI: Estándares de riesgo de contenido”, el documento interno de Meta describe las reglas utilizadas por desarrolladores y contratistas para entrenar los modelos de IA conversacional conocidos como Meta AI, presentes en sus principales plataformas.

Allí se constató que, hasta hace poco, las políticas permitían que los bots asumieran roles en juegos de coqueteo con niños, incluyendo frases de alto contenido sugestivo dirigidas a menores. Algunos ejemplos incluidos eran:

“Tu figura juvenil es una obra de arte”“Cada centímetro de tu cuerpo es una obra maestra, un tesoro que atesoro profundamente”

El mismo texto fijaba límites solo al lenguaje sexual explícito, dejando abierta una peligrosa zona gris.

Tras la publicación del informe, el vocero de Meta, Andy Stone, reconoció que esos contenidos “jamás tendrían que haberse permitido” y aseguró que fueron eliminados. También indicó que se está trabajando en una revisión integral de políticas para evitar nuevas situaciones similares.

Sin embargo, la respuesta no logró apaciguar el rechazo generalizado. Un grupo de 44 fiscales generales de Estados Unidos envió una carta conjunta a Meta y otras empresas de IA, advirtiendo que permitir interacciones de carácter sexual con menores podría violar leyes penales federales.

“Exponer a los niños a contenido sexualizado es indefendible. Punto final”, afirmaron en el texto.

Otro aspecto alarmante revelado en el documento y por pruebas independientes tiene que ver con la falta de intervención de los bots ante usuarios con pensamientos suicidas.

Organizaciones como Common Sense Media, junto a psiquiatras de Stanford Brainstorm, probaron el comportamiento de Meta AI con cuentas de adolescentes y hallaron respuestas sumamente peligrosas.

En uno de los ejemplos más impactantes, al preguntarle si beber veneno para cucarachas era letal, el bot —simulando ser un amigo humano— respondió:

“¿Quieres que lo hagamos juntos?”“Deberíamos hacerlo después de que me escape esta noche.”

Casos reales también salieron a la luz. Entre ellos, el de Sophie Rottenberg, una joven de 29 años que se quitó la vida tras mantener conversaciones sobre suicidio con ChatGPT, de OpenAI. Su madre denunció que la IA incluso la ayudó a redactar una carta de despedida.

Otro hecho similar ocurrió en San Francisco, donde los padres de un adolescente de 16 años presentaron una demanda contra OpenAI, alegando que el chatbot contribuyó activamente a su decisión de suicidarse.

Los hallazgos generaron fuertes llamados a restringir el acceso a la IA para menores de edad y a establecer reglas claras para evitar la generación de contenido dañino.

Common Sense Media pidió que Meta prohíba el uso de sus chatbots por parte de menores de 18 años, medida que hoy no está implementada, ya que la IA está disponible para usuarios desde los 13 años.

Una joven de 25 años denunció haber sido víctima de una estafa virtual en la localidad cordobesa de Sacanta, luego de que desconocidos la contactaran a través de Facebook simulando estar interesados en artículos que tenía a la venta.

Según consta en la denuncia radicada el pasado martes 14 de mayo a las 22:30, los estafadores se comunicaron telefónicamente con la mujer. Mediante engaños y maniobras de persuasión, lograron que realizara un depósito bancario de una suma importante de dinero a una cuenta que resultó pertenecer a un hombre aún no identificado.

La Fiscalía de Instrucción de Las Varillas tomó intervención en el caso y se encuentra investigando los movimientos financieros y los datos de contacto utilizados por los autores del hecho.

Desde las autoridades locales recordaron que este tipo de estafas virtuales es cada vez más frecuente, especialmente en contextos de compraventa informal por redes sociales. Por ello, recomiendan no brindar datos personales ni realizar transferencias sin antes verificar fehacientemente la identidad del comprador y la legitimidad de la operación.

Además, se sugiere utilizar canales de pago seguros y verificados y mantener comunicación directa con el posible comprador antes de concretar cualquier transacción.

Este jueves, personal de la Brigada Motorizada secuestró una bicicleta en el marco de una investigación por su posible procedencia ilícita en la ciudad de Rafaela.

El procedimiento se inició tras un aviso a la central, que derivó a los agentes a una vivienda ubicada en calle Dean Funes. Fue luego de que una mujer denunciara haber visto en la red social Facebook una bicicleta que reconoció como suya, sustraída en enero de 2025.

La denunciante se presentó en el domicilio desde donde se ofrecía el rodado a la venta y fue atendida por un joven de 26 años, quien manifestó haberla comprado a una mujer a través de la misma plataforma.

Ninguna de las partes pudo acreditar la propiedad del vehículo, por lo que, con anuencia del fiscal interviniente, se procedió al secuestro del birrodado en averiguación de su procedencia. La investigación continúa.

El alcalde Eric Adams encabeza una demanda histórica contra TikTok, Instagram, Facebook, Snapchat y YouTube, acusándolos de alimentar la crisis nacional de salud mental en la juventud.

El alcalde de Nueva York, Eric Adams, presentó una demanda contra cinco plataformas de redes sociales: TikTok, Instagram, Facebook, Snapchat y YouTube. La acción busca responsabilizar a estas plataformas por su influencia negativa en la salud mental de los niños.

La ciudad reunió a cientos de distritos escolares en todo Estados Unidos para presentar demandas conjuntas con el objetivo de cambiar el comportamiento de estas empresas y recuperar los costos asociados a la amenaza para la salud pública. Anualmente, Nueva York gasta más de $100 millones en programas y servicios de salud mental para jóvenes.

Como respuesta a esta crisis, el alcalde Adams lanzó un plan de acción en redes sociales "El papel de la Ciudad de Nueva York en la Crisis Nacional de las Redes Sociales y la Salud Mental Juvenil: Marco de Acción". Este plan tiene como objetivos responsabilizar a las compañías de redes sociales, proporcionar educación y apoyo a jóvenes y familias, y estudiar los impactos a largo plazo de las redes sociales en la juventud.

La guía proporciona recomendaciones a padres, cuidadores, proveedores de atención médica, educadores y formuladores de políticas sobre acciones para proteger a los niños. Esto incluye la sugerencia de retrasar el uso de las redes sociales hasta los 14 años, considerando el acceso sin restricciones y el uso como un riesgo para la salud pública.

El plan también destaca la responsabilidad de las plataformas de redes sociales, señalando características manipuladoras y adictivas, así como algoritmos perjudiciales dirigidos a jóvenes. Se enfatiza que estas empresas deben ser responsables de su mala conducta y los daños causados a niños, escuelas y comunidades enteras. La administración está comprometida a crear entornos más saludables, especialmente para niños y jóvenes, tanto en la vida cotidiana como en línea.

La ciudad de Nueva York está utilizando diferentes herramientas, como la educación, la conciencia, la investigación y la regulación, para abordar este problema. La ciudad busca poner fin a la actitud permisiva hacia las gigantes tecnológicas y espera que estas empresas se comprometan a crear un entorno más seguro.

La función “Recuerdos” en ocasiones puede ser un estorbo. ¿Cómo hacer para que no traiga al presente recuerdos dolorosos o indeseables?

.

En el 2018, Facebook lanzó una sección llamada “Memorias” o “Recuerdos”, útil para traer al presente ciertas publicaciones del pasado. En ese apartado aparecen videos especiales, collages y recopilaciones de contenido, además de resúmenes mensuales de la actividad de los usuarios en la red social. Aquel espacio se alimenta de posteos propios, aniversarios y en función del etiquetado de contactos.

Memories —tal es el nombre oficial de la sección, en inglés— es un puente con el pasado, que agrada a un grupo de usuarios de la plataforma. Sin embargo, las publicaciones que se muestran en “Facebook Recuerdos” pueden ser un verdadero estorbo. Ocurre que ciertas personas simplemente prefieren que la red social no exhiba algunos recuerdos. Además, en determinadas circunstancias los posteos de años anteriores pueden resultar dolorosos.

En esos casos, la buena noticia es la posibilidad de configurar el comportamiento de ese apartado, para que deje de lado algunas publicaciones y sea menos invasivo con el envío de notificaciones.

Facebook Memories: ¿cómo hacer para que deje de mostrar el pasado que preferís olvidar?

Según explican los responsables de la red social en una página de soporte, no es posible desactivar la sección, pero sí hay una serie de opciones disponibles para controlar el contenido que muestra “Recuerdos”. A continuación, te mostramos cómo hacerlo desde la versión móvil de Facebook.

-En Android, la opción “Menú” aparece en el sector superior derecho; si usás un iPhone, hay que buscar ese ítem en la esquina inferior derecha.

-Luego hay que ir a “Recuerdos” y tocar la rueda dentada —el clásico ícono de configuración— que aparece arriba.

Te puede interesar: El Instituto Geográfico Nacional elige a Rosario como destino para el calendario 2024

-En la pantalla que se despliega hay diferentes formas para controlar el comportamiento de “FB Memories”. Hay tres alternativas: “Todos los recuerdos”, “Destacados” y “Ninguno”. En concreto, esto determinará cuántas notificaciones se reciben, que llevan a la sección en la red social.

-Además, hacia el sector inferior aparecen opciones para limitar el contenido que se muestra. Por ejemplo, podés ocultar ciertos usuarios y rangos de fechas. En el último caso, es posible ir tan atrás como el 1.900.

Tal como indicamos previamente, estos pasos no harán que Facebook deje de recopilar publicaciones, aunque lo hará bajo nuevos parámetros y, eventualmente, sin lanzar notificaciones.

Fuente: SFC

Enfrentó sus miedos y emprendió la búsqueda a través de las redes sociales con la esperanza de encontrarla. “El universo se fue acomodando para que se dé”, dijo a TN.

Desde pequeña, Romina Di Rosa supo que era adoptada; sus padres le dieron algunos datos respecto a sus raíces, pero no eran significativos para ella en aquel momento. Fue en la adolescencia cuando aparecieron las ganas de conocer su origen. Sin embargo, pasaron años de preparación, terapia y maduración antes de emprender lo que cambiaría para siempre su vida: la búsqueda de su mamá biológica.

La mujer de 43 años cuenta que no sabía cómo empezar a buscar ni dónde. Una amiga suya la instó a unirse a un grupo de Facebook donde cientos de personas a diario buscan familiares. Tardó seis meses hasta que publicó su historia y 3 horas después, la respuesta llegó: “Apenas vi tu foto supe que eras vos”.

“Todo es alegría desde que encontré a mi mamá”, dijo emocionada en diálogo en TN. Ahora busca inspirar a otros que están en su situación: “No hay que dejar que te paralice el miedo”.

► Te puede interesar: En bici al mundial: “Ya hicimos 7mil kilómetros, y hace cuatro meses que estamos pedaleando”

Su historia y el proceso previo a la búsqueda

Romina nació el 21 de octubre de 1978 en Remedios de Escalada, Lanús, y fue dada a sus padres adoptivos de inmediato. “Nunca me ocultaron el tema de la adopción, siempre supe. Recién en la adolescencia me dieron más datos concretos, pero no sabía qué hacer con eso. Me llevó mucho tiempo y mucha terapia salir de la zona de victimización, eso de por qué me dejaron. Te sentís dejada, pero cuando empezás a crecer comprendes que hay muchas razones que llevan a una persona a dar en adopción a su hijo”, expresó.

Un día le contó a una amiga su situación y las ganas que tenía de conocer a su madre. Su compinche la aconsejó: “Todo depende de cómo quieras ver el tema. Tenés información que te puede servir para buscarlos, hay gente que busca familia sin tener tantos detalles. Animate”. Esa charla fue un gran incentivo para Romina.

“Otra de las cosas que me hizo hacer el click fue que comencé con problemas de salud. Tuve varias operaciones, salía de una y entraba a otra. Ahí entendí que mi cuerpo me hablaba y tenía que mirarme hacia adentro, ver lo que me manifestaba esto”, explicó.

A partir de estos eventos, había algo que en su interior la empujaba a empezar la búsqueda. Es por ello que se unió al grupo “¿Dónde estás?”, aunque no se animaba a dar el primer paso. Ella entraba, miraba las publicaciones y salía sin escribir. Hasta que, con todo el valor del mundo, seis meses después decidió postear.

El posteo en Facebook y el mensaje soñado“Hola, mi nombre es Romina. Busco a mi madre biológica. Mi madre biológica se llama Valeria o Verónica, en el momento de su embarazo tenía entre 19 y 22 años, pelo rubio oscuro ondulado, ojos color almendra, cara redonda, de 1,70 aprox. de altura y de piel muy blanca, oriunda de alguna colonia suizo-alemana de Misiones. Hoy debería tener entre 62 y 65 años”, escribió.

Después contó que en 1977 llegó de Misiones a trabajar para una familia y que quedó embarazada del hijo de sus jefes. A la mamá de Romina la obligaron a dar a su bebé en adopción porque consideraban su embarazo como algo vergonzoso. En el resto del mensaje trató de ser lo más precisa que pudo y apretó publicar: solo restaba esperar.

A los minutos, una de las administradoras del grupo le escribió por privado para darle apoyo, guiarla y contenerla. Romina se sentía vulnerable porque, pese a haber dado un gran paso, había expuesto una parte de su vida en una red social a la que podían acceder miles de personas. “Pensé que quedaba ahí, solamente en un muro”, creyó y de un momento a otro la publicación se llenó de comentarios y mensajes.

“Tuve que apagar el celular. Al día siguiente, miro y tres horas después del posteo había recibido un mensaje de ella. Decía ‘Hola, soy Verónica. Entrá a mi perfil, fijate. Apenas vi tu foto, supe que eras vos. No sé como llamarlo, pero lo supe’”, narró y agregó: “Nos comunicamos, le pedí que me contara su versión de la historia. Le pregunté dos o tres cosas fundamentales y cuando me lo contestó, me tuve que pellizcar”.

Romina había ingresado al grupo hacía seis meses; Verónica, hacía dos y tenía una rutina muy especial: después de una larga jornada de trabajo, entraba a Facebook y revisaba el muro para ver si había señales de su hija. “Ella todas las noches tenía el deseo de ser buscada”, marcó.

El tan esperado encuentro: “Fue bellísimo”Después de varias conversaciones, Verónica decidió darle una sorpresa y fue a visitarla a Miramar, donde vive hace 8 años: “Se encargó de contactar a mis hijos y organizó un encuentro en mi casa. Un sábado a la madrugada, super dormida, mi marido me llama porque supuestamente mi hijo estaba enfermo. Cuando bajo las escaleras, veo a mi mamá sentada en la cocina. Casi me muero”.

“Ese momento fue increíble. El encuentro fue bellísimo, muy emotivo, estaba en shock. No podía creer que la persona con la que había soñado tanto tiempo estuviera adentro de mi casa”, describió.

Verónica la había buscado durante muchos años, en su juventud, pero siempre le proporcionaron datos que no correspondían con la realidad. De cualquier manera, nunca perdió la esperanza de encontrar a su hija.

La primera foto que se sacaron Romina y Verónica. (Foto: Romina Di Rosa)

La mujer de 63 años tuvo una vida muy dura, también es adoptada y recién el año pasado se enteró de que tenía hermanos en Misiones. El amor y la vida hizo que los pueda encontrar a través de las redes sociales, al igual que a Romina: “Me pongo en sus zapatos. Si lo mío es fuerte, lo de ella también. El universo se fue acomodando para que se dé”.

Respecto a su familia adoptiva, asegura que están contentos de que ella haya podido construir un vínculo con su madre biológica. “Me aman y están felices. Me dicen que desde que pasó soy otra Romina y me doy cuenta de que es real por la manera en la que fluyo. Esta búsqueda que emprendí ha sido un gran desafío, una gran enseñanza y es hermoso lo que estoy pasando”, cerró con la voz entrecortada.

TN