El Juzgado Federal N° 2 de Córdoba ordenó a una empresa de medicina prepaga la cobertura integral e inmediata de una cirugía de feminización facial a una afiliada, al considerar que la intervención es necesaria para adecuar su cuerpo a la identidad de género autopercibida.

El fallo se dictó en el marco de una acción de amparo presentada por una joven transgénero que, tras iniciar un tratamiento de reemplazo hormonal, solicitó la operación para modificar rasgos de su rostro que le generaban disforia.

La prepaga había rechazado la cobertura argumentando que dicha práctica no figuraba expresamente en el listado del Decreto Reglamentario 903/2015 de la Ley de Identidad de Género. Sin embargo, el tribunal desestimó esta defensa, estableciendo que la nómina de procedimientos en la normativa es "meramente enunciativa y no taxativa".

La sentencia remarcó que las intervenciones quirúrgicas obligatorias para los efectores de salud son aquellas que ayudan a garantizar el goce de la salud integral y la identidad de género. En este sentido, el juez destacó que los procedimientos de modificación corporal no deben ser entendidos como "de índole estético", sino como parte del derecho a la identidad.

El fallo se apoyó en informes médicos y psicológicos que indicaban que la adecuación corporal funcionaba como un "factor protector de estabilidad emocional" para la amparista, ordenando así la cobertura total de los honorarios médicos y gastos sanatoriales.

El intendente Leonardo Viotti celebró la reciente decisión judicial vinculada a un inmueble ubicado sobre calle Mitre, al destacar que la misma da respuesta a una importante cantidad de quejas y molestias manifestadas por vecinos a lo largo del tiempo.

En ese sentido, el mandatario valoró que el fallo contemple una situación que había generado inconvenientes sostenidos, afectando la convivencia y la calidad de vida en el sector, y que había sido motivo de reiterados reclamos ante el Municipio.

“Celebramos esta decisión porque pone en el centro a los vecinos y a una problemática que se sostuvo en el tiempo. Cuando los reclamos son constantes, el Estado tiene que escuchar, actuar y acompañar los procesos que permitan ordenar la situación”, expresó Viotti.

Desde el Gobierno municipal se remarca que, a partir de las actuaciones administrativas realizadas y del acompañamiento institucional correspondiente, la resolución judicial viene a respaldar el trabajo realizado y los reclamos planteados por la comunidad.

Asimismo, el Municipio continuará monitoreando el cumplimiento de lo resuelto, reafirmando una gestión que prioriza el bienestar de los vecinos, el respeto por las normas y la convivencia urbana.

Luego del fallo conocido en el día de hoy en el que se conoció que el Juez en lo Civil y Comercial Matías Colón que dispuso la nulidad de la Ordenanza que permite fumigar a cortas distancias en zonas urbanas, dialogamos con la concejal Brenda Vimo, autora del proyecto para extender el límite agronómico de 200 a 1000 metros y una de las figuras más visibles e impulsora del debate que se dió en la ciudad.

Visiblemente emocionada la concejal resaltó la importancia del fallo judicial, "es un tema muy importante, es dificil llegar a dimensionar lo que expresa este fallo, esperaba que sea rápida la resolución, necesariamente tenía que serlo porque luego de la Audiencia Pública quedó más que evidenciado que hay fundamentos suficientes para entender que esa Ordenanza era sumamente riesgosa para la salud de las personas y para el ambiente

Vimo señaló que el proceso fue de mucho sufrimiento, "he sufrido mucho desde lo personal, fue una lucha en la que me sentí bastante sola. Estoy emocionada, contenta y agradecida con las Asociaciones Civiles, con Amigos de la Vida, con la Escuela Barbiana, Guillermo Dalmazzo, ADAPA, con el Dr Marchiaro y con todos los que pusieron su voz en la Justicia, yo he puesto la voz en el Concejo y me he sentido sola, pero en otros lugares otros han puesto su voz y sentir que todo lo que uno estudió y se involucró y que todos los malos momentos vividos por defender esta causa no fueron en vano"

LEE: Cae la “Ordenanza Viotti”: no se podrá fumigar a 50 metros de la ciudad

Asimismo comentó que "los argumentos que esgrimi en el año 2021 y que no fueron tomados en cuenta por el Concejo, son los mismos que toma la Justicia para dictar el fallo que dispone la nulidad de la Ordenanza, hay alguien que no terminó de leer o no tomó como fidedigno, por ejemplo, el estudio realizado por el ingeniero Horacio Beldoménico que es muy importante para tener en cuenta y yo solicité que conste en el expediente de la Ordenanza ese informe cientifico"

Consultada sobre si hubo improvisación en la Ordenanza Viotti, que reduce el límite agronómico de 200 a 50 metros, Brenda Vimo respondió afirmativamente, "claramente hubo irresponsabilidad que tiene que ver con muchas cosas, al hablar de ambiente y de salud la mirada no debe ser tan sezgada y hay que ser prudente"

Vimo fue la gran impulsora del debate que finalmente terminó en la Justicia, "estuvimos mas de un año estudiando y asesorandonos con infinidad de profesionales, y que se haga una ordenanza en una semana, imposible de discutir y que ni siquiera tiene adjuntado un solo estudio científico"

Afectación económica

"A lo largo del debate solo se escuchó la mitad de lo que yo planteaba planteaba la necesidad de trabajar en conjunto para que no se vea restringida la productividad de la zona que claramente es el eje economico pero no hubo forma de poder consensuar ni siquiera la progresividad en 25 años"

LEE: Audiencia pública por agroquímicos: “Esperamos que el debate ayude a comprender”

Silencio que habla

Sobre si hubo comunicación con el Ejecutivo Vimo fue punzante, "no se comunicaron antes no me voy a comunicar ahora. Obviamente que este tema ha generado cortocircuitos más que evidentes, los silencios hablan pero hoy habló la Justicia" y señaló que por el tema no tiene contacto con el intendente desde el 2021, "es un tema que se cerró entre el y yo"

Y agregó que a lo largo del proceso "estuve solita mi alma, aunque reconocio el acompañamiento de Jorge Muriel y Juan Senn, sus pares del Concejo de quienes resaltó su lealtad, su incondicionalidad y su confianza, como asi tambien la de su secretaria Sofia Bonafede y toda su familia, "ellos sostuvieron mi angustia y mi lucha"

¿Se cayó whatsapp?Antes de finalizar la nota reveló que ni bien conoció el fallo, lo comunicó a través del grupo de whatsapp a sus pares del Concejo Municipal, "hay silencio, en el grupo hay mucho silencio" finalizó