El juez federal de Reconquista, Aldo Alurralde, calificó como una «verdadera bocanada de aire fresco» para la Justicia Federal la reciente designación de nuevos magistrados titulares en Santa Fe y Rafaela, y además se refirió a la investigación que derivó en la detención de dos agentes de la Policía de Investigaciones (PDI) acusados de filtrar información vinculada a procedimientos contra el narcotráfico.

Alurralde explicó que hasta hace pocos días se encontraba subrogando simultáneamente los juzgados federales de Reconquista, Santa Fe y Rafaela, situación que dificultaba una atención plena de cada dependencia.

«Esta es una buena noticia, una verdadera bocanada de aire fresco para la Justicia Federal en la provincia de Santa Fe. El hecho de que se hayan designado dos nuevos jueces federales titulares para los juzgados de Santa Fe y Rafaela es muy importante», afirmó.

El magistrado destacó que la existencia de jueces titulares permite una mejor administración de justicia que el sistema de subrogancias. «No es lo mismo una subrogancia, donde uno tiene que repartir su tiempo entre varios juzgados, que contar con un juez titular que pueda hacerse cargo plenamente del juzgado y de las causas que allí se tramitan», sostuvo.

Asimismo, señaló que, tras varios años de demora, comenzó a agilizarse el proceso de cobertura de vacantes en la Justicia Federal. «Ya se aprobaron más de 70 pliegos de jueces federales y seguramente habrá nuevas designaciones. Esto constituye una muy buena noticia para el servicio de Justicia Federal», remarcó.

Consultado sobre la investigación que lleva adelante el Ministerio Público de la Acusación por presuntas filtraciones de información en procedimientos vinculados al narcotráfico, Alurralde evitó referirse al caso concreto, aunque sí expresó una posición firme respecto de este tipo de conductas.

«No hablo de este caso puntual porque eventualmente me podría tocar resolver alguna cuestión, pero en términos generales se trata de hechos graves», aclaró. El juez explicó que la revelación anticipada de información sobre allanamientos no solo puede frustrar una investigación, sino también poner en riesgo la vida de los agentes que participan de los operativos.

«No solamente se frustra el procedimiento, sino que también se pone en peligro la vida de los propios compañeros que van a intervenir. Quienes reciben esa información pueden prepararse, incluso con armas, sabiendo que el allanamiento se va a realizar», advirtió.

Para Alurralde, estas prácticas forman parte de los mecanismos utilizados por organizaciones criminales. «Esos son los códigos mafiosos que existen dentro de la narcocriminalidad y que muchas veces exceden lo esperado», señaló.

El magistrado valoró la decisión de las autoridades provinciales de investigar los hechos y llevarlos a la Justicia, sin intentar minimizar ni ocultar la situación. «Me parece muy positiva la actitud que asumieron la Policía y el Ministerio Público de la Acusación de ir a fondo con esta cuestión, judicializar los casos que correspondan y avanzar hasta las últimas consecuencias», expresó.

En ese sentido, destacó especialmente la labor de los fiscales involucrados en la investigación. «Es muy buena la tarea que han realizado el fiscal Galleano, el fiscal Franco Carbone y la fiscal Vrinachic. Esto es verdaderamente destacable y coincido plenamente en que hay que ir a fondo, cueste lo que cueste y caiga quien caiga», afirmó.

Finalmente, Alurralde sostuvo que los hechos de corrupción no son patrimonio exclusivo de una fuerza de seguridad o de un organismo determinado, sino conductas individuales que pueden presentarse en cualquier ámbito.

«El corrupto puede estar en cualquier institución, municipal, provincial o nacional. Son personas que han cruzado una línea y que ponen en riesgo la vida de sus propios compañeros», indicó.

Y concluyó: «No podemos tachar a toda una institución por dos o tres personas que cometen este tipo de hechos. Hay que investigar y sancionar a los responsables, pero sin generalizar».

Una prueba que se suma a las fotografías y a otras evidencias aportadas por la querella, ante las cuales el fiscal federal Ramiro González tendrá que definir si lo cita a declarar.

La causa contra el ex presidente Alberto Fernández sumó audios de conversaciones con su ex pareja Fabiola Yañez, además de fotografías y otras evidencias aportadas por la querella, ante las cuales el fiscal federal Ramiro González tendrá que definir si lo cita a declaración indagatoria.

Una de estas evidencias es la grabación de una conversación que ambos mantuvieron en su habitación de la residencia de Olivos y trascendió hoy a la prensa.

En el audio entregado al fiscal por la querella y que forma parte de la causa judicial el entonces presidente le dice a Yañez frases como "andá a la puta que te parió, vos y todas tus crías, boluda!" o "la concha de tu madre", entre otros insultos.

LEE: Viviana Canosa: “Me acosté con un montón de gente impresentable, pero no con los que me adjudican”

La siguiente es la transcripción del audio difundido por el portal de noticias Infobae.com:

Fernández: Mil de esas me tuve que bancar

Yañez: Pero no me fui a acostar con ninguno, boludo…

Fernández: “Ay, lo que hay que ver es la producción de Sandra”. ¿Qué Sandra, la concha de tu madre? Debe ser una mierda de serie, ¿y cuando quiero ver una película argentina no se puede ver porque son todas una mierda? Pero esa como la hace tu amiga….¡andá a la puta que te parió, vos y todas tus crías, boluda!

Yañez: Shhhh, shhh, bajá la voz. Siempre hiciste eso, me alejaste de todas las personas que para vos eran una amenaza.

Fernández: Pero quedáte con ellas, boluda. Qué amenaza…

Yañez: Todas las personas que para vos eran una amenaza…

Fernández: Andá y quedáte con ellas, boluda, quedáte con ellas y dejame en paz.

Yañez: ¿Por qué me tengo que quedar con ellas? ¿Qué comentario hice, tan mal te lo tomaste?

Para este jueves está citada a declarar como testigo la madre de Yañez, Miriam Verdugo, en la fiscalía que lleva el caso y a pedido de la querella de su hija.

El ex presidente está imputado en la causa que lo investiga por violencia de género hacia la ex primera dama y su defensa aportó cinco testimonios de ex empleadas que hablaron en una escribanía para negar las acusaciones al ex mandatario.

Cuatro de ellas ya fueron convocadas por el fiscal a declarar bajo juramento de verdad en la última semana de septiembre y primera de octubre próximos.