La Federación Industrial de Santa Fe (FISFE) expresó su respaldo al proyecto de reforma del Código Procesal Laboral de la provincia, al que definió como “un gran paso para corregir problemas estructurales” que actualmente generan sobrecostos en el sistema de Aseguradoras de Riesgos del Trabajo (ART), mayor incertidumbre y pérdida de competitividad para el sector productivo.

A través de un comunicado, la entidad señaló que las empresas santafesinas afrontan una alícuota promedio de ART del 4,03%, lo que representa un 45% más que el promedio nacional, ubicado en el 2,78%. Según detallaron, esta situación deriva en un sobrecosto estimado de unos 100 millones de dólares anuales para el entramado productivo provincial.

Desde la FISFE también advirtieron sobre los altos niveles de litigiosidad laboral en Santa Fe. Indicaron que un trabajador santafesino tiene más del doble de probabilidad de iniciar un juicio laboral que uno de la provincia de Córdoba. En términos comparativos, mencionaron que se registran 260 juicios cada 10.000 trabajadores en Santa Fe, frente a 118 en territorio cordobés.

En relación con el contenido de la iniciativa, la federación explicó que el proyecto que se debatirá en la Legislatura provincial se inspira en modelos aplicados en otras jurisdicciones y apunta a una adhesión más efectiva a la normativa nacional, junto con una reestructuración de los procesos judiciales.

Entre los principales cambios propuestos, destacaron el establecimiento de las comisiones médicas como instancia obligatoria previa al inicio de un juicio laboral, con el objetivo de agilizar los tiempos de resolución. Además, el proyecto plantea una modificación en el sistema de determinación de honorarios profesionales derivados de las pericias médicas, desvinculándolos de la gravedad de las lesiones o de los porcentajes de incapacidad asignados.

Según la FISFE, el esquema actual genera incentivos distorsivos, ya que los honorarios están atados al monto de la sentencia, lo que puede impulsar la asignación de mayores porcentajes de incapacidad. La reforma, afirmaron, busca corregir ese sesgo sin afectar la protección real de los trabajadores ni la calidad del empleo.

El gobernador de la provincia, Maximiliano Pullaro, mantuvo un encuentro informal con dirigentes de la Federación Industrial de Santa Fe con quienes analizó la situación de crisis que atraviesa la industria en nuestra provincia como consecuencia de las políticas de apertura de importaciones y caída del poder adquisitivo de los salarios que han derrumbado el consumo.

La convocatoria hecha por el gobernador, que estuvo acompañado por los ministros de Gobierno, Economía, Trabajo y Producción, se desarrolló en el Salón Blanco de la Casa de Gobierno este jueves por la noche donde repasaron los distintos problemas que afrontan las empresas manufactureras santafesinas, que, en algunos casos, como la metalúrgica, están funcionando muy por debajo de sus posibilidades.

“Estamos todos muy preocupados por lo que está pasando con la industria. La idea es juntarnos todos los actores de Santa Fe para ver de qué manera atemperamos las consecuencias de las políticas nacionales con las herramientas que tiene la provincia. Quedamos en seguir trabajando y probablemente la semana que viene volvamos a encontrarnos incorporando a más actores”, contó uno de los participantes del encuentro.

En la Federación destacan la predisposición del gobierno santafesino para atender las distintas situaciones que deben enfrentar; al tiempo que destacaron la fortaleza que les genera el conocer el entramado pyme industrial de la provincia porque les permite conocer de qué manera impacta en el interior de la provincia y en el crecimiento de ciudades y pueblos el desarrollo industrial.

Tras un primer semestre de recuperación, en general producto del bajo nivel de comparación con el de 2024, desde julio acumula cinco retracciones en términos interanuales y en noviembre tuvo el peor mes de 2025, con una caída del 5,4% respecto al mismo mes de 2024, de acuerdo con el informe elaborado por la Federación Industrial de Santa Fe (Fisfe), donde el 75% del total de ramas industriales presentó una caída interanual de su nivel de producción.

Esta crisis de la industria manufacturera empezó a hacerse sentir sobre el empleo. De acuerdo con la información proporcionada por el ministerio de Trabajo de la provincia de Santa Fe el 2026 empezó en la provincia con 3.936 trabajadores suspendidos en 44 empresas, 7 de ellas ubicadas en el centro norte provincial y el resto en el centro sur santafesino, en tanto 26 del total (casi el 60%) pertenecen al sector industrial metalúrgico, seguido por las de vigilancia privada con 8 empresas acogidas al proceso.

Las malas noticias en la actividad manufacturera en la provincia son diarios, Este viernes un comunicado de la CIARA (Cámara de la Industria Aceitera de la República Argentina) y CEC (Centro Exportador de Cereales informa que Europa dejará de importar biodiesel de soja o aceite de soja lo que implica para el país una pérdida de US$350 millones anuales.

“La Comisión Europea publicó recientemente un documento por el cual modifica los criterios relacionados con el riesgo de ILUC (cambio indirecto de uso del suelo) mediante la revisión de la expansión de los cultivos que se usan para producir biodiesel a nivel global”, señaló CIARA-CEC

Añadió que “como resultado de ese estudio, que puso en consulta por un par de semanas, la CE concluye que la soja ingresa por primera vez a esa categoría de alto riesgo ILUC; es decir, al mismo nivel que el aceite de palma. Esto significa que la UE no importará más biodiesel de soja o aceite de soja para uso de biodiesel para siempre. El único aceite autorizada será el de colza, que es producido en la UE”.

Esto implica que “de prosperar este proyecto y sea adoptado este año, todas las exportaciones de biodiesel de soja desde Argentina Brasil y los Estados Unidos quedarán fuera de mercado europeo, representando para el país un daño comercial de US$350 millones anuales”.

Gabriel Rossini - El Litoral

De acuerdo con el más reciente Informe Industrial del Instituto de Investigaciones Económicas de la Federación Industrial de Santa Fe (FISFE), el nivel de actividad industrial en la provincia registró en agosto de 2025 una disminución interanual del 0,6%, a pesar de partir de un bajo punto de comparación.

En la medición acumulada de los primeros ocho meses del año, la producción mostró una recuperación parcial del 4,5% respecto de 2024, aunque el índice general se mantuvo un 10,1% por debajo del nivel alcanzado en 2022.

Según el reporte, la mejora observada estuvo sostenida principalmente por el comportamiento extraordinario de la molienda de soja, que evitó una caída más profunda: sin ese impulso, la industria habría registrado en agosto un retroceso del 6,1% interanual.

El documento señaló además que el sector industrial fue impactado por el incremento de los costos financieros —la tasa Badlar pasó de 38% a 58%—, la caída del 8,6% en las exportaciones de manufacturas de origen industrial, el aumento del 43,3% en las importaciones y una marcada debilidad de la demanda interna, que afectó al 51% de las empresas consultadas.

Entre las ramas de mayor incidencia negativa se destacaron siderurgia, vehículos automotores, productos de metal, maquinaria agropecuaria, autopartes y productos metálicos estructurales. En cambio, molienda de oleaginosas, productos lácteos y carrocerías y remolques aportaron las principales contribuciones positivas al índice provincial de FISFE. 

El presidente de la Federación Industrial de Santa Fe, Javier Martín, expresó su preocupación por el nivel de actividad del sector manufacturero santafesino que después de un primer trimestre donde el nivel de actividad se amesetó respecto de la última parte de 2024, a partir del segundo trimestre empezó a caer y ahora "estamos a las puertas de una recesión", con una retracción productiva notable a partir del mes de agosto "lo que va a profundizar los efectos sobre la actividad en general y el empleo".

"Estamos preocupados", dijo el titular de Fisfe en los mismo términos que lo había manifestado en su discurso por el Día de la Industria Nacional en Las Parejas hace dos semanas, al tiempo que destacó el creciente deterioro de las expectativas de los industriales, sobre todo a partir del segundo semestre, que ahora prevén "difícil, complicado, donde en el mejor de los casos esperan mantener los niveles actuales de actividad" y "tampoco esperan una recuperación importante para 2026".

Martín reiteró el pedido para que se dicten políticas destinadas a impulsar el crecimiento y desarrollo del sector porque "aumentar la producción es el único camino que tiene el país para reducir la pobreza", al tiempo que alertó por el impacto de las importaciones en el tejido productivo local y volvió a enfatizar su preocupación por el nivel de actividad en la segunda parte del año que está 10 puntos por debajo de los años previos y empieza a impactar sobre el empleo.

El titular de la Federación Industrial de Santa Fe reconoció lo hecho por el gobierno nacional para alcanzar el equilibrio fiscal y reducir la inflación, pero dijo que eso no es suficiente para construir un país "que promueva más desarrollo con inclusión", enfatizó que "la única solución de fondo para la pobreza estructural en nuestro país es producir más y generar más empleos privados" y reiteró que la baja de las tasas de interés de los últimos días es la única noticia positiva que tuvieron en los últimos tiempos ya que el nivel de las últimas semanas hacía incompatible con cualquier emprendimiento productivo.

En este sentido, Martín destacó las líneas de créditos para el sector productivo lanzados por el gobierno provincial que compensan en parte a las del sistema financiero y les permite a los industriales locales acceder a financiamiento a tasas razonables, porque de lo contrario no podían financiar ni capital de trabajo en medio de una situación financiera muy difícil.

Respecto de la situación económica y el acuerdo alcanzado con el gobierno de Estados Unidos, el titular de Fisfe dijo que se trata de un "salvataje para el sector financiero porque no hay nada de lo que venga que se destine a créditos u obras de infraestructura" y enfatizó que el problema del sector manufacturero es "la incertidumbre" ya que con dólares o sin dólares "las políticas del gobierno nacional no contemplan el desarrollo productivo del país" porque creen que "con el sector de la energía, el agroindustrial y en algún momento el de la minería" va a alcanzar para desarrollar Argentina, "cuando lo que necesitamos para un país de 46 millones de habitantes es apuntalar al sector productivo y complejizar las cadenas de valor para generar trabajo argentino".

"Necesitamos aumentar las exportaciones y el valor agregado de la producción. Debemos trabajar juntos, sector privado y público, para promover la industrialización de nuestras materias primas", reitero el titular de Fisfe para lo cual es necesario discutir, entre otras cosas, el nivel del tipo de cambio por su impacto sobre la competitividad. "No es el único factor que incide sobre la competitividad - también influye la educación, la infraestrutura, la cuestión impositiva - pero es necesario analizarlos porque nos hemos convertido en uno de los países más caros del mundo y eso solo le conviene al sector financiero porque a los que producen les perjudica. Además es un problema grave para el país. Por ejemplo, solo la balanza del turismo, consecuencia de la caída de quienes vienen al país, arrojó un déficit de U$S 7 mil millones de dólares el primer semestre. Para que se entienda, como dijo Carlos Melconian, nos gastamos los ingresos de Vaca Muerta solo en turismo", explicó.

Como contracara de las políticas nacionales, el titular de Fisfe destacó el acompañamiento del gobierno provincial - a quien le pidió convertirse en interlocutor y liderar la transformación productiva santafesina, sobre todo después del cierre de la secretaría de Industria y la SePyme- sobre todo a partir de una serie de medidas y políticas públicas que tomó para impulsar la actividad y consolidar las cadenas de valor estratégicas que tiene Santa Fe como los programas en Educación, la digitalización de los trámites y el fondo de garantía provincial, entre otros.

En el capítulo de las reformas que la industria necesita para ganar competitividad para ponerse en igualdad de condiciones con el resto del mundo, "igualar la cancha", como vienen pidiendo los distintos sectores de la actividad manufacturera, Javier Martín volvió a señalar el impuesto a los ingresos brutos por su carácter distorsivo y perjudicial para las cadenas productivas, para lo cual necesitan "una ley que fije claramente el criterio de exención de ingresos brutos para la industria santafesina", al tiempo que pidió al gobierno provincial que, frente a las nuevas facultades que tendrán los municipios y comunas por la autonomía que les otorga la nueva Constitución, "asegure el respeto al principio de que toda tasa debe estar vinculada con la real contraprestación de un servicio y su importe debe tener relación con el costo efectivo de tal prestación".

La otra reforma que piden los industriales está vinculada con la litigiosidad laboral, para lo cual reiteró lo dicho en Las Parejas en cuanto a la necesidad de completar la cobertura de vacancias en el fuero laboral provincial, la puesta en funciones del Observatorio de las Comisiones Médicas Interjurisdiccionales para mejorar su funcionamiento y reducir la litigiosidad, profundizar los mecanismos de conciliación de conflictos e hizo un enfático pedido al Poder Judicial para que establezca mecanismos de actualización de los juicios laborales "que sean reparadores del paso del tiempo, pero que no pongan a las empresas al borde de la quiebra".

Gabriel Rossini . El Litoral

De acuerdo con el más reciente Informe Industrial del Instituto de Investigaciones Económicas de la Federación Industrial de Santa Fe (FISFE), “la actividad fabril en la provincia de Santa Fe presentó en julio de 2025 una repentina caída de 5,2% interanual, interrumpiendo la incipiente recuperación iniciada en el segundo semestre del año pasado. El indicador desestacionalizado de producción de julio de 2025 se redujo un 3,3% respecto al mes anterior. Sin lograr compensar el retroceso de 2024 en el período enero-julio de 2025 la producción manufacturera acumuló una mejora de 5,3%. 

El actual nivel de producción industrial se ubica un 10,2% por debajo de 2022, siendo además 3,9% menor al registro de 2023. 

Se acentúan las dificultades derivadas por la prolongación del debilitado nivel de actividad, el sostenimiento de los altos costos financieros y la particular dinámica del comercio exterior”.

Así, “molienda de oleaginosas (-2.93 p.p.), vehículos automotores (-0.81 p.p.), autopartes (-0.38 p.p.), y maquinaria agropecuaria (-0.36 p.p.) fueron las actividades de mayor incidencia negativa. 

Contrariamente, industria siderúrgica (+0.74 p.p.), carrocerías y remolques (+0.42 p.p.) y muebles y colchones (+0.30 p.p.) mostraron la mayor contribución positiva en la variación interanual”.

La producción industrial de Santa Fe registró en junio de 2025 un incremento interanual del 7,3%, según el último Informe Industrial del Instituto de Investigaciones Económicas de la Federación Industrial de Santa Fe (FISFE). En la medición mensual, y ajustada por estacionalidad, la actividad mostró un crecimiento del 1,4%.

El informe aclara que la mejora interanual se da sobre un nivel reducido de comparación y que todavía no alcanza a recuperar el retroceso experimentado en 2024. En el acumulado del primer semestre de este año, la actividad manufacturera creció 7,5% frente a igual período del año pasado, pero aún se mantiene un 10% por debajo del nivel alcanzado en el primer semestre de 2022.

En el análisis por rubros, la industria siderúrgica y la maquinaria agropecuaria lideraron las contribuciones positivas, sumando 3,43 y 1,10 puntos porcentuales respectivamente al Índice de Producción Industrial de FISFE.

En contraste, el sector de vehículos automotores restó 2,09 puntos porcentuales, seguido por productos metálicos de uso estructural (-0,33 p.p.) y productos de metal y servicios de trabajo de metales (-0,09 p.p.), que tuvieron incidencia negativa en la variación interanual.

La industria manufacturera de la provincia de Santa Fe experimentó en mayo de 2025 un leve repunte del 1,8% respecto al mismo mes del año anterior. Así lo refleja el más reciente Informe Industrial del Instituto de Investigaciones Económicas de la Federación Industrial de Santa Fe (FISFE), que aclara que este crecimiento se da “en un contexto de bajo punto de referencia anual”, ya que en mayo de 2024 la actividad había sufrido una fuerte caída del 9,5%.

Pese al rebote, la recuperación no alcanza para compensar los retrocesos acumulados. En los primeros cinco meses del año, la industria provincial acumuló una mejora del 7,6% interanual, aunque el nivel de producción sigue siendo un 13,3% inferior al registrado en 2022, año de mayor actividad reciente.

En términos sectoriales, el informe señala que “muebles y colchones” (+0,74 puntos porcentuales) y “maquinaria agropecuaria” (+0,70 p.p.) fueron las actividades que más aportaron a la mejora interanual del índice de producción industrial elaborado por FISFE.

Este buen desempeño refleja, en parte, el repunte del sector agropecuario y un leve dinamismo en sectores vinculados al consumo de bienes durables.

Del otro lado, la contracara la dieron actividades clave del entramado fabril santafesino. “Vehículos automotores” (-0,85 p.p.), “molienda de oleaginosas” (-0,63 p.p.), “productos de metal y servicios de trabajo de metales” (-0,59 p.p.), y “productos metálicos de uso estructural” (-0,32 p.p.) fueron los rubros que más contribuyeron a frenar el crecimiento.

Este comportamiento negativo se explica por la baja demanda interna, la incertidumbre macroeconómica y el retroceso en las exportaciones industriales en algunos rubros clave.

El informe de FISFE advierte que, si bien se observa cierta estabilización y un leve repunte en algunos sectores industriales, la actividad fabril santafesina continúa muy por debajo de su nivel potencial. El registro actual se encuentra 13,3% por debajo de los niveles de 2022, lo que evidencia que aún queda un largo camino de recuperación.

La producción manufacturera santafesina creció en febrero de este año un 1,4 % respecto de enero de 2025 y 11.8 % sobre el mismo mes del año pasado (producto del bajo nivel de comparación ya que febrero de 2024 fue uno de los más bajos del año pasado) y acumula en el primer bimestre del año pasado una suba del 13,5 %.

De acuerdo con el informe de la Federación Industrial de Santa Fe (Fisfe) la recuperación de febrero alcanza al 60 % de las ramas interanual de la actividad manifestada en el mes de febrero de 2025 involucró al 60% del total de ramas industriales analizadas en la provincia de Santa Fe.

La rama de actividad que presentó en febrero el mejor resultado respecto al mismo mes del año fue la Industria siderúrgica (109,8%), que venía de 16 meses de caídas interanuales de dos dígitos. "Mientras que en el año 2024 la producción nacional de acero cayó un 21,6%, en nuestra provincia la baja alcanzó a un 40,1% respecto del año anterior. Así, Santa Fe se encuentra particularmente impactada por la menor demanda de acero por parte de la industria, la construcción y la obra pública en general", dice el informe.

En el segundo lugar de recuperación se ubicó Muebles y colchones (61,4%), Maquinaria agropecuaria (52,0%) aunque aún se encuentra por debajo del nivel de actividad de 2022-2023, Carrocerías-Remolques (26,5%), Maquinaria de uso general (26,3%), Fiambres y embutidos (18,3%), Prendas de vestir (17,2%), Molienda de cereales (16,7%), Autopartes (10,6%), Molienda de oleaginosas (7,1%), Edición e impresión (3,7%) y Manufacturas de plástico (+1,2%); en tanto mostraron caídas Productos de metal y servicios de trabajo metales (12,9%), Productos metálicos para uso estructural (-10,2%), Papel y productos papel (-4,8%), Carne vacuna (-3,3%), Productos lácteos (-2,1%) y Maquinaria de uso especial (-0,4%).

Respecto del comportamiento del complejo soja, el de mayor aporte a la actividad económica provincial, en febrero de 2025 mostró una suba de 7,1%, sumando 14 meses de recuperación consecutivos; en tanto la producción de aceite de soja creció un 5,9% respecto al mismo mes de 2024.

Sobre de la producción de biodiésel, dice el informe de Fisfe, en el primer mes de 2025 se registró una retracción de 9,7% interanual, mientras que las ventas al mercado interno retrocedieron un 7,5%. "En el primer bimestre de 2025 no se concretaron operaciones de exportación desalentando la actividad productiva sectorial especialmente en nuestra provincia" advierte.

Finalmente, el informe contiene dos relevamientos que muestran el comportamiento de la actividad manufactura: en primer término, que el consumo de energía eléctrica de grandes usuarios industriales de la provincia presentó en el mes de febrero de 2025 un incremento de 12,4% interanual por el crecimiento de la actividad siderúrgica y la demanda de energía en once plantas integrantes del complejo oleaginoso ya que en el resto de las actividades industriales la demanda de energía eléctrica mostró en una nueva baja de 7,8% en relación al año anterior y la fuerte suba en el mes de marzo de las unidades importadas en el patentamiento de maquinaria agrícola, vial e industrial (+120,2% contra 24,7% de equipos nacionales) y de automóviles (130,7 % importados contra 34,1% nacionales).

EL

En el marco de un encuentro de la Comisión Pyme de la Cámara de Diputados de la Nación, el Tesorero de la Federación Industrial de Santa Fe (FISFE), Mariano Ferrazzini, brindó una exposición en la que se refirió a los desafíos que enfrenta el entramado productivo frente a una apertura económica sin planificación.

Al respecto, advirtió que “volver a implementar un esquema de liberalización comercial sin un plan integral que nivele las condiciones de competencia con el exterior puede generar un daño irreparable sobre el tejido industrial argentino” y afirmó que, si bien el equilibrio fiscal y externo es clave para la estabilidad macroeconómica, alcanzarlo a costa de las capacidades productivas implica costos demasiado elevados.

En el mismo sentido, el referente industrial alertó sobre el fuerte incremento de las importaciones, que crecieron, en cantidades, un 55,4% interanual en febrero, impulsadas principalmente por bienes de consumo y de capital, en un contexto donde la actividad aún no ha recuperado los niveles previos. “Estamos viendo cómo ingresa un volumen de productos que no guarda relación con la reactivación interna”, señaló.

Ferrazzini también subrayó el contraste entre la política local y la coyuntura internacional: “Mientras el mundo desarrollado redefine sus estrategias apostando al cuidado del empleo y a políticas de reindustrialización, Argentina se encamina hacia una apertura desregulada y anacrónica.” Recordó que potencias como Estados Unidos han decidido incrementar aranceles de forma generalizada, y que esta tendencia se replica en Europa y Asia, como parte de una lógica de protección del empleo y fortalecimiento de sectores estratégicos.

En este marco, el dirigente hizo foco en tres ejes clave que condicionan la competitividad sistémica del país. 

En primer lugar, se refirió a la presión impositiva, y explicó que Argentina encabeza el ranking regional en materia de carga tributaria; especialmente si se tiene en cuenta que, al ajustar por informalidad, la presión real sobre el sector formal asciende al 52%, con un sistema complejo y regresivo que castiga a las cadenas de valor industriales.

Luego, apuntó contra los costos laborales no salariales, y destacó que, aunque la industria formal paga 30% más que el promedio, enfrenta crecientes costos derivados de la litigiosidad y la incertidumbre jurídica. Señaló, en esta línea, que -en Santa Fe- los juicios laborales aumentaron un 29% interanual, a pesar de la mejora en los índices de siniestralidad.   

Finalmente, lamentó la falta de acceso al crédito, y resaltó que el crédito bancario representa solo el 6% del PBI, en comparación con promedios regionales del 60%. Así, postuló, la falta de financiamiento adecuado limita la inversión y la expansión de la capacidad productiva.

En este contexto, Ferrazzini indicó que “no pedimos ventajas ni proteccionismo a ultranza, simplemente las mismas condiciones que tienen nuestros competidores en el mundo”.

Cerró su exposición refiriéndose a la situación de la provincia de Santa Fe, en la cual el 50% de los sectores industriales aún no recuperaron los niveles de producción previos a enero de 2024. “Sin un plan que acompañe la apertura con condiciones reales de competencia, se ponen en riesgo empleos de calidad y capacidades productivas estratégicas para el desarrollo del país”, concluyó.

De acuerdo con el más reciente Informe Industrial del Instituto de Investigaciones Económicas de la Federación Industrial de Santa Fe (FISFE), “el nivel de actividad de la industria manufacturera en la provincia de Santa Fe registró en el mes de diciembre de 2024 una mejora de 24,1% interanual. La misma se explica por la baja base de comparación que representa diciembre de 2023, cuando por entonces la producción se había contraído un 21,3%. El indicador desestacionalizado del mes de diciembre de 2024 se incrementó un 2,1% respecto al mes anterior. 

Mientras que en el primer semestre de 2024 la industria resultó impactada por la situación macroeconómica, durante la segunda mitad la fuerte recuperación de la actividad en el complejo oleaginoso permitió compensar los resultados generales. Al cierre de 2024 la producción industrial en Santa Fe mostró una caída de 0,6%, enfrentando así su segundo año consecutivo de menor actividad.

En el mes de diciembre de 2024 la industria siderúrgica (-6,59 p.p.) y vehículos automotores (-2,09 p.p) fueron las dos actividades de mayor incidencia negativa en la variación interanual del índice de producción industrial de FISFE.

En el otro extremo y de igual manera que durante gran parte del año, la molienda de oleaginosa continuó siendo la actividad de mayor contribución positiva (+21,48 p.p.), debido a su acentuada recuperación interanual (+106,2%) y a su elevada participación en el valor agregado industrial. 

Sin considerar el extraordinario desempeño del complejo soja, la producción industrial agregada en Santa Fe hubiese registrado en diciembre de 2024 una suba de 4,1% interanual”.

En charla con Radio Rafaela, el vicepresidente de FISFE analizó los posibles efectos de la Ley Bases en la industria santafesina.

⁣

Víctor Sarmiento, vicepresidente de la Federación Industrial de Santa Fe (FISFE), expresó su preocupación por la situación actual de la industria en la provincia y los posibles efectos de la Ley Base en una entrevista con Radio Rafaela.

"Lo primero que quiero decir es que la industria de la provincia se encuentra en una situación muy complicada dependiendo de diferentes rubros", afirmó Sarmiento. Según un análisis reciente basado en 230 encuestas, sectores como el maderero y la manufactura metálica han visto una significativa disminución en sus ventas.

Respecto al Régimen de Incentivo a las Grandes Inversiones (RIGI), que la Ley Bases busca implementar, Sarmiento explicó que es "un incentivo a las grandes inversiones de más de 200 millones de dólares". La Ley Bases, ya aprobada en la Cámara de Diputados, está bajo análisis por parte de la FISFE, que ha encontrado varias áreas de preocupación.

Francos deslizó que el Gobierno podría postergar la firma del Pacto de Mayo a la espera de la sanción de la Ley Bases

"Vamos a tener algunos inconvenientes", advirtió Sarmiento, al explicar que la ley contempla múltiples ventajas tributarias para las empresas que inviertan más de 200 millones de dólares, eximiéndolas de diversos impuestos, incluyendo un significativo descenso en el tributo a las ganancias. "Los eximirían del pago de cualquier arancel, impuesto país, aranceles de importación, con lo cual hay un 30% de exenciones que dejarían de ingresar al Estado", señaló, subrayando la desventaja para los proveedores locales que deben seguir pagando estos impuestos.

Sarmiento enfatizó la necesidad de ajustes en la ley para igualar las condiciones entre inversores extranjeros y locales. "Nuestra propuesta es que el beneficio de arancel cero también se circunscriba a esos insumos y equipos nuevos de producción nacionales y que tengan las mismas exenciones que este régimen de inversión", concluyó, destacando la importancia de un desarrollo industrial equilibrado y justo para todos los actores involucrados.

Un trabajo elaborado por Fisfe y la secretaria de Industria de la provincia releva la situación de los 65 parques y áreas industriales que tiene Santa Fe.

.

La provincia de Santa Fe tiene radicados en toda su superficie 65 áreas y parques industriales, de los cuales 55 tienen reconocimiento provincial y 37 están registrados en en Registro Nacional de Parques Industriales, lo que les permite acceder a beneficios impositivos y Aportes no Reintegrables para obras intramuros, de los cuales 40 están en el sur, 14 en el centro y 11 en el norte.

Es la provincia con mayor cantidad de parques industriales después de Buenos Aires. En todo el país hay 362, de los que el 69 por ciento de ellos ubicados CABA y en las provincias de Buenos Aires, Santa Fe y Córdoba donde se genera el 69 por ciento del valor agregado del país.

Las demoras en la aprobación de los entes públicos de distintos trámites (estudios de impacto ambiental, RENPI, solicitudes de ANR para obras intramuros, acceso al programa Caminos de la Ruralidad), seguridad, infraestructura vial y conectividad, en distinto orden de acuerdo a la región, son identificados como los cuatro principales obstáculos para el crecimiento y desarrollo de los parques y áreas industriales.

Los datos están contenidos en un informe que elaboraron en conjunto la Federación Industrial de Santa Fe y la secretaría de Industria de la provincia que lleva por título "Diagnóstico y recomendaciones de política para el fortalecimiento de los parques industriales de Santa Fe" que busca trazar un mapa de parques y areas industriales de la provincia, su localización, superficie, tipos de empresas que están radicadas, figura legal bajo bajo los que estan constituídos, estado de infraestructura, accesos a servicios, límites a su crecimiento e identificar las áreas de intervención pública y la formulación de recomendaciones para fortalecerlos.

De acuerdo al minucioso trabajo, los parques y áreas industriales tienen una serie de ventajas tanto para el desarrollo industrial como para el ordenamiento territorial, estimulan el arraigo local, posibilitan un mayor control de la contaminación ambiental porque incorporan sistemas de gestión de residuos y control de emisiones y permiten abaratar costos en el sector logístico.

Como varios de los parques y áreas industriales aún no cuentan con empresas instaladas por falta de infraestructura y habilitaciones o porque están en proceso de construcción, el trabajo releva 44 parques industriales donde hay instaladas 1053 empresas o u promedio de 26 empresas por cada uno.

Ocho parques tienen más de 50 empresas, entre ellos el de Sauce Viejo con 70 empresas. El que más tiene es el de General Alvear con 80 empresas. De los 8 parques, 5 están en el sur, 2 en el centro (Sauce Viejo y Rafaela) y uno en el norte (Avellaneda).

Todos los parques y áreas industriales de la provincia ocupan 1929 hectáreas, de las que el 68% están en el sur, 19% en el centro y 12% en el norte; siendo la región centro la que mayor porcentaje de ocupación tiene con el 83% lo que significa que ya no hay más lotes disponibles.

Hay 13 parques y áreas industriales que tienen más de 50 hectáreas de superficie, siendo el de Sauce Viejo el segundo (174 hectáreas) detrás del de General Alvear (175 hectáreas). Ambos descenderán un lugar cuando este plenamente operativo el Ciudad Industria Funes de 260 hectáreas.

Respecto del perfil productivo de las empresas instaladas en los parques y áreas industriales, el sector metalmecánico tiene presencial en la mayoría de los parques encuestados, seguido por las empresas del rubro alimenticio, construcción y sus materiales, maderas y muebles y sustancias y productos químicos.

El principal rubro en todos los parques industriales de la provincia es el de fabricación de productos metálicos seguido, en en los del sur por la fabricación de maquinarias y en los del centro y el norte por el de fabricación de alimentos. En cuarto lugar están las empresas dedicadas a la fabricación de sustancias químicas.

También han sido relevadas los déficits y carencias que tienen los parques y áreas industriales entre las que enumera: el 10 por ciento no tiene pavimento en sus calles internas, mientras que la mitad de los del norte, el 27% de los del sur y el 25% de los del centro no tienen calles de acceso pavimentadas. La mejora de los accesos a los parques es planteada como obra que los va a jerarquizar a los parques y áreas industriales. Por otro lado, en ninguno de los del norte hay acceso del transporte público.

La Empresa Provincial de la Energía provee el 85% de la energía y el restante 15% las cooperativas eléctricas, mientras que el 95% no poseen fuentes de suministro de energías renovables (solo 1 parque genera energía solar). En tanto solo el 40 % está conectado a la red de agua potable y el resto la toma de la napa freática.

El 87,5% de los encuestados poseen desagües pluviales, el 50% tiene desagües sanitarios, el 22,5% desagües industriales y el 12,5% poseen plantas de tratamiento de efluentes.

Respecto a la seguridad, la mayor parte cuentan con cerco perimetral y con cabina de control de ingresos y más de la mitad están monitoreados por cámaras fijas; en tanto los reclamos por la falta de conectividad tienen su justificación en que en el norte solo uno de los parques puede acceder a la fibra óptica y el el sur el 77%. Solo en el centro todos tienen acceso.

A partir de este relevamiento, el informe recomiendo impulsar un Master Plan de Parques y Areas Industriales que tome estos resultados e impulse medidas para paliar los distintos déficit identificados en las demoras en aprobaciones ante entes públicos, la falta de seguridad y el bajo acceso a internet.

Te puede interesar: Juraron los senadores santafesinos de los 19 departamentos

Entre otras cosas propone solucionar los déficits de infraestructura viales, energéticos y de conectividad; impulsar una mejora en los procedimientos y tiempos de la gestión pública; incentive a partir de beneficios fiscales o de otro tipo la radicación de nuevas empresas; evalúe la creación o ampliación de nuevos parques o áreas; incorpore la perspectiva ambiental como eje estratégico; actualice la legislación a través del impulso del proyecto de Parques productivos que unificaría parques y áreas e incorpore la figura de Parques Tecnológicos y convierta en ley el régimen de promoción industrial vigente en el decreto provincial 1361/22; entre otros.

Normas provinciales y municipales

La primera ley provincial sobre el tema fue la N° 6.758 de "Parques Industriales", sancionada en 1971, a partir de la cual se crearon los seis primeros parques de la provincia, entre ellos el de Sauce Viejo. Esta ley fue reemplazada en el año 1999 por la 11.525 denominada de "Parques y Áreas industriales", vigente hasta la actualidad, que fue modificada bajo la 11.778 en el año 2000 incorporando a la limitación y restricciones en los usos del suelo de de los parques y áreas, la instalación de industrias contrarias a las estipulaciones de la 11.717 de Medio Ambiente, y la prohibición de la instalación de plantas que produzcan o utilicen materiales explosivos, depósitos de gas, entre otros. En 2010 se sumó la posibilidad de uso de suelo para áreas de logística, junto a lineamientos respecto de la administración y reglamentación interna.

Respecto de las áreas industriales, también promueven la radicación de empresas industriales pequeñas y medianas, la diferencia es que mientras la autorización para construir un parque industrial la debe dar el gobierno de la provincia, para las áreas industriales será otorgada por el Ministerio de Agricultura, Ganadería, Industria y Comercio en tanto Autoridad de Aplicación.

Los parques y áreas industriales pueden ser oficiales, mixtos (integrados por sociedades con participación estatal y particulares) y privados (constituidos por cooperativas, fideicomisos, etc.).

Fuente: EL