A exactamente un mes de la final de la Copa del Mundo 2026, Claudio “Chiqui” Tapia volvió a poner el foco sobre las críticas que recibió la Selección argentina después de la caída ante España y difundió un extenso descargo en sus redes sociales.

El presidente de la Asociación del Fútbol Argentino apuntó particularmente contra quienes, tras el encuentro decisivo, pusieron bajo sospecha la actuación del seleccionado y llegaron a plantear que los futbolistas se habían “entregado”. Según Tapia, esas versiones formaron parte de una campaña basada en acusaciones que, a su entender, nunca fueron respaldadas por hechos.

La final se disputó el 19 de julio en el New York New Jersey Stadium, donde España se impuso 1-0 después del tiempo suplementario y se consagró campeona del mundo por segunda vez en su historia. Ferran Torres convirtió el único gol del encuentro.

Tapia cuestionó las acusaciones contra la Selección

En el comienzo de su mensaje, el dirigente remarcó que transcurrieron 30 días desde aquella definición y volvió sobre las versiones que circularon después de la derrota.

Tapia consideró que se buscó instalar la idea de que Argentina no había competido con la intensidad necesaria y lamentó que, pasado un mes, quienes realizaron esas acusaciones no hayan rectificado públicamente sus dichos.

Para el titular de la AFA, una cosa es realizar un análisis equivocado sobre un partido y otra diferente es sostener una acusación grave contra los integrantes del seleccionado.

En ese sentido, afirmó que los responsables de instalar aquellas sospechas deberían reconocer su error y pedir disculpas.

Una fuerte defensa de los jugadores y el cuerpo técnico

Tapia también respaldó públicamente a los futbolistas conducidos por Lionel Scaloni y rechazó que se haya puesto en duda su compromiso con la camiseta argentina.

“De tratar de traidores a los jugadores de la Selección no se vuelve”, escribió en uno de los tramos más duros de su publicación. Luego insistió en que no se puede acusar de haberse entregado a quienes representaron al país en una final del mundo.

El dirigente sostuvo además que, mientras el plantel disputaba el partido decisivo, desde afuera se intentaba —según su interpretación— deteriorar la imagen de un equipo que construyó una etapa histórica para el fútbol argentino.

El mensaje aparece en medio de un escenario marcado por el impacto deportivo de la derrota. Lionel Scaloni había expresado luego de la final que España había sido superior, pero destacó el esfuerzo de sus dirigidos y aseguró que el equipo había dado todo durante el torneo.

pic.twitter.com/5oHuoFF6AF

“Los que mintieron” deben dar explicaciones

Sobre el cierre, Tapia sostuvo que el paso del tiempo no debería hacer desaparecer la discusión y reclamó una retractación por parte de quienes realizaron aquellas acusaciones.

El presidente de la AFA remarcó que los futbolistas, integrantes del cuerpo técnico y colaboradores pueden mantener “la frente en alto” por lo realizado durante la Copa del Mundo.

Finalmente sintetizó su postura con otra contundente expresión: “Los que dejaron el alma no tienen nada que explicar. Los que mintieron, sí”.

El descargo se conoció precisamente este miércoles 19 de agosto, cuando se cumple un mes de aquella final que puso punto final a la defensa del título obtenido por Argentina en Qatar 2022. España ganó 1-0 en tiempo suplementario y alcanzó su segunda Copa del Mundo.

Kylian Mbappé volvió a quedar en el centro del debate político en Francia luego de expresar públicamente su preocupación por el crecimiento de los movimientos de ultraderecha.                                                                                                                                                                           El delantero del Real Madrid advirtió sobre las consecuencias que podría sufrir el país “si esta gente toma el poder”, en declaraciones brindadas a la revista Vanity Fair, y sus palabras provocaron una inmediata reacción de dirigentes de Agrupación Nacional, el espacio encabezado por Marine Le Pen.

La referente de la derecha francesa fue una de las primeras en responderle y eligió un tono irónico para desacreditar al futbolista. En una entrevista con RTL, recordó la salida de Mbappé del París Saint-Germain rumbo al Real Madrid y lanzó: “Cuando dice que no vamos a ganar las elecciones me tranquiliza, porque se fue del PSG al Real Madrid para ganar la Champions y mientras tanto el PSG ganó”.

Más allá de la chicana futbolera, Le Pen también defendió la libertad de los votantes frente a las opiniones públicas del atacante francés. “Él puede tomar una posición, pero las personas que aman el fútbol son libres de decidir por quién votar sin dejarse influenciar por el señor Mbappé”, sostuvo.

Dirigentes de Agrupación Nacional cuestionaron el rol político del futbolista

Las críticas hacia el capitán de la selección francesa no quedaron solamente en la voz de Le Pen. Otros referentes de Agrupación Nacional también apuntaron contra el delantero y pusieron el foco en el impacto de sus declaraciones en la sociedad francesa.

Sébastien Chenu, dirigente del partido, minimizó la postura del futbolista y afirmó en TF1 que Mbappé “intentó avanzar en un terreno que no conoce”. Sin embargo, quien fue más contundente fue Julien Odoul, que cuestionó el nivel de exposición política del jugador por su rol institucional dentro del seleccionado nacional.

“Tiene una responsabilidad porque representa a millones de franceses. Hay un problema cuando el capitán de la selección se convierte en un activista político y utiliza su plataforma para expresar opiniones partidarias”, señaló en CNews. Además, agregó que, aunque Mbappé tiene derecho a expresarse como cualquier ciudadano, “debería mantener un mínimo de reserva” por la función que ocupa.

Mbappé y una postura política cada vez más marcada

No es la primera vez que Kylian Mbappé interviene en temas políticos y sociales en Francia. En los últimos años, el delantero se consolidó como una de las voces más visibles del deporte francés en defensa de valores vinculados a la diversidad, la inclusión y la convivencia multicultural.

Su participación más fuerte se produjo durante la Eurocopa 2024, cuando llamó públicamente a los jóvenes franceses a participar de las elecciones y votar contra “los extremismos”. Aunque evitó mencionar directamente a Agrupación Nacional, sus mensajes fueron interpretados como una crítica directa a la ultraderecha.

Desde entonces, Mbappé mantuvo una postura activa frente al clima político francés, posicionándose como una figura influyente dentro y fuera del fútbol, especialmente entre las nuevas generaciones y los sectores populares donde construyó gran parte de su identidad.

Hace aproximadamente dos semanas, Emilia Mernes anunció su intención de trasladarse a Miami para explorar nuevas oportunidades en la industria musical.

En una entrevista con Billboard, la artista expresó: "Argentina me ha dado cosas increíbles, pero tomé la decisión de venirme un tiempito a Miami para trabajar y probar nuevas oportunidades" . Esta decisión generó diversas reacciones en las redes sociales, donde algunos usuarios la acusaron de abandonar su país natal.

Recientemente, Emilia publicó en su canal de YouTube un video documental sobre su paso por Brasil, en el que incluyó un comentario que desató una nueva ola de críticas. En una conversación con su colega Zecca, la cantante comentó: "Qué manera de bailar funk, es la mejor música del mundo. Zecca, hay que venir a vivir acá". 

Ante la advertencia de alguien detrás de cámaras que le dijo: "¡No! Te van a cancelar", Emilia respondió entre risas: "Eu, yo nunca dije que me iba a ir a vivir a Miami, manga de muertos de hambre" . Aunque la última frase fue censurada en el video, los internautas lograron descifrarla, lo que provocó indignación en las redes sociales.​

EMILIA MERNES llama “MUERT0S DE HAMBRE” a los argentinos que la llamaron “vende patria” por irse a vivir a Miami. pic.twitter.com/pdXYewxTRx

El comentario de Emilia fue ampliamente repudiado en plataformas como Twitter, donde usuarios expresaron su descontento por la expresión utilizada. Algunos señalaron que la cantante debería recordar sus orígenes y el apoyo recibido por parte del público argentino en su ascenso a la fama.​

Tuvo negativa repercusión la aparición de Iván Buhajeruk. La institución salió a responder.

⁣

El Deportivo Riestra emitió un comunicado en sus redes sociales ofreciendo las "más sinceras disculpas" por la inclusión del influencer Ivan Buhajeruk, más conocido como "Spreen", en el empate ante Vélez por la fecha 22 de la Liga Profesional de Fútbol 2024.

Si ya la noticia de su convocatoria había sorprendido al mundo del fútbol, la decisión del entrenador Cristian Fabbiani de ponerlo desde el arranque ante el ´Fortín´ dejó atónito a todos y generó desde la risa hasta la indignación de varios.

Este sentimiento de rechazo del mundo del fútbol se potenció cuando Deportivo Riestra terminó de efectivizar la estrategia de marketing, haciendo que Iván Buhajeruk juegue solo treinta segundos sin tocar siquiera la pelota. A pedido del director técnico, Pedro Monje realizó una infracción sobre Claudio Aquino para que el influencer pueda ser sustituido por Gustavo Fernández y, así, empezar el partido seriamente.

Tras esta indignación unánime en las redes sociales y la investigación que abrió el Tribunal de Ética de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), el club del Bajo Flores lanzó un comunicado en redes sociales expresándose al respecto: “En el día de ayer, tuvimos la oportunidad de contar con la participación de Iván Buhajeruk, el streamer más importante de Latinoamérica, en el partido ante Vélez. Lamentablemente esta acción de marketing generó muchas opiniones negativas. Queremos ofrecer nuestras más sinceras disculpas a quienes se sintieron ofendidos”.

“En ningún momento fue nuestra intención faltarle el respeto al Club Atlético Vélez Sarsfield ni al fútbol argentino en general. Esta situación fue aclarada durante la semana previa al partido por nuestro DT, que se comunicó con su par de Vélez para comentarle la iniciativa. Lo mismo ocurrió entre los capitanes de ambos equipos” continuó Deportivo Riestra en su texto.

Además, el club de la Capital Federal argumentó la decisión de incluir a Buhajeruk: “Nuestro objetivo fue (y es) atraer nuevas audiencias hacia el fútbol, generando puentes entre diferentes mundos y plataformas para seguir potenciando el producto y a nuestro club, viviendo un momento histórico en Primera División. Tal como lo mencionó el Presidente del Real Madrid, Florentino Pérez, en Europa el público joven está decreciendo en esta actividad. A través de esta acción, Riestra busca con Spreen captar a nuevas generaciones que hoy se proyectan en las redes sociales a partir de los influencers”.

“Valoramos profundamente el trabajo de todos los componentes de esa hermosa actividad que es el fútbol y reafirmamos nuestro compromiso con ello, buscando contribuir de manera positiva a la evolución y crecimiento del deporte que amamos en todos sus ámbitos” concluyó él comunicado.

Habló Spreen:"La segunda vez que duro menos de un minuto"

⁣⁣

NA

El presidente Javier Milei le hizo fuertes críticas al jefe de bloque de Encuentro Federal en Diputados, Miguel Ángel Pichetto, que había planteado: "¿Cuál es el programa que tienen? Es un barco sin luces en el mar, una empresa de demolición, que expresan con este plan económico, que no sabemos cuál es, con un ajuste al estilo de José Martínez de Hoz, con libre importación de productos chinos. Se equivocan con este veto, el costo fiscal no llegaba al 0,14% del PBI, apuestan a la confrontación, al bloqueo".

Milei lo cruzó: "Lo primero que podría decir es que Pichetto es verdaderamente es un ignorante en términos de economía. Es absolutamente inválida la comparación con el programa de Martínez de Hoz, porque una de las cosas que no hizo fue ajuste fiscal. También le podría decir es que eso fue en un régimen dictatorial y esto en democracia, estas analogías son bastante poco felices". El mandatario consideró que fue "bastante irresponsable" el discurso del legislador: "No es economista, no entiende de esto y habla de algo que no sabe".

LEE: El presidente Javier Milei volvió a criticar con dureza a un periodista y cargó nuevamente contra el Foro de Periodismo Argentino (Fopea)

El Presidente criticó, en declaraciones a LN+: "Es un tipo que siempre vivió del Estado, comandó la bancada del kirchnerismo en el Senado, usó artilugios institucionales para proteger a Cristina Kirchner. Se queja porque hay gente cantando en el Congreso y no dijo nada de las banderas de Néstor y Cristina, es ese ser inconsistente, incoherente, que de estar con el kirchnerismo se fue con Mauricio Macri y después se junta con personas verdaderamente siniestras".