La Asociación Nacional de Fútbol Profesional (ANFP) admitió en septiembre pasado que carece de dinero para seguir financiando el fútbol formativo y anunció que trabaja en un plan con los clubes del país para tratar de salvarlo y evitar una supresión de categorías que dejaría a miles de niños y adolescentes sin competición.

“Hoy no está quebrada la ANFP, sí hemos hecho una variación completa, una reestructuración de gastos. Cuando llegué había 42 teléfonos que pagaba la ANFP de funcionarios que no estaban trabajando, hemos reorganizado la canalización de gastos y hoy la ANFP no tiene dinero para financiar el Fútbol Formativo, estamos viendo alternativas de financiamiento y que los clubes se hagan cargo como en todos los países”, reveló Pablo Milad, mandamás del fútbol chileno, en su oportunidad.

“Hasta el año 2022 se jugaban 2.000 y fracción partidos del fútbol formativo, hoy se juegan 7.196 partidos, optimizamos y pasamos de dos mil millones que costaba a cinco mil 600 millones el costo del campeonato a nivel del fútbol formativo”, añadió el máximo dirigente.

El plan que busca salvar el fútbol formativo

En este sentido, la idea que se baraja es que la ANFP y la Federación de Fútbol de Chile (FFCh), que están unidas en solo ente, financien un 50% de los fondos y el resto salga de un “fondo común” al que aportarían los clubes dependiendo de sus presupuestos e ingresos por derechos televisivos.

Una propuesta que será elevada la próxima semana al Consejo de Presidentes, en el que están representados todos los clubes de Primera y Segunda división y que es el ente que tiene la palabra definitiva.

Una aportación que quedaría estipulada como un imperativo para el futuro, que obligaría a los equipos a reconsiderar los gastos en la primera plantilla y cuyo monto está en discusión, ya que el nudo gordiano del problema, es decir, el porcentaje que deberá entregar cada club, sigue aún bajo discusión.

Fuente: Biobiochile.cl

Según trascendió, la Federación chilena tiene en mente eliminar las categorías sub13 y sub 15, como así también, modificar la competitividad de las sub14 y sub 16. Cerca de dos mil chicos se verían afectados y ya hay voces en contra.

⁣

La Federación de Fútbol de Chile (ANFP) habría tomado la decisión de cambiar la estructura formativa y con esto, eliminaría a dos divisiones menores que generaron polémica, ya que cerca de dos mil jóvenes se verían afectados, al igual que los entrenadores y colaboradores.

Según informó Radio ADN Chile, el ente rector del fútbol chileno considera que a partir de la próxima temporada, no se conformen las categorías Sub-13 y Sub-15.

A esto se le suma el interés de bajar la competitividad en la Sub-14 y Sub-16, para que ahora se juegue solo a nivel regional y no nacional como venía siendo costumbre. Esta es una medida que se complementa con la decisión tomada la temporada anterior, cuando se eliminó la categoría Sub-17, lo que desencadenó una serie de cambios.

Entre esos cambios, generó que muchos jugadores tuvieran que abandonar sus clubes, mientras que otros pasaron de la Sub-16 a la Sub-18, quedando expuestos a las diferencias físicas que hay entre ambas categorías.

⁣

Se abre una puerta para Colapinto en 2025: Williams avanza en negociaciones con Audi

Las consecuencias que puede traer este cambio

Jorge Guerrero, ex director de Desarrollo Técnico de la ANFP, abordó las consecuencias que podría tener el nuevo modelo del fútbol formativo, partiendo por la cantidad de niños que se verán perjudicados.

“Esto es súper preocupante. Lo que habíamos logrado hace dos años se estaría acabando y lo que harían ahora es fusionar categorías, donde se quedarían alrededor de 1.900 jóvenes fuera del fútbol y hay cuerpos técnicos que perderían sus trabajos”, señaló en declaraciones radiales.

Además agregó que con este cambio “se perdería mucho la competitividad, porque esta idea de que la Sub-14 y la Sub-16 se jueguen solo a nivel regional, quiere decir que un chico de 17 años va a llegar a un primer equipo sin haber jugado un campeonato a nivel nacional”.(DA)

La Sala Tercera de la Corte Suprema de Chile hizo lugar a una acción judicial iniciada por la Polla Chilena de Beneficiencia -una empresa estatal encargada de la administración de los juegos de azar- y ordenó a bloquear los sitios web de casas de apuestas online, acusando que no están autorizadas por la legislación nacional vigente.

El fallo salió por unanimidad y sostiene que “la apuesta deportiva online, como lo es la actividad que denuncia la recurrente de autos, se encuentra proscrita en nuestro ordenamiento jurídico, revistiendo a las deudas contraídas en dichos juegos de azar de objeto ilícito, como asimismo sancionando penalmente a quienes posibilitan dicha actividad como a quienes participan de ella”.

La Polla Chilena de Beneficiencia, en su denuncia, sostuvo: “Es una actividad ilegal, identificada y denunciada por la Superintendenta de Casinos ante el Ministerio Público, afectando gravemente el ejercicio de su derecho de propiedad sobre la autorización exclusiva y excluyente de ejecución de las apuestas deportivas en modalidad en línea”.

► Te puede interesar: La AUF no logró destrabar el conflicto y sigue el paro

Son 12 los sitios web que deberán dejar de funcionar según pronunció la Tercera Sala de la Corte Suprema: Betano, Betway, Betcris, Coolbet, Juega en Línea, 1xbet, Rivalo, Betsson, Rojabet, Betwarrior, Betsala, Mi Casino.

La decisión judicial se da casi en simultáneo de la presentación de un “recurso de protección” por parte de la ANFP por la resolución del Ministerio de Justicia de Chile, quien le puso un plazo de 30 días para terminar su contrato con Betsson.

A través de un comunicado, la casa madre del fútbol chileno explica: “La Asociación Nacional de Fútbol Profesional (ANFP), informa que presentará un recurso de protección ante la Corte de Apelaciones de Santiago en contra del Oficio Nº5293 de la Subsecretaría de Justicia, notificado por este organismo el viernes 1 de septiembre recién pasado. En dicho oficio, la Subsecretaría de Justicia instruyó a la ANFP, entre otras medidas, dejar sin efecto el contrato que ésta mantiene vigente por el naming del campeonato de Primera División y Primera B, en un plazo de 30 días”.

Y por último, argumenta: “La ANFP estima que el Ministerio de Justicia y DD.HH. carece de las atribuciones legales para dictar el Oficio Ordinario Nº593, en especial, en lo referido a contratos vigentes. Por lo tanto, impugnará ese acto administrativo a fin de que la Corte de Apelaciones restablezca el imperio del derecho y asegure a la ANFP, como a toda persona jurídica, los derechos básicos que la Constitución le garantiza”.

Doble Amarilla