La FIFA y FIFPRO anunciaron un acuerdo de cooperación vigente hasta diciembre de 2031, que reconoce formalmente al sindicato internacional como representante global de los futbolistas y le otorga participación en espacios institucionales del organismo.

El entendimiento llega tras años de tensiones por el calendario, el sistema de transferencias y las condiciones laborales. Como parte del pacto, FIFPRO y sus sindicatos miembros retirarán las demandas vigentes contra la FIFA y dejarán de respaldar otras acciones legales contra la entidad.

Uno de los puntos centrales será la incorporación de representantes de los jugadores en la estructura de decisión de la FIFA, con presencia en el Consejo y en comisiones legales e institucionales. Además, se creará una Plataforma Global de Diálogo Social, integrada por futbolistas, clubes y ligas, para debatir cambios sobre transferencias, bienestar, descanso y condiciones laborales.

El acuerdo también introduce una modificación clave en el mercado de pases: desde el 1 de enero de 2027, los futbolistas con remuneraciones anuales inferiores a 150.000 euros tendrán derecho a percibir obligatoriamente el 5% de la compensación fija de una transferencia.

En materia laboral, las reformas buscan limitar abusos de los clubes, como presiones contractuales, exclusiones injustificadas, demoras en pagos o trabas administrativas. También se fortalecerán las vías de reclamo ante la FIFA y se relanzará el Fondo de la FIFA para Futbolistas Profesionales, con 20 millones de dólares para el período 2026-2029, destinado a asistir a jugadores afectados por deudas salariales, quiebras o incumplimientos.

La reforma está atravesada por el antecedente del caso Diarra, que puso bajo revisión normas sobre contratos y transferencias. Con el nuevo marco, la FIFA busca equilibrar la estabilidad contractual con una mayor protección para los futbolistas en situaciones de conflicto laboral.

El convenio incluye además compromisos sobre calendario, descanso y salud laboral. FIFPRO aceptó respetar el calendario oficial de partidos internacionales y respaldar la liberación de jugadores para sus selecciones, a cambio de tener un rol formal en futuras discusiones sobre recuperación física y bienestar.

También habrá avances para el fútbol femenino, con el desarrollo de estándares mínimos globales para selecciones nacionales, mejores condiciones de participación, premios y protección laboral.

Aunque no resuelve todos los conflictos del fútbol mundial, el acuerdo marca un nuevo equilibrio de poder: los futbolistas tendrán representación directa dentro de la FIFA y participarán en decisiones clave sobre su futuro profesional. Algunos reclamos independientes, como la acción colectiva impulsada por Justice for Players, continuarán por fuera de este entendimiento.

La FIFPro (Federación Internacional de Futbolistas Profesionales) reiteró su reclamo a la FIFA para que revise el calendario de competencias internacionales y adopte medidas concretas de protección hacia los jugadores. A través de una proclama firmada por su presidente, Sergio Marchi, el organismo insistió en la necesidad de “un fútbol más humano y racional”, denunciando que los futbolistas son “tratados como recursos inagotables”.

Marchi manifestó su preocupación por las condiciones actuales del calendario global, que obliga a los jugadores a afrontar temporadas interminables con partidos cada tres días. “Seguimos viendo que los futbolistas son exigidos sin descanso y sin consideración por su salud física y emocional”, señaló.

Además, FIFPro alertó sobre los reiterados incumplimientos laborales en distintas ligas del mundo: “Persisten los salarios miserables y los incumplimientos de contratos que afectan a miles de futbolistas. Se sigue tolerando que muchos trabajen sin cobrar durante meses o vean vulnerados sus derechos más elementales”, expresó Marchi.

El dirigente también cuestionó la organización del reciente Mundial de Clubes disputado en Estados Unidos, al que calificó como un torneo “diseñado para maximizar ingresos sin importar el sufrimiento de los futbolistas ni de los espectadores”. Denunció que la FIFA prioriza el negocio por sobre el bienestar deportivo, con partidos programados en horarios y temperaturas extremas.Marchi reclamó nuevamente un canal de diálogo real con las autoridades del máximo ente del fútbol y pidió que los jugadores “sean escuchados, respetados y partícipes de las decisiones que afectan su vida profesional”.

FIFA held a meeting on player issues without involving the recognised global representative of footballers.FIFPRO’s statement: pic.twitter.com/KQ9ivBp6ZI

El informe que respalda el reclamo de FIFPro

En septiembre, el sindicato presentó el Informe de Seguimiento de la Carga de Trabajo 2024/25, donde se exponen los “ciclos competitivos continuos sin períodos mínimos de descanso”. Allí se destaca que solo el 14% de los futbolistas que disputaron la Euro 2024 y el 9% de los que participaron en la Copa América tuvieron las cuatro semanas de descanso recomendadas.

El informe también menciona que equipos como Chelsea y PSG apenas contaron con tres semanas de receso entre temporadas, evidenciando una sobreexigencia preocupante.

El doctor Darren Burgess, presidente de la Red de Asesoramiento de Alto Rendimiento de FIFPro, sostuvo que “el fútbol debería seguir el ejemplo de ligas como la NBA o la MLB, que garantizan entre 14 y 15 semanas de recuperación”. Además, advirtió sobre los riesgos para los jugadores menores de 18 años, cuyos cuerpos aún se encuentran en desarrollo.

FIFPro tomó como ejemplo el caso del joven español Lamine Yamal, quien disputó 130 partidos antes de cumplir los 18 años, y el de Archie Gray, de 19 años, con más de 80 presencias entre el Tottenham y la selección inglesa Sub-21.

El comunicado finaliza exigiendo que la FIFA reevalúe el calendario global y establezca políticas concretas para proteger la salud física, mental y laboral de los futbolistas profesionales, en todos los niveles y categorías.

El sindicato de los jugadores profesionales elevó la iniciativa a los dirigentes de la Liga Profesional de Fútbol.

La idea que propone Agremiados es la de retrasar dos horas el inicio de los partidos, de las 17:00 a las 19:00 horas, mientras dure esta ola de calor extremo.

Una fuente del gremio de los futbolistas en Rosario dijo que el sábado y domingo pasados "fueron los días más calurosos de los últimos 61 años", como principal argumento para que se ponga en marcha la modificación solicitada.

"Desde Agremiados tenemos acordado con los dirigentes no jugar en la franja horaria de 11 a 17 entre diciembre y marzo, pero no se puede jugar con 39 o 40 grados a las 17:00. Y por eso les pedimos que pasen esos partidos a las 19:00 horas, o en su defecto que los jueguen otro día”, señaló el vocero.

En este sentido, el portavoz de Agremiados advirtió que “el domingo van a jugar el clásico Unión y Colón a las cinco de la tarde en Santa Fe, una verdadera locura. Ese partido, como todos los otros, deberían jugarse a las 19:00 u otro día mientras dure esta ola de calor”.

► Lee también:La 4° fecha de la LPF

El domingo pasado, en la cancha de Rosario Central se registraron varios problemas por efecto del calor extremo: si bien había agua en los baños cuando empezó el partido, en el entretiempo algunas zonas del Gigante de Arroyito se quedaron sin agua.

Mientras los vendedores se quedaron sin gaseosas y la gente clamaba por agua, el árbitro paró dos veces el partido en cada tiempo para que los jugadores se hidrataran.

"Está clarísimo que no se puede jugar en verano a las cinco de la tarde con una temperatura de 40 grados”, concluyeron desde la filial rosarina de Futbolistas Argentinos Agremiados.(Telam)