La soja argentina se prepara para una campaña que especialistas del sector califican como “histórica”, en un contexto donde el desafío ya no está puesto en ampliar significativamente el área sembrada, sino en reducir la brecha entre los rindes actuales y el potencial productivo.

Ese fue uno de los principales ejes de una nueva Jornada de Actualización Técnica (JAT) organizada por DONMARIO Semillas, bajo el lema “El próximo salto de la soja: oportunidades para seguir empujando los rindes”.

Durante el encuentro, realizado vía streaming, investigadores y técnicos analizaron cómo el ambiente, la genética, la nutrición, el clima, la implantación y las nuevas tecnologías pueden combinarse para mejorar los resultados de la próxima campaña.

El gerente de Desarrollo de Autógamas de GDM, Jerónimo Costanzi, planteó que la superficie destinada a soja prácticamente dejó de expandirse y que el crecimiento productivo deberá venir, principalmente, de una mayor eficiencia dentro de las hectáreas ya cultivadas.

Según los datos presentados, existe actualmente una brecha de rendimiento cercana al 34% a nivel nacional entre los resultados que se obtienen y aquellos que podrían alcanzarse mediante una mejor combinación de ambiente, genética y manejo.

Aproximadamente la mitad de la variabilidad del rendimiento está explicada por las características particulares de cada sitio, mientras que el resto responde a las condiciones propias de cada campaña y a las decisiones agronómicas.

Entre las variables determinantes aparecen la disponibilidad de agua, presencia de napas, cultivo antecesor, características físico-químicas del suelo, fecha de siembra, densidad y elección varietal.

La información de la Red de Desarrollo GDM indica, por ejemplo, que la presencia de una napa puede aportar más de 500 kilos por hectárea adicionales, además de estabilizar el cultivo frente a períodos de menor disponibilidad hídrica.

El investigador superior del CONICET Gerardo Rubio profundizó sobre la necesidad de conocer con mayor precisión las características de cada lote.

Según explicó, el denominado “efecto sitio” representa el 48% de la variabilidad de los rendimientos, por lo que recomendó complementar las herramientas digitales, como imágenes satelitales y mapas de cosecha, con análisis directos del suelo.

La nutrición también aparece como uno de los puntos con mayor margen de mejora. Una proporción significativa de los suelos agrícolas presenta limitaciones de fósforo, azufre, potasio y micronutrientes, haciendo necesario ajustar la fertilización a cada ambiente.

En ese escenario, el manejo sitio-específico permite orientar genética, densidad y nutrición hacia los sectores donde existe una mayor probabilidad de respuesta.

La especialista en cultivos de la Facultad de Agronomía de la UBA, Adriana Kantolic, analizó un escenario con alta probabilidad de un evento El Niño de fuerte intensidad y advirtió que una mayor disponibilidad de agua no garantiza necesariamente mejores rendimientos.

Uno de los principales riesgos estará vinculado al exceso hídrico y los anegamientos. “La saturación del suelo reduce la disponibilidad de oxígeno, afecta la supervivencia de los nódulos y compromete la fijación biológica de nitrógeno. El impacto puede ser especialmente severo cuando ocurre durante etapas reproductivas”, explicó.

También pidió prestar atención a la temperatura real de las plantas y no únicamente a los registros atmosféricos.

“No alcanza con mirar la temperatura del aire”, señaló, al remarcar que una planta con buena disponibilidad hídrica puede mantener su canopeo más fresco mediante la transpiración, mientras que restricciones físicas o hídricas pueden aumentar la temperatura de sus tejidos.

Frente a este escenario, recomendó diversificar fechas de siembra, elegir grupos de madurez adaptados a cada ambiente, mantener cobertura, controlar malezas y evitar la compactación de los suelos.

Los técnicos Matías Venece y Diego Regnícoli remarcaron que la elección de la genética debe partir del diagnóstico ambiental y que no existe un único material capaz de responder de igual manera en todas las regiones.

Aspectos como la arquitectura de la planta, capacidad de ramificación, distribución de nudos y eficiencia reproductiva deben analizarse junto con la densidad y la fecha de siembra.

En ese marco, DONMARIO presentó distintas alternativas dentro de su portfolio para zonas de alto, medio y bajo potencial, incluyendo materiales con tecnologías Enlist y Conkesta destinadas, entre otros objetivos, al manejo de malezas problemáticas y lepidópteros.

Los especialistas también advirtieron sobre el impacto del yuyo colorado: una planta por metro cuadrado puede generar pérdidas de rendimiento que van desde 11% hasta 40%, dependiendo del nivel de infestación.

Otro de los aspectos centrales fue la calidad de la implantación. Enzo Cieri, gerente de Testing e Innovación de GDM, y Darío Cuesta, gerente Comercial de DONMARIO Semillas, destacaron la importancia de comenzar con semillas de alto poder germinativo y vigor.

Una emergencia uniforme permite reducir diferencias espaciales y temporales entre plantas y mejorar la expresión del potencial de rendimiento.

“Los tratamientos profesionales de semilla pueden potenciar una buena genética, pero no pueden compensar una semilla de mala calidad”, advirtió Cieri.

A esto se suma la correcta regulación de la sembradora, con velocidades moderadas, profundidad adecuada y buen contacto de la semilla con la humedad disponible.

La agricultura digital también tuvo un espacio destacado. Los especialistas Gabriel Tinghitela y Joaquín Urruti analizaron herramientas como monitoreo remoto, alertas sanitarias, dosificación variable y aplicaciones selectivas.

Según los datos presentados, la dosificación variable de semilla y fertilizante puede incrementar en promedio un 4,3% el rendimiento del maíz, mientras que las aplicaciones selectivas de herbicidas pueden reducir el uso de insumos entre 65% y 87%.

Los drones aparecen además como una herramienta transversal, con usos que van desde pulverizaciones hasta siembra de cultivos de cobertura y aplicación de productos biológicos.

Sin embargo, los especialistas remarcaron que incorporar tecnología no alcanza por sí solo. “Conocer, entender, adoptar e implementar” fueron señalados como los cuatro pasos necesarios para convertir una herramienta digital en una mejora productiva concreta.

El cierre de la jornada estuvo a cargo de Patricio Munilla, gerente de Marca de DONMARIO, quien puso el foco en la necesidad de aprovechar las oportunidades que presenta el próximo ciclo.

“Estamos frente a una campaña histórica. Entre los puntos más relevantes debemos tener en cuenta el análisis de suelos y prestar atención a las fechas de siembra. Tener disponible genética Enlist y Conkesta nos posiciona en otro nivel y no podemos desperdiciar esa oportunidad”, afirmó.

Munilla anticipó además que la compañía prepara novedades para los próximos ciclos: “En 2027, los lanzamientos en soja que tenemos preparados van a dar que hablar”.

Durante el encuentro también se entregó el Premio DONMARIO a la Excelencia en el Manejo del Cultivo de Soja al especialista Emilio Satorre, profesor emérito de la UBA, miembro de la Academia Nacional de Agronomía y Veterinaria e investigador del CONICET.

La jornada dejó como conclusión que el próximo salto de rendimiento de la soja estará dentro de cada lote. Capturarlo dependerá de integrar conocimiento del ambiente, genética, calidad de semilla, nutrición y nuevas tecnologías con decisiones cada vez más precisas.