La candidatura de Gianni Infantino para continuar al frente de la FIFA recibió un nuevo golpe. La Federación Francesa de Fútbol (FFF) anunció que retirará su respaldo al actual presidente en las elecciones previstas para el 18 de marzo de 2027.

La decisión fue adoptada por el Comité Ejecutivo de la FFF y profundiza el escenario de tensión que atraviesa el fútbol europeo en su relación con la conducción de la FIFA.Francia se suma así a otras federaciones europeas que ya expresaron reparos o directamente retiraron su apoyo a Infantino, entre ellas Inglaterra, Italia, Países Bajos y Bélgica.

Francia reclama cambios en la FIFALa FFF fundamentó su decisión en sus cuestionamientos a determinadas iniciativas impulsadas durante la gestión de Infantino y sostuvo que es necesario avanzar hacia una reforma de fondo en la gobernanza del fútbol mundial.

El organismo francés anunció que comenzará a realizar consultas con especialistas y referentes nacionales e internacionales con experiencia en materia de gobernanza, incluso provenientes de ámbitos ajenos al deporte.

El objetivo será elaborar propuestas orientadas a mejorar el funcionamiento institucional de la FIFA y fortalecer aspectos vinculados con la transparencia y la toma de decisiones.

La postura de la UEFAEl posicionamiento francés coincide con la línea que viene adoptando buena parte del fútbol europeo. El presidente de la UEFA, Aleksander Čeferin, mantiene diferencias con Infantino y las federaciones del continente han elevado distintos reclamos en los últimos meses.

La situación también derivó en la salida de algunos dirigentes cercanos al presidente de la FIFA. Entre ellos estuvo el francés Kevin Lamour, quien dejó su cargo como uno de los principales colaboradores de Infantino a comienzos de agosto.

La Federación Belga de Fútbol había tomado días atrás una decisión similar al anunciar que tampoco respaldará a Infantino en su búsqueda de un nuevo mandato.La entidad belga cuestionó aspectos relacionados con la transparencia y la gobernanza de la FIFA, especialmente alrededor del proyecto denominado “FIFA Forward Enterprise”.

Además, la URBSFA reclamó explicaciones por la decisión de permitir que Folarin Balogun disputara el partido de octavos de final del Mundial 2026 contra Bélgica, después de que su expulsión en el encuentro anterior fuera anulada.

La federación aseguró que había solicitado una explicación formal a la FIFA, pero manifestó que no había recibido una respuesta considerada satisfactoria.

Con Francia y Bélgica entre las federaciones que ya retiraron su respaldo, y con una postura crítica extendida dentro de Europa, Infantino afronta un escenario cada vez más complejo de cara a las elecciones presidenciales de marzo de 2027

La Real Federación Belga de Fútbol (URBSFA) anunció que no respaldará a Gianni Infantino en su búsqueda de una nueva reelección al frente de la FIFA. La decisión fue comunicada este lunes y se apoya en dos cuestionamientos centrales: la falta de claridad en materia de gobernanza y el controvertido caso de Folarin Balogun durante la Copa del Mundo 2026.

Desde la entidad belga señalaron que la FIFA no brindó respuestas suficientes en torno a decisiones consideradas sensibles para la conducción del organismo internacional, tanto en lo institucional como en lo deportivo.

Uno de los puntos cuestionados es el proyecto “FIFA Forward Enterprise”, sobre el cual la federación sostuvo que distintas decisiones y estimaciones no fueron debidamente justificadas. Según la URBSFA, esa situación genera dudas en torno a la transparencia y la gobernanza del proceso.

En ese sentido, Bélgica manifestó que comparte la postura de la UEFA y reclamó explicaciones más precisas sobre cómo se adoptaron determinadas resoluciones y cuáles serán los pasos a seguir.

Una publicación compartida por Royal Belgian FA (@royalbelgianfa)

El caso Balogun, otro motivo de conflicto

El segundo argumento utilizado por la Federación Belga está directamente vinculado con uno de los episodios más polémicos del Mundial 2026.

El futbolista estadounidense Folarin Balogun había sido expulsado en el encuentro anterior y, de acuerdo con la normativa habitual, debía cumplir una fecha de suspensión. Sin embargo, posteriormente fue habilitado para disputar el partido de octavos de final ante Bélgica.

La decisión generó un fuerte rechazo dentro de la delegación belga, que solicitó formalmente a la FIFA una explicación sobre los fundamentos utilizados para permitir que el delantero estuviera disponible.

La polémica aumentó luego de que se conociera que el pedido para revisar la sanción había sido impulsado por Donald Trump y finalmente aceptado por la conducción del organismo.

Desde la Federación Belga remarcaron que, dos meses después de aquel episodio, todavía no recibieron una respuesta considerada satisfactoria.

“Dos meses después de los hechos, constatamos que nuestras preguntas siguen a día de hoy sin respuesta”, expresó la presidenta de la federación, Pascale Van Damme.

La dirigente también pidió que la FIFA explique los criterios aplicados y establezca mecanismos más claros para resolver situaciones similares en el futuro.

La discusión reglamentaria

La URBSFA ya había manifestado su sorpresa cuando la FIFA decidió declarar habilitado a Balogun para disputar el encuentro ante Bélgica.

En aquel comunicado, la entidad recordó que la FIFA justificó su resolución a partir del artículo 27 del Código Disciplinario, que permite al Comité Disciplinario suspender la ejecución de una sanción previamente impuesta.

Sin embargo, Bélgica sostuvo que esa interpretación entraba en contradicción con otras normas del mismo reglamento.

La federación citó especialmente el artículo 66.4, donde se establece que una tarjeta roja implica automáticamente la suspensión para el siguiente partido.

También hizo referencia al artículo 10.5 del Reglamento de Competición del Mundial 2026, que señala que un jugador expulsado de manera directa o por doble amonestación queda automáticamente suspendido para el encuentro siguiente.

Para la URBSFA, la habilitación de Balogun abrió un precedente que requiere una explicación institucional mucho más profunda.

Bélgica se alinea con la UEFA

La Federación Belga aseguró además que continuará trabajando en conjunto con la UEFA, otras confederaciones y federaciones nacionales para reclamar procesos de decisión más transparentes, normas claras y mecanismos de gobernanza sólidos.

El pronunciamiento representa así un nuevo frente de conflicto para Infantino, quien deberá reconstruir respaldos de cara al proceso electoral dentro de la FIFA.

Más allá del episodio puntual de Balogun, Bélgica pretende instalar una discusión más amplia sobre la forma en la que se toman decisiones dentro del máximo organismo del fútbol mundial y sobre la necesidad de que esas resoluciones tengan criterios previsibles y verificables.

Gianni Infantino volverá a competir por la presidencia de la FIFA en 2027, luego de que un portavoz del organismo confirmara que el dirigente suizo mantiene su decisión de presentarse a la reelección.Infantino, quien asumió por primera vez la conducción de la máxima entidad del fútbol mundial en 2016, buscará extender su permanencia en el cargo durante el próximo proceso electoral.“El presidente de la FIFA anunció en abril que se presentará a la reelección en 2027. Por supuesto, nada ha cambiado. El señor Infantino se presentará a la reelección”, señaló un portavoz del organismo al ratificar la candidatura.

Una reelección en medio de cuestionamientosLa confirmación se conoce después de varios meses de tensión en torno a la conducción de Infantino.A finales de julio, la FIFA había presentado un proyecto para impulsar inversiones privadas mediante una nueva filial comercial denominada FIFA Forward Enterprise (FFE). La iniciativa contemplaba la participación de inversores externos y generó críticas dentro del ámbito del fútbol internacional.

El proyecto finalmente fue retirado ante la presión de distintas federaciones y confederaciones, aunque el episodio profundizó las diferencias entre la conducción de la FIFA y algunos sectores del fútbol europeo.

Durante agosto, varias federaciones europeas incluso habían amenazado con boicotear determinadas competencias organizadas por la FIFA. La situación comenzó a descomprimirse después de que la UEFA recibiera garantías de que el proyecto había sido retirado de manera “irrevocable y permanente” y que no sería presentado nuevamente bajo otra estructura o denominación.

¿Cuándo serán las elecciones de la FIFA?La elección del próximo presidente de la FIFA se realizará durante el 77° Congreso del organismo, que tendrá lugar el jueves 18 de marzo de 2027 en Rabat, Marruecos.

Infantino ya había anunciado públicamente su intención de buscar un nuevo mandato durante el 76° Congreso de la FIFA, celebrado este año en Vancouver, Canadá: “Seré candidato a la elección a la presidencia de la FIFA el próximo año”, había expresado ante los representantes de las 211 asociaciones miembro.

De esta manera, el dirigente suizo se prepara para afrontar un nuevo proceso electoral en busca de continuar al frente del fútbol mundial, mientras persisten las diferencias con sectores de la dirigencia europea

La despedida de Lionel Messi de la Selección argentina continúa generando repercusiones en todo el mundo. Esta vez fue el presidente de la FIFA, Gianni Infantino, quien utilizó sus redes sociales para homenajear al capitán albiceleste y destacar el impacto de su trayectoria.

“Felicidades, Leo Messi, por una carrera internacional extraordinaria que ha inspirado a millones de personas y ha redefinido nuestro hermoso deporte”, escribió el máximo dirigente del fútbol mundial.

El mensaje estuvo acompañado por distintas fotografías de ambos y por imágenes que recorren algunos de los momentos más importantes del rosarino con la camiseta argentina.

El presidente de la FIFA repasó algunos de los principales hitos conseguidos por el número 10 a lo largo de más de dos décadas representando al país.

“Campeón de la Copa Mundial de la FIFA en 2022, máximo goleador histórico y el jugador con más partidos con la camiseta de Argentina, además de poseedor del récord de más partidos jugados en la historia de la Copa Mundial de la FIFA: tu talento mágico y tu humildad serán recordados para siempre”, expresó.

Una publicación compartida por Gianni Infantino - FIFA President (@gianni_infantino)

Messi cerró su etapa internacional después de haberse convertido en máximo goleador y futbolista con más presencias de la Selección argentina, además de liderar al equipo durante una de las etapas más exitosas de su historia.

Infantino también puso el foco en la dimensión global que alcanzó el capitán argentino. “Gracias por cada recuerdo inolvidable defendiendo los colores de la Selección argentina y por unir a los aficionados de cada rincón del mundo. Te deseo todo lo mejor en tu próxima etapa”, concluyó.

El mensaje se sumó a los reconocimientos publicados durante las últimas horas por compañeros, exjugadores, deportistas de otras disciplinas y referentes del fútbol internacional.

El rosarino comunicó este lunes su decisión mediante una publicación en sus redes sociales, después de tomarse varias semanas para definir su futuro tras su última participación con la Albiceleste.

“Después de este tiempo que pasó desde la final, pensándolo mucho, quiero comunicarles a todos que me retiro de la Selección”, expresó. Messi reconoció que la determinación tuvo una fuerte carga emocional y reivindicó todo el camino recorrido.

“Fue una decisión que dolió y duele en el alma, pero entiendo que es el momento. Les juro que siempre dejé todo, no solo los últimos años que se ganó todo, antes también. Siempre peleé y me dejé todo por esta camiseta”, manifestó.

Así, la despedida del capitán sigue acumulando homenajes alrededor del planeta, con el reconocimiento de la propia FIFA a una trayectoria que marcó una época en el fútbol internacional.

La FIFA retiró una iniciativa tras la presión de varias confederaciones y reconoció errores en su gestión. El conflicto, sin embargo, dejó una consecuencia política de mayor alcance: UEFA comenzó a cuestionar directamente la continuidad de Gianni Infantino al frente del organismo

La disputa que se generó alrededor de una iniciativa de la FIFA terminó abriendo un escenario político mucho más profundo dentro del fútbol internacional.

La presión de distintas confederaciones provocó que el organismo diera marcha atrás con el proyecto y reconociera que se habían cometido errores durante su gestión. La decisión permitió desactivar, al menos por ahora, la posibilidad de un boicot.

Sin embargo, el conflicto dejó una consecuencia que podría tener mayor relevancia en los próximos meses: UEFA dejó de discutir únicamente una medida impulsada por Gianni Infantino y comenzó a cuestionar directamente su continuidad al frente de la FIFA.

El enfrentamiento ya tiene una fecha marcada en el calendario. La próxima elección presidencial de la FIFA está prevista para el 18 de marzo de 2027 en Rabat, Marruecos, y todo indica que será escenario de una disputa política de alto impacto.

Una publicación compartida por UEFA (@uefa)

Infantino busca continuar

Gianni Infantino aspira a continuar al frente de la FIFA y cuenta con un respaldo importante dentro del mapa del fútbol mundial. Entre sus principales apoyos aparece Conmebol, la confederación sudamericana.

Pero el escenario comenzó a cambiar a partir de los últimos enfrentamientos con UEFA. Desde Europa ya no se analiza únicamente la conveniencia o no de determinadas iniciativas de la FIFA, sino que comenzó a instalarse el debate sobre quién debería conducir el organismo a partir de 2027.

UEFA trabaja así en la posibilidad de presentar una alternativa electoral capaz de competir con Infantino y poner fin a su ciclo al frente de la máxima entidad del fútbol mundial.

Infantino asumió la presidencia de la FIFA en 2016 y posteriormente consiguió ser reelegido. Ahora pretende extender su permanencia en el cargo, pero la creciente tensión con UEFA podría convertir la elección de 2027 en una de las disputas políticas más importantes de los últimos años.

La batalla tendrá un escenario concreto: Rabat, el 18 de marzo de 2027.

De un lado estará Infantino, con el respaldo de Conmebol y otros sectores del fútbol internacional. Del otro, UEFA busca construir una candidatura que pueda reunir los apoyos suficientes para disputar la conducción de la FIFA.

La UEFA levantó provisionalmente el boicot a las competiciones organizadas por la FIFA y confirmó que sus seleccionados volverán a participar de los próximos torneos internacionales.

La decisión permitirá que las selecciones europeas disputen la Copa Mundial Femenina Sub-20, la Copa Mundial Sub-17 masculina y la Copa Mundial Femenina Sub-17, entre otras competencias previstas para la próxima temporada.

En un comunicado oficial, UEFA explicó que la suspensión de la retirada será revisada de manera permanente y podría modificarse si cambian las circunstancias.

La discusión sobre el futuro de Gianni Infantino al frente de la FIFA sumó este miércoles nuevas voces de peso. Javier Zanetti, Esteban Cambiasso y Javier Pastore expresaron públicamente su respaldo al dirigente suizo en momentos en que distintos sectores del fútbol internacional cuestionan su conducción y reclaman cambios dentro del organismo.

Los tres exjugadores de la Selección Argentina difundieron mensajes en redes sociales en los que valoraron especialmente la incorporación de futbolistas y exfutbolistas a espacios de consulta, proyectos y grupos de trabajo impulsados por FIFA durante los últimos diez años.

El posicionamiento argentino se suma al respaldo expresado por otras reconocidas figuras sudamericanas, entre ellas los brasileños Cafú y Roberto Carlos.

En el mensaje difundido durante las últimas horas, los argentinos señalaron que bajo la conducción de Infantino los jugadores consiguieron una participación que anteriormente, según su evaluación, era mucho más limitada dentro de las estructuras de decisión del fútbol mundial.

Los exfutbolistas destacaron que actuales y antiguos jugadores participan ahora en comités, iniciativas y grupos de trabajo, y remarcaron que sus opiniones son consideradas al momento de desarrollar proyectos.

“Seguiremos dispuestos a apoyar la gran evolución que ha experimentado nuestro deporte”, expresaron como parte del comunicado difundido en sus redes.

El respaldo aparece en un momento particularmente sensible para Infantino, quien conduce FIFA desde 2016 y se prepara para un nuevo proceso electoral previsto para marzo de 2027.

La posición de Zanetti, Cambiasso y Pastore coincidió con la de Cafú y Roberto Carlos, dos campeones del mundo con Brasil que también defendieron públicamente el trabajo realizado durante la actual administración.

De esta manera, varias figuras sudamericanas se alinearon con Infantino en medio de una discusión que ya excede a las federaciones nacionales y alcanzó a exjugadores, dirigentes y entidades vinculadas con las principales ligas del planeta.

El apoyo de las figuras sudamericanas se conoce al mismo tiempo que otros referentes adoptaron una postura completamente diferente.

Exfutbolistas como Emmanuel Petit, Bixente Lizarazu, Robert Pires y Didier Drogba, entre otros, respaldaron mensajes que reclaman cambios en la conducción y cuestionan la manera en que se toman algunas decisiones dentro de FIFA.

Uno de los principales motivos de la crisis fue el proyecto denominado FIFA Forward Enterprise, que contemplaba la posibilidad de incorporar inversión privada a determinados derechos comerciales vinculados con los grandes torneos organizados por el organismo.

La iniciativa generó un fuerte rechazo en distintos sectores del fútbol internacional y finalmente fue retirada. Sin embargo, el conflicto abrió una discusión más profunda sobre la gobernanza y el nivel de consulta con federaciones, jugadores y otras organizaciones.

La tensión sumó este miércoles otro capítulo. Claudius Schaefer, presidente de European Leagues, organización que representa a decenas de ligas profesionales, cuestionó duramente la gestión de Infantino y sostuvo que es necesaria una reforma institucional dentro de FIFA.

Schaefer planteó reparos por la concentración de decisiones en la presidencia y por la falta de consultas suficientes a otros actores del fútbol internacional.

Al mismo tiempo, Reuters informó que la UEFA se encamina a retirar una amenaza de boicot a las competiciones de FIFA después de recibir garantías de que el proyecto para abrir parte del negocio de los torneos a inversores privados no será retomado.

Eso no significa, sin embargo, que hayan desaparecido las diferencias con Infantino. Las críticas sobre su conducción continúan y la discusión de fondo se traslada ahora hacia las elecciones del próximo año.

La aparición pública de Zanetti, Cambiasso y Pastore dejó expuesta la división entre reconocidas personalidades del fútbol.

Por un lado, quienes respaldan al presidente de FIFA resaltan la expansión de los torneos, las inversiones destinadas a federaciones y la participación de antiguos futbolistas dentro de diferentes iniciativas.

Del otro, los sectores críticos plantean cuestionamientos sobre la transparencia, la concentración de poder y la participación real de jugadores, hinchas y organizaciones en decisiones estratégicas.

La disputa promete continuar durante los próximos meses y tendrá como punto central el proceso electoral de 2027.

En ese escenario, el respaldo de figuras como Zanetti, Cambiasso, Pastore, Cafú y Roberto Carlos representa un apoyo de fuerte valor simbólico para Infantino, aunque llega en una etapa en la que su conducción afronta también uno de los mayores niveles de cuestionamiento de los últimos años.

La conducción de Gianni Infantino al frente de la FIFA quedó nuevamente bajo presión después de que un grupo de reconocidas figuras del fútbol mundial difundiera una carta abierta reclamando cambios inmediatos y estructurales en la administración del deporte.

Entre quienes respaldaron el pronunciamiento aparecen los campeones del mundo con Francia en 1998 Emmanuel Petit, Bixente Lizarazu y Robert Pires, además de figuras como Didier Drogba, Claudio Pizarro, Juan Sebastián Verón, Emmanuel Adebayor, Briana Scurry y Lucy Bronze, entre otros referentes internacionales.

El documento surgió en medio de una creciente crisis política dentro de la entidad y después de la controversia generada por el proyecto impulsado desde la conducción para crear una estructura comercial vinculada con los derechos de los torneos de FIFA y vender una participación del 20% a inversores privados, una iniciativa que finalmente fue dejada de lado.

“El cambio es necesario”

Los firmantes cuestionaron con dureza la forma en que se adoptaron decisiones relevantes durante los últimos años y aseguraron que existe un progresivo alejamiento entre la conducción de la FIFA y quienes protagonizan el fútbol dentro y fuera de las canchas.

“El cambio es necesario. El poder ha nublado la capacidad del actual liderazgo”, señalaron en uno de los pasajes más contundentes del comunicado.

El planteo apunta especialmente a la necesidad de recuperar los valores que, según sostienen, fueron desplazados por intereses comerciales y políticos. Para las figuras que acompañaron la declaración, las últimas controversias hicieron imposible continuar sin expresar públicamente su rechazo.

Uno de los puntos principales de la carta está relacionado con la escasa intervención de futbolistas y simpatizantes en las decisiones estratégicas que adopta el organismo rector del fútbol mundial.

Los referentes sostienen que durante demasiado tiempo se resolvieron cuestiones trascendentales sin escuchar suficientemente a quienes participan directamente del juego ni a los millones de aficionados que sostienen económicamente y culturalmente la actividad.

Por ese motivo, reclamaron una transformación de la estructura de gobierno de la FIFA que otorgue representación concreta a ambos sectores y permita incorporar sus opiniones antes de tomar decisiones capaces de modificar el rumbo del deporte.

Un llamado que abarca desde el fútbol formativo hasta la elite

El comunicado no se limita a cuestionar a Infantino, sino que realiza una convocatoria más amplia a las distintas organizaciones, federaciones, futbolistas y dirigentes para redefinir la manera en que se gobierna el fútbol internacional.

Los firmantes reconocieron que dentro de FIFA existen personas dispuestas a recuperar la confianza perdida, pero advirtieron que una nueva etapa requiere cambios profundos y no únicamente modificaciones superficiales.

La propuesta contempla que jugadores y aficionados tengan una voz directa y efectiva, desde las categorías formativas hasta el máximo nivel profesional, en las discusiones sobre el futuro de las competencias y del negocio que rodea al deporte.

Infantino, bajo una creciente presión política

La aparición pública del documento suma un nuevo frente para Gianni Infantino, quien preside la FIFA desde 2016 y atraviesa uno de los períodos de mayor cuestionamiento de su gestión.

La iniciativa vinculada con la comercialización de los torneos provocó oposición dentro del propio entramado internacional. Aunque el proyecto fue retirado, las diferencias abiertas entre distintos sectores del fútbol mundial no quedaron cerradas y aumentaron las discusiones sobre el modelo de conducción de la entidad.

Infantino deberá afrontar además un escenario político especialmente sensible de cara a 2027, cuando está prevista una nueva elección en FIFA. Mientras diferentes dirigentes y sectores expresan cuestionamientos, otros continúan defendiendo la gestión del presidente suizo.

Una publicación compartida de TVN Deportes (@tvndeportes)

“No volveremos a guardar silencio”

El cierre del pronunciamiento sintetiza el tono adoptado por los protagonistas. Las figuras remarcaron que tanto quienes ingresan al campo de juego como quienes ocupan las tribunas deben participar de manera genuina en la construcción del futuro del fútbol.

La declaración concluye con una advertencia dirigida directamente al sistema de conducción internacional: “Por los aficionados, por los jugadores y por el bien del fútbol, no volveremos a guardar silencio”.

El pronunciamiento abre así un nuevo capítulo en la crisis que atraviesa la FIFA y aumenta la presión para que se produzcan cambios estructurales en la toma de decisiones, en un escenario donde la continuidad política de Infantino vuelve a quedar en el centro de la discusión.

El presidente de la FIFA, Gianni Infantino, volvió a poner en agenda uno de los principales ejes de su gestión: lograr que el crecimiento del fútbol mundial llegue a todas las federaciones y no quede concentrado únicamente en los países con mayor tradición y recursos.

Durante una visita a República Dominicana, donde mantuvo reuniones con dirigentes de las asociaciones que integran la Unión Caribeña de Fútbol (CFU), el dirigente suizo aseguró que el objetivo de la organización es reducir las diferencias existentes entre las distintas regiones y generar más posibilidades de desarrollo.

“Estamos acá con un solo trabajo, que es hacer crecer el fútbol en cada rincón del mundo”, expresó Infantino, quien remarcó que la FIFA debe garantizar herramientas para que más países puedan competir y formar jugadores con mejores condiciones.

El encuentro se realizó en el marco de la Serie Desafío Sub-14 de la CFU, torneo que cuenta con el apoyo del programa FIFA Forward, una iniciativa de financiamiento destinada a impulsar proyectos de infraestructura, capacitación y crecimiento deportivo en las 211 asociaciones miembro.

Una publicación compartida de Kelvin Cruz (@kelvincruzrd)

Infantino destacó que durante la última década la FIFA avanzó en un proceso de transformación institucional y económica, aunque consideró que el próximo desafío es profundizar la llegada de recursos a aquellas federaciones que todavía se encuentran lejos de los principales centros futbolísticos.

“Tenemos que darles una oportunidad a todos los demás”, sostuvo el dirigente, al referirse a regiones como África, Asia y el Caribe, donde la entidad busca fortalecer sus programas de desarrollo.

El presidente de la FIFA aclaró que el crecimiento de las selecciones y ligas más importantes debe continuar, pero planteó que ese avance debe estar acompañado por una mayor inversión global para que nuevas generaciones de futbolistas tengan acceso a mejores herramientas.

Uno de los pilares de esta estrategia es FIFA Forward, el programa mediante el cual la entidad financia proyectos vinculados con campos de entrenamiento, competencias juveniles, instalaciones deportivas y estructuras administrativas.

Según Infantino, este modelo continuará siendo fundamental en los próximos años porque permite que asociaciones con menor capacidad económica puedan mejorar sus bases y ampliar sus posibilidades competitivas.

“Se trata de buscar y dar oportunidades, acceso y recursos al fútbol mundial”, afirmó el dirigente, quien aseguró que la intención es sostener una política de crecimiento inclusivo.

Durante la reunión con los representantes caribeños, Infantino también resaltó la importancia del intercambio permanente con las federaciones miembro y la necesidad de mantener abiertos los espacios de discusión.

“Es importante involucrarse, dialogar, expresar puntos de vista y opiniones”, señaló ante los dirigentes regionales.

Finalmente, el presidente de la FIFA remarcó que las decisiones de la organización deben mantenerse dentro de los mecanismos institucionales establecidos, con participación de las asociaciones miembro, el Consejo de la FIFA y los organismos correspondientes.

La FIFA atraviesa uno de los momentos políticos más delicados de los últimos años luego del frustrado proyecto que buscaba incorporar inversores privados a parte de los derechos comerciales del Mundial.

La iniciativa impulsada durante la gestión de Gianni Infantino generó un rechazo generalizado y obligó al organismo a retroceder, pedir disculpas y anunciar una revisión de sus procedimientos internos.

Sin embargo, la marcha atrás no logró cerrar la crisis. Por el contrario, dejó en evidencia una profunda división entre las principales confederaciones del fútbol mundial, con Europa liderando la oposición y otros bloques inclinándose por preservar la estabilidad institucional.

La postura más firme volvió a llegar desde la UEFA, presidida por Aleksander Ceferin.

Las federaciones europeas rechazaron el proyecto desde el comienzo y decidieron mantener su boicot pese a las disculpas posteriores de la FIFA.

Las 55 asociaciones que integran UEFA respaldaron la postura conjunta de no participar en determinadas competencias mientras no existan garantías suficientes de que una iniciativa de características similares no vuelva a impulsarse.

La Federación Inglesa también profundizó el enfrentamiento al retirar su apoyo a una eventual reelección de Infantino.

Desde Europa consideran que el retroceso de la conducción de FIFA no resulta suficiente para recomponer la confianza que existía antes de la crisis.

La oposición no quedó limitada al continente europeo.

El presidente de la Federación Jordana de Fútbol, el príncipe Ali bin al-Hussein, también manifestó fuertes cuestionamientos hacia la conducción del organismo.

El dirigente denunció presiones y expresó preocupación por el liderazgo actual de FIFA, incluso después de que la entidad regularizara fondos que estaban pendientes para la federación jordana.

“No cambia mi postura: no respaldaremos al presidente Infantino ni votaremos por él”, afirmó.

Ese pronunciamiento profundizó el escenario de tensión y dejó a Infantino con resistencias también dentro del fútbol asiático.

Mientras Europa intensifica la presión, la Conmebol adoptó una posición diferente.

La confederación sudamericana valoró que FIFA retirara el proyecto cuestionado y reclamó que cualquier discusión sobre el futuro del organismo sea canalizada a través de los mecanismos institucionales establecidos.

El mensaje apuntó principalmente a preservar la unidad y el funcionamiento democrático de la entidad, evitando una ruptura anticipada de su conducción.

Dentro de ese escenario, la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) expresó un apoyo todavía más explícito a Infantino y destacó aspectos vinculados con la gobernanza y el desarrollo del fútbol durante su gestión.

El presidente de FIFA también recibió un importante apoyo desde África.

La Confederación Africana de Fútbol (CAF) expresó de manera unánime su respaldo a Infantino y valoró el acompañamiento brindado por la entidad internacional al crecimiento del fútbol del continente.

Su titular, Patrice Motsepe, insistió en la importancia de respetar la transparencia, el debido proceso y las normas institucionales.

La posición africana se convirtió así en uno de los respaldos políticos más fuertes que conserva actualmente la conducción de FIFA.

En otras regiones, el panorama aparece menos uniforme.

Dentro de la Concacaf, algunas federaciones decidieron no pronunciarse abiertamente sobre el futuro de Infantino, mientras que la Federación Mexicana manifestó su apoyo al actual liderazgo.

Desde México también rechazaron cualquier intento de modificar la conducción mediante mecanismos ajenos a las normas internas de FIFA.

En Asia, países como Qatar y Emiratos Árabes Unidos valoraron la decisión de retirar el proyecto y acompañaron los llamados a preservar la unidad del organismo.

Sin embargo, el rechazo expresado desde Jordania muestra que el respaldo asiático tampoco es completamente homogéneo.

El conflicto adquiere todavía mayor relevancia debido al próximo proceso electoral dentro de FIFA.El Congreso está previsto para marzo de 2027, mientras que el 18 de noviembre vence el plazo para presentar candidaturas.

Hasta entonces, las distintas federaciones deberán definir sus posiciones y comenzarán a consolidarse las alianzas que tendrán peso en la elección.

Infantino rechazó hasta el momento los reclamos para abandonar anticipadamente la presidencia y busca fortalecer el respaldo conseguido fuera de Europa.

UEFA, en cambio, intenta ampliar el frente opositor y sumar asociaciones que acompañen un cambio en la conducción.

La polémica terminó modificando el equilibrio de fuerzas dentro de la organización.

UEFA concentra actualmente la oposición más fuerte, mientras que Conmebol y CAF se inclinan por sostener los procedimientos institucionales y evitar una salida anticipada del presidente.

Concacaf y Asia aparecen más fragmentadas, con asociaciones que respaldan a Infantino y otras que optan por tomar distancia.

Con el Congreso de 2027 cada vez más cerca, las negociaciones políticas y la construcción de nuevas alianzas definirán el futuro de la conducción del fútbol mundial.

La tensión interna en el fútbol mundial sumó este lunes un nuevo capítulo. UEFA, AFC y Concacaf difundieron una carta conjunta en la que profundizaron sus cuestionamientos a la conducción de FIFA tras la controversia generada por FIFA Forward Enterprise (FFE), el proyecto que contemplaba abrir a inversores privados una participación vinculada a la Copa del Mundo y que finalmente fue retirado.

El documento, presentado como una carta abierta a la “familia del fútbol”, lleva las firmas de los máximos responsables políticos y ejecutivos de las tres confederaciones: Aleksander Čeferin y Theodore Theodoridis, por UEFA; Victor Montagliani y Philippe Moggio, por Concacaf; y Salman bin Ibrahim Al Khalifa y Datuk Seri Windsor John, por AFC.

El mensaje trasciende la discusión puntual por el proyecto y coloca en el centro del debate la forma en la que se ejerce el liderazgo dentro del organismo que gobierna el fútbol mundial.

An open letter to the football family from AFC, CONCACAF and UEFA: ⬇️https://t.co/8sjedkOyJA pic.twitter.com/OvskyoggYv

Una crítica directa a la conducción de FIFA

Las confederaciones remarcaron que los avances registrados en el fútbol internacional durante los últimos años no pueden atribuirse a una sola persona. En ese sentido, señalaron que decisiones como la ampliación de las competencias, la adjudicación de los Mundiales de 2030 y 2034 y la distribución de recursos fueron producto del trabajo conjunto entre FIFA, las confederaciones y las asociaciones nacionales.

A partir de ese planteo, el escrito avanza sobre uno de sus ejes centrales: el ejercicio del poder dentro de FIFA. UEFA, AFC y Concacaf sostuvieron que conducir el fútbol mundial supone una responsabilidad de servicio y no la posibilidad de concentrar decisiones alrededor de una única figura.

El planteo representa una nueva señal de presión política sobre la administración encabezada por Gianni Infantino, que quedó bajo fuertes cuestionamientos desde que trascendieron los detalles de FIFA Forward Enterprise.

“No fue un fallo de comunicación, sino de criterio”

Uno de los pasajes más duros de la carta está dedicado a la explicación brindada por FIFA después de retirar la iniciativa.

Las tres confederaciones señalaron que el organismo reconoció errores en el proceso y los presentó fundamentalmente como problemas de comunicación. Para los firmantes, sin embargo, la cuestión fue mucho más profunda: consideraron que existió un “fallo de criterio”.

Según el documento, la propuesta avanzó en plazos demasiado ajustados, sin una consulta suficiente y con una fecha límite que, de acuerdo con los dirigentes, dificultaba que las asociaciones miembro analizaran adecuadamente sus condiciones.

La crítica apunta así no sólo al contenido de FIFA Forward Enterprise, sino también al procedimiento utilizado para intentar ponerlo en marcha.

Reclaman una investigación independiente

El documento incorpora, además, un reclamo que endurece todavía más la posición de las tres entidades.

FIFA se comprometió a presentar ante su Consejo un informe completo sobre lo ocurrido. Las confederaciones consideran insuficiente ese mecanismo y sostienen que la revisión debería quedar en manos de un tercero completamente independiente.

Según argumentaron, ni la administración de FIFA, ni sus empleados, ni actores directamente involucrados en la estructura del fútbol deberían encargarse de investigar lo sucedido.

También reclamaron la preservación de toda la documentación y los registros vinculados con el proceso.

Una disputa que ya excede a FIFA Forward Enterprise

El cierre de la carta deja en claro que la discusión ya no gira exclusivamente alrededor de un proyecto comercial.

UEFA, AFC y Concacaf plantearon que el conflicto involucra principios de gobernanza, transparencia, responsabilidad institucional y la relación de FIFA con las entidades que conforman su estructura.

La aparición conjunta de tres confederaciones eleva así el nivel de la disputa y vuelve a poner bajo presión a la conducción de Infantino. Aunque FIFA Forward Enterprise fue retirado, las diferencias sobre cómo se tomó la decisión y sobre la forma de ejercer el liderazgo dentro del organismo continúan abiertas.

La Asociación del Fútbol Argentino (AFA) manifestó públicamente su respaldo a la gestión de Gianni Infantino como presidente de la FIFA, mediante un comunicado en el que destacó el crecimiento del fútbol a nivel mundial y la consolidación institucional alcanzada por el organismo durante los últimos años.

El pronunciamiento llegó luego de las discusiones generadas alrededor del proyecto FIFA Forward Enterprise (FFE), iniciativa que finalmente fue retirada después de despertar objeciones y dudas entre diferentes sectores del fútbol internacional.

En ese contexto, la entidad encabezada por Claudio “Chiqui” Tapia remarcó su apoyo a la conducción que Infantino lleva adelante desde 2016 y puso el foco en la evolución de la estructura de la FIFA.

Entre los principales aspectos señalados, la AFA valoró la “solidez institucional” alcanzada por la casa madre del fútbol mundial y sostuvo que el organismo logró avanzar hacia un modelo de gobernanza más claro, estable y transparente.

Infantino llegó a la presidencia de la FIFA en 2016, en un período marcado por las consecuencias del escándalo conocido como FIFA Gate, que había provocado una profunda crisis institucional.

Desde la dirigencia argentina consideraron que durante su mandato se produjo una transformación importante en el funcionamiento del organismo, con una mayor apertura hacia las asociaciones nacionales.

También resaltaron la posibilidad de mantener un “diálogo franco y directo” entre la FIFA y sus miembros, una herramienta que, según la AFA, permite continuar impulsando el desarrollo del fútbol en todas sus disciplinas y categorías.

El comunicado también hizo referencia al proyecto FIFA Forward Enterprise, que generó una fuerte controversia en el ámbito internacional y encontró resistencia principalmente entre dirigentes europeos.

La AFA reconoció la decisión de retirar la iniciativa, al considerar que había provocado “muchas más incertidumbres que certezas”.

En ese sentido, la asociación argentina destacó además la postura de Infantino de reconocer errores y formular disculpas frente a las críticas surgidas durante el proceso.

Para la dirigencia nacional, el respeto por las normas de gobernanza y el fortalecimiento de la relación entre la FIFA y sus asociaciones miembro constituyen aspectos centrales para sostener el funcionamiento institucional del fútbol mundial.

La AFA también hizo referencia al próximo Congreso de la FIFA, previsto para el 18 de marzo de 2027 en Marruecos, y ratificó su intención de continuar trabajando bajo el liderazgo del dirigente suizo.

Durante ese encuentro se abordarán diferentes temas vinculados con el futuro del organismo y además está previsto avanzar en la definición de la sede del Mundial de Clubes 2029.

Con su pronunciamiento, la Asociación del Fútbol Argentino volvió a dejar en claro la buena relación institucional existente entre Claudio Tapia y Gianni Infantino, en un escenario de fuertes discusiones dentro de la conducción del fútbol internacional.

El Consejo de la Confederación Sudamericana de Fútbol fijó este jueves una posición común ante la crisis institucional que atraviesa la FIFA. Durante una reunión realizada en Luque, Paraguay, los representantes de las diez asociaciones miembro celebraron que fuera retirada la propuesta FIFA Forward Enterprise, aunque expresaron su preocupación por la forma en que se impulsó el proyecto.

El organismo presidido por Alejandro Domínguez cuestionó las “reiteradas acciones unilaterales” desarrolladas sin un diálogo previo con las federaciones y confederaciones. Al mismo tiempo, advirtió que no respaldará procedimientos que se aparten de las normas y de los mecanismos institucionales vigentes.

Comunicado: El Fútbol está primero. El Consejo de la CONMEBOL llama a preservar la institucionalidad.

Preocupación por las decisiones unilaterales

Pese a valorar la marcha atrás, la Conmebol consideró que el retiro del proyecto no resulta suficiente para cerrar la discusión.

En su comunicado, la entidad sudamericana sostuvo que los responsables de conducir las organizaciones del fútbol deben priorizar el diálogo, el cumplimiento de las normas y el intercambio constructivo.

La Confederación también señaló que, en pocos días, la atención mundial pasó de estar concentrada en los acontecimientos deportivos a enfocarse en una controversia vinculada con la gobernanza de la FIFA.

“Cuando esos principios se dejan de lado, pierde el fútbol y perdemos todos”, manifestó el Consejo de la Conmebol al reclamar una conducción basada en la transparencia y el respeto institucional.

Una señal de respaldo al proceso electoral

El pronunciamiento también fue interpretado como una defensa del mecanismo establecido para elegir al próximo presidente de la FIFA.

La Conmebol recordó que el 18 de noviembre de 2026 vencerá el plazo para presentar las candidaturas a la conducción del organismo. Posteriormente, las 211 asociaciones miembro deberán elegir mediante su voto a la persona que encabezará la entidad durante el siguiente período.

La futura conducción tendrá, entre otras responsabilidades, la organización del Mundial Centenario de 2030.

Ante ese escenario, el organismo sudamericano afirmó que no acompañará ninguna actuación que desconozca o se aparte de los procedimientos institucionales establecidos.

Conmebol evitó confrontar directamente con Infantino

Aunque el comunicado incluyó críticas por la manera en que se administró el proyecto Forward Enterprise, la Conmebol evitó pedir la salida de Gianni Infantino o cuestionar abiertamente su continuidad como presidente.

La posición sudamericana contrastó con las expresiones de algunos sectores de la UEFA, donde varias federaciones profundizaron sus críticas y comenzaron a retirar su respaldo a una eventual nueva candidatura del dirigente.

La organización europea sostiene que la suspensión del proyecto no resuelve los problemas de confianza y reclama una investigación sobre la elaboración de la iniciativa y las responsabilidades de los funcionarios que participaron en ella.

En el cierre del documento, el Consejo sudamericano hizo un llamado a preservar la unidad de la denominada familia del fútbol y a fortalecer los espacios de conversación entre las confederaciones y las asociaciones nacionales.

La Conmebol reclamó responsabilidad institucional, respeto por los mecanismos de gobernanza y apego a los procedimientos democráticos de la FIFA.

“Por encima de cualquier diferencia, primero está el fútbol”, concluyó el organismo, que buscó marcar distancia de las decisiones inconsultas sin romper políticamente con la conducción de Infantino.

La crisis institucional que atraviesa la FIFA sumó un nuevo capítulo este jueves. Luego del retiro del proyecto FIFA Forward Enterprise (FFE), la UEFA confirmó que mantendrá el boicot a las competiciones organizadas por la entidad que preside Gianni Infantino y volvió a cuestionar con dureza la conducción del dirigente suizo, profundizando un conflicto que amenaza con alterar el calendario internacional del fútbol.

El enfrentamiento se intensificó tras la fallida iniciativa impulsada por Infantino para avanzar con la privatización parcial de los principales torneos de la FIFA. Aunque el organismo dio marcha atrás con el proyecto y emitió un comunicado en el que reconoció errores y defendió su gestión, desde Europa consideraron insuficientes las explicaciones.

Una publicación compartida por UEFA (@uefa)

La UEFA mantiene su postura

A través de un comunicado, la UEFA reiteró que las condiciones planteadas para levantar el boicot no fueron cumplidas. Entre ellas figuraban el retiro definitivo de las propuestas de privatización y el compromiso de que no volverán a impulsarse iniciativas similares.

Además, el organismo europeo aseguró que mantiene su falta de confianza en la presidencia de Gianni Infantino y afirmó que el respaldo expresado por dirigentes cercanos al titular de la FIFA no modifica su posición.

La decisión implica que las 55 federaciones afiliadas a la UEFA sostienen, por el momento, la medida anunciada días atrás de no participar en competencias organizadas por la FIFA mientras persista el actual escenario institucional.

Elecciones y preocupación por los torneos

La disputa se produce cuando restan 224 días para las elecciones presidenciales de la FIFA, previstas para el 18 de marzo de 2027 en Rabat. Además, el plazo para la presentación de candidaturas vencerá el próximo 18 de noviembre.

Uno de los principales focos de incertidumbre es la Copa del Mundo Sub-20 femenina, que comenzará el 5 de septiembre en Polonia. El torneo contará con la participación del país anfitrión y de otras selecciones europeas como España, Inglaterra, Francia, Italia y Portugal, cuya presencia podría verse comprometida si la UEFA mantiene vigente el boicot.

Mientras tanto, la tensión entre los dos organismos más influyentes del fútbol mundial continúa creciendo y mantiene en vilo a las federaciones nacionales, en un escenario de fuerte incertidumbre institucional y política de cara a los próximos meses.

La FIFA cerró filas en torno a su presidente, Gianni Infantino, después de la controversia generada por FIFA Forward Enterprise (FFE), el proyecto comercial que finalmente fue retirado. Durante una reunión realizada en Rabat, Marruecos, las máximas autoridades del organismo expresaron su respaldo al dirigente, reconocieron fallas en el tratamiento de la iniciativa y prometieron revisar sus mecanismos internos.

El encuentro se desarrolló el miércoles 5 de agosto y contó con la participación de Infantino, el secretario general Mattias Grafström y miembros de la Junta Directiva. Según el comunicado oficial, la reunión fue convocada para analizar los pasos a seguir después de que la propuesta quedara fuera de consideración.

El secretario general y los integrantes de la Junta Directiva presentes reafirmaron su “pleno apoyo” a Infantino, a quien destacaron como el único funcionario elegido directamente por las 211 federaciones que integran la FIFA.

El presidente, por su parte, expresó su respaldo a Grafström y al conjunto de la administración. También destacó el trabajo realizado para llevar adelante los objetivos institucionales y la organización del Mundial 2026.

En el comunicado, la conducción de la entidad remarcó que el éxito del torneo fue producto del trabajo coordinado entre la presidencia, la secretaría general y el resto del equipo ejecutivo. Al mismo tiempo, admitió que la relación entre esas áreas necesita ajustes.

Uno de los puntos centrales del encuentro fue la necesidad de mejorar los procesos de trabajo, la comunicación y la interacción entre la presidencia, la secretaría general y la Junta Directiva.

La organización reconoció que esos mecanismos “pueden y deben” perfeccionarse de manera continua para ganar eficacia y eficiencia. También aseguró que las decisiones adoptadas en Rabat buscarán fortalecer la gobernanza y restablecer la confianza en la institución.

La reunión se produjo después de varios días de cuestionamientos internos y externos por la forma en que fue impulsado FIFA Forward Enterprise, una propuesta que pretendía reorganizar parte de las operaciones comerciales y competitivas del organismo mediante una nueva estructura empresarial.

La FIFA reconoció que cometió errores durante el tratamiento del proyecto y admitió que el Consejo y las federaciones miembro no debieron sentirse excluidos de las conversaciones.

También señaló que la situación fue gestionada de manera incorrecta después de que los detalles de la iniciativa se filtraran a los medios de comunicación.

Como consecuencia, el organismo envió una carta al Consejo y a las 211 asociaciones afiliadas para ofrecer disculpas y comprometerse a evitar que una situación similar vuelva a repetirse.

Además, confirmó la apertura de una revisión interna. El resultado de ese proceso será presentado durante la próxima reunión programada del Consejo de la FIFA.

FIFA leadership holds constructive and positive meeting in Rabat, MoroccoThe FIFA Secretary General and members of the FIFA Management Board in attendance reaffirmed their full support for FIFA President Gianni Infantino, as the only official elected by the 211 FIFA Member… pic.twitter.com/IlmSOq1se8

FIFA Forward Enterprise quedó oficialmente fuera de consideración. La iniciativa debía ser sometida a la aprobación del Consejo y de las federaciones miembro, pero la conducción decidió retirarla antes de llegar a esa instancia.

La propuesta contemplaba la creación de una filial controlada por la FIFA para concentrar operaciones comerciales y vinculadas con sus competencias. El plan había generado resistencias por la posibilidad de incorporar inversores privados mediante una participación minoritaria.

Aunque admitió errores en el proceso, la entidad sostuvo que todas las actuaciones se desarrollaron dentro de su marco normativo.

Tras retirar el proyecto, la conducción advirtió que no tolerará ataques contra su integridad, su gobernanza o sus procedimientos. También anticipó que adoptará las medidas que considere necesarias para proteger su nombre y reputación.

La eliminación de FFE no implicará el abandono del programa FIFA Forward, destinado a financiar proyectos de desarrollo futbolístico en las asociaciones nacionales.

El organismo anunció que continuará dialogando con las partes involucradas para encontrar nuevas alternativas de financiamiento y fortalecer la asistencia destinada a sus 211 federaciones miembro, las confederaciones y las asociaciones regionales.

La reunión en Marruecos también quedó rodeada por versiones sobre la elección de la sede para la final del Mundial 2030.

El diario británico The Times informó que Infantino habría ofrecido disputar el partido decisivo en Marruecos a cambio de apoyo político para su reelección como presidente de la FIFA. El torneo será organizado principalmente por España, Portugal y Marruecos, mientras que Argentina, Uruguay y Paraguay recibirán encuentros conmemorativos por el centenario de la competencia.

La FIFA negó categóricamente esa versión. Fuentes del organismo calificaron las afirmaciones como “falsas” y “engañosas” y aseguraron que todavía no existe una decisión sobre el escenario de la final.

“La FIFA tomará una decisión a su debido tiempo”, señalaron desde la entidad, sin confirmar por el momento si el encuentro se disputará en territorio español, portugués o marroquí.

Con el respaldo formal a Infantino, la retirada de FIFA Forward Enterprise y el anuncio de una revisión interna, la conducción de la FIFA intenta cerrar una de las controversias institucionales más importantes de los últimos meses.

Sin embargo, las discusiones sobre la gobernanza del organismo, el manejo de sus recursos comerciales y la elección de las sedes del Mundial 2030 seguirán bajo observación.

La próxima reunión del Consejo será clave para conocer el resultado de la investigación interna y determinar qué modificaciones aplicará la entidad para evitar nuevas disputas entre su conducción y las federaciones miembro.

La crisis institucional que atraviesa la FIFA tras el fallido proyecto impulsado por Gianni Infantino para ceder parte de las ganancias futuras de la Copa del Mundo a inversores privados tuvo dos protagonistas inesperadas. Laura McAllister, vicepresidenta de la UEFA, y Lise Klaveness, presidenta de la Federación Noruega de Fútbol, lideraron la oposición al plan y fueron determinantes para que la iniciativa quedara sin efecto.

Durante la reunión de emergencia convocada por la UEFA, ambas dirigentes promovieron una postura firme frente al proyecto conocido como FIFA Forward Enterprise (FFE), que buscaba recaudar miles de millones de dólares mediante la incorporación de capitales privados a la explotación comercial de las principales competencias organizadas por la FIFA.

McAllister fue quien propuso avanzar con un boicot total a las competiciones de la FIFA, mientras que Klaveness respaldó una respuesta aún más severa en caso de que la crisis derivara en un cambio de conducción dentro del organismo. Ambas calificaron la iniciativa como un "chantaje económico" hacia las federaciones nacionales.

Dos referentes con peso político y deportivo

Las dos dirigentes combinan una extensa trayectoria en el fútbol con una fuerte presencia institucional.

McAllister fue futbolista internacional con la selección de Gales y en 2023 se convirtió en la primera representante galesa en integrar el Comité Ejecutivo de la UEFA. Además, impulsó la ampliación de los cupos femeninos dentro del organismo y se destacó por promover una mayor participación de las mujeres en los espacios de decisión del fútbol europeo.

Klaveness, por su parte, disputó 73 partidos con la selección de Noruega y fue subcampeona de la Eurocopa femenina en 2005. En 2022 hizo historia al transformarse en la primera mujer en presidir la Federación Noruega de Fútbol en sus 120 años de existencia.

Una postura crítica frente a la conducción de la FIFA

No es la primera vez que ambas dirigentes cuestionan públicamente decisiones de la FIFA.

Klaveness criticó las condiciones de organización de los Mundiales de Qatar 2022, Estados Unidos, México y Canadá 2026 y del futuro certamen de Arabia Saudita 2034, además de reclamar investigaciones sobre distintos conflictos internacionales vinculados al fútbol.

McAllister también se destacó por defender los derechos LGBTQ+, reclamar una mayor representación femenina en la dirigencia y denunciar prácticas que consideró contrarias a la ética dentro del deporte.

El proyecto que desató la crisis

El plan impulsado por Infantino contemplaba la creación del FIFA Forward Enterprise, una estructura destinada a gestionar los principales activos comerciales de la entidad mediante inversiones privadas.

La propuesta necesitaba el respaldo de 106 de las 211 federaciones afiliadas, además de la aprobación del Consejo de la FIFA. Sin embargo, la fuerte oposición de la UEFA, la Concacaf y la Confederación Asiática de Fútbol dejó al presidente de la FIFA sin margen político para avanzar.

La controversia también creció tras conocerse que, de aprobarse el proyecto, Infantino habría incrementado sus ingresos anuales desde los actuales 4,8 millones de dólares hasta cerca de 64 millones, al asumir un rol similar al de director ejecutivo de la nueva estructura comercial.

Ante el rechazo generalizado, la FIFA retiró la iniciativa, aunque la crisis política continúa abierta y el liderazgo de Infantino quedó seriamente cuestionado de cara a las elecciones presidenciales de 2027.

Gianni Infantino atraviesa uno de los momentos más delicados desde que asumió la presidencia de la FIFA. El rechazo internacional al proyecto FIFA Forward Enterprise debilitó su conducción, abrió una fuerte disputa dentro de la entidad y generó cuestionamientos sobre la transparencia de las decisiones tomadas en las últimas semanas.

En medio de ese escenario, el dirigente suizo convocó a los principales funcionarios de la organización a una reunión de alto nivel prevista para este miércoles en Rabat, Marruecos.

Aunque la agenda del encuentro no fue difundida oficialmente, la cumbre aparece como una respuesta a la crisis desatada tras la caída de una iniciativa que pretendía incorporar capital privado al negocio de las competiciones organizadas por la FIFA.

Una reunión clave en Marruecos

Infantino citó a dirigentes y ejecutivos de mayor rango para analizar la situación política y administrativa de la organización.

La elección de Rabat no resulta casual. Marruecos mantiene una relación cercana con la conducción de la FIFA y será uno de los países organizadores del Mundial 2030, junto con España y Portugal.

El presidente de la entidad ya había estado recientemente en ese país para participar de las actividades por el Día del Trono, conmemoración vinculada con el aniversario de la llegada al poder del rey Mohammed VI.

Por el momento, no se informó si la reunión tendrá carácter institucional, estratégico o disciplinario. Sin embargo, se espera que uno de los temas centrales sea el impacto provocado por el fracaso de FIFA Forward Enterprise y la pérdida de respaldo dentro de algunas confederaciones.

Las críticas llegaron desde el interior de la FIFA

La tensión también quedó expuesta puertas adentro. Mattias Grafström, secretario general de la FIFA y uno de los principales colaboradores de Infantino, envió un mensaje interno a los empleados para intentar llevar tranquilidad.

Sin mencionar directamente al presidente, el dirigente sueco reconoció que la organización había quedado envuelta en un escenario difícil de comprender y aceptar: “Todos nos hemos visto inmersos en un caos difícil de comprender y aceptar”, expresó Grafström en el comunicado difundido internamente.

En un correo interno dirigido a los empleados de la FIFA, al que accedió la agencia AFP, Mattias Grafström, cuestionó la “triste y reprochable serie de acontecimientos” que rodeó al proyecto y destacó que el proceso terminó con su abandono definitivo.

“Las personas, los períodos de inestabilidad y los episodios desafortunados van y vienen”, expresó Grafström, quien fue jefe de gabinete de Gianni Infantino cuando el dirigente asumió la presidencia de la FIFA en 2016.

El directivo sostuvo además que, más allá de las controversias, “la institución, su misión y su responsabilidad con el fútbol mundial continúan”. Grafström, de 45 años y nacionalidad sueca, ocupa la Secretaría General desde 2024.

La crisis también provocó movimientos dentro de la conducción. El viernes anterior presentó su renuncia Carlos Cordeiro, asesor principal de Infantino, quien manifestó su oposición categórica a la iniciativa al considerar que resultaba perjudicial para el futuro del fútbol a largo plazo.

Por otra parte, Arsène Wenger, director de Desarrollo Global del Fútbol de la FIFA, también se desmarcó del proyecto. El exentrenador aseguró que no había sido informado previamente sobre la iniciativa y consideró necesaria su retirada.

La postura de Wenger aumentó la presión sobre Infantino, ya que se trata de una de las figuras con mayor peso deportivo dentro de la estructura de la entidad.

El pronunciamiento se sumó a las críticas de otros funcionarios, confederaciones y asociaciones que reclamaron mayor transparencia en la toma de decisiones.

La continuidad de Infantino, bajo presión

El conflicto también puede tener consecuencias políticas. Infantino pretende conservar el respaldo necesario para continuar al frente de la FIFA, pero la controversia redujo el apoyo de varias asociaciones.

Dirigentes europeos y de otras confederaciones evalúan distintas medidas para exigir cambios en la conducción. Entre las alternativas mencionadas aparecen un eventual voto de censura, el retiro de representantes de comisiones y la presentación de un candidato opositor en la próxima elección. No obstante, hasta el momento no existe una decisión formal para remover al presidente ni una convocatoria oficial a un congreso extraordinario.

La reunión de Rabat será seguida con atención porque podría definir los próximos pasos de la organización. Infantino deberá recomponer el diálogo interno, recuperar respaldo político y ofrecer explicaciones sobre un proyecto que dejó profundas divisiones.

La caída de FIFA Forward Enterprise no solo frustró una iniciativa comercial: también abrió una crisis de confianza que puso a la conducción del fútbol mundial bajo una presión creciente.

La continuidad de Gianni Infantino al frente de la FIFA comenzó a enfrentar una oposición concreta en Europa. Las federaciones de Gales, Serbia y Suecia retiraron su apoyo para el período 2027-2031, mientras que la Asociación Inglesa de Fútbol prepara una comunicación en el mismo sentido. Finlandia ya había adoptado una decisión similar.

La pérdida de respaldo se produjo tras el fracaso de FIFA Forward Enterprise, una iniciativa destinada a crear una sociedad encargada de comercializar derechos audiovisuales, patrocinios, entradas y licencias, además de intervenir en la organización de las principales competencias.

La FIFA proyectaba vender cerca del 20% de esa compañía a inversores privados. La empresa había sido valuada en unos 20.000 millones de dólares y la operación podía generar hasta 4.200 millones. Sin embargo, el plan fue retirado por el rechazo de distintas confederaciones y asociaciones nacionales.

Una publicación compartida por SvFF - Svenska Fotbollförbundet (@svenskfotboll)

Gales, Serbia y Suecia coincidieron en señalar problemas de gobernanza, transparencia, liderazgo y comunicación. También cuestionaron la falta de consultas antes de impulsar una decisión estratégica para el futuro del fútbol mundial.

La Federación Inglesa resolvió retirar su respaldo y notificará formalmente su postura. Otras asociaciones de la UEFA también analizan revisar las cartas de apoyo enviadas previamente a Infantino.

Фудбалски савез Србије повукао је подршку Ђанију Инфантину за нови мандат на функцији председника ФИФА. Подсећамо да смо господину Инфантину пружили подршку 25. маја ове године у писаној форми, али после пажљивог сагледавања догађаја, који су у минулом периоду озбиљно нарушили… pic.twitter.com/gPurG0Hdp6

Aunque el proyecto fue abandonado, UEFA evalúa iniciar acciones legales, arbitrajes o presentaciones ante organismos regulatorios. Además, solicitó preservar correos electrónicos, archivos y comunicaciones relacionados con la elaboración de FIFA Forward Enterprise.

La entidad europea considera que el procedimiento fue incompatible con los principios de gobernanza y pretende determinar quiénes participaron en el diseño de la iniciativa y qué responsabilidades tuvieron.

La comunicación dirigida a Infantino, con fecha de 31 de julio, a la que tuvo acceso EFE, traslada a este la idea de la UEFA de denunciar la iniciativa ante las autoridades reguladoras o emprender proyectos de arbitraje ante el proyecto conocido el pasado 28 de julio,aunque la FIFA desistió del mismo por el rechazo generado: “La UEFA les notifica formalmente que cualquier destrucción, eliminación, alteración, ocultación o pérdida de material relevante tras la recepción de esta notificación, o tras cualquier fecha anterior en la que ustedes supieran, o debieran haber sabido razonablemente, que se preveían procedimientos judiciales puede constituir destrucción de pruebas”, decía la carta.

Infantino preside la FIFA desde 2016 y fue reelegido sin oposición en 2019 y 2023. Su intención es competir por otro mandato entre 2027 y 2031, en una elección prevista para marzo de 2027 en Marruecos.

Hasta el inicio de la controversia, su continuidad parecía asegurada, con cerca de 200 asociaciones dispuestas a respaldarlo. Sin embargo, el retiro de apoyos europeos podría abrir la puerta a una candidatura opositora antes del cierre de postulaciones, previsto para el 18 de noviembre.

La crisis ya no se limita al frustrado proyecto comercial. Las federaciones opositoras cuestionan la concentración de poder, la falta de diálogo y la manera en que la FIFA adopta sus decisiones. Aunque Infantino mantiene apoyos en otras regiones, la rebelión europea amenaza con convertir su reelección en el mayor desafío político desde que llegó al cargo.

La relación entre la UEFA y la FIFA atraviesa uno de sus momentos más delicados. Tras la cancelación del proyecto impulsado por Gianni Infantino para incorporar capitales privados a los ingresos comerciales del Mundial, el organismo que rige el fútbol europeo advirtió que evalúa avanzar con acciones legales contra la entidad presidida por el dirigente suizo.

Según trascendió, los abogados de la UEFA enviaron una notificación formal a la FIFA en la que expresan que estudian la posibilidad de iniciar demandas, arbitrajes y presentaciones ante organismos reguladores por el plan conocido como FIFA Forward Enterprise (FFE), una iniciativa que pretendía recaudar alrededor de 4.200 millones de dólares mediante inversiones privadas.

La UEFA pidió preservar documentación

Como parte de su ofensiva, la UEFA solicitó que la FIFA preserve toda la documentación vinculada al proyecto, incluyendo correos electrónicos, mensajes y archivos de 18 altos ejecutivos del organismo. La entidad europea considera que ese material podría ser determinante en un eventual proceso judicial y advirtió que su eliminación podría interpretarse como destrucción de pruebas.

El proyecto fue retirado por la FIFA pocos días después de hacerse público, en medio de un fuerte rechazo de federaciones y dirigentes del fútbol internacional. La propuesta contemplaba otorgar un pago extraordinario de 20 millones de dólares a cada una de las 211 asociaciones miembro, a cambio de modificar la estructura comercial que administra los principales activos económicos del organismo.

UEFA welcomes FIFA’s withdrawal of plans to sell a stake in the World Cup

Infantino, bajo presión

La reacción de la UEFA fue inmediata. Sus 55 federaciones afiliadas habían decidido no participar en competencias y actividades organizadas por la FIFA mientras la iniciativa continuara vigente, una medida que finalmente no llegó a concretarse tras la marcha atrás del proyecto.

Sin embargo, el conflicto está lejos de resolverse. Desde el organismo europeo sostienen que Gianni Infantino perdió la confianza de una parte importante del fútbol internacional y dejaron abierta la posibilidad de impulsar nuevas medidas si la situación no cambia.

Pese al creciente cuestionamiento, el presidente de la FIFA conserva respaldos significativos. La Confederación Sudamericana de Fútbol (CONMEBOL) y varias federaciones africanas continúan apoyando su gestión, al igual que sectores que impulsan la ampliación del Mundial 2030 a 64 selecciones.

A menos de un año del proceso electoral previsto para marzo de 2027, la disputa entre la UEFA y la FIFA amenaza con convertirse en uno de los mayores conflictos institucionales que haya atravesado el fútbol internacional en las últimas décadas.

La FIFA respondió a las críticas contra el proyecto FIFA Forward Enterprise (FFE) y negó que la iniciativa impulsada por Gianni Infantino implique una privatización del fútbol o de la Copa del Mundo. “Nadie está vendiendo el fútbol. Es algo que la FIFA jamás contemplaría”, afirmó el organismo en un comunicado.

La entidad explicó que la propuesta contempla trasladar determinadas actividades comerciales y operativas a una nueva filial que seguiría siendo propiedad de FIFA y permanecería bajo su control. El proyecto permitiría el ingreso de inversión externa, pero sin modificar la gobernanza deportiva ni entregar el control de las competiciones, el calendario o los reglamentos.

Además, FIFA aseguró que continuará con un proceso de consulta entre sus 211 asociaciones miembro, luego de considerar que algunas informaciones difundidas sobre el proyecto generaron interpretaciones incorrectas. También remarcó que ninguna confederación puede hablar en representación de todas las federaciones afiliadas.

Según la propuesta, cada asociación recibiría 20 millones de dólares entre 2027 y 2030 a través de FIFA Forward, mientras que otro programa de financiación extraordinaria podría aportar recursos adicionales mediante inversión externa.

Finalmente, el organismo aclaró que FFE solo será creada si obtiene el respaldo de la mayoría de las asociaciones miembro. En caso contrario, el actual funcionamiento comercial de FIFA continuará sin modificaciones.

FIFA Forward Enterprise: What is it? 🤔Key info you need to know:

El comunicado de FIFA llegó en medio de una creciente oposición de las confederaciones al proyecto FIFA Forward Enterprise. La postura más contundente fue la de UEFA, cuyas 55 federaciones rechazaron de manera unánime la posibilidad de transferir acciones vinculadas al Mundial y otras competiciones a inversores privados.

La entidad europea fue incluso más lejos y advirtió que sus selecciones nacionales no participarán en torneos organizados por FIFA mientras la propuesta continúe vigente. Además, cuestionó el argumento de Infantino sobre un proceso democrático y alertó que el ingreso de accionistas externos podría hacer que decisiones sobre calendarios, formatos y competiciones comiencen a responder a intereses comerciales.

Concacaf también manifestó su rechazo, principalmente por considerar que faltó un proceso adecuado de consulta y análisis previo. La confederación, integrada por 41 asociaciones, sostuvo que el futuro del fútbol y sus principales activos deben permanecer bajo control de la propia estructura deportiva.

La AFC de Asia expresó malestar porque la iniciativa fue presentada sin una consulta previa, aunque todavía no fijó posición sobre el contenido. La CAF pidió a sus federaciones estudiar el proyecto antes de resolver, mientras que CONMEBOL aún no manifestó públicamente una postura definitiva.

Joshua Kushner, fundador de Thrive Capital y una de las figuras más influyentes del mundo tecnológico y financiero estadounidense, aparece como uno de los protagonistas del ambicioso proyecto de Gianni Infantino para incorporar capital privado al negocio comercial de la FIFA.

La iniciativa contempla la creación de FIFA Forward Enterprise (FFE), una nueva empresa que concentraría actividades comerciales y operativas vinculadas con el Mundial, el Mundial de Clubes y otras competencias. La sociedad tendría una valuación inicial cercana a los US$ 20.000 millones y la FIFA pretende captar hasta US$ 4.200 millones mediante la incorporación de inversores minoritarios.

Entre ellos aparece Kushner a través de Thrive Eternal, su vehículo de inversión de largo plazo, señalado como uno de los posibles inversores ancla de una operación financiera en la que también participa J.P. Morgan.

De Silicon Valley al negocio de la FIFA

Kushner nació en Nueva Jersey en 1985 y fundó Thrive Capital en 2009, cuando tenía 24 años. Desde entonces construyó una de las firmas de inversión más reconocidas del ecosistema tecnológico estadounidense.

A través de Thrive realizó apuestas en compañías como Instagram, Spotify y OpenAI, entre otras empresas que luego alcanzaron valoraciones multimillonarias.

Su estrategia se caracteriza por invertir en negocios con capacidad de expansión global y mantener posiciones en compañías de alto crecimiento. Esa misma lógica es la que ahora podría trasladar al fútbol mediante Thrive Eternal, una estructura pensada para adquirir participaciones de largo plazo en empresas, marcas y activos de elevado valor.

La Copa del Mundo aparece, en ese sentido, como uno de los negocios deportivos más atractivos del planeta.

¿Kushner va a comprar el Mundial?

No. Aunque el impacto del proyecto llevó a hablar de una posible “privatización” de la Copa del Mundo, la operación no supone la venta del torneo ni de la FIFA.

El plan de Infantino contempla que inversores privados puedan quedarse con una participación minoritaria de hasta el 20% de FIFA Forward Enterprise.

La nueva empresa concentraría negocios vinculados con derechos audiovisuales, patrocinadores, entradas, licencias y otras fuentes comerciales relacionadas con las competencias de FIFA.

El organismo asegura que conservará la mayoría de la sociedad y mantendrá exclusivamente bajo su control las decisiones deportivas, reglamentarias y de gobernanza.

A cambio de su inversión, los nuevos socios participarían económicamente del crecimiento futuro de esas actividades comerciales.

El vínculo con Donald Trump

La aparición de Kushner en el proyecto también llamó la atención por sus conexiones familiares.

Joshua es hermano menor de Jared Kushner, empresario y exasesor de Donald Trump que está casado con Ivanka Trump, hija del presidente estadounidense. De esta manera, Joshua es hermano del yerno de Trump y cuñado de Ivanka.

A diferencia de Jared, que tuvo una participación directa en la política estadounidense, Joshua desarrolló principalmente su carrera en el mundo financiero y tecnológico.

Su vida personal también lo mantiene cerca de figuras de alto perfil: desde 2018 está casado con la modelo estadounidense Karlie Kloss, con quien tiene tres hijos.

La relación familiar con el entorno de Trump cobra especial relevancia por la cercanía pública que Infantino mantuvo con el presidente estadounidense durante el Mundial 2026.

El multimillonario detrás de Thrive

El crecimiento de Thrive convirtió a Kushner en multimillonario y en uno de los inversores tecnológicos más relevantes de su generación.

Su fondo desarrolló una fuerte presencia en empresas de software, servicios digitales e inteligencia artificial. Entre sus inversiones más destacadas se encuentra OpenAI, un vínculo que fortaleció todavía más el perfil de Kushner dentro del negocio global de la IA.

Ahora, el empresario busca trasladar esa experiencia a una industria diferente, aunque igualmente global: el fútbol.

Su participación llegaría de la mano de Thrive Eternal, concebida para mantener inversiones durante períodos prolongados y no bajo el esquema tradicional de comprar un activo para venderlo pocos años después.

El negocio que propone Infantino

El objetivo de la FIFA es utilizar el ingreso de capital privado para capturar una parte del enorme valor económico de sus competencias y disponer inmediatamente de nuevos recursos.

Infantino sostiene que el proyecto permitirá multiplicar los fondos destinados a las 211 asociaciones miembro, financiar infraestructura y fortalecer programas de desarrollo alrededor del mundo.

El presidente de FIFA fijó además el 19 de septiembre como fecha límite para que las federaciones definan su posición sobre la propuesta.

El proyecto promete ampliar sustancialmente los recursos distribuidos si obtiene el respaldo necesario, un incentivo que tendrá un papel central a la hora de conseguir los votos.

No comprará el Mundial ni controlará la FIFA. Pero si el proyecto de Infantino consigue los votos necesarios, Kushner y otros grandes inversores privados podrían transformarse en socios económicos de largo plazo del negocio generado por las principales competencias del organismo.

Una operación que promete miles de millones de dólares, pero que también abrió una discusión inédita sobre cuánto espacio está dispuesto a conceder el fútbol mundial al capital privado.