La medida deja sin efectos los artículos que permiten el ingreso de las Sociedades Anónimas en el fútbol argentino.Además, rechazó el pedido impulsado por el Gobierno Nacional para que la causa cambie de jurisdicción.

La Cámara Federal de San Martín confirmó la cautelar de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) que dejan sin efecto los artículos que permiten el ingreso de las Sociedades Anónimas.

Además, rechazó el pedido impulsado por el Gobierno Nacional para que la causa cambie de jurisdicción.

El tribunal de alzada decidió dejar sin efecto el artículo que autorizaba el ingreso de capitales privados a los clubes y le dio al titular de AFA, Claudio “Chiqui” Tapia una victoria decisiva en la pelea de fondo contra el Gobierno de Javier Milei.

En este fallo, dictado en el marco de la causa N° 22121, fechado el 5 de diciembre, los jueces decidieron mantener la medida cautelar que suspende los efectos de ciertos artículos del Decreto de Necesidad y Urgencia N° 70/2023, además de los artículos del Decreto Reglamentario 730/2024, hasta que se dicte una sentencia definitiva.

Se inaugurará el mural de Maradona más grande del mundo

La resolución fue firmada por los jueces de Cámara Marcelo Darío Fernández, Marcos Moran, y Juan Pablo Salas, junto con el secretario Matías José Sac. El fallo surge tras un recurso de apelación del Estado Nacional en contra de una medida anterior que otorgaba a la AFA la suspensión cautelar de los efectos del decreto mencionado, el cual intentaba imponer cambios en la estructura jurídica de las asociaciones deportivas, al permitir la afiliación obligatoria de sociedades anónimas.

Según los jueces, el motivo de la suspensión se basa en que la normativa impugnada por la AFA altera negativamente la autonomía de las asociaciones deportivas, que son entidades sin fines de lucro, al obligarlas a aceptar afiliaciones de sociedades anónimas, lo que perjudica su funcionamiento autónomo.

Además, los jueces de cámara fundamentaron su decisión argumentando que existe un “estado de necesidad” en el que las entidades sufren un perjuicio de imposible reparación posterior debido a los cambios propuestos por el DNU 70/2023.

La AFA planteó que los artículos en cuestión afectan directamente el derecho de libre asociación, forzando a las organizaciones deportivas a aceptar afiliaciones de sociedades anónimas, algo que va en contra de sus estatutos y estructura organizativa tradicional. Además, en el expediente, sostuvo que dichas modificaciones beneficiaban a un sector minoritario y no reflejan el interés general.(Data Clave)

El Presidente de la Nación se muestra dispuesto a ir en contra de la forma de gobernar de "Chiqui" en la AFA.

Desde su asunción, el Presidente Javier Milei fue protagonista de un constante conflicto con el mandatario de la Asociación del Fútbol Argentino, Claudio "Chiqui" Tapia en base a la implementación de las Sociedades Anónimas.

El domingo pasado, el pionero de La Libertad Avanza volvió a revivir la discusión por la implementación de las SAD en el fútbol argentino, tras la consagración de Botafogo como el nuevo campeón de la Copa Libertadores.

"¿Y si debatimos las SAD?", fue el tweet posteado por Milei en su cuenta de "X", acompañado de una tabla con los últimos equipos que consiguieron la "Gloria Eterna", donde en los últimos seis años fue conquistada por equipos brasileños.

Hace solo unos meses, el Presidente de la Nación criticó, una vez más, a Tapia por llevar a cabo la asamblea realizada el 17 de octubre en el Predio de Ezeiza, en donde el sanjuanino volvió a convertirse en el presidente de la AFA, al ser el único candidato.

El plan del Gobierno para traer la F1 a la Argentina

"La Inspección General de Justicia (IGJ) ordenó que era inválido el adelantamiento de las elecciones que propuso el señor Tapia. Parecen Venezuela con Maduro, que adelantó la Navidad. Bueno, acá adelantaron las elecciones de manera irregular", había señalado Milei.

A lo que había asegurado que todo se definiría en la Justicia: "Por lo tanto, esta causa va a seguir en la Justicia". Tiempo después, en noviembre, fue la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial quien avaló al "Chiqui" y convalidó su reelección como presidente de la AFA.

Desde la postura de Milei, sostiene que las SAD deberían llegar al país y que "nadie está obligado a cambiar de modelo societario. Pero si alguien lo quisiera hacer, tienen que darle la posibilidad".

"¿Cuál es el problema? ¿Por qué les molesta que la gente pueda elegir? ¿Por qué vos no podés elegir la forma en la cual te vas a asociar con otros? ¿Por qué si decidís un formato societario la AFA te va a estar persiguiendo porque no es el formato que favorece a las cosas irregulares que tiene la AFA? Cosas que además las vamos a investigar. Vamos a ver, quizá tienen situaciones irregulares. Eso lo hará el órgano que tiene que revisar este tipo de cuestiones", expresó el Presidente.

Además, aseguró que la Liga Profesional sería mucho -teniendo en cuenta que el país es el "semillero del mundo"-, si tuviera un mejor manejo de sus dirigentes: "Nosotros podríamos tener una liga local de muchísima mejor calidad si no fuera por los manejos turbios que tiene la AFA".(El Litoral)

"No es lo que queremos"

Tapia, por su parte, siempre se mostró totalmente en contra de sumar a las Sociedades Anónimas en los clubes del fútbol argentino, resaltando que "no es lo que queremos y representamos". A su vez, siempre contó con el apoyo de la mayoría de los equipos argentinos y no declinó en su lucha luego de que Milei, en agosto de este año, decretó el desembarco de las SAD en un decreto.

Javier Milei lo hizo mediante un decreto, que fue publicado en el Boletín Oficial. Federico Sturzenegger lo ratificó y explicó que se dispuso finalizar en seis meses el Régimen Especial de Seguridad Social de la "Casa del Fútbol" (ex Decreto 1212) y habla abiertamente de la incorporación de “capitales privados”.

La guerra declarada, por parte del Gobierno Nacional encabezado por el presidente Javier Milei contra la Asociación del Fútbol Argentino, sumó un nuevo capítulo a partir del decreto que echa por tierra el Régimen Especial de Seguridad Social (antes conocido como Decreto 1212).

La medida fue ratificada y confirmada por el Ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger, a través de sus redes sociales. En su publicación, el funcionario nacional habla abiertamente de la incorporación de "capitales privados" a las entidades.

Esta medida configura un nuevo apriete de parte de la administración del presidente Milei, luego de que la AFA realizase la semana pasada la Asamblea en la cual consagró un nuevo mandato de Claudio Tapia al frente de la "Casa del Fútbol". En la misma línea ratifica la postura del Gobierno en favor de las Sociedades Anónimas Deportivas (SAD).

En tal sentido, el Ministro sostuvo en su posteo tal idea al argumentar que: “a su vez, el gobierno considera que una parte esencial de la solución pasa por la incorporación de capitales privados al fútbol, máxima si la falta de estas inversiones deriva en la necesidad de un régimen que implica una carga para el contribuyente”.

“El problema es que la alícuota vigente no alcanza a compensar los aportes y, por este motivo, entre noviembre y abril pasados el régimen generó un déficit fiscal de unos $7.000 millones”, sostuvo Sturzenegger. Lo que obvió el funcionario es el impacto que tendrá en las instituciones un cambio en el Régimen. Configura un daño en la línea de flotación de las instituciones y buscan que, en la desesperación, los clubes cambien sus estatutos para que los capitales privados ingresen.

Un Comité conformado por el Gobierno y representantes del fútbol

El Gobierno Nacional creará un Comité, en el ámbito de la Jefatura de Ministros, que estará conformado por distintos representantes del Ejecutivo, la AFA, dos clubes de Primera y uno del ascenso. El mismo será presidido por un integrante designado del Ministerio de Justicia, cartera que tiene a Mariano Cúneo Libarona al mando.

Según marca el Decreto, el objetivo de dicho Comité sera “discutir la procedencia y reformulación del régimen, tornándolo eficiente, suficiente y sostenible para reemplazar el régimen que finalizará”.

Los integrantes del órgano, que deberán definirse en los próximos 15 días, serán un representante del Ministerio de Justicia, un representante del Ministerio de Economía, un representante de la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP), un representante de la Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES), un representante de la Secretaría de Trabajo, Empleo y Seguridad Social del Ministerio de Capital Humano, un representante del Ministerio de Desregulación y Transformación del Estado, un representante de la Subsecretaría de Deportes de la Secretaría de Turismo, Ambiente y Deportes de la Vicejefatura de Gabinete del Interior de la Jefatura de Gabinete de Ministros.

Además, habrá un representante de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), dos representantes de clubes de fútbol que participen en la Primera División y un representante de los clubes de fútbol que participen en las categorías inferiores. Estos serán elegidos por la AFA, con la salvedad que uno de los clubes de Primera División tendrá que ser uno de los tres “que acrediten haber tenido mayor cantidad de socios durante el año 2023”, según marca el Decreto.

¿Qué es el decreto 510/23?

El exDecreto 1212 era el régimen de percepción y retención para el ingreso de los aportes personales y contribuciones patronales correspondientes a los jugadores de fútbol, miembros de los cuerpos médicos, técnicos y auxiliares que atiendan a los planteles que practiquen fútbol profesional en cualquier categoría y demás personal dependiente de la Asociación de Fútbol Argentino (AFA) y de los clubes que intervengan en los torneos organizados por dicha asociación. Traducido: alivio fiscal para las instituciones.

Por acción de la administración entonces encabezada por Alberto Fernández e impulsado por su ministro Sergio Massa, la iniciativa dejó de tener el nombre que se estableció durante el gobierno de Eduardo Duhalde, y pasó a llamarse Decreto 510/23, pero se conservó el espíritu de la reglamentación.

Otro punto muy importante del Decreto es que los beneficios abarcaban a todas las categorías del fútbol argentino. Se sumaron las instituciones del Federal A, la Primera C y la Primera División del fútbol femenino, que antes no estaban incorporados. En el Decreto de 2003 (el original), solo se contemplaba a los clubes profesionales hasta ese momento, osea, hasta la B Metropolitana.

El Decreto 1212/03 llevaba años siendo tema central de agenda para el fútbol argentino. A fines de marzo de 2019, el Gobierno de Mauricio Macri había elaborado diferentes modificaciones sobre el decreto, bajo el argumento que los clubes “ya no necesitaban" ese “salvavidas” que había sido creado por el Gobierno de Eduardo Duhalde en momentos de crisis económica.

La idea del ex presidente era aumentar porcentajes de varios ítems donde los clubes y AFA debían aportar dinero, quitar beneficios y así provocar una “asfixia” difícil de sobrellevar. En aquél momento, los dirigentes hablaban que los clubes debían terminar girándole el 14% de su masa salarial al Estado: Una “bomba” directa a las instituciones que quedaban en serio riesgo.

Ese riesgo llevaba implícito algo detrás según denunciaban los propios dirigentes: que los presidentes de los clubes y AFA modifiquen sus estatutos y asi permitir la llegada de las Sociedades Anónimas Deportivas, el viejo anhelo de Macri. Resumiendo: “ahogar” a los clubes para luego “salvarlos” mediante las SAD.(DA)

El organismo se pronunció luego de las declaraciones del Presidente en donde afirmó que existía la posibilidad de intervenir la Asociación del Fútbol Argentino en caso de no adecuar su estatuto para permitir el ingreso de las Sociedades Anónimas Deportivas.

La Confederación Argentina de Deportes (CAD) emitió un comunicado en el que rechaza las declaraciones del presidente Javier Milei sobre la posibilidad de intervenir a la Asociación del Fútbol Argentino en caso de que esta no modifique su estatuto para permitir la participación de las Sociedades Anónimas Deportivas.

"Esta medida constituye una clara violación al artículo 20 de la Ley Nacional del Deporte 20.655, en la cual el Estado Nacional, garantiza la autonomía de las asociaciones civiles deportivas integrantes del Sistema Institucional del Deporte y la Actividad Física, importando esta acción una indebida intromisión en el libre ejercicio de sus funciones", señala la Confederación.

*Te puede interesar:Árbitros confirmados para la fecha 13

Además, el organismo instó a Milei "a gestionar institucionalmente dentro del estado de derecho". "No se trata de la elección de los asociados para adoptar un modelo u otro, sino de algo mucho más profundo y determinante: la violación de los estatutos sociales de clubes, asociaciones, federaciones y confederaciones deportivas", remarca.

Por otro lado, la CAD indica que se trata de una "irresponsable decisión" querer intervenir AFA y que esta acción "pone en grave riesgo la participación, no solo de los clubes argentinos de los torneos internacionales organizados por Conmebol y FIFA, sino también la participación de la Selección Argentina en las Eliminatorias para el Mundial 2026, exponiendo a nuestro país a sanciones deportivas y legales de carácter internacional", completó.

Javier Milei no descartó la intervención de la AFA

El Presidente de la Nación habló sobre las Sociedades Anónimas y se refirió a una posible intervención del organismo.

"¿Cuál es el problema de ampliar el menú de opciones? ¿Se puede ser tan obtuso en la vida?", se preguntó Milei en diálogo con Radio Mitre. Además, fue consultado sobre una posible intervención de la Asociación del Fútbol Argentino y remarcó: "Yo voy a avanzar en la agenda de la Libertad Avanza".

"La AFA no está por encima de la Constitución Nacional ni del gobierno nacional", agregó.(DA)