Google ha acordado permitir que el Pentágono utilice sus herramientas de inteligencia artificial (IA), una decisión que sale a la luz apenas un día después de que más de 600 empleados exigieran a la cúpula directiva vetar este tipo de acuerdos militares.

Según indica este martes The Wall Street Journal, el gigante tecnológico ha dado luz verde al Departamento de Defensa de EE.UU. para operar con su tecnología en secreto, aunque ha incluido cláusulas contractuales especificando que su IA no está destinada a la vigilancia masiva nacional ni al desarrollo de armas totalmente autónomas.

El lunes, 600 trabajadores firmaron y enviaron una misiva al director ejecutivo de la compañía, Sundar Pichai, para detener cualquier colaboración clasificada con el Ejército.

«Queremos que la IA beneficie a la humanidad, no que se utilice de forma inhumana o extremadamente dañina», señalaron los trabajadores en la carta, a la que tuvo acceso The Washington Post.

A principios de año, el Pentágono rompió lazos con Anthropic después de que la compañía intentara añadir una cláusula para evitar que su tecnología se usara en vigilancia masiva o armas letales autónomas.

No obstante, tras la noticia, OpenAI (empresa de IA que creó ChatGPT) firmó un acuerdo con el Pentágono.

Las fuerzas utilizaron los modelos de Anthropic durante la guerra de Irán y en la operación para capturar al líder venezolano Nicolás Maduro.

Google se retiró anteriormente de una colaboración militar que utilizaba sus productos de IA, denominada Proyecto Maven, tras una fuerte reacción negativa por parte de sus empleados en 2018. EFE

Con el inicio del Torneo Apertura 2026, muchos fanáticos del fútbol argentino advirtieron que Google no mostraba los resultados en tiempo real ni los marcadores actualizados de la Liga Profesional, una situación que generó sorpresa, desconcierto y múltiples teorías en redes sociales.

Sin explicaciones oficiales en un primer momento, el inconveniente se extendió durante las primeras fechas del campeonato, hasta que, con la tercera jornada completa, el buscador volvió a la normalidad y restableció la información habitual.

Según informó Bolavip, Google no genera por sí mismo los datos deportivos, sino que se nutre de empresas especializadas en estadísticas, como Opta (Stats Perform) o Sportradar, que recolectan la información y luego la comercializan con grandes plataformas tecnológicas.

El problema surgió por una demora en la renovación del contrato entre Google y su proveedor de datos para el paquete específico del fútbol argentino. Al no contar con un acuerdo comercial vigente al inicio del Torneo Apertura 2026, el sistema dejó de mostrar los resultados porque no estaban validados oficialmente.

Por una cuestión de seguridad informativa, Google optó por omitir los datos antes que publicar información incompleta o no confirmada.

Durante esos días, cuando los hinchas buscaban partidos o equipos en Google, solo aparecían:

Esto generó confusión, ya que en otros torneos internacionales el servicio funcionaba con normalidad.

El conflicto contractual fue finalmente resuelto, y Google volvió a mostrar toda la información del fútbol argentino en tiempo real.

Desde ahora, los usuarios pueden volver a acceder a:

De esta manera, el buscador retomó el funcionamiento habitual que tuvo durante el año anterior, equiparando nuevamente al fútbol argentino con las principales ligas del mundo.

Google presentó su informe anual “El año en búsquedas”, que revela cuáles fueron los temas, personajes y acontecimientos que más interés generaron en la Argentina durante el 2025. El deporte volvió a ser el gran protagonista, con la Copa Mundial de Clubes encabezando el ranking general.

Según el informe, el torneo disputado en Estados Unidos entre junio y julio —con el Chelsea como campeón tras vencer 3 a 0 al Paris Saint-Germain— concentró la mayor cantidad de consultas realizadas por los usuarios argentinos.

El segundo lugar fue para ARCA, la Agencia de Recaudación y Control Aduanero, cuyo nombre ganó presencia en Google a partir de modificaciones en regímenes tributarios. En tercer puesto apareció la expresión “calor excesivo”, vinculada al “domo de calor” que elevó las temperaturas por encima de los 40° en gran parte del país a comienzos de 2025.

El cuarto lugar volvió a estar dominado por el deporte: la Selección Argentina Sub-20, finalista del Mundial ante Marruecos. En quinto puesto se ubicó el Papa Francisco, fallecido el 21 de abril, cuyo deceso generó una enorme cantidad de búsquedas.

Entre las demás tendencias destacadas figuran el Padrón Electoral, la muerte de Locomotora Oliveras, el interés sostenido por el PSG, la figura de Franco Colapinto en la Fórmula 1 y, en décimo lugar, la serie El Eternauta, una de las producciones más vistas del año y renovada por Netflix para su segunda temporada.

Artistas musicales: Dua Lipa, Bad Bunny, Maxi Trusso, Ale Sergi, Imagine DragonsEventos deportivos: Copa Mundial de Clubes, Mundial Sub-20, Clasificación Mundial de Fútbol

Un jurado federal de Estados Unidos ordenó a Google pagar 425,7 millones de dólares por invadir la privacidad de los usuarios al recopilar datos durante un período de ocho años sobre millones de personas que habían desactivado una función de seguimiento en su cuenta de Google.

El veredicto del miércoles en San Francisco, California, llega tras un juicio en una demanda colectiva que se aplica a aproximadamente 98 millones de usuarios en Estados Unidos entre el 1 de julio de 2016 y el 23 de septiembre de 2024. El jurado determinó que la empresa había estado espiando a los usuarios, violando las leyes de privacidad de California.

La noticia se da a pocos días de que se conociera el fallo de un juez federal de Washington respecto a su condición de empresa monopólica, la cual fue ratificada, pero sin el acompañamiento de la obligación de venta de Chrome. Google sólo deberá ceder información sobre su motor de búsqueda a empresas determinadas y no podrá establecer nuevos acuerdos de exclusividad, sosteniendo los ya rubricados.

Respecto al fallo reciente, Google negó que estuviera accediendo indebidamente a los dispositivos para recopilar, guardar y utilizar datos de personas que creían haber protegido su actividad en línea con controles de privacidad.

"Esta decisión no comprende el funcionamiento de nuestros productos", declaró a Reuters el portavoz de Google, José Castañeda. "Nuestras herramientas de privacidad permiten a los usuarios controlar sus datos, y cuando desactivan la personalización, respetamos esa decisión". Castaneda dijo que la compañía planea apelar el veredicto.

La demanda colectiva se presentó en julio de 2020, acusando a Google de seguir recopilando datos de usuarios que habían activado los controles de privacidad .

Durante el juicio, Google afirmó que los datos recopilados eran "no personales, seudónimos y almacenados en ubicaciones segregadas, seguras y encriptadas". La empresa afirmó que los datos no estaban asociados con las cuentas de Google de los usuarios ni con la identidad de ningún usuario. El abogado David Boies, que representó a los usuarios, dijo en un comunicado que estaban "obviamente muy satisfechos con el veredicto del jurado".

Google ha recibido otras demandas por violaciones a la privacidad, incluida una a principios de este año en la que acordó pagar casi 1.400 millones de dólares en un acuerdo con Texas por acusaciones de violación de las leyes de privacidad del estado.

El año pasado, la compañía acordó destruir miles de millones de registros de datos de las actividades de navegación privada de los usuarios para resolver una demanda que la acusaba de rastrear a personas que creían que estaban navegando de forma privada, incluso en modo "incógnito".

El Litoral

Andrew Dunn y Tommy Tang trabajaron durante años en Google y conocían como pocos los secretos del diseño de productos digitales. Pero con el tiempo, esa experiencia se transformó en una preocupación: notaban que ellos mismos caían en la trampa de las notificaciones, las redes sociales y las aplicaciones diseñadas para capturar su atención.

Fue así como nació “The Boring Phone” (El Teléfono Aburrido), un dispositivo pensado para ayudar a las personas a reconectarse con el mundo real. Sin redes sociales, sin juegos, sin mails, ni internet, este celular ofrece apenas lo básico: llamadas, mensajes de texto y cámara. “Lo único que hace es funcionar como un teléfono”, explicaron sus creadores.

El proyecto surgió en abril de 2024 y se convirtió rápidamente en un fenómeno: se agotaron las primeras unidades y la lista de espera ya supera los 10.000 pedidos. Pero más allá del éxito comercial, el verdadero impacto está en el cambio cultural que proponen. “La gente ya no quiere estar atada a su pantalla. Quiere recuperar su tiempo, su concentración, su salud mental”, dicen.

Dunn y Tang aseguran que este tipo de productos no son una moda pasajera, sino parte de un movimiento más amplio que busca rediseñar la relación con la tecnología. “La solución no está en controlar el uso del teléfono, sino en cambiar el dispositivo por uno que no esté diseñado para manipularte”, sostienen.

Con The Boring Phone apuntan a un público cada vez más consciente de los efectos negativos del uso excesivo del smartphone: ansiedad, distracción constante, problemas de sueño y hasta trastornos de atención. “Esto no es para todos, pero sí para quienes sienten que perdieron el control y quieren recuperarlo”, aseguran.

Mientras grandes marcas siguen compitiendo por ofrecer más funciones y pantallas más grandes, esta pequeña startup propone lo contrario: menos es más. En un mundo hiperconectado, aburrirse puede ser el verdadero lujo.

Cuáles fueron las principales búsquedas en internet que realizaron los argentinos en 2023. Las elecciones, políticos, acontecimientos importantes, artistas, series y películas más vistas, entre otros temas.

.

Como todos los años, el buscador Google mostró las palabras con las que más interactúan los usuarios, en base a la data de Trends, su herramienta que muestra los términos de búsqueda más populares.

Acerca de las Elecciones 2023, uno de los escenarios más importantes de la Argentina, se buscó: ¿Dónde voto?, padrón electoral, resultados elecciones 2023, debate presidencial y balotaje.

Respecto a los políticos, los más buscados fueron Javier Milei, Martín Insaurralde, Sergio Massa, Patricia Bullrich y Juan Schiaretti.

Entre los acontecimientos de este año también se destacaron ChatGPT, guerra Israel-Gaza, meteorito en Bariloche y submarino Titanic.

Los artistas que más interés despertaron en el motor de búsqueda en Argentina, en tanto, fueron Taylor Swift, Luis Miguel, Shakira, Fito Páez y Peso Pluma.

Te puede interesar: La verdadera historia de “Papá Noel”

También aparecieron entre las principales búsquedas la modelo fallecida Silvina Luna, el actor estadounidense Matthew Perry, los cantantes Huguito Flores y Ricardo Iorio y por último la actriz australiana Margot Robbie.

Otras de las búsquedas a resaltar fueron las series y los programas de televisión más vistos: Gran Hermano, The Last Of Us, Merlina, Got Talet Argentina y Traicionada.

Las películas más buscadas fueron Oppenheimer, Barbie, Rápidos y Furiosos X, Sonido de Libertad, Five Nights at Freddy´s.

Fuente: SFC

Muchos usuarios ya empezaron a recibir la advertencia de la empresa por correo electrónico.

.

Los usuarios de servicios de Google deben atender a los cambios que la compañía del buscador confirmó esta semana en su política de inactividad. Serán eliminadas las cuentas que no fueron utilizadas en los últimos dos años.

La medida se implementará en diciembre de 2023. “Adoptaremos un enfoque por etapas, comenzando con las cuentas que se crearon y nunca más se usaron”, dijeron desde Google y notar que antes de eliminar una cuenta enviarán notificaciones por email, con varios meses de anticipación.

La nueva política no aplicará a las cuentas educativas o empresariales.

Es importante remarcar que estos perfiles no son apenas cuentas de correo electrónico. También sirven para acceder a los numerosos entornos de la compañía, incluyendo preferencias en las búsquedas, personalizaciones en Chrome, la posibilidad de descargar apps en Google Play, y un largo etcétera.

Las normas que rigieron anteriormente para las cuentas de Google indicaban que si un usuario no accedía durante 2 años, cabía la posibilidad de perder el contenido. En tanto, no se mencionaba una eliminación total de la cuenta, que se implementará desde fines del año en curso.

Te puede interesar: Si te llegó un mensaje desde la cuenta de WhatsApp con tilde verde, no te asustes: no es una estafa

¿Por qué Google eliminará las cuentas inactivas?

La empresa explicó la movida y mencionó aspectos vinculados a la seguridad. Habló de robo de cuentas, de spam y phishing, ataques que son más frecuentes y viables en cuentas inactivas.

“Una vez que una cuenta se ve comprometida, se puede usar para cualquier cosa, desde el robo de identidad hasta un vector de contenido no deseado o incluso malicioso, como el correo no deseado”, indicaron.

Fuente: SFC