El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, avanzó en negociaciones con la OTAN y Dinamarca para garantizar intereses estratégicos en Groenlandia, un territorio clave por su ubicación, sus recursos naturales y su valor militar en el Ártico. Aunque el mandatario estadounidense dejó de lado, por ahora, la idea de usar la fuerza, presiona para lograr un acuerdo que le permita acceder a activos sensibles sin provocar una ruptura diplomática.

Las conversaciones se intensificaron tras la cumbre entre Trump y el secretario general de la OTAN, Mark Rutte. En un mensaje publicado en Truth Social, el presidente aseguró que se estableció “el marco para un futuro acuerdo” sobre Groenlandia y la región ártica, y afirmó que Estados Unidos obtuvo “todo lo que quería”. Sin embargo, tanto la OTAN como Dinamarca y el propio gobierno groenlandés descartaron cualquier cesión de soberanía.

La primera ministra danesa, Mette Frederiksen, explicó que las negociaciones se organizan en dos ejes. El primero se centra en el fortalecimiento de la presencia militar de la OTAN en el Ártico, un punto en el que existe consenso entre los países miembros. Allí aparece uno de los principales objetivos de Washington: el despliegue del sistema de defensa antimisiles conocido como “Cúpula Dorada”, pensado para interceptar eventuales amenazas provenientes de Rusia o China.

Estados Unidos ya mantiene una fuerte presencia militar en la isla a través de la base de Pituffik, clave para la vigilancia espacial y la alerta temprana de misiles. En este marco, se analiza una actualización del acuerdo de defensa de 1951, que habilita a Washington a desplegar tropas y equipamiento en el territorio.

El segundo eje de las negociaciones involucra los intereses económicos y comerciales. Groenlandia posee importantes reservas de minerales raros, fundamentales para la industria tecnológica y militar, y el deshielo provocado por el cambio climático abrió nuevas rutas marítimas estratégicas hacia el Atlántico Norte.

Analistas internacionales advierten que estas vías podrían ser utilizadas por potencias rivales de Estados Unidos, lo que refuerza el interés de la Casa Blanca en controlar, al menos de manera indirecta, el acceso a la región. Para Trump, asegurar estos recursos y rutas es tan importante como el despliegue militar.

Entre las alternativas que se barajan en el ámbito de la OTAN aparecen antecedentes históricos. Uno es el modelo de la Base de Guantánamo, en Cuba, cedida a Estados Unidos a comienzos del siglo XX bajo un acuerdo de larga duración. Otro es el caso de Chipre, donde el Reino Unido mantiene bases militares bajo soberanía británica desde la década del 60.

Fuentes diplomáticas, sin embargo, señalaron que no se discutió formalmente la cesión de soberanía de bases groenlandesas a Estados Unidos, sino un refuerzo del esquema actual dentro de acuerdos multilaterales.

Groenlandia, que no forma parte de la Unión Europea pero cuyos habitantes sí tienen ciudadanía europea, ocupa una posición jurídica y política singular. A esto se suma una preocupación de fondo para Washington: la posibilidad de que, a largo plazo, el territorio impulse una independencia total de Dinamarca, lo que podría abrir la puerta a una mayor influencia de China o Rusia en el Ártico.

En ese contexto, la estrategia de Trump apunta a presionar al máximo para obtener concesiones clave —militares, económicas y logísticas— sin llegar a un conflicto abierto con sus aliados. Un juego de equilibrio en el que Estados Unidos busca ganar influencia sin romper formalmente el tablero geopolítico.

En medio de una escalada de tensión con Europa, Donald Trump publicó en sus redes sociales montajes fotográficos generados con inteligencia artificial en los que simula la conquista de Groenlandia y extiende simbólicamente la soberanía de Estados Unidos sobre Canadá y Venezuela, sin aclarar que se trata de imágenes falsas.

Las publicaciones aparecieron en Truth Social horas antes de su viaje al Foro de Davos, donde mantendrá reuniones clave con líderes europeos. 

En una de las imágenes, el mandatario insertó un mapa de América cubierto por la bandera estadounidense durante una reunión real con dirigentes de la UE, alterando el contenido original. En otra, se lo ve plantando una bandera de EE.UU. en un paisaje nevado, con un cartel que anuncia: “Groenlandia, territorio de Estados Unidos – 2026”, acompañado por su vicepresidente J.D. Vance y el secretario de Estado Marco Rubio.

Las imágenes se difundieron junto con una serie de mensajes nocturnos en los que Trump reiteró su reclamo de anexión de Groenlandia, criticó decisiones europeas y publicó capturas de conversaciones privadas con el presidente francés Emmanuel Macron y el secretario general de la OTAN, Mark Rutte.

El fin de semana, el republicano había anunciado aranceles de hasta el 25% a países europeos de la OTAN que enviaron tropas simbólicas a la isla ártica en respaldo a Dinamarca. Trump sostiene que el país nórdico no puede garantizar por sí solo la defensa de Groenlandia frente a eventuales amenazas de Rusia o China.

Mientras Europa evalúa una respuesta coordinada, desde Washington el secretario del Tesoro, Scott Bessent, advirtió en Davos que no sería “sensato” que la Unión Europea tome represalias y pidió tomar en serio las declaraciones del presidente.

En paralelo, Dinamarca reforzó el despliegue militar en Groenlandia y propuso la creación de una misión de la OTAN en el Ártico, en un contexto de creciente tensión diplomática y geopolítica.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, relacionó su avanzada para tomar el control de Groenlandia con el hecho de no haber obtenido el Premio Nobel de la Paz y afirmó que ya no actúa guiado exclusivamente por criterios pacíficos. Sus declaraciones se producen en medio de una creciente tensión con Europa que amenaza con derivar en una nueva guerra comercial y profundiza el malestar dentro de la OTAN.

Según informó la agencia Reuters, Trump endureció su postura frente a Dinamarca —aliado histórico de Washington y miembro de la Alianza Atlántica— y advirtió que podría aplicar aranceles punitivos a los países que se opongan a sus planes sobre la isla ártica. La Unión Europea, en respuesta, analiza la posibilidad de imponer tarifas a importaciones estadounidenses por un monto estimado en 108.000 millones de dólares.

La ofensiva de la Casa Blanca sobre Groenlandia provocó una inmediata reacción en el bloque europeo. Funcionarios comunitarios confirmaron que existen conversaciones avanzadas para coordinar una respuesta comercial unificada frente a las amenazas de Washington, en un contexto ya delicado para las relaciones transatlánticas.

Líderes europeos coincidieron en la necesidad de mantener una postura común tanto en el plano económico como político, mientras alertaron sobre el impacto que el conflicto podría tener en el funcionamiento interno de la OTAN y en la estabilidad del comercio internacional.

La controversia también tuvo repercusión en Groenlandia, donde se registraron protestas frente al consulado estadounidense en Nuuk. Los manifestantes rechazaron el reclamo de Trump y exigieron que la isla pueda decidir de manera autónoma su futuro político.

En paralelo, los mercados reaccionaron con cautela: las bolsas europeas y el dólar mostraron retrocesos ante el temor de una escalada del conflicto comercial. Trump, en tanto, tiene previsto participar esta semana del Foro Económico Mundial de Davos, donde se espera que el tema esté presente en la agenda.

En un rechazo a los recientes aranceles anunciados por el presidente estadounidense, Donald Trump, los ocho países europeos amenazados con imponerles aranceles emitieron hoy domingo una declaración conjunta para manifestar su "solidaridad total" con Dinamarca y Groenlandia y advertir que las acciones estadounidenses implican el riesgo de desencadenar una "espiral descendente peligrosa" en las relaciones transatlánticas.

La declaración fue emitida por Dinamarca, Finlandia, Francia, Alemania, Países Bajos, Noruega, Suecia y Reino Unido.

Los ocho países, todos blanco de las amenazas arancelarias hechas por Trump el sábado, afirmaron que están "comprometidos a defender nuestra soberanía" y listos para el diálogo basado en los principios de "soberanía e integridad territorial".

Los aranceles se incrementarán a 25 por ciento el 1 de junio, y permanecerán hasta queTrump dijo el sábado que en relación con Groenlandia su país impondrá un arancel del 10 por ciento a todos los productos procedentes de Dinamarca, Noruega, Suecia, Francia, Alemania, Reino Unido, Países Bajos y Finlandia a partir del 1 de febrero. se alcance un acuerdo para que Estados Unidos compre Groenlandia, afirmó en redes sociales.

Groenlandia es un territorio autónomo dentro del Reino de Dinamarca y Copenhague mantiene el control sobre su defensa y política exterior. Estados Unidos tiene una base militar en la isla. Desde que regresó al cargo en 2025, Trump ha expresado en repetidas ocasiones su deseo de "obtener" Groenlandia y recientemente ha intensificado sus amenazas.

 Los líderes de los principales partidos políticos de Groenlandia emitieron este viernes una contundente declaración conjunta titulada "Estamos juntos como un pueblo", en la que rechazan las recientes declaraciones del presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, sobre una posible adquisición de la isla.

"Nosotros no queremos ser estadounidenses", sentenciaron los dirigentes locales, enfatizando que el futuro de Groenlandia debe ser decidido exclusivamente por sus propios habitantes, bajo el amparo del derecho internacional y la ley de autogobierno. 

En el documento, los líderes instaron a que la Casa Blanca "deje de menospreciar" a su nación.

La reacción surge tras las polémicas declaraciones de Trump, quien este viernes señaló que se llegaría a un acuerdo para que Estados Unidos adquiera el territorio "por las buenas o por las malas", advirtiendo además que planea "hacer algo sobre Groenlandia, les guste o no".

Si bien el arco político groenlandés aclaró que mantiene su voluntad de seguir cooperando con Estados Unidos y otros aliados occidentales en términos diplomáticos y económicos, subrayaron que cualquier gestión concerniente al destino de su territorio debe ser llevada a cabo con el pueblo groenlandés como único soberano. 

AgenciaNA

 El primer ministro de Groenlandia, Jens-Frederik Nielsen, hizo un llamado urgente a su población para "no ceder al pánico" luego de que Donald Trump reafirmara su intención de controlar el territorio autónomo danés tras la incursión militar en Venezuela.

La captura de Nicolás Maduro por fuerzas estadounidenses reavivó los temores de una intervención similar en la isla ártica. Sin embargo, Nielsen fue tajante al marcar las diferencias: "Nuestro país no es comparable con Venezuela. Somos un país democrático. Lo hemos sido desde hace muchísimos años".

Aunque intentó llevar tranquilidad asegurando que "la situación no es tal que Estados Unidos pueda conquistar Groenlandia", el mandatario groenlandés advirtió que su gobierno "endurecerá el tono" diplomático. "Ya basta de que la comunicación se haga a través de los medios", reclamó Nielsen.

La tensión escaló con las declaraciones de Stephen Miller, asesor clave de Trump y esposo de la exfuncionaria que publicó un mapa de Groenlandia con bandera estadounidense y la leyenda "PRONTO".

En una entrevista con CNN, Miller desestimó la soberanía danesa y lanzó una frase que resonó como amenaza velada: "¡Nadie va a luchar militarmente contra Estados Unidos por el futuro de Groenlandia!". Trump, por su parte, prometió ocuparse del tema en "unos dos meses".

Desde Dinamarca, la primera ministra Mette Frederiksen recordó que un ataque a un miembro de la alianza atlántica tendría consecuencias globales: "Si Estados Unidos eligiera atacar militarmente a otro país de la OTAN, entonces todo se pararía".__IP__

El interés de Trump radica en dos factores clave: ubicación estratégica y recursos naturales. Groenlandia es fundamental para la seguridad nacional en el Ártico, especialmente ante la presencia de barcos rusos y chinos en la zona. Además, la isla posee vastas reservas de tierras raras y minerales aún sin explotar, esenciales para la tecnología moderna y la industria militar.

AgenciaNA