El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunció la puesta en marcha de una operación internacional destinada a liberar y escoltar embarcaciones comerciales atrapadas en el estrecho de Ormuz, en medio de la tensión con Irán.

La iniciativa, denominada “Proyecto Libertad”, comenzará este lunes y busca garantizar la salida segura de buques de distintos países, muchos de los cuales permanecen inmovilizados en una de las rutas más importantes para el comercio global de energía.

Desde la Casa Blanca indicaron que la medida responde a pedidos de asistencia de varios países, cuyos barcos quedaron varados sin formar parte directa del conflicto regional.

El objetivo central del operativo será proteger a las tripulaciones y restablecer las condiciones necesarias para que las embarcaciones retomen sus rutas comerciales. Según trascendió, algunos buques enfrentan escasez de alimentos y suministros básicos, lo que refuerza el carácter humanitario de la misión.

El estrecho de Ormuz es considerado un punto neurálgico del comercio internacional, ya que por allí circula una porción significativa del petróleo y otras mercancías a nivel mundial. Cualquier interrupción en su funcionamiento impacta de forma inmediata en los mercados.

En su anuncio, Trump advirtió que cualquier intento de interferir con el operativo será respondido con firmeza, en un mensaje directo hacia Irán en el marco del conflicto.

No obstante, el mandatario también señaló que continúan las negociaciones diplomáticas, las cuales calificó como “positivas”, y expresó su expectativa de que puedan derivar en una desescalada.

Mientras tanto, varios países ya anticiparon que sus embarcaciones evitarán transitar por la zona hasta contar con garantías de seguridad, lo que añade presión a un escenario con impacto directo en la economía global.

La Guardia Revolucionaria de Irán asegura que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump se enfrenta a una elección determinante entre ejecutar una operación militar “imposible” o alcanzar un “mal acuerdo” con la República Islámica.

A través de un mensaje publicado en la red social X por su servicio de inteligencia, el organismo militar iraní sostiene que el margen de maniobra de Washington se ha reducido significativamente tras el envío de una propuesta de paz formal por parte de Teherán.

"Trump debe elegir entre una operación militar imposible o un mal acuerdo con la República Islámica de Irán", advierte el comunicado, que además establece un plazo para que las fuerzas estadounidenses levanten el bloqueo sobre los puertos iraníes, aunque el organismo evita precisar la fecha límite o aportar detalles adicionales sobre esta exigencia.

El mandatario estadounidense confirmó que revisará el plan enviado recientemente por el gobierno persa, pero manifestó serias dudas sobre la viabilidad de un entendimiento bajo los términos actuales.

En una publicación en su plataforma Truth Social, el presidente republicano afirma: "Pronto revisaré el plan que Irán acaba de enviarnos, pero no puedo imaginar que sea aceptable".__IP__

Trump fundamentó su escepticismo en que el régimen iraní todavía no ha pagado "un precio lo suficientemente alto por lo que le han hecho a la humanidad y al mundo en los últimos 47 años", vinculando cualquier negociación a la responsabilidad histórica de Teherán en el escenario internacional.

En medio de un escenario de alta tensión internacional, Irán reforzó su postura sobre el control del estrecho de Ormuz, una de las rutas más importantes para el transporte de energía a nivel global. La advertencia del gobierno iraní se produce en el contexto del conflicto abierto con Estados Unidos e Israel.

El portavoz del Ejército iraní, Mohammad Akraminia, afirmó que las fuerzas armadas del país ejercen un control total sobre el estrecho de Ormuz y que ninguna embarcación podrá circular por esa vía sin autorización previa, independientemente de su procedencia.

El estrecho de Ormuz es considerado uno de los puntos más sensibles del comercio internacional, ya que por allí circula cerca del 20% del petróleo que se consume en el mundo. En ese contexto, cualquier restricción al tránsito marítimo tiene impacto directo en los mercados energéticos y en la estabilidad económica global.

Según las declaraciones oficiales difundidas por agencias iraníes y replicadas por medios internacionales, el control de esta vía marítima es considerado por Teherán como un “derecho inherente”. La medida incluye tanto a buques de países aliados como a aquellos considerados adversarios, lo que marca un endurecimiento en la política de navegación en la región.

Las autoridades iraníes indicaron además que distintos países han comenzado a solicitar autorización formal para que sus embarcaciones puedan atravesar el estrecho. Este mecanismo, que implica un control directo del tránsito, modifica las reglas habituales de navegación en aguas internacionales y genera incertidumbre entre las compañías navieras.

El endurecimiento del control se vincula con decisiones adoptadas a fines de febrero, cuando Irán restringió el paso a buques relacionados con Estados Unidos e Israel tras una serie de ataques militares sobre su territorio. Desde entonces, la presencia militar en la zona se intensificó y el flujo de barcos se vio condicionado por la evolución del conflicto.

La situación en el estrecho de Ormuz se inscribe en un conflicto más amplio que enfrenta a Irán con una coalición liderada por Estados Unidos. En ese marco, el control del paso marítimo se transformó en una herramienta de presión estratégica.

Especialistas advierten que cualquier interrupción prolongada en esta ruta puede generar efectos en cadena sobre el suministro de petróleo, el transporte de mercancías y los precios internacionales. En las últimas semanas, ya se registraron dificultades en el tránsito de buques y episodios de retención o advertencias a embarcaciones que intentaron circular sin autorización.

Además, la incertidumbre sobre la seguridad en la zona llevó a que algunas compañías opten por modificar sus rutas o demorar envíos, lo que incrementa los costos logísticos y afecta el comercio global. Este escenario se agrava por la falta de un marco claro de garantías para la libre navegación.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, rechazó la más reciente propuesta presentada por Irán para avanzar hacia el fin del conflicto en Medio Oriente, en un contexto de creciente tensión y con escasas perspectivas de acuerdo en el corto plazo. La decisión se conoció luego de que el mandatario analizara la iniciativa junto a su equipo de seguridad nacional.

Según trascendió, la Casa Blanca considera que el planteo iraní resulta insuficiente, principalmente porque no incluye el tratamiento inmediato del programa nuclear, un aspecto que Washington define como condición central para cualquier entendimiento duradero.

La propuesta impulsada por Irán contemplaba una salida escalonada al conflicto: en primer lugar, el cese de las hostilidades y la resolución de disputas vinculadas al tránsito marítimo en el Golfo, para luego avanzar en otras cuestiones de fondo.

Sin embargo, esta secuencia no fue aceptada por la administración estadounidense. Desde el entorno de Trump señalaron que cualquier acuerdo debe abordar desde el inicio el desarrollo nuclear iraní, considerado un punto crítico para la seguridad regional e internacional.

El desacuerdo en torno a este eje se convirtió en el principal obstáculo para retomar las negociaciones. Mientras Irán propone postergar ese debate, Estados Unidos insiste en incluirlo como condición previa, lo que dificulta la construcción de consensos.

Fuentes oficiales indicaron que el mandatario estadounidense analizó la propuesta en una reunión en la Casa Blanca y expresó su disconformidad con los términos planteados. La postura fue resumida en que el plan “no satisface” los objetivos estratégicos de Washington.

El rechazo de la propuesta iraní se produce en un escenario de negociaciones frágiles y con mediaciones internacionales en marcha. En las últimas semanas, distintos actores buscaron acercar posiciones, aunque sin resultados concretos.

Incluso, la administración estadounidense decidió suspender iniciativas diplomáticas previstas, como una visita de enviados especiales a Pakistán, lo que refleja un enfriamiento en los intentos de mediación.

En paralelo, autoridades iraníes mantuvieron contactos con aliados regionales y potencias como Rusia, en busca de respaldo frente al conflicto. Este movimiento forma parte de una estrategia más amplia para sostener su posición en la negociación.

El conflicto, que se desarrolla desde principios de 2026 tras una escalada militar entre Estados Unidos, Israel e Irán, continúa generando impactos más allá del plano político. La interrupción del comercio y las tensiones en el estrecho de Ormuz afectan el suministro energético global y presionan al alza los precios del petróleo.

En este contexto, especialistas coinciden en que la falta de avances diplomáticos aumenta la incertidumbre y prolonga un escenario de inestabilidad regional. La ausencia de acuerdos también complica la normalización de rutas comerciales clave.

Por el momento, no hay indicios de una pronta reanudación de las conversaciones en términos concretos. Las diferencias estructurales entre ambas posiciones —especialmente en torno al programa nuclear— siguen siendo el principal punto de bloqueo.

El Litoral

El segundo tripulante de un avión estadounidense derribado por Irán fue hallado y rescatado “sano y salvo” en una operación de las fuerzas especiales de Estados Unidos, en medio de una creciente escalada de tensión entre ambos países.

El presidente de norteamericano, Donald Trump, confirmó la noticia a través de un mensaje en redes sociales, donde destacó la magnitud del operativo y aseguró que “jamás abandonaremos a un soldado estadounidense”.

El efectivo, un oficial de sistemas de armas de un F-15E Strike Eagle, había permanecido desaparecido desde el viernes tras el derribo de la aeronave en territorio iraní.

La misión de rescate fue considerada de altísimo riesgo, ya que implicó el despliegue de aviones C-130, helicópteros y comandos especiales que debieron operar a baja altura sobre terreno montañoso en la provincia iraní de Kohkiluyeh y Buyer Ahmad.

Según trascendió, el operativo incluyó la participación de fuerzas de élite y el apoyo de inteligencia, que logró ubicar al militar mientras evitaba ser capturado por tropas iraníes.

El rescate se produjo en un contexto de fuerte presión militar y política, luego de que también fuera derribado otro avión estadounidense en la región y de que Irán intensificara la búsqueda de los tripulantes.

La operación, que incluyó maniobras de distracción y ataques preventivos con drones, culminó con el traslado del rescatado a Kuwait para recibir atención médica, en lo que Washington calificó como un éxito estratégico en pleno escenario de guerra.

El Litoral

Un escenario de extrema tensión se desarrolla en Medio Oriente luego de que un avión de combate F-15E Strike Eagle de Estados Unidos fuera derribado por la defensa antiaérea de Irán. Ante esta situación, el presidente Donald Trump ordenó un operativo de búsqueda y rescate de carácter extraordinario para recuperar a uno de los pilotos que permanece en territorio enemigo.

El hecho ocurrió en la provincia iraní de Kohgiluyeh y Boyer-Ahmad, una región montañosa bajo control operativo de la Guardia Revolucionaria, lo que complejiza significativamente la misión estadounidense.

Tras el derribo, ambos pilotos lograron eyectarse. Sin embargo, solo uno pudo ser rescatado inicialmente por helicópteros Sikorsky UH-60 Black Hawk, que debieron retirarse ante el intenso fuego iraní. El segundo aviador continúa en la zona, oculto y en condiciones críticas de supervivencia.

Desde la Casa Blanca señalaron que la noche representa una ventaja táctica para el piloto, ya que reduce las posibilidades de ser detectado. No obstante, con la llegada del día, aumentan los riesgos de localización por parte de las fuerzas iraníes.

El operativo está siendo coordinado por Estados Unidos con apoyo de OTAN, Israel y aliados regionales. Las acciones se ejecutarían desde bases ubicadas en Kuwait y Arabia Saudita.

En paralelo, Irán desplegó a la Guardia Revolucionaria en la zona y ofreció recompensas por información que permita capturar al piloto estadounidense.

La situación generó preocupación en Washington. Trump suspendió su agenda habitual y se mantuvo en la Casa Blanca, donde encabezó reuniones con su equipo de Seguridad Nacional. También convocó al secretario de Estado Marco Rubio y al secretario de Defensa Pete Hegseth.

El episodio recuerda antecedentes sensibles como la Crisis de los Rehenes en Irán, un factor que incrementa la presión política sobre la actual administración.

El derribo del caza también dejó en una posición incómoda al Pentágono, ya que días atrás se había asegurado el control del espacio aéreo iraní. Sin embargo, en pocas horas, la defensa de Irán logró abatir el F-15E, afectar helicópteros y neutralizar otras aeronaves en la región del estrecho de Ormuz.

Mientras continúan las operaciones, la eventual captura del piloto podría convertirse en un elemento clave en futuras negociaciones internacionales. Por el momento, la Casa Blanca no confirmó oficialmente todos los detalles del incidente, mientras sigue de cerca una misión que mantiene en vilo a la comunidad internacional.

El Ejército de Israel llevó a cabo un bombardeo sobre el puente de Qasmiya, una infraestructura clave sobre el río Litani en el sur del Líbano, en el marco de la ofensiva ordenada por el ministro de Defensa, Israel Katz.

El ataque, que tuvo lugar este domingo, marcó el primer objetivo concreto de la operación destinada a cortar las rutas de suministro utilizadas por Hezbolá.

El puente era una vía de comunicación vital que conectaba el sur del país con la gobernación de Sidón y la capital, Beirut, lo que agrava el impacto logístico y humanitario en la región

Ante la inminencia del ataque, el Ejército libanés decidió evacuar sus posiciones en la zona de Qasmiya, cercana a la autopista Borj Rahal y la carretera costera. La retirada fue confirmada oficialmente por las fuerzas armadas del Líbano, que señalaron que la decisión respondió a las amenazas directas de Israel sobre el área.

En paralelo, el primer ministro libanés, Nauaf Salam, encabezó una cumbre de seguridad junto a autoridades militares y de seguridad interior para evaluar la situación. Durante el encuentro, fue informado sobre el avance de la operación israelí, el desplazamiento forzado de población y los crecientes problemas de seguridad en distintas regiones del país.

Frente a este escenario, Salam ordenó reforzar los controles y medidas de seguridad en las zonas afectadas, con especial énfasis en Beirut, con el objetivo de proteger a la población y evitar un deterioro mayor de la situación interna. La escalada militar mantiene en alerta a toda la región, ante el riesgo de una ampliación del conflicto.

La Federación de Fútbol de Irán inició gestiones ante la FIFA para trasladar sus partidos del Mundial 2026 desde Estados Unidos a México, en medio de un escenario de tensión política y cuestionamientos por cuestiones logísticas y de seguridad.

El planteo fue respaldado por la embajada iraní en México, que sostuvo que la solicitud se fundamenta en la “falta de cooperación del gobierno estadounidense en la emisión de visas y la prestación de apoyo logístico” para la delegación.

En esa línea, el embajador iraní en territorio mexicano, Abolfazl Psedniddeh, aseguró que la intención es garantizar la participación del seleccionado, pero con una sede alternativa. “La selección nacional iraní pueda participar en la Copa del Mundo, pero en México”, expresó.

Desde el plano deportivo, el presidente de la federación, Mehdi Taj, fue contundente al afirmar: “No viajaremos a Estados Unidos”, al tiempo que confirmó que ya existen conversaciones en curso con la FIFA para modificar la sede de los encuentros.

El conflicto se enmarca en una creciente tensión diplomática. Según autoridades iraníes, no están dadas las condiciones para competir en territorio estadounidense, especialmente tras los últimos acontecimientos internacionales que agravaron el escenario político.

La situación tomó mayor relevancia luego de declaraciones del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, quien señaló que Irán es “bienvenido” al Mundial, aunque deslizó que no participe “por su propia seguridad”. Estas palabras generaron rechazo en el entorno del seleccionado asiático.

A esto se suman afirmaciones del ministro de Deportes iraní, Ahman Donyamali, quien sostuvo que “no hay condiciones” para disputar el torneo en ese país, en un contexto internacional complejo.

En lo deportivo, Irán integra el Grupo G junto a Bélgica, Egipto y Nueva Zelanda, con debut previsto para mediados de junio de 2026.

El cronograma original indica que el seleccionado debía disputar sus tres partidos de fase de grupos en Estados Unidos:

Sin embargo, la posibilidad de cambiar de sede abre un escenario inédito en la historia reciente de los mundiales.

Hasta el momento, ningún seleccionado clasificado rechazó disputar una Copa del Mundo tras haber obtenido su lugar en el campo de juego en los últimos 75 años.

Por su parte, la Confederación Asiática de Fútbol (AFC) llevó tranquilidad y sostuvo que, mientras no exista una comunicación oficial en contrario, Irán participará del torneo con normalidad.

La decisión final quedará en manos de la FIFA, que deberá evaluar el pedido en un contexto donde el fútbol vuelve a cruzarse con la política internacional.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, generó repercusiones al recomendar públicamente que la selección de Irán no participe en el Mundial 2026, que se disputará en Estados Unidos, México y Canadá.

El mandatario difundió su postura a través de la red social Truth, donde planteó que la presencia del equipo asiático podría representar un riesgo en el actual contexto internacional.

“La selección nacional de fútbol de Irán es bienvenida al Mundial, pero realmente no creo que sea apropiado que estén allí, por su propia vida y seguridad”, escribió Trump en su publicación.

Un cambio de postura en menos de 24 horas

Las declaraciones del presidente estadounidense llamaron la atención porque se produjeron apenas un día después de una reunión con el presidente de la FIFA, Gianni Infantino, en la que había manifestado que el combinado iraní sería bien recibido en la Copa del Mundo.

Durante ese encuentro se abordaron los preparativos del torneo, que comenzará en poco más de tres meses, con el partido inaugural programado para mediados de junio.

Sin embargo, el mensaje difundido posteriormente reflejó un cambio de tono respecto de la postura inicial.

La reacción desde Irán

Tras la publicación de Trump, un funcionario del gobierno iraní aseguró que el seleccionado no participaría del torneo, argumentando que la situación actual no ofrece garantías para competir.

El secretario de Deportes de Irán, Ahmad Donyamali, sostuvo que “no están dadas las condiciones” para asistir al Mundial en el actual contexto.

“Después de que el gobierno corrupto mató a nuestro líder, no hay condiciones que nos permitan participar en el Mundial”, declaró el funcionario a la agencia dpa.

A pesar de esas declaraciones, la federación iraní todavía no confirmó oficialmente una renuncia al torneo, por lo que la situación permanece abierta.

Los partidos que debía disputar Irán

De acuerdo con el calendario del Mundial 2026, la selección iraní tenía previstos tres encuentros en territorio estadounidense durante la fase de grupos.

El cronograma contemplaba:

Mientras continúan las tensiones en Medio Oriente, la participación del conjunto asiático en la Copa del Mundo permanece en duda, a la espera de definiciones oficiales en las próximas semanas.

La Selección de fútbol de Irak solicitó oficialmente a la FIFA la postergación del repechaje rumbo al Copa Mundial de la FIFA 2026, que se disputará en Estados Unidos, México y Canadá.

El encuentro está programado para el 31 de marzo en Monterrey, pero la delegación asiática atraviesa una compleja situación logística como consecuencia de la escalada del conflicto en Medio Oriente, lo que complica seriamente su preparación y traslado.

El principal obstáculo para el seleccionado iraquí es la imposibilidad de trasladar a buena parte de su plantel. El espacio aéreo del país permanece cerrado y, según informaron las autoridades locales, no se reabriría al menos hasta el 1 de abril, un día después del partido previsto. Esto afecta directamente a varios futbolistas que se encuentran en Bagdad, capital de Irak, quienes actualmente no pueden abandonar el país.

Ante este escenario, el entrenador del equipo, Graham Arnold, expresó su preocupación y pidió comprensión a las autoridades del fútbol internacional: “Por favor, ayúdennos con este partido, porque ahora mismo estamos luchando por sacar a nuestros jugadores del país”, declaró el técnico en diálogo con medios internacionales.

Según trascendió en medios europeos, la FIFA había sugerido una alternativa logística que implicaba un viaje terrestre de aproximadamente 25 horas hasta Turquía para luego volar hacia México. Sin embargo, la federación iraquí descartó esa posibilidad por considerarla inviable desde el punto de vista operativo y de seguridad.

Además, la delegación enfrenta otro inconveniente: varios jugadores y miembros del cuerpo técnico aún no obtuvieron las visas necesarias para ingresar a México o a Estados Unidos, donde estaba prevista una concentración previa en Houston.

Cómo se jugará el repechaje

El repechaje intercontinental otorga dos lugares en el Mundial 2026 y reúne a selecciones de distintas confederaciones.

En una de las llaves, Selección de fútbol de Bolivia se enfrentará a Selección de fútbol de Surinam el 17 de marzo en México. El ganador de ese partido deberá medirse luego con Irak por un lugar en la Copa del Mundo.

En la otra llave participarán Selección de fútbol de Nueva Caledonia y Selección de fútbol de Jamaica, cuyo vencedor jugará la final del repechaje frente a Selección de fútbol de la República del Congo.

El formato contempla semifinales y finales a partido único, y los dos ganadores obtendrán la clasificación al Mundial.

Por el momento, la FIFA no confirmó cambios en la programación, aunque el pedido de Irak mantiene abierta la posibilidad de una reprogramación si las condiciones logísticas no mejoran en los próximos días.

Qatar reafirmó su intención de mantener la organización de la Finalissima, el partido que enfrenta a los campeones de América y de Europa, previsto para el 27 de marzo en el Estadio Lusail de Doha.

En una nueva reunión con autoridades de UEFA, la Federación de Fútbol de Qatar (QFA) ratificó que el país está en condiciones de albergar el encuentro. La comunicación fue transmitida a las confederaciones involucradas, entre ellas Conmebol, lo que impacta directamente en las selecciones de Argentina y España, posibles protagonistas del torneo.

Hoy martes 10, habrá una reunión clave entre la FIFA, UEFA y CONMEBOL para definir si la Finalíssima se juega en Doha o cambia a otra sede.

En paralelo a las gestiones por la Finalissima, el fútbol local volverá a la actividad. La Qatar Stars League (QSL) anunció que retomará la competencia entre jueves y viernes con la disputa de la 18ª jornada del campeonato.

Los clubes ya retomaron los entrenamientos durante el fin de semana y se preparan para regresar a la competencia tras la suspensión temporal de las actividades deportivas en el país.

El fútbol en Qatar había sido detenido luego de que el 28 de febrero se registraran nuevos episodios de tensión en Medio Oriente. Ante ese escenario, la federación local decidió suspender todas las competencias deportivas de manera preventiva.

La paralización duró poco más de una semana. Según informaron las autoridades, la decisión de reanudar el torneo se tomó luego de evaluar las condiciones de seguridad.

Pese al regreso del fútbol, el clima de alerta continúa. Durante el fin de semana se registraron ataques con drones y misiles provenientes de Irán, en medio de un escenario regional todavía inestable.

Desde Qatar señalaron que se mantienen medidas de seguridad reforzadas y que existe un entendimiento informal con países vecinos para evitar nuevas acciones militares que puedan afectar la estabilidad del país.

En ese contexto, la organización del partido entre los campeones de América y Europa se mantiene bajo evaluación, aunque las autoridades qataríes insisten en que Doha sigue preparada para recibir la Finalissima en la fecha prevista.

A solo 100 días del inicio del Mundial 2026, el torneo más importante del fútbol internacional se encuentra atravesado por un contexto geopolítico complejo que excede lo deportivo. La escalada militar entre Estados Unidos e Irán, las restricciones migratorias impuestas por el gobierno de Donald Trump y los cuestionamientos sobre la seguridad en México encendieron alertas en torno a la organización del certamen.

La Copa del Mundo se disputará del 11 de junio al 19 de julio en Estados Unidos, México y Canadá, con la final prevista en el MetLife Stadium. Será la primera edición con 48 selecciones y la más extensa de la historia, con un total de 104 partidos. Sin embargo, el foco ya no está exclusivamente en el formato ampliado ni en la expectativa deportiva.

Los recientes bombardeos de Estados Unidos e Israel sobre territorio iraní, y la posterior respuesta de Teherán, modificaron el escenario internacional y trasladaron la tensión al plano deportivo. Irán ya logró su clasificación al Mundial tras una sólida eliminatoria y tiene programados sus tres partidos de fase de grupos en suelo estadounidense.

Desde Washington aclararon que jugadores y cuerpo técnico no tendrán restricciones para ingresar al país. No obstante, los aficionados iraníes enfrentarían severas limitaciones migratorias, lo que podría afectar significativamente la presencia de público en los estadios.

Irán no sería el único país afectado. Ciudadanos de naciones como Costa de Marfil, Haití y Senegal también tendrían impedimentos para ingresar a Estados Unidos, en el marco de órdenes ejecutivas vigentes. Además, una congelación de visados impacta en decenas de países, entre ellos Brasil, Colombia y Uruguay.

Para intentar mitigar la situación, el gobierno estadounidense implementó el sistema “FIFA PASS”, un mecanismo de visado prioritario destinado a quienes ya cuenten con entradas para los partidos.

El escenario contrasta con el Mundial de 1994, el único antecedente del torneo en territorio estadounidense, recordado por su apertura, récords de asistencia y modernización organizativa.

Actualmente, el país atraviesa una fuerte polarización interna en torno a las políticas migratorias y al accionar del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE). Legisladores como el senador demócrata Chris Van Hollen cuestionaron la contradicción entre un evento que promueve la unión global y un discurso político que, según plantearon, tiende a la exclusión.

El Mundial 2026 se desarrollará bajo el lema “United 2026”, pero el contexto dista de aquella idea inicial de unidad. En México, la reciente escalada de violencia tras la muerte del líder del Cártel Jalisco Nueva Generación, Nemesio Oseguera, generó nuevas dudas en torno a la seguridad en las sedes.

Desde la organización local aseguraron que existen protocolos de coordinación entre fuerzas federales, estatales y municipales para garantizar el normal desarrollo de los partidos.

El presidente de la FIFA, Gianni Infantino, manifestó su confianza en los países anfitriones y evitó profundizar en los conflictos internacionales. El dirigente mantiene una relación cercana con Trump y, meses atrás, le otorgó el Premio de la Paz de la FIFA, gesto que generó lecturas políticas en distintos sectores.

A tres meses del inicio, el Mundial 2026 enfrenta un escenario atravesado por tensiones diplomáticas, desafíos migratorios y preocupaciones en materia de seguridad. Mientras la organización trabaja para sostener el calendario previsto, el contexto internacional agrega un nivel de incertidumbre inédito para una Copa del Mundo que aspira a ser la más grande de la historia.

La escalada del conflicto en Medio Oriente comenzó a impactar de lleno en el automovilismo internacional. Luego de la suspensión de competencias deportivas en Qatar y la incertidumbre que rodea a otros eventos en la región, ahora la pregunta apunta directamente al calendario de la Fórmula 1: ¿se correrá el Gran Premio de Bahréin?

La cuarta fecha del campeonato está programada para el 12 de abril en el Bahrain International Circuit, en Sakhir. Sin embargo, la creciente tensión geopolítica encendió las alarmas en el paddock.

En los últimos días se registraron ataques y represalias militares en distintos puntos estratégicos del Golfo Pérsico, incluido Bahréin. Incluso trascendió la caída de un misil en zonas cercanas a áreas sensibles del país, lo que elevó el nivel de alerta.

Ante este panorama, la Federación Internacional del Automóvil mantiene un monitoreo permanente junto a la organización comercial de la categoría. Por el momento no hubo un anuncio oficial de cancelación, pero la confirmación definitiva de la carrera dependerá de la evolución del conflicto y de las garantías de seguridad.

La propia estructura de la F1 implica una logística extremadamente compleja: el traslado de autos, piezas, equipos técnicos y personal requiere coordinación aérea internacional. Un eventual cierre del espacio aéreo o restricciones migratorias podría alterar por completo la planificación.

El mensaje oficial de la F1

Desde la empresa que gestiona el campeonato aseguraron que siguen de cerca la situación y que trabajan en conjunto con las autoridades competentes. Recordaron además que las próximas carreras del calendario se disputarán en Australia, China y Japón, mientras que las citas en Medio Oriente todavía están a varias semanas de distancia.

Sin embargo, el antecedente inmediato preocupa: equipos como McLaren y Mercedes-AMG Petronas F1 Team debieron cancelar pruebas privadas previstas en Bahréin y reorganizar sus traslados ante la incertidumbre aérea.

La tensión no solo afecta la logística, sino también la planificación deportiva. Cada fecha del calendario resulta clave en una temporada que recién comienza y que tiene como uno de sus focos la proyección del argentino Franco Colapinto dentro del paddock.

Un antecedente que no sería inédito

La Fórmula 1 ya debió modificar su calendario en otras oportunidades por razones de fuerza mayor, desde conflictos regionales hasta emergencias sanitarias globales. Por eso, aunque el GP de Bahréin continúa oficialmente en pie, ningún escenario está descartado.

La definición final dependerá de la evolución del conflicto en la región y de las condiciones de seguridad que puedan garantizar las autoridades locales. Por ahora, el semáforo sigue en verde, pero la incertidumbre crece con el correr de las horas

La escalada del conflicto en Medio Oriente impactó de lleno en el circuito profesional de tenis. Tras el cierre del espacio aéreo en los Emiratos Árabes Unidos, varios jugadores que participaron del ATP 500 de Dubái permanecen en la ciudad sin poder viajar, lo que genera dudas respecto a su participación en el Masters 1000 de Indian Wells.

La Asociación de Tenistas Profesionales (ATP) emitió un comunicado oficial en el que informó que un grupo reducido de jugadores y miembros de sus equipos continúa alojado en los hoteles oficiales del torneo, bajo estrictas medidas de seguridad y con asistencia directa de la organización.

“La salud, la seguridad y el bienestar de nuestros jugadores, personal y equipos es nuestra prioridad”, señaló la entidad, que confirmó además que mantiene contacto permanente con los afectados, los organizadores locales y asesores de seguridad. Los planes de traslado, indicaron, dependen de la reapertura del aeropuerto internacional de Dubái y de las directrices oficiales de las autoridades.

Entre los tenistas que no pudieron abandonar la ciudad se encuentra el campeón del certamen, Daniil Medvedev, quien describió la experiencia como “una noche salvaje”. También permanecen en Dubái Tallon Griekspoor y Andrey Rublev, además de destacados doblistas como Marcelo Arévalo, Mate Pavić, Harri Heliövaara y Henry Patten.

El aeropuerto internacional dejó de operar vuelos comerciales desde el sábado, tras los ataques que afectaron la región, lo que obligó a unos 40 deportistas a permanecer en el país con sus equipajes listos y a la espera de una autorización para viajar.

Para facilitar la salida, se evaluaron dos alternativas: trasladarse por carretera durante aproximadamente seis horas hasta Omán para abordar un vuelo privado —opción elegida por varios jugadores— o realizar un viaje cercano a las diez horas hasta Riad para tomar un vuelo comercial.

La situación genera preocupación de cara a Indian Wells, el primer Masters 1000 de la temporada, cuyo cuadro principal comenzará esta semana en Estados Unidos. El sorteo está previsto para este lunes, pero la llegada de algunos protagonistas dependerá de la normalización del tráfico aéreo en la región.

Mientras el calendario del circuito continúa sin modificaciones, la evolución del conflicto y la reapertura del espacio aéreo serán determinantes para saber si las principales figuras podrán llegar a tiempo a uno de los torneos más importantes del inicio de la temporada.

Irán confirmó que no participará del Copa Mundial de la FIFA 2026 luego de la grave situación política y militar que atraviesa el país. La decisión fue comunicada por su federación y elevada a la FIFA, que ahora deberá resolver qué seleccionado ocupará el lugar liberado en el certamen.

El conflicto bélico desatado en la región provocó un escenario de inestabilidad institucional que llevó al gobierno iraní a declarar el estado de emergencia. En ese contexto, las autoridades consideraron que no existen condiciones logísticas ni deportivas para garantizar la presencia del equipo nacional en la competencia que se disputará en Estados Unidos, México y Canadá.

Irán había conseguido la clasificación y formaba parte del Grupo G junto a Bélgica, Egipto y Nueva Zelanda, dentro del primer Mundial de la historia con 48 selecciones participantes.

Su baja obliga a reorganizar la estructura del torneo, a pocos meses del inicio previsto para el 11 de junio.

El reglamento del organismo internacional contempla la sustitución de una asociación clasificada en caso de renuncia. El Consejo de la FIFA deberá definir el reemplazante en función de criterios deportivos y organizativos.

Entre los principales candidatos aparece Australia, por su rendimiento reciente en las eliminatorias asiáticas y su posición en el ranking. También podrían evaluarse otros seleccionados del mismo continente que quedaron cerca de la clasificación.

La salida de Irán representa la primera baja confirmada rumbo al Mundial 2026 y obliga a modificar la planificación de la competencia, que contará con 104 partidos y será la más extensa de la historia.

La escalada militar en Medio Oriente impactó de lleno en el deporte. En las últimas horas, la Qatar Football Association anunció la suspensión total de la actividad futbolística en el país hasta nuevo aviso, una decisión que sacude la organización de la Finalissima entre la Selección argentina y la Selección de España.

El encuentro está programado para el 27 de marzo en el Lusail Stadium de Doha, pero el contexto regional cambió drásticamente tras los ataques y contraataques entre Estados Unidos, Israel e Irán, que elevaron la tensión a niveles inéditos.

Ataques y medidas preventivas

Durante la madrugada del sábado se registraron bombardeos sobre territorio iraní, seguidos de represalias dirigidas a objetivos estratégicos vinculados a Estados Unidos en distintos puntos de la región, entre ellos Qatar. Si bien los sistemas de defensa interceptaron los proyectiles y no se reportaron víctimas en suelo qatarí, el gobierno activó protocolos de seguridad.

En ese marco, la federación local resolvió frenar todos los torneos y partidos oficiales como medida preventiva. El comunicado oficial remarcó que las nuevas fechas serán informadas oportunamente y que la prioridad es “garantizar la seguridad de jugadores, cuerpos técnicos, árbitros y aficionados”.

📄 | Statement from the Qatar Football Association regarding the postponement of all tournaments, competitions, and matches until further notice. pic.twitter.com/NlpBpjMMW3

La Finalissima, bajo análisis

La decisión golpea de lleno a la Finalissima, el trofeo que enfrenta al campeón de América con el ganador de la Eurocopa. En esta edición, el cruce reunirá a la Argentina dirigida por Lionel Scaloni y a la España de Luis de la Fuente.

El partido tiene como sede el Lusail Stadium, escenario emblemático para la Albiceleste, ya que allí conquistó la Copa del Mundo en 2022. Además, el seleccionado argentino tenía previsto disputar un amistoso ante Qatar el 31 de marzo, también en Doha.

Por ahora, ni la FIFA ni la Conmebol emitieron una resolución oficial sobre una posible reprogramación o cambio de sede. Ambas entidades mantienen un monitoreo constante de la situación geopolítica.

🔴 #URGENTE | Irán habría golpeado nuevamente Doha, Qatar. pic.twitter.com/PyRbvYpsYQ

La crisis no solo afecta a Qatar. La Confederación Asiática de Fútbol también reprogramó partidos de sus principales competencias en la Región Oeste, mientras que varias ligas locales en países involucrados quedaron suspendidas.

A menos de un mes del evento, la incertidumbre gira en torno a la logística aérea, las garantías diplomáticas y los protocolos de seguridad internacional.

El fútbol, una vez más, queda atravesado por un escenario que lo excede. Y mientras la región sigue en estado de máxima tensión, la Finalissima permanece en suspenso, a la espera de una definición que dependerá mucho más de la política internacional que de la pelota.

Al menos tres oficiales de policía murieron este domingo en un ataque aéreo israelí en la Franja de Gaza, según fuentes palestinas e israelíes, en medio del alto el fuego acordado entre las partes. 

Un portavoz militar israelí dijo en un comunicado que el ataque, llevado a cabo por un avión no tripulado en el sur de Gaza, tuvo como objetivo a "varios individuos armados" que se "dirigían hacia" las tropas israelíes. 

"El Ejército vuelve a hacer un llamamiento a los residentes de la Franja de Gaza para que sigan las instrucciones y se abstengan de acercarse a las tropas desplegadas en la zona", remarcó un comunicado de las fuerzas militares.

El Ministerio del Interior y Seguridad Nacional palestino anunció en un comunicado que los oficiales fueron alcanzados mientras aseguraban la ayuda humanitaria en el área de Al-Shawka, al este de Rafah. 

La cartera condenó el ataque e instó a los mediadores internacionales a presionar a Israel para que detenga los ataques contra las fuerzas policiales, que según el ministerio son un organismo civil responsable de mantener el orden público. 

Israel ha llevado a cabo múltiples ataques aéreos en Gaza a pesar de un frágil alto el fuego con Hamás que entró en vigor el 19 de enero.

Justamente ese grupo terrorista calificó el ataque de "desleal" y aseguró mediante un comunicado que se trata de una "grave violación del acuerdo de alto el fuego" el atacar mortalmente al personal policial encargado de asegurar la entrada de ayuda.

Desde el 7 de octubre de 2023, más de 48.270 personas murieron en la Franja de Gaza, de acuerdo a los últimos datos de Sanidad.

Asimismo, se mantienen a la espera de que Israel permita la entrada de maquinaria pesada para comenzar a retirar toneladas de escombros y recuperar lo que se teme que sean miles de cadáveres.

Fuente: A24

El objetivo es ponerle fin al conflicto y devolver los rehenes secuestrados el 7 de octubre.

Hamás admitió que recibió la respuesta oficial de Israel a su posición sobre las conversaciones de alto el fuego, y que estudiará la sugerencia antes de presentar su resolución, dijo en un comunicado el jefe adjunto del grupo palestino en Gaza, Khalil Al-Hayya.

Tras más de seis meses de guerra con Israel en Gaza, las negociaciones siguen estancadas, y Hamás se aferra a sus exigencias de que cualquier acuerdo debe poner fin a la guerra.

LEE: La advertencia de Macron: "Europa puede morir"

Una delegación egipcia visitó Israel el viernes para entrevistarse con funcionarios locales, en busca de un modo de reanudar las conversaciones para poner fin al conflicto y devolver a los rehenes tomados el 7 de octubre, declaró un funcionario informado de las reuniones.

El funcionario, que habló bajo condición de anonimato, dijo que Israel no tenía nuevas propuestas que hacer, aunque estaba dispuesto a considerar una tregua limitada en la que 33 rehenes serían liberados por Hamás, en lugar de los 40 previamente en discusión.

Saleh al-Arouri falleció tras el bombardeo de un dron contra una oficina del grupo a las afueras de Beirut.

El número dos de Hamas, Saleh al-Arouri, murió este lunes en un ataque israelí al sur de Beirut, la capital del Líbano, informaron el propio movimiento islamista palestino y el canal de televisión del grupo islamista libanés Hezbollah.

El canal Al-Manar, de Hezbollah, dijo que Al-Arouri falleció al caer la noche en un ataque de un dron israelí en el suburbio de Mashrafiyah e imágenes televisivas mostraron autos dañados y escombros en una vasta zona frente a un bloque de edificios, y un incendio a la distancia.

"Los cobardes asesinatos llevados a cabo por la ocupación sionista contra los dirigentes y símbolos de nuestro pueblo palestino dentro y fuera de Palestina no conseguirán doblegar la voluntad y la firmeza de nuestro pueblo, ni socavar la continuación de su valerosa resistencia", afirmó en un comunicado el alto cargo de Hamas Izzat al-Rishq.

El ataque "demuestra una vez más el abyecto fracaso del enemigo en la consecución de cualquiera de sus objetivos agresivos en la Franja de Gaza", indicó el texto.

Arouri era un alto cargo del politburó de Hamás y fue uno de los fundadores de su ala militar, las Brigadas Qassam, que llevaron a cabo un asalto mortal en territorio israelí el 7 de octubre. Estados Unidos había ofrecido el año pasado 5 millones de dólares por información sobre él.

Israel aún no hizo comentarios sobre el hecho que dejó tres muertos, según la Agencia Nacional de Noticias del Líbano (ANN), aunque sitios de noticias vinculados a Hezbollah hablan de seis fallecidos.

Tragedia en Japón: se incendió un avión con 350 pasajeros cuando intentaba aterrizar en un aeropuerto de Tokio

En noviembre, el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, dijo que había "dado instrucciones" para "actuar contra los jefes de Hamas dondequiera que se encuentren" como represalia de la ofensiva de los milicianos del grupo del 7 de octubre pasado, cuando asesinaron a unas 1.200 personas, la mayoría de ellos civiles, y secuestraron a unas 240 personas, incluyendo una veintena de argentinos.

Al menos 22.185 palestinos, en su mayoría mujeres y niños, murieron desde entonces en bombardeos israelíes en la Franja de Gaza y 57.035 resultaron heridos, informó hoy el Ministerio de Salud local.

Ron Sherman tenía 19 años. El músico había pedido en redes sociales por su aparición con vida.

.

Israel anunció este viernes que recuperó dos cadáveres de militares propios que habían sido tomados de rehenes por milicianos del movimiento islamista palestino Hamas en el ataque del 7 de octubre, entre ellos Ron Sherman, sobrino nieto de León Gieco.

“Durante una operación en Gaza, los cuerpos de los rehenes Nik Beizer y Ron Sherman fueron recuperados por soldados de las FDI y trasladados de vuelta a Israel”, informaron las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) en sus redes sociales, según recogió la agencia de noticias Sputnik.

QUIÉN ERA SHERMAN

Sherman tenía 19 años y era hijo de un sobrino del cantautor de Cañada Rosquin, quien cuatro días después del extraordinario ataque a Israel informó sobre la situación de su familiar.

A través de una publicación en Instagram y con los acordes de su popular canción “Solo le pido a Dios” como introducción y cierre, Gieco pidió por la paz entre árabes e israelíes y dijo que en este tipo de conflictos “los que sufren siempre son los pueblos, tanto judío como palestino”, y reclamó por la suerte de Sherman.

“Soy León Gieco y (estoy) como músico comprometido desde siempre con la paz y hoy abrumado por la situación extrema en Medio Oriente, por la ceguera y dureza de los políticos y estos actos de terror, donde las víctimas siempre son los pueblos, tanto palestinos como israelíes, siempre los pueblos”, dijo el músico.

“Pido -agregó- por una salida pacífica en este conflicto milenario y cruel, pido por el regreso de todos los rehenes a sus lugares y en mi caso particular pido por la vuelta de mi sobrino Rony Sherman, por el amor que nos une como familia y por el amor universal que no debe morir jamás”, añadió.

Más temprano este viernes, el Ejército israelí dio cuenta de que también se habían recuperado los restos del rehén francoisraelí Elya Toledano, de 28 años, quien se encontraba entre los alrededor de 240 personas capturadas por los milicianos de Hamas durante los ataques sin precedentes cometidos contra Israel.

La Ministra de Exteriores francesa, Catherine Colonna, publicó un mensaje de condolencias en la red social X. “Compartimos el dolor de su familia y sus seres queridos. La liberación de todos los rehenes es nuestra prioridad”, escribió, según recogió la agencia de noticias AFP.

El joven asistía a una rave (festival musical) en el desierto junto a su amiga francoisraelí Mia Shem, que fue liberada durante la breve tregua acordada entre Israel y Hamas a fines de noviembre.

Durante siete días de la tregua humanitaria, del 24 de noviembre al 1 de diciembre, se canjearon 80 rehenes israelíes, en su mayoría mujeres y niños, por 240 presos palestinos sin delitos de sangre.

Al margen de estos canjes, las milicias palestinas liberaron a casi 30 cautivos más, en su mayoría tailandeses residentes en Israel.

Unos 130 rehenes todavía permanecen cautivos en Gaza, entre ellos una veintena de argentinos.

FUENTE: LA VOZ