La empresa estadounidense Halliburton, una de las principales proveedoras mundiales de servicios para la industria energética, ratificó este viernes que no realizará trabajos en el proyecto petrolero Sea Lion ni participará en actividades de exploración o producción de hidrocarburos en las Islas Malvinas o sus alrededores.

La compañía, con sede en Houston, informó que mantuvo contactos con autoridades federales argentinas ante consultas relacionadas con una eventual participación en el proyecto y con la aplicación de la legislación vigente. En su comunicación del 2 de octubre, Halliburton confirmó que la decisión alcanza también a sus subsidiarias.

El pronunciamiento reafirma la posición que la filial argentina había expresado a comienzos de septiembre, cuando aclaró que no participaba de Sea Lion ni de actividades hidrocarburíferas vinculadas con Malvinas.

Sea Lion es un proyecto petrolero offshore ubicado en la Cuenca Malvinas Norte y está impulsado por Navitas Petroleum y Rockhopper Exploration. El Gobierno argentino rechaza su desarrollo sin autorización nacional y sostiene que la explotación unilateral de los recursos naturales en el área contradice sus derechos soberanos y las resoluciones de Naciones Unidas vinculadas con la disputa.

Durante septiembre, la Cancillería profundizó las acciones diplomáticas y administrativas relacionadas con las compañías involucradas directa o indirectamente en el emprendimiento.

Halliburton no es la única gran firma internacional que tomó distancia del proyecto. SLB y Baker Hughes también habían comunicado que no participarían en proyectos hidrocarburíferos en las Islas Malvinas y sus espacios marítimos circundantes.

El conflicto también avanzó en el terreno internacional. El 28 de septiembre, el Gobierno argentino comunicó oficialmente el inicio de un procedimiento de arbitraje contra el Reino Unido, conforme al Anexo VII de la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar (CONVEMAR).

Según la posición oficial argentina, el procedimiento busca impedir la explotación de hidrocarburos a través de Sea Lion y otras medidas que puedan modificar la situación existente en los espacios marítimos alcanzados por la disputa de soberanía.

Además, Argentina intimó al Reino Unido para que adopte medidas destinadas a impedir el inicio o continuidad de esas actividades y anticipó que, de no obtener respuesta dentro del plazo establecido, solicitará medidas provisionales ante el Tribunal Internacional del Derecho del Mar.

El Reino Unido cuestionó la iniciativa argentina, mientras que la Cancillería respondió el 1° de octubre defendiendo el recurso al mecanismo previsto en la CONVEMAR. Ambos países son partes de la convención y mantienen posiciones contrapuestas sobre la explotación de recursos en el área.

En ese escenario, la ratificación de Halliburton suma una nueva definición empresarial alrededor de Sea Lion, mientras continúa la controversia diplomática y jurídica entre Argentina y el Reino Unido.