El presidente de la FIFA, Gianni Infantino, reclamó este domingo sanciones más severas contra los futbolistas que se cubran la boca al hablar durante los partidos, especialmente si sus palabras derivan en situaciones de racismo.

“Si un jugador se tapa la boca y dice algo, y eso tiene una consecuencia racista, entonces tiene que ser expulsado”, afirmó en una entrevista con Sky Sports. Y agregó: “Debe presumirse que ha dicho algo que no debería haber dicho; de lo contrario, no habría tenido que taparse la boca”.

Las declaraciones se dan en medio de la polémica generada en un cruce de UEFA Champions League entre Gianluca Prestianni, del Benfica, y Vinícius Júnior, del Real Madrid.

El incidente ocurrió en el partido de ida disputado en Lisboa. Durante el encuentro, Vinícius denunció que Prestianni lo había insultado con una expresión racista. El futbolista argentino negó la acusación, aunque las cámaras captaron el momento en que se cubría la boca con la camiseta mientras dialogaba con su rival.

El árbitro detuvo el partido durante varios minutos y dejó constancia del episodio en el informe oficial. Posteriormente, la UEFA impuso una suspensión provisional a Prestianni, que no pudo disputar el encuentro de vuelta. La investigación continúa abierta.

Una publicación compartida de Gianni Infantino - FIFA President (@gianni_infantino)

La postura de la IFAB y los próximos pasos

En paralelo, la International Football Association Board (IFAB), organismo encargado de definir las reglas del juego, anunció que iniciará consultas para analizar posibles medidas en casos en que los jugadores se cubran la boca al enfrentar a un adversario.

Si bien en su última reunión anual no se aprobó una modificación inmediata del reglamento, desde la FIFA consideran el tema prioritario. Según trascendió, se evalúa la posibilidad de convocar a una reunión extraordinaria antes del próximo Congreso del organismo para avanzar en una normativa específica que contemple sanciones disciplinarias, incluso con tarjeta roja directa.

Infantino fue contundente: “No podemos conformarnos. Estas son acciones que podemos y debemos tomar para ser serios en nuestra lucha contra el racismo”.

El debate reglamentario quedó así instalado en el fútbol internacional y podría derivar en cambios concretos en los próximos meses, con impacto directo en las competiciones organizadas por la FIFA.

El International Football Association Board (IFAB) confirmó una serie de cambios reglamentarios que comenzarán a aplicarse en la Copa del Mundo 2026. Las medidas fueron aprobadas durante su 140ª asamblea general con el objetivo de aumentar el tiempo efectivo de juego y ordenar distintas situaciones que generan demoras durante los partidos.

Las modificaciones entrarán en vigor el 1° de julio, aunque los torneos que comiencen antes podrán implementarlas de forma anticipada.

El árbitro podrá iniciar una cuenta de cinco segundos si considera que el equipo demora deliberadamente la reanudación.Si el balón no se pone en juego dentro de ese tiempo:

La medida apunta directamente a evitar pérdidas de tiempo.

Una vez mostrado el tablero, el jugador tendrá 10 segundos para salir.

Si no abandona el campo en ese lapso:

Cuando un futbolista reciba asistencia médica dentro del terreno y detenga el juego:

La regla busca reducir simulaciones y pausas innecesarias.

El videoarbitraje podrá intervenir en tres nuevas situaciones:

El IFAB también introdujo modificaciones en varios artículos del reglamento.

En amistosos de selecciones absolutas se permitirán hasta ocho suplentes, ampliables por acuerdo entre equipos hasta un máximo de once cambios.

Se autoriza el uso de elementos siempre que no sean peligrosos y estén cubiertos de manera segura.

Podrán utilizar cámaras corporales en pecho o cabeza si la competencia lo autoriza.

Se aclara que el balón a tierra se concederá al equipo que tenía posesión antes de la interrupción.

Se especifica el procedimiento cuando un ejecutante toca involuntariamente el balón por segunda vez.

No habrá amonestación si el árbitro concede ventaja y el gol se concreta, ya que la infracción no evitó la anotación.

El organismo continuará analizando:

Las modificaciones forman parte del plan para modernizar el reglamento y mejorar la fluidez del fútbol de cara al Mundial 2026.

El fútbol internacional no solo se mueve al ritmo vertiginoso de la competencia semana a semana. También empieza a definir su futuro inmediato, y el 2026 aparece como un año clave, no solo por la disputa del Mundial, sino por las decisiones reglamentarias que se tomarán desde la International Football Association Board (IFAB), el organismo que regula las Reglas de Juego, con participación directa de la FIFA.

En un contexto donde el juego es cada vez más rápido, físico y atravesado por la tecnología, la intención de la IFAB no pasa por modificar la esencia del fútbol, sino por mejorar la aplicación de las normas, ordenar conductas y reforzar la credibilidad del arbitraje.

Las reuniones que marcarán el rumbo reglamentarioEl calendario de la IFAB contempla dos encuentros decisivos durante el inicio de 2026. El primero será la Annual Business Meeting, prevista para enero en Londres. Se trata de una reunión de perfil técnico y estratégico, donde se evaluarán pruebas realizadas durante la temporada, se analizarán experiencias piloto y se definirán los lineamientos que podrían avanzar a votación. No habrá decisiones formales, pero sí se trazará el camino.La segunda cita será la Annual General Meeting (AGM), programada para febrero en Gales, donde se votarán oficialmente los cambios que podrán incorporarse a las Reglas de Juego. Ambas instancias serán determinantes en la preparación final rumbo al Mundial 2026.

Tiempo de juego y control del ritmoUno de los ejes centrales del debate es el tiempo efectivo de juego. La consigna es concreta: jugar más y protestar menos. Las demoras sistemáticas, que afectan el ritmo del partido y desgastan la autoridad del árbitro ,Tras la aprobación del límite de ocho segundos para que los arqueros retengan el balón con las manos, la IFAB analiza nuevas herramientas de control visible, con señales arbitrales claras y sanciones simples y pedagógicas, La intención es aplicar castigos rápidos, comprensibles y sin margen para la polémica.

Capitanes, árbitros y orden comunicacionalOtro punto en análisis es reforzar el criterio de que solo el capitán pueda dialogar con el árbitro en situaciones puntuales. La medida busca ordenar la comunicación, reducir protestas colectivas y evitar escenas de múltiples jugadores rodeando al juez.El objetivo no es sancionar más, sino bajar la tensión, mejorar el clima dentro del campo y fortalecer la autoridad arbitral a partir del respeto y la claridad en el vínculo con los futbolistas.

VAR: un debate que sigue abiertoEl VAR continúa siendo uno de los temas más sensibles. La IFAB sigue evaluando su posible intervención en segundas tarjetas amarillas, la unificación de criterios entre torneos y el impacto real de la tecnología en la fluidez del juego.Una expulsión por doble amonestación errónea puede definir un partido, pero el desafío es evitar que el VAR se transforme en un árbitro permanente. Por ahora, no hay consenso, y el debate continuará durante todo el año.También avanzan las pruebas para que los árbitros expliquen públicamente las decisiones tomadas con asistencia del VAR, especialmente en competencias de alto perfil. Este sistema, ya implementado en algunos torneos —incluido el fútbol argentino—, apunta a educar al público, reducir sospechas y mejorar la comprensión del fallo. 

En paralelo, IFAB y FIFA evalúan el uso de cámaras corporales en árbitros y otras herramientas tecnológicas con fines formativos y pedagógicos, poniendo el foco en la capacitación más que en la exposición mediática.Desde la mirada arbitral, el debate no busca reinventar el reglamento, sino optimizar su aplicación, acompañar la evolución del juego y sostener un delicado equilibrio entre tecnología y criterio, control y fluidez, autoridad y credibilidad.El camino hacia 2026 no se define solo dentro de la cancha. También se construye en las mesas de la IFAB, donde cada ajuste responde a una pregunta central: cómo proteger el juego sin perder su esencia. Las decisiones que se adopten marcarán no solo el próximo Mundial, sino el modelo de arbitraje del fútbol en los años por venir.

La selección argentina de boxeo amateur ya se encuentra en Dubái, donde este lunes comienza el Campeonato Mundial de la International Boxing Association (IBA), que se desarrollará hasta el 13 de diciembre con la participación de los mejores exponentes del planeta. Esta edición marca el regreso formal del país al máximo escenario del boxeo amateur tras la reincorporación institucional a la IBA.

El equipo nacional viajó con cuatro boxeadores:

La delegación está acompañada por los entrenadores Fernando Peralta y Ezequiel Romero, representantes de la Asociación Argentina de Box (AAB).

La presencia argentina se hizo posible luego de que la AAB recuperara su condición de miembro activo de la IBA, un paso determinante para retomar la competencia en los torneos oficiales y reinsertarse en el circuito internacional.

Aunque el país nunca logró una medalla de oro en este certamen, sí cosechó cuatro preseas masculinas, incluida una de plata, el registro más alto alcanzado por un argentino en el campeonato más prestigioso de la IBA.

Entre los hitos más importantes figura Omar “Huracán” Narváez, quien se colgó el bronce en Budapest 1997, tras perder con el cubano Manuel Mantilla, y dos años más tarde alcanzó la medalla de plata en Houston 1999, cayendo en la final ante Bulat Jumadilov de Kazajistán.Ese podio sigue siendo la mejor actuación nacional en la historia del torneo.

El último argentino en subirse al podio fue Yamil Peralta, que obtuvo el bronce en Almaty 2013 al caer en semifinales ante el ruso Evgeny Tishchenko, luego finalista en la categoría pesado.

El boxeo femenino también dejó su huella en el Mundial. Argentina logró cinco preseas en distintas ediciones, comenzando con el bronce de Paola Casalinuovo en Antalya 2002 (superwelter).Luego llegó la etapa más prolífica:

Los últimos meses marcaron la vuelta de Argentina al circuito IBA tras el reconocimiento oficial a la AAB. Esa reincorporación ya permitió competir bajo reglamento oficial y sumar roce internacional.

Como muestra del nuevo impulso, en el reciente Mundial Interclubes IBA, la delegación nacional consiguió cuatro medallas de bronce, un registro alentador que confirma el proceso de recuperación del boxeo amateur argentino.

Con ese envión institucional y deportivo, la participación en Dubái representa tanto un desafío como una oportunidad para volver a posicionarse entre los países con presencia sostenida en el alto rendimiento amateur.

La International Football Association Board (IFAB) rompió el silencio sobre uno de los fallos arbitrales más discutidos del año: la anulación del penal de Julián Álvarez en la tanda ante Real Madrid, por los octavos de final de la Champions League. En un comunicado oficial, el organismo marcó el error del árbitro Szymon Marciniak y aclaró que el disparo “debía repetirse”.

La aclaración de IFAB apunta directamente a las Reglas 10 y 14 del reglamento, relativas a la definición del resultado de un partido y a la ejecución de tiros penales. En el texto, explican:

“Si el lanzador de penaltis patea accidentalmente el balón con ambos pies simultáneamente o si el balón toca su pierna no utilizada inmediatamente después del tiro, y el balón entra, el penal debe repetirse.”

El organismo reconoció que esta es una situación “poco frecuente” y que, ante la falta de especificidad en el reglamento actual, los árbitros suelen dar por inválido el disparo, registrándolo como fallado.

La polémica sumó otro capítulo cuando la Unión Internacional de Peñas del Atlético de Madrid denunció públicamente que las imágenes difundidas por UEFA habrían sido editadas. Según un informe pericial solicitado por las peñas a una empresa especializada, el video oficial del penal de Álvarez fue manipulado.

“Exigimos que UEFA publique el material original, con video y audio sin editar, y explique los motivos por los cuales se modificó el registro difundido”, señalaron desde la organización, advirtiendo que, de no obtener respuesta, acudirán a la justicia ordinaria.

El propio Julián Álvarez se había expresado sobre el episodio apenas diez días después del partido. En declaraciones desde Uruguay, afirmó:

“La vi mil veces. Yo no siento la pelota. Si fueron dos toques, es mínimo el contacto y es muy difícil de percibir. Las reglas deberían ser más claras. No intento sacar ventaja.”

Además, comparó su caso con otro escenario frecuente:

“Si un arquero se adelanta, se repite el penal. Y esto (lo suyo) no es para sacar ninguna ventaja. Es una pena lo que pasó”.

Por su parte, el juez polaco Szymon Marciniak —quien dirigió aquel cruce entre Atlético de Madrid y Real Madrid— dio su versión días después del partido. En una entrevista con Win Win, reconoció que él mismo advirtió a los árbitros del VAR sobre una posible infracción.

“Les informé que había un 99% de posibilidad de un doble toque. Ellos lo revisaron minuciosamente”, dijo. Y concluyó:“Nunca me enfrenté a una situación así en mi carrera arbitral. Pero los jugadores conocen las reglas”.

Con este reconocimiento oficial, la IFAB abre la puerta a nuevas interpretaciones y posibles reformas reglamentarias en jugadas poco comunes como la que protagonizó Julián Álvarez. La controversia sigue encendida, y ahora el foco está en UEFA, que deberá responder sobre la presunta manipulación del video oficial.

La Asociación del Fútbol Argentino (AFA) ha anunciado que, a partir del 1 de junio de 2025, entrarán en vigor una serie de modificaciones en el reglamento de juego en todas las categorías del fútbol nacional. Estas actualizaciones, alineadas con las disposiciones de la International Football Association Board (IFAB), buscan optimizar el desarrollo de los encuentros y mejorar la dinámica del juego.​

Regla de los ocho segundos para arqueros

Una de las modificaciones más destacadas es la implementación de la "regla de los ocho segundos" para los guardametas. Según esta normativa, los arqueros no podrán retener el balón con las manos por más de ocho segundos. Si exceden este tiempo, el equipo contrario será beneficiado con un saque de esquina. Para facilitar el cumplimiento, el árbitro levantará la mano para indicar la cuenta regresiva de los últimos cinco segundos. Esta medida tiene como objetivo reducir las pérdidas de tiempo y agilizar el juego. ​

Zona de capitanes

Otra modificación relevante es la formalización de la "zona de capitanes". A partir de la fecha mencionada, solo el capitán del equipo, o un jugador designado en caso de que el arquero porte la cinta, podrá dirigirse al árbitro para discutir decisiones o plantear inquietudes durante el partido. Esta regla busca mejorar la comunicación entre jugadores y árbitros, promoviendo un ambiente de respeto y orden en el campo de juego. ​

Otras modificaciones reglamentarias

Además de las mencionadas, se incorporarán las siguientes actualizaciones al reglamento:​

Balón a tierra: Si el juego se detiene y el balón se encuentra fuera del área, el árbitro otorgará un balón a tierra al equipo que tenía la posesión o la había ganado, siempre que esto pueda determinarse. En caso contrario, el balón se entregará al jugador que lo tocó por última vez. El balón deberá tocar el suelo en el lugar donde se encontraba al momento de la interrupción. ​

Balón en juego: Si una persona ajena al rectángulo de juego (como un miembro del cuerpo técnico, suplente, jugador expulsado o en proceso de ser reemplazado) toca el balón antes de que salga del campo, se concederá un tiro libre indirecto al equipo contrario. No se sancionará disciplinariamente al infractor si el árbitro determina que no hubo intención. ​

VAR y asistentes en penales: En competiciones que utilicen el sistema VAR, se recomienda que los árbitros asistentes se ubiquen a la altura del punto penal durante la ejecución de un tiro desde los doce pasos. Esto permitirá al VAR verificar posibles adelantamientos o situaciones dudosas relacionadas con la anotación de un gol. ​

Estas modificaciones, que ya han sido adoptadas por la CONMEBOL en sus torneos desde el 1 de abril de 2025, buscan unificar criterios y mejorar la experiencia del fútbol en la región. La AFA ha oficializado estos cambios a través de su Boletín Nº 6667, asegurando su implementación en todas las competiciones locales a partir de junio.

La IFAB  aprobó este sábado la regla de ocho segundos que castigará a los arqueros con un córner en contra. 

La Junta de la Asociación Internacional de Fútbol decidió modificar la Regla 12.2 de tiro libre indirecto por un tiro de esquina al equipo contrario.

En este sentido, si un arquero sostiene la pelota durante más de ocho segundos, y el árbitro utiliza una cuenta atrás visual de cinco segundos, se concederá un tiro de esquina al equipo contrario. 

Vale destacar que esta medida comenzará a utilizarse en el venidero Mundial de Clubes que comenzará el 14 de junio y se prolongará, luego, a las demás competiciones.

Además de la regla de ocho segundo, la Junta también decidió modificar algunos puntos de otros ítems del reglamento. 

Doble Amarilla

La International Football Association Board (IFAB) evaluará posibles modificaciones en las reglas del fútbol durante su próxima Asamblea General, programada para el 1 de marzo en Belfast. Entre las propuestas más relevantes figuran la incorporación de la "tarjeta verde" para solicitar revisión arbitral y el desarrollo de un sistema de videoasistencia más económico.Uno de los principales cambios en consideración es la implementación de una "zona exclusiva de capitanes" en el VAR, lo que permitiría que solo los capitanes de cada equipo puedan dirigirse a los árbitros durante la revisión de jugadas. Este ajuste buscaría mejorar la comunicación y reducir la presión sobre los jueces. 

Además, la IFAB analizará una modificación en la regla 3 relacionada con el bote a tierra para arqueros, marcada en la regla 8 del reglamento.

La tarjeta verde y el VAR "on demand"Uno de los puntos más innovadores en discusión es la introducción de la tarjeta verde, vinculada a una versión más accesible del VAR, denominada Soporte de Video para el Fútbol (FVS). A diferencia del sistema tradicional, el FDecisiones en marzoLa Asamblea General de la IFAB, presidida por la Asociación Irlandesa de Fútbol, ​​será clave para definir el futuro de estas innovaciones. De aprobarse, podrían implementarse en restricciones oficiales en los próximos años, marcando un cambio significativo en la manera en que se aplican las reglas en el fútbol.

El ente que establece las reglas del juego anunció que será permanente la inclusión de sustituciones adicionales por "conmoción cerebral". Además entre otros cambios, establece que los arqueros tendrán ocho segundos (en lugar de los actuales seis) para retener en sus manos la pelota al darle continuidad al juego. Y descartó de plano la "tarjeta azul".

Se vienen tiempos de cambio en el deporte más popular del mundo. La International Football Association Board (IFAB) dio a conocer, a través de sus canales oficiales, las nuevas reglas de juego que aprobó en la 138º Asamblea General Anual.

Entre las principales novedades que introduce el ente que delibera y establece las reglas del juego hay una que tiene que ver con la salud de los jugadores. Tal es el caso de la sustitución adicional en caso de sospecha de “conmoción cerebral”. Si bien a partir de ahora forma parte de las reglas, no es de carácter obligatoria ya que cada competición tiene la potestad de decidir por sí misma su puesta en rigor.

Con esta decisión la International Board descartó probar el uso de “sustitutos temporales” para conmociones cerebrales. Echa por tierra, de esta manera, una exigencia que los sindicatos de jugadores y la Premier League.

En este sentido cabe recordar que el presidente de FIFA, Gianni Infantino, había advertido en la previa de la reunión: “No introduciremos sustitutos temporales para las conmociones cerebrales. Los médicos dicen que es simplemente imposible en unos minutos determinar si hubo una conmoción cerebral y si la conmoción cerebral es grave o no”.

Otro de los cambios reglamentarios, que entrarán en vigencia en la próxima temporada, tiene relación con la Regla 12 de las Reglas del juego “La mano involuntaria (que no tiene que ser deliberada) que impide una oportunidad clara de gol ya no es necesariamente roja. Será tratada de la misma manera que una falta”.

*Lee también:Libertad y Dep.Bella Italia ganaron por la "Copa Dpto.Castellanos"

Entre los ensayos de los que se dieron el visto bueno para ir “probando a nivel base son: sólo el capitán de un equipo puede acercarse al árbitro en determinadas situaciones”; la introducción de “períodos de reflexión para permitir que el árbitro solicite a los equipos que vayan a su propia área penal”.

Asimismo se decidió “aumentar a ocho segundos el tiempo límite de posesión del balón por parte de los arqueros, de lo contrario la posesión revertirá al equipo contrario”. La International Board mostró preocupación en la perdida de tiempo cada vez más extensa por parte de los guardavallas. Estos ensayos se llevaran a cabo en el fútbol base y juvenil.

El 22 de febrero de 2000, en un curso de árbitros en Oberhaching, Alemania, la FIFA informaba de la novedad reglamentaria. “Los porteros deberán atenerse a la nueva regla de los seis segundos para los saques de puerta con el pie o con la mano durante un partido”. Ese tiempo aumentará desde la puesta en vigencia de los cambios reglamentarios el próximo 1 de Julio.

La IFAB además puso el foco en “la comunicación y el razonamiento público por parte de los árbitros de las decisiones del VAR y la IFAB sigue aumentando la transparencia y ha decidido extender a otras competiciones de FIFA” aquellos lugares donde implementar esta manera de hacer públicas las decisiones arbitrales que cuenten con la colaboración de la tecnología.

Descartada de plano la “tarjeta azul”

La International Football Association Board (IFAB), asociación internacional conformada por las cuatro asociaciones de fútbol del Reino Unido y la FIFA, no emitió artículo alguno respecto a la implementación de la “tarjeta azul” que suponía una expulsión temporaria de 10 minutos aplicable a todos los jugadores de campo.

El presidente de la FIFA, Gianni Infantino, había sido categórico sobre el utópico asunto justo antes de la asamblea de la IFAB. Y adelantó. “¿Tarjetas azules? Ese es un tema que para nosotros no existe. De ninguna manera. Seamos claros: es una tarjeta roja a la idea de la tarjeta azul. No se utilizarán tarjetas azules en el nivel de élite. Para nosotros es un tema inexistente y la FIFA está totalmente en contra de las tarjetas azules. No es posible de ninguna manera. Cada propuesta y cada idea tiene que ser tratada con respeto; por supuesto. Pero una vez que la miras...”.