El mercado cambiario cerró abril con una señal clara: el dólar perdió terreno en lo que va de 2026. En el segmento mayorista, la divisa se ubicó en $1.391, tras una leve baja diaria, y acumuló una caída de 64 pesos (-4,4%) en el primer cuatrimestre.

Según datos del Banco Central de la República Argentina, el tipo de cambio oficial logró frenar tres meses consecutivos de descenso en abril, con una suba marginal del 0,7%, aunque el balance anual sigue siendo negativo.

Más allá de la baja nominal, el dato más relevante es el rendimiento real. Con una inflación acumulada cercana al 12% en el período, el dólar registró una pérdida de poder adquisitivo cercana al 16%, lo que lo posiciona como una de las inversiones menos rentables del año.

En paralelo, el dólar minorista cerró en $1.410 para la venta en el Banco de la Nación Argentina, mientras que el dólar blue se ubicó en $1.400, también con tendencia descendente.

Analistas coinciden en que la baja responde a un escenario de exceso de oferta de divisas, principalmente por la liquidación del sector agroexportador.

El economista Gustavo Ber señaló que el dólar “vuelve a aflojar” en un contexto donde el ingreso de dólares del campo sigue predominando, aunque con menor intervención del BCRA en las últimas jornadas.

En la misma línea, Ignacio Morales, de Wise Capital, destacó que la brecha cambiaria se mantiene acotada y que el mercado percibe un dólar contenido en el corto plazo, con expectativas de menor volatilidad.

El Banco Central de la República Argentina continúa con una estrategia activa en el mercado: en lo que va del año acumuló compras por cerca de USD 7.000 millones, con el objetivo de fortalecer reservas.

Dentro del esquema de bandas cambiarias, el dólar mayorista se mantiene lejos del techo de flotación, fijado en torno a los $1.703, lo que reduce las presiones devaluatorias en el corto plazo.

Los contratos de dólar futuro reflejan un escenario de relativa estabilidad, con expectativas moderadas por parte de los inversores. No obstante, los analistas advierten que factores como la evolución de las tasas, el clima social y el acceso al financiamiento externo podrían incidir en la dinámica cambiaria en los próximos meses.

Por ahora, el balance es contundente: el dólar dejó de ser refugio en el inicio de 2026 y atraviesa un período de ajuste en términos reales.

La inflación de marzo se aceleró al 3,4% y acumuló un aumento del 9,4% en el primer trimestre del año, según informó el Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC).

X INDEC

Según el informe oficial, la división que registró el mayor incremento mensual fue Educación, con una suba del 12,1%, impulsada principalmente por el inicio del ciclo lectivo. En el otro extremo, Equipamiento y mantenimiento del hogar mostró el menor aumento, con apenas 1,3%.

X INDEC

A nivel regional, el noreste argentino (NEA) lideró las subas con un incremento del 4,1% mensual, mientras que la Patagonia registró la menor variación, con un 2,5%.

En paralelo, el organismo informó que las canastas básicas también volvieron a incrementarse durante marzo. La Canasta Básica Alimentaria (CBA) subió 2,2% respecto a febrero, mientras que la Canasta Básica Total (CBT) aumentó 2,6%. En términos interanuales, estos indicadores acumulan alzas del 32,8% y 30,4%, respectivamente.

X INDEC

En este contexto, los datos vuelven a poner en cuestión la efectividad de la política económica del Gobierno para contener la inflación y proteger el poder adquisitivo. Las subas sostenidas en bienes esenciales, junto con la persistencia de brechas regionales, reflejan que, más allá de medidas puntuales, aún no se logra consolidar un esquema que estabilice los precios de forma consistente ni alivie el impacto sobre los hogares.

La Administración Nacional de la Seguridad Social (Anses) actualizará en marzo los haberes previsionales y sociales en un 2,9%, tras la publicación del Índice de Precios al Consumidor (IPC) de enero por parte del Indec. El incremento se aplicará de manera automática según el esquema de movilidad mensual que rige desde abril de 2024.

Con este ajuste, la jubilación mínima pasará a ser de $369.560,34. El monto surge de aplicar el 2,9% sobre el haber vigente en febrero.

El incremento también impactará en otras prestaciones:

En cuanto a las asignaciones:

El bono extraordinario, en caso de mantenerse en marzo, no se incorpora al haber regular ni se toma como base para futuros aumentos.

El sistema actual establece que jubilaciones, pensiones y asignaciones se ajustan mensualmente de acuerdo con la inflación de dos meses previos. En este caso, el IPC de enero (2,9%) determina el aumento que se aplicará en marzo.

Desde su implementación, los haberes registraron subas mensuales del 1,9% en octubre, 2,1% en noviembre, 2,3% en diciembre, 2,4% en enero, 2,8% en febrero y ahora 2,9% en marzo.

El cronograma de pago de marzo, como es habitual, se organizará según la terminación del Documento Nacional de Identidad (DNI). Las jubilaciones mínimas suelen comenzar a abonarse en la segunda semana del mes y los haberes superiores en la tercera, aunque las fechas oficiales se confirman días antes del inicio de los pagos.

 La inflación de enero fue de 2,9 por ciento, con una fuerte alza en los precios de los alimentos, según informó el Indec.

El dato se conoció tras la polémica renuncia de Marco Lavagna como titular del organismo.

El IPC registró un alza interanual de 32,4%.

X INDEC

La división de mayor aumento en el mes fue Alimentos y bebidas no alcohólicas (4,7%), seguida de Restaurantes y hoteles (4,1%).

La división con mayor incidencia en la variación mensual regional fue Alimentos y bebidas no alcohólicas, principalmente por las subas en Carnes y derivados y Verduras, tubérculos y legumbres.

Las dos divisiones que registraron las menores variaciones en enero de 2026 fueron Educación (0,6%) y Prendas de vestir y calzado (-0,5%).

X INDEC

A nivel de las categorías, los precios Estacionales (5,7%) lideraron el incremento, seguidos de IPC núcleo (2,6%) y Regulados (2,4%).

En cuanto a la renuncia de Lavagna, venía trabajando en un nuevo índice desde el tema desde el gobierno de Alberto Fernández, en 2022, y según explicó el exnúmero dos de Caputo, Joaquín Cottani, la nueva metodología estaba lista desde mediados de 2024.

Sin embargo, el Gobierno nacional decidió no aplicarlo y anunció que diseñarán uno nuevo. 

Se estima que por el tiempo que demorará el diseño de la nueva Encuesta de Hogares, la implementación del flamante IPC se dilataría hasta 2030

El Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC) dará a conocer este martes el Índice de Precios al Consumidor (IPC) de enero, que habría experimentado una leve desaceleración respecto al cierre del año pasado, en medio de la polémica por la postergación de la nueva medición y la salida de Marco Lavagna.

El índice inflacionario habría reflejado una merma en enero frente al 2,8% registrado en diciembre, cortando con una tendencia alcista que se observa desde junio de 2025 y que se profundizó a partir de septiembre cuando las cifras volvieron a superar el 2%, según estiman los analistas privados 

De esta manera, el indicador -que el organismo estadístico revelará con la vieja medición- se habría mantenido por encima del 2% a pesar de preverse un leve descenso en el camino ascendente de los últimos meses.

El Relevamiento de Expectativas de Mercado (REM), que elabora el Banco Central en base a las estimaciones privadas, previó que la inflación del primer mes de 2026 habría estado en 2,4% y espera que la inflación interanual alcance a fin de año 22,4%.

A modo de anticipo, la inflación de la Ciudad de Buenos Aires en el mes pasado alcanzó el 3,1%, una aceleración de 0,4 puntos porcentuales frente a diciembre (2,7%). En la comparación interanual, la variación de precios en el territorio porteño alcanzó 31,7%.

 Equilibra indicó que la inflación mensual avanzó el mes pasado al 2,2%, registrando los principales aumentos en los rubros restaurantes y hoteles (3,8%), bienes y servicios varios junto con alimentos y bebidas no alcohólicas (ambos 3.1%) y salud (2,8%). La variación interanual fue estimada en 32%.

EcoGo Consultores, por su parte, estimó que la inflación en alimentos y bebidas del mes pasado alcanzó el 2,5%, sosteniendo que “la suba estuvo liderada por la categoría verduras, mientras que las carnes mantuvieron incrementos en torno al 3,6% mensual”.

La Fundación Libertad y Progreso estimó que la inflación cerró en 2,6% en enero. De esta manera, calculó que la variación de precios interanual alcanzó en el primer mes del año un 32,1%, “evidenciando una aceleración, en línea con la dinámica observada desde octubre”.

 Luego de que el Instituto Nacional de Estadística y Censos de la República Argentina (INDEC) publicara que la inflación se aceleró en diciembre al 2.8% y que el acumulado del 2025 dio 31.5%, el secretario general de ATE, Rodolfo Aguiar, afirmó que “el Gobierno es el artífice de una pesadilla económica”.

“Estamos frente a un estancamiento de la economía. La economía no crece y se reduce el poder adquisitivo de la gente. Estamos atravesando un proceso que será muy difícil de revertir”, lamentó.

Complementariamente al dato de la inflación mensual, el INDEC informó que la Canasta Básica Total que mide la línea de pobreza llegó a $1.308.713. 

“Está claro que el dinero vale cada vez menos y alcanza para comprar menos cosas. Desde que asumió el presidente Milei los salarios han mostrado una caída constante”, advirtió Aguiar en un comunicado.

Y añadió que “a pesar de las promesas del Gobierno, la inflación se mantiene en ascenso. A esta altura tenemos que aceptar que no hay luz al final del túnel como nos dijeron. Se pierden puestos de trabajo, disminuyen los ingresos y se deteriora la calidad de vida de toda la población”, graficó.

En cuanto al salario de la administración pública estatal, el dirigente sindical señaló que durante el 2025 el aumento nominal fue de apenas el 17.1%, lo que refleja una caída en términos reales de 14.4 puntos ya que en el mismo período la inflación fue del 31.5%. 

“La destrucción de los salarios y las jubilaciones ha sido una política pública. El empobrecimiento es generalizado y hasta ahora bastante silencioso. Si no reaccionamos, va a ser peor”, alertó.

En ese sentido, Aguiar consideró que “en el sector público, hay que poner en debate la responsabilidad de la dirigencia sindical". 

"No puede ser que durante el 2025 la paritaria estatal se haya ubicado 14,4 puntos por debajo de la inflación y que ello haya sido aceptado por otro sindicato. Es evidente que existe una corresponsabilidad”, apuntó. 

La crítica está dirigida al gremio UPCN, que es el que tiene la personería gremial para negociar la paritaria del sector. 

“Deben convocarse de manera inmediata las paritarias de la administración pública central. No se soporta más ajuste. No podemos arrancar otro año perdiendo”, concluyó Aguiar.

AgenciaNA

La inflación en la provincia de Santa Fe fue del 2,6% en diciembre impulsada por el rubro Alimentos y bebidas que alcanzó el 3,8%, y acumuló durante todo 2025 el 33%, un punto y medio más que la nacional que fue del 31,5%, según informó el Indec el martes último.

De acuerdo con la medición realizada por el Instituto Provincial de Estadísticas y Censos (IPEC), en el último mes del año el rubro Vivienda y servicios básico incrementó sus precios 2,6%; Transporte y Comunicaciones y Otros bienes y servicios 2,4%; Esparcimiento 1,9%; Atención médica y gastos para la salud 1,4%; Equipo y mantenimiento para el hogar 1,1% e Indumentaria 0,4%.

En diciembre, por mucha diferencia, los aumentos que más influyeron fueron los de la carne que estuvieron muy por encima del promedio, liderados por el asado (+14,3%), cuadril (+12,3%), paleta (+11,9%), nalga (+10,7%), la carne picada (+9,3%) e hígado 7,6%. La carne además fue el producto que más aumentó en 2025 dentro de los alimentos.

También el último mes del año hubo precios de productos que aumentaron por su estacionalidad como la manzana (+15,5%) y otros que se derrumbaron como el del tomate (-26%). Entre los principales precios de la canasta familiar, el pan aumentó 4,9%; el aceite de girasol 2,7%: el arroz 1,3%; mientras que la harina bajó 1,2%

La inflación en la provincia la inflación anual en Santa Fe fue de 26,1% en 2017; 49,3% en 2018; 53,1% en 2019; 36,6% en 2020; 50,7% en 2021; 92,6% en 2022; 215,4% en 2023 y 114,6% en 2024.

En todo el año hubo rubros de consumo masivo que estuvieron muy por encima de la inflación, en algunos casos más que los duplicaron, que afectaron el poder de compra de los salarios que, en su gran mayoría, tuvieron aumentos por debajo de la inflación.

Estos aumentos fueron liderados por Servicios diversos (+99%), Alquileres (+70,1%), Servicios públicos (+60,2%), Carnes (54,3%), Educación (48,3%), Servicios de salud (45,4%), Frutas (43,6%), Aceites (41,7%) y Combustibles y lubricantes (36,7%) Entres los que menos incrementaron sus precios estuvieron Ropa y Calzados con 14,6% y 15% respectivamente.

EL

La periodista de Radio Rivadavia, Rocío Kalenok, analizó la percepción de la clase media argentina sobre el salario y la inflación mediante un informe privado. Cuáles fueron las principales conclusiones.

La periodista especializada en economía utilizó un informe de la consultora Centric, la cual midió el avance del Índice de Precios al Consumidor (IPC) reflejado sobre el salario que perciben los argentinos.

“Argentina es una foto aparte. Hace algunos años teníamos una de las inflaciones más altas el mundo, incluso en comparación con países que tenían algún tipo de conflicto político y/o bélico”.

En ese sentido, Kalenok también utilizó un informe elaborado por la Universidad de Buenos Aires (UBA) sobre un “efecto serrucho” en los salarios de los argentinos.

“Hoy en día están gastando mucho más dinero en lo que es el pago de servicios (las tarifas), transporte y combustibles. Eso te va comiendo tu poder adquisitivo y, al final de cuenta, te termina quedando menos plata para realizar otras compras”. Y agregó: “Todos esos consumos esenciales -que suben por encima del promedio de la inflación- terminan generando que la persona no sienta que el número de inflación es el más bajo en los últimos siete años”.

La periodista especializada en economía sostuvo que más de tres cuartos de los encuestados (77%) respondieron que sus salarios perdieron contra la inflación, dando una percepción generalizada de pérdida del poder adquisitivo.

Entre otros datos, también nombró que el 64% se percibe como clase media baja o baja, reflejando una tendencia que supera a más de la mitad de los encuestados.

Mientras que el 55% consideró que la situación económica de la Argentina es peor que su situación personal: “Los encuestados ven que la economía del país está peor que lo que es su situación en particular”.

También reveló un dato sobre las fiestas de Navidad y Año Nuevo, en donde se vislumbró que casi la mitad (48%) de los encuestados anticiparon que sus gastos iban a ser menores, e incluso algunos rescindían sus vacaciones por la pérdida del poder adquisitivo.

Uno de los rubros de mayor incidencia y que aportó a este avance es transporte, con un incremento de 5,5%. Alimentos y bebidas promedió un incremento de 2,4%. Al interior de la división, el principal impulso provino de carnes y derivados (7,4%). Le siguieron, en importancia, pan y cereales (2,0%) y frutas (3,7%). En sentido contrario, las caídas en Verduras, tubérculos y legumbres (-5,9%), contribuyeron a quitar presión sobre esta división.

El dato de la inflación porteña es el anticipo de lo que difundirá el Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (INDEC) el próximo martes 13 de enero. Consultoras prevén un número similar o superior al de noviembre (2,5%) 

La inflación de diciembre estaría en el orden del 2,5% -el mismo porcentaje que se registró en noviembre- de acuerdo con las primeras mediciones difundidas por consultoras privadas, lo que confirmaría el proceso de desinflación, una de las más importantes políticas que el gobierno nacional reivindica desde que asumió y que se ha convertido en uno de sus principales activos políticos.

Según la consultora Analytica, “en la quinta semana de diciembre registramos una variación semanal de 0,6% en los precios de alimentos y bebidas de Gran Buenos Aires. De esta forma, el promedio de cuatro semanas es de 3,3%”, lo que llevaría la inflación del último mes del año al 2,6%.

En la misma línea se ubicaron los informes de C&T (2,6%), Libertad y Progreso (2,5%) y Eco Go (2,5%), según publicó este martes la agencia Noticias Argentinas. Si el Indec confirma el 13 de enero lo que anticipan los relevamientos privados, la inflación de 2025 estará unas décimas por encima del 30% contra el 18,3% estimado en el proyecto de presupuesto 2025 que no fue tratado por el Congreso. Aún así sería la más baja desde 2017.

La inflación medida por el Indec tocó el piso en mayo (1,5%) tras unos primeros cinco meses que registraron los más altos índices: enero 2,2%, febrero 2,4%, marzo 3,7% y abril 2,8% como consecuencia de inestabilidades políticas e inconsistencias macroeconómicas.

Pero a partir de junio (1,6%), empezó a subir mensualmente: julio y agosto (1,9%), septiembre (2,1%), octubre (2,3%) y noviembre (2,5%) consolidaron un proceso de desinflación pese a la caída de casi toda la actividad productiva y comercial -solo mantuvieron buenos niveles los sectores de la energía y la minería- el deterioro de los ingresos y el progresivo impacto en los niveles de empleos que ha encendido todas las alarmas.

Respecto a la inflación de este año, el Indec cambiará la metodología con la que se mide la inflación ya que dejará de utilizar como referencia la Encuesta Nacional de Gasto de los Hogares realizada en 2004/2005 para pasar a usar la de 2017/2018, por lo que pasarán a tener mayor peso en el índice el comportamiento de vivienda, transporte y comunicaciones mientras que perderán relevancia alimentos y bebidas no alcohólicas, bebidas alcohólicas y tabaco, y equipamiento y mantenimiento del hogar.

El Litoral

La expresidenta Cristina Kirchner reapareció este jueves con un mensaje en redes sociales en el que criticó con dureza la política económica del gobierno de Javier Milei, tras conocerse la inflación de noviembre informada por el INDEC.

“Ayer el INDEC de Milei y Lavagna dijo que la inflación del mes de noviembre de este año fue del 2,5%”, comenzó su posteo publicado en la red social X, en el que enumeró una serie de medidas del actual gobierno y puso en duda la sostenibilidad del rumbo económico.

X CFK

La exmandataria sostuvo que la baja en el índice se da “después del ajuste más grande del que se tenga memoria sobre salarios, jubilaciones, obra pública y recursos de las provincias”, y mencionó también un “nuevo préstamo del FMI por 20 mil millones de dólares más”, “la ayuda de Trump” y al ministro Luis “Toto” Caputo “tomando más deuda en dólares”.

“¿En serio que todo marcha de acuerdo al plan?”, se preguntó la ex mandataria, quien desde hace varios meses no realizaba publicaciones políticas extensas en sus redes.

Además, comparó el dato de inflación actual con el que se registraba en noviembre de 2015, durante el final de su tercer mandato presidencial: “La inflación que ellos decían que había… ERA MÁS BAJA QUE LA DE MILEI… cuando no solo no le debíamos ni un dólar al Fondo, sino que además le habíamos pagado los préstamos que otros habían pedido y gastado…”.

La publicación también incluye una crítica a dirigentes de la oposición de aquel entonces, acompañada por una foto a la que alude irónicamente: “Los impresentables de siempre (mirá la foto y no hace falta ni que los nombre)”.__IP__

La exvicepresidenta reivindicó logros de su gestión, como “los salarios y las jubilaciones más altas de América Latina”, el plan Conectar Igualdad, el acceso a medicamentos y pensiones, y el desarrollo satelital, entre otros. “Para enumerarlas no nos alcanzan los caracteres de X… En fin…”, concluyó.

Según pudo saber la Agencia Noticias Argentinas, el mensaje fue difundido desde su residencia en el barrio de Recoleta, donde permanece con movilidad limitada tras una reciente operación quirúrgica.

 El Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC) dará a conocer este jueves la inflación de noviembre. Las principales consultoras del país prevén que el Índice de Precios al Consumidor (IPC) se moverá en un rango similar al de octubre, en torno al 2,3%–2,5%.

De acuerdo al Relevamiento de Expectativas de Mercado (REM) que elabora el Banco Central con proyecciones del sector privado, la inflación de noviembre habría sido del 2,3%, mientras que la variación interanual cerraría el año en 30,4%.

La consultora Equilibra proyectó un aumento mensual del 2,5%, con subas destacadas en vivienda, agua, electricidad y combustibles (3,4%), transporte (3,4%), comunicación (3,1%) y alimentos y bebidas (2,8%). Según su informe, la inflación interanual se ubicaría en el 31%.

Por su parte, EcoGo Consultores estimó que el IPC avanzó 2,5%, impulsado por una variación del 3% en alimentos y bebidas. La firma remarcó que noviembre fue “un mes de normalización, pero también de correcciones”, y destacó incrementos fuertes en carne (5,8%) y frutas (18,7%), sobre todo en la primera mitad del mes.

La Fundación Libertad y Progreso ubicó la inflación en 2,3%. Con este dato, la inflación acumulada del año alcanzaría el 27,7%, mientras que la variación interanual sería de 31,2%. El informe señala que las décimas por encima del 2% que se observan desde septiembre se explican por “la depreciación del peso desde mediados de año”.

En tanto, el relevamiento de precios minoristas de C&T para el Gran Buenos Aires registró un incremento del 2,4%. La consultora señaló tres factores principales detrás de la dinámica del mes: la suba de la carne vacuna, el impacto del Cyber Monday, y las actualizaciones en servicios regulados como transporte, electricidad y gas.

Un anticipo a nivel nacional llegó desde la Ciudad de Buenos Aires. El Instituto de Estadística y Censos porteño (IDECBA) informó que el IPCBA subió 2,4% en noviembre y acumula 28,3% en lo que va del año. La variación interanual se ubicó en 32,6%.

Las divisiones que más aportaron al alza fueron:

En conjunto, explicaron el 70,4% de la suba mensual.

El INDEC publicará el informe mensual del IPC este jueves a las 16.Según el recorrido reciente, la inflación viene mostrando una tendencia ascendente desde junio, cuando marcó 1,6%. Luego se ubicó en 1,9% en julio y agosto, 2,1% en septiembre y 2,3% en octubre. Las consultoras anticipan que noviembre repetirá un comportamiento similar.

El Gobierno de la Provincia de Santa Fe anunció una compensación salarial destinada a los empleados públicos tras la difusión de los datos de inflación del IPEC (Instituto Provincial de Estadísticas y Censos). La medida que fue un compromiso público del Gobierno, que se aplicó anteriormente en situaciones de la misma característica, busca corregir la diferencia entre los incrementos percibidos y el alza de precios acumulada entre julio y octubre, que alcanzó el 8,8 %.

El esquema semestral tenía proyectado aumentos escalonados: del 7 % para los salarios más altos y del 10 % para los más bajos. La aplicación mensual de ese entendimiento implicó que, hasta octubre, las categorías superiores acumularan un 5 % de suba, mientras que los sueldos menores sumaron el 10 %, debido a los aumentos mínimos garantizados.Con los datos de inflación sobre la mesa, el Ejecutivo decidió compensar la diferencia a quienes recibieron incrementos inferiores al 8,8 % en el período. A su vez, otorgará una suma fija de 30.000 pesos a los trabajadores que sí superaron ese porcentaje, con el objetivo de fortalecer los ingresos de los sectores con menor poder adquisitivo.

La compensación se hará efectiva en los haberes de noviembre, que también incluirán el 1 % previsto para ese mes en el acuerdo semestral. De este modo, los salarios de noviembre tendrán un aumento total del 9,8 % respecto de junio: el 8,8 % correspondiente a la inflación acumulada y el 1 % ya estipulado. Para diciembre, el ajuste será del 10,8 % respecto de junio, al sumarse otro 1 % previsto en la pauta salarial.

El Gobierno santafesino destacó el diálogo con representantes de los trabajadores, para que ningún agente estatal perciba en noviembre un incremento inferior a 30.000 pesos en comparación con octubre, con el objetivo de sostener el poder de compra en un contexto de variaciones de precios que continúa impactando sobre los ingresos de los hogares.

Vale destacar que de esta manera en período de julio a noviembre, ningún agente estatal habrá percibido menos de 100.000 pesos de incremento. Y en el tramo de enero a noviembre, ninguno habrá cobrado menos de 245.000 pesos.

La inflación fue del 2,3% en octubre último y acumuló un alza del 31,3% en los últimos doce meses.

En los que va del año los precios subieron 24,8%. 

X INDEC

La división de mayor aumento en el mes fue Transporte (3,5%), seguida de Vivienda, agua, electricidad, gas y otros combustibles (2,8%).

La división con mayor incidencia en la variación mensual regional fue Alimentos y bebidas no alcohólicas, a excepción de Patagonia, cuya mayor incidencia se registró en Vivienda, agua, electricidad, gas y otros combustibles.

X INDEC

Las dos divisiones que registraron las menores variaciones fueron Equipamiento y mantenimiento del hogar y Recreación y cultura, ambas con 1,6%.

A nivel de las categorías, los precios Estacionales (2,8%) lideraron el incremento, seguidos por Regulados (2,6%) e IPC núcleo (2,2%).

Se acomodan las fichas post elecciones en Argentina. El gobierno consiguió imponerse a nivel país y sumar una buena cantidad de legisladores para llevar adelante las reformas que pretende y que hasta el momento no pudo por no tener peso en el Congreso.

En el camino electoral sucedió de todo. Desde la salida de Espert por sospechas de vínculos con un narco, hasta la intervención en el mercado de cambios por parte de la administración de Donald Trump a modo de resguardo de las políticas monetarias llevadas adelante por Javier Milei.

Con el diario del lunes, la plana superior del gobierno argentino tomó nota y de inmediato movió fichas. Salió Francos y su lugar en la Jefatura de Gabinete quedó en manos de Manuel Adorni, de estrecho vínculo con los Milei. Otro que ingresa al equipo gubernamental es Diego Santilli que logró superar el escollo de la provincia de Buenos Aires y fue el más votado.

Mientras, Milei reunió a los gobernadores considerados dialoguistas y luego, partió rumbo a Estados Unidos, para sostener su agenda liberar en el país del norte. No hubo encuentro con Trump, pero sí con empresarios y allegados.

En el derrotero del gobierno, el miércoles 12 será un día clave porque se conocerá el Índice de precios al consumidor (IPC) de octubre; que se espera que refleje las idas y vueltas con el dólar y el humor social en medio de una campaña que fue dura, en términos políticos.

Como se recordará, el Indec informó que la inflación de septiembre fue del 2,2%, acumulando en lo que va del 2025 un 22%. En el noveno mes del año, lo que más subió fue el ítem “Vivienda, agua, electricidad, gas y otros combustibles”; mientras que los valores más bajos estuvieron vinculados a restaurantes, recreación y alimentos.

Una pista del dato que puede llegar a informar el Instituto nacional la dio el gobierno de la Ciudad de Buenos Aires. En octubre, el valor arrojó 2,2% en Capital Federal.

“La variación mensual del 2,2% se explicó fundamentalmente por las subas observadas en cinco divisiones clave: Vivienda, agua, electricidad, gas y combustibles; Alimentos y bebidas no alcohólicas; restaurantes y hoteles; Transporte; y Salud”, informó el gobierno de Jorge Macri.

Como lo ha dicho en varias oportunidades el propio Milei, terminar con la inflación es uno de los objetivos de gobierno, con lo cual se genera una considerable expectativa en los días previos al dato del Indec.

Días atrás se informaron dos variables, una buena; otra no tanto. Por un lado, la Confederación Argentina de la Mediana Empresa (CAME) informó que las ventas minoristas pymes bajaron 1,4 por ciento interanual en octubre.

“Se observó un incremento de 2,8 por ciento y en lo que va del año, las ventas acumulan un aumento interanual de 4,2 por ciento”, agregaron.

Respecto de la situación económica de los comercios, el 56 por ciento de los encuestados indicó que se mantuvo igual al año pasado y el 33 por ciento que fue peor, cinco puntos porcentuales menos que en septiembre.

El dato positivo, llegó por el lado de la venta de vehículos usados, que en los primeros 10 meses del año subieron 12% comparando el mismo período del 2024.

La Cámara del Comercio Automotor indicó que en octubre se comercializaron 166.285 vehículos usados, un 3,10% menos que en igual mes de 2024 (171.606 unidades). Si se compara con septiembre (171.364 unidades), la baja fue del 2,96%. En el período enero-octubre 2025 se vendieron 1.602.941 unidades, un aumento del 11,81% con respecto a igual período de 2024 (1.433.622 vehículos).

¿Y el dólar?

El dólar flotó por encima de los $1.400 toda la semana. Arrancó en 1.500 pesos y bajó hasta llegar a los $1.465 el miércoles 5 al mediodía. Las siguientes 48 horas se acomodó 10 pesos más arriba y posteriormente volvió a bajar a $1.445, para cerrar así la semana.

Gonzalo Zentne - El Litoral

El Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC) informó este martes que la inflación de septiembre de 2025 fue del 2,1%. 

Pero hubo rubros que superaron el 3%, como vivienda, agua, electricidad y combustibles, alquileres y educación, los servicios claves que consume la clase media, el sector más golpeado por las políticas aplicadas por la administración de Javier Milei desde diciembre de 2023.

De esta manera, el Índice de Precios al Consumidor (IPC) acumula un alza del 22% en los primeros nueve meses del año, y del 31,8% en el año.

X Indec

Según el informe oficial, la división que registró la mayor suba mensual fue "Vivienda, agua, electricidad, gas y otros combustibles", con un 3,1%, impulsada principalmente por los aumentos en las tarifas de servicios públicos.

En el otro extremo, el rubro de "Restaurantes y hoteles" fue el que mostró la menor variación, con un incremento de apenas el 1,1%, lo que podría indicar una retracción en el consumo en ese sector.

X Indec

La división con mayor incidencia en la variación mensual regional fue Alimentos y bebidas no alcohólicas, excepto en la Patagonia, que fue Transporte.

Las dos divisiones que registraron las menores variaciones en septiembre de 2025 fueron Recreación y cultura (1,3%) y Restaurantes y hoteles (1,1%).

X Indec

A nivel de categorías, los precios Regulados (2,6%) lideraron el incremento, seguidos de Estacionales (2,2%) e IPC núcleo (1,9%).

La expectativa de inflación mensual de septiembre, según los agentes económicos y consultoras que responden al Relevamiento de Expectativas del Mercado del Banco Central, se ubicó en 2,1% para septiembre (+0,3 p.p. respecto del REM previo).

Respecto del IPC Núcleo, el conjunto de participantes del REM ubicó sus estimaciones para septiembre en 2,0% (+0,2 p.p. respecto del REM previo). Los mercados consultados por el BCRA proyectan además que el resultado fiscal primario del Sector Público Nacional no Financiero alcance un superávit de $13,4 billones para 2025 (igual al REM previo).

Para los últimos meses de 2025 se proyecta una inflación nivel general en torno del 2,0% mensual, al tiempo que volvería a ubicarse por debajo del 2,0% mensual recién a partir de enero de 2026.

El conjunto de analistas del REM estimó además que en el tercer trimestre del año, el PBI ajustado por estacionalidad se habría reducido 0,6% respecto al segundo trimestre de 2025 (0,3 p.p. de mayor caída respecto al REM previo) y proyectan que crezca 0,5% en el cuarto trimestre del presente año (-0,1 p.p. respecto al REM previo).

Para el total del año, los consultores y agentes financieros estiman un nivel de PBI real 3,9% superior al promedio de 2024, lo que significa un recorte del -0,5 p.p. respecto del REM previo.

“La tasa de desocupación abierta para el tercer trimestre de 2025 fue estimada por quienes participan del REM en 7,5% de la Población Económicamente Activa (+0,1 p.p. respecto del REM previo). El conjunto de participantes del REM espera una tasa de 7,2% en el último trimestre de 2025 (+0,2 p.p. vs. el REM anterior)”.

La Tasa TAMAR (Tasa Mayorista de Argentina) para depósitos a plazo fijo mayoristas en pesos, con un monto mínimo de $1.000 millones y vencimientos entre 30 y 35 días, se pronosticó para octubre en 43,0% nominal anual (-8,7 p.p. respecto al REM anterior).

Ese nivel es equivalente a una Tasa Efectiva Mensual de 3,5%. Para diciembre de este año, el conjunto de participantes del REM proyectó una TAMAR de 36,3% nominal anual (TEM de 3,0%).

Dólar a $1.440

“La mediana de las proyecciones de tipo de cambio nominal se ubicó en $1.440 por dólar para el promedio de octubre de 2025. Para diciembre de 2025 el conjunto de participantes pronostica un tipo de cambio nominal de $1.536/US$, lo que arroja una variación interanual esperada de 50,5% (+9,3 p.p. respecto del REM previo)”.

El mercado espera que las exportaciones (FOB) totalicen US$83.548 millones (US$1.263 millones más que la encuesta anterior) y las importaciones (CIF) US$75.300 millones (US$120 millones más que el REM previo), lo que supone un superávit comercial anual esperado de US$8.248 millones (US$1.143 millones más que el REM anterior).

El informe del BCRA refleja los resultados del relevamiento realizado entre el 26 y el 30 de septiembre, contemplando a 42 participantes, entre 30 consultoras y centros de investigación locales e internacionales y 12 entidades financieras de Argentina.

Ignacio Hintermeister - El Litoral

La canasta de crianza en agosto de 2025, se ubicó entre $432.161 y $542.183 mensuales para cubrir los costos de bienes y servicios de un bebé, niño o adolescente. El dato fue publicado este lunes por el INDEC.

En el octavo mes del año, los costos volvieron a escalar, con variaciones que rondaron el 1% al 1,5% respecto a la medición anterior, unas décimas por debajo del IPC que volvió a marcar 1,9%.

En julio, la canasta de crianza había marcado un aumento de hasta 4,06%, duplicando la inflación general que había sido de 1,9% para ese período.

El detalle del informe muestra los valores de la canasta de crianza —que incluye tanto los bienes y servicios esenciales como el valor del tiempo de cuidado.

En agosto, por tramo de edad, la canasta se ubicó en los siguientes niveles:

Menores de 1 año: $432.161

Niños de 1 a 3 años: $513.406

Niños de 4 a 5 años: $430.996

Niños y adolescentes de 6 a 12 años: $542.183

Mientras los valores de julio habían marcado: menores de 1 año, $427.889; de 1 a 3 años, $508.333; de 4 a 5 años, $426.741; de 6 a 12 años, $536.830.

Es decir que, de un mes al otro, los aumentos oscilaron entre los $3.000 y los $5.000 por hijo, dependiendo del tramo etario. Aunque el ritmo fue más moderado que en julio, la curva sigue en ascenso.

El cálculo contempla dos grandes componentes: el costo de bienes y servicios (alimentos, vestimenta, transporte, salud, vivienda, educación) y el costo del cuidado, estimado en horas de atención valorizadas según el salario del personal doméstico.

El costo de los bienes y servicios representó en agosto entre $131.480 y $268.227, según la edad. Pero el rubro que más explica la suba es el cuidado:

$300.681 por un bebé menor de 1 año

$343.635 para niños de 1 a 3 años

$214.772 en el tramo de 4 a 5 años

$273.956 en el segmento de 6 a 12 años

En términos de horas, el cálculo supone un mínimo de 8 horas diarias de atención, descontando las que cubre la escolaridad en los niveles inicial y primario. Para menores de un año, la exigencia llega a 147 horas mensuales; para niños de 1 a 3, sube a 168 horas.

El impacto de estas cifras se siente especialmente en las familias con más de un hijo. El INDEC advierte que, en esos casos, debe contemplarse el tiempo de cuidado requerido por el miembro del hogar con mayores necesidades horarias.

En la práctica, esto significa que el esfuerzo económico se multiplica no solo por la suma de bienes y servicios, sino también por la disponibilidad de adultos para cubrir las horas de atención o, en su defecto, el pago de servicios de cuidado.

La medición interanual ilustra el incremento en el costo para las familias: en agosto de 2024, criar a un hijo menor de un año demandaba $367.027, mientras que doce meses después la cifra ascendió a $432.161, un salto de más de $65.000.

Lo mismo ocurrió en los otros tramos de edad, donde la variación superó los $70.000 en promedio. De este modo, la canasta de crianza mantiene un ritmo que supera con holgura la inflación general, reforzando su peso en la economía de los hogares con hijos pequeños.

El cálculo oficial responde a un diseño normativo donde los consumos básicos de bienes y servicios son estimados a partir de la Canasta Básica Total, mientras que el tiempo de cuidado teórico requerido para cada edad, valorizado según el Régimen Especial de Casas Particulares.

El Litoral

La inflación en la provincia de Santa Fe fue en agosto del 1,6%, tres décimas menos que la nacional, impulsado por los rubros Transporte y Comunicaciones (+3,7%) y Vivienda y servicios básicos (+2,7%) y acumula en los primeros 8 meses del año el 20,6% mientras que en los últimos doce el aumento de los precios fue del 33,5%.

De acuerdo con el relevamiento difundido por el Instituto Provincial de Estadísticas y Censos (IPEC), el rubro de Alimentos y bebidas fue el que menos aumentó en agosto (+1%), en tanto retrocedieron Esparcimiento (-1,5%) e Indumentaria (-0,7%).

La inflación santafesina de agosto fue del 1,6%, tres décimas menos que la nacional. Crédito: IPEC

Los dos productos que más aumentaron, de acuerdo con la información difundida, fueron el hígado (10,7%), la banana (10,5%), la manzana deliciosa (+4,2%) y la naranja (+2,2%) en un rubro como el de las frutas y verduras donde la mayoría de los productos bajó sus precios producto de la estacionalidad, entre los que se destacan la papa (-9,2%), la lechuga (-7,1%) y la cebolla (-4,2%).

Respecto del precio de los alimentos, después del hígado lo que más aumentó fue el (+2,7%), el paquete de galletitas (+2,4), la carne entre el 1,8 y el 2,4 por ciento dependiendo del corte, la leche en polvo (+2,1%), el queso sardo (+2%) y el salchichón (1,9%).

Imagen ilustrativa. Crédito: NA

Respecto de los principales rubros, el que más aumentó en el año fue el de los alquileres de la vivienda (+52,9%), seguido de servicios básicos y combustibles para la vivienda (+43,4%), educación (+35,8), carnes (+31,3%), servicios para la salud (+29,4%) y correo (+28,3%).

Una familia tipo, integrada por cuatro personas, necesitó $1.160.780 para no ser pobre en agosto, según la Canasta Básica Total (CBT) informada hoy por el Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (INDEC).

La CBT aumentó 1,0% mensual, mientras que en comparación con el mismo mes del año pasado se incrementó en 23,5%.

En lo que respecta al acumulado del año, la canasta total acumuló un incremento de 13,3%.

En cuanto a la Canasta Básica Alimentaria (CBA), subió 1,0% mensual. En comparación interanual, aumentó un 23,5%.

En lo que va del año, la CBA acumuló un incremento del 15,8%.

X INDEC

De acuerdo con la medición del Indec, en agosto, un hogar compuesto por tres personas necesitó $924.116 para cubrir la CBT y $414.402 para cubrir la CBA.

Una familia tipo, compuesta por cuatro integrantes, precisó $520.529 para la CBA y $1.160.780 para llegar a la CBT.

Por último, un hogar compuesto por cinco personas demandó un total $547.482 para la CBA y $1.220.885 para la CBT.

Comparado con la inflación de agosto, ambas canastas aumentaron por debajo de la inflación general (1,9%). Ambas quedaron por debajo en la medición interanual (33,6%). NA

La inflación del mes de agosto fue del 1,9% y se ubicó por debajo de lo esperado, según informó el Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (INDEC).

En lo que va del año, acumula un total de 19,5%, mientras que en la medición interanual, contra agosto del 2024, el incremento alcanzó el 33,6%, siendo la más baja desde julio del 2018.

Así, la inflación de agosto se ubicó por debajo de los esperado por distintas consultoras, que rondaba entre el 2% y 2,2%.

X INDEC

En este marco, la categoría con el mayor aumento mensual fue la de Transporte, con una suba del 3,6%, impulsada por las alzas en “Adquisición de vehículos” y “Combustibles”.

Segunda se ubicó la división de Bebidas alcohólicas y tabaco, con un alza de 3,5%, por los aumentos en “Tabaco”; mientras que Restaurantes y hoteles quedaron terceros, con un incremento de 3,4%.

Entre los rubros que registraron las menores variaciones se encuentran Recreación y cultura, con 0,5%, y Prendas de vestir y calzado, que obtuvo un decrecimiento del 0,3%.

La inflación núcleo, que sigue la evolución de los valores sin variaciones de estacionalidad y excluye a los precios regulados, subió y cerró en 2%, lo que significó un aumento de 0,5 puntos porcentuales con respecto a la de julio (la más baja desde enero del 2018).

Con este nuevo dato de inflación, mayo se sigue ubicando como el mes con el número más bajo en los últimos cinco años (1,5%).

Transporte: 3,6%.

Bebidas alcohólicas y tabaco: 3,5%.

Restaurantes y hoteles: 3,4%.

Vivienda, agua, electricidad, gas y combustibles: 2,7%.

Educación: 2,5%.

Bienes y servicios: 2,2%.

Comunicación: 1,9%.

Salud: 1,7%.

Alimentos y bebidas no alcohólicas: 1,4%.

Equipamiento y mantenimiento del hogar: 0,9%.

Recreación y cultura: 0,5%.

Prendas de vestir y calzado: -0,3%.