Una mujer de 51 años fue asesinada en la madrugada de este domingo en la ciudad de Rosario, en un hecho ocurrido en una vivienda ubicada en barrio Nuevo Alberdi.

El episodio se registró alrededor de las 3.30 en pasaje Pozos al 2400, donde la víctima, identificada como Mirta Graciela Safaroni, recibió un disparo de arma de fuego en el pecho que le provocó la muerte en el lugar.

De acuerdo a las primeras informaciones, la mujer se encontraba en su domicilio cuando escuchó que la llamaban desde el exterior. Al asomarse por una ventana, fue atacada por personas que aún no fueron identificadas.

Vecinos alertaron a la central 911 tras escuchar la detonación. Al arribar al lugar, personal policial y médico constató que la víctima ya se encontraba sin vida.

La causa quedó a cargo de la fiscal Laura Riccardo, de la Unidad Fiscal de Violencias Altamente Lesivas, quien dispuso diversas medidas para esclarecer el hecho.

Entre las diligencias ordenadas se encuentran el relevamiento de cámaras de seguridad, la toma de testimonios a vecinos y el trabajo del gabinete criminalístico en la escena para la recolección de pruebas.

Por el momento, no hay personas identificadas ni detenidas, y las actuaciones se mantienen bajo reserva mientras se intenta determinar tanto la autoría como el móvil del crimen.

La investigación por la muerte de un niño de 4 años en Comodoro Rivadavia sumó en las últimas horas un nuevo capítulo, luego de que el principal imputado realizara un pedido que generó repercusiones en medio de la conmoción social por el caso.

Se trata de Michel Kevin González, padrastro del menor, quien fue imputado por homicidio simple y permanece detenido con prisión preventiva. A través de su defensa, solicitó ser alojado en una celda con luz natural y condiciones adecuadas de higiene, incluyendo un baño en buen estado.

El planteo llamó la atención por el contraste con la gravedad de la acusación en su contra. Según la autopsia, el niño presentaba más de 20 golpes en la cabeza, lesiones que habrían provocado un edema cerebral y posterior paro cardiorrespiratorio.

González fue trasladado a una alcaldía tras permanecer detenido en una comisaría, mientras que la madre del menor, Mariela Altamirano, continúa alojada en otra dependencia policial.

Durante la audiencia, el acusado rechazó los cargos y negó cualquier tipo de maltrato. “Jamás hubo maltratos”, sostuvo, al tiempo que aseguró que tanto él como la madre del niño son inocentes.

También cuestionó el tratamiento público del caso y afirmó que desde el inicio fueron señalados como culpables. “Nos juzgaron desde el primer momento”, expresó.

En paralelo, familiares del imputado manifestaron preocupación por su situación en detención. Según relató su hermana, González le transmitió un mensaje en el que aseguró que no tiene intenciones de quitarse la vida.

“Si a él le pasa algo, es porque lo mataron y no porque se quiso matar”, fue la frase que generó inquietud en su entorno.

La madre del niño está imputada por homicidio agravado por el vínculo en carácter omisivo, por no haber evitado las agresiones, lo que podría derivar en una condena a prisión perpetua.

En tanto, González enfrenta una acusación por homicidio simple como presunto autor de las lesiones. No obstante, la calificación podría agravarse si se comprueba alevosía o violencia sistemática.

Ambos continuarán detenidos mientras avanza la investigación, a la espera de nuevas pericias que permitan esclarecer completamente lo ocurrido.

En el marco del Día de la Ciencia, Luis Silva, vicedirector del Centro de Investigación y Transferencia Rafaela (CIT Rafaela), pasó por Radio Rafaela y reflexionó sobre el valor de la investigación científica, los procesos que atraviesan quienes se forman en ese camino y la importancia de que Rafaela cuente con un espacio propio para estudiar problemáticas locales y regionales.

Luis explicó que detrás de cada proyecto científico existe un entramado de formación, evaluación y trabajo sostenido que permite transformar preguntas complejas en investigaciones concretas. En ese sentido, remarcó que la ciencia no solo implica reproducir conocimientos ya existentes, sino avanzar hacia nuevas respuestas.

“Para iniciar o impulsar una investigación hay distintos mecanismos. Lo que uno tiene es una especie de músculo activo, que es un centro de investigación: un ejército de investigadores e investigadoras, y de gente que se va preparando para llevar adelante esa tarea, como becarios y becarias”, señaló.

Silva detalló que el ingreso al mundo de la investigación requiere una formación prolongada, que va mucho más allá de una carrera de grado. Según explicó, el paso decisivo se da cuando el profesional deja de aplicar saberes ya aprendidos y comienza a formular nuevas preguntas.

“Una vez que uno se gradúa de una carrera, generalmente una licenciatura vinculada a las ciencias sociales o a áreas particulares como la biología, tiene la posibilidad de mudarse a la frontera del conocimiento y empezar no ya a replicar lo que le enseñaron, sino a hacerse preguntas más complejas: por qué no funcionan ciertas cosas o cómo podemos mejorar otras”, expresó.

Y agregó: “Eso excede a una carrera de grado y, para eso, uno increíblemente estudia cinco años más, hasta doctorarse. Ese es el título máximo, y una vez que uno se doctora, ya empieza a ser investigador”.

El vicedirector del CIT también explicó que poner en marcha una investigación requiere atravesar un sistema de selección muy riguroso, en el que intervienen evaluadores externos y se compite con múltiples propuestas.

“Cuando uno pide financiamiento para llevar adelante una investigación, atraviesa un proceso muy riguroso de evaluaciones que hacen pares, incluso de afuera de la Argentina. Entre muchas postulaciones sobre distintas temáticas, dicen: estas son las diez más relevantes que merecen ser financiadas”, indicó.

A partir de allí, comienza la ejecución concreta del trabajo proyectado. “Una vez que uno gana el proyecto y tiene financiamiento para llevar adelante esa investigación, se empieza a implementar el plan de trabajo que uno escribió”, resumió.

Dentro del CIT Rafaela, Silva se desempeña en una línea de investigación vinculada al desarrollo productivo y energético. Allí, el foco está puesto en cómo optimizar recursos y mejorar procesos industriales en una región con fuerte perfil productivo.

“Dentro del gran área de las ingenierías, nosotros tenemos una línea de trabajo que se llama Energía, Medioambiente e Industria. Yo trabajo dentro de esa línea y, puntualmente, en cuestiones relacionadas con el doctorado que hice, que tienen que ver con la movilidad eléctrica, las energías renovables y la eficiencia energética”, explicó.

En ese sentido, remarcó que muchas empresas hoy se ven obligadas a revisar cómo utilizan la energía para sostener su competitividad. “Es bastante habitual que ciertas empresas que producen un bien o un servicio, en este marco de regulación y de competencia más feroz, tengan que empezar a optimizar recursos. Y el energético es un recurso vital”, afirmó.

El investigador sostuvo que la ciencia aplicada puede ayudar a mejorar la eficiencia de los procesos productivos y, con ello, fortalecer la competitividad de las empresas locales y regionales. “Es importante que nuestro entramado productivo, Rafaela y la región, empiece a producir bienes y servicios optimizando esos recursos”, señaló.

Y agregó: “Nosotros investigamos cómo hacer más eficiente un proceso productivo que consume o usa determinada maquinaria, cómo se lo puede mejorar para que consuma menos energía y sea más eficiente, y para que el bien o producto que finalmente se vende salga al mercado con mejores precios”.

Uno de los puntos centrales de su análisis fue el valor institucional que tuvo la creación del CIT Rafaela en 2018. Para Silva, ese paso permitió que investigadores que antes dependían de otros centros pudieran radicar su trabajo en la ciudad y orientar sus estudios a problemáticas locales.

“Somos casi 50 personas las que trabajamos, que recibimos estipendios por parte del CONICET, en parte también por la cuestión docente en la universidad, y que tenemos la posibilidad de estudiar problemáticas propias de Rafaela”, destacó.

Y marcó la diferencia con etapas anteriores: “Eso antes no pasaba. Había investigadores en la universidad, pero su lugar de trabajo en CONICET estaba en Rosario o en Córdoba. A partir de la creación del CIT en 2018, podemos enmarcar los planes de trabajo y nuestras investigaciones en problemáticas de Rafaela”.

Por último, Silva se refirió al sentido de la fecha con la que se conmemora el Día de la Ciencia en Argentina, vinculado al nacimiento de Bernardo Houssay, figura central en la historia científica del país.

“El 10 de abril nosotros celebramos el nacimiento de Bernardo Houssay, el primer premio Nobel de la Argentina por una cuestión científica”, recordó.

Según señaló, su legado fue decisivo para el desarrollo del sistema científico nacional. “Luego, allá por el 55, Bernardo Houssay fue el fundador del CONICET. A partir de ahí hubo un avance muy fructífero de la ciencia en Argentina, con nuevos premios Nobel, muchas investigaciones de referencia y una sociedad que, si se la compara con otros países de la región, todavía tiene una red científica muy potente”, afirmó.

En el cierre, Silva puso en valor la fortaleza del sistema científico argentino y el compromiso de quienes lo sostienen. “Argentina todavía tiene un músculo gigantesco en sus investigadores, que es muy potente”, concluyó.

El juicio oral y público por la presunta sustracción y ocultamiento de Loan Danilo Peña comenzará el 16 de junio, lo que fue celebrado por la querella y la defensa, sin embargo, ambas partes coincidieron que la realización de las audiencias, en sólo algunos días por semana y con los detenidos en forma presencial, podría generar un gran conflicto en cuanto a la extensión del litigio.

El Tribunal Federal de Corrientes definió la fecha del debate que había sido fijado para el 7 de octubre, que fue objetado con fulgor y los jueces reconsideraron su postura, sin embargo, el escrito oficial detalló que “las audiencias se celebrarán bajo un esquema de alternancia semanal: la primera semana los martes, miércoles y jueves, y la semana subsiguiente los miércoles y jueves”.

Por su parte, el fiscal general de Corrientes Carlos Schaefer, en diálogo con la Agencia Noticias Argentinas destacó que el debate se adelantó cuatro meses, lo consideró como “algo importante” y confirmó que esta diferencia hace a un gran avance, mientras que reveló que la modalidad de las audiencias serán presenciales en principio y que algunos acusados podrían ser trasladados.

También en una conversación con este medio, el letrado Martín Leiro, que representa a Alan Cañete, se mostró “de acuerdo” con el inicio del litigio y con que “se haya anticipado, así como unificado las causas por una cuestión de economía procesal”, aunque consideró “engorroso” que “un abogado de Buenos Aires deba viajar todas las semanas a Corrientes”.

En línea, la abogada Mónica Chirivin, defensora de Laudelina Peña, afirmó a NA: “Está perfecto que se adelante la fecha de juicio, me parece bien todo lo que sirva a la causa”. No obstante, se expresó en desacuerdo con la modalidad: “No me parece ético, ni jurídico que no se haga la audiencia preliminar”.

Chirivin explicó que conversó con la representante de la familia del niño, su par Belén Russo Cornara, que incluye a los padres, María Noguera y José Peña, y sus hermanos, y explicó: “Ella había planteado que esto se hiciera de corrido, así, nos trasladamos allá 30 o 40 días, lo que sea necesario, y se hace de una sola vez”.

En línea, detalló: “No puede ser que -las audiencias- se realicen entre tres o cuatro días por semana. Incluso, hay que analizar lo que ocurra con la suplencia de la audiencia preliminar que quedó en la nada. Le pregunté a la querella si tienen conocimiento de lo que va a pueda pasar con los detenidos que están dispersos”.

“No hay una alcaldía federal en Corrientes. Entonces, si quieren que sea presencial y la van a trasladar a Laudelina, tengo que saber a dónde la voy a poder ver. Tampoco va a venir el camión todos los días desde Chaco hasta Corrientes para llevar a los detenidos”, añadió.

“La audiencia premilitar debió ser concedida para que las partes puedan cuestionar”, insistió Chirivin y, sobre su conversación con Russo Cornara, destacó que la letrada de la contraparte “coincide en que el juicio debiera ser corrido”.

“No puede ser dos días por semana, son casi 200 testigos porque vamos a estar cinco o seis meses, un juicio así es poco serio. Russo había planteado que se lleve adelante en 30 días. Además, sobre la audiencia preliminar, nos dieron cinco días para pedir testigos”, cerró.

Los jueces que asumirán el debate son Fermín Amado Ceroleni, Eduardo Ariel Belforte y Simón Pedro Bracco, al tiempo que también estarán los fiscales de la Unidad Fiscal de Corrientes Carlos Schaeffer y Tamara Ahimara Pourcel.__IP__

La ex funcionaria municipal María Victoria Caillava; el ex capitán de la Armada Carlos Pérez; la tía de la víctima Laudelina Peña; su esposo, Antonio Bernardino Benítez; Mónica del Carmen Millapi; su marido, Daniel “Fierrito” Ramírez; y el ex comisario Walter Maciel serán juzgados por la supuesta sustracción y ocultamiento de Loan.

Loan fue visto por última vez con vida en la localidad correntina de 9 de Julio, donde compartió un almuerzo en la casa de su abuela Catalina y luego se dirigió junto con sus primos a un naranjal en el que se le perdió el rastro.

El propofol es un anestésico intravenoso de acción ultrarrápida utilizado en procedimientos médicos y en unidades de terapia intensiva. Su uso quedó bajo la lupa tras la muerte del anestesista Alejandro Zalazar, en un caso que derivó en una investigación por el robo de fármacos en el Hospital Italiano de Buenos Aires.

El propofol es ampliamente utilizado en quirófanos para inducir anestesia general o sedación profunda. Su principal característica es su rapidez: actúa en segundos y permite controlar el nivel de sedación con precisión.

También se emplea en terapia intensiva para mantener a pacientes sedados durante tratamientos complejos.

Sin embargo, fuera de un entorno médico controlado, su uso es extremadamente peligroso. Entre sus efectos más riesgosos se encuentran:

Por este motivo, solo debe ser administrado por profesionales capacitados, con equipamiento adecuado para asistir la respiración en caso de emergencia.

El caso tomó relevancia tras la muerte de Alejandro Zalazar, quien fue hallado sin vida en su departamento en la ciudad de Buenos Aires.

La autopsia determinó que falleció por una sobredosis de propofol combinado con otros fármacos anestésicos. En el lugar, se encontraron además insumos médicos como una bomba de infusión y medicamentos con trazabilidad que los vinculaban al Hospital Italiano.

Esto permitió establecer que las sustancias habían sido sustraídas ilegalmente del sistema de salud.

A partir del análisis de teléfonos celulares y mensajes, los investigadores detectaron la existencia de encuentros privados donde se utilizaban estos anestésicos con fines recreativos.

Estos eventos, conocidos como “fiestas del propofol” o “viajes controlados”, habrían contado con la participación de profesionales de la salud que administraban las sustancias.

Según la investigación, en algunos casos se utilizaban equipos médicos —como dispositivos de asistencia respiratoria manual— para intervenir ante posibles complicaciones, lo que evidencia el nivel de organización de estos encuentros.

En el marco de la causa, dos profesionales fueron imputados por el robo y manejo irregular de fármacos, y ya fueron apartados de sus funciones.

Además, el Hospital Italiano de Buenos Aires inició una revisión interna de sus protocolos para reforzar los controles sobre el uso y almacenamiento de medicamentos sensibles.

El caso expone los riesgos asociados al desvío de drogas de uso hospitalario y la necesidad de fortalecer los controles en su administración.

También abre un debate sobre el acceso indebido a este tipo de sustancias y las consecuencias de su uso fuera del ámbito médico, donde su potencia puede resultar letal.

La búsqueda y hallazgo de E., la nena de dos años que estuvo esta semana desaparecida por un día en Córdoba, volvió a poner el foco en otros casos aún sin resolver en el país: en Corrientes, la desaparición de Loan Danilo Peña lleva casi dos años sin respuestas, con una causa judicial que se encamina al juicio oral.

En las últimas semanas, la fiscalía federal presentó una síntesis de la reconstrucción de lo que, según considera, fue la sustracción y el ocultamiento del niño, delito que prevé una pena de entre 5 y 15 años de prisión. También describió el entramado de maniobras para desviar la investigación.

El niño desapareció el 13 de junio de 2024 en el paraje Algarrobal, cerca de la localidad de 9 de Julio, durante un almuerzo familiar en la casa de su abuela. Desde ese día no se supo más nada de él.

Accedió a los documentos presentados recientemente por la fiscalía federal, como parte de los pasos previos al debate, que aún no tiene fecha de inicio. Allí, los investigadores sostienen que Loan fue apartado de la custodia de su padre por un grupo de adultos durante la sobremesa.

En la casa de la abuela, además de ella y el padre del nene, estaban María Victoria Caillava y Carlos Pérez conversando con otros mayores. Según la fiscalía, Antonio Benítez, Daniel Ramírez, Mónica Millapi y Laudelina Peña aprovecharon ese momento para llevar a Loan y a otros chicos hacia un naranjal, con la excusa de buscar frutas en un sector de monte alejado.

Laudelina convenció a otra de las mujeres para que regresara a la casa, diciendo que allí también había árboles de naranjas, y así los menores quedaron a cargo de Benítez, Ramírez y Millapi. La última imagen que se tiene de Loan es una foto tomada a las 13.52, mientras caminaba hacia el naranjal junto a otros chicos y adultos.

Según los testimonios de los niños presentes, cuando llegaron al naranjal Loan se quedó cerca de los adultos y luego fue visto jugando con otros chicos. Los relatos infantiles coinciden en que, en distintos momentos, el menor ya no estaba con el grupo: cada uno describió cómo lo vio por última vez, ya sea cerca del árbol, jugando o incluso corriendo hacia la casa de la abuela. En algunos testimonios también se mencionó la posible presencia de un arma de fuego, aunque los relatos varían en detalles.

En paralelo, los registros de comunicaciones muestran una serie de llamadas y mensajes entre los adultos implicados, especialmente entre Benítez y Laudelina Peña, que se sucedieron desde las 14.25 hasta poco antes de las 18. Se destacan llamadas de larga duración, intercambios constantes y algunos mensajes que no tienen explicación clara, justo en el horario en que se perdió el rastro de Loan.

La fiscalía señala que en ese mismo periodo, varios de los imputados se alejaron del área de búsqueda y dieron versiones contradictorias sobre sus movimientos y sobre cómo se activó la alarma familiar.

Según la acusación, luego de la sustracción, Loan fue retirado de la zona y ocultado, posiblemente en la camioneta Ford Ranger de Caillava y Pérez, donde perros adiestrados marcaron rastros odoríferos del niño.

Al día siguiente, apareció su botín izquierdo en un lodazal, en circunstancias poco claras y con versiones enfrentadas sobre quién lo halló y cómo fue manipulado. Para la fiscalía, ese botín fue plantado para simular que el chico se había perdido.

La causa judicial en Corrientes tiene dos líneas de imputados. Por un lado, Benítez, Ramírez, Millapi, Laudelina Peña, Caillava, Pérez y el comisario Walter Maciel enfrentan cargos por la sustracción de un menor de 10 años.

En el caso de Maciel, la fiscalía lo señala como partícipe necesario por su rol como comisario a cargo de la dependencia policial local y por acciones que se presentan como maniobras para entorpecer la búsqueda y alterar pruebas. El expediente describe que, tras la desaparición, se habrían coordinado movimientos y llamadas, algunos de ellos borrados o sin explicación, para mantener oculto a Loan y desviar la atención.

Los siete principales imputados declararon en distintas etapas ante la Justicia federal. Benítez dijo que estuvo en la casa de la abuela desde temprano y que luego fue al naranjal solo, llevando una bolsa de arpillera, y que después se sumaron Ramírez, Millapi y los chicos. Aseguró que la última vez que vio a Loan fue cuando le pasó una naranja pelada, aunque en otra declaración afirmó que lo dejó de ver cuando estaba con los sobrinos de Ramírez y Millapi. El expediente resalta contradicciones en sus dichos y menciona el tiempo en que Benítez se alejó del área de búsqueda, además de los cambios de ropa que no pudo justificar.

Laudelina Peña primero sostuvo que Loan había sido atropellado accidentalmente por el matrimonio Caillava-Pérez y luego se desdijo, negando esa versión. En su declaración también quedó en evidencia su participación en el hallazgo y posible plantado del botín de Loan, ya que fue ella quien guio a otros testigos al lugar donde apareció el calzado.

Ramírez, por su parte, relató que fue invitado al almuerzo por Benítez y que, tras la comida, fue hasta el naranjal junto con Millapi y los menores. Afirmó que perdió de vista a Loan mientras hablaba por teléfono con su hermana. Su esposa, Millapi, también declaró que acompañó al grupo al naranjal y que, cuando notó la ausencia de un niño, regresó a la casa de Catalina con algunos de los chicos. El expediente señala que ambos se alejaron del lugar con los menores y luego volvieron, y que sus relatos sobre el uso de un teléfono y la presencia de un arma resultaron poco claros.

Caillava y Pérez dijeron que, tras el almuerzo, se quedaron conversando en la casa mientras el resto iba al naranjal. Sostienen que se enteraron de la desaparición de Loan cuando ya estaban de regreso en su casa y que volvieron para colaborar en la búsqueda. La fiscalía apunta a movimientos y tiempos de ausencia que no terminan de coincidir con los relatos y a marcas odoríferas detectadas en su camioneta.

Por último, el comisario Maciel declaró que actuó de acuerdo a los procedimientos habituales, pero el expediente lo contradice y señala que modificó registros, permitió la manipulación de pruebas y alteró horarios en el libro de guardia. La fiscalía entiende que su intervención resultó clave para dificultar el hallazgo del niño y desviar la investigación.

Seis de los 10 detenidos en el marco de la causa conexa a la investigación por la desaparición de Loan

La causa también apunta a un segundo grupo de imputados, vinculados a la “Fundación Dupuy”. Según la fiscalía, Nicolás Gabriel Soria, Elizabeth Cutaia, Pablo Noguera, Leonardo Rubio, Alan Cañete, Delfina Taborda, Verónica Machuca Yuni, Valeria López, Pablo Núñez y Federico Rossi Colombo desplegaron maniobras para entorpecer la causa: retuvieron a menores y adultos en un hotel bajo la excusa de protección, manipularon testimonios y, al mismo tiempo, presentaron facturas para cobrar fondos municipales sin la titulación requerida.

En este caso, los delitos que se investigan son privación ilegítima de la libertad, estafa a la administración pública, encubrimiento y usurpación de títulos.

El expediente describe que este grupo, haciéndose pasar como integrantes de la “Fundación Dupuy”, ingresó a la causa pocos días después de la desaparición de Loan y se instaló en la localidad de 9 de Julio. Después, según los investigadores, retuvieron a menores y a dos mujeres, restringiendo su libertad y controlando sus declaraciones.

Además, se detalla la entrega de sustancias a testigos vulnerables y la presión para orientar testimonios hacia la hipótesis de un “ajuste narco”. En los documentos también se remarca que Soria llegó a presentarse como miembro de Interpol y protagonizó incidentes durante los allanamientos, usando identidades falsas.

El trabajo de progresión de edad realizado por los peritos de la PFA

Si bien se barajaron fechas y la familia de Loan insiste en acelerar el trámite para evitar más demoras, todavía no se definió cuándo comenzará el debate oral.

Mientras tanto -y al igual que hace 647 días-, el paradero del nene sigue siendo un misterio.

La pequeña Esmeralda Pereyra López, de 2 años, fue hallada con vida y en buen estado de salud este jueves por la mañana en la ciudad de Cosquín, luego de un amplio operativo de búsqueda que mantuvo en vilo a la comunidad.

La niña fue encontrada por efectivos de la División Motos de la Policía en un descampado ubicado a unos 500 metros de su vivienda, en barrio San José Obrero.

“La encontraron, la encontraron”, expresaron familiares de la menor al confirmarse la noticia, poco después de las 11.

"Supuestamente la dejaron dos chicos en una moto" 🗣️El testimonio del abuelo de Esmeralda, nena que era buscada intensamente en Córdoba: "Está sana y salva". pic.twitter.com/YFPHqNGiBp

El fiscal general de Córdoba, Juan Manuel Delgado, indicó que aún no están claras las circunstancias de la desaparición y que la investigación continúa.

Uno de los datos que llamó la atención es que el lugar donde fue hallada ya había sido rastrillado en las primeras horas. Por ese motivo, una de las hipótesis es que la niña pudo haber sido trasladada y luego dejada nuevamente en el sector.

Además, se indicó que no presentaba signos de deshidratación, lo que refuerza esa línea investigativa.

Desde el momento de la denuncia, se desplegó un amplio operativo que incluyó a más de 90 efectivos, con la participación de drones con detección de calor, equipos de canes, bomberos y personal especializado.

También se realizaron rastrillajes en la zona del río cercano, controles vehiculares en accesos a la ciudad y análisis de cámaras de seguridad públicas y privadas.

Según se informó, la niña fue vista por última vez el miércoles alrededor de las 14.30, cuando su madre advirtió su ausencia en el domicilio familiar.

A partir de ese momento se activó la búsqueda, que incluyó la toma de testimonios a familiares, el secuestro de teléfonos celulares y el relevamiento de posibles testigos.

Durante las horas de mayor incertidumbre, familiares sostuvieron que la menor podría haber sido llevada por terceros, una hipótesis que ahora forma parte de la investigación.

El ministro de Seguridad provincial, Juan Pablo Quinteros, confirmó que no hay personas detenidas y que la niña ya se encuentra con sus padres, quienes la acompañarán para una evaluación médica.

“Lo importante es que está sana y bien. Lo demás será materia de investigación”, sostuvo.

Un peritaje incorporado recientemente a la causa por la criptomoneda $LIBRA reveló una serie de mensajes y audios que exponen presuntos pagos, movimientos de dinero y utilización de la imagen del actual presidente como activo comercial.

Entre los elementos analizados figura un mensaje del 1° de agosto de 2023 en el que el trader Mauricio Novelli indicó: “Tenemos que pagar los US$2000 de Milei de siempre”. El material fue incorporado a la investigación que lleva adelante la fiscalía federal de Eduardo Taiano.

Según la documentación, los intercambios también describen un mecanismo financiero basado en el uso de criptomonedas.

“Vamos a necesitar USDT para transferir a la financiera para que nos den efectivo para pagar a Danann y Milei”, se escucha en uno de los audios analizados. El USDT es una criptomoneda estable vinculada al dólar.

Los registros muestran que estos pagos eran considerados prioritarios incluso en contextos de dificultades económicas dentro del grupo investigado.

El expediente también pone el foco en el uso de la figura de Javier Milei como parte de estrategias comerciales.

En septiembre de 2024, durante la organización del evento Tech Forum, Novelli y su entorno utilizaron imágenes del mandatario para atraer sponsors. “Estamos encantados de anunciar que nuestro cofundador mantuvo una reunión con el Presidente”, difundieron en ese contexto.

Además, en los audios aparecen referencias a la organización de eventos vinculados al entorno presidencial y posibles reuniones con auspiciantes.

El análisis del celular también detectó operaciones de gran volumen, con menciones a manejo de efectivo y transferencias millonarias.

En paralelo, los investigadores observaron un incremento en el nivel de consumo del imputado, con consultas por vehículos de alta gama, propiedades de alto valor y artículos de lujo.

El peritaje reconstruyó además las comunicaciones registradas el 14 de febrero de 2025, día en que se lanzó la criptomoneda $LIBRA.

Se detectaron múltiples contactos entre Novelli y el Presidente en los minutos previos y posteriores a la publicación en redes sociales que promocionó el token. También se registraron comunicaciones con Karina Milei, Santiago Caputo y otros actores vinculados.

El material forma parte de una investigación en curso y, según indicaron fuentes judiciales, aún se encuentra bajo análisis. Por el momento no se dispusieron nuevas medidas de prueba vinculadas a estos elementos.

El expediente continúa en la fiscalía federal, que busca determinar responsabilidades en torno al lanzamiento de $LIBRA y las maniobras asociadas.

Un joven de 27 años identificado como Agustín Tira quedó en prisión preventiva tras ser imputado en tres investigaciones penales diferentes que se desarrollan en la provincia de Santa Fe.

La medida cautelar fue dispuesta por el juez Sebastián Szeifert luego de una audiencia realizada en los tribunales de la capital provincial. El propio imputado aceptó continuar detenido mientras sus defensores analizan el volumen de pruebas reunidas por el Ministerio Público de la Acusación (MPA).

Tira fue detenido el 4 de marzo, durante una serie de allanamientos realizados por la Policía de Investigaciones (PDI) en distintos sectores del norte de la ciudad de Santa Fe.

El nombre del acusado aparece vinculado a tres legajos judiciales que tramitan en distintas ciudades de la provincia.

Las investigaciones están relacionadas con:

Las imputaciones fueron presentadas por tres fiscales de distintas jurisdicciones: Juliana González (Rosario), Guillermo Persello (Santa Fe) y Natalia Giordano (departamento Las Colonias).

La investigación principal está a cargo de la fiscal rosarina Juliana González, quien sostiene que Tira habría adquirido armas de manera legal para luego desviarlas al mercado clandestino.

Según registros oficiales, entre diciembre de 2023 y 2025 el imputado compró diez armas de fuego:

El gasto total en esas adquisiciones fue de 7.197.850 pesos, una cifra que, según la fiscalía, no coincide con su situación económica declarada.

La hipótesis es que ocho de esas armas habrían sido entregadas a personas que no eran legítimos usuarios.

Una de las pistolas registradas a su nombre fue secuestrada en Rosario en diciembre de 2025, cuando un delincuente fue detenido tras intentar robar a una mujer. Además, pericias indicaron que esa misma arma había sido utilizada previamente en una salidera bancaria en la que una persona resultó herida.

Los procedimientos realizados el 4 de marzo incluyeron diez allanamientos en distintos domicilios.

En una vivienda de calle Europa al 8300, donde el acusado había declarado guardar su armamento, los investigadores no encontraron las armas registradas a su nombre. Sin embargo, hallaron:

En otro procedimiento realizado en pasaje Almafuerte al 7700, los agentes encontraron las dos escopetas calibre 12 registradas a nombre del imputado.

Durante el allanamiento en el domicilio principal también se secuestraron 152 gramos de cocaína, una balanza de precisión y una caja fuerte.

Para el fiscal Guillermo Persello, la forma en que estaba acondicionada la droga sugiere que estaba destinada a la comercialización.

Además, los investigadores encontraron cuatro gallos de riña en condiciones de encierro y hacinamiento, con lesiones visibles, crestas amputadas y cicatrices. Según la acusación, los animales eran utilizados para participar en peleas clandestinas, una práctica prohibida por la legislación vigente.

El tercer expediente judicial está relacionado con un robo ocurrido el 19 de febrero en la ciudad de Esperanza.

La fiscal Natalia Giordano imputó a Tira como coautor del robo de una motocicleta Corven Triax 150, sustraída frente a una vivienda de calle Venezuela al 1400.

La calificación provisoria es robo calificado por tratarse de un vehículo dejado en la vía pública y por haber sido cometido en poblado y en banda.

Desde el Ministerio Público de la Acusación destacaron que el avance del caso fue posible gracias al cruce de información entre las distintas investigaciones que se desarrollaban en Rosario, Santa Fe y Esperanza.

Ese trabajo conjunto permitió establecer que el mismo sospechoso aparecía vinculado a delitos que iban desde el tráfico ilegal de armas hasta el narcomenudeo y delitos contra la propiedad.

Mientras continúan las pericias y se intenta reconstruir el destino de las armas faltantes, Agustín Tira permanecerá detenido con prisión preventiva.

Rusia envenenó al líder opositor Alexéi Navalni con una toxina letal extraída de una especie de rana que se encuentra exclusivamente en América del Sur, según se desprende de los resultados de una investigación de muestras tomadas del cuerpo de Navalni presentados este sábado por los Gobiernos de Alemania, Reino Unido, Francia, Suecia y Países Bajos.

La relevación coincidió con la celebración de la Conferencia de Seguridad de Múnich, en la que participaron dirigentes de los países que hicieron la investigación, a la que también acudió Yulia Navalnanya, viuda del disidente y anticorrupción ruso que murió en una cárcel de Siberia el 16 de febrero de 2024.

Se ha pronunciado sobre las conclusiones de la investigación la ministra de Exteriores del Reino Unido, Yvette Cooper, que se ha reunido con Navalnaya y ha recordado que la noticia de la muerte de quien fue su marido conmovió hace casi dos años a quienes participaban entonces en la propia Conferencia de Seguridad de Múnich.

“Hoy, junto a su viuda, el Reino Unido arroja luz sobre la brutal trama del Kremlin para silenciar su voz (la de Navalni)”, ha declarado desde Múnich Cooper, según un comunicado emitido por el Ministerio de Exteriores británico.

“Al utilizar esta forma de veneno, el Estado ruso ha demostrado los instrumentos despreciables que tiene a su disposición y el miedo tremendo que le tiene a la oposición política”, ha agregado Cooper.

También en Múnich se encontraba al conocerse la investigación de los cinco países europeos la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen.

«Cinco naciones europeas han determinado que Rusia envenenó a Alexei Navalni. Fue un acto cobarde de un líder atemorizado», dijo la mandataria europea a través de un mensaje en redes sociales.

Von der Leyen añadió que «Rusia ha actuado durante mucho tiempo como un estado terrorista, recurriendo a métodos terroristas: envenenando a opositores políticos, silenciando a periodistas, invadiendo a vecinos pacíficos».

«Este es el verdadero rostro de la Rusia actual», concluyó la política alemana.

Las conclusiones de la investigación de Alemania, Reino Unido, Francia, Suecia y Países Bajos apunta con claridad a la mano de las autoridades rusas en la muerte de Navalni.

“Estos análisis han confirmado la presencia de epibatidina. La epibatidina es una toxina que se encuentra en las ranas venenosas dardo en América del Sur. No se encuentra de forma natural en Rusia”, dice el comunicado en el que estos cinco Gobiernos informan de esas conclusiones.

El texto señala que Rusia había sostenido hasta ahora que Navalni murió de causas naturales y recuerda otros casos en que la actual administración rusa ya habría utilizado sustancias venenosas contra el propio Navalni y otros ciudadanos incómodos.

“Navalni murió mientras estaba detenido en prisión, lo que significa que Rusia tenía los medios, los motivos y la oportunidad de administrarle este veneno”, agrega la nota oficial conjunta apuntando a las autoridades de Moscú como responsables de la muerte del opositor.

Agencia EFE

No es un dirigente. No aparece en los escritorios de los clubes. Pero su nombre se volvió habitual en camisetas, palcos VIP y acuerdos comerciales. Ariel Maximiliano Vallejo, presidente de Sur Finanzas, es el empresario que en los últimos años irrumpió en el fútbol argentino con fuerte presencia económica. Hoy, su figura está en el centro de una investigación judicial por presunto lavado de activos, según un expediente impulsado por la Procelac a partir de un informe de la Unidad de Información Financiera (UIF).

El caso, que moviliza más de $6000 millones en operaciones sospechosas, está en manos del fiscal penal económico Emilio Guerberoff. Aunque aún no hay imputaciones formales, la Justicia ya solicitó informes al Banco Central, la AFIP y otras entidades regulatorias.

Con 40 años, Vallejo pasó de dirigir una modesta financiera en el sur del conurbano a transformarse en uno de los principales patrocinadores del fútbol argentino. Su firma, Sur Finanzas, fue sponsor oficial de la Liga Profesional 2024, la Selección argentina y clubes como Racing Club, Banfield, Barracas Central, Platense, Atlanta, Temperley y Los Andes.

Además de su proyección corporativa, Vallejo construyó una relación personal con el presidente de la AFA, Claudio “Chiqui” Tapia, con quien compartió actos, eventos y acuerdos comerciales. Incluso hay fotos públicas junto a Lionel Messi en compromisos institucionales.

Ese vínculo ahora quedó en el foco de la Justicia, que intenta establecer si existieron movimientos financieros incompatibles con la actividad declarada por Vallejo y las empresas asociadas a él y a su familia.

El epicentro del caso es Construcciones TAR, una empresa creada por Martín Sáenz y Florencia Reinoso, que registró movimientos bancarios por más de $6000 millones entre 2022 y 2023, pese a facturar apenas $200 millones. La firma no tenía empleados ni bienes registrados.

Según la UIF, parte de esos fondos se canalizaron hacia casas de cambio, sociedades agrícolas, droguerías y clubes de fútbol. Dos compañías receptoras clave fueron Concordia Inversiones y Centro de Inversiones Concordia, donde Vallejo aparece como accionista junto a su madre. Entre ambas habrían recibido más de $240 millones desde la constructora investigada.

Los analistas detectaron inconsistencias graves: oficinas inexistentes, empleados no registrados y una explosión de operaciones que no se corresponde con la estructura declarada.

El expediente no solo pone bajo la lupa a Vallejo, sino que abre una grieta incómoda dentro del universo AFA. La cercanía del empresario con el presidente de la entidad y su rol como financiador de buena parte del sistema futbolero encendieron alarmas puertas adentro.

Mientras el fiscal avanza en el relevamiento patrimonial de todos los involucrados, en la AFA optaron por el silencio. Sin embargo, fuentes del entorno admiten “preocupación institucional” por el impacto potencial del escándalo.

La causa todavía se encuentra en etapa inicial, pero el nivel de exposición pública y el volumen del dinero en juego hacen prever un proceso de alto perfil. Vallejo, por el momento, no fue citado a indagatoria, pero todos sus movimientos están siendo analizados.

Quedó en prisión preventiva una mujer de 34 años, cuyas iniciales son FDR, que es investigada por reiterados hechos de abuso sexual cometidos en perjuicio de un niño en San Carlos Centro (departamento Las Colonias)

La medida cautelar fue ordenada por el juez de la Investigación Penal Preparatoria (IPP), Sebastián Szeifert. Si bien el fiscal Alejandro Benítez está a cargo de la investigación, el fiscal Francisco Cecchini fue quien solicitó la prisión preventiva en una audiencia llevada a cabo en los tribunales de la ciudad de Santa Fe.

En tal sentido, el funcionario del MPA valoró que “aunque la Defensa propuso medidas alternativas no privativas de la libertad, el magistrado hizo lugar a nuestro requerimiento”, y explicó que “los riesgos procesales estaban latentes y la preventiva era necesaria para resguardar a la víctima”.

Cecchini también aclaró que “el juez hizo lugar a un pedido de la Defensa para que se realice una Junta de Salud Mental que deberá evaluar a la imputada”. No obstante, advirtió que “hasta que se realice esa evaluación, la mujer continuará privada de su libertad”.

“Entre 2024 y la semana pasada, la mujer investigada atentó contra la integridad sexual de uno de los hijos de una amiga suya en reiteradas oportunidades”, aseguró Benítez. “Los ilícitos tuvieron lugar en la vivienda en la que reside el niño, quien actualmente transita su escolaridad primaria”, planteó.

Asimismo, el fiscal señaló que “la imputada se aprovechó de la relación de confianza que tenía con la madre de la víctima y de que a raíz de ello con frecuencia se quedaba a cargo del cuidado del niño y de sus hermanos también menores de edad”. Al respecto, afirmó que “la mujer que quedó en preventiva cometió los abusos en momentos en los que su amiga no estaba en el domicilio”.

“Por las características y el contexto de los hechos ilícitos, lo sucedido tuvo entidad suficiente para afectar el libre y progresivo desarrollo de la sexualidad de la víctima”, subrayó Benítez.

A la mujer investigada se le atribuyó la autoría de abuso sexual con acceso carnal calificado (por la guarda), así como corrupción de menores calificada (por la edad de la víctima).

A partir de este 1 de octubre de 2025, la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA) ratificó los límites máximos permitidos para operaciones bancarias y digitales que no requieren justificación inmediata. Aunque no hay cambios respecto de los valores vigentes desde junio, el organismo recordó que los bancos y billeteras virtuales están obligados a reportar automáticamente cualquier movimiento que los supere.

La medida busca fortalecer los controles contra el lavado de dinero y la evasión fiscal, y se aplica tanto a personas físicas como jurídicas.

Los topes que permanecen vigentes para octubre de 2025 son los siguientes:

Aunque no hay una restricción en la cantidad de operaciones mensuales, sí se controla el monto acumulado. Si se supera alguno de los topes, el sistema emite un reporte automático a ARCA.

ARCA fue clara al advertir que, si un contribuyente no puede justificar el origen de los fondos o intenta fraccionar operaciones para evitar los controles, la transacción puede ser bloqueada y considerada una Operación Sospechosa, siendo reportada a la Unidad de Información Financiera (UIF).

En este contexto, el organismo recomienda mantener la documentación ordenada que acredite la procedencia del dinero: facturas, contratos, recibos, transferencias previas, etc.

Estas medidas buscan fortalecer la trazabilidad financiera y combatir maniobras ilícitas como el lavado de activos. Por eso, conocer estos límites y mantener ordenados los papeles no solo evita problemas operativos como bloqueos o demoras, sino también eventuales sanciones penales o tributarias.

El uso de paracetamol durante el embarazo vuelve al centro de la polémica tras un reciente anuncio del gobierno estadounidense. Según investigaciones revisadas por la Administración Trump, el consumo de este analgésico en las primeras etapas de gestación podría estar vinculado a un mayor riesgo de autismo en los niños. La noticia genera inquietud en la comunidad científica, que insiste en que el medicamento sigue siendo seguro si se utiliza bajo control médico.

La Casa Blanca informó este lunes que evalúa recomendar que las embarazadas eviten el paracetamol (Tylenol), salvo en casos de fiebre o dolor intenso. El planteo surge en medio de una creciente preocupación por el aumento de diagnósticos de trastorno del espectro autista (TEA) en Estados Unidos: en 2020, 1 de cada 36 niños de 8 años tenía autismo, frente a 1 de cada 150 en el año 2000, según los CDC.

Desde el gobierno, el secretario de Salud Robert F. Kennedy Jr. sostuvo que el país enfrenta una “epidemia de autismo” y subrayó la necesidad de indagar factores ambientales además de los genéticos.

Si bien existen estudios que investigan posibles vínculos entre el paracetamol y el desarrollo neurológico, la comunidad médica advierte que la evidencia actual no es concluyente. Por eso, instituciones como los NIH (Institutos Nacionales de Salud) continúan recomendando que toda medicación durante el embarazo sea indicada por un profesional.

Además, referentes médicos recordaron que el paracetamol sigue siendo uno de los analgésicos más seguros durante la gestación, especialmente en comparación con otros antiinflamatorios de mayor riesgo.

Junto al anuncio sobre el paracetamol, el gobierno informó que estudia la leucovorina como posible terapia para niños con autismo. Este fármaco, habitualmente usado para tratar deficiencias de ácido fólico, mostró mejoras en ensayos preliminares en áreas de comunicación y comprensión.

Sin embargo, aún no hay pruebas suficientes sobre su eficacia, y los funcionarios aclararon que seguirán investigando junto a 13 equipos científicos en el marco de una nueva iniciativa nacional.

La decisión de la Administración Trump no está exenta de polémica. Organizaciones científicas y laboratorios manifestaron su preocupación por el impacto que este tipo de anuncios puede tener en la confianza del público. Desde Tylenol, ejecutivos mantuvieron reuniones con funcionarios para cuestionar la validez de los estudios difundidos y defender la seguridad de su producto.

Además, el anuncio generó controversia por la inclusión en el equipo asesor de David Geier, conocido por promover teorías refutadas sobre la relación entre vacunas y autismo, lo que reavivó debates científicos y políticos no saldados.

El autismo es un trastorno del neurodesarrollo que afecta la comunicación, las habilidades sociales y el comportamiento. Aunque su incidencia ha aumentado, los expertos coinciden en que esto se debe en parte a una mejor detección y mayor conciencia pública.

En ese marco, los especialistas recomiendan centrarse en el acompañamiento terapéutico temprano y no generar pánico con estudios preliminares. Las causas del TEA aún se investigan, y los factores genéticos siguen teniendo un peso determinante, junto con otros ambientales.

Una mujer denunció este lunes en sede de Comisaría 1º que había sufrido un robo mientras su automóvil estaba estacionado en calle Salta, en Rafaela. Según relató, al salir de una vivienda constató la faltante de una mochila que contenía una billetera con tarjetas de débito y crédito, documentos de identidad, licencia de conducir, dinero en efectivo, un teléfono celular Samsung y llaves.

Tras tareas investigativas y con la anuencia del fiscal en turno, personal policial llevó adelante una requisa domiciliaria en una casa de calle Aguado. El procedimiento arrojó resultado positivo y permitió recuperar todos los elementos sustraídos a la víctima.

Los objetos fueron formalmente secuestrados y puestos a disposición de la Justicia, mientras la fiscalía continúa con las directivas correspondientes para el avance de la causa.

Ana Caussi, de paso por los estudios de RADIO RAFAELA, se definió como una apasionada de la antropología, aunque su camino hacia esta disciplina no fue lineal. “En mí, surge el interés cuando hago un primer año de odontología. El área social del estudio sobre la salud me permitió conectarme con el campo antropológico y me encantó”, comenzó contando. “Habitualmente, creemos que la antropología es solamente la arqueología, pero la realidad me mostró un campo mucho más amplio”, dijo.

Su formación académica tuvo lugar en la Universidad Nacional de Rosario, donde encontró “un lado muy bonito” de la carrera. Según explicó, allí los estudiantes se forman como investigadores, pero también adquieren herramientas para intervenir en la gestión. “Quizás no es lo más usual, pero a lo largo de los últimos 40-50 años, hay una intervención cada vez más clara de lo que un antropólogo puede asesorar en el campo específico donde esté y de forma interdisciplinaria”, destacó.

Caussi explicó que la antropología cuenta con varias ramas, entre ellas la social y cultural —su preferida—, la arqueológica, la etnolingüística y la paleoantropológica, que estudia el proceso evolutivo de la especie humana en relación con otras especies. “Rosario tiene una muy buena formación en todas sus orientaciones”, aseguró.

En cuanto a su diferencia con la sociología, señaló que ambas disciplinas están “hermanadas” por su mirada amplia sobre lo social y cultural, pero que el antropólogo se caracteriza por su trabajo de campo. “Tiene esa posibilidad de estar conviviendo con las comunidades a las cuales estudia. Son procesos de mucho trabajo de campo, de mucho tiempo”, indicó.

El alcance profesional es amplio. Según Caussi, dentro de la antropología social y cultural se puede investigar sobre salud, cuestiones políticas, educación o asesorar en programas y políticas públicas adaptadas a las realidades específicas de barrios y comunidades. “Es poder ver que las formas de ser culturales tienen ciertas coherencias en relación a de dónde vienen, cómo es el humano en función de sus territorios, de la historia de esos lugares, de las cosmovisiones cuando hablamos de otro tipo de cultura”, explicó.

En lo personal, Caussi vinculó su identidad profesional con su historia de vida: “Soy una mujer que tiene 52 años, que ha podido tener una formación desde la educación pública hermosa, con mucha pasión por ofrecer a la comunidad lo que el Estado nos permite”.

Los primeros indicios llegaron en los primeros minutos del jueves por la madrugada, cuando familiares, inquietos por no lograr contacto con ella, encontraron a la mujer descompensada en su hogar. Se intentó reanimarla con RCP mientras se alertaba al servicio de emergencia 

Minutos después, la llevaron al centro de salud, pero fue imposible revertir el cuadro: falleció tras constatarse una lesión traumática en la cabeza, aunque se desconoce exactamente el origen de la misma

De inmediato, el caso fue informado al fiscal en turno, quien ordenó la realización de una autopsia para determinar con precisión la causa de muerte 

Además, ante la aparición de una posible lesión traumática, se activó un protocolo que incluye la intervención de la Brigada de Femicidios y el equipo de peritos de la Policía de Investigaciones para examinar el lugar, recabar testimonios y evaluar cámaras de seguridad

La víctima tenía 33 años y vivía en la zona de calle Macías, en Santo Tomé 

Fue hallada en su domicilio descompensada y sin signos vitales, con una lesión en la cabeza 

La autopsia y las pericias buscarán determinar si fue una muerte natural, accidental o intencional .

La conmoción se instaló entre vecinos y allegados, que siguen con atención la evolución de la investigación. La intervención de áreas especializadas sugiere que, pese a que inicialmente se pensó en una muerte natural, no se descarta ningún escenario.

Loan Danilo Peña, el pequeño desaparecido en la provincia de Corrientes, hoy cumpliría 6 años y a casi once meses del inicio de su búsqueda todavía no hay una pista firme de dónde podría estar y la causa tiene más preguntas que respuestas.

El menor desapareció el pasado 13 de junio de 2024 en la localidad correntina de 9 de Julio durante un almuerzo familiar. Siete detenidos hay en el expediente y a pesar de la extensa investigación, todavía no hay novedades de dónde está y qué pasó aquella reunión.

Este jueves 8 de mayo la familia del pequeño esperaba organizar un lindo festejo de cumpleaños, pero hace casi un año que ya no hay alegrías en la casa de los Peña.

Pese a la movilización de todo un país, la activación del Alerta Sofía y la extensión de las fuerzas de seguridad en la Argentina, por el momento no existe un plan concreto para poder hallar al pequeño.

Actualmente en la causa hay siete detenidos y procesados por el delito de sustracción de un menor. Se tratan de Antonio Benítez, Daniel “Fierrito” Ramírez, Mónica Millapi, Laudelina Peña, María Victoria Caillava, Carlos Pérez y Walter Maciel.

Recién a mediados de julio podría haber definiciones ya que, luego de una segunda extensión, la jueza Cristina Penzo daría por finalizada la etapa de investigación, por lo que el caso sería elevado a juicio.

A su vez, en una pesquisa paralela, hay otros 10 detenidos por entorpecer el expediente, entro otros delitos. En dicha causa todos fueron procesados y también irían a debate oral.

La causa, que está en el fuero provincial, pareciera estar lejos de resolverse y a casi un año de la desaparición del pequeño y de un cumpleaños triste por la ausencia de su protagonista, todavía se reclama la necesidad de saber ¿qué pasó con Loan?

NA

Un video viral que circula desde hace horas generó un fuerte impacto en la ciudad de Deán Funes, al norte de Córdoba. En las imágenes, registradas por un camionero en plena ruta, se identificaría al sacerdote Sergio Romero, párroco local, en una presunta situación de conducta sexual inapropiada.

El caso ya fue tomado por la prelatura de Deán Funes, que a través de un comunicado oficial firmado por el obispo Enrique Eguía, confirmó que se inició una investigación en el marco del Código de Derecho Canónico (c. 1717). Mientras tanto, el cura fue apartado de sus funciones pastorales y de su actividad educativa en el Instituto Privado Sagrado Corazón, donde también prestaba servicio.

El obispo de Deán Funes publicó este miércoles un comunicado oficial en el que expresó su pesar por la situación y confirmó que se adoptaron las primeras medidas formales. "Habiendo tomado conocimiento de la noticia hecha pública sobre un comportamiento inapropiado a la dignidad sacerdotal por parte del Pbro. Sergio Romero (...), he resuelto iniciar una investigación de acuerdo a lo indicado por el Código de Derecho Canónico", expresa el texto.

"El resultado de la misma orientará sobre las medidas a tomar. Lamentamos esta situación y nos unimos en la oración a nuestra madre la Virgen María pidiendo que nos acompañe de cerca en este tiempo", concluyó monseñor Eguía.

Tras la circulación del video, el Instituto Privado Sagrado Corazón de Deán Funes, donde Romero cumplía tareas pastorales y educativas, también emitió un comunicado dirigido a las familias.

"Es una situación compleja y sensible que nos afecta como Iglesia y comunidad toda, que nos genera tristeza y confusión", indica el mensaje firmado por el Equipo de Gestión del colegio. "Mientras se esclarezca esta situación, el sacerdote no prestará su servicio en nuestro Colegio", se agregó, junto con un pedido a las familias de actuar con "prudencia y respeto".

Aunque no se difundieron detalles oficiales sobre el contenido completo del video, trascendió que fue filmado por un camionero en la ruta, y en las imágenes se identificaría al padre Sergio Romero en una situación privada, ajena a sus funciones religiosas, que fue calificada como "inapropiada" por las autoridades eclesiásticas.

Un confuso episodio tuvo lugar este domingo en el comienzo de la madrugada en el departamento San Jerónimo cuando una mujer denunció que le habían tiroteado el auto y quien supuestamente lo hizo también hizo una exposición en la cual adujo que un auto en actitud sospechosa anduvo por el campo que cuida.

A la 1.10 del domingo un hombre de 53 años, que iba a bordo de un automóvil Toyota Corolla, le comentó a la policía de la Comisaría 2ª que al estar en su puesto de trabajo en una vivienda rural de López, observó un auto Citroën C4 en actitud sospechosa, merodeando el ingreso al lugar, haciendo seña de luces y continuando con su trayecto, ante lo cual decidió perseguirlo hasta perderlo de vista.

En el medio, 20 minutos después, el Comando Radioeléctrico recibió un llamado donde al predio donde estaba prevista una competencia de motos, había entrado un auto con orificios de bala.

Los efectivos se acercaron al circuito, hablaron con un hombre de 36 años, de San Jorge, quien comentó que su mujer venía desde esa ciudad hacia la pista de motos, y se equivocó de camino, se metió en un terreno privado en López y que fue recibida a balazos, contabilizando 3 tiros contra la carrocería del coche. Ante esto fue asistida preventivamente por personal de emergencias pero no había sufrido ninguna lesión.

Con estos testimonios cruzados, el fiscal de turno, Dr. Guillermo Persello, ordenó que se haga una prueba stub de uso de armas sobre el cuidador del campo, una requisa domiciliaria y secuestro de la ropa que haya usado esa madrugada, más pericias en el automóvil Citroën con posterior intervención entonces de la PDI Operativa San Jerónimo Coronda.

Cerca del mediodía, un móvil policial se hizo presente en el circuito para peritar el Citroën, mientras que a las 15 el personal de la Policía de Investigaciones se retiró. En la requisa domiciliaria no encontraron el arma mientras que se trata de determinar a ciencia cierta si el hombre que cuidaba el campo disparó contra el vehículo que conducía la mujer.

Cabe destacar finalmente que la causa tiene la calificación penal provisoria de “investigación por abuso de armas” con intervención a cargo de la Comisaría 16ª de López por cuestiones de jurisdicción.

EL