La Guardia Revolucionaria iraní publicó este lunes un nuevo mapa en el que muestra las áreas que controla la República Islámica del estrecho de Ormuz, bloqueado por Teherán desde el comienzo de la guerra con Estados Unidos, que anunció ayer una operación para liberar a las embarcaciones atrapadas en la zona.

El mapa muestra una línea que une el monte Mubarak en territorio iraní con la ciudad de Fujairah en Emiratos Árabes Unidos al este del estrecho, mientras que al oeste del paso estaría bajo control persa la región que va desde la isla iraní de Qeshm hasta la ciudad emiratí de Umm al Quwain.

El mapa, publicado por la agencia Tasnim, vinculada con la Guardia Revolucionaria iraní, se hizo  público en medio de las nuevas tensiones entre Irán y Estados Unidos por el control del estratégico estrecho por el que transita el 20 % del petróleo mundial.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunció ayer la operación ‘Proyecto Libertad’, que movilizará más de 100 aeronaves, destructores, drones y 15.000 militares, para liberar a las embarcaciones atrapadas en el estrecho de Ormuz por el bloqueo iraní.

La misión comenzará este lunes, avisó Trump en un mensaje en Truth Social, después de que «países de todo el mundo» solicitaran la ayuda estadounidense para permitir el paso seguro de sus barcos.

El Ejército iraní ha rechazado ese anuncio y ha advertido que cualquier buque, incluidos los estadounidenses, que trate de atravesar el estrecho de Ormuz será atacado.

Horas después de esa advertencia, las Fuerzas Armadas iraníes afirmaron que habían impedido la entrada de destructores de Estados Unidos e Israel en el estrecho de Ormuz tras emitir una «advertencia firme y rápida», algo que no ha sido confirmado por Washington.

Ormuz es objeto de un doble bloqueo por parte de Irán y de Estados Unidos. El país persa mantiene restringido el paso en respuesta a los bombardeos estadounidenses e israelíes del pasado 28 de febrero, mientras que EE.UU. intercepta cualquier barco que se dirija o salga de puertos iraníes.

La Guardia Revolucionaria de Irán asegura que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump se enfrenta a una elección determinante entre ejecutar una operación militar “imposible” o alcanzar un “mal acuerdo” con la República Islámica.

A través de un mensaje publicado en la red social X por su servicio de inteligencia, el organismo militar iraní sostiene que el margen de maniobra de Washington se ha reducido significativamente tras el envío de una propuesta de paz formal por parte de Teherán.

"Trump debe elegir entre una operación militar imposible o un mal acuerdo con la República Islámica de Irán", advierte el comunicado, que además establece un plazo para que las fuerzas estadounidenses levanten el bloqueo sobre los puertos iraníes, aunque el organismo evita precisar la fecha límite o aportar detalles adicionales sobre esta exigencia.

El mandatario estadounidense confirmó que revisará el plan enviado recientemente por el gobierno persa, pero manifestó serias dudas sobre la viabilidad de un entendimiento bajo los términos actuales.

En una publicación en su plataforma Truth Social, el presidente republicano afirma: "Pronto revisaré el plan que Irán acaba de enviarnos, pero no puedo imaginar que sea aceptable".__IP__

Trump fundamentó su escepticismo en que el régimen iraní todavía no ha pagado "un precio lo suficientemente alto por lo que le han hecho a la humanidad y al mundo en los últimos 47 años", vinculando cualquier negociación a la responsabilidad histórica de Teherán en el escenario internacional.

En medio de un escenario de alta tensión internacional, Irán reforzó su postura sobre el control del estrecho de Ormuz, una de las rutas más importantes para el transporte de energía a nivel global. La advertencia del gobierno iraní se produce en el contexto del conflicto abierto con Estados Unidos e Israel.

El portavoz del Ejército iraní, Mohammad Akraminia, afirmó que las fuerzas armadas del país ejercen un control total sobre el estrecho de Ormuz y que ninguna embarcación podrá circular por esa vía sin autorización previa, independientemente de su procedencia.

El estrecho de Ormuz es considerado uno de los puntos más sensibles del comercio internacional, ya que por allí circula cerca del 20% del petróleo que se consume en el mundo. En ese contexto, cualquier restricción al tránsito marítimo tiene impacto directo en los mercados energéticos y en la estabilidad económica global.

Según las declaraciones oficiales difundidas por agencias iraníes y replicadas por medios internacionales, el control de esta vía marítima es considerado por Teherán como un “derecho inherente”. La medida incluye tanto a buques de países aliados como a aquellos considerados adversarios, lo que marca un endurecimiento en la política de navegación en la región.

Las autoridades iraníes indicaron además que distintos países han comenzado a solicitar autorización formal para que sus embarcaciones puedan atravesar el estrecho. Este mecanismo, que implica un control directo del tránsito, modifica las reglas habituales de navegación en aguas internacionales y genera incertidumbre entre las compañías navieras.

El endurecimiento del control se vincula con decisiones adoptadas a fines de febrero, cuando Irán restringió el paso a buques relacionados con Estados Unidos e Israel tras una serie de ataques militares sobre su territorio. Desde entonces, la presencia militar en la zona se intensificó y el flujo de barcos se vio condicionado por la evolución del conflicto.

La situación en el estrecho de Ormuz se inscribe en un conflicto más amplio que enfrenta a Irán con una coalición liderada por Estados Unidos. En ese marco, el control del paso marítimo se transformó en una herramienta de presión estratégica.

Especialistas advierten que cualquier interrupción prolongada en esta ruta puede generar efectos en cadena sobre el suministro de petróleo, el transporte de mercancías y los precios internacionales. En las últimas semanas, ya se registraron dificultades en el tránsito de buques y episodios de retención o advertencias a embarcaciones que intentaron circular sin autorización.

Además, la incertidumbre sobre la seguridad en la zona llevó a que algunas compañías opten por modificar sus rutas o demorar envíos, lo que incrementa los costos logísticos y afecta el comercio global. Este escenario se agrava por la falta de un marco claro de garantías para la libre navegación.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, volvió a elevar la tensión internacional con un mensaje directo hacia Irán, en el que reclamó avances en las negociaciones y advirtió sobre posibles consecuencias si no se alcanza un acuerdo.

Las declaraciones se dieron en un contexto de creciente incertidumbre geopolítica, con versiones sobre nuevas medidas de presión económica y estratégica que podrían profundizar el conflicto.

A través de su red social Truth Social, Trump fue contundente al referirse a la situación con Irán. Aseguró que el país “no logra organizarse” y “no sabe cómo firmar un acuerdo no nuclear”, y remarcó que “será mejor que entre en razón pronto”.

El mensaje marca un endurecimiento del discurso estadounidense frente a la falta de avances en las negociaciones vinculadas al desarrollo nuclear iraní y la estabilidad en la región.

En paralelo, distintos reportes indican que la Casa Blanca habría comenzado a analizar escenarios de presión sostenida, incluyendo posibles restricciones logísticas y comerciales que impactarían directamente en la economía iraní.

El posteo del mandatario no pasó desapercibido y estuvo acompañado por una imagen generada artificialmente que rápidamente se viralizó. En ella, Trump aparece con gafas oscuras, sosteniendo un arma y acompañado por la frase: “Se acabó el Señor Bueno”.

La publicación generó polémica y fue interpretada por analistas como una señal de cambio en el tono de la política exterior de Estados Unidos, con una postura más confrontativa.

Especialistas sostienen que este tipo de mensajes también buscan impacto interno, reforzando una narrativa de firmeza en materia de seguridad y política internacional.

El trasfondo de esta escalada discursiva es el estancamiento de las negociaciones entre Estados Unidos e Irán, especialmente en torno a acuerdos que limiten el desarrollo nuclear y reduzcan las tensiones en Medio Oriente.

Durante los últimos meses, los intentos de diálogo no lograron avances concretos, lo que incrementó la desconfianza entre ambas partes y elevó el riesgo de una mayor escalada en la región.

En este escenario, cada gesto político o comunicacional adquiere relevancia, en un conflicto donde la diplomacia y la presión internacional siguen en un delicado equilibrio.

El presidente Donald Trump afirmó que la guerra entre Estados Unidos e Irán está "muy cerca" de terminar, a medida que disminuyen las hostilidades, en medio de un frágil acuerdo de alto el fuego de dos semanas.

"Creo que está muy cerca de terminar, si", expresó el mandatario en un entrevista con la cadena Fox, que se emitirá completa este miércoles por la mañana en el programa 'Morning with Maria'.

Estas declaraciones se producen cuando se espera que las conversaciones de paz entre funcionarios estadounidense e iraníes se reanuden en las próximas horas, luego de la falta de acuerdo que hubo en un reciente encuentro entre las partes en Islamabad, la capital de Pakistán.

Por otra parte, el mandatario sostuvo que "si me marchara ahora mismo, tardarían 20 años en reconstruir ese país. Y aún no terminamos. Veremos que pasa, pero creo que tienen muchas ganas de llegar a un acuerdo".

El pasado lunes, el presidente estadounidense había ordenado un bloque en las inmediaciones del estrecho de Ormuz, que agregó más tensión al conflicto, luego de que sus fuerzas detuvieron los ataques sobre Irán.

El Litoral

El Gobierno nacional decidió no intervenir públicamente en los cruces recientes entre Donald Trump, el papa León XIV y la primera ministra italiana Giorgia Meloni, en medio de la creciente tensión internacional por la guerra en Medio Oriente.

Si bien en la Casa Rosada siguen de cerca la evolución del conflicto, la postura oficial se mantiene alineada con Washington. Desde Cancillería ya habían expresado que la Argentina “valora y apoya” las acciones conjuntas de Estados Unidos e Israel frente a Irán, una línea que el Ejecutivo busca sostener sin abrir frentes diplomáticos innecesarios.

En Balcarce 50 consideran que Trump “tiene todo bajo control” y apuestan a que, con el correr de los días, parte de Europa termine acompañando la posición estadounidense si la crisis escala. Esa lectura convive con una estrategia de prudencia, especialmente para evitar tensiones con Meloni, una de las principales aliadas políticas de Javier Milei en el continente europeo.

Ambos mandatarios se reunieron por última vez en Roma en junio de 2025, en un encuentro que reforzó el vínculo bilateral y que el Gobierno busca preservar en este contexto.

En paralelo, Milei tiene previsto viajar a Israel durante el fin de semana, aunque la agenda podría modificarse por cuestiones de seguridad. Durante la visita, el presidente participaría de los actos por el Día de la Independencia y recibiría una distinción oficial por parte de Isaac Herzog.

Uno de los puntos más sensibles del viaje es el posible traslado de la embajada argentina a Jerusalén. Si bien el mandatario ya había anunciado esa decisión en 2025, en el entorno oficial señalan que, por ahora, se trataría de una reafirmación de la intención más que de una medida inmediata.

Desde el Ejecutivo insisten en que evitar opinar sobre los cruces internacionales no implica neutralidad. Por el contrario, remarcan que el objetivo es profundizar el alineamiento con Estados Unidos en áreas estratégicas como seguridad, defensa e inteligencia.

En ese marco, el ministro de Economía Luis Caputo viajará a Washington para participar de las reuniones del FMI y el Banco Mundial, donde buscará avanzar en la segunda revisión del acuerdo y destrabar un desembolso de 1000 millones de dólares.

El respaldo de funcionarios estadounidenses, como el secretario del Tesoro Scott Bessent, es interpretado en el Gobierno como una señal positiva para el programa económico.

En un contexto internacional marcado por tensiones geopolíticas, el Gobierno opta por un delicado equilibrio: sostener su alineamiento con Estados Unidos sin romper puentes con aliados clave como Italia y evitando entrar en disputas públicas con el Vaticano.

La estrategia, por ahora, apunta a ganar tiempo, monitorear la evolución del conflicto y mantener abiertas todas las vías diplomáticas en un escenario de alta incertidumbre.

Las conversaciones entre Irán y Estados Unidos en Pakistán no lograron un acuerdo debido a las divergencias entre ambas partes en algunos puntos clave, y luego de ese encuentro el presidente Donald Trump anunció un bloqueo naval en el estrecho de Ormuz.

En su cuenta de Truth Social, Trump anunció que la marina estadounidense interceptará a todos los barcos que hayan pagado peaje a Irán en el estrecho de Ormuz.

A la vez, advirtió que cualquier embarcación iraní que dispare contra buques de su país o civiles “será enviado al infierno”.

“La Marina de los Estados Unidos, la mejor del mundo, comenzará de inmediato el proceso de bloquear cualquier barco que intente entrar o salir del estrecho de Ormuz”, subrayó el mandatario norteamericano.

Trump sostuvo también el cierre iraní de esa vía marítima de “extorsión mundial” y consideró que “los líderes de los países, especialmente de Estados Unidos, jamás serán extorsionados”.

El portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores iraní, Esmaeil Baghaei, confirmó el fracaso de las negociaciones al hablar con la televisión estatal iraní IRIB al término de la maratónica ronda de conversaciones de paz entre las delegaciones de Irán y Estados Unidos en Islamabad, la capital paquistaní, que se extendió durante el fin de semana.

Baghaei afirmó que "esta ronda de negociaciones fue la más larga del último año, con una duración aproximada de 24 o 25 horas".

Subrayó que la diplomacia, un proceso continuo, es una herramienta para proteger los intereses nacionales. Indicó que las conversaciones se llevaron a cabo tras casi 40 días de combates, en un clima de sospecha y desconfianza.

“Por lo tanto, era natural que no se esperara que estas negociaciones llegaran a buen término en una sola reunión”, indicó, según reflejó la agencia Xinhua.

Describió los temas tratados como "complicados", y señaló que se añadieron a las negociaciones nuevos asuntos, como el estrecho de Ormuz, cada uno con sus propias complejidades. En una publicación en X de este domingo, Baghaei enumeró algunos de los principales temas de negociación, entre ellos "el estrecho de Ormuz, la cuestión nuclear, las reparaciones de guerra, el levantamiento de las sanciones y el fin definitivo de la guerra contra Irán y en la región".

Añadió que se intercambiaron numerosos mensajes y textos entre ambas partes, asegurando que "los negociadores iraníes están empleando todas sus capacidades, experiencia y conocimientos para salvaguardar los derechos e intereses de Irán".

El portavoz afirmó que Irán está decidido a utilizar todos los medios, incluida la diplomacia, para asegurar los intereses nacionales y proteger el bienestar del país. Subrayó que Irán no ha olvidado los "incumplimientos de promesas y actos maliciosos" de Estados Unidos y no perdonará los "crímenes atroces" cometidos por EE. UU. e Israel. 

Aseguró que el éxito del renovado proceso diplomático depende de la "seriedad y buena fe de la otra parte", instando a EE. UU. a abstenerse de exigencias excesivas y peticiones ilegales, y a reconocer los derechos e intereses legítimos de Irán.

Las conversaciones entre las delegaciones iraní y estadounidense en Islamabad tuvieron como objetivo aliviar las tensiones en Oriente Medio tras el alto el fuego alcanzado la madrugada del miércoles entre Irán, Estados Unidos e Israel.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, está revisando la propuesta de Pakistán de extender en dos semanas el plazo para que Irán llegue a un acuerdo, informó la Casa Blanca aproximadamente cuatro horas antes de la fecha límite fijada por el presidente Trump a las 8 de la noche, hora del Este (21 de Argentina).

La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, declaró a CBS News que Trump “ha sido informado de la propuesta y dará una respuesta”.

Durante una llamada telefónica con Fox News el martes, el presidente dijo que “estamos en negociaciones acaloradas”, pero se negó a decir cómo se sentía respecto a las conversaciones, reportó la cadena CNN y supo la Agencia Noticias Argentinas.

El primer ministro de Pakistán, Shehbaz Sharif, pidió a las partes en conflicto en Medio Oriente que respeten un cese del fuego de dos semanas para “permitir que la diplomacia logre el fin concluyente de la guerra”, en una publicación en X.__IP__

También pidió al presidente Donald Trump que extienda su plazo sobre Irán por dos semanas y que Irán reabra el estrecho de Ormuz durante ese periodo, reportó la cadena CNN. NA

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, elevó este lunes el tono de sus advertencias hacia Irán al asegurar que el país “puede ser aniquilado en una sola noche”, en el marco del ultimátum para que Teherán reabra el estratégico estrecho de Ormuz.

Durante una conferencia de prensa en la Casa Blanca, el mandatario sostuvo que una ofensiva de ese tipo podría concretarse incluso “mañana por la noche”, al tiempo que remarcó que el plazo fijado vence este martes por la noche.

El republicano había extendido durante el fin de semana el ultimátum para reabrir el paso marítimo, parcialmente bloqueado por Irán tras el inicio de los ataques de Estados Unidos e Israel a fines de febrero. Por esa vía circula una porción significativa del comercio mundial de hidrocarburos. 

Pese a la dureza de sus declaraciones, Trump señaló que Washington considera que Irán negocia “de buena fe” y dejó abierta la posibilidad de alcanzar un acuerdo antes de que expire el plazo. “Veremos qué sucede”, afirmó, aunque reiteró que, de no haber avances, el país asiático podría sufrir la destrucción de infraestructura clave, como puentes y centrales eléctricas.

En otro tramo de su intervención, el presidente también apuntó contra medios de comunicación que difundieron filtraciones sobre un reciente operativo militar en territorio iraní. Aseguró que su Gobierno buscará identificar a los responsables y advirtió que quienes no revelen sus fuentes podrían enfrentar penas de cárcel.

Finalmente, destacó el despliegue realizado para rescatar a los tripulantes de un caza estadounidense derribado, una operación que incluyó más de 150 aeronaves entre bombarderos, cazas, aviones de reabastecimiento y unidades de rescate.

El segundo tripulante de un avión estadounidense derribado por Irán fue hallado y rescatado “sano y salvo” en una operación de las fuerzas especiales de Estados Unidos, en medio de una creciente escalada de tensión entre ambos países.

El presidente de norteamericano, Donald Trump, confirmó la noticia a través de un mensaje en redes sociales, donde destacó la magnitud del operativo y aseguró que “jamás abandonaremos a un soldado estadounidense”.

El efectivo, un oficial de sistemas de armas de un F-15E Strike Eagle, había permanecido desaparecido desde el viernes tras el derribo de la aeronave en territorio iraní.

La misión de rescate fue considerada de altísimo riesgo, ya que implicó el despliegue de aviones C-130, helicópteros y comandos especiales que debieron operar a baja altura sobre terreno montañoso en la provincia iraní de Kohkiluyeh y Buyer Ahmad.

Según trascendió, el operativo incluyó la participación de fuerzas de élite y el apoyo de inteligencia, que logró ubicar al militar mientras evitaba ser capturado por tropas iraníes.

El rescate se produjo en un contexto de fuerte presión militar y política, luego de que también fuera derribado otro avión estadounidense en la región y de que Irán intensificara la búsqueda de los tripulantes.

La operación, que incluyó maniobras de distracción y ataques preventivos con drones, culminó con el traslado del rescatado a Kuwait para recibir atención médica, en lo que Washington calificó como un éxito estratégico en pleno escenario de guerra.

El Litoral

Un escenario de extrema tensión se desarrolla en Medio Oriente luego de que un avión de combate F-15E Strike Eagle de Estados Unidos fuera derribado por la defensa antiaérea de Irán. Ante esta situación, el presidente Donald Trump ordenó un operativo de búsqueda y rescate de carácter extraordinario para recuperar a uno de los pilotos que permanece en territorio enemigo.

El hecho ocurrió en la provincia iraní de Kohgiluyeh y Boyer-Ahmad, una región montañosa bajo control operativo de la Guardia Revolucionaria, lo que complejiza significativamente la misión estadounidense.

Tras el derribo, ambos pilotos lograron eyectarse. Sin embargo, solo uno pudo ser rescatado inicialmente por helicópteros Sikorsky UH-60 Black Hawk, que debieron retirarse ante el intenso fuego iraní. El segundo aviador continúa en la zona, oculto y en condiciones críticas de supervivencia.

Desde la Casa Blanca señalaron que la noche representa una ventaja táctica para el piloto, ya que reduce las posibilidades de ser detectado. No obstante, con la llegada del día, aumentan los riesgos de localización por parte de las fuerzas iraníes.

El operativo está siendo coordinado por Estados Unidos con apoyo de OTAN, Israel y aliados regionales. Las acciones se ejecutarían desde bases ubicadas en Kuwait y Arabia Saudita.

En paralelo, Irán desplegó a la Guardia Revolucionaria en la zona y ofreció recompensas por información que permita capturar al piloto estadounidense.

La situación generó preocupación en Washington. Trump suspendió su agenda habitual y se mantuvo en la Casa Blanca, donde encabezó reuniones con su equipo de Seguridad Nacional. También convocó al secretario de Estado Marco Rubio y al secretario de Defensa Pete Hegseth.

El episodio recuerda antecedentes sensibles como la Crisis de los Rehenes en Irán, un factor que incrementa la presión política sobre la actual administración.

El derribo del caza también dejó en una posición incómoda al Pentágono, ya que días atrás se había asegurado el control del espacio aéreo iraní. Sin embargo, en pocas horas, la defensa de Irán logró abatir el F-15E, afectar helicópteros y neutralizar otras aeronaves en la región del estrecho de Ormuz.

Mientras continúan las operaciones, la eventual captura del piloto podría convertirse en un elemento clave en futuras negociaciones internacionales. Por el momento, la Casa Blanca no confirmó oficialmente todos los detalles del incidente, mientras sigue de cerca una misión que mantiene en vilo a la comunidad internacional.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, aseguró en una entrevista televisiva que un informe de la CIA señala que el nuevo líder supremo de Irán, Mojtaba Jameneí, sería homosexual.

Las declaraciones fueron realizadas durante un diálogo con el periodista Jesse Watters en Fox News, donde el mandatario respondió:

“Bueno, sí dijeron eso, pero no sé si fueron solo ellos. Creo que mucha gente está diciendo eso”.

El jefe de la Casa Blanca no presentó evidencias que respalden la afirmación atribuida a la agencia de inteligencia.

El planteo se da en un contexto de fuerte conflicto entre Estados Unidos e Irán, donde las declaraciones públicas forman parte de un escenario de alta tensión política y militar.

Además, Trump también puso en duda si Jameneí continúa con vida tras los recientes ataques en la región, lo que incrementa la incertidumbre sobre la situación interna del país asiático.

En Irán, las relaciones entre personas del mismo sexo son ilegales y están penadas por la ley, basada en la interpretación de la sharía. El régimen considera estas conductas contrarias a los valores islámicos, con sanciones que pueden ser severas.

Por ese motivo, la afirmación del mandatario estadounidense adquiere una dimensión particularmente delicada en el plano político y cultural.

Medios internacionales ya habían mencionado versiones similares en los últimos días, aunque sin confirmación oficial.

Las declaraciones de Trump vuelven a poner el foco en la relación entre Washington y Teherán, en un momento donde el conflicto trasciende lo militar y se traslada también al terreno discursivo y mediático.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, está dispuesto a “desatar el infierno” sobre Irán si Teherán no acepta un acuerdo para poner fin a la guerra en Medio Oriente, advirtió la Casa Blanca el miércoles.

“Si Irán no acepta la realidad del momento actual, si no comprende que ha sido derrotado militarmente y que seguirá siéndolo, el presidente Trump se asegurará de que reciba un golpe más duro que nunca”, dijo la secretaria de prensa Karoline Leavitt en una rueda de prensa, reportó la cadena CBS News.

“El presidente Trump no fanfarronea y está preparado para desatar el infierno”, dijo Leavitt. “Irán no debería volver a cometer ese error”, remarcó.

Por otra parte, Leavitt afirmó que Estados Unidos e Irán siguen inmersos en conversaciones de paz, a pesar de que los medios estatales iraníes informaron que Teherán había rechazado el plan de Washington para poner fin a la guerra.__IP__

“Las conversaciones continúan. Son productivas”, dijo Leavitt al ser preguntada sobre la posición iraní, y añadió que había “elementos de verdad” en las informaciones de los medios de comunicación sobre los detalles de un plan estadounidense de 15 puntos que establecía exigencias a Teherán.

Irán rechazó este miércoles cualquier negociación con Estados Unidos y subrayó que el país no llegará a ningún acuerdo con el Gobierno estadounidense, según informó la agencia oficial de noticias IRNA.

Ebrahim Zolfaghari, portavoz del principal mando militar de Irán, el Cuartel General Central Khatam al-Anbiya, realizó estas declaraciones en respuesta a las afirmaciones del presidente estadounidense, Donald Trump, de que Teherán está negociando con Estados Unidos y busca un acuerdo para poner fin a la guerra.

En ese sentido, Zolfaghari indicó que si Estados Unidos, que "afirma ser la superpotencia mundial", hubiera podido liberarse de la situación en la que se encuentra, ya lo habría hecho.

Además, instó a Estados Unidos a dejar de disfrazar su derrota como "un acuerdo", y añadió que "el poder estratégico del que presumían los enemigos se ha convertido en una derrota estratégica".

"Estados Unidos está negociando consigo mismo debido a sus conflictos internos", señaló Zolfaghari, y advirtió que Estados Unidos no podrá invertir en Asia Occidental ni verá los precios de la energía y el petróleo regresar a niveles anteriores hasta que entienda que la estabilidad en la región está garantizada por las fuerzas armadas iraníes.

El portavoz aseguró que si la situación puede volver a lo que era en el pasado dependerá de la voluntad de Irán y añadió que la normalidad solo se restablecerá cuando Estados Unidos elimine por completo de su mente la idea de "tomar medidas contra la nación iraní".

Trump afirmó el lunes que Washington había mantenido conversaciones con Irán y que ambas partes tenían "puntos de acuerdo importantes". El martes por la noche, Associated Press informó que Washington había entregado a Irán un plan de 15 puntos para un acuerdo de alto el fuego de un mes. Sin embargo, Irán niega estar negociando con Washington.

El gobierno de Irán aseguró que su nuevo líder supremo, Mojtaba Jamenei, se encuentra “sano y salvo”, luego de que circularan rumores sobre una posible herida tras los recientes ataques de Estados Unidos e Israel.

La información fue difundida a través de un mensaje publicado en Telegram, atribuido a Yousef Pezeshkian, hijo del presidente iraní Masoud Pezeshkian, quien señaló que consultó a distintas fuentes y le confirmaron que el líder religioso no sufrió lesiones.

La aclaración se produjo en un contexto de alta tensión militar en Medio Oriente, donde los enfrentamientos y bombardeos mantienen a la región en una situación crítica.

En las últimas horas habían circulado reportes que sugerían que Jamenei podría haber resultado herido durante los bombardeos.

Algunas versiones hablaban incluso de una lesión leve, aunque no existía confirmación oficial por parte de las autoridades iraníes.

El silencio público del líder supremo desde su designación, sumado a la ausencia de imágenes recientes, alimentó las especulaciones en medio del conflicto.

En escenarios de guerra, la salud de un líder político o religioso se convierte en un dato estratégico, ya que influye en la percepción de estabilidad del gobierno y en el control interno del país.

Mojtaba Jamenei asumió recientemente como líder supremo tras la muerte de Ali Jamenei, luego de ser designado por la Asamblea de Expertos.

Su llegada al poder se produce en un momento extremadamente delicado para Irán, marcado por bombardeos sobre infraestructura estratégica, tensiones diplomáticas y amenazas militares en la región.

En ese marco, Israel había advertido que podría considerar objetivo militar a las autoridades que encabecen la estructura del régimen iraní, si considera que sostienen la estrategia militar del país.

Mientras tanto, la situación en Medio Oriente continúa siendo altamente volátil, con crecientes temores de una escalada mayor del conflicto.

El ministro de Deportes de Irán, Ahmad Doyanmali, anunció que la selección iraní no participará en el Mundial 2026, que se disputará en Estados Unidos, México y Canadá, y responsabilizó directamente al gobierno estadounidense por la decisión.

El funcionario emitió un duro comunicado en el que cuestionó la situación política y militar entre ambos países. “Dado que este gobierno corrupto ha asesinado a nuestro líder, no hay condiciones para que podamos participar”, afirmó en referencia al líder supremo iraní Alí Jamenei.

Doyanmali sostuvo además que el país atraviesa un contexto de conflicto permanente. “Se nos han impuesto dos guerras en ocho o nueve meses y varios miles de nuestros ciudadanos han sido asesinados. Por lo tanto, no tenemos ninguna posibilidad de competir de esta manera”, declaró en diálogo con la Agencia Alemana de Prensa.

El ministro también cuestionó que el torneo se dispute en territorio estadounidense y aseguró que, si otro país fuera el organizador, la comunidad internacional habría reaccionado de otra manera.

“Si el país organizador fuera otro, seguramente la comunidad internacional habría reaccionado y le habría retirado la sede”, sostuvo.

🇮🇷 Irán avisa de que no irá al Mundial debido al conflicto en Oriente Medio.❌ Lo ha anunciado Ahmad Doyanmali, ministro de Deportes de Irán.Vía 'iribnews' pic.twitter.com/AdvfZzlV5O

Las tensiones entre ambos países se intensificaron desde que Donald Trump inició su segundo mandato en Estados Unidos. En ese período se registraron dos ofensivas militares contra el régimen iraní.

La primera fue la Operación Martillo de Medianoche, realizada el 22 de junio de 2025, que incluyó bombardeos sobre instalaciones nucleares iraníes. La segunda comenzó el 28 de febrero de este año y continúa en desarrollo.

El presidente de la Federación Iraní de Fútbol, Mehdi Taj, también se refirió a la situación y puso en duda la viabilidad de disputar el torneo en Estados Unidos.

“¿Qué persona sensata enviaría a su selección nacional a Estados Unidos si la Copa del Mundo fuera tan política como lo fue la Copa de Asia?”, planteó.

Irán ya estaba clasificado al Grupo G del Mundial 2026, donde debía enfrentar a Nueva Zelanda, Bélgica y Egipto. Los partidos estaban programados en Los Ángeles y Seattle.

Horas antes del anuncio iraní, el presidente de la FIFA, Gianni Infantino, había asegurado que el equipo era bienvenido a participar.

“Ayer me reuní con el presidente Trump. Hablamos sobre la situación en Irán y el hecho de que su equipo haya clasificado. Trump reiteró que la selección iraní es bienvenida a competir”, afirmó el dirigente.

Sin embargo, la decisión política se impuso sobre el plano deportivo.

Ahora la FIFA deberá definir qué selección ocupará la plaza que dejaría vacante Irán.

El artículo 6.7 del reglamento del Mundial establece que, si una federación se retira o queda excluida del torneo, la FIFA puede designar un reemplazo a su criterio.

Si se mantiene el cupo asignado a la Confederación Asiática, uno de los equipos con mayores posibilidades sería Irak, que disputará el repechaje internacional el 31 de marzo ante el ganador de la semifinal entre Bolivia y Surinam.

En ese escenario, también podría verse beneficiado Emiratos Árabes Unidos, que perdió el playoff asiático frente a Irak.

Mientras tanto, el Mundial 2026 —que comenzará el 11 de junio— enfrenta uno de los desafíos políticos más importantes de su historia reciente.

El escenario geopolítico internacional comenzó a proyectar su sombra sobre el Mundial 2026, que se disputará en Estados Unidos, México y Canadá, luego de que distintos conflictos bélicos y tensiones diplomáticas pusieran en duda la presencia de algunas selecciones clasificadas o en proceso de clasificación.

Uno de los casos que encendió las alarmas es el de Irán. Las especulaciones surgieron tras las declaraciones del presidente de la federación iraní, Mehdi Taj, quien dejó abierta la posibilidad de que el equipo nacional no participe del torneo debido al contexto internacional.

“Con lo que ha pasado… es poco probable que podamos esperar con ilusión el Mundial”, expresó el dirigente, aunque aclaró que cualquier determinación dependerá de las autoridades deportivas del país.

El reglamento del Mundial contempla la posibilidad de que una selección clasificada renuncie antes del inicio del torneo. Según el artículo 6 del reglamento de la FIFA, las sanciones económicas dependen del momento en que se anuncie la retirada.

Si la federación comunica su baja con más de 30 días de anticipación, la multa mínima sería de 250.000 francos suizos. En cambio, si la decisión se toma dentro del último mes previo al comienzo del campeonato, la sanción podría ascender a 500.000 francos suizos.

En caso de competir, Irán integraría el Grupo G, donde tendría que enfrentarse a Nueva Zelanda, Bélgica y Egipto, con partidos programados en Los Ángeles y Seattle, mientras que la concentración del equipo estaba prevista en Tucson, Arizona.

El contexto político ya había generado controversia por las restricciones de ingreso a Estados Unidos para ciudadanos iraníes. Finalmente, se acordó otorgar visas especiales para jugadores y delegaciones, aunque los aficionados no tendrían el mismo beneficio.

Otro país afectado por la situación regional es Irak, que debe disputar el repechaje rumbo al Mundial en marzo. La selección iraquí tenía previsto enfrentar al ganador del cruce entre Bolivia y Surinam el 31 de marzo en Monterrey, México.

Sin embargo, el cierre del espacio aéreo en parte de Medio Oriente, provocado por el conflicto entre Estados Unidos, Israel e Irán, dejó a varios atletas varados y complicó la logística de viaje.

El entrenador australiano Graham Arnold, actual seleccionador de Irak, explicó que la situación impide contar con el plantel completo.

“No sería nuestro mejor equipo, y necesitamos el mejor equipo disponible para el partido más importante de la historia del país”, sostuvo.

Ante este panorama, la Asociación de Fútbol de Irak solicitó a la FIFA la postergación del encuentro. No obstante, el organismo internacional mantuvo la fecha prevista e incluso propuso una alternativa logística: viajar por tierra durante 25 horas hasta Turquía para tomar desde allí un vuelo directo hacia México.

Las tensiones internacionales también impactaron en Europa. La invasión estadounidense a Groenlandia, territorio dependiente de Dinamarca, generó un fuerte rechazo en varios países del continente.

Esta situación abrió el debate sobre un eventual boicot europeo al Mundial 2026, que podría involucrar a selecciones como Alemania, Francia, Dinamarca, Países Bajos, Suecia, Noruega, Irlanda y los equipos del Reino Unido.

La secretaria de Estado de Deportes de Alemania, Christiane Schenderlein, señaló que el gobierno respetará la autonomía del deporte y no intervendrá en una eventual decisión.

“El gobierno federal respeta la autonomía del deporte. Las decisiones relativas a la participación en grandes eventos deportivos competen exclusivamente a las federaciones deportivas responsables”, afirmó la funcionaria.

No obstante, algunos dirigentes alemanes plantearon públicamente la posibilidad de una medida de presión contra el gobierno estadounidense.

El diputado conservador Roderich Kiesewetter advirtió que sería difícil imaginar la participación de países europeos si las tensiones comerciales y militares con Estados Unidos escalan.

Aunque aún falta más de un año para el inicio del torneo, el Mundial 2026 comienza a verse atravesado por conflictos internacionales que exceden al fútbol.

La decisión final sobre la participación de cada selección dependerá de las federaciones nacionales y de la FIFA, pero el contexto geopolítico ya instaló un debate que podría influir en la organización del campeonato más importante del deporte.

Para el mundial de 1950 que se disputó en Brasil: Francia, Escocia, Turquía e India decidieron no participar del certamen en el que Uruguay se haría con su segunda y última copa del mundo.  

India, decidieron no viajar a Brasil y utilizar ese presupuesto para mandar a su delegación a los Juegos Olímpicos de Helsinki 1952. Por su parte, Francia y Turquía objetaron el alto costo del viaje hacia Sudamérica, mientras que Escocia decidió negarse a participar debido a que no llegaba como el campeón británico vigente… un berrinche que les negaba su primera participación en la justa. 

Para el Mundial de 1966, África se unió al boicot y 15 países se bajan del Mundial. Dando un puñetazo a FIFA, África mostró su inconformidad al tener que jugar un repechaje y no contar con cupos directos, cuando UEFA contó con 10 participantes, Conmebol con 4, Concacaf con 1 y el último que fue distribuido entre Oceanía, Asia y África.

Los países africanos que se unieron al boicot contra FIFA, fueron: Argelia, Camerún, Etiopía, Gabón, Ghana, Guinea, Liberia, Libia, Malí, Marruecos, Nigeria, Senegal, Sudán, Túnez y Egipto 

El Gobierno de Estados Unidos anunció que su Marina comenzará a escoltar buques comerciales que atraviesen el Estrecho de Ormuz, una de las rutas marítimas más importantes para el transporte de petróleo en el mundo.

La medida fue confirmada por el secretario de Energía Chris Wright, quien explicó que el objetivo es garantizar el suministro energético global luego de los ataques atribuidos a Iran y la escalada militar en Medio Oriente.

El anuncio llega en un momento de fuerte tensión internacional. Los ataques y represalias en la región generaron un bloqueo de facto del tránsito marítimo, afectando el flujo de hidrocarburos.

Según Wright, el despliegue naval se ejecutará “tan pronto como sea posible”, aunque aclaró que actualmente las fuerzas militares priorizan neutralizar las capacidades ofensivas iraníes.

“Todos los recursos militares están centrados en suprimir la capacidad de Irán para causar estragos en sus vecinos y en los estadounidenses en la zona”, afirmó el funcionario en declaraciones a medios estadounidenses.

La crisis geopolítica impactó directamente en los precios del crudo.

El petróleo estadounidense West Texas Intermediate registró una suba cercana al 6%, alcanzando 85,85 dólares por barril, con picos intradía de 86,22 dólares, el nivel más alto desde abril de 2024.

Desde el inicio de las hostilidades en la región, el crudo acumula un incremento del 28%, mientras que en lo que va de 2026 la suba ronda el 50%.

El estrecho de Ormuz es considerado uno de los puntos estratégicos del comercio energético global, ya que por esa vía circula cerca del 20% del petróleo mundial.

La estrategia del Pentágono contempla dos etapas:

En paralelo, Washington anunció una flexibilización temporal para que India continúe comprando petróleo de Rusia durante 30 días, con el objetivo de evitar una crisis energética global.

Según explicó Wright, esta decisión busca mantener el equilibrio del mercado internacional, ya que eliminar simultáneamente el crudo ruso mientras el estrecho de Ormuz permanece bloqueado podría disparar aún más los precios.

En este contexto, el gobierno del presidente Donald Trump intenta contener el impacto económico y energético de una guerra que ya amenaza con alterar el equilibrio del mercado petrolero mundial.

En el inicio de la Copa Asiática Femenina de la AFC 2026, la selección femenina de Irán protagonizó una imagen que trascendió lo deportivo: las jugadoras no entonaron el himno oficial antes del partido ante Corea del Sur.

El gesto ocurrió durante la ceremonia previa al encuentro disputado en Gold Coast, Australia, y rápidamente se viralizó en redes sociales. Las futbolistas permanecieron en silencio mientras sonaba el himno, en una escena captada por las cámaras internacionales.

La decisión fue acompañada por la entrenadora Marziyeh Jafari y la capitana Zahra Ghanbari, quienes también se mantuvieron en silencio durante la interpretación.

La complejidad de la situación quedó al descubierto durante la comparecencia oficial previa al encuentro. La seleccionadora Marziyeh Jafari y la capitana Zahra Ghanbari fueron consultadas por la prensa internacional sobre la muerte de Kamenei y el impacto del conflicto en el equipo. La entrenadora intentó responder en farsi, pero un directivo de la Federación Australiana de Fútbol frenó la respuesta y aclaró que solo se permitían preguntas relacionadas al fútbol.

Una publicación compartida de LA NACION (@lanacioncom)

En Irán, las manifestaciones públicas —especialmente protagonizadas por mujeres— han sido reprimidas en distintos momentos de los últimos años. Por eso, la escena fue leída por muchos sectores como una señal simbólica de desacuerdo con el régimen político vigente.

El himno en cuestión, conocido como “Mehr-e Khavaran”, es la canción oficial de la República Islámica. En este contexto, el silencio de las jugadoras fue interpretado como una postura crítica frente a las autoridades.

Un contexto de tensión interna y externa

El episodio se dio además en medio de una coyuntura internacional compleja. En las últimas semanas se intensificaron las tensiones en Medio Oriente tras una ofensiva militar encabezada por Estados Unidos e Israel sobre territorio iraní, lo que abrió una nueva etapa de inestabilidad regional.

Diversos sectores sostienen que es posible rechazar la escalada militar externa y, al mismo tiempo, cuestionar la situación de derechos y libertades dentro del país. En Irán, organizaciones y movimientos de mujeres vienen reclamando mayores garantías y derechos básicos, en un sistema señalado por su fuerte impronta religiosa y patriarcal.

Lo deportivo

En el plano de la competición y con las jugadorras de Irán bajo una extrema preocupación por sus familias y su país, la Selección iraní cayó derrotada por 3-0 ante el combinado surcoreano en este primer partido del Grupo B. A pesar del resultado adverso, el equipo deberá recomponerse para sus próximos compromisos en la fase de grupos. Hoy, las iraníes fueron goleadas 4 a 0 por Australia, anfitriona del torneo.Ya sin chances de claisficar a la siguiente fase, cerrarán su participación en la fase de grupos el 9 de marzo, frente a la Selección de Filipinas.

El fútbol femenino, históricamente relegado en muchos países, volvió a convertirse en un espacio de visibilidad y expresión simbólica. 

En un torneo continental y ante la mirada internacional, el silencio de las jugadoras iraníes fue interpretado como un mensaje que superó el resultado dentro de la cancha

La escalada del conflicto en Medio Oriente se intensificó este miércoles luego de que Fuerzas de Defensa de Israel lanzaran una nueva ofensiva sobre Teheran, capital de Iran. Según reportes oficiales iraníes, los bombardeos dejaron al menos 185 personas muertas, entre ellas estudiantes y docentes.

La información fue difundida por la agencia estatal IRNA, que indicó que parte de los ataques impactaron en establecimientos educativos y otras infraestructuras en la ciudad.

En el plano militar, Israel confirmó haber destruido un complejo de liderazgo en Teherán que, según fuentes israelíes, incluía oficinas gubernamentales y centros de seguridad.

Además, las fuerzas israelíes informaron el derribo de un avión de combate YAK-130 sobre el espacio aéreo de la capital iraní.

“Estamos operando contra el centro neurálgico del régimen”, señalaron fuentes militares citadas por medios internacionales.

Los bombardeos forman parte de una ofensiva más amplia que, según reportes militares, cuenta con apoyo de United States en operaciones contra infraestructura estratégica iraní.

La guerra también comenzó a repercutir en los mercados internacionales. El Estrecho de Ormuz, por donde transita cerca del 20% del petróleo mundial, se encuentra prácticamente paralizado.

Según informes del sector marítimo, más de 150 buques petroleros permanecen detenidos ante el riesgo de ataques en la zona.

La tensión ya se refleja en los precios de la energía:

Los enfrentamientos ya no se limitan al territorio iraní. También se reportaron bombardeos en Beirut y ataques contra bases militares en Syria.

En respuesta, Irán lanzó drones contra instalaciones estadounidenses en la región, lo que amplía el alcance del conflicto.

Desde Washington, el presidente Donald Trump expresó que espera que las operaciones militares puedan definirse en un plazo de cinco semanas, aunque los mercados internacionales consideran ese lapso demasiado largo frente a la volatilidad económica.

Por el momento, la posibilidad de un cese del fuego aparece lejana, mientras la región enfrenta uno de los momentos de mayor tensión geopolítica de las últimas décadas.