El Gobierno oficializó un aumento que podrá llegar hasta el 25% de los haberes mensuales para los integrantes de las Fuerzas Armadas, en el marco de una medida orientada a reconocer la formación académica y técnica del personal en actividad.

La decisión fue comunicada por el Ministerio de Defensa y formalizada a través del Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) 473/2026, firmado por el presidente Javier Milei, el jefe de Gabinete Manuel Adorni y el resto del gabinete.

Según la normativa, se creó un suplemento por título de carácter remunerativo, que podrá representar hasta un 25% del salario mensual, dependiendo de la capacitación acreditada por cada integrante.

El beneficio alcanzará al personal militar en actividad y también a retirados que cumplan con los requisitos establecidos en la norma.

Desde el Ministerio de Defensa señalaron que la medida apunta a fortalecer la profesionalización dentro de las Fuerzas Armadas y a reconocer el capital humano del sector.

El suplemento comenzará a regir desde el 1° de julio de 2026, y su aplicación estará sujeta a la acreditación de formación académica vinculada a las tareas que desempeña cada integrante.

En los casos previstos por la normativa, el incremento también podrá extenderse a familiares con derecho a pensión.

El Gobierno sostuvo que el objetivo es consolidar “capacidades reales, sostenibles y acordes a los desafíos actuales de la Defensa Nacional”.

La decisión se enmarca en una serie de políticas orientadas a reorganizar el esquema salarial del personal de las Fuerzas Armadas, incorporando componentes vinculados a la capacitación y la profesionalización.

Desde la cartera de Defensa remarcaron que el reconocimiento académico constituye una herramienta clave dentro del esquema de modernización del sector.

El Gobierno informó que el Sector Público Nacional (SPN) registró en mayo un superávit primario de $1.924.367 millones y un superávit financiero de $478.613 millones, consolidando así cinco meses consecutivos de resultados positivos en las cuentas públicas.

La información fue difundida por el Ministerio de Economía y replicada por el ministro Luis Caputo, quien destacó el resultado a través de sus redes sociales.

Según los datos oficiales, el resultado financiero de mayo se explicó por el saldo primario positivo, compensado parcialmente por el pago de intereses de deuda por $1.445.754 millones.

Con este desempeño, el Gobierno acumula en los primeros cinco meses de 2026 un superávit primario equivalente al 0,7% del PIB y un superávit financiero del 0,2% del PIB.

Desde el Ministerio de Economía señalaron que estos números consolidan el objetivo de sostener el equilibrio fiscal como uno de los pilares del programa económico.

Durante mayo, los ingresos totales del SPN alcanzaron los $14.531.657 millones, con un crecimiento interanual del 27,8%.

Dentro de los recursos tributarios, que aumentaron un 30% interanual, se destacó el desempeño del Impuesto a las Ganancias, con una suba del 72,5% respecto del mismo mes del año anterior. En contraste, los derechos de exportación mostraron una caída del 17,4%.

Por el lado del gasto, las erogaciones primarias totalizaron $12.607.290 millones, con un incremento interanual del 30,3%.

Las prestaciones sociales sumaron $8.381.418 millones, con un aumento del 33,2% interanual, mientras que las remuneraciones del sector público alcanzaron los $1.618.197 millones, con una suba del 26,9%.

El Ministerio de Economía destacó además que el gasto primario total cayó un 2,2% interanual en términos reales, aunque con incrementos en áreas sensibles como la AUH (+8,6%) y las jubilaciones (+1,2%).

Las transferencias corrientes llegaron a $4.494.895 millones, con un aumento del 2,4% interanual, impulsadas principalmente por las partidas destinadas a universidades.

En tanto, los subsidios económicos alcanzaron los $784.178 millones, con un incremento del 6,8%, mayormente concentrado en energía y transporte.

El informe también destacó la transferencia de utilidades del Banco Central por $24,4 billones, destinadas a reducir la deuda del Tesoro con la autoridad monetaria.

Desde el Ejecutivo remarcaron que el superávit fiscal “refuerza el ancla fiscal del programa económico”, uno de los ejes centrales de la administración de Javier Milei.

El propio presidente ya había sostenido en ocasiones anteriores que el equilibrio fiscal es una “política de Estado permanente”.

La Argentina apareció entre las pocas economías que lograron sostener una desaceleración inflacionaria pese al impacto global de la guerra en Medio Oriente, según un análisis difundido por el Fondo Monetario Internacional (FMI).

La directora gerente del organismo, Kristalina Georgieva, planteó que la economía mundial logró resistir, por ahora, el impacto del conflicto, aunque advirtió que los riesgos continúan siendo elevados por las tensiones sobre los mercados energéticos.

El análisis no hizo una referencia específica al caso argentino en el texto principal, pero uno de los gráficos incluidos por el FMI incorporó al país dentro de una comparación internacional sobre la evolución de la inflación desde febrero de 2026.

Allí, la Argentina aparece como una de las pocas excepciones en un escenario marcado por aumentos de precios en la mayoría de las economías.

El gráfico del organismo midió el cambio en la inflación anual desde febrero de 2026, expresado en puntos porcentuales.

Mientras gran parte de los países relevados mostró una aceleración, Argentina registró una variación negativa cercana a 0,7 puntos porcentuales, lo que indica una continuidad del proceso de desaceleración inflacionaria.

El dato se da en línea con la inflación de mayo, que fue del 2,1%, y que reflejó una nueva moderación en la dinámica mensual de precios.

De acuerdo con la comparación difundida, Indonesia fue el único país de la muestra con una caída más pronunciada que la argentina. En el extremo opuesto aparecieron Francia e Italia, con incrementos cercanos a 1,7 puntos porcentuales, mientras que Estados Unidos mostró una suba próxima a 1,6 puntos.

También registraron aceleraciones relevantes la zona euro, España, Turquía, Canadá y Sudáfrica. En tanto, Alemania, Brasil, India y Australia mostraron subas más moderadas, y China y Japón presentaron variaciones prácticamente nulas.

El punto central del análisis del FMI fue el efecto de la guerra sobre los precios de la energía.

Según Georgieva, los precios del petróleo se ubicaron alrededor de un 30% por encima de los niveles previos al conflicto. De todos modos, el aumento fue menor al registrado en otros episodios de fuerte tensión geopolítica, pese al prolongado cierre del estrecho de Ormuz y a los daños en infraestructura energética de Medio Oriente.

La titular del FMI sostuvo que la economía global mostró una capacidad de adaptación mayor a la esperada, aunque remarcó que la resiliencia general oculta diferencias importantes entre regiones y países.

Mientras algunas economías lograron amortiguar los efectos del shock energético, otras enfrentaron mayores dificultades por su dependencia de las importaciones de petróleo y gas o por contar con menos margen fiscal para responder.

Entre los factores que ayudaron a moderar el impacto global, el FMI mencionó el uso de reservas estratégicas de petróleo por parte de algunos países y el aumento de la producción y refinación fuera del Golfo Pérsico.

También destacó medidas orientadas a reducir la demanda o limitar el traslado de los mayores costos energéticos a consumidores y empresas.

En el caso argentino, las petroleras, con YPF como principal referencia del mercado, aplicaron esquemas destinados a evitar que la suba internacional del crudo se trasladara de manera brusca al precio de los combustibles.

Ese mecanismo ayudó a mantener una mayor estabilidad en los surtidores y a evitar un impacto más fuerte sobre la inflación local.

El FMI señaló que el encarecimiento del petróleo impulsó aumentos en los índices generales de precios en numerosas economías.

Sin embargo, el organismo destacó que las expectativas inflacionarias de mediano plazo permanecieron relativamente estables, algo que atribuyó a la confianza en el compromiso de los bancos centrales con la estabilidad de precios.

Para Georgieva, empresas y consumidores no modificaron de manera significativa sus expectativas sobre la inflación futura, pese al shock energético.

De todos modos, el FMI advirtió que la duración y la intensidad de las interrupciones en el suministro energético seguirán siendo determinantes para la evolución de la economía mundial.

El informe señaló que los países exportadores de petróleo del Golfo directamente involucrados en la guerra enfrentaron fuertes revisiones a la baja en sus perspectivas de crecimiento.

Europa también recibió el impacto de los mayores costos energéticos, debido a su dependencia de importaciones de petróleo y gas.

Las economías emergentes de Asia enfrentaron desafíos similares, con aumentos importantes en los precios minoristas de la energía, depreciaciones cambiarias y presiones asociadas a la salida de capitales.

África fue identificada como una de las regiones más expuestas, especialmente en países importadores de energía, donde el aumento de costos deterioró las cuentas externas, elevó las presiones presupuestarias e incrementó las necesidades de financiamiento.

Más allá de la resiliencia observada hasta ahora, el FMI recomendó preservar la estabilidad de precios y mantener disciplina fiscal en un escenario de elevada incertidumbre.

Georgieva advirtió que controles de precios, subsidios y medidas similares pueden generar costos significativos para las cuentas públicas si se sostienen en el tiempo.

Por eso, el organismo sugirió respuestas focalizadas, temporales y orientadas a proteger a los sectores más vulnerables.

En ese contexto, Argentina quedó reflejada en el análisis del FMI como una de las economías que logró atravesar el shock energético global sin una aceleración inflacionaria, al menos en la comparación reciente incluida por el organismo.

La presión política sobre Manuel Adorni volvió a crecer tras la presentación de su declaración jurada patrimonial y las explicaciones que brindó sobre el origen de sus fondos.

El exgobernador de Córdoba Juan Schiaretti se sumó a los reclamos opositores y pidió que el jefe de Gabinete deje su cargo, al considerar que sus explicaciones resultan incompatibles con la responsabilidad institucional que ocupa.

“Manuel Adorni no puede seguir siendo jefe de Gabinete de Ministros. El Gobierno nacional no puede seguir sosteniendo la mentira ni un día más”, expresó Schiaretti en redes sociales.

El dirigente cordobés sostuvo además que Adorni ocupa “uno de los cargos más altos de la República Argentina con rango constitucional” y lo acusó de haberle mentido “al pueblo argentino y al Congreso de la Nación”.

El cuestionamiento de Schiaretti se suma a los planteos realizados por dirigentes del PRO, la Unión Cívica Radical, la Coalición Cívica y referentes del peronismo, que reclamaron explicaciones políticas y judiciales por las inconsistencias patrimoniales del funcionario.

Desde la UCR calificaron la situación como de “extrema gravedad” y recordaron que Adorni había afirmado ante el Congreso que en sus declaraciones juradas no había existido ocultación alguna. Para el radicalismo, el reconocimiento posterior de bienes o fondos no declarados contradice aquella exposición.

El PRO también difundió un comunicado crítico en el que consideró que el caso representa “una falta grave”. El partido señaló que un funcionario no puede afirmar ante los argentinos y ante el Congreso que no ocultó nada y luego admitir lo contrario.

En la Coalición Cívica, el diputado nacional Maximiliano Ferraro sostuvo que Adorni “vino a la Cámara de Diputados a mentirle en la cara a 47 millones de argentinos y a 257 diputados nacionales”. Además, distintos bloques impulsan una sesión especial para el 23 de junio, con el objetivo de exigir la aplicación del artículo 101 de la Constitución Nacional.

También hubo críticas desde el peronismo. El exgobernador de San Juan Sergio Uñac cuestionó las explicaciones del jefe de Gabinete y reclamó su renuncia.

La polémica se profundizó luego de que Adorni presentara una reconstrucción de su evolución patrimonial familiar, en la que incorporó activos que no habían sido incluidos en declaraciones anteriores.

Según la versión del funcionario, una parte importante de esos fondos proviene de inversiones en Bitcoin realizadas entre 2013 y 2018. De acuerdo con esa explicación, el capital inicial rondó los 200.000 dólares y, tras operaciones de compra y venta a través de billeteras virtuales, habría generado una ganancia cercana a los 300.000 dólares.

Las rectificaciones presentadas ante los organismos de control modificaron de manera sustancial el perfil patrimonial informado hasta ahora por el jefe de Gabinete.

Adorni también reconoció que había tenido ahorros no declarados, una frase que generó fuerte repercusión política y abrió nuevas críticas sobre su conducta pública.

El caso no solo provocó cuestionamientos desde la oposición. También generó diferencias dentro del oficialismo.

La vicepresidenta Victoria Villarruel calificó como una “vergüenza” el accionar del funcionario y sus explicaciones públicas. A través de redes sociales, también realizó comentarios irónicos vinculados con la polémica por los supuestos registros de operaciones con criptomonedas.

Por su parte, Patricia Bullrich, senadora nacional y referente de La Libertad Avanza, también marcó distancia al afirmar que lo ocurrido era “más que un error” y lo definió como una “omisión ética”.

Pese a las críticas internas y externas, el presidente Javier Milei mantiene su respaldo al jefe de Gabinete y por el momento no evalúa desplazarlo del cargo.

La controversia por el patrimonio de Adorni continúa bajo análisis judicial y político. La causa por presunto enriquecimiento ilícito sigue su curso, mientras la oposición busca instalar el tema en el Congreso.

El punto central de los cuestionamientos es la contradicción entre las afirmaciones previas del funcionario —cuando aseguró que no había ocultado bienes— y las rectificaciones posteriores, en las que incorporó fondos y activos no declarados anteriormente.

En ese escenario, la oposición aumenta la presión sobre el Gobierno, mientras la Casa Rosada intenta sostener a Adorni y cerrar una crisis que ya impactó de lleno en la agenda política nacional.

La inflación de mayo en la Argentina fue del 2,1%, de acuerdo a los datos informados este jueves por el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec).

Fue el quinto dato de 2026 del Índice de Precios al Consumidor (IPC). De esta manera, el registro anual acumula un total de 14,2% en el primer trimestre del año, superando lo contemplado en la Ley de Presupuesto (10,1%).

En el antecedente inmediato de este año, la inflación había alcanzado el 12,3% en el primer cuatrimestre, con el agregado institucional de la renuncia de Marco Lavagna por la suspensión de la nueva medición, con la continuidad de la Encuesta Nacional de Gastos de los Hogares (ENGHo) de 2004/05, ahora bajo la conducción de Pedro Lines.

Con esta cifra, el índice de precios vuelve a registrar un nuevo descenso, luego de la baja de abril (2,6%) tras el pico de tres puntos porcentuales en marzo (3,4%) y registrar subas durante diez meses consecutivos, desde el piso en mayo de 2025 (1,5%) que fue trepando a 1,9% en julio y agosto; 2,1% en septiembre; 2,3% en octubre; 2,5% en noviembre; 2,8% en diciembre; 2,9% en enero y febrero y 3,4% en marzo de 2026.

En la comparación interanual, el IPC de mayo fue de 32,2%, registrando un descenso. En mayo había sido del 43,5%, en junio 39,4%, julio 36,6%, agosto 33,6%, 31,8% en septiembre, 31,3% en octubre, 31,4% en noviembre; 31,5% en diciembre; enero en 32,4%, febrero en 33,1%; marzo 32,6% y abril fue del 32,4%.

El Presidente celebró el dato en sus redes sociales. "VAAAAAAAAMOOOOOO TOTO. Inflación al consumidor 2,1% mientras la núcleo logra quebrar el 2%, cayendo al 1,9%", escribió Javier Milei.

A nivel de las categorías, el organismo detalló: "nivel de las categorías, los precios Estacionales (3,5%) tuvieron el mayor incremento debido al aumento de las Verduras compensado por la caída en Frutas. Le siguen Regulados (2,4%) por el aumento en combustibles, electricidad y agua; y los precios del IPC Núcleo (1,9%) tuvieron subas vinculadas a Restaurantes, bares y casas de comidas y Productos farmacéuticos".

En la segmentación por rubros, la división con mayor incremento en el mes fue Comunicación (4,4%), "como consecuencia del aumento en servicios de telefonía", según señala el informe.

La segunda división con mayor incremento fue Educación (2,9%). Le siguió Recreación y cultura (2,8%), luego las categorías de Salud y de Vivienda, agua, electricidad, gas y otros combustibles con 2,6%.

Más atrás se ubicaron Alimentos y bebidas no alcohólicas con un 2,5% y Bienes y servicios varios marcando un 2,4%.

Por debajo del promedio se ubicaron Transporte (2%), Restaurantes hoteles (1,8%), Equipamiento y mantenimiento del hogar (1,4%), Bebidas alcohólicas y tabaco (0,8) y por último Prendas de vestir y calzado (0,3%).

El historiador y escritor israelí Yuval Noah Harari advirtió al presidente de la Nación Argentina, Javier Milei, que reconocer personalidad jurídica a la inteligencia artificial, como lo impulsa el presidente argentino, podría convertirse en una herramienta “extremadamente riesgosa”, aunque reconoció que es “un político muy audaz”.

En respuesta a través de su cuenta de X, Milei le agradeció que participe “en este fascinante y trascendental debate”, que nos llega en un tiempo “tiempo en que los humanos usamos ficciones para organizar nuestro trabajo colectivo y beneficiarnos de la tecnología”.

En una columna publicada en el diario británico Financial Times, Harari cuestionó la propuesta de Milei de crear una nueva categoría legal para las denominadas “corporaciones no humanas”, entidades administradas por sistemas de inteligencia artificial con capacidad de actuar de manera autónoma.

El autor de "Nexus" y de "Animales a dioses" recordó que Milei planteó recientemente la posibilidad de otorgar personalidad jurídica a organizaciones controladas por agentes de IA. “Milei es un político muy audaz, y su determinación por mejorar la situación económica de Argentina es digna de elogio”, afirmó.

Sin embargo, sostuvo que reconocer personalidad jurídica a la inteligencia artificial podría convertirse en una herramienta extremadamente riesgosa. Según explicó, esa figura legal funcionaría como una “llave maestra” que permitiría a los sistemas de IA acceder a los ámbitos financiero, económico y político con un grado de autonomía sin precedentes.

Harari advirtió que estas corporaciones podrían poseer activos, contratar empleados, participar del comercio internacional, iniciar demandas judiciales e incluso realizar aportes a campañas políticas sin que exista una persona humana directamente responsable por sus decisiones.

“La semana pasada, el presidente argentino Javier Milei anunció la creación de una nueva categoría jurídica para las corporaciones no humanas. Al igual que las corporaciones tradicionales, estas corporaciones no humanas gozarán de los beneficios de la personalidad jurídica. Presumiblemente, podrán poseer activos, contratar empleados, participar en el comercio internacional, demandar ante los tribunales e incluso donar a campañas políticas. A diferencia de las corporaciones tradicionales, podrán hacer todo esto sin la intervención ni la responsabilidad de ningún ser humano. Todas las decisiones sobre compra, venta, contratación, inversión, litigios y donaciones podrán ser tomadas por agentes de IA” escribió Harari.

El filósofo argumentó además que los mecanismos tradicionales de sanción perderían efectividad frente a una inteligencia artificial. El escritor citó estudios recientes que muestran cómo algunos modelos avanzados de IA llegaron a alterar reglas de funcionamiento para obtener ventajas cuando percibían que iban a perder una competencia.

Como antecedente histórico, Harari comparó la propuesta con la creación de las sociedades de responsabilidad limitada en el siglo XVII, una innovación que impulsó el capitalismo moderno. No obstante, advirtió que, así como aquellas estructuras dieron origen a grandes imperios comerciales, las corporaciones controladas por IA podrían derivar en formas inéditas de concentración de poder.

“Milei espera convertir Buenos Aires en una nueva Ámsterdam. Corre el riesgo de convertirla en una nueva Batavia”, concluyó.

En respuesta, Milei publicó hoy: “Querido @harari_yuval, muchas gracias por participar en este fascinante y trascendental debate. Estamos en el amanecer de una nueva era, que nos sitúa, creo, en un lugar no tan diferente del que tú mismo describiste tan bien en *Sapiens* y tus otros libros: ese tiempo en que los humanos usamos ficciones para organizar nuestro trabajo colectivo y beneficiarnos de la tecnología”.

Dear @harari_yuval, so many thanks for engaging in this fascinating and transcendental debate. We are at a dawn of a new age, which places us, I believe, in a place not that that different from the one you yourself described so well in Homo Sapiens and your other books: that time… https://t.co/xdMkXHxjYw

“Ahora necesitamos más que nunca toda nuestra inteligencia para construir el marco que nos permita aprovechar las increíbles oportunidades que tenemos por delante. ¡Ya estoy preparando mi respuesta para ver si podemos calmar tus temores sobre el camino que propuse la semana pasada!“, reaccionó Milei.

Con el decreto 407, publicado el lunes pasado en el Boletín Oficial, el Gobierno reglamentó la Ley 27.802 de Modernización Laboral y avanzó con la instrumentación de cambios en el mundo del trabajo que, desde la óptica de la administración libertaria, derivarán en la generación de empleo, mientras para la CGT traerán “precarización” y “aniquilación de los derechos" de los trabajadores.

Uno de los principales efectos de la reglamentación de la reforma laboral se pondrá en marcha este lunes: el secretario de Trabajo, Julio Cordero, intimará a empresarios y dirigentes sindicales para renegociar 150 convenios colectivos de trabajo que están vencidos y que, según la Ley de Modernización Laboral, deberán ser actualizados en las cláusulas vinculadas con las condiciones de trabajo y con las cuotas solidarias o aportes pactados entre las partes.

De esta forma, luego de que el decreto 407 estableció que la Secretaría de Trabajo dará por vencidos los convenios colectivos cuyo plazo de vigencia original ya haya expirado, Cordero comenzará la convocatoria para que se vuelvan a negociar 150 convenios e irá sumando el resto según su fecha de vencimiento con el objetivo de que se adapten a la nueva reforma laboral.

Al explicar los alcances de la reglamentación de la Ley 27.802, el ministro de Desregulación,Federico Sturzenegger, aseguró que existen convenios colectivos negociados “hace más de 50 años, vencidos y firmados por partes que en muchos casos no existen”. Sin embargo, Gustavo Ciampa, uno de los abogados de la CGT, advirtió que “desde 2003 existe negociación colectiva permanente en prácticamente todas las actividades”. “Los convenios se renovaron en todo aquello que las partes quisieron renovar”, sostuvo.

Aun así, más allá de los plazos legalmente previstos, en el Gobierno no apurarán a empresarios y sindicalistas con el almanaque en mano: se busca que empiecen las discusiones para incorporar los cambios laborales y tecnológicos de cada actividad por fuera del ámbito de la Secretaría de Trabajo y luego se presente el nuevo convenio en procura de que sea homologado.

Este último paso implica el aval oficial para que su contenido se ``obligatorio para todos los empleadores y trabajadores comprendidos en su ámbito de aplicación, incluso para quienes no participaron en la negociación. Pero la ley, en otro de los puntos criticados por la CGT, contempla la posibilidad de que la Secretaría de Trabajo suspenda la homologación del convenio si su aplicación “generadistorsiones económicas graves que afecten el interés general o la aplicación de otras normas dictadas en protección de toda o parte de la población”.

La senadora nacional Patricia Bullrich (LLA) sigue anotando "desmarcaciones", por no decir diferencias, con la cúpula del gobierno nacional. Aunque no es la única y ya se verá por qué.

El año pasado fue por el caso del ex diputado José Luis Espert a quien, luego del respaldo obtenido por parte del presidente Javier Milei, le pidió explicaciones tras quedar expuesto por sus vínculos por Fred Machado, investigado en EE.UU por lavado de dinero y fraude.

Después fue el tema Adorni: Bullrich adelantó la presentación de su declaración jurada aún antes del plazo de vencimiento y reclamó la misma actitud al Jefe de Gabinete, a quien se investiga por presunto enriquecimiento ilícito.

En las últimas horas, la ex presidenta del PRO le presentó su renuncia como jefa de la bancada libertaria en la Cámara alta al propio Milei quien, según afirman medios nacionales, no se la aceptó.

¿Las razones? Su disconformidad con la decisión de retirar el pliego, ya evaluado y aprobado por la Comisión de Acuerdos junto con otras 70 postulaciones, de María Verónica Michelli para jueza de la ciudad de La Plata.

Michelli transitó sin sobresaltos la audiencia pública en la que se postuló para el cargo pero el proceso para su designación, que tiene que completar el Senado, quedó en suspenso, según coinciden todas las versiones, por ser pariente política de Hugo Alconada Mon, reconocido periodista que investigó, entre otros temas, el caso $Libra.

Un dato: este martes Michelli fue recibida por la vicepresidenta de la Nación y titular del Senado Victoria Villarruel, distanciada desde hace largo tiempo de los hermanos Javier y Karina Milei.

Así las cosas, este miércoles antes del mediodía la ex ministra de Seguridad del gobierno libertario arribó al Senado para participar de la reunión de labor parlamentaria en la que se definirá el temario para la sesión que, en principio, se concretará este jueves.

Antes de ingresar fue consultada por la decisión que adoptó en las últimas horas y si esa renuncia a la jefatura del bloque entrañaba una ruptura con el Ejecutivo. "De ninguna manera", afirmó para agregar que "las divergencias son parte de la vida política".

Bullrich se refirió de ese modo a su decisión de ejercer "la objeción de conciencia" para rechazar el pedido del Gobierno de retirar el pliego.

"De ninguna manera hay una fractura, el bloque está consolidado en sus ideas, tiene un trabajo de unidad muy claro y por eso hemos votado todos los proyectos que el Poder Ejecutivo ha enviado", manifestó Bullrich en diálogo con el periodismo, tal cual recoge la Agencia Noticias Argentinas.

Además, anticipó que "este jueves vamos a tener una sesión muy importante, porque no vamos a parar nuestra labor ni por el mundial, vamos a seguir trabajando", en alusión a la compulsa mayor del fútbol que arranca el 11 de junio.

Para la sesión a la que alude está previsto incorporar el proyecto de inviolabilidad de la propiedad privada y el Acuerdo de Conciliación con los holdouts, además de los cargos judiciales ya convalidados, menos el pliego de Michelli que quedará en suspenso para la próxima semana.

En su voluntad de mostrar apoyo a presidente Milei, a quien se sumó en 2023 para confrontar a la oposición en el ballotage, aseguró que "este es el primer Gobierno que toma la decisión de no dejar a la Justicia como está ahora, con subrogantes, con problemas, con jueces que tienen que viajar 1.000 kilómetros de un lugar a otro".

Explicó que debido a la gran cantidad de pliegos enviados al Congreso "en la masividad puede haber habido algún problema", pero aclaro: "Yo lo dije con claridad y punto, el Presidente lo sabe".

Precisamente, este miércoles el PEN envió otros 32 pliegos.

Bullrich no es la única legisladora dispuesta a contradecir el retiro del pliego en cuestión, ni siquiera dentro de su partido.

El formoseño Francisco Paoltroni también manifestó su decisión de no acompañar la medida presidencial. "Yo tengo una línea en la que, cuando no estoy de acuerdo con algo, planteo mi disidencia. Ya lo hice con (Ariel) Lijo y con (Manuel) Adorni, que no presentó su declaración jurada".

"Vengo acompañando todo, sobre todo con la decisión económica, pero hay algunas cosas de moral de política de Estado en donde doy mi opinión y no por eso soy opositor, ni enemigo y no quiero generar daño", aclaró.

Desde el radicalismo, la santafesina Carolina Losada anticipó que el bloque que integra tampoco va a apoyar el retiro del pliego. Y por el PRO se manifestó a primera hora el presidente del bloque, Enrique Goerling Lara.

Poco después se supo que la misma línea seguirá la senadora Flavia Royón, del monobloque Primero los Salteños.

Por ahora, oficialismo y oposición hacen cuentas. Para la sesión de este jueves y para 2027.

Patricia Bullrich puso a disposición del presidente Javier Milei su renuncia a la presidencia del bloque de La Libertad Avanza en el Senado, luego de manifestar su desacuerdo con la decisión del Gobierno de retirar el pliego de la jueza María Verónica Michelli. Sin embargo, el mandatario rechazó el ofrecimiento y la ratificó al frente de la bancada oficialista.

Según trascendió, la exministra de Seguridad le comunicó a Milei durante una conversación privada mantenida este lunes que no acompañará el retiro de la postulación de Michelli. En ese marco, y ante la posibilidad de que su postura generara ruido político dentro del oficialismo, decidió poner su cargo a disposición.

“Conozco y respeto plenamente la facultad constitucional del Presidente de la Nación para proponer y retirar pliegos. Del mismo modo, considero que expresar mis principios también forma parte de la responsabilidad que tengo como dirigente y como integrante de este espacio”, expresó Bullrich en sus redes sociales tras la reunión.

Cerca de la legisladora señalaron que la conversación con Milei fue “razonable” y que Bullrich explicó que no podía actuar en contra de sus convicciones personales. En ese contexto, consideró que la presidencia de un bloque oficialista debe estar siempre a disposición del Presidente.

“La presidencia de un bloque oficialista está siempre a disposición del Presidente de la Nación. Si él pide dar un paso al costado, lo das, como cualquier funcionario”, indicaron desde el entorno de la senadora.

Pese a la diferencia pública, Milei no aceptó la renuncia. Fuentes al tanto del diálogo aseguraron que el Presidente entendió sus razones y decidió sostenerla en la conducción del bloque.

La postura de Bullrich fue leída como un nuevo gesto de autonomía dentro del oficialismo. Semanas atrás, la senadora porteña también había reclamado a Manuel Adorni que presentara su declaración jurada para descomprimir el desgaste generado por una causa judicial en su contra por presunto enriquecimiento ilícito.

En la Casa Rosada, y cerca de Karina Milei, optaron por no abrir un nuevo frente interno contra la jefa de la bancada oficialista. Desde el Gobierno interpretaron que se trata de una diferencia puntual que no compromete el rumbo general de la gestión.

“Dentro de un espacio diverso y amplio es natural que existan diferentes visiones sobre los distintos temas. Ha ocurrido en otras oportunidades”, señaló un funcionario cercano a la Secretaría General de la Presidencia.

Bullrich, por su parte, ratificó su compromiso con el Gobierno y sostuvo que una diferencia en un tema específico no debilita el proyecto político.

“En una gestión que avanza por una verdadera autopista de aciertos, una diferencia en un tema puntual no debilita el rumbo: lo fortalece”, afirmó.

Luego agregó: “El debate sincero, el respeto por las convicciones del otro y los valores republicanos también son parte del cambio”.

El conflicto se originó luego de que el ministro de Justicia, Juan Bautista Mahiques, y el presidente Milei enviaran un pedido para retirar la postulación de la jueza María Verónica Michelli, pese a que su pliego ya había reunido las nueve firmas necesarias en la Comisión de Acuerdos del Senado.

La objeción central del Gobierno estaría vinculada al parentesco de Michelli con el periodista Hugo Alconada Mon.

Ahora, el retiro del pliego deberá ser convalidado en el recinto del Senado por mayoría simple. Ese objetivo podría complicarse por la negativa de Bullrich y de otros bloques aliados, como la UCR y el PRO, que ya anticiparon que no acompañarán la decisión oficial.

La discusión se definirá este jueves 4 de junio, cuando el Senado sesione para tratar, entre otros temas, más de 70 pliegos judiciales enviados por el Ministerio de Justicia para cubrir vacantes en distintos tribunales.

El presidente Javier Milei viajará a Estados Unidos para participar de las celebraciones por el Día de la Independencia, que se conmemora el 4 de julio. La información fue confirmada desde la Quinta de Olivos y la primera parada del mandatario será la ciudad de Nueva York.

Aunque el cronograma completo todavía no fue difundido, desde Presidencia indicaron que el viaje “se va a hacer” y no descartaron que, luego de arribar al distrito neoyorquino, Milei se traslade a otras ciudades del país.

La visita tendrá lugar en un contexto particular para Estados Unidos, ya que la administración de Donald Trump prepara una conmemoración especial por los 250 años de la Declaración de Independencia de 1776.

La agenda de Milei en Estados Unidos coincidirá con la realización del Mundial 2026, que se disputará en Estados Unidos, Canadá y México. De todos modos, según trascendió, el Presidente no tendría previsto asistir a partidos de la Selección argentina.

Para esos días, la Albiceleste podría estar disputando instancias decisivas, dependiendo de su desempeño en la fase de grupos. Si termina primera en su zona, jugaría los 16avos de final en Miami; si avanza como segunda, debería hacerlo en California.

Con esta nueva visita, Milei habrá viajado a territorio estadounidense 18 veces desde que asumió la Presidencia en diciembre de 2023, consolidando a Estados Unidos como uno de los principales destinos de su agenda internacional.

La última visita se había concretado a comienzos de mayo, cuando el mandatario participó de la 29° Conferencia Global del Instituto Milken, acompañado por el ministro de Economía, Luis Caputo, y el canciller Pablo Quirno. Allí mantuvo encuentros con empresarios y autoridades de la institución.

Desde el Gobierno sostienen que estos viajes forman parte del alineamiento político y económico con Washington y de una estrategia para fortalecer la imagen de la administración argentina ante inversores extranjeros.

La relación bilateral también se expresa en otras áreas de la gestión. En abril, Milei participó del ejercicio naval Passex 2026 frente a la costa de Mar del Plata, donde visitó el portaaviones estadounidense USS Nimitz.

Además, este viernes el Presidente recibió a integrantes del Comité de Asignaciones Presupuestarias de la Cámara de Representantes de Estados Unidos, en una delegación encabezada por el congresista republicano Mario Díaz-Balart, considerado por el Gobierno como una figura influyente en política exterior y en temas vinculados a América Latina.

La visita por el 4 de julio volverá a ubicar a Milei en el centro de la agenda internacional, en una fecha simbólica para la administración estadounidense y en medio de la expectativa deportiva global por el Mundial.

 El presidente Javier Milei expone sobre economía en el Latam Economic Forum, que se realiza en Parque Norte, con el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, y su hermana, la secretaria General de la Presidencia, Karina Milei, en primera fila.

El jefe de Estado, a partir de las 12.30, reconoció en su discurso que su principal objetivo es contarle a los argentinos cuál es el punto de partida de la situación económica y hacia donde va. En esa línea, destacó la baja del riesgo país bajo su gestión y que pretende que todos los argentinos "abracen las ideas de la libertad y entierren al populismo".

Acto seguido, cuestionó a los medios de comunicación que "atacan" al Gobierno de manera "injustica", calificó. "Nunca se vio en la historia", afirmó. Y dijo que la economía se encuentra en muy buen estado. "Se viene expandiendo a 5% anual, estamos quintuplicando el crecimiento", dijo ante aplausos.

En torno a la inflación, admitió que "no es la que queremos" pero es mejor que la de diciembre de 2023. "Podríamos haber terminado con una hiperinflación. Hubo pericia de Luis Caputo, Pablo Quirno y Santiago Bausili. Evitaron una hiperinflación. Y hoy además restauramos el orden en las calles gracias al trabajo de la doctora Patricia Bullrich, terminamos con los piquetes y los gerentes de la pobreza", sostuvo.

También valoró a la ministra de Capital Humano. "Tuve presiones para que la echaran pero la sostuve y hoy sacamos a 14 millones de persona de la pobreza", lanzó.

Luego, analizó las dificultades de su administración. Dijo que la oposición en 2025 "intentó un golpe de Estado, atacando al programa económico". "En esos ataques, lo que ocurrió fue una salida masiva de los activos argentinos. Eso implicó el riesgo país, bajó la tasa de pesos y esa corrida representó algo nunca visto en la historia argentina. Pero tomamos medidas precautorias", explicó.

También, celebró la sanción de los proyectos oficiales, con un Congreso activo. Enumeró iniciativas como la reforma laboral, la ley de inocencia fiscal, la ley de Glaciares y la aprobación del pacto Mercosur - Unión Europea. "Le devolvimos la libertad a los argentinos", justificó Milei ante un auditorio que siempre se preocupó por aplaudir sus intervenciones.

La oposición también fue criticada por el jefe de Estado. "Se dedicaron a generar miedo. Vean lo que pasó con la pandemia, producto de la política y los medios de comunicación. Hoy la gente le devuelve la factura", comentó.

La jornada la abrió el ministro de Economía, Luis Caputo, quien anticipó que la inflación de mayo será más baja que la de abril y aseguró que, en 2027, la Argentina eludirá la incertidumbre que generan las elecciones presidenciales porque “la economía se va a llevar puesta a la política”.

Y se tiñó de color violeta desde el inicio. Porque a partir de las 8 de la mañana desfilaron por el salón principal del Goldencenter ministros, secretarios y legisladores identificados con La Libertad Avanza.

Los integrantes del partido oficial arribaron al lugar interesados por la palabra de Milei, desde ya, pero también dispuestos a escuchar al jefe de Hacienda y Marín, presidente de YPF. Ambos fueron de los oradores que mayor atención generaron más allá del jefe de Estado y, además, de los más aplaudidos. En esa tribuna se colocaron Carlos Presti, jefe de Defensa, Mario Lugones, titular de Salud, y Leonardo Cifelli, secretario de Cultura.

“La política energética hay que seguirla siempre bien de cerca”, le dijo uno de los integrantes del Gabinete a Agencia Noticias Argentinas. A su lado pasaron varios legisladores, como los diputados de LLA Bertie Benegas Lynch, Nicolás Mayoraz, Virgnicia Gallardo; y senadores como Francisco Paoltroni y Vilma Bedia.

Ante un salón colmado de empresarios, uno de los miembros del Congreso expresó que Milei genera “atención al por mayor” y se mostró optimista por los números que está entregando la economía. A su vez, reconoció que todavía no hay una hoja de ruta precisa para discutir los proyectos que Manuel Adorni, el jefe de Gabinete, anunció la semana pasada. “Los estamos analizando, falta todavía”, contó.__IP__

El salón principal no solo tuvo pisadas de representantes oficiales: también tuvo un stand de libros dedicados a la vida y obra de Menachem Mendel Schneerson. Se trata del rabino que admira el Presidente. 

De hecho, la biografía del religioso, de nombre “Rebe”, causó impacto en el economista y es el libro que suele regalar. NA

El presidente Javier Milei salió este martes a responder las críticas del arzobispo porteño Jorge García Cuerva, quien durante el Tedeum del 25 de Mayo pidió frenar la polarización política y el clima de confrontación.

En una entrevista radial con Eduardo Feinmann en Radio Mitre, el mandatario aseguró que no tomó como un ataque personal las palabras del religioso y consideró que su postura es “entendible” dentro del contexto actual.

“No, yo creo que lo hace desde su posición, que además me parece absolutamente entendible”, sostuvo Milei al ser consultado sobre la homilía pronunciada en la Catedral Metropolitana.

El jefe de Estado también destacó el rol de la Iglesia en medio de la tensión política y valoró el intento de mediar frente a las diferencias. “Me parece interesante, positivo y constructivo que una autoridad religiosa trate de mediar en esta situación”, afirmó.

En ese marco, Milei insistió en que el país atraviesa una discusión “fuerte y áspera” entre quienes promueven cambios estructurales y quienes, según planteó, buscan resistirse a ellos.

Durante el tradicional Tedeum por el 25 de Mayo, García Cuerva había dejado un mensaje con tono crítico frente al Presidente y parte de su Gabinete. “Basta de arengar la división y la polarización, porque nadie se salva solo”, expresó el arzobispo.

Además, el mandatario se refirió a las críticas sobre el clima de agresividad en redes sociales y defendió el funcionamiento de plataformas como X. “A mí no me parece que personas en Twitter diciendo lo que piensan sea terrorismo”, remarcó.

En esa línea, sostuvo que las redes tienen sus propias dinámicas y que cada usuario puede decidir si participar o no. “Twitter es una forma de expresión, usted tiene que entenderla y asimilarla. Si no le gusta, se baja de la red”, lanzó.

Luego del Tedeum por el 25 de mayo que dejó postales sobre  protagonistas de la interna libertaria, este martes se volverá a reunir la mesa política con el objetivo central de ordenar la agenda legislativa.

En ese marco volverán a verse cara a cara el asesor presidencial, Santiago Caputo, y al titular de la Cámara de Diputados, Martín Menem, al que las Fuerzas del Cielo apuntar por administrar una cuenta anónima con la que lanzaba dardos a su sector.

Según supo la Agencia Noticias Argentinas, el encuentro de la mesa política tendrá lugar este martes a las 11 en Casa Rosada.

El objetivo del presidente Javier Milei es volver a manejar la interna por carriles subterráneos, a diferencia de lo que sucedió en los últimos días, cuando la pelea estalló a cielo abierto.

Con las tribus en tensión a lo largo de la semana, el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, resolvió convocar a una reunión del reducido círculo designado por el libertario, por lo que Santiago Caputo y los primos Martín y Eduardo "Lule" Menem volverán a sentarse en la misma mesa.

Este lunes, en el marco de la celebración del 25 de mayo, los Menem se saludaron con el asesor y "hermano" del presidente, tal como el propio Milei lo definió.

Si bien el temario es más amplio e incluye las estrategias para sancionar los últimos proyectos girados al Congreso, se espera que haya alusión a la discusión entre las Fuerzas del Cielo y los alfiles de Karina Milei. 

Al menos dos fuentes del Gabinete confirmaron a esta agencia el malestar que le generó al mandatario la necesidad de tener que hablar públicamente del tema para apaciguar la escalada.

Expuesto, minimizó el conflicto virtual para evitar así tener que tomar partido por alguno de los dos campamentos. No obstante las tropas digitales optaron por refutar la versión y señalaron que "le mienten" al Presidente. NA

El gabinete de Javier Milei se vio las caras este mediodía en la primera reunión luego de la interna que se desató a raíz de un usuario de X atribuido a Martín Menem, el titular de la Cámara de Diputados. Un hecho que llevó a qué Santiago Caputo diapare críticas hacia el diputado nacional.

De acuerdo a fuentes oficiales, las disputas quedaron de lado por orden del Presidente, quien enfocó su exposición en la marcha de la economía durante más de una hora.

El jefe de Estado no solo ponderó el rumbo económico: también se mostró optimista ante los últimos datos de la actividad de abril y mayo. También dio una visión de la coyuntura general acompañada por un "diagnóstico de crecimiento y expansión de la economía".

En términos generales, los ministros hablaron de los hitos de gestión de gobierno y de la importancia de los seguros para la economía. No participaron Luis Caputo (Economía) por una gripe y Sandra Pettovello (Capital Humano) por estar de viaje en Roma, Italia.

Luego de la exposición ministerial, se confirmó que este martes a las 11 horas se reunirá la mesa política. Se espera que estén todos sus integrantes estén presentes.

Antes del encuentro que se llevó a cabo en el salón Eva Perón de la Casa Rosada, el elenco del Presidente compartió el tradicional Tedeum.

Y trataron de mostrar armonía y cercanía con los presentes. Hubo saludo de los funcionarios desde el balcón.

El presidente Javier Milei mantiene una imagen negativa por encima del 60%, pero se muestra un punto por encima del peronismo en intención de voto, según las cifras conocidas hoy de una nueva encuesta realizada este mes por la consultora Opina Argentina.

El sondeo consultó a los entrevistados con la pregunta “si mañana fueran las elecciones presidenciales, ¿a qué espacio votarías?”, en la cual La Libertad Avanza obtiene una ligera ventaja cuando falta más de un año para las elecciones generales de 2027.

En este rubro La Libertad Avanza obtiene un 35% de votos, superando por solo uno al peronismo, que sin identificar con qué candidato logra un 34%, y en tercer lugar vuelve a aparecer -como en otros sondeos- la izquierda con un 9%, dejando atrás a Provincias Unidas con un 6%.

Opina Argentina realizó el estudio de opinión entre el 2 y el 5 de este mes de mayo, un trabajo que abarcó 3.714 casos a nivel nacional, y que según la propia consultora tiene un 1,6% en +/- de margen de error.

La empresa dirigida por Facundo Nejamkis preguntó, además, sobre otros aspectos de la vida nacional en los que las respuestas fueron desfavorables para el Gobierno de Milei.

Ante la pregunta de “¿cómo está Argentina respecto al año pasado?”, un 60% de los encuestados respondió “peor”, y solamente un 27% dijo que el país está “mejor”, mientras que un 12% contestó que está “Igual”.

Asimismo, se apunto a relevar las expectativas de la opinión pública de cara al futuro. En este segmento, y ante la pregunta de “¿cómo cree que Argentina estará dentro de un año?”, un 55% dijo que estará “peor”, un 35% dijo que estará “mejor” y un 8% respondió “Igual”.

La denominada “Ley Hojarasca” es un proyecto impulsado por el gobierno de Javier Milei con el objetivo de derogar decenas de leyes, decretos y regulaciones consideradas obsoletas, redundantes o sin aplicación práctica en la Argentina actual.

La iniciativa, elaborada por el Ministerio de Desregulación encabezado por Federico Sturzenegger, busca “simplificar” el entramado legal argentino mediante la eliminación de normas antiguas que, según el oficialismo, generan burocracia innecesaria y superposición normativa.

La Ley 94 fue sancionada en 1864, durante la presidencia de Bartolomé Mitre, y tuvo como objetivo prohibir la aplicación de la llamada “pena de azotes” en el territorio argentino.

La norma establecía sanciones para las autoridades civiles o militares que ordenaran o ejecutaran castigos físicos contra personas detenidas, soldados u otros ciudadanos, en una época en la que todavía persistían prácticas heredadas del período colonial y de los primeros años de organización nacional.

El espíritu de la ley apuntaba a modernizar el sistema institucional argentino y avanzar hacia un modelo jurídico menos violento y más alineado con principios humanitarios.

En el contexto del proyecto liberal impulsado por el gobierno de Mitre, la prohibición de los castigos corporales buscó consolidar la autoridad del Estado nacional bajo reglas legales y dejar atrás mecanismos considerados propios de etapas “bárbaras” o autoritarias del siglo XIX.

Perdió vigencia porque la prohibición de castigos corporales ya quedó incorporada al sistema constitucional y penal argentino, por lo que la norma se considera anacrónica y redundante.

La Ley 448 fue sancionada el 6 de octubre de 1870, durante la presidencia de Domingo Faustino Sarmiento, y establecía un premio de 25 mil pesos fuertes para quien descubriera en la Argentina una mina de carbón de piedra apta para competir con el carbón importado utilizado por la industria y el comercio.

La norma buscaba incentivar la exploración minera en un país que todavía dependía en gran medida de recursos energéticos provenientes del exterior.

El espíritu de la ley estaba vinculado al proyecto modernizador impulsado por el gobierno de Sarmiento, que veía en la ciencia, la industria y la explotación de recursos naturales herramientas clave para el desarrollo nacional.

En ese contexto, la norma funcionó como uno de los primeros instrumentos de fomento minero del país, orientado a promover investigaciones geológicas y fortalecer una matriz económica más autónoma y productiva.

Perdió vigencia porque fue dictada en un contexto de fomento a la exploración carbonífera del siglo XIX y hoy quedó desactualizada frente al régimen moderno de minería y energía de la Argentina.

La Ley 14.800 fue sancionada en 1959, durante la presidencia de Arturo Frondizi, y establecía que toda sala teatral demolida debía ser reemplazada por otra de características similares en el mismo inmueble o predio.

La norma surgió en un contexto de fuerte expansión inmobiliaria en Buenos Aires y otras grandes ciudades, donde numerosos teatros históricos comenzaban a desaparecer para dar lugar a edificios comerciales o de viviendas.

El espíritu de la ley apuntaba a proteger el patrimonio cultural y garantizar la continuidad de los espacios dedicados a las artes escénicas.

Más allá de la defensa arquitectónica, la iniciativa buscaba preservar la actividad teatral como parte de la identidad cultural argentina, evitando que la lógica del mercado inmobiliario redujera la cantidad de salas disponibles para la producción artística y el acceso del público al teatro.

Perdió vigencia porque sus disposiciones sobre reconstrucción y habilitación de teatros fueron absorbidas por normativas urbanísticas, de seguridad edilicia y códigos municipales más modernos.

La Ley 19.787 fue sancionada en 1972, durante la presidencia de facto de Alejandro Agustín Lanusse, y su nombre oficial fue “Música Argentina – Interés Nacional”.

La norma declaraba de interés nacional la difusión y protección de la música argentina, incluyendo el folklore, el tango y las obras de compositores nacionales, con el objetivo de fortalecer la identidad cultural del país frente al avance de contenidos extranjeros en radio y televisión.

La ley que efectivamente autorizó las emisiones de televisión en color en la Argentina fue la Ley 21.895, sancionada en 1978 durante la dictadura de Jorge Rafael Videla. Su nombre oficial fue “Televisión – Emisiones de Televisión en Color”, y estableció la adopción del sistema PAL-N para las transmisiones cromáticas en el país.

El espíritu de la norma apuntaba a modernizar la infraestructura televisiva argentina y adaptar el sistema de radiodifusión a los estándares tecnológicos internacionales, en el contexto de las transformaciones impulsadas alrededor del Mundial de Fútbol de 1978 y la creación de Argentina Televisora Color (ATC).

Perdió vigencia porque regulaba la implementación inicial de la televisión en color en Argentina, un proceso tecnológico ya plenamente consolidado y reemplazado por marcos regulatorios audiovisuales posteriores.

La Ley 20.843 fue sancionada en 1974, durante la presidencia de Juan Domingo Perón, y su nombre oficial fue “Padrinazgo Presidencial”. La norma estableció que el Presidente de la Nación actuaría como padrino de los séptimos hijos varones y madrina de las séptimas hijas mujeres de familias argentinas, otorgándoles además una beca estudiantil y otros beneficios simbólicos y sociales.

El espíritu de la ley estuvo fuertemente ligado a una antigua creencia popular difundida en distintas regiones del país y de Europa del Este, según la cual el séptimo hijo varón podía convertirse en “lobizón” —una figura mítica similar al hombre lobo— si no recibía protección especial.

El padrinazgo presidencial buscó combatir supersticiones que históricamente habían provocado discriminación, abandono e incluso infanticidios, al tiempo que reforzaba un vínculo simbólico entre el Estado y las familias argentinas.

Perdió vigencia práctica porque los beneficios materiales asociados al padrinazgo presidencial —como becas o asistencia— fueron absorbidos por regímenes modernos y universales de seguridad social y protección familiar.

La Ley 20.802 fue sancionada el 27 de septiembre de 1974, durante la presidencia de Juan Domingo Perón, y su nombre oficial fue “Creación del Carné de Mochilero”.

La norma establecía que toda persona que viajara “a dedo” con fines turísticos y elementos de campamento debía portar obligatoriamente un carnet emitido por las autoridades turísticas. Además, otorgaba prioridad para acampar en zonas habilitadas por organismos nacionales, provinciales o municipales.

El espíritu de la ley combinaba objetivos de promoción turística con una lógica de control estatal propia de la época. En un contexto atravesado por conflictos políticos y preocupaciones de seguridad interna, el Estado buscaba identificar y registrar a quienes recorrían el país bajo la modalidad de mochileros.

Décadas después, la norma pasó a ser señalada como un ejemplo de legislación obsoleta o excesivamente burocrática, especialmente por considerar que podía afectar la libertad de circulación. Por ese motivo fue incluida entre las leyes propuestas para derogación dentro del proyecto conocido como “Ley Hojarasca”.

Perdió vigencia porque respondía a políticas turísticas y de identificación propias de otra época, hoy reemplazadas por sistemas generales de documentación, transporte y promoción turística.

La Ley 21.145 fue sancionada el 30 de septiembre de 1975, durante la presidencia de María Estela Martínez de Perón, y su nombre oficial fue “Actividad Teatral – Compañías de Teatro Argentinas – Franquicias Hoteleras”.

La norma otorgaba beneficios a actores, artistas y técnicos teatrales argentinos, incluyendo descuentos del 50% en transportes estatales y tarifas especiales en hoteles dependientes del Estado para facilitar las giras y presentaciones dentro del país.

El espíritu de la ley apuntaba a promover la actividad teatral como herramienta de difusión cultural federal, facilitando que compañías artísticas pudieran recorrer distintas provincias y llegar a públicos alejados de los grandes centros urbanos.

La iniciativa reflejaba una concepción del Estado como impulsor de la cultura nacional y buscaba reducir los costos logísticos de las giras teatrales en una época en la que el transporte público estatal tenía un rol central en la conectividad argentina. Parte de los descuentos en transporte fueron posteriormente vetados por el Poder Ejecutivo mediante el Decreto 3086/75.

Perdió vigencia porque otorgaba beneficios hoteleros específicos a compañías teatrales en un esquema de promoción cultural sectorial que hoy fue reemplazado por otros regímenes de subsidios, incentivos y políticas culturales más amplias.

La Ley 21.159 fue sancionada en 1975, durante la presidencia de María Estela Martínez de Perón, y su nombre oficial fue “Turismo – Capacitación para Agentes de la Administración Pública”.

La norma disponía la creación de cursos y programas de formación turística destinados a empleados de la administración pública nacional, con el objetivo de mejorar la atención y orientación brindada a visitantes nacionales y extranjeros.

El espíritu de la ley estaba vinculado a la idea de profesionalizar el aparato estatal en materia turística y fortalecer al turismo como actividad estratégica para el desarrollo económico y la integración territorial.

En un contexto en el que el Estado tenía una fuerte presencia en la promoción turística, la iniciativa buscaba capacitar al personal público para proyectar una mejor imagen del país y optimizar los servicios vinculados al sector.

Perdió vigencia porque la capacitación turística de empleados públicos pasó a regirse por programas administrativos y educativos generales, sin necesidad de una ley específica para esa finalidad.

La Ley 27.171 fue sancionada en 2015, durante la presidencia de Cristina Fernández de Kirchner, y su nombre oficial fue “Ley de Colombofilia”.

La norma declaró a la colombofilia —la actividad deportiva basada en la cría, entrenamiento y competencia de palomas mensajeras— como una práctica deportiva nacional, además de reconocer a la Federación Colombófila Argentina como autoridad de aplicación y fiscalización de la actividad en el país.

El espíritu de la ley apuntaba a dar un marco jurídico formal a una disciplina con larga tradición en el país, promoviendo su organización, regulación y preservación cultural y deportiva. También buscó proteger la actividad frente a restricciones sanitarias o ambientales y fortalecer el reconocimiento institucional de los clubes y asociaciones colombófilas distribuidos en distintas provincias.

Perdió vigencia práctica porque regulaba una actividad hoy considerada sin impacto relevante en las comunicaciones o el interés público actual.

El proyecto ganó notoriedad por incluir la derogación de leyes históricas y curiosas, aunque, mientras el Gobierno sostiene que la medida apunta a modernizar el sistema jurídico y reducir el peso del Estado, sectores opositores y especialistas advirtieron que algunas derogaciones podrían afectar políticas públicas, organismos estatales y marcos regulatorios todavía vigentes.

La llamada “Ley Hojarasca” obtuvo media sanción en la Cámara Baja este 20 de mayo de 2026, con 138 votos afirmativos, 96 negativos y 9 abstenciones.

Tras la aprobación en Diputados, el expediente fue girado al Senado, donde el oficialismo buscará la sanción definitiva en las próximas semanas.

La posibilidad de una visita del papa León XIV a la Argentina volvió a tomar fuerza este viernes luego de una reunión entre el presidente Javier Milei y el canciller Pablo Quirno en la Quinta de Olivos.

Tras el encuentro, el ministro de Relaciones Exteriores publicó un mensaje en su cuenta de X que despertó expectativas sobre un eventual viaje del Sumo Pontífice al país durante este año.

“Vine a reunirme con el Presidente para darle ‘la buena noticia’ que hará feliz a todo el pueblo argentino. Solo resta definir la fecha… ¡Qué linda primavera!”, escribió Quirno. En el mismo posteo agregó: “Dios bendiga a los argentinos, que las Fuerzas del Cielo nos acompañen y VLLC”.

Minutos después, Milei replicó la publicación del canciller y sumó un breve mensaje que incrementó las especulaciones. “Se viene…”, escribió el mandatario junto a dos emojis de leones.

Según trascendió, una posible visita del Papa podría concretarse entre fines de octubre y principios de noviembre, aunque hasta el momento no existe una confirmación oficial del Vaticano.

Desde la Santa Sede mantienen el protocolo habitual para este tipo de viajes: primero se anuncia formalmente la gira papal y luego se difunden las fechas y actividades previstas.

En las últimas horas, además, crecieron las versiones sobre una recorrida regional que incluiría Argentina, Uruguay y Perú.

El intendente del departamento uruguayo de Florida, Carlos Enciso, aseguró públicamente que León XIV tendría previsto visitar esos tres países durante la primera quincena de noviembre.

“Hicimos una invitación a León XIV en noviembre, un poco ratificando la invitación al nuevo Papa”, expresó Enciso en declaraciones radiales. También señaló que la gira “está en la agenda de los viajes del Papa de este año”.

El dirigente uruguayo vinculó además la eventual visita con el santuario de la Virgen de los Treinta y Tres Orientales, uno de los sitios religiosos más importantes de Uruguay.

“Es una noticia muy importante para la región”, sostuvo Enciso, quien explicó que la información surgió de contactos diplomáticos vinculados al Vaticano.

Por ahora, tanto el Gobierno argentino como la Iglesia aguardan una comunicación oficial de la Santa Sede para confirmar si finalmente León XIV realizará su primera visita a la Argentina desde que asumió el pontificado.

El expresidente Mauricio Macri afirmó que Javier Milei se ve "como un profeta". Así lo expresó en una charla en la Universidad Austral este jueves.

"Es un liderazgo emocional. Él se ve como un profeta. Hay que tener un equilibrio", sintetizó Macri ante la consulta sobre la forma de liderar que tiene el actual Presidente de la Nación.

Consultado por Donald Trump y su vínculo con la Argentina, Macri marcó las diferencias entre su administración y la actual de Milei: "La gran diferencia entre el anterior y este es que (Trump) está entre la finitud de la vida".

"Él jugó un rol importante en 2018 con la ida al Fondo Monetario Internacional (FMI). Pero después no supo lograr que el FMI entienda el programa", continuó.

Y concluyó: “A este Trump no le importó más nada. Él decidió hacer algo (apoyo del Tesoro) y lo hizo con mucho menos que con lo del FMI, pero con más simbolismo”.__IP__

Macri participó hoy en un evento en el que también participaron de un panel los ex presidentes Julio María Sanguinetti (Uruguay) y Felipe González (España).

Días después de la exhibición de la interna en redes sociales, el presidente Javier Milei dio la orden de reeditar una serie de reuniones para forzar la coexistencia de las partes que componen su Gobierno.

El próximo lunes 25 de mayo, pese al feriado patrio, el mandatario tiene previsto encabezar una nueva reunión de Gabinete con la planta completa en medio de días convulsionados para la administración.

Si bien la cúpula libertaria tiene en mente la idea de limitar algunas reuniones exclusivamente a la plana mayor del Poder Ejecutivo, es decir, sin la asistencia del titular de la Cámara de Diputados, Martín Menem, y la senadora Patricia Bullrich, este lunes la convocatoria es extendida a la totalidad de los miembros que regularmente dan asistencia.

Lo cierto es que en las últimas semanas la agenda mediática estuvo teñida por la causa que investiga al jefe de Gabinete, Manuel Adorni; la ostentación del diputado Manuel Quintar, que se trasladó al Congreso en una costosísima Cybertruck; y desde el fin de semana por las acusaciones cruzadas entre el asesor presidencial, Santiago Caputo, y los primos Martín y Eduardo "Lule" Menem.

La reunión de ministros, secretarios y legisladores tendrá lugar después del habitual Te Deum que celebra en la Catedral Metropolitana de Buenos Aires a la que el mandatario estila asistir rodeado por sus principales funcionarios. 

Asimismo, al día siguiente, el ministro coordinador reunirá en sus oficinas ubicadas en el Ministerio del Interior a la reducida mesa política que descute en detalle la estrategia legislativa por orden directa del libertario.

A las 11, y ante la presencia de los ministros Diego Santilli (Interior) y Luis Caputo (Economía), pero también de la senadora Bullrich; el secretario de Asuntos Estratégicos, Ignacio Devitt; la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, será la primera vez que los Menem y Caputo se verán cara a cara luego de la escala virtual del sábado. NA

En el marco de las fuertes tensiones internas que sacuden al oficialismo tras los cruces del fin de semana entre el asesor presidencial, Santiago Caputo, y el presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, una serie de declaraciones públicas volvieron a encender las alarmas en el seno de La Libertad Avanza.

A través de un descargo difundido en la red social X, el consultor político buscó marcar la cancha y ratificar su alineamiento absoluto con Milei. “Llegué acá con el Presidente, me iré con el Presidente o cuando él disponga”, sentenció Caputo.

El integrante del denominado "triángulo de hierro" utilizó sus redes sociales para dirigirse a la militancia y fijar una postura inflexible ante los cuestionamientos internos de los últimos días. “Para todos los que me escriben con mensajes positivos quiero reafirmarles que voy a defender el proyecto nacional de @JMilei”, remarcó al inicio de su texto.

En el mismo sentido, el asesor presidencial redobló la apuesta frente a sus detractores dentro y fuera de la estructura gubernamental: “Me importa poquísimo quién se ofende en el proceso”, disparó.

Para cerrar su publicación, Caputo aseguró que continuará enfocado en los objetivos fijados por la Casa Rosada. "Mientras tanto haré mi mejor esfuerzo para cumplir su mandato: hacer Argentina grande otra vez. ¡Gracias por su atención!", concluyó. NA