La Cámara de Apelación Penal de Rafaela confirmó la condena a 4 años de prisión efectiva impuesta a Rubén Alberto Ulrich, quien fue juzgado en el primer juicio por jurados realizado en la provincia de Santa Fe por el homicidio del subinspector de Policía, Franco Gonzalo López. El tribunal rechazó el recurso presentado por la defensa y ratificó íntegramente la sentencia dictada en junio de 2025.

La resolución fue firmada el 5 de marzo por los camaristas Cristian Fiz —presidente—, Sergio Alvira y Fernando Gentile Bersano, quienes concluyeron que la pena fijada por el juez de juicio Nicolás Stegmayer se ajustó correctamente al veredicto emitido por el jurado popular y a las normas del sistema de enjuiciamiento vigente.

El eje de la discusión en la apelación giró en torno al monto de la pena. La defensa de Ulrich, representada por los abogados Federico Scarinci y Claudio Torres del Sel, sostuvo que el juez había realizado una “sumatoria mecánica de penas” y que debía respetarse la decisión del jurado, que había declarado al acusado culpable de homicidio en estado de emoción violenta.

En ese marco, la defensa planteó que la condena debía reducirse a dos años de prisión. También argumentó que Ulrich había permanecido detenido durante dos años y cinco meses, por lo que consideró “irracional” mantener la pena de cuatro años de prisión efectiva.

La fiscal Hemilce Fissore, en representación del Ministerio Público de la Acusación, pidió en cambio que la sentencia fuera confirmada al entender que estaba debidamente fundada y que no existía desproporción en el castigo aplicado.

Al analizar los planteos, los camaristas señalaron que “el centro neurálgico de la causa se basa en analizar la justicia o no de la pena impuesta”, pero concluyeron que el juez de juicio actuó dentro de las facultades que le asigna el sistema de jurados.

Según explicó el tribunal, el jurado popular es el encargado de decidir sobre los hechos y la responsabilidad penal, mientras que el juez técnico debe determinar la pena una vez dictado el veredicto condenatorio.

En esa línea, los camaristas consideraron que el recurso defensivo se apoyaba en una interpretación parcial del veredicto, ya que el jurado no sólo había declarado culpable a Ulrich por el homicidio en estado de emoción violenta, sino también por otros tres delitos: lesiones leves culposas, tenencia ilegal de arma de fuego de uso civil y daño calificado.

Para la Cámara, esa circunstancia fue correctamente evaluada por el juez Stegmayer al momento de fijar la pena. “Más allá de la lógica disconformidad del apelante, no se advierte que el magistrado se haya apartado de la voluntad de los integrantes del jurado”, concluyó el fallo.

Con esos argumentos, el tribunal resolvió rechazar la apelación y confirmar en todos sus términos la sentencia dictada el 23 de junio de 2025 en la audiencia de cesura.

El caso Ulrich quedó marcado en la historia judicial santafesina por haber sido el primero en llegar a juicio bajo el sistema de jurados populares instaurado por la ley provincial 14.253.

El debate se realizó en junio de 2025 en los Tribunales de San Cristóbal y concluyó con el veredicto del jurado, que el 10 de ese mes declaró culpable al acusado de homicidio en estado de emoción violenta, un delito menor incluido respecto de la acusación original.

Además, los doce ciudadanos que integraron el jurado lo consideraron responsable de lesiones leves no intencionales, tenencia ilegal de arma de fuego de uso civil y daño calificado.

Tras conocerse el veredicto, el juez Stegmayer realizó la audiencia de cesura de pena —etapa en la que se determina el castigo correspondiente— y finalmente fijó la condena en cuatro años de prisión de cumplimiento efectivo.

El episodio que dio origen al caso ocurrió durante la madrugada del 17 de enero de 2023 en el establecimiento rural “La Sara”, ubicado en la zona rural de Monigotes, en el departamento San Cristóbal.

Según la acusación fiscal, Ulrich llegó al lugar alrededor de la 1.10 de la madrugada a bordo de una camioneta Chevrolet, acompañado por uno de sus hijos adolescentes.

En la vivienda se encontraban su expareja y madre de sus hijos; el policía López, quien era su actual pareja; y un niño de siete años.

De acuerdo con la reconstrucción del caso, Ulrich portaba una escopeta calibre 28 sin autorización legal. Tras llegar al lugar, efectuó primero un disparo contra el móvil policial en el que había llegado López, provocando daños en el vehículo.

Luego lo increpó para que saliera de la casa y efectuó un segundo disparo con la escopeta, que impactó en el policía y también alcanzó a la mujer, quien se encontraba junto a él.

López sufrió graves lesiones en el tórax y el abdomen —entre ellas un hemoneumotórax y daño hepático— y fue trasladado a un sanatorio de Rafaela, donde murió tres días después, el 20 de enero de 2023.

La mujer, en tanto, resultó con múltiples heridas y hematomas.

El jurado consideró que el ataque ocurrió bajo un estado de emoción violenta, lo que redujo la calificación penal respecto de la acusación original. Sin embargo, mantuvo la responsabilidad de Ulrich por los restantes delitos vinculados al episodio.

El Litoral.

En los tribunales de Reconquista se desarrolló el primer juicio por jurados de la ciudad, en el que Bruno Luis Martínez, de 24 años, fue declarado culpable del femicidio de la hija menor de edad de su pareja. El veredicto fue unánime y, tras conocerse la decisión, la jueza Claudia Bressán celebró la audiencia de cesura y resolvió la pena de prisión perpetua solicitada por la fiscal Georgina Díaz y el fiscal Valentín Hereñú, representantes del MPA en el debate.

El jurado popular deliberó durante dos horas en forma secreta antes de resolver por unanimidad la culpabilidad de Martínez. La jueza Bressán impuso prisión perpetua, la pena prevista para el delito de homicidio calificado por ensañamiento, por alevosía y por mediar violencia de género, en un hecho catalogado como femicidio.

Este debate fue el cuarto juicio por jurados realizado en la provincia, luego de uno desarrollado en San Cristóbal y dos en la ciudad de Santa Fe.

Los fiscales valoraron el compromiso de los ciudadanos que integraron el jurado y destacaron la importancia de que la decisión coincida con la calificación y los agravantes solicitados en los alegatos del MPA.

Díaz y Hereñú detallaron que el femicidio ocurrió entre las 8:00 y las 13:00 del lunes 8 de enero del año pasado, en una vivienda del asentamiento oeste del barrio Guadalupe. La víctima tenía tres años.

Según expusieron, Martínez ejercía un contexto de dominación sobre la niña y la golpeó deliberadamente con el objetivo de provocarle mayor dolor. Actuó sobre seguro, aprovechando la situación de indefensión propia de una niña pequeña.

De acuerdo con la autopsia, la víctima sufrió un traumatismo de cráneo grave como consecuencia de los golpes y murió al día siguiente.

A partir de este mes en la ciudad de Rosario se comenzó a implementar el Juicio por Jurados, completando así su aplicación en la totalidad del territorio santafesino. La medida alcanza a la 2da Circunscripción Judicial y consolida un paso histórico en la búsqueda de una justicia más abierta y participativa.“A partir de la entrada en vigencia, en cada circunscripción todos los casos penales por los delitos que establece la ley, que usualmente son los delitos más graves o de mayor conmoción social, las acusaciones que se presenten con posterioridad, esos casos van obligatoriamente a juicio por jurados”, expresó el ministro de Justicia y Seguridad, Pablo Cococcioni.El sistema prevé que los homicidios calificados (art. 80 inc. 1, 2, 4, 5, 7, 8, 9, 10, 11, 12 del CP); los casos de abusos sexuales seguidos de muerte (art. 124 del CP); el robo calificado por homicidio (art. 165 del CP) y aquellos casos que involucren a personal policial o penitenciario que hubiera actuado en situación de enfrentamiento, incluso encontrándose en retiro o franco de servicio; sean juzgados con el método de Juicio por Jurado. Esto significa que se seleccionarán personas, ciudadanos comunes que conformarán un tribunal que decidirá por la culpabilidad o no del o de los acusados. El Juicio por Jurados permite que ciudadanos y ciudadanas integren el tribunal que analizará los hechos denunciados que cumplan con los requisitos establecidos en la normativa vigente. Con ello se refuerza la transparencia y el control social sobre los procesos penales, asegurando que las decisiones no recaigan exclusivamente en magistrados y funcionarios judiciales.

Cococcioni destacó que la iniciativa responde al compromiso del gobierno de Maximiliano Pullaro con la democratización del sistema judicial. “El objetivo es acercar la justicia a la gente, generando mayor confianza en las instituciones y garantizando que la voz de la ciudadanía forme parte activa en la resolución de los casos más relevantes”.

 “El objetivo es acercar la justicia a la gente, generando mayor confianza en las instituciones y garantizando que la voz de la ciudadanía forme parte activa en la resolución de los casos más relevantes”.Pablo Cococcioni

El proceso comenzó a regir el año pasado en la Circunscripción Judicial N° 5 con sede en Rafaela; luego siguió con la Circunscripción Judicial N° 4 con sede en Reconquista; y la N° 3 con sede en Venado Tuerto. Este año se sumó la Circunscripción N° 1 de Santa Fe Capital y por último y completando toda la provincia este 1° de octubre quedó vigente en la Circunscripción N° 2 de Rosario.

“El juicio por jurados es un mecanismo que fortalece la democracia y la confianza en la Justicia, porque permite que la sociedad se involucre en decisiones trascendentes”, afirmó este lunes el secretario de Justicia de la Provincia, Santiago Mascheroni, en la apertura del primer proceso de este tipo en la ciudad de Santa Fe. 

El funcionario subrayó que el sistema “está previsto en la ley N.º 14.253 y habilita a la ciudadanía a intervenir en casos de homicidio calificado, robo seguido de muerte, abuso sexual seguido de muerte y enfrentamientos entre fuerzas de seguridad y delincuentes”. Además, recordó que “los jurados sólo pueden decidir sobre la culpabilidad o no culpabilidad del acusado, basándose exclusivamente en lo expuesto en las audiencias”.

Mascheroni explicó que los ciudadanos que integren el jurado “no valoran la sentencia ni la pena, sino que se concentran en las pruebas, testimonios y declaraciones presentadas durante el debate”. Y añadió: “El veredicto debe ser unánime; si no lo es en la primera ronda, el juez instruye nuevamente y puede alcanzarse una decisión con diez de los doce votos”.

El juicio, que se desarrolla en la Sala 1 del subsuelo de Tribunales, comenzó este lunes a las 8.30. Tiene como acusado a un joven de 24 años por el homicidio calificado de Lautaro Isaac Leandro, de 22, ocurrido el 18 de septiembre de 2022 en barrio Coronel Dorrego. La víctima había viajado desde Buenos Aires para concretar la compra de una moto, operación que resultó ser un engaño. La fiscalía solicita prisión perpetua.

El tribunal popular se conforma por 14 ciudadanos -12 titulares y dos suplentes-, seleccionados de una nómina de 46 sorteados la semana pasada. Los jurados deberán deliberar en secreto y emitir un veredicto sobre la responsabilidad penal del acusado.En caso de culpabilidad, la jueza Rossana Carrara celebrará una audiencia de determinación de la pena. El fiscal interviniente es Estanislao Giavedoni.

Mascheroni detalló que la lista de candidatos surge de un padrón proporcional a las circunscripciones judiciales. Están excluidos profesionales del derecho, escribanos, integrantes de fuerzas de seguridad, condenados, deudores morosos, mayores de 75 años y menores de 18. “Se respeta la paridad de género, edad y representación territorial”, apuntó.El funcionario estimó que el debate “no se prolongará demasiado” y podría concluir en pocos días.

La fiscal general de la provincia, María Cecilia Vranicich, calificó el proceso como “un enorme desafío institucional para el Ministerio Público de la Acusación”, y destacó la participación ciudadana. “Hoy recordamos a Lautaro Leandro, víctima de este homicidio, y celebramos que la sociedad también tenga un rol en la función judicial”, dijo.

El fiscal regional, Jorge Nessier, señaló que los primeros tramos del juicio son “cruciales”, en especial la selección del jurado y las instrucciones técnicas del juez: “Se trata de dar garantías a un proceso que tiene consecuencias trascendentes sobre la vida y la libertad de una persona”.

El juicio puede seguirse desde una sala “espejo” en el segundo piso de Tribunales, con capacidad para 50 personas. La transmisión se realiza por circuito cerrado con señal del canal web de la Corte, bajo las restricciones dispuestas por la jueza Carrara.

El primer juicio por jurados en la provincia se celebró en junio en los Tribunales de San Cristóbal, circunscripción de Rafaela, en una causa por homicidio calificado y femicidio en grado de tentativa.El próximo proceso bajo esta modalidad está previsto para octubre, en la circunscripción judicial de Rosario.

El juicio por jurados contra dos miembros del Comité de Operaciones de Emergencia (COE) que negaron el ingreso a la provincia de Córdoba del padre de Solange Musse en pandemia, quien falleció de cáncer, inicia hoy en la Cámara Criminal y Correccional de 1° Nominación de Río Cuarto a las 8.30.

El médico Eduardo Andrada, entonces director del Hospital de Huinca Renancó, y la asistente social Analía Morales, quien estaba a cargo del puesto sanitario de dicha localidad en agosto de 2020, serán juzgados por los delitos de abuso de autoridad e incumplimiento de los deberes de funcionario público en el marco de la pandemia por Covid-19.

Los jueces Daniel Antonio Vaudagna, Nicolás Rins y Diego Ortiz integrarán el tribunal junto con el jurado popular. El Ministerio Público Fiscal estará representado por el fiscal de Cámara, Julio Rivero.

De acuerdo a la acusación, ambos impidieron el ingreso del denunciante Pablo Musse a la provincia para visitar a su hija, quien en aquel momento residía en la ciudad de Alta Gracia y se encontraba con internación domiciliaria, asistida con oxígeno, bajo cuidados médicos, porque tenía un diagnóstico de cáncer de mama avanzado, en fase IV. 

X Pablo Musse

Desde el portal Justicia Córdoba señalan que la requisitoria fiscal sostiene que, por decisión de los imputados, Pablo Musse –que estaba acompañado por una persona con discapacidad- tuvo que regresar a su domicilio de origen en Plottier, en Neuquén, encapsulado y escoltado por una comisión policial.

En el escrito de la fiscalía expresan que esta situación impidió que el hombre pudiera ver a su hija con vida por última vez. El 21 de agosto de 2020 la mujer, de 35 años, falleció.

Para las autoridades a cargo de la investigación, los imputados desatendieron la directriz que ordena que, para estas situaciones “impostergables”, se debía escoltar hacia el domicilio de la persona discapacitada o la residencia de la persona que sufría el padecimiento límite. NA

En la mañana de este lunes en los Tribunales de la ciudad de San Cristóbal se llevó a cabo la audiencia de cesura, en donde el juez Nicolás Stegmayer resolvió una pena de 4 años de prisión para el imputado Rubén Alberto Ulrich, el productor agropecuario que en enero de 2023 asesinó con un arma al policía Franco López en la localidad de Monigotes. López era el amante de su esposa y todo lo que sucedió ese día fue juzgado hace dos semanas atrás.

Este juicio tuvo la particularidad de que un jurado popular era el que debía decidir si el acusado era culpable o no por el homicidio. Por unanimidad, las 12 personas consideraron que Ulrich actuó bajo emoción violenta, entre otros delitos, como lesiones leves no intencionales, tenencia ilegal de arma de uso civil y daño calificado.

Por su parte, las fiscales Silvina Verney y Hemilce Fissore habían pedido prisión perpetua en un primer momento y hoy solicitaron 6 años. Sin embargo, sus abogados defensores, Claudio Torres del Sel y Federico Scarinci, consiguieron una pena mucho menor para su representado.

Vale aclarar que Ulrich estuvo preso durante 2 años y 5 meses, debería volver a la cárcel para cumplir 1 año y medio de prisión ya que esperó esta audiencia en libertad y continuará así hasta que el fallo sea el definitivo.

Tras conocerse la sentencia, el Dr. Torres del Sel habló al respecto con los medios. El abogado aclaró que habían solicitado una pena máxima de 3 años y se mostró en desacuerdo con el resultado de la audiencia de cesura.

"El juez fijó 4 años, una opinión muy particular, entiendo que es torcer la voluntad del jurado, no estoy para nada de acuerdo con la pena que se le impuso a Ulrich. La justicia, en definitiva, retoma una postura que no es lo que vimos todos en el debate y busca darle lo que ellos consideran que es justo y no lo que la gente considera que es justo".

Después de esto, hay una nueva instancia de apelación y ese es el siguiente paso de la defensa. "Una vez que conozcamos los fundamentos del juez tenemos 10 días para apelar. Iremos a la Cámara de Apelaciones y trataremos de bajar el monto de la pena porque en este estado Ulrich tendría que cumplir 3 meses más para poder gozar de la libertad condicional. Va a continuar en libertad hasta que haya un fallo firme y definitivo".

El Litoral

El primer juicio oral y público con jurado popular en la provincia de Santa Fe se llevó a cabo en la Circunscripción Judicial N°5, y marcó un hito en el sistema de justicia provincial.

Bajo este contexto, Radio Rafaela habló con el Fiscal Regional de la Quinta Circunscripción Judicial, Carlos Vottero, quien compartió sus impresiones sobre el proceso histórico, realizado en la localidad de Monigotes, donde se trató un caso de homicidio que involucra la participación del jurado popular.

"Fue un juicio histórico para la provincia de Santa Fe, el primer juicio oral y público con jurado popular, es decir, bajo el sistema de enjuiciamiento popular, lo cual es lo que corresponde de acuerdo a las normas constitucionales y demás legislación", destacó Vottero. 

El caso se desarrolló bajo la jurisdicción de la Unidad Fiscal San Cristóbal y trató un homicidio, un delito grave que cae bajo la normativa para el juicio con jurado popular.

A pesar de que el proceso aún no ha finalizado, el veredicto del jurado fue emitido, determinando la culpabilidad del acusado en relación con un homicidio atenuado. "El veredicto fue de culpabilidad, pero en relación con el delito de homicidio atenuado, que es el homicidio en estado de emoción violenta", explicó el fiscal.

Durante el debate, participaron los 12 jurados titulares y dos suplentes. Tras el debate, los 12 jurados titulares pasaron a deliberar, mientras que los suplentes fueron desafectados. "El veredicto fue emitido por unanimidad, y la ciudadanía pudo participar activamente en la toma de decisiones, algo que siempre se ha reclamado: el poder dictar una pena", señaló el fiscal a Radio Rafaela.

Aunque la pena solicitada por el jurado no fue tan alta como la que muchos ciudadanos exigen habitualmente, como la prisión perpetua, fue una experiencia significativa que permitió a la comunidad asumir el rol de juez y reflexionar sobre las penas justas para los delitos cometidos.

Es importante destacar que el juicio, como tal, aún no concluyó, ya que el caso entra en la siguiente fase: la audiencia de cesura, donde la Fiscalía y la Defensa litigarán para que el juez técnico determine la pena final. "Falta la audiencia de cesura, donde se debatirá la pena que se impondrá en función del veredicto del jurado", agregó Vottero. 

Este proceso, aunque histórico, también dejó claro que hay muchos aspectos por mejorar en la implementación del juicio por jurados, tanto en la actuación de los fiscales como en la de los defensores y los jueces.

Vottero subrayó que este primer juicio es solo el inicio de un proceso que continuará con más casos bajo este sistema. "Es el primer paso de varios o de muchos que se van a dar de acá en adelante. Lo importante es que, a pesar de las dificultades, el proceso salió bien", afirmó.

Asimismo, durante la charla con este medio destacó la labor de la Oficina de Gestión Judicial, que organizó el juicio de manera prolija y permitió que el debate se desarrollara sin contratiempos, en un período de dos días. A pesar de los desafíos, el fiscal se mostró optimista respecto al futuro del sistema de juicio por jurados en la provincia: "Estamos muy contentos con los resultados, aunque siempre hay cosas por corregir y mejorar", cerró.

Tras dos horas de debate del jurado, el acusado fue declarado culpable por los delitos de: Homicidio cometido en estado de emoción violenta, Lesiones leves no intencionales, Tenencia ilegal de arma de uso civil y Daño calificado.

El juicio comenzó el lunes por la mañana, en jornada con doble turno, al igual que en el día de la fecha. Fue presidido por el juez Nicolás Stegmayer, mientras que actuaron como fiscales del Ministerio Público de la Acusación de San Cristóbal Silvina Verney y Hemilse Fissore. El imputado estuvo representado por los abogados Claudio Torres del Sel y Federico Scarinci.

Tras la instancia de deliberación secreta que tiene un plazo mínimo de duración de dos horas, el jurado popular decidió por unanimidad condenar al imputado. La pena será determinada en días posteriores por el juez luego de celebrarse la audiencia de cesura.

Al finalizar el juicio, los abogados defensores expresaron sus sensaciones y manifestaron que, si bien fue declarado culpable Ulrich, las penas correspondientes a esos delitos son menores, así que fue una victoria para ellos y se pudo observar su festejo con apretón de manos y puños cerrados.

“Nos vamos muy conformes en todo sentido, primero porque fue un juicio muy prolijo, con un juez que lo dirigió a la perfección, permitió que fuese ágil, que haya respeto entre las partes. La teoría que teníamos como defensores y que la expusimos en los alegatos fue la que logró triunfar. Entendemos que se trabajó con pruebas que fueron contundentes y eso ha convencido al jurado. Agradecer al sistema, estamos satisfechos, mañana vamos a requerir la libertad de nuestro defendido, porque el tiempo que lleva en prisión y por el tipo de delito condenado estaría en condiciones de lograr su libertad”, indicó el Dr. Torres del Sel.

Según explicó el abogado, el delito mayor es el daño calificado que tiene un máximo de 4 años y el homicidio con emoción violenta tiene un máximo de 3. Ulrich saldría beneficiado porque no tiene antecedentes penales y estuvo preso 2 años y 5 meses, entonces sería corta la pena que dicte el juez.

Sobre el acusado contaron que tras conocer el fallo estuvo emocionado, feliz y llorando, además que vivió mucha incertidumbre porque el pedido de pena de la fiscalía era de prisión perpetua. “Volvió a nacer”, dijo Torres del Sel.

EL

En un paso histórico hacia un modelo de justicia más participativo, Santa Fe puso en marcha este lunes el sistema de Juicio por Jurados. El debut tuvo lugar en los Tribunales de San Cristóbal, Circunscripción Judicial N.º 5, en un proceso por homicidio calificado y tentativa de femicidio, con la intervención de 12 jurados titulares y 2 suplentes, todos ciudadanos seleccionados por sorteo del padrón electoral.

Del acto participaron el ministro de Justicia y Seguridad, Pablo Cococcioni; el secretario de Justicia, Santiago Mascheroni; el senador por el departamento San Cristóbal, Felipe Michlig; la fiscal general del Ministerio Público de la Acusación, María Cecilia Vranicich; y el fiscal regional, Carlos Vottero.

La Ley N.º 14.253, sancionada el 21 de marzo de 2024 y promulgada por el gobernador Maximiliano Pullaro el 27 de ese mes mediante el Decreto N.º 418, establece el juicio por jurados para delitos graves: homicidio calificado, abuso sexual seguido de muerte, robo seguido de muerte y enfrentamientos armados entre policías y delincuentes.

Cococcioni señaló que la implementación del Juicio por Jurados fue “un largo reclamo de diversos sectores” y que “Santa Fe se pone en sintonía con otras provincias, comenzando por los casos más graves como los homicidios calificados, conforme a lo que establece la Constitución”. Aclaró que no se descarta su aplicación futura a otros delitos.

Mascheroni remarcó que se trata de “un avance en la participación democrática, donde la ciudadanía juzga a sus pares”. Detalló que los delitos incluidos son cuatro: homicidio calificado, abuso sexual seguido de muerte, robo seguido de muerte y enfrentamientos entre fuerzas de seguridad y delincuentes.

El senador Michlig, por su parte, destacó la decisión política del gobernador Pullaro de impulsar esta ley para “hacer más visible la justicia y lograr una mayor participación ciudadana”, lo que calificó como “un paso clave para mejorar el sistema judicial, fortalecer la institucionalidad y cumplir los preceptos constitucionales, en un momento en que se reclama una justicia más ágil y democrática”.

La fiscal general Vranicich aseguró que desde el MPA “venimos capacitándonos desde hace meses porque este cambio representa un gran desafío” y afirmó que “era lo que faltaba al sistema acusatorio adversarial”. Agregó que, a partir del 21 de junio, también se adaptará el sistema penal juvenil, permitiendo que los jóvenes punibles sean juzgados conforme a la Constitución. “Vivimos un momento institucional muy importante”, subrayó.

El fiscal regional Vottero resaltó que “celebrar este primer Juicio por Jurados oral y público es un hecho histórico que nos involucra directamente”. Explicó que el jurado deberá determinar la culpabilidad o no del imputado, y en caso afirmativo, el juez técnico aplicará la pena correspondiente.

El modelo prevé 12 jurados titulares y 2 suplentes, sin formación jurídica ni vínculos con el Poder Judicial o las fuerzas de seguridad. Están excluidos abogados, escribanos, funcionarios públicos, militares, policías, personas con antecedentes penales, menores de edad, mayores de 76 años, madres lactantes y quienes tengan relación directa con las partes.

La convocatoria es una carga pública similar al sufragio e incluye mecanismos de protección: viáticos por traslados, resguardo laboral durante el juicio y una remuneración diaria cercana a medio jus, unidad que regula los honorarios judiciales.

Los juicios por jurado se implementarán gradualmente en toda la provincia. Tras San Cristóbal y Rafaela, seguirán Reconquista y Venado Tuerto, para luego avanzar en Santa Fe y Rosario.

“Con este nuevo esquema, Santa Fe da un paso trascendental hacia una justicia más cercana, donde la ciudadanía asume un rol activo en la resolución de los conflictos penales más graves. Es un hecho inédito que marca el inicio de una etapa más participativa, transparente y democrática”, concluyó Mascheroni.

Santa Fe pone en marcha este lunes 9 de junio el sistema de Juicio por Jurados. El estreno será en los Tribunales de San Cristóbal, en el marco de un proceso penal por homicidio calificado y femicidio en grado de tentativa. Participarán 12 jurados titulares y 2 suplentes, todos ciudadanos y ciudadanas comunes, seleccionados por sorteo del padrón electoral. Se trata de un paso histórico en la provincia hacia un modelo de justicia más participativa.

La Ley N.º 14.253, que establece esta modalidad para delitos graves, fue sancionada el 21 de marzo de 2024 y promulgada por el gobernador Maximiliano Pullaro el 27 de ese mismo mes, a través del Decreto N.º 418. La norma incorpora el juicio por jurados para ciertos delitos penales, como homicidio calificado, robo seguido de muerte, abuso sexual seguido de muerte y enfrentamientos armados entre policías y delincuentes.

“El juicio por jurados está previsto en la Constitución Nacional desde 1853 y ahora Santa Fe se suma a provincias como Buenos Aires, Córdoba, Mendoza, Río Negro, Chubut y la Ciudad de Buenos Aires, entre otras, que ya lo aplican”, explicó el secretario de Justicia provincial, Santiago Mascheroni. El funcionario destacó que este sistema “permite que la sociedad juzgue a sus pares, lo cual democratiza la justicia y representa un verdadero cambio de paradigma”.

El modelo adoptado prevé un jurado de 12 personas titulares y 2 suplentes, todas sin formación jurídica ni vínculos con el Poder Judicial o las fuerzas de seguridad. Quedan excluidos abogados, escribanos, funcionarios públicos, militares, policías, personas con antecedentes penales, menores de edad, mayores de 76 años, madres lactantes y quienes tengan relación directa con las partes del proceso.

Mascheroni subrayó que no se requiere conocimiento legal para formar parte del jurado: “El rol del jurado es escuchar a las partes, observar la prueba, seguir las instrucciones del juez y deliberar. No es sencillo, porque hay que lograr una decisión colectiva. Nuestra legislación prevé un veredicto unánime, pero si no se alcanza, se admite una mayoría agravada de 10 votos para declarar culpabilidad”.

En ese sentido, el funcionario aclaró que el jurado sólo determina la culpabilidad o inocencia del imputado. La pena es impuesta posteriormente por el juez técnico a cargo del tribunal.

Respecto del caso que dará inicio al sistema, Mascheroni explicó que durante la audiencia de selección de jurados intervienen la Fiscalía, la defensa y, en caso de corresponder, la querella. De las 36 personas previamente convocadas se elige la docena definitiva, respetando la paridad de género. El jurado se ubicará en estrados especialmente dispuestos, recibirá las instrucciones del juez y deliberará hasta arribar a un veredicto.

“La implementación del juicio por jurados es también un proceso de aprendizaje ciudadano. No confiamos en una supuesta infalibilidad, porque somos humanos, pero sí en la responsabilidad cívica de quienes participen”, remarcó Mascheroni.

El proceso cuenta con mecanismos para garantizar los derechos de los jurados: la convocatoria es una carga pública, similar a la del sufragio, y contempla viáticos por traslados, resguardo laboral durante el juicio y una remuneración diaria cercana a medio jus, unidad que regula los honorarios judiciales.

Los juicios por jurado se implementarán gradualmente en las distintas circunscripciones judiciales de la provincia. Luego de Rafaela, seguirán las ciudades de Reconquista y Venado Tuerto, para avanzar posteriormente en Santa Fe y Rosario.

Con este nuevo esquema, “Santa Fe da un paso trascendental hacia una justicia más cercana, donde la ciudadanía asume un rol activo y comprometido en la resolución de los conflictos penales más graves. Un hecho inédito en la historia judicial provincial que marca el inicio de una etapa más participativa, transparente y democrática”, concluyó Mascheroni.

El miércoles 21 de mayo, el Colegio de Abogados de Rafaela fue sede de un simulacro que reprodujo todas las etapas de un juicio por jurados, modalidad que se implementará próximamente en la provincia de Santa Fe.

Organizado por el Colegio de Magistrados, el Colegio de Abogados de Rafaela y la Universidad Católica Argentina (sede Paraná), el evento contó con la participación de jueces, fiscales y defensores de Paraná, con amplia experiencia en esta modalidad.

El abogado penalista y docente de la Universidad Católica de Paraná, Dr. Néstor Oroño, destacó la relevancia del sistema y su carácter formativo: “En Entre Ríos ya se realizaron cerca de 100 juicios por jurados. Este simulacro es muy ilustrativo y formativo”, sostuvo en la previa del simulacro.

Por otro lado, el letrado subrayó que el aspecto más innovador es que la decisión sobre culpabilidad o inocencia la toman “ciudadanos legos, es decir, comunes, según su buen criterio”, mientras que la imposición de la pena queda a cargo del juez técnico en la audiencia de “cesura”.

También Oroño resaltó que “el derecho, como toda realidad cultural, cambia permanentemente. La justicia ya no opera detrás de muros, hoy es visible. Ustedes, como periodistas, tienen un rol fundamental para informar a la sociedad sobre este proceso”, agregó Oroño. Y subrayó la importancia de que el ciudadano de a pie se acerque y colabore con la justicia para lograr un proceso abierto y transparente.

Por su parte, la Dra. Micaela Schmidt, profesora adjunta en la UCA, resaltó que en Entre Ríos el mayor desafío fue “la concientización de la población”. Sin embargo, pese al bajo interés desde que lo implementaron por primera vez, la sociedad se mostró colaborativa y con deseo en participar como jurados, algo que esperan replicar en Santa Fe.

El simulacro duró aproximadamente tres horas y cumplió con su objetivo de practicar el sistema con ciudadanos comunes. Aunque el juicio por jurados en Santa Fe tendrá diferencias respecto al modelo entrerriano, mantiene la estructura básica que resultó favorable, de acuerdo a los primeros comentarios que surgieron una vez finalizado el evento.

Ahora, la justicia provincial se prepara para el primer juicio real por jurados que comenzará el próximo 9 de junio en San Cristóbal. Se juzgará a un hombre de 58 años acusado de asesinar al jefe de la comisaría de Monigotes y de herir gravemente a su esposa tras sorprenderlos juntos en una vivienda rural en el verano de 2023.

La acusación solicitará prisión perpetua por homicidio calificado y tentativa de homicidio, mientras que la defensa intentará argumentar que el hecho ocurrió en estado de emoción violenta, buscando una reducción de la pena.

Este miércoles 21 de mayo, desde las 17 horas, el salón del Colegio de Abogados de Rafaela se convirtió en escenario de un simulacro que replicará todas las etapas de un juicio por jurados, modalidad que comenzará a implementarse en la provincia de Santa Fe.

El evento es organizado por el Colegio de Magistrados, el Colegio de Abogados de Rafaela y la Universidad Católica Argentina – sede Paraná. Participan jueces, fiscales y defensores de Paraná, ciudad con experiencia consolidada en este sistema.

“Ellos tienen la práctica aceitada, así que esta es una oportunidad valiosa para conocer el funcionamiento real del juicio por jurados”, destacó Fiz en diálogo con RADIO RAFAELA.

Desarrollo del simulacro

La actividad se extenderá entre una hora y media y dos horas y es abierta al público general.

A un mes del inicio del primer juicio por jurados en la provincia de Santa Fe, la ciudad de Rafaela será escenario de un simulacro que recreará todos los pasos de un juicio real bajo esta modalidad. 

El evento, organizado por el Colegio de Magistrados, el Colegio de Abogados de Rafaela y la Universidad Católica Argentina – sede Paraná, se desarrollará el miércoles 21 de mayo a las 17 hs en el salón del Colegio de Abogados.

En diálogo con Radio Rafaela Cristian Fiz, presidente del Instituto de Derecho Procesal Penal del Colegio de Magistrados y uno de los impulsores del evento destacó que “se va a realizar una actividad simulada con todas las instancias reales de un juicio por jurados".

El simulacro contará con la participación de jueces, fiscales y defensores de la ciudad de Paraná, donde este sistema ya se aplica desde hace tiempo. “Ellos tienen la práctica aceitada, así que es una oportunidad valiosa para observar el funcionamiento real”, remarcó Fiz.

Durante el ejercicio se realizará la audiencia de selección de jurados; la declaración de cuatro testigos; los alegatos de apertura y cierre de las partes y el debate interno y deliberación de los jurados.

Se estima que toda la actividad durará entre una hora y media y dos horas, y será abierta al público general.

El nuevo sistema de juicio por jurados en Santa Fe implica que ciudadanos comunes participen activamente en la administración de justicia penal. El entrevistado detalló que la participación como jurado es una carga pública, como el voto, y que si bien hay posibilidades de excusarse, deben ser razones de peso, como problemas de salud o laborales graves. “La ley prevé que los juicios sean breves, para que la carga no sea excesiva para quienes sean sorteados como jurados”, señaló.

También explicó que al utilizarse los datos del padrón electoral, a veces surgen casos de personas que ya no residen en la jurisdicción correspondiente. “Esas situaciones se evalúan caso por caso y finalmente decide el juez”, aclaró.

“Esperamos que salga todo bien. El lugar es amplio y está preparado para recibir a quienes quieran conocer cómo funciona este nuevo sistema de justicia participativa”, concluyó el Dr. Cristian Fiz.

En la antesala del primer juicio por jurados real que se desarrollará próximamente en la provincia de Santa Fe, Cristian Fiz, presidente del Instituto de Derecho Procesal Penal del Colegio de Magistrados, brindó detalles sobre cómo funcionará el proceso y cuál es el rol concreto de los jurados populares.

Contrario a lo que muchos podrían suponer, los ciudadanos sorteados para integrar el jurado no necesitan tener conocimientos previos de Derecho ni estudiar el caso de antemano. “No tienen obligación de instruirse sobre la causa ni sobre cuestiones legales. Todo lo que necesitan saber será explicado por el juez en lenguaje claro”, aseguró Fiz.

El funcionamiento del juicio por jurados se basa en instrucciones claras y detalladas que el juez imparte al grupo de ciudadanos antes, durante y después del juicio.

Estas se dividen en tres etapas:

El objetivo del juicio por jurados es que cualquier ciudadano pueda ejercer esta responsabilidad cívica. “Se trata de una carga pública, como ir a votar”, explicó Fiz. A su vez, enfatizó que se trata de una responsabilidad compartida, ya que son 12 jurados quienes deben llegar a un veredicto unánime.

“La clave es que el juez traduzca el lenguaje técnico del Derecho a un lenguaje cotidiano que cualquier persona pueda comprender”, remarcó.

El simulacro que se llevará a cabo el 21 de mayo en Rafaela incluirá la selección del jurado, testimonios, alegatos y deliberación final, y estará abierto a toda la comunidad.

El próximo 9 de junio comenzará en los tribunales de San Cristóbal el primer juicio por jurados de la provincia de Santa Fe. El caso que inaugura este nuevo mecanismo judicial es tan impactante como emblemático: se juzgará a un hombre de 58 años acusado de asesinar al jefe de la comisaría de Monigotes y herir gravemente a su propia esposa, tras sorprenderlos juntos en una vivienda rural durante una madrugada del verano de 2023.

De acuerdo con la investigación, el acusado irrumpió en el lugar y, al encontrar a su pareja con el uniformado, abrió fuego con un arma de fuego. El jefe policial falleció en el acto, mientras que la mujer sobrevivió con heridas de consideración.

En principio, la acusación solicitará la pena máxima: prisión perpetua, por homicidio calificado y tentativa de homicidio. Por su parte, la defensa intentará convencer a los jurados de que se trató de un hecho cometido en estado de emoción violenta, lo que implicaría una considerable reducción de la pena.

El juez penal de Rafaela, Nicolás Stegmayer, ordenó realizar un nuevo sorteo de potenciales jurados, para la audiencia de selección que se fijó para el próximo 9 de junio en los tribunales de San Cristóbal, en lo que será el primer debate en la provincia de Santa Fe bajo la nueva modalidad de jurados populares.

Las notificaciones comenzaron a llegar este lunes 5 de mayo a las partes, convocando a una nueva audiencia cuya fecha y hora iba a definirse en el transcurso de la jornada, pero no se descarta que se fije para el próximo viernes 9 de mayo.

En tanto, el viernes 25 de abril se llevó a cabo el sorteo de 36 ciudadanos que figuran en el padrón electoral con domicilio en la Circunscripción Judicial Nº 5 -cuya sede es Rafaela-, y que tienen como carga pública integrar el tribunal popular.

De ese listado se deberán seleccionar 14 personas -12 titulares y 2 suplentes- que serán quienes a partir del 9 de junio participen del debate oral como jurados.

La Oficina de Gestión Judicial (OGJ) de San Cristóbal, a cargo del ingeniero Rubén Gavegno, inició el proceso de notificaciones a través de los oficiales de justicia con los que cuenta el Poder Judicial en la región.

A propósito de la nueva convocatoria para sortear candidatos, fuentes tribunalicias señalaron que al igual que en el último proceso electoral ordinario -el sorteo se realiza sobre el mismo padrón- se ha registrado un “60% de éxito con las notificaciones efectivas” para el juicio.

“La gente está siendo llamativamente receptiva y no han habido casos de personas que se hayan rehusado a participar”, señala la fuente consultada.

Es decir que el nuevo sorteo no significa un fracaso de la herramienta, sino que se encuentra dentro de las previsiones, dado que “muchos domicilios se encuentran desactualizados” o se ha constatado que la persona citada mantiene el domicilio pero efectivamente vive en otra ciudad, fuera de la circunscripción rafaelina.

Para el caso particular, a diferencia de otras notificaciones, los oficiales de justicia no dejan la cédula debajo de la puerta, sino que han sido capacitados para entablar una entrevista con los candidatos y “en general han tenido una recepción positiva” por parte del ciudadano, apuntan.

Este lunes, las representantes del Ministerio Público de la Acusación, fiscales Silvina Verney y Hemilce Fissore; al igual que los abogados particulares Claudio Torres del Sel y Federico Scarinci, fueron notificados de la nueva convocatoria.

La cédula señala que: “atento a que de las diligencias de notificación de los ciudadanos sorteados se desprende que no se ha logrado convocar a una cantidad suficiente de potenciales jurados, de modo de verse comprometida la posibilidad de desarrollar adecuadamente la audiencia de selección, surge evidente la necesidad de complementar el listado inicial”.

Y sigue: “En consecuencia, de conformidad con las disposiciones legales aplicables al juicio por jurados y las facultades de dirección del proceso, se ordena a la OGJ que proceda a fijar fecha y hora para la realización de un nuevo sorteo complementario a fines de obtener un número adicional de 26 ciudadanos para integrar el listado de potenciales jurados para la audiencia de selección”.

El caso, que tiene a Rubén Alberto Ulrich (58) acusado por el crimen del policía Franco López (40), ejecutado el 17 de enero de 2023, de una perdigonada de escopeta cuando se encontraba con la esposa del agresor, en una vivienda de la zona rural de Monigotes, en el departamento San Cristóbal.

La fiscalía acusa a Ulrich como autor de los delitos de “homicidio calificado por haber sido cometido con el propósito de causar sufrimiento a una persona con la que se mantiene o ha mantenido una relación de pareja" -en perjuicio de López-.

Además, se le atribuyó "lesiones leves dolosas calificadas, mediando violencia de género, todo agravado por el uso de arma de fuego, en concurso ideal; daño calificado y tenencia indebida de arma de fuego de uso civil”, cuya víctima fue su ex pareja Jésica L.

Fuente: El Litoral 

Así como a la hora de ir a votar los ciudadanos mayores de edad pueden chequear en la página web del Tribunal Electoral cuál es la escuela, la mesa y el número de votante dentro del padrón, para saber si fui incorporado en el universo de potenciales jurados, basta con ingresar el número de documento en una base de datos del Ministerio de Justicia y Seguridad provincial.

La información está contenida en el sitio web www.santafe.gov.ar y cuenta con una breve reseña informativa donde se explica quiénes pueden ejercer ese derecho y quienes no.

Ingresá a https://www.santafe.gov.ar/gestion-electoral/juiciojurados para consultar si fuiste seleccionado.

Al respecto, y para ampliar el marco informativo, El Litoral entrevistó al juez Cristian Fiz, del Colegio de Jueces de Segunda Instancia de Rafaela, quien se refirió en términos generales al proceso de selección de jurados que se inició este viernes en los tribunales de San Cristóbal.

A propósito, será “el Servicio de Notificación del Poder Judicial de la Provincia el encargado de comunicar a aquellos ciudadanos que sean seleccionados como jurados”.

En tal caso, el oficial de justicia que realice el trámite deberá “llevar un instructivo”, con una explicación a los jurados, y una copia de la declaración jurada que debe llenar en el caso que se considere que no está obligado o que tiene alguna causal de justificación para no asistir.

Desde el Ejecutivo se indicó que para la conformación definitiva de los jurados se va a respetar la paridad de género y se hizo especial hincapié en que “es una carga pública para quien es sorteado como jurado, y también para el empleador, sea público o privado, que debe respetar esa carga”.

Por último, informaron que es el Estado quien “asume todos los gastos que signifique el armado, la estructura, el alojamiento y la atención del jurado mientras dure el juicio”. En cuanto al jurado, “tiene el derecho de pedir un estipendio equivalente a medio JUS (Unidad de Medida Arancelaria) por cada día que dure el juicio” en concepto de remuneración.

El Litoral

La Justicia ha dado un nuevo paso para la conformación del primer jurado popular que intervendrá en un juicio oral en la provincia de Santa Fe.

Este viernes, en los Tribunales de San Cristóbal, se realizó el primer sorteo de jurados, que tendrán a su cargo declarar culpable o no culpable a un hombre de 57 años de la localidad de Monigotes, que está acusado de matar a un policía y herir a la mujer que lo acompañaba, la cual era su ex pareja.

Al margen del caso particular, la audiencia cuyo inicio estaba previsto para las 9.30 del 25 de abril en la Sala 2 del mencionado tribunal, será recordada como un día histórico para el Poder Judicial de la provincia de Santa Fe.

Es que la circunscripción Judicial Nº 5 con sede en Rafaela y de la cual la ciudad de San Cristóbal y sus tribunales forman parte, será sede del primer juicio por jurados bajo la Ley Nº 14.253, promulgada el 27 de marzo de 2024.

“Este hecho histórico en el Poder Judicial de Santa Fe marcará un antes y un después en materia de juzgamiento de delitos en procesos penales (criminales)”, señalaron desde la Oficina de Prensa de la Corte provincial.

El comunicado de prensa informa que la audiencia estuvo dirigida por el juez Nicolás Stegmayer, miembro del Colegio de Jueces Penales de Rafaela; secundado por el director de la Oficina de Gestión Judicial, el ingeniero Rubén Gavegno.

Para definir los 36 postulantes -lista que luego será depurada hasta alcanzar el número de 14 jurados-, “se utilizó por primera vez, un aplicativo informático destinado a la gestión de los listados de potenciales jurados y la organización de los sorteos aprobado por la Corte Suprema de Justicia de Santa Fe”.

Asimismo, la fuente oficial indica que “la órbita de actuación del Jurado Popular será en debate oral teniendo que asumir la carga pública de condenar o absolver a quién resulta imputado de un delito”.

Del acto participaron la fiscal del Ministerio Público de la Acusación (MPA) de San Cristóbal, Silvina Verney y el abogado particular Claudio Torres del Sel, quien junto con el Dr. Federico Scarinci, representan al imputado, Rubén Alberto Ulrich.

La Oficina de Prensa del Poder Judicial de Santa Fe señala que se trata de un sistema “innovador”, “diseñado por la Secretaría de Informática del Poder Judicial santafesino, destinado exclusivamente a la gestión de los listados de potenciales jurados y la organización de los sorteos necesarios para conformar los tribunales”.

Entre sus cualidades, “permite una administración eficiente y segura de los jurados, garantizando transparencia y equidad en los procesos penales”. Además, detalla que “el desarrollo del sistema de gestión de padrones para la implementación del juicio por jurados en causas penales, tal como lo estableció la Ley 14.253, se produce en el más amplio marco de modernización del sistema judicial llevado adelante por el Poder Judicial”.

El Litoral.

La provincia gestionó a los ciudadanos para ser jurados en un juicio mediante un sorteo. Cómo revisar si quedé seleccionado.

.

Desde el 1° de noviembre entró en vigencia, por primera vez en la provincia, la posibilidad de llevar adelante juicios por jurados y la ciudad de Rafaela, la ciudad cabecera de la Circunscripción Judicial Nº 5 es la principal candidata para comenzar con el nuevo paso en la justicia santafesina.

¿Quién puede ser jurado?

Ser parte de un jurado es un derecho, pero también una carga pública. Corresponde a los argentinos, con dos años de ejercicio de la ciudadanía en el caso de los naturalizados, que tengan entre 18 y 75 años.

Los otros requisitos son saber leer, escribir, hablar y entender plenamente el idioma nacional; gozar del pleno ejercicio de los derechos políticos; y tener domicilio conocido y una residencia inmediata no inferior a dos (2) años en la circunscripción judicial correspondiente.

No pueden serlo quienes carezcan de aptitud física o psíquica suficiente o presenten una disminución sensorial que les impida el desempeño de la función; los fallidos no rehabilitados; los imputados en causa penal dolosa; los condenados por otros delitos (hasta un período variable después de cumplida la pena); los incluidos en el registro de alimentantes morosos; los que hayan servido como jurado durante los tres años inmediatamente anteriores a la designación. Además, hay incompatibilidad en el caso de funcionarios, profesionales del derecho y ministros de cultos.

Los jurados podrán excusarse por las mismas razones que los jueces (amistad, enemistad, parentesco, interés, etc.) o por causas graves, que serán evaluadas. Por negarse a ser jurado sin causal admitida por el juez, o por no cumplir con las obligaciones del cargo, el ciudadano puede ser castigado con una multa no menor al sueldo básico del juez.

Todo lo que tenés que saber sobre los juicios por jurados que se harán en Rafaela

¿Y cómo sé si salí sorteado para serlo?

Mediante un decreto provincial, el ministro de Justicia y Seguridad de la provincia, autorizó la publicación de los listados depurados por medios oficiales de comunicación, a fin de que cada ciudadano pueda conocer si ha sido sorteado, y en su caso, pueda denunciar las incompatibilidades que no hubieran sido informadas durante el proceso de depuración.

Ingresá tu DNI en el sitio web de la provincia de Santa Fe y revisá si fuiste seleccionado.

Página web oficial: https://www.santafe.gov.ar/gestion-electoral/juiciojurados