El abogado defensor de Claudio Contardi, Fernando Sicilia, anticipó que pedirá "la nulidad del juicio" que condenó a su cliente a la pena de 19 años de prisión por abuso sexual en el marco de violencia de género contra la actriz y conductora Julieta Prandi.

Sicilia explicó que "alguno de los jueces del tribunal oral que lo juzgaron le tendrían que haber dicho a Contardi que con el escrito que había presentado su anterior letrado estaba renunciando a un derecho constitucional, que es el de ser juzgado por pares, o sea un juicio por jurados y no lo hicieron".

"Eso figura en el Código Penal. le tendrían que haber detallado todo ese proceso. El principio de juez natural consagrado está en el Artículo 18 de la Constitución Nacional. El juez natural era el Jurado Popular y el Código dice que se puede renunciar hasta el momento de la elevación a juicio", remarcó el abogado en declaraciones al programa "Tiempo de Policiales", que se emite por ATP Radio.

Asimismo, añadió: "Lo que hizo el Tribunal atenta contra el debido proceso y contra el derecho de defensa. Si le hacés firmar a Contardi un escrito, hay cuestiones técnicas y artículos que no entiende. El Tribunal no respetó ese debido proceso y el ejercicio eficaz de una defensa".

"Se rasgaron las vestiduras diciendo que tenían que empezar ya el juicio y estuvieron un año. Además, el que lo presentó fue un defensor oficial. A nosotros nos pueden decir cualquier cosa, pero a un defensor oficial no le pueden decir que va por la plata o es chicanero. Por eso voy a pedir la nulidad del juicio", anticipó.

Sicilia explicó que tiene "20 días tras la condena para presentarlo" y ya hizo "la reserva a la Cámara de Casación", por lo que indicó que "la idea es tenerlo listo para la semana que viene".

Sin embargo, advirtió que en caso de que Casación dictamine un fallo favorable hacia su cliente es probable que no quede libre (si hay nulidad no se puede hacer un nuevo juicio por el mismo delito), ya que lo más probable es que se disponga un nuevo juicio, pero ahora sí por un jurado popular.

"Debería ser así, pero como está hoy la línea jurisprudencial decretaría la nulidad de la renuncia de Contardi al juicio por jurados y los actos subsiguientes. Eso conllevaría a un nuevo debate a través de la modalidad de juicio por jurados", precisó el letrado.

Y advirtió: "Eso tendría que ocurrir porque si se vuelve a hacer con otro tribunal oral, en el que sus integrantes son todos amigos del anterior Tribunal y comen juntos, le van a dar como 25 años y no 19"."Legalmente el tribunal no respetó las formas y los derechos constitucionales de Contardi. En un mundo real el juicio debería ser nulo y eso acarrea que la demandante deba someterse a un nuevo juicio. Para la Justicia, Prandi, Contardi y otros somos un número", afirmó.

Sicilia cuestionó la tarea del Juzgado, porque hizo "todo por Zoom, la pericia a Julieta Prandi en 2022, cuando no había ninguna pandemia para hacerla de esa manera".

"No es que no quieran trabajar, sino que estaban tapados de trabajo. Faltan jueces, fiscales peritos y en el medio está la gente", indicó.

Por otro lado, afirmó que volvió a pedir la prisión domiciliaria por los carriles ordinarios, ya que apenas se conoció la condena le rechazaron un recurso de hábeas corpus por la misma solicitud.

"Hace tres meses interpuse un pedido similar de hábeas corpus y la Cámara de Mercedes me lo concedió. Nosotros decimos que la detención es arbitraria porque Contardi se presentó siempre en estos cinco años, se ajustó a derecho y no se contempló la cuestión personal", explicó.

Y aclaró: "Lo único que se hizo sin fundamento fue encerrarlo por el monto de la pena por el cual el tribunal lo condenó. El hábeas corpus es el recurso más rápido para subsanar un perjuicio irreparable y que más perjuicio irreparable que estar detenido".

"Acá decimos que es arbitrario, pero en muchas cámaras departamentales se hace lugar y en otros no. De todas maneras, solicité la prisión domiciliaria por los carriles normales y ahora lo va a definir de manera ilógica el mismo tribunal que lo condenó", precisó el defensor de Contarid.

En ese sentido, Sicilia detalló que "en el fallo se dijo que no demostró grupo familiar compuesto, dónde vive, pero ahora se le acreditó todo eso mediante expensas, acta de matrimonio para demostrar arraigo".

"La Justicia con la prisión se saca la pelota de encima. Los entiendo hasta cierto punto, pero no lo comparto. Tenían todas las cámaras y los medios encima. Adoptaron la medida más fácil. En los alegatos se pidió la prisión preventiva y no la concedieron, por lo que fueron receptores de ataques fulminantes que pudieron repercutir en el ánimo de los jueces", consideró.

Reveló que pidió "toda la causa" para conocer los detalles de las pericias a las que fue sometida Prandi, ya que por ahora sólo vio "una sola y por Zoom", pero hasta el momento se les está "denegando" el expediente.

Asimismo, sostuvo que tanto el tribunal como el letrado defensor pidieron que Contardi "sea llevado al Penal de Campana, porque tiene cerca a su familia, cerca a su abogado", pero finalmente el Servicio Penitenciario Bonaerense (SPB) le dio cupo en la alcaidía 3 de Melchor Romero, donde están alojados los rugbiers condenados por el crimen de Fernando Báez Sosa.

"La familia para ir a verlo tiene que hacer un viaje de 200 kilómetros de ida y 200 kilómetros de vuelta", graficó Sicilia, al tiempo que se refirió a un posible temor de su cliente de que le pase algo dentro de la prisión.

"Las autoridades penitenciarias no son tontas. Contardi es una persona pública y cualquier cosa que le ocurra, la cabeza que rueda primero es la del director del establecimiento carcelario", concluyó.

Este miércoles, el Tribunal en lo Criminal N°2 de Campana condenó a Claudio Contardi, ex marido de Julieta Prandi, a 19 años de prisión por “abuso sexual con acceso carnal agravado por causar un grave daño en la salud mental de la víctima, reiterados en concurso real entre sí”. Tras la sentencia, Contardi fue esposado y detenido de manera inmediata. Su abogado, Fernando Sicilia, presentó un habeas corpus solicitando la libertad o prisión domiciliaria.

En este marco, Prandi participó vía videollamada del programa A la Barbarossa, donde se produjo un cruce tenso con la panelista Analía Franchin. Durante la entrevista, Franchin le preguntó si se pondría en el lugar de la familia de su ex, en referencia a la hija recién nacida de Contardi con otra mujer, cuestionando la posibilidad de que el condenado obtuviera prisión domiciliaria.

Prandi respondió con contundencia, reprochando la falta de empatía: “Me cuesta responder, Analía, porque siempre te escucho, tu empatía conmigo fue cero. Sos la única en esa mesa que me está pidiendo que me ponga en la piel de esa familia. ¿Quién se puso en mi lugar tantos años?”. La actriz agregó que la preocupación de la periodista parecía centrarse únicamente en la nueva familia de su ex y no en ella: “Pienso que este ser nefasto tuvo una bebita estratégicamente, solo para tener este recurso. Conozco de quién estoy hablando, lo padecí 20 años. Te puedo decir que hasta eso está calculado en su vida”.

A pesar de las disculpas posteriores de Franchin, Julieta mantuvo su postura: “Por favor te lo pido, pasé un infierno. No tengo nada contra esa nena”. Por su parte, la panelista explicó que su intención era considerar a la recién nacida, aunque reconoció que la pregunta generó malestar y que debía mantener una posición neutral frente a la situación. “Yo siento que hice una pregunta acorde a la noticia, pero entiendo que la situación en la que está Julieta es dolorosa y probablemente me confundí al hacerla. A él no le tienen que dar la domiciliaria. Punto”, concluyó.

El episodio evidenció la tensión que persiste tras la condena de Contardi y la sensibilidad que genera la cobertura mediática de casos de violencia sexual, especialmente cuando involucran familias y menores de edad.

La Justicia de Campana rechazó este jueves un pedido de habeas corpus presentado por la defensa de Claudio Contardi, el exmarido de Julieta Prandi, quien buscaba obtener la libertad o la prisión domiciliaria tras ser condenado a 19 años de prisión por abuso sexual agravado. Mientras tanto, el empresario gastronómico fue trasladado y ya se encuentra alojado en la Alcaidía Nº3 de Melchor Romero, la misma donde están presos los ocho rugbiers condenados por el crimen de Fernando Báez Sosa.

Según supo Noticias Argentinas, la decisión de rechazar el planteo fue tomada por la Cámara de Apelaciones y Garantías de Zárate-Campana. El nuevo abogado de Contardi, Fernando Sicilia, había argumentado que la detención inmediata ordenada por el tribunal era improcedente ya que su defendido siempre se mantuvo a derecho y no existía riesgo procesal.

Sin embargo, los jueces consideraron que la vía del habeas corpus era incorrecta, ya que la privación de la libertad fue ordenada por el mismo tribunal que lo condenó y que existen las vías recursivas ordinarias para apelar el fallo.

"Sí, presentó un habeas corpus el defensor y se lo rechazaron en menos de 24 horas", confirmó a este medio Javier Baños, uno de los abogados de Julieta Prandi, al celebrar la resolución judicial.

Tras la condena dictada el miércoles por el Tribunal N°2 de Campana, Contardi fue trasladado primero a una unidad en esa localidad y luego pasó la noche en una comisaría de Escobar, hasta que finalmente fue derivado a la alcaidía de Melchor Romero.

Julieta Prandi conoció a Claudio Contardi cuando tenía solamente 18 años. El hombre, 13 años mayor que ella, ya se mostraba como una persona muy celosa, algo que ella desde su juventud e inocencia creyó que era debido al interés.

En ese entonces, salieron por un tiempo, pero se separaron y la carrera artística de Julieta Prandi explotó, especialmente por sus trabajos como modelo y su aparición en el programa “Poné a Francella”.

Ella tuvo otras parejas, como el productor Gastón Portal, pero se reencontró con Contardi y soñó formar una familia con él.

Se casaron en 2011 y solo un año después tuvieron a su primer hijo: Mateo. En julio de 2015 nació Rocco y desde ese momento la relación de pareja comenzó a estar cada vez peor, ya que Contardi ejercía un control absoluto sobre su mujer.

Él se dedica al rubro gastronómico e hizo que Julieta le firmara un poder para administrar su dinero, el cual invirtió en restaurantes. Puso uno en Pinamar, que dejó muchas deudas, las cuales tuvo que enfrentar la modelo.

Según relató Prandi en entrevistas, su marido no la dejaba manejar y era él quien la llevaba a sus trabajos y la esperaba hasta que terminara, mientras que también supervisaba cada una de las apariciones televisivas que realizaba, provocando que renunciara al ciclo de América “Incorrectas” porque no le gustaban sus comentarios allí.

Si bien varios compañeros notaron situaciones extrañas que ocurrían en la relación entre Prandi y Contardi, ella pudo escaparse de su casa en 2019 y de a poco comenzó a contar la pesadilla que vivió en su casa.

La modelo intentó durante mucho tiempo que la Justicia la escuchara, pero tardó cinco años en poder llevar a juicio a Contardi. Este miércoles 13 de agosto de 2025, el Tribunal Oral en lo Criminal N.º 2 de Zárate-Campana condenó a Claudio Contardi por abuso sexual con acceso carnal agravado, con detención inmediata por causar un grave daño en la salud mental de la víctima, de manera reiterada, en concurso real por los hechos ocurridos en Escobar desde julio de 2015 a marzo de 2018.

Desde 2020, Julieta Prandi está en pareja con Emanuel Ortega y, en este período pudo escribir su libro “Yo tendría que estar muerta” que, según contó, fue un camino para comenzar a sanar tanto dolor.

El Tribunal Oral en lo Criminal N° 2 de Zárate-Campana condenó a Claudio Raúl Contardi a 19 años de prisión por abuso sexual agravado contra su expareja, Julieta Prandi. La sentencia incluye su inmediata detención, el pago de las costas del proceso y su inscripción en el Registro Nacional de Personas Condenadas por Delitos Vinculados a la Integridad Sexual. El fiscal había pedido 20 años de prisión y la querella, 50.

La denuncia fue presentada en 2021 en la Comisaría de la Mujer y Familia de Martínez. Prandi y Contardi se habían separado en 2019. Según el expediente, los hechos ocurrieron entre julio de 2015 y marzo de 2018, cuando convivían en un barrio privado de Escobar. En abril de 2022, la denunciante amplió su declaración y describió abusos sexuales reiterados, amenazas, violencia psicológica y control absoluto sobre su vida.

El expediente detalla que Contardi obligaba a Prandi a mantener relaciones sexuales argumentando que le pertenecía. Según la denuncia, ejercía amenazas contra sus familiares, la aisló de su entorno y le prohibía manejar.

Las pericias psicológicas realizadas por una profesional de la Asesoría de la Procuración y el psiquiatra tratante indicaron indicadores compatibles con victimización sexual y violencia familiar. El fiscal destacó como agravantes la extensión en el tiempo de los abusos y el impacto psicofísico en la víctima y sus hijos.

Contardi negó los cargos, sostuvo que la relación siempre fue consentida y afirmó ser víctima de una campaña mediática. También cuestionó la falta de fechas exactas en la denuncia, argumento que fue rechazado por el juez al considerar que esa imprecisión es común en casos de abuso. Se negó a realizar pericias psicológicas y pidió la nulidad del proceso, lo que fue desestimado.

EL

El veredicto del juicio contra el ex marido de Julieta Prandi por presunto abuso sexual agravado se conocerá hoy y el abogado de la actriz afirmó que “deberían condenarlo”.

La audiencia comenzará a las 11:00 en los Tribunales de Campana, donde se espera la presencia de la conductora junto a su representante legal, así como también a Claudio Contardi acompañado de sus dos defensores, quienes solicitaron la realización de un juicio por jurados populares, pero esa posibilidad fue denegada.

En diálogo con la agencia Noticias Argentinas, Javier Baños señaló que el empresario “debería ser condenado”: “La lógica indica que va a ser condenado, quiero pensar eso”.

“Jurídicamente una absolución es impensable, lo que se puede discutir es el monto de la pena, por lo que pedimos 50 años porque Contardi no tiene posibilidad de reinserción”, expresó el letrado.

El abogado manifestó que, en el caso de que los jueces Daniel Répolo, Lucía Leiro y Mariano Aguilar dicten una pena a la mitad de la sanción solicitada, “te quedás sin recursos” a raíz de que la ex pareja podría apelar: “Si pasa eso, también iríamos a Casación, no queremos que se lo escuche solamente a él”.

El fiscal Christian Fabio peticionó que el imputado reciba 20 años, mientras que la defensa reclamó la absolución.

Por otra parte, sostuvo que Prandi estaba “rota” cuando finalizó la audiencia del viernes: “Está muy angustiada, tiene altibajos, se encuentra medicada y hoy tenía una voz triste”.

Los magistrados resolvieron que Contardi no salga del país hasta que se dictamine la sentencia.

“Los hechos tienen que tener consecuencias. Si no, lo que permitimos se repite”, había dicho Prandi en la puerta del tribunal. Ahora, con las pruebas ya expuestas y los alegatos concluidos, la expectativa está puesta en la sentencia del miércoles.

Una vez que se recuperó, la denunciante manifestó que permanecerá custodiada hasta la semana que viene cuando se conozca el veredicto.

La conductora resaltó que se solicitó la prisión preventiva para Contardi a fin de resguardar su integración física y la de sus hijos, pero los jueces rechazaron el pedido debido a que adelantarían la decisión de la sentencia.

“Lloré desde las tripas, saqué todo mi dolor, este hombre es capaz de hacer cualquier cosa”, lamentó.

Los alegatos en el juicio contra Claudio Contardi, el ex marido de Julieta Prandi, por abuso sexual y violencia, se conocerán hoy en el Tribunal de Campana.

El miércoles comenzó el debate oral donde el acusado y la conductora testificaron frente a los jueces Daniel Répolo, Lucia Leiro y Mariano Aguilar, mientras que este jueves continuaron las declaraciones de testigos, peritos y psicólogos, quienes confirmaron el calvario que sufrió Prandi.

En el tercer día de juicio se espera la instancia final, ya que se desarrollarán los alegatos de cierre, donde todas las partes expondrán su visión de los hechos, interpretarán las pruebas presentadas y solicitarán una condena o decisión favorable.

Está la duda de si este viernes o la próxima semana se conocerá el veredicto por parte del Tribunal. 

Este martes, comenzó el juicio oral contra Claudio Contardi, ex pareja de Julieta Prandi, acusado de abuso sexual y violencia de género. La conductora se presentó en el Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) N° 2 de Campana y expresó su sentir luego de la primera audiencia.

Antes de ingresar a la sala del juicio, Prandi manifestó contar con el respaldo de un equipo terapéutico y el acompañamiento de su familia para atravesar este proceso. Sobre la experiencia de revivir su denuncia ante el tribunal, describió la situación como “agonizante” debido a la lentitud y burocracia que implicaron los tiempos judiciales.

🗣️ JULIETA PRANDI A MINUTOS DEL JUICIO: "YO ME SOMETÍ A LAS PERICIAS, MI EX NO", Y DIJO: "TENGO MIEDO POR MI INTEGRIDAD Y LA DE MIS HIJOS"@desayunook @PamelaDav pic.twitter.com/uqZQb4c8LN

“Hubo momentos en los que dudé si realmente se lograría avanzar, pero finalmente el caso llegó a juicio oral. Confío en que los jueces van a escuchar cada detalle de lo que sufrí, las pruebas, los testimonios y las pericias, a las que me sometí voluntariamente, mientras que el acusado se negó a declarar o hacerse los exámenes”, afirmó.

La causa judicial acusa a Contardi de abuso sexual con acceso carnal agravado, que habría causado graves daños psicológicos a Prandi a lo largo de varios episodios reiterados.

La denuncia fue presentada en 2021 ante la Comisaría de la Mujer y Familia de Martínez, tras la separación de la pareja en 2019. Según consta en la causa, los hechos de abuso ocurrieron entre 2015 y 2018, durante la convivencia en un barrio privado de Escobar.

En una ampliación de su declaración en abril de 2022, Prandi detalló las agresiones sufridas y ratificó la denuncia inicial. El expediente establece que el acusado ejerció violencia física, psicológica y amenazas para forzar las relaciones sexuales, mientras la víctima se resistía.

La defensa intentó cuestionar la causa argumentando la falta de precisión en las fechas y cantidad de hechos, pero el juez desestimó ese planteo, considerando que la imprecisión es común en casos de abuso sexual por el trauma que genera.

Además, Prandi relató que Contardi ejercía un control estricto sobre su vida, limitando sus relaciones familiares y sociales, incluso prohibiéndole usar el teléfono y obligándola a cambiar su número. La víctima vivía con miedo constante y bajo amenazas contra sus seres queridos.

La conductora explicó que solicitó que el acusado no estuviera a la vista durante el juicio, para evitar el contacto visual directo, dado que no lo ve desde febrero de 2019, cuando él se fue de su casa.

Al ser consultada sobre el vínculo paterno de Contardi con sus hijos, Prandi aclaró que no lo considera padre, sino alguien que falló en proteger y cuidar a sus hijos. En contraste, destacó la figura de su actual pareja, Emanuela Ortega, a quien define como “el padre del corazón” de sus niños.

El Litoral

El juicio oral y público contra el empresario gastronómico Claudio Contardi, acusado por ejercer violencia de género y abusar sexualmente a su ex mujer, la conductora y actriz Julieta Prandi, comenzará este miércoles en el Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) N°2 de Campana.

Fuentes judiciales informaron  que el debate comenzará a las 9:00 y la ex modelo estará patrocinada por los abogados Fernando Burlando y Javier Ignacio Baños.

Los jueces Daniel Répolo, Lucia Leiro y Mariano Aguilar se encuentran a cargo del debate, mientras que el fiscal Christian Fabio representa al Ministerio Público.

El imputado a iba a enfrentar un juicio por jurados populares, pero esa posibilidad fue descartada a raíz de que se determinará su supuesta responsabilidad en el proceso técnico.

En 2019 recayó la primera denuncia contra Claudio Contardi luego de que Prandi anunciara que se había separado del empresario después de haber estado ocho años casada y tener dos hijos.

Allí la modelo relató el calvario y sufrimiento que vivió durante varios años donde padeció diversas formas de violencia de género que pasaban desde la parte psicológica a la física y es por eso que después del divorcio decidió presentar la denuncia.

A cuatro años del inicio de la batalla judicial de Julieta Prandi contra Claudio Contardi, a quien denunció por violencia psicológica y económica, las pericias señalaron que la modelo y conductora fue víctima de abuso sexual con acceso carnal en reiteradas oportunidades. Por este motivo, el empresario fue citado a indagatoria para el 17 de octubre a las 9.

"A lo largo de las entrevistas se han observado indicadores inequívocos de haber padecido situaciones de estrés crónico, compatibles con hostigamiento sexual y violencia familiar sostenidos en el tiempo. Como consecuencia de los mismos se destaca un daño lacerante en su autoestima, un agotamiento físico y psíquico ocasionado por el desgaste de los litigios judiciales vigentes, además del entero cuidado y manutención de sus hijos", reza el informe del psiquiatra Rafael Herrera Milano, que será incorporado en la causa contra Contardi y alienta a los abogados de la modelo a pedir su detención. LEE: Comienza un nuevo juicio contra Harvey Weinstein por 11 cargos de abuso sexual

LEE: Años de violencia psicológica, engaños y sometimiento: Julieta Prandi cuenta el infierno que vivió y por qué teme por sus hijos

"La paciente externaliza actualmente matices sintomatológicos vinculados al hecho concreto descrito en las consultas y a las consecuencias que le trajo a su vida personal, familiar, laboral y social, a pesar del tiempo transcurrido. Lo vive como un hecho cargado de angustia y de injusticia que modificó su existencia", es otra de las observaciones de Herrera Milano, quien también señala que Prandi siente el "desgaste" por la lenta respuesta de la Justicia a la hora de brindarle protección a Rocco y Mateo, los hijos que tuvo con Contardi.

Además, hace hincapié en que la modelo presenta secuelas comunes frente a estos tipos de violencia y que se observa una correlatividad entre los síntomas, sus expresiones y la forma en las que somatiza el trastorno de estrés postraumático, lejos de cualquier postura montada o exagerada para las pericias.

Por su parte, Fernando Burlando, abogado de Prandi, reveló que el fiscal ordenó la declaración de Contardi. "Esto implica el avance de algo que denunció Julieta hace mucho tiempo y, en algún momento, pensó que la Justicia la ignoraba en una situación vinculada a una perspectiva de género. Con escuchar sus primeras dos manifestaciones te das cuenta de que sufrió violencia de todo tipo. No la veo bien", dijo en diálogo con Clarín.

Por lo pronto, José Waizer, Eduardo Prandi (padre), Cristina Caballero (madre), Natalia Prandi (hermana), Lorena Ré, Mariano Peluffo y Carolina Rosello podrían ser citados a declarar en calidad de testigos del calvario que denuncia Julieta sobre los más de diez años que estuvo en pareja con el empresario.