El presidente Javier Milei le respondió a la ex mandataria Cristina Kirchner y aseguró que su gestión está trabajando para “reconstruir el país” que destruyó el kirchnerismo.

“La gente se caga de hambre porque ustedes durante décadas defendieron un modelo que se basaba en gastar sin límites y falsificar dinero para tapar el agujero”, subrayó Milei.

En su cuenta de la red social X, el jefe de Estado agregó: “El resultado es un país destruido con 60% de pobres. ¿De que sirve lo que estamos haciendo? Sirve para reconstruir el país que ustedes destruyeron... VLLC...!!!”.

La gente se caga de hambre porque ustedes durante décadas defendieron un modelo que se basaba en gastar sin límites y falsificar dinero para tapar el agujero. El resultado es un país destruido con 60% de pobres. ¿De que sirve lo que estamos haciendo? Sirve para reconstruir el… pic.twitter.com/b2Z90Akwyt

Milei citó en su tuit una nota periodística que reflejó lo dicho por la ex presidenta en un acto en la localidad bonaerense de Quilmes.

La ex mandataria le reclamó al gobierno un cambio de rumbo y sostuvo que no sirve la “legitimidad” obtenida en las urnas si “la gente se está cagando de hambre”.

"Si cuando sos gobierno la gente se caga de hambre y no puede llegar a fin de mes, de qué te sirve" la legitimidad, se preguntó la ex jefa de Estado, que dijo que Milei "no tiene plan de estabilización".

LEE: Cristina reapareció en Quilmes con críticas a Milei y reclamó un cambio de rumbo: "La gente se caga de hambre"

El Presidente salió rápidamente a responder a los dichos de la ex jefa de Estado en sus redes sociales, luego de que este sábado Cristina Kirchner reapareciera públicamente en la inauguración del microestadio “Presidente Néstor Kirchner”.

La ex mandataria aseguró que Milei no tiene un “plan de estabilización” y que su gestión realiza un “ajuste” sin sentido a la población.

Además, consideró que su “problema es que es dogmático y no entiende" a la Argentina ni al mundo, a la vez que criticó que haya festejado el superávit fiscal del primer trimestre, cuando le debe dinero a las provincias y a empresas.

Noticias Argentinas

Actualmente están circulando billetes sin la banda de seguridad verde. ¿Se pueden utilizar o son falsificados?

.

En los últimos días están circulando dos versiones de los billetes de 2.000 pesos, los de mayor denominación actualmente. La diferencia entre ellos es que uno posee la cinta de seguridad de color verde a la izquierda del mismo, mientras que el otro no la tiene.

La primera serie, que comenzó a circular en mayo del 2023, no posee la banda de seguridad. La que sí la tiene es la serie que se empezó a distribuir en noviembre del año pasado.

En ese mismo momento se emitió un comunicado informando que iba a haber pequeñas modificaciones para mejorar los estándares de seguridad: "La emisión de este billete responde a la necesidad de actualizar constantemente los elementos de seguridad para mantenerse a la vanguardia en la prevención de la falsificación.

Asociaciones yerbateras presentaron un amparo contra el DNU que desregula la actividad

El BCRA ha realizado cambios en el diseño, como la reubicación del número 2.000 en el anverso para incorporar la marca de agua. Esta marca de agua, visible al trasluz, muestra los retratos de Carrillo y Grierson y las iniciales de sus nombres, proporcionando una capa adicional de seguridad".

Tanto los billetes con la banda de seguridad, como los que no lo tienen, son válidos y ningún comerciante se puede negar a recibirlos como medio de pago.

DiarioUNO.

Diferentes usuarios hicieron circular en redes sociales la versión de un supuesto fraude electoral en perjuicio de La Libertad Avanza o Juntos por el Cambio. Sin embargo, más allá de algunos errores que afectaron a todos los espacios políticos, el conteo definitivo se lleva a cabo con un documento diferente.

.

Circulan en redes sociales mensajes que muestran inconsistencias entre las actas de escrutinio de las elecciones generales del 22 de octubre de 2023 y el resultado provisorio informado en la web oficial, y se afirma que eso prueba la existencia de un supuesto fraude en favor del candidato de Unión por la Patria, Sergio Massa.

Sin embargo, este tipo de errores no implican necesariamente que haya habido fraude en la elección y cualquier inconsistencia en los datos cargados en el escrutinio provisorio se puede subsanar en el conteo definitivo, que se realiza con un documento diferente que es el único que tiene validez legal.

Además, Reverso -alianza que Chequeado coordina junto con AFP- pudo determinar, en base al análisis de los datos completos del escrutinio provisorio, que las inconsistencias afectaron por igual a los 3 candidatos más votados : Sergio Massa, Javier Milei y Patricia Bullrich.

Alertan que pueden producirse inundaciones por la crecida del río Paraná

7 mil mesas con 0 votos para al menos uno de los candidatos

Si bien en los mensajes virales se afirma que las inconsistencias entre los telegramas y las actas de escrutinio son indicios de fraude electoral y que el principal perjudicado fue Milei, el candidato de la Libertad Avanza no es el único que registró 0 votos en algunas mesas. Ni siquiera fue el más afectado por esta presunta irregularidad.

De acuerdo con un análisis realizado por Reverso en base a los datos del escrutinio provisorio publicados por la Dirección Nacional Electoral, en 7.061 mesas hubo al menos una fuerza política que registró 0 votos. De ese total, en 1.568 ninguno de los 5 candidatos registró votos: es decir, el error afectó a todos por igual.